#8 Nada que no se arregle con un buen bate de béisbol. 😬
Solo dejadme...
Dos años de inhabilitación para un abogado que entregó a sus clientes una resolución falsa para ocultar el error que había cometido
economistjurist.esLa Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un abogado a una pena de dos años de inhabilitación especial para ejercer la abogacía porque manipuló y reescribió parte de una sentencia, que posteriormente envió a sus clientes, para ocultar el error que había cometido.
#8 Y seguro que se avisó de que silenciaran los móviles antes de que empezara la obra de teatro.
#8 Luego algunos dejamos el móvil en silencio permanente, las notificaciones apagadas y salvo que nos llame alguien que sabes que no te molestaría sino fuera urgente no lo cogemos. Es mucho generalizar pero toda esa gente que te manda audios que parecen podcast no suele ser alguien empático, suele valorar más su tiempo que el tuyo y ya si es en grupos ni te digo
#37 creo que no tiene ni sentido avisar en el teatro/cine de eso, en serio te tienen que decir que no molestes a las otras 500 personas que quieren disfrutar del espectáculo, simplemente si tuvieras un poco de empatía no te lo planteas, siempre recuerdo la escena de Spiderman intentando entrar tarde al teatro
#8 Es que eso es una cosa que me revienta: todo el mundo hablando de que si los adolescentes y los jóvenes blablablá emperratados con el móvil, mentira
Los que no pueden olvidarse del móvil tres segundos y lo tienen que atender como si fuese el puto teléfono fijo son los viejos y casi viejos.
Una vez en el teatro precisamente, les recordé a mis padres que lo apagaran y eso hicieron, nada más terminar la obra, se para uno en mitad del pasillo a encenderlo, el segundo lo imita
- ¡Fulano, me llamó Fulano!
- ¡Ah, y a mí!
Y la gente detrás intentando pasar y aquellos dos (y más boomers) formando un tapón viendo el móvil ¿De verdad que hay que hacer eso aquí y ahora, no podemos encenderlo y responder a Fulano dentro de cinco minutos sentados en una cafetería, o apoyados en una esquina de la calle sin entorpecer el paso a nadie?
Ningún joven se te va a parar en un paso de peatones para sacar el móvil y responder (para empezar porque no recibe llamadas), pero los mayores.... Joer.....
#66 No son los jóvenes los que les suenan llamadas y se ponen como locos, todos nerviosos, a sacar el móvil estén donde estén y luego a hablar a gritos, si es que logran descolgar a tiempo 
Los jóvenes para empezar ni llamamos ni recibimos llamadas
#83 Es que es eso; los jóvenes usan mucho el móvil pero ni te enteras, en cambio los que son mayores se las sopla ponerse a hablar en una llamada estén en dónde estén.
#8 Desgraciadamente hay mucho retrasado a los que le móvil les ha comido la capacidad de atención.
La primera vez que fui a la ópera había una mujer sentada al lado de una amiga que no dejaba de consultar el móvil, le sonaban mensajes e incluso alguna llamada.
En el descanso nos intercambiamos los asientos y quedé yo al lado de la señora. La primera vez que le sonó después del descanso la miré de tal forma que ella me dijo: "soy la directora de maquillaje" o algo así y ya pareció entender la indirecta y silenció el teléfono, también lo consultó menos.
Si hubiera seguido le hubiese dicho que menuda falta de respeto por el público y por sus actores estar molestando de esa forma, no me hubiera importado liarla para que quede en evidencia una subnormal.
#8 En america hay un servicio para eventos y conciertos que te cierran el movil en una bolsita y no puedes usarlo hasta la salida. Un invento curioso, yondr se llama
#8 Yo en el cine estoy harto de los comentaristas en Dolby Surround. Eso y también gente que tiene que mirar notificaciones, que es que en un domingo a las 19 seguro que tiene algo super importantisimo que mirar
Muere José, el famoso hombre del meme de «Sa matao Paco»
abc.esDía triste para la cultura de internet en España: ha muerto José Palomo, célebre por su 'sa matao Paco', que es uno de los memes más famosos de la red nacional. Así lo ha confirmado el hijo del propio Don José, Pedro Palomo, a través de las redes sociales. «La familia agradecemos todo el cariño que durante estos años habéis dado a mi padre, con humor y respeto. El cáncer ha ganado la batalla, pero allá donde esté mi padre seguirá orgulloso de todo el cariño. Ejemplar, icónico y eterno», escribió.
#5 Cuando voy en moto paso a diario delante de un colegio privado de Barcelona, si esto que ha hecho este señor no pasa más es sólo porque la gente no tiene armas. Si van en SUV's enormes a llevar los niños al colegio es para que les quepan los huevazos enormes que tienen.
#29 precisamente en Sant Feliu de Llobregat han construido un parking junto a la escuela, en el cual solo puedes parar un momento para dejar el crío y marcharte: https://www.llobregatdigital.cat/noticia/30029/peto-i-adeu-nova-zona-daparcament-puntual-a-lescola-salvador-espriu-de-sant-feliu
En el pueblo en el que vivo igual, han habilitado un terreno libre como parking para evitar problemas con los coches.
Tal vez en Barcelona algo así costaría más, pero también podrían asignar agentes para evitar problemas.
#4 Esto no tiene nada que ver con el transporte. Vivo en una ciudad que se puede hacer de punta a punta a pie en 30min. Además hay autobuses. Y la puerta del instituto colapsada por los coches.
Esto es un tema de urbanidad.
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#8 Bueno, la alternativa bàsica para un chico sano en una ciudad de 120.000 habitantes que se recorre a pie en 30min es ir andando. No hace falta alternativa.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
#36 En practicamente ningun nucleo urbano de mediano a grande querras decir.
#61 Cuando digo en todos lados, me refiero a países.
Y hablando de esto:
https://www.google.com/search?q=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&rlz=1C1UEAD_esES1067ES1067&oq=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBwgDECEYnwUyBwgEECEYnwXSAQoxMDg4N2owajE1qAIJsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#7 un tema de subnormalidad, perdona
#4 Seguran usando el coche aunque tengan un bus que les lleve de puerta a puerta
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#8 Bueno, la alternativa bàsica para un chico sano en una ciudad de 120.000 habitantes que se recorre a pie en 30min es ir andando. No hace falta alternativa.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
#36 En practicamente ningun nucleo urbano de mediano a grande querras decir.
#61 Cuando digo en todos lados, me refiero a países.
Y hablando de esto:
https://www.google.com/search?q=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&rlz=1C1UEAD_esES1067ES1067&oq=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBwgDECEYnwUyBwgEECEYnwXSAQoxMDg4N2owajE1qAIJsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#6 ejem. Es la pescadilla que se muerde la cola. En los colegios a los que van mis hijos y sobrinos no hay transporte público porque la mayoría de gente es del barrio. Con lo que los que no van andando les tienen que llevar en coche.
Cuando se plantea poner una ruta, no sale adelante la propuesta porque el que va andando no lo necesita y el que los lleva en coche ya se apaña. El que necesita la ruta no vota porque ya los tiene escolarizados en otro con bus.
#6 ¿Vas a crear un bus que me lleve desde cerca de mi casa a la puerta del colegio y luego otro a la puerta de mi trabajo en el polígono?
Entiendo que no tenéis hijos ni tenéis que cuadrar horarios imposibles. Yo lo llevo todas las mañanas en coche porque si lo llevara andando y volviese a por el coche llegaría tarde a trabajar y supongo que como yo todos de los que os quejáis. Yo por suerte no tengo que recogerlo pero entiendo que muchos van a recogerlo en coche es porque vienen directos de trabajar y aún no han pasado ni por casa.
#15 si la gente no se quedara para hablar en la puerta del colegio, no habría tanto problema.
#18 En Korea del norte seguro que triunfas, pero aquí tenemos algunas libertades
#41 No es lo mismo hablar que dejar el coche obstaculizando el tráfico, coreano del sur...
#52 ¿Y por qué tengo que sobreentender que hablas de coches que obstaculizan el tráfico? ¿Porque lo mencionas en otro comentario que no está ni en el mismo hilo?
#54 Ah, que 6 no habla de eso. Claro, claro...
#18 Menudo cuñadismo de comentario
#59 será que eres tan cuñao que ya ves congéneres everywhere
#15 cero problema con la gente que tiene o quiere llevar y recoger a sus hijos en coche (más allá del impacto climático, que no es el caso, que dijo dices muchas veces es inevitable).
Lo que estarás de acuerdo, y es donde reside el problema, es que no se puede ni debe tolerar lo que se monta en la puerta de los colegios con los coches en doble fila. Para mí es el paradigma del egoísmo y la falta de ciclismo. Por no perder yo x minutos en buscar un aparcamiento o un sitio en el que pueda parar sin perturbar el tráfico, hago que los demás se jodan y tengan que aguantar atascos y perder su tiempo.
#38 ayer tarde fui a la papelería del pueblo. Aparqué en unos aparcamientos cercanos y anduve 1 minuto, no se tarda más.
Estando en la tienda llegó una mujer que había aparcado en medio de la calle.
Acto seguido llegan los guardias civiles y foto al coche para denuncia.
La mujer paga en la papelería y se va.
Me toca a mi pagar y le digo a la muchacha, dame una bolsa para llevar las cosas porque he venido andando desde el coche, la comodidad hay que pagarla. Y se rió por lo bajo porque había más gente.
La gente es muy cómoda y le gusta mucho quejarse pero hacer las cosas bien a pocos les gusta. Mucho correr muchas fotitos y que guay todo pero a dar por culo al resto.
#15 eso pensaba yo y eso que de momento la mia va a guardería y yo en bus de la empresa.
Pero si la gente va con el tiempo justo para llevar a los niños al colegio e irse luego a trabajar, un bus escolar no va a solucionar nada.
Lo de los cuidadores tampoco creo que lo haga: ¿a qué hora pasan a recoger al primero? ¿Y al último? El problema está en que los padres han de irse después a trabajar deprisa y corriendo para llegar, igual hay que atacar el tema de los horarios/modalidad de trabajo.
Igual si más gente teletrabajara, más niños irían andando a la escuela.
#15 si salen a las 17, lo normal en algunos es ver el carril lleno de vehículos en segunda fila desde las 16:30, mirando el móvil
Lo siento, pero no, .... La mayoría es por no andar 1 o dos callecitas
Y yo soy de tener que buscarles en coche porque salgo a esa hora y no llego. Y les dejo en coche por lo mismo pero mucho más pronto, en desayuno.
#5 Pues pq no hay debate en ese símil que has puesto, nadie pone en duda que los hijos adoptamos no son biológicos.
Piden una condena de cinco años a un tatuador profesional acusado de abusar sexualmente de una clienta
20minutos.esEl pretendido tatuaje englobaba la espalda, glúteo y piernas, por lo que la mujer se desnudó totalmente y se tumbó en una camilla boca abajo. Según el escrito de la fiscalía, estando la mujer en esa posición, el acusado, "con clara intención libidinosa y para satisfacer sus deseos sexuales", le comenzó a tocar sus genitales, llegando a introducirle en la vagina dos dedos. Fue entonces, cuando "asustada y sorprendida" se levantó de la camilla abandonando el lugar.
#3 Desgraciadamente la mayoría de las violaciones y abusos sexuales a niños son cometidas por alguien cercano de la familia: tíos, abuelos o padres como en este caso.
Esas són las tristes estadísticas de estos casos.
#7 Incluso nos cuentan a veces que son inmigrantes en su mayoría.
#20 con datos oficiales del INE, si, para el % de poblacion que representan, son una amplia mayoria:
https://theobjective.com/espana/2022-10-02/agresion-sexual-espana-extranjeros/?amp
#21 después de decir que murieron de covid 7.5 millones de españoles yo no me fiaría mucho de las cuentas de the ojete
#23 Esto es del INE no del Ojete
#23 los datos son oficiales del INE. Lo que pasa es que esta noticia no se puede dar en un medio “normal” sin que l@s de siempre se te tiren al cuello tachandote de xenofobo y racista
#27 las propias mujeres feministas entre las que me incluyo, obvian esa realidad. Siempre hay una causa por encima del feminismo. No puedo decir que hay comunidades más violentas con las mujeres por si esas comunidades luego sufren de discriminación. Vale, obviemos que los marroquies jóvenes violan más en grupo, por si los tontos dan por sentado que cualquier señor marroquí va a ser un violador.
#45 si te tranquiliza saber que proporcionalmente sobre 20.000.000 de personas, solo violan un 2% mas que 1.200.000 personas…
#20 en Sudamérica no sabes lo común que es. No sabes lo que se hace la vista gorda por parte de familiares.
Si hay que acabar con eso es bueno no tapar realidades.
#5 Supongo que es debido a la oportunidad, no es que los familiares sean más violadores con los suyos.
#16 osea que potencialmente cualquiera es violador con los suyos si hay oportunidad. Me pregunto.
#35 No. Lo que digo es que a un violador va a resultarle más fácil abusar de alguien cercano que de un desconocido, especialmente si esa persona es un menor a su cargo.
#5 Padrastros. Lo de los padres y madres naturales es rarísimo.
¿Esos no eran los que compraron banderas italianas en vez de palestinas?
Aquí convergen varios robos.
#14 Esa obra es indefendible, hay pósters con más alma y tazas que remueven más los sentimientos que eso, a los museos se va a beber vino, a comer canapés y a disimular haciendo como que uno entiende y disfruta cada obra. Dicho lo cuál, las rotondas no son museos y pocas, poquitas, se salvan de una crítica mordaz.
#14 Hay gente que no tiene gusto por estas cosas, la verdad. Yo pido mínimo jamón ibérico para el bocadillo
Un millón de hostias al payaso que la compró (con dinero público)
#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.
#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).
#69 Bueno esta que digo de Chillida, se supone que se llama monumento a la tolerancia, unos cuernos de toro abstractos, frente a la plaza de toros, pero es a la tolerancia por que patatas, supongo que será, que hay que tener demasiada para soportar el engendro.
#71 Menos mal que tenéis la Giralda y otras cosas, que si no igual os la cuelan como símbolo de la ciudad.
#69 La pirámide del Loubre sigue siendo un cagarro. Otra cosa es que sea conocida por todos y es parte de la cultura popular. Pero es fea como pegarle a tu padre.
#69 Con ese tipo de polémica en Sevilla también tenemos "las Setas".
#10 Comparar el David de Miguel Angel con el montón de hierros retorcidos ese no se si roza la locura o el pecado. Ojala tuviesemos esculturas como el David en nuestras rotondas y plazas en vez de hierros retorcidos y/u oxidados.
#17 Chillida también retorcía hierros.
#25 hay gente que lo que le gusta es una buena pared de ladrillos pintada con gotelé.
#31 Con un cuadro de un niño payaso que esta triste.
#33 comprado al peso.
#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.
#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).
#69 Bueno esta que digo de Chillida, se supone que se llama monumento a la tolerancia, unos cuernos de toro abstractos, frente a la plaza de toros, pero es a la tolerancia por que patatas, supongo que será, que hay que tener demasiada para soportar el engendro.
#71 Menos mal que tenéis la Giralda y otras cosas, que si no igual os la cuelan como símbolo de la ciudad.
#69 La pirámide del Loubre sigue siendo un cagarro. Otra cosa es que sea conocida por todos y es parte de la cultura popular. Pero es fea como pegarle a tu padre.
#69 Con ese tipo de polémica en Sevilla también tenemos "las Setas".
#25 y de Chillida pienso lo mismo que del tipo que hizo esa escultura
#17 No creo, poner un tio en bolas o a una mujer, les haría daño a sus ideales.
Lo mejor una virgen o un cristo.
#46 o pariendo, que cada año se celebra la venida del mesias
#29 Fíjate que yo vería para Marbella una reproducción a escala 1:1 del titan de rodas, pero con la cara de gil y gil, custodiando la entrada al puerto
En serio , pagaría por verlo.
#73 Y tocándose los huevos von la mano en plan peli Huevos de oro.
#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío 
, simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.
Y más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado".
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).
#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.
#1 pero no cuentes solo los materiales,lo que le da valor a la escultura es el arte, lo que representa. Mira la miniatura y deléitate con semejante maravilla... No se veía nada igual desde Miguel Ángel
#2 #4 Pues que es un homenaje al paisaje asturiano y a los peregrinos, o eso creo.
https://esculturaurbana.com/podescultura/paisaje-astur/
#7 Ensoñaciones de La Regenta!
#7
2022-05-24 El Consistorio de Cudillero espera la autorización de la Guardia Civil para retirar las piezas dañadas de la escultura “Ensoñaciones de La Regenta”, obra del artista langreano Miguel Ángel Lombardía
https://www.lne.es/occidente/2022/05/24/escultura-ballota-zona-abandonada-clama-66458008.html
#7 no sabía que el paisaje asturiano fuera un desguace de coches
#4 Este es un gran homenaje a la "naturaleza humana"
https://acortar.link/hIzAsI
#17 Chillida también retorcía hierros.
#25 hay gente que lo que le gusta es una buena pared de ladrillos pintada con gotelé.
#31 Con un cuadro de un niño payaso que esta triste.
#25 Y también son una mierda pinchada en un palo, en Sevilla tenemos esta, no es de hierro pero igualmente fea, que estropea todo el entorno.
#66 Bueno, mira la pirámide del Louvre o la torre Eiffel, con toda la controversia que suscitaron por que eran feas y no pegaban con el entorno. (Ya, ya sé que no son del mismo nivel).
#25 y de Chillida pienso lo mismo que del tipo que hizo esa escultura
#17 No creo, poner un tio en bolas o a una mujer, les haría daño a sus ideales.
Lo mejor una virgen o un cristo.
#46 o pariendo, que cada año se celebra la venida del mesias
#29 Fíjate que yo vería para Marbella una reproducción a escala 1:1 del titan de rodas, pero con la cara de gil y gil, custodiando la entrada al puerto
En serio , pagaría por verlo.
#73 Y tocándose los huevos von la mano en plan peli Huevos de oro.
#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.
Y más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado".
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).
#57 Pues con lo que he visto de dichos menús , yo diría que salen mas caros los ingredientes que lo valdría objetivamente el resultado final.
Si me dijeras la fabada de un chigre en Avilés comparado con el precio del mercado de los ingredientes , entonces si que estamos hablando.
#2 Se nota que el escultor era familia o amigo del alcalde de turno....
#2 suerte tienen de haberlo podido vender al peso, porque como arte no creo que valga ni la décima parte
#2 Lunes, 23 de mayo 2022 Intentan robar una escultura metálica de Miguel Ángel Lombardía en Cudillero
https://www.elcomercio.es/asturias/intentan-robar-escultura-metalica-miguel-angel-lombardia-cudillero-20220523000647-ntvo.html
#47 lo que yo decía
#2 Pues qué queréis que os diga. Prefiero esta:
https://acortar.link/15LdkW
seguro que algo se me está escapando pero ¿quién está valorando en un millón de euros una obra cuyos materiales cuestan 1345 euros? ¿ese millón es lo que le costó a la Administración? aquí huele a sobres...
#1 pero no cuentes solo los materiales,lo que le da valor a la escultura es el arte, lo que representa. Mira la miniatura y deléitate con semejante maravilla... No se veía nada igual desde Miguel Ángel
#2 #4 Pues que es un homenaje al paisaje asturiano y a los peregrinos, o eso creo.
https://esculturaurbana.com/podescultura/paisaje-astur/
#2 Se nota que el escultor era familia o amigo del alcalde de turno....
#2 suerte tienen de haberlo podido vender al peso, porque como arte no creo que valga ni la décima parte
#2 Lunes, 23 de mayo 2022 Intentan robar una escultura metálica de Miguel Ángel Lombardía en Cudillero
https://www.elcomercio.es/asturias/intentan-robar-escultura-metalica-miguel-angel-lombardia-cudillero-20220523000647-ntvo.html
#2 Pues qué queréis que os diga. Prefiero esta:
https://acortar.link/15LdkW
#1 Eso es porque no sabes apreciar el buen arte.
#1 A ver....el lienzo y la pintura utilizada en un Picasso no creo que pase de unos muy pocos cientos de euros....¿Qué quieres decir con tu comentario?..
#9 El lienzo y la pintura que pueda usar yo valdrá unos cuantos cientos de euros, y el cuadro que yo pinte con esa pintura pues valdrá lo mismo, porque yo no soy Picasso, y el señor que haya hecho esa cosa de bronce tampoco es Picasso.
#1: ¿La escultura es #entartete_Kunst? Probablemente.
¿Los bienes robados valen lo que cuestan al peso? No, valen como mínimo lo que cuesta reponerlos.
Ahí como mínimo hay que sumar coste de portes, horas del escultor, coste de almacenar en la nave, maquinaria... y en cultivos hay que sumar el daño que cuesta que los cultivos se queden sin riego. Y en todo caso, que la obra sea "entartete Kunst" no quita de que haya que respetarla y considerar el daño a la comunidad que supone su robo.
#1 a mí me parece una puta mierda pero será que no entiendo de arte
#22 Yo entiendo de arte y creo que si una obra de arte solo se supone que la entienden un exclusivo grupo de almas sensibles es que es un puta mierda y los almas sensibles estan llenos de idem.
#1 pues millón de euros en sobres son muchos sobres.
#30 O un sobre muy gordo.
#1 lo mismo que los cuadros, si solo cuentas lienzo, pinturas y pinceles , lo que cuesta la Gioconda es un robo
#43 Lo que cuesta una obra de arte es lo que un comprador quiera pagar por ella. Lo que quiera pagar un particular por un cuadro una escultura me da igual. Lo que quiera pagar un político por una obra de arte, me hace sospechar. Y tampoco parece que sea una obra digna de compararse con El David, La Gioconda, o El Gernica, teniendo en cuenta lo descuidado de su entorno. Diría que en cuando la administración pagó la factura se desentendió de la escultura.
cc: #62 #65 #68 #70 #98 #108
#17 llámame loco pero diría que nadie está comparando el David de Miguel Ángel con la escultura del envío , simplemente reduciendo al absurdo el argumento de #1 dónde solo valora los materiales y no valora la parte no tangible del arte, que es su mayor componente y es puramente subjetiva.
Y más subjetiva a día de hoy, dónde un artista intenta expresarse de forma propia cuando ya "todo está inventado".
Otra cosa es que esta escultura sea de calidad o una mierda que se escuda en esa subjetividad y valor no cuantitativo (que en mi opinión es el caso).
#62 son 3 ordenes de magnitud. el que se quedó agusto es el que aprobó ese presupuesto.
#65 para eso había una frase corta que dice "sólo el necio confunde valor y precio", pero luego en otro comentario ha matizado y sí que es verdad que habria que ver quién es el artista y qué justificación tiene el pagar tanto dinero por esa obra, porque parece otro robo a las arcas públicas aprovechando la subjetividad del precio del arte.
Para mí, esa caché del autor que obvias es el quid de la cuestión destapada irónicamente por el poco valor del material usado
#87 Bingo
#1 Se ve que no eres político, no tienes ni idea del Sisarte, la corriente artística y cultural en la que somos una auténtica potencia mundial.
#1 1345 Es a precio de hoy y con ese material, podria valer 0 o infinito si fuese de oro. Vale lo que dicen porque alguien pago eso... si fue con sobres o pagar el arte del artista ya es otra cosa.
#1 el coste en materiales de cualquier cuadro famoso es ridiculo comparado con el valor de la obra. el problema aqui es que eso no vale 1 millon de euros, nadie da mas de su coste en material reciclado, lo mismo que cualquier joya que vayas a vender. toda escultura pagada por la administracion es una bicoca.
#1 no, huele a miseria, te lo digo porque vivo en Buenos Aires, capital mundial del robo de manijas de puertas y de cualquier cosa que tenga cobre o algun metal precioso expuesto en la vía pública. Aquí lo roban y venden para comprar paco, cocaina o cualquier otra droga. Obvio que también se han robado estatuas, placas de monumentos, entre muchas otras cosas locas que te puedas imaginar.
#13 No se cree en posesion de nada. Simplemente esta al servicio del partido (Podemos).
El sueldo le va en ello como buen becario.
#14 Pero es muy bestia como se mete en el argumento aunque le pongan la verdad delante. Las noticias de este tipo no suele aparecer a responder y viendo los negativos que se ha llevado ya veo porque. Da bastante miedo que puedan existir personas así, copando las paginas y acumulando tanto karma en post de limpiar la imagen de un partido.
#25 Yo aquí estoy solito y actuo por voluntad propia y cobro más en un año en el banco en el que curro de arquitecto de sistemas que lo que va a sacar el payaso que dice que estoy al servicio de un partido que lo que va a ver él en su vida laboral si es que la tiene
#51 A ver, esta contestandote un usuario que mete a otros en ignore para que no le dejen en evidencia respondiendole, a los que saca del ignore para responder y seguidamente volver a meter al ignore para que no le puedan responder.
Ese es nivel de Mr millonetis, adalid de la libertad de expresion...y, a la sazon, becario.
PD.- El pobretin es un querer y no poder. Yo si le tengo en ignore y leo alguna de sus "cosillas" en respuestas de otros usuarios a la par que me muero de risa.
#58 marcadles comentarios como bulos o lo mas parecido a incumpllr las normas de aquí
#51 "Usted no sabe quien soy yo"
Pues yo creo que vive con su madre y tiene 14 años.
#48 a cada comentario se va viendo más el tipo de persona que hay detrás de ese avatar azul...
#106 De los que me persiguen me difaman y me insultan gratuitamente hasta teniéndolos ignorados para no tener ni que responderles esos son "gente de bien" como diría FAkejóo eh? y vais por ahí además calcándoles positivos y azuzándoles
Detrás de vuestro usuario ya se ve lo que hay no te preocupes
Yo voy a seguir aquí contando mis billetes mientras esos pringaos que ni llegan a fin de mes me siguen llamando "becario" o decir que estoy "al servicio de un partido" cuando más bien parece que es al contrario, que se los ve muy organizaditos para acosar a la gente, Una lástima que a estas cosas solo se atrevan en la anonimidad de las redes, que luego en la realidad van con la pichita bien metida entre el escroto
#14 Podemos nunca han sido tan tontos como para contratar a alguien que hace una defensa que causa el efecto contrario. Harkon es el responsable en Meneame de que tanta gente esté harta de Podemos.
#24 Ya solo falta que utilice este argumente en un caso de verdad y no para defender a compañeras que han sido cómplices necesarios para el indulto a una secuestradora de niños.
#32 Una secuestradora que actuó porque unos agente sociales detectaron indicios de abusos por parte de su padre.
Precisamente los indultos son para eso, si yo te digo que tu hijo puede estar siendo abusado por otra persona y tu vas y lo matas por eso, lo normal es que TE INDULTEN luego
de nada
#36 Es para eso para lo que existen los indultos otra cosa es que estés de acuerdo o no, yo lo siento pero sí.
Y sí es cierto que esos informes existieron y obviamente la madre actuó movida por ellos, de ahí el indulto, si no no se habría producido el mismo
Mira aquí los tienes
María Sevilla acusa al padre de abusos sexuales contra el menor, pero el juzgado madrileño no consideró probados los hechos
Cabe destacar que María Sevilla acusaba durante todo este proceso judicial a su expareja, Rafael Marcos, de cometer abusos sexuales contra su hijo menor. Esta acusación la hizo en medios de comunicación y se llegaron a presentar, según Marcos, hasta seis denuncias en contra de él desde el año 2012 por estos supuestos abusos.
En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.
https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/
son 10 informes, ahora imagina que es tu hijo y que te dan 10 informes de que un profesor puede estar abusando de tu hijo, pues no sé tu, pero igual alguien es capaz de directamente meterle una bala en la cabeza a ese profesor.
Que puede que fallaran esos pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales? Pues puede, pero 10 veces? No sé, como mínimo cabe lugar a duda, la suficiente para que alguien piense que su padre no es inocente por mucho que no se haya podido demostrar o quie una madre actue a la desesperada y cometa un delito para hacer lo que cree mejor, incluso siendo peor, pero obviamente movida por esos informes.
Sin más
#39 Pues con todo lo que pones probablemente estés mucho mas metido que yo en el caso pero eso no quita que es cuanto menos absurdo que una jueza diga que podría no ser inocente una persona que ya ha pasado por varios juicios. Es que es peligroso de la ostia insinuarlo, ¿Qué tendría que hacer el padre para quitarse esa etiqueta para esta gente? Es que si el juicio no vale ya me dirás el que.
#43 A lo que se refiere es que como ciudadanos podemos opinar y que una falta de sentencia no significa que sea inocente. sin más
#44 Vamos a ver, ¿Si hay sentencia que indica que no es maltratador donde cabe la opinión? Es que esto de las opiniones esta muy bien hasta que sales en un medio publico llamándolo maltratador sin pruebas, que eso no es opinar. Es como yo si yo me centrara en lo que he visto de ti y por ocurrencias prácticamente arbitrarias te llamara violador y lo tuvieras que respetar porque es opinión mía. No lo veo por ningún lado, y menos siendo jueza y político.
En todo caso, que sea una opinión no te libra de que sea una opinión de mierda, muy reprochable y que nos este dejando entrever una tendencia inquisidora en la que ha decidido que ese señor a pesar de todo, podría ser un maltratador...
Y vale, ya has dejado clara que esa es su opinión. Pero aprovecho que hablo contigo. ¿Tu crees que el juicio ha sido suficiente para que este señor se le deje de llamar maltratador? Si crees que no, ¿Qué tendría que hacer?
#39
Tú piensas que la madre fue movida por esos informes cuando seguramente sea al contrario, que esos informes se hayan movido por la madre. La candidez que destilas es enternecedora.
El modus operandi es bastante conocido ya. Primero se denuncia por maltrato a la ex pareja para quedarte con la custodia y si directamente no quieres que le vuelva a ver a tu hijo, haces el pack de maltrato + abusos sexuales y es todo para ti y a la vez, te vengas del ex.
Eres un pobre fanático que siempre vas del mismo palo, el defensor de las mujeres a toda costa. No te quieres dar cuenta que esto no va de hombres o mujeres sino de personas. Hay personas buenas, malas y normales. Si a malas personas les das este tipo de armas, lo normal es que las utilicen. Lo que defendemos muchos hombres en esta web es que se juzguen a las personas por sus hechos, no dependiendo de lo que tienen entre las piernas.
Fíjate cómo es la persona a la que intentas defender, seguramente porque los de tu partido se volcaron con ella, por la misma razón que lo haces tú. Cómo se puede defender a este animal? Sí, a esta tipa le han indultado.
https://www.vozpopuli.com/espana/ninos-lobo-agentes-maria-sevilla.html
#39 Y por qué crees que la justicia desestimó diez informes?
Existen otras opciones, no? Teniendo en cuenta lo que dice su hijo, también podría ser que ella manipulara a esta gente para hacer los informes.
Que no digo que sea así. No tengo ni idea. Solo que gente que está muy mal de la cabeza hay de todos los sexos.Y que políticos de primer nivel deberían no opinar en casos como estos.
#95 Preguntaselo al juez pero no tiene por qué desestimar, simplemente le pueden haber parecido insuficientes para demostrar sin duda alguna. Recordemos que la justicia para declararte culpable tiene ese requerimiento, por eso cifuentes también salió absuelta y todos sabemos que el Master lo ordenó falsificar ella, pregunta al juez por qué no lo tenía claro, porque un funcionario no llega un día y dice "ea un master falsificado pa cifuentes pq me sale del papo"
#147 Preguntaselo al juez pero no tiene por qué desestimar, simplemente le pueden haber parecido insuficientes para demostrar sin duda alguna.
Diez informes?? No se... si no le han parecido suficientes quizas es porque habia otros factores...
Recordemos que la justicia para declararte culpable tiene ese requerimiento
Me parece un argumento muy debil. Si los informes (que tu pareces dar por creibles) lo fueran, me sorprenderia mucho (pero mucho) que la justicia los desestimara.
De hecho, basandome en mi experiencia personal y la de los abogados que nos atendieron (en un caso relacionado con mi pareja), en temas de hijos los padres normalmente estan en una posicion de menos fuerza (o al menos era asi hace unos anhos).
por eso cifuentes también salió absuelta y todos sabemos que el Master lo ordenó falsificar ella
Me parecen situaciones totalmente incomparables. No se que pretendes argumentar con esto.
Lo cierto es que:
- esta madre tiene un contexto, por decir lo minimo, muy sospechoso (basandose por ejemplo, en lo que dice su propio hijo). El padre podria haber pasado por un infierno.
- en un caso como este, los politicos harian bien de no hacer politica con ello y cerrar el pico (mas cuando ya han dicho tonterias en otros casos de este tipo).
- Me cuesta mucho (pero mucho) de creer que, con exactamente la misma historia y la misma informacion, pero cambiando el genero de los protagnistas, estos politicos hubieran actuado asi. Lo cual confirmaria lo que muchos parecen percibir. Que lo de buscar igualdad es un eslogan (para estos politicos).
Y esto no quita que el feminismo tenga razon en algunas de sus reclamaciones. Pero de aqui a justificar estas cosas... Por que ademas, como he dicho (y hablando asi en general) en temas de hijos los hombres estan (o al menos estaban) en desventaja (en un juicio) frente a las mujeres. No entro a valorarlo, hay muchos argumentos en muchos sentidos (como que al final lo que importan no son las mierdas en la cabeza de los padres o las madres, si no el bienestar de los hijos). Pero que estos politicos digan segun que cosas... Pues como que parece que vivan en otro mundo (por decir lo menos grave).
#39 Ahora explica eso mismo al afectado
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
La madre no actuó movida por ellos porque la madre fue la que dio lugar a esos informes al insuflar mentiras a su hijo siendo consciente de ello.
La propia madre es la que quería hacer creer falsamente a su hijo que su padre había abusado de él y que era el demonio, lo cual es maltrato por parte de la madre. El indulto es una desgracia para nuestro sistema judicial y Pam bien condenada está, al igual que Montero.
#117 Si claro 10 pediatras, psicólogos y agentes sociales fueron sobornados/obligados a hacer informes de abuso y maltrato, no te jode y eso las pruebas y el juicio donde dices que están? porque tendría que haber denuncia al respecto que estás hablando de 10 FALSIFICACIONES
Inventáis unas chorradas que vamos,
Y oye ya que me pones enlaces de Anavid a ver si me explicas o me detallas este comunicado también de Anavid y en el que precisamente el Marido de María Sevilla es su responsable en Málaga
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Tienes el enlace al comunicado dentro publicado en su twitter por la propia Anavid y dice LITERALMENTE "Ante este panorama no resulta extraño que algunos recurran al asesinato preventivo de sus mujeres."
Buena basura defendéis
#142 En la sentencia que declaró culpable a Maria Sevilla de sustracción de menores sí se analizan los informes.
http://www.icaoviedo.es/res/comun/biblioteca/2101/Juzgado%20Penal.pdf
Página 26-27; es el análisis del juez de dichos documentos.
#66 Sabrá más el hijo que Victoria Rosell o que Irene Montero acerca de lo que ha vivido
Lo que hay que oír
#33 No sé mucho del caso pero sobre "los indultos son para eso" NO sé para que son, pero sé para que los usan: Para lo que les sale de los cojones a los políticos, que se indulta "por navidad", por acuerdos politicos, por intereses,...
así que que alguien sea indultado NO indica nada de nada sobre su culpabilidad ni la de nadie, solo indica que al político de turno le interesó indultarle por el motivo que sea...
#113 Algunos no te digo que no, es un arma de doble filo, algunos son justos y otros no lo son. Pero desde luegoi la figura existe para eso, el ejemplo es que alguien sea inducido a delito porque la vida de otra persona esté en riesgo (aunque sea un engaño), si por ejemplo alguien amenaza a tu hijo y tu por miedo le golpeas y accidentalmente lo matas lo normal es que se te juzgue y condene por homicidio, pero luego se te indulte por parte del gobierno.
#143 Creo, sinceramente, que tienes montada una película sobre indultos en tu cabeza que no se sostiene por ningún lugar y además, a lo que iba: Sigue sin demostrar NADA incluso en tu supuesto.
#180 Qué hay que demostrar? Lo indultos son para eso.
De nada
#120 No, hombre, no, mejor que haga pasar a tus hijos por un infierno y tú te quedes paradito cuando el sistema judicial te falla.
#170 No has entendido nada. Era de esperar.
#_33 #_39 Es justo al revés. Fue ella la que de diversas maneras encargó informes médicos sin validar, trampeados o directamente falsos.
De hecho hasta montó una organización expresamente para instrumentalizar denuncias falsas de abusos, dirigida a mujeres que no quisieran compartir la custodia de sus hijos.
Y todo esto lo conoces perfectamente, porque lleva años publicado. Aquí un ejemplo.
https://www.publico.es/mujer/fiscalia-tumbo-tesis-policia-considerar-madres-caso-infancia-libre-trama-criminal.html
Te estás forrando a negativos (y con razón) por repetir bulos que hace mucho que sabemos que son mentira.
(Viene de #32)
Esta entrevista de Jesús Quintero a José María García fue censurada en TVE
twitter.comContó la corrupción de Florentino Pérez, Aznar y Miguel Blesa para fichar a Figo por el Real Madrid. Cortaron sus cabezas y los dos periodistas fueron borrados del mapa mediático.
Luego algunos se quejan de que cuando matan a un ladrón se ponen por encima sus propiedades a una vida.
#2 Con el sistema judicial que tenemos ya teníamos una de las estancias en prisión medias más largas de toda Europa antes de que existiera la prisión permanente revisable cadena perpetua:
https://www.eldiario.es/escolar/claves-prision-espana_132_5192583.html
Me vais a perdonar que en una noticia como ésta salga a hablar de que nuestro sistema judicial ya es lo suficientemente duro, pero es que es la verdad. Y no hace ningún bien que la gente se piense lo contrario. Espero que al menos no venga nadie a decir que estoy defendiendo al tipejo de la noticia, ése si se tropieza y se abre la cabeza le hace un favor al mundo, pero una cosa no quita la otra.
#3 Es que pensar que se va a reinsertar después de matar a sangre fría a una familia por un botín de mierda y que si hubiera huido estaría ya libre con cargos, es de ser muy optimista
#3 Dudo que penas más duras hagan algo contra ese tipo de elementos.
#3 no se si duro, pero es lento de cojones, y al menos la reincidencia no la castiga como debiera, el de la motosierra tenia 40 antecedentes, los carteristas en barcelona los detienen y al rato estan de nuevo en el metro robando, no se si necesitan pasar 1 año o 10 en la carcel, o que les corten las manos, pero la sensación de inseguridad existe.
#3 En todo caso, eso solo indicaría que en el resto de Europa tienen un problema más gordo que el nuestro, lo cual se deja entrever muchas veces en noticias sobre Francia o Suecia, pero el césped siempre parece más verde en casa del vecino.
No creo que en este aspecto concreto ser como otros paises de Europa sea una aspiración deseable.
#3 una cosa es la pena, y otra su cumplimiento.
#3 Yo sostengo que las peñas son muy llevaderas. Que las cárceles ahora mismo no som disuasorias, más allá de estar encerrado.
Pocos motines vas a escuchar.
#3 Que las estancias medias sean mas largas supone que el sistema judicial es mas duro?
Puede entenderse que si.
En nuestro sistema judicial la penas menores de 2 años no significan en ir a la carcel en la mayoria de los casos. Si quitas los presos con condenas mas cortas. La prision media de los que estan dentro se alarga.
Esa medida es mas o menos dura que otros sistema judiciales en los que hay condenas efectivas de un semana o meses y no se "perdonan".
Ademas como en otras areas, en España no se hace nada hasta que muere alguien. Sea un carretera/curva o un delito anunciado.
Hay muchos ejemplo, de delicuentes con antecedente y reincidentes, que ante la inmpudad, acaban escalando delitos y cuando son condenados, lo son por delitos mas graves. Si hubiesen sido castigados en las primeras ocasiones de forma menos severa, muchos hubiesen entendido que no compensa y se evitarian males y condenas mayores.
Es como pensar que alguien hace un mejor mantenimiento por gastar mas. Puede ser que deje los problemas crecer y los solucione cuando son mas costosos de arreglar. Un mantenimiento mas proactivo, puede ser mas barato y eficaz.
#28 #37
#6 #12 Se debe optar por la insercion en lo posible y en la carcel se deberia mejorar la reinserción. Pero tambien es posible que haya sujetos no reinsertables y hasta hace poco la justicia no tenia mecanismo para evitar que un preso saliera, aunque los peritajes dijesen que el preso no estaba reinsertado y es un peligro social.
Ahora con la Permanente revisable hay opcion para que salga o no segun sea un peligro o no.
#2 Esto lo sabemos ahora
#2 Da igual dentro o fuera de la casa, si le hubieran pegado dos tiros cuando todavía podían darle dos tiros ya sabemos lo que habría ocurrido.
Es que aquí hablamos de un asesino.
#2 Ahí reside la contradicción: uno no es asesino hasta que comete el asesinato. Y cuando te han asesinado es imposible defenderse.
#2 si hubieran matado al ladrón no hubiera terminado siendo asesino. De seguro los que ahora están muertos estarían vivos y en prisión seguramente con esta ley de locos.
Mejor muerto o en la cárcel?
#2 Eso que dices es una soberana estupidez:
"El anciano que mató a un ladrón que asaltó su casa en Mallorca: "Me entró el pánico, vi que me mataban"
El hombre de 83 años insiste en que "no quería disparar" pero los cacos se le echaron encima al ver la escopeta. Otro asaltante cree que "no quería matar a mi hermano" mientras la Fiscalía pide 4 años de cárcel por homicidio"
https://www.larazon.es/sociedad/anciano-que-mato-ladron-que-asalto-casa-mallorca-entro-panico-que-mataban_20230912650071177caa7b0001be8221.html
A ver si después de leer la noticia sigues diciendo la misma estupidez buenista.
#1 Hombre lo de esta alimaña no tiene nombre, acabar con una familia por unos relojes y 5000€, es para encerrarlos y tirar la llave, ahora que tienes razón , si el padre o alguien lo hubiera matado dentro de la casa o herido sin matar a nadie, esta familia tendría un problema con la justicia
#4 Pero estarían vivos. Ante la duda, si ves que tu familia corre peligro, se le corta la cabeza si hace falta al ladrón.
#8 Sin duda
#1 Si te refieres al crimen del librero de Ciudad Real, en ningún momento actuó en defensa propia. Disparó sin previo aviso al ladrón, dejándolo en el suelo donde le disparo por segunda vez. Acto seguido el librero fue a su casa a recargar la escopeta y regresó donde el ladrón al que disparó por tercera vez.
https://www.elmundo.es/espana/2024/04/13/66194445fdddff16aa8b4570.html
#10 No me refiero a un solo caso. Sino la hipocresía de decir que mataron a "un pobre" cuando alquien se cuela en la casa de otro.
#10 Disparó sin previo aviso al ladrón,
A toro pasado todos somos Manolete.
Y SI "avisa al ladrón" y este se da cuenta de que lo ha reconocido y cose a puñaladas a él, a su mujer y a su hija?
La gente corriente no son las fuerzas especiales, ni policías, no pueden controlar una situación así, pero tampoco puedes pedirles que se dejen hacer todo lo que el que entre quiera, no vaya a ser que cometas tu un delito porque de nuevo, a toro pasado es fácil pero no sabes si la persona que ha entrado en tu casa ha sido para llevarse unos melones o para prenderte fuego a la casa porque tuviste una discusión de trafico con él hace 3 semanas
#34 El problema fue ir a recargar y volver a rematarlo.
#1 Son progres descerebrados moralistas que viven en un mundo paralelo.
Esta escoria sabía bien como matar y la hija era realmente imbécil.
#2 pero has leído la noticia?
En otros países está en el mercado pero porque han dado la razón a Teva. En otros, como Noruega, le han dado la razón a la farmacéutica que ostenta la patente. Y en otros, están en juicios, con o sin medidas cautelares (en España se ha sentenciado la medida cautelar de no permitir la venta de genérico,en otro se permite pero si dan la razón a la farmacéutica con patente, Teva tendrá que indemnizar.
Y con esos datos tu y #15 no tenéis otra conclusión que "en Madrid han untado al juez"...
Vaya nivel
Retiran de una exposición en el Parlamento Europeo fotografías sobre el genocidio en Gaza y el Sáhara Occidental, pero mantienen las del conflicto en Ucrania
ecsaharaui.comCabe señalar que por presiones de ciertas partes han sido retiradas todas las fotografías del conflicto en Gaza y algunas sobre el conflicto saharaui, hecho que ha merecido la protesta de los organizadores y de los cuatro fotógrafos de la exposición entre ellos el saharaui Aby Athman, asi como de las delegaciones de Palestina y Saharaui cuyas declaraciones han sido recogidas por los medios de comunicación.
Los niños se siguen divirtiendo con prácticamente nada; sólo hay que verlos en los recreos de los colegios.
Otra cosa es que no les veamos jugar con nada en la calle porque... no salen a jugar a la calle, o no se les deja. Las ciudades son cada vez más estúpidas para que los niños puedan jugar en la calle, y en los pueblos cada vez hay menos niños.
#13 Menos mal que hay alguien que se haya dado aunque sea un paseo por la calle. Los comentarios aqui creyendo que los niños son distintos ahora a hace 30,40 o 50 años. Siguen jugando a todo lo que les das por modas. Otra cosa es que no les hayamos dado más opciones que la consola entre tanta tonteria.
#13 Culpa de la paranoia que nos metieron en televisión, en los 80 las calles y plazas eran más peligrosas y todos los niños en la calle.
Luego empezaron a poner que había un asesino en serie o un violador en cada esquina y los padres se ponían paranoicos cada vez que salía un caso.
#38 Proteger a la hijos es una pulsión primaria y era un negocio que daba mucha audiencia.
Todavía hay gente que cree que habría grupos satanistas matando gente.
#39 Sí, pero llegados a cierto punto (que se pasó hace tiempo) es contraproducente. El problema viene cuando esta sobreprotección pasa a ser la norma y los niños que sí tienen más libertad no pueden disfrutarla porque sus iguales están encerrados en casa delante de una pantalla.
#38 EXACTO, tengo verdaderas discusiones con la gente cuando les digo que el España concretamente es mucho más seguro que cuando ellos jugaban en las calles. No es sesgo del superviviente, son estadísticas.
El problema es que antes mataba, robaban y secuestraban a 100 niños y te enterabas de 1. Ahora insultan a uno en la otra punta de españa y sale en las noticias 3 días seguidos, EL HORROR!! pero pasar pasan menos cosas.
#13 Será que no vas a parques. Yo tengo una niña de 3 años y cuando hace medio bueno no hay sitio en un solo parque, está todo lleno.
#76 Pero en un parque hay columpios, toboganes... Aquí se está hablando de jugar "con nada": pandillas, cromos, bromas, palos...
Lee el artículo.
#13 Da igual, luego se ponen a jugar a tirar una botella y que se quede de pie y "los niños de ahora son tontos porque solo repiten lo que ven en tiktok".
Hay gente que no va a estar contenta nunca.
Fui al teatro hace poco. Hora y media de función, un diálogo, iluminación baja. Vista desde el palco. No conté más de 30 segundos seguidos sin que alguien encendiera la pantalla para comprobar notificaciones. A alguien le sonó el teléfono tres veces (el mismo tono de llamada). A mi vecina (perfectamente tenia 60 años) le sonó una vez, con un tono de llamada estruendoso. No solamente no apagó el movil: estuvo un rato respondiendo por escrito la llamada perdida, molestando a los presentes con la luz de la pantalla.
Todo el público era adulto entrado en años.