#43 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajakajakakakajajajajajaajajajajajajsj
Que me da mal
#43 Para gustos hay colores.
Sigo opinando que si no hubiesen existido (durante la pandemia), habría que haberlos inventado (a él y a su mujer).
Hicieron una gran labor recopilando, contactando y dando voz a grandes y reconocidos expertos en la materia. Los cuales expertos hablaban claro y sin tapujos a la gente. Justo lo contrario de lo que hacían los gobiernos y las instituciones.
Pero nótese que digo "dando voz a los expertos". Ya que en esa etapa concreta, Iker contactaba y reunía a dichos expertos y dejaba que fuesen ellos quienes hablasen acerca del tema técnico-sanitario concreto. Es decir, Iker permanecía la mayor parte del tiempo callado; sin hablar de lo que no sabía, y dejando que hablasen los verdaderos profesionales. Quienes realmente sabían.
Así que, bien por la labor de relaciones públicas coordinando y contactando con todos esos profesionales de la salud y otras áreas claves.
Pero una vez pasada esa excepción que fue la pandemia, cuando Iker retornó a lo de siempre (a hablar de fantasmas, ovnis y misterios), quedó claro (por contraste) que no es más que un 'paquete', que habla de todo sin saber realmente de nada. Puede estar comiéndote la oreja durante una hora entera, sin decirte realmente nada; simplemente uniendo citas, refranes o frases echas entre sí. ¡Habla 'paja'! Aunque lo hace de manera rimbombante y grandilocuente, lo cual no desagrada a una parte del público. Pero en definitiva, lo suyo es una labor de entretenimiento, no informativa. De hecho, casi todas sus disertaciones acaban con un: "Yo no lo se. Saquen ustedes sus propias conclusiones."
--- --- ---
Respecto a mi amigo el historiador, en ningún momento dije que él esté "enganchado a la tele". El tipo recurre a esos momentos de desconexión (lo que él llama 'tiempo de encefalograma plano') en determinados momentos (valga la redundancia). Para despejar su mente. Y luego (o al siguiente día) sigue con el ajetreo de su jornada laboral.
De una forma o de otra, todos tenemos (o deberíamos tener) nuestros momentos de desconexión o relax. Y si a él le vale esa forma, pues bien por él.
Manda cojones que el subdirector del Deia de lecciones a nadie de periodismo trabajando en uno de los máximos exponentes de prensa clientelar que se pueden encontrar.
https://www.elsaltodiario.com/editorial/xabier-lapitz-entrega-las-armas
#21
Entonces quien está autorizado ?
A un medio tan bulero y mentiroso ,cualquiera puede increpar.
Son medios creados adhoc para mentir.
Como Iker ya sabe que no vende extraterrestres y fenómenos paranormales, ha optado por cobrar de La Caverna y formar parte de ésta vergüenza..
#62 Ni por un segundo dudo de la nula calidad periodística de Iker, pero que venga uno de los perros del PNV a dar lecciones de periodismo es totalmente risible.
#65 ¡Que hablamos del subdirector del Deia! Este ha callado tanta mierda "del partido" que su legitimidad no existe.
#21 Da lecciones porque interesa escuchar lo que dice ahora....
#17 Luego que si Pablo Motos es machista.
Vaya con la izquierda. En cuanto se rasca un poco sale la inmundicia que llevan dentro. Hipócritas farsantes.
#38 Estás tú pa llamar hipócrita a nadie. Tápate un poco, troll
#10 " Eran todos de ideología de derechas"
Traducción al lenguaje no propagandístico de la gente normal: Que no había nadie de extrema izquierda comunista de los que inundan la inmensa mayoría de los medios de comunicación para esparcir la propaganda diaria progresista y el relato (nada que ver con la realidad) de la ultraizquierda socialcomunista.
Que no había nadie de los "suyos", resumiendo.
#34 Llora más fuerte, demócrata!
#34
En el último programa de Horizonte estos fueron los tertulianos.
Miquel Giménez: “De Independentista catalán a denunciar la mayor estafa piramidal de la historia y fascista”
María Jamardo: Periodista y ex política del partido de Mario Conde. Trabaja en ElDebate.com extrema derecha
Juan Soto Ivars: Votante de izquierdas que dejó de ser de izquierdas que le gusta despellejar a la izquierda. También es escritor.
David Jiménez, es director de El Mundo: fue muy moderado y habló bastante bien del tema subvenciones. Derechas.
Cuando Antena3 y Mediaset controlan 12 canales de televisión dices que la inmensa mayoría esparcen propaganda progresista. No tienes ninguna credibilidad ni objetividad y traduces muy pero que muy mal además.
#19 Vete a #92 y verás que mis argumentos se constatan en hechos. 4 tertulianos 3 de derechas y una extrema derecha.
Pero es mas fácil desacreditar un comentario que probar que lo que se dice es falso.
En mi opinión el PSOE tiene políticas económicas bastante de derechas. Si nos vamos a Jose Bono o Emiliano Garcia Paje son mas de derechas que Borja Sémpe rcuando era presidente del PP de Gipuzkoa (aunque ahora esté haciendo el idiota por que le salió muy mal el mundo laboral privado).
#93 No necesito desacreditar nada.
Piensa lo que quieras, y si quieres autoconvencerte de algo, adelante.
#94 Si pero todos los tertulianos del último programa de Horizonte son de derechas. Un debate sobre la carta de Pedro Sánchez sobre la máquina del fango sin pluralidad ni objetividad.
Para que luego digan que Iker Jiménez es ejemplo del periodismo e investigación.
Es un hecho que tú eres de derechas y que yo soy de izquierdas. Eso no es autoconvencerse 
https://www.cuatro.com/horizonte/a-la-carta/#utm_source=menu&utm_medium=hamburguesa
#95 Te equivocas, yo no soy de derechas.
Principalmente porque no soy católico, no me gustan los toros, ni estoy en contra del aborto, o de la eutanasia. Ni veo la necesidad de sacar la banderita para todo, ni hacer sonar el himno hasta para ir a mear.
#98 Joder pues ya das guerra hasta en las cosas mas pequeñas como el inicio de esta conversación. Aunque muchos consideren que el PSOE es de derechas una diferencia significativa es que en muchos temas los conservadores no quieren dejar la opción a decidir a uno mismo. Me refiero a los temas q acabas de mencionar como el aborto y la eutanasia. A me parece perfecto que alguien esté en contra del aborto y que haga todo lo posible para que alguien no aborte (desde la empatía y el respeto) excepto prohibir. El hecho de que se consideren con la legitimación a decidir por encima de los que no opinan igual me demuestran la falta de respeto que tienen al resto de personas. Y en ese aspecto hay una diferencia enorme entre el PP y el PSOE.
Pero vale, acepto mi equivocación. Seguiré vigilando
#27 Un partido de izquierdas quiere que todo el pueblo sea pobre, que los ciudadanos entreguen sus rentas, que no tengan nada y que se lo deban todo al Partido, destruir España, Europa y occidente y favorecer a chinos, musulmanes, bolivarianos antiespañoles, independentistas y grupos terroristas (la inmensa mayoría son de izquierdas).
Todo lo demás es marear la perdiz.
#35 Llamen una buambulancia! Tenemos un demócrata constitucionalista con el orgullo herido!!
#35 Y que vuelva la ETA.
Recuerda: No por mucho madrugar, gora eta militarra
#35 Y la derecha solo quiere concentrar riqueza y poder en un grupo de personas y que los demás no tengan nada.
Simplificación terminada.
#10 teniendo en cuenta que aquí se considera al PSOE de derechas, el abanico de "derechas" es tan amplio que tú argumento cae solo.
#19 Pues a ver, un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos. Un partido de derechas, no.
Todo lo demás es marear la perdiz.
#27 no, un partido de izquierdas no quiere eso.
Eso es lo que tú crees que es la izquierda.
Pero por eso está el PSOE, sumar, podemos , etc casa uno con su creencia de verdadera izquierda.
#29 La izquierda está muy claro lo que es. Lleva 100 años existiendo. Léete el manifiesto comunista si tienes dudas.
Otra cosa es que tú quieras buscar alguna forma de llamar izquierda al engendro político actual que es el PSOE.
Pero el PSOE en sus orígenes era un partido marxista. Claro que te hablo de hace 100 años. Ahora de las siglas del PSOE se le han caído tres letras por lo menos en este tiempo.
#33 te lo repito.
La izquierda no es lo que tú quieres.
No toda la izquierda es comunismo
#70 Más bien funciona al revés. Ha habido mucho trabajo del liberalismo moderado que es la socialdemocracia para que la gente lo asocie con "izquierda".
La realidad es que eso no es socialismo. El socialismo es lo que es, nos guste o no. Hay que leerse el manifiesto comunista.
#75 No voy a leerme el manual de windows para saber lo que es IOS
Deja de insistir, el socialismo no es comunismo. Y nunca lo ha sido.
#33 El concepto de izquierda y derecha viene de la revolución francesa. Lleva más de 100 años.
#42 Y eso es lo grave.
#42 y el único partido que se las da (falsamente porque ni madrugan) de Español está subvencionado por terroristas iraníes.
Así va el país.
#27 Un partido de izquierdas quiere que todo el pueblo sea pobre, que los ciudadanos entreguen sus rentas, que no tengan nada y que se lo deban todo al Partido, destruir España, Europa y occidente y favorecer a chinos, musulmanes, bolivarianos antiespañoles, independentistas y grupos terroristas (la inmensa mayoría son de izquierdas).
Todo lo demás es marear la perdiz.
#35 Llamen una buambulancia! Tenemos un demócrata constitucionalista con el orgullo herido!!
#35 Y que vuelva la ETA.
Recuerda: No por mucho madrugar, gora eta militarra
#35 Y la derecha solo quiere concentrar riqueza y poder en un grupo de personas y que los demás no tengan nada.
Simplificación terminada.
#27 un partido de izquierdas quiere nacionalizar los medios de producción y repartir la plusvalía entre todos los ciudadanos.
Ostia que definición mas buena!!
El Trabajo es una de las mayores dignidades a las que puede acceder una persona, porque le permite participar en el proceso de producción mediante el ejercicio voluntariamente prestado de sus facultades físicas e intelectuales, para el mejor desarrollo de la economía personal, familiar y social o nacional. Preservar su calidad y distribución entre todo el pueblo español es la apremiante tarea que abordaremos.
Ahora resulta que un partido nacional-sindicalista es de izquierdas.
¿Tu consideras la Falange de izquierdas?
#19 Vete a #92 y verás que mis argumentos se constatan en hechos. 4 tertulianos 3 de derechas y una extrema derecha.
Pero es mas fácil desacreditar un comentario que probar que lo que se dice es falso.
En mi opinión el PSOE tiene políticas económicas bastante de derechas. Si nos vamos a Jose Bono o Emiliano Garcia Paje son mas de derechas que Borja Sémpe rcuando era presidente del PP de Gipuzkoa (aunque ahora esté haciendo el idiota por que le salió muy mal el mundo laboral privado).
#93 No necesito desacreditar nada.
Piensa lo que quieras, y si quieres autoconvencerte de algo, adelante.
#94 Si pero todos los tertulianos del último programa de Horizonte son de derechas. Un debate sobre la carta de Pedro Sánchez sobre la máquina del fango sin pluralidad ni objetividad.
Para que luego digan que Iker Jiménez es ejemplo del periodismo e investigación.
Es un hecho que tú eres de derechas y que yo soy de izquierdas. Eso no es autoconvencerse
https://www.cuatro.com/horizonte/a-la-carta/#utm_source=menu&utm_medium=hamburguesa
#95 Te equivocas, yo no soy de derechas.
Principalmente porque no soy católico, no me gustan los toros, ni estoy en contra del aborto, o de la eutanasia. Ni veo la necesidad de sacar la banderita para todo, ni hacer sonar el himno hasta para ir a mear.
#98 Joder pues ya das guerra hasta en las cosas mas pequeñas como el inicio de esta conversación. Aunque muchos consideren que el PSOE es de derechas una diferencia significativa es que en muchos temas los conservadores no quieren dejar la opción a decidir a uno mismo. Me refiero a los temas q acabas de mencionar como el aborto y la eutanasia. A me parece perfecto que alguien esté en contra del aborto y que haga todo lo posible para que alguien no aborte (desde la empatía y el respeto) excepto prohibir. El hecho de que se consideren con la legitimación a decidir por encima de los que no opinan igual me demuestran la falta de respeto que tienen al resto de personas. Y en ese aspecto hay una diferencia enorme entre el PP y el PSOE.
Pero vale, acepto mi equivocación. Seguiré vigilando
#84 Qué gracia me hace tu comentario. Te quejas de aquellos que subvencionan con fuertes impuestos la mayor parte de las ayudas que recibes.
#110 Yo no me quejo de nada, he dicho que un rico tiene el mismo derecho que yo a recibirlas por que van por hijo, no por situacion. Eso si, el aportara mas que yo.
De los que me quejo es de los que hacen trampa para sacar mas puntuación que tu, pero que no es que me queje aquí, es que los denuncio en el plazo de reclamaciones y les meten falsedad documental. Ellos han recibido o pueden recibir las mismas ayudas que yo y a parte falsean documentos para sacar mas puntos que yo y acceder a la plaza.
#59 lo lógico, tu lo has dicho. El problema es que en España (y en meneame) muchas cosas que son de pura lógica han pasado a considerarse de turbomegaultraextremaderecha.
#172 viven de eso.
Pero qué sentido tiene dar ayudas a inmigrantes que no trabajan para que vivan aquí? Si no consiguen trabajo durante X meses lo lógico sería que se tuvieran que volverse a su país. Yo he sido inmigrante y si perdía mi trabajo y no conseguía otro en 1 mes me tenía que ir.
#58 la verdadera pregunta es, te parece normal que una familia de otro país venga a vivir de ayudas?
Para que sirve esa inmigración, si no aporta nada al país?
Hay mucha diferencia entre 2000 y 1300€? Te recuerdo que hay gente cobrando el SMI y es MENOS que la ayuda
No tiene sentido que venga inmigración a cobrar ayudas, sean de la cuantía que sean. La inmigración ha de venir con un contrato bajo el brazo, vengan de donde vengan. Y si se van al paro tras agotar la prestación que les corresponda por lo cotizado si siguen sin trabajo se les devuelve a su país de origen.
Es la única manera de que la inmigración sea sostenible. Y una inmigración no sostenible ya sabemos qué consecuencias tiene: dumpeo del mercado laboral, aumento economía sumergida, shock de oferta en el mercado inmobiliario, servicios sociales no dan abasto, etc...
#50 inmigración en B es el problema, y existe y está en records
#190 Explicanos por favor que es la inmigracion en B , Es primera vez que escucho ese termino
#221 sin comprobar si tienen antecedentes penales
#222 Quieres decir que la inmigracion en B es inmigrantes que tiene antecedentes penales?
#224 sí, y entran sin que el estado se dé cuenta (como el dinero B
Voy a corregir el encabezado
No, las familias marroquíes con cuatro hijos no perciben 2.092 euros al mes con la Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña.
NoSi, las familias marroquíes marroquíes, rumanas, etnias y demas con cuatro hijos no perciben 2.092 1.653,35 € euros al mes con la Renta Garantizada de Ciudadanía en Cataluña de Garantía de Ingresos en el País Vasco.
A esto hay que sumar el pago del alquiler que hace el ayuntamiento/Diputación y la subvención de agua, basuras, electricidad y bonos de transporte y Polideportivo piscina.
Los rumanos del barrio ya no recogen ni la txatarra que queda al lado del contenedor, para qué
Fuente Lanbide:
https://www.lanbide.euskadi.eus/preguntas-frecuentes-rgi-nuevo-decreto3/weblan00-content/es/
El efecto llamada de este despropósito ya lo hacen ellos. Tengo unos vecinos con 7 hijos mayores que hacen trabajos en lo que pueden, no pueden percibir RGI por pertenecer a la unidad familiar y tirar de sus pensiones, a estos no les regalan un piso del gobierno vasco y están en lista desde hace años.
#139 a todo cerdo le llega su san Martín
#41 Parece que hacen falta trabajadores locales o extranjeros que hay escasez. Sera una tecnica para atraerlos lo de las ayudas.
Constructoras sin personal: «Es un desastre; somos 26 trabajadores y podríamos contratar a 26 más, pero no hay»
Publicado hace 6 días por
Dragstat
a
lavozdegalicia.es
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12793180/04/24/el-banco-de-espana-estima-que-espana-necesitara-cerca-de-25-millones-de-extranjeros-hasta-2053-para-trabajar.html
#74
Tal vez si le preguntas a mi misma madre igual te contesta ella de otra manera y ella no la podrías nominar a un strike.
La realidad es muy jodida y va más allá de lo que maldita.es u otra página diga si es o no es bulo.
Con el buenísmo, estamos jugando con nuestros abuelos, nuestros padres e hijos.
Yo lo que te puedo contar es lo que estamos viviendo y conociendo nosotros de primera mano.
Y lee bien mi comentario, antes de poner palabras que yo no he escrito. Típico de los meneantes estos últimos anos, meter palabras que alguien no dice para liarla.
Os explico esto de otra manera.
Si, la norma es la misma para todos. Sólo que si el que viene a pedir es marroquí, es casi 100% seguro que le dan todas las ayudas a las que tengan derecho por ley. Y si pueden, más.
En cambio para los locales, hay que remover cielo y tierra para que puedas acceder a algo.
Y esto lejos de inventarmelo, lo veo en mi propia familia. En la misma calle , familias inmigrantes donde nadie trabaja, solo en negro, tienen todo tipo de ayudas y asociaciones que les ayudan a tramitar esas ayudas. Mis familiares, en algún coso en peores condiciones, no tienen derecho a nada y si lo tienen, tienen que presentar evidencias que no se les pide a los marroquíes.
Y luego hay otra parte interesante. Aún con esas ayudas en territorio español, algunos de ello de hecho tienen varios pisos en Marruecos. Algunos tienen a una mujer e hijos en marruecos, a todo confort y otra familia en España con subvenciones.
Porque la administración española no puede investigar los bienes fuera de la UE.
Y además luego hay lo que te dicen los propios funcionarios: no tengo líos y no me acusan de racista.
Y chinpún.
Así que, claro que no hay una ley específica para marroquíes, pero lo que se describe se da, y se abusa. Y los demás lo pagamos.
Porque creéis que hay la mayoría de población marroquí en Catalunya si no?
#40 no hay más que ver las trabas que ponen a muchos con la renta mínima vital, cumpliendo requisitos. Y si, algunos vienen muy bien asesorados. Otros no cumplen requisitos para ser asesorados de la misma forma
#74
Tal vez si le preguntas a mi misma madre igual te contesta ella de otra manera y ella no la podrías nominar a un strike.
La realidad es muy jodida y va más allá de lo que maldita.es u otra página diga si es o no es bulo.
Con el buenísmo, estamos jugando con nuestros abuelos, nuestros padres e hijos.
Yo lo que te puedo contar es lo que estamos viviendo y conociendo nosotros de primera mano.
Y lee bien mi comentario, antes de poner palabras que yo no he escrito. Típico de los meneantes estos últimos anos, meter palabras que alguien no dice para liarla.
#86 el tema es que para ti esa calidad de vida no es aceptable. Porque tú quieres comprarte zapatillas molonas de 100€, viajar de vez en cuando, tener un iPhone, una Play...
Para alguien que viene de depende qué zonas del mundo, eso de que te den dinero, te den de comer, te atienda un médico, te eduquen a los niños, que llames a emergencias y vengan... Y todo eso gratis, sin hacer nada, es ciencia ficción.
Ellos no necesitan los "lujos" que tenemos nosotros trabajando.
Generalizando, claro está.
#148 y llamando a sus primos para que vengan.
#99 pero si vienen a pagarnos las pensiones, ahora resulta que viven de las ayudas? En qué quedamos...
#2 Pues me sabe mal decirlo, pero algo de razón tiene. Un chaval que ha empezado en el trabajo hace nada, nos contó que el estado le garantiza cobrar 2000€ al mes, trabaje o no trabaje. Tiene 4 hijos (uno de ellos con autismo). El viene a trabajar porque dice que si no le echan del centro de acogida donde viven, sin pagar alojamiento ni comida. A todo esto, está en el centro de acogida porque estuvo 5 años sin pagar el alquiler y finalmente le deshauciaron.
A mi se me cayó el mundo porque siempre he pensado que eran patrañas, pero cuando te lo cuenta el tan tranquilo... Alucinas.
Así que si, no será a todo el mundo, y no será tan fácil que te paguen tanto, pero si pasa...
#75 A mi no me la dan. Estoy hipotecado y como propietario (del banco en realidad) no me corresponde nada.
A mi no me parece mal que se ayude a la gente, pero debería ser una ayuda de subsistencia, no un dinero que supera en ocasiones un sueldo de jornada completa.
Parece que si caes hasta el fondo económicamente rebotas por encima del trabajador base (SMI)
#91 A ti te parecerá bien, que trabaje o no trabaje le den 2000€ además de alojamiento y manutencion gratis. Estoy diciendo que él no quiere trabajar, pero que si no viene le echan del centro. De verdad os parece bien?
#52 donde pone que le envidie? Le han desahuciado porque ha estado 5 años en una casa sin pagar alquiler, PORQUE NO LE DABA LA GANA PAGAR. Dicho por el mismo. No quiere trabajar, dicho por el mismo. Me parece justo? Pues que quieres que te diga...
#210 hombre ni yo, no te jode... Pero vivimos en sociedad y no es justo que tu me tengas que pagar mis 14 horas diarias tumbado en la playa... Creo
#213... En fin.
#36 claro, claro.
La anécdota como regla.
Estaría bien que pusierais el pueblo, ciudad, C.A. donde pasan estas cosas. Para apuntarse y eso.
#70 Palma de Mallorca. Creo que en el comentario dejo claro que es un caso, no una regla, pero tu a lo tuyo.
#159 a ver, yo no sé si hay mala comprensión lectora en meneame o que la gente no lee. Este chaval estuvo 5 años sin pagar alquiler porque no le daba la gana.
Ahora está en un centro donde tiene manutencion para toda la familia sin coste además del alojamiento y el mismo dice que trabaja porque si no le echan del centro, pero no quiere trabajar. Y además le completan nomina hasta 2000€. El tiempo que estuvo de okupa, no trabajaba y le daban 2000€.
A ti realmente te parece que está todo bien aquí?
#30 #49 te queda una jubilación con arreglo a una base de 1500 euros, y subiendo, que no es moco de pavo. Yo también tengo dos personas en mi familia que pillaron ese subsidio y que por supuesto no vuelven a trabajar (en A) ni de coña. El subsidio para mayores de 52 es un dislate al que nadie se atreve a ponerle remedio. Pero algunos, este hilo es la prueba, preferís seguir viviendo en el mundo de la piruleta... Y todo es facha, franco i ,vox , etc... Pues no, como currito que soy me indigno por como está montado el chiringuito de las ayudas "sociales".
#166 Esto es lo que el gobierno intentó y ya sabéis quién voto en contra...si, precisamente esos que nombras. https://www.lasprovincias.es/economia/nuevas-condiciones-subsidio-mayores-anos-febrero-2024-20240206014702-nt.html
#166 no se, el caso es que paguitas haberlas haylas, y las pillan rojos y azules por igual... Yo sere raro pero como persona prefiero prosperar, y para eso necesito trabajar con las mejores condiciones posibles.
Otros prefieren malvivir....
A mi me han llegado a llamar "el cuñado rico" porque hemos acumulado cierto patrimonio a base de ahorrar y trabajar.... ????
#166 aquí los perroflautas viven de ayudas, y defienden su forma de vida. Ya los irás conociendo.
#2 Yo sé dónde en mi ciudad, hasta quién las da. Un amigo cercano hizo las prácticas de derecho ahí y me quitó todas las dudas que puedas tener.
Pero para más coña no vale con que seas inmigrante y pobre. Tienes que ser un determinado tipo de inmigrante porque la concesión, aunque se supone que tiene un procedimiento, es totalmente arbitraria.
Esas paguitas naturalmente no las vas a encontrar con clave365
#13 Igual es que antes estaban demasiado altos. Los albañiles que hicieron mi casa cobraban mas que mi madre, que era profesora.
#20 Igual es tu madre que cobraba poco. Igual el dinero sobra, pero no se distribuye a los trabajadores, y la prueba es que hay cada año nuevos records de beneficios, miles de milionarios nuevos etc.
#23 No, creeme que no cobraba poco. Los funcionarios grupo A1 no cobran poco. Por eso digo que algunos albañiles cobraban mas de lo que se piensa.
#94 no es cuestión de sueldo.
Hace 30 años cuánta gente iba a la universidad? Y hace 50? Y ahora?
La gente no quiere trabajar en el campo, ni en la obra. Es más cómodo ganar un poco menos, o lo mismo y estar en una oficina sentado con un cafelito.
No hay trabajadores, solo hay 3 millones de parados, no me irás a decir que son todos mecánicos y albañiles, verdad?
#96 La gente ha visto lo que es tirarse décadas en la obra de sol a sol para luego estar con 45-50 tacos operado de la espalda y de mil cosas más porque era joderse el cuerpo. Ha visto que la gente en cuanto se acababa la obra iban a la calle y ha visto lo que pasan los obreros cuando llueve o hace un sol de justicia en verano con 45 grados. Y todo eso por 4 duros fuera de la burbuja y con un capataz que poco más y tira de látigo. Pues evidentemente se van a otro lado aunque sea el burger a estar al menos legales y a cubierto.
Tampoco creo que deba cobrar más un obrero que una profesora pero si ponen condiciones buenas y cumplen, la gente se mete y se queda.
#248 Es que no es justo que alguien que tiene una carrera, un master en educación y se ha sacado unas oposiciones de nivel A1, y que lleva trabajados 15 años, cobre menos que alguien que no tiene formación (incluso ni la ESO en algunos casos)
Puedes ser albañil desde los 18 años, pero no puedes ser profesor hasta casi casi los 30
#23 miles de millonarios nuevos? En España o en todo el mundo?
El principal ente que acumula riqueza es el estado. Pero bueno.
#20 Es decir…que un albañil, que levanta casas, no merece un sueldo alto. Pero un mando en cuarto nivel de una empresa, que esencialmente asiste a reuniones y finge que hace algo útil, sí.
El dinero para salarios sobra. Pero no se reparte entre los que más lo merecen.
Creía que con el COVID había quedado más claro que los trabajos más necesarios para la sociedad no son los mejor pagados pero veo que algunos necesitan dos o tres pandemias para pillar el concepto.
#69 esa es tu conclusión?
Dale otra pensada.
Madre dios....
#83 Traduzco tu comentario: cambia de opinión hasta que concuerde con la mía.
Gracias por tu condescendencia, maestro. Menos mal que te tenemos a tí para iluminarlos en el camino del capitalismo y la desigualdad.
#251 Veo que no lo has pensado bien.
Te lo escribo todo junto a ver si así te enteras.
Yo he dicho que muchos de los albañiles que hicieron la casa de mi madre cobraban mas que ella, que era profesora, en su caso, 5 años de carrera, 2 de master mas un porrón estudiando para sacar las opos.
Tu has deducido que estoy diciendo que no deben cobrar sueldos altos, y metes a los mandos en cuarto nivel de una empresa porque patata.
Vuelve a leerte el hilo a ver si piensas igual. En cuyo caso, no molestes mas. Solo puedes volver a dirigirme la palabra si es para pedir perdón.
#69 el gdp per capita en España es 26.000€ anuales... Huy que curioso, coincide con el salario medio
#147 y dale con el salario medio. El salario medio es una mierda de estadística que sólo personas que analizan las cosas “por encima” , si es que las analizan, utilizan en un debate. Claro que el nivel del meneante medio no da para mucho. No voy a molestarme en explicar porqué el salario medio no sirve para nada dado que o no vas a querer leerlo no vaya a ser que tengas que admitir que puedes equivocarte o si te interesa, es el primer resultado en Google.
El salario MEDIANO en España (el más común) es de 18.502€ brutos. Unos 17.000€ netos más o menos. Bien lejos de esos 26.000€. Para empezar.
Aparte…¿y?.
#249 la definición de salario mediano no es "salario más común". Eso es el salario modal. Revisa la estadística a ver si entiendes la diferencia entre moda y mediana.
Por cierto si la productividad mediana es 26.000€ y el coste laboral mediano a la empresa es de 19.000€+6.500€ en cotizaciones sociales... Oh vaya, los números cuadran otra vez!
#20 no, antes estaba bien. Hoy en día está mal. Yo soy profe y entiendo que cobren más que yo, sin yo cobrar mal. Pero claro, eso agravaría más la brecha de género y eso no gusta a la izquierda. Además, a la derecha le gusta pagar menos y traer inmigrantes mal pagados. Es un win-win para izquierda y derecha.
#32 en el PSOE son expertos en consumo de drogas. Habla con conocimiento de causa.
Bildu ha propuesto eliminar los sanfermines?
#52 Imagínate! unos sanfermines donde se hace el encierro pero los toros no son torturados hasta morir. Otro mundo es posible
Sinceramente la gente va a pimplarse lo que sea y a correr delante de los toros. A la gente le importa 4 huevos la corrida de después. Nos la podríamos saltar.
#9 y vasca, a ver si Bildu prohibe los sanfermines, ahora que gobiernan Pamplona.. oh wait...!!
#14 entonces lo de "el violador eres tú" entiendo que es nazismo según tú... Pues estamos de acuerdo.
#49 No hombre, el volador no tiene porqué ser machista, pero siempre es un hombre.
#93 https://www.portaldecadiz.com/otras-noticias/89198-una-mujer-de-27-anos-viola-a-un-menor-de-13-y-se-defiende-diciendo-tener-problemas-mentales-agravados-por-el-covid
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/joven-23-anos-viola-nino-12-anos-discapacidad-almeria_2024031665f580cd9e2a44000123a2d7.html
Ya, porque si es mujer es violadorA
#95 Te lo devuelvo, huele mal.
Catando en catalán? Pero si en el franquismo estaba prohibido...
#32 "De rebote", nada.
Tomar partido por el sentido común, luchar contra la presión socialcomunista, contra el relato del Sistema progresista, es algo muy difícil y no es algo que sea "de rebote".
Mucha envidia y muy poco reconocer el mérito y el trabajo ajeno es lo que hay.
"Un tiempo al que yo llamo 'de encefalograma plano'. Y Cuarto Milenio para mi es eso: tiempo de encefalograma plano."
1- Tiempo consumiendo cosas "de encefalograma plano". Una persona inteligente no hace eso. Enganchado a la tele viendo esas cosas, ninguna diferencia con los consumidores de Sálvame, Supervivientes y demás productos telebasura despachados por el comunista JJVázquez, uno de los máximos referentes intelectuales y mediáticos de la izquierda.
2- De lo que se come se cría. Si se arrepachinga en el sofá viendo TV de encefalograma plano, pues eso es lo que hay dentro.