Portada
mis comunidades
otras secciones
#30 Por si te interesa a ti o a algún otro usuario recomiendo la siguiente lectura:
www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-s
Es una entrevista a la feminista socialista y reconocida luchadora laicista argelina Marieme-Hélie Lucas, y en ella habla de cómo la izquierda europea comete una severa incoherencia al apoyar el velo islámico. Resumo un pequeño fragmento:
Marieme Helie Lucas: Si coincidimos en que este súbito auge a escala mundial de determinado tipo de velos que se hacen pasar por EL velo “islámico” no es de naturaleza cultural ni religiosa, sino una bandera política de que se sirven los fundamentalistas para aumentar su visibilidad política a expensas de las mujeres; si coincidimos en eso, entonces tenemos que admitir que llevar ese tipo de velo –ahora— en Europa y en Norteamérica tiene un objetivo político. Sépanlo o no, las mujeres que lo llevan son portadoras del estandarte de un partido político de extrema derecha.
Respecto a tu comentario en #69 la inmensa mayoría de usuarios aquí considera que las religiones abrahámicas son la fuente y razón del heteropatriarcado. Que por cierto, una religión, desde una perspectiva materialista histórica, no es ni más ni menos que una ideología. Tratar de blindarla frente a las críticas bajo la acusación de racismo es, cuanto menos, irrisorio. Se puede ser musulmán y ser blanco, negro, asiático, pelirrojo... etc...
Por otro lado, que tú, con un símbolo feminista por imagen te indignes porque se critique la opresión que sufren las mujeres al llevar burka es un poco... Extraño. ¿Estás segura de que entiendes lo que es el Islam y en qué se diferencia el hijab del burka?
#1 #4 Menudas mierdas os coméis por la boca. Pura basura de Antena 3 que se tiene que ir a EEUU para encontrar una historia así.
Y aquí los gilipollas de siempre aplaudiendo que la agresión la haya protagonizado una mujer. Porque el machismo os rezuma por las orejas.
Por no hablar del comentario sexista del pieza de la #1 que si os la follais o no.
Puto asco de gente.
#18 a lo forocoches. Totalmente de acuerdo contigo.
#18 Si hubiera sido hombre:
"Estos hombres machistas, violadores, abusivos, inmundos, del heteropatriarcado opresor, que solo nos ven como un objeto sexual, que nos cosifican..."
Y también hubiera sido repudiado tanto por hombres como mujeres. Pero como es mujer...
PD. También estoy de acuerdo con parte de tus comentarios. Hoy amanecí bipolar.
#18 Mira que yo soy crítico con la deriva del feminismo. Pero joder, este artículo no va de eso. Como alguien crítico, me molesta que haya quien insista tanto y en todas partes en este tema. La obsesión no es buena amiga, ni tampoco lleva a la razón. Lo que tu haces, es criticar al feminismo mostrandote objetivamente peor que él. Cerrado, acrítico.
¿es que ser crítico con el (neo)feminismo impica no aceptar que muchas veces se cometen injusticias contra la mujer? ¿o que una mujer como la del artículo es culpable de cosas feas sin tener que entrar en temas de género a la española, ni matices o grises? El mundo no es blanco o negro,
Así no se hace. Yo me quejo del desprestigio de a justicia, del sesgo político y electoralista. Pero jamás diré que no sea cierto que las mujeres no merezcan defensa ni justicia, pues es objetivamente cierto que la sociedad necesita aceptar a la mujer como igual y capaz del todo. Con los mismos derechos, las mismas posibilidades.
Si tu, como yo, aceptas y entiendes eso, pero rechazas el moralismo político y la sinrazón de los últimos tiempos, hazlo de otro modo. Así te quitas la razón. No critiques el neofeminismo cuando no tiene sentido, lo único que consigues es darle la razón. Sólo podemos enfrentarnos con argumentos, no con locuras ni exabruptos.
Pero de qué vais, pringaos? Aquí vuestro machismo campa de otra manera, no tenéis nada de lo qué reíros.
#30 Por si te interesa a ti o a algún otro usuario recomiendo la siguiente lectura:
www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-s
Es una entrevista a la feminista socialista y reconocida luchadora laicista argelina Marieme-Hélie Lucas, y en ella habla de cómo la izquierda europea comete una severa incoherencia al apoyar el velo islámico. Resumo un pequeño fragmento:
Marieme Helie Lucas: Si coincidimos en que este súbito auge a escala mundial de determinado tipo de velos que se hacen pasar por EL velo “islámico” no es de naturaleza cultural ni religiosa, sino una bandera política de que se sirven los fundamentalistas para aumentar su visibilidad política a expensas de las mujeres; si coincidimos en eso, entonces tenemos que admitir que llevar ese tipo de velo –ahora— en Europa y en Norteamérica tiene un objetivo político. Sépanlo o no, las mujeres que lo llevan son portadoras del estandarte de un partido político de extrema derecha.
Respecto a tu comentario en #69 la inmensa mayoría de usuarios aquí considera que las religiones abrahámicas son la fuente y razón del heteropatriarcado. Que por cierto, una religión, desde una perspectiva materialista histórica, no es ni más ni menos que una ideología. Tratar de blindarla frente a las críticas bajo la acusación de racismo es, cuanto menos, irrisorio. Se puede ser musulmán y ser blanco, negro, asiático, pelirrojo... etc...
Por otro lado, que tú, con un símbolo feminista por imagen te indignes porque se critique la opresión que sufren las mujeres al llevar burka es un poco... Extraño. ¿Estás segura de que entiendes lo que es el Islam y en qué se diferencia el hijab del burka?
Menuda panda de cuñaos casposos que huelen por aquí. Sois como un engrudo que mata todo lo que toca.
#57 Son las minorías las que necesitan ser protegidas.
#71 Son las minorías las que sufren los abusos y la marginación, no las mayorías.
#72 No. Son las minorías las que sufren discriminación y marginación, no las mayorías.
#168 Las personas que pertenecen a determinados grupos identitarios.
#157 Quien sufre discriminación y marginación puede o no que sean mayorías o minorías. La cantidad no es importante, lo importante es que mande. El que manda discrimina y margina a quien no manda. (ej: minoria suni gobernando en pais de mayoria chiita [o viceversa], o la minoria bolchevique venciendo a la mayoria menchevique, etc.)
#169 No estoy de acuerdo. Cuando la mayoría es aplastante, la minoría tiende a sufrir marginación. Y el racismo en EEUU es una muestra de ello.
#157 La disriminaci'on va en contra de la carta de la declaraci'on de los derechos humanos, de la cual creo que tanto Espa;a como RU son firmantes. Adem'as, discriminar es ilegal. Qu'e sentido tiene el poner a una minor'ia a imponer sus pol'iticas y visi'on del mundo sobre las mayor'ias?
Es que hay que ser poco espabilado... o mucho.
#197 Poner un cupo de actores negros en las películas no implica imponer políticas y una visión del mundo sobre las mayorías.
#157 No, son los individuos los que sufren discriminazión y marginación.
Afirmar que una minoría sufre discriminación y marginación implica que todo individuo que se identifica con esa minoría las sufre, y eso es mentira ya que ambas suelen ir de la mano del poder socioeconómico y nivel educativo del individuo. Lo mismo ocurre cuando se acusa a toda individuo de una mayoría de tener ciertos privilegios y ser opresor de minorías (y que manía con decir mayoría y minoría cuando nos referimos a perfiles identitarios mayor o menor representados en la muestra local pero cuyas etiquetas se aplican independientemente de esta composición siempre a los mismos grupos).
#205 Los negros fueron discriminados en EEUU, obligando a los de esa etnia a sentarse en los asientos del final en los autobuses. La primera chica negra que fue a la universidad allí tuvo que ir escoltada por la policía. Y a día de hoy todavía los negros sufren discriminación en ese país.
#105 ¿El odio? En EEUU existe un cupo de actores negros en películas y series, y no hay fomento del odio en ello, todo lo contrario.
#68 ¿A costa de las libertades individuales y el acceso a puestos de trabajos bajo un baremo justo más allá del color de la piel? Porque eso es lo que estas consiguiendo que por el hecho de tener unos genitales, y un color de piel conseguir un trabajo.
Dime que es eso. Porque tiene un nombre bastante claro. Y eso es indefendible.
#127 Así es. Y hay un cupo de actores negros que cumplen en las series y en las películas. Aunque luego el negro es el primero al que matan en el desarrollo del argumento.
#159 La realidad es un buen argumento.
#33 Porque no hay debate alguno, solo os limitaís a perpetuar la opresión con vuestros comentarios.
No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. Vengo a combatir el machismo, señalando y con respuestas rápidas y claras.
Informado, literado, no como tú que se nota que rebuznas las mismas consignas "not all men" que el heteropatriarcado ha metodido en tu cabecita.
#34 ya os gustaría que no hubiera debate.
"No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. "
Pues nada sigue en lo tuyo, insultar, señalar y llorar que para eso sí te llega.
Ciao luchadora por la justicia, que combatas contra todos esos males imaginarios que os inventais los incapaces para justificar vuestra mediocridad.
#30 sois vosotras las que pretendeis decir a las mujeres que deben hacer, cómo deben pensar o en que deben trabajar, pero no cuela ehhh, mala suerte.
Las mujeres ni son víctimas ni mucho incapaces, estudian lo que quieren y trabajan en lo que quieren, y tienen éxito gracias a su esfuerzo, no como vosotras, que queréis llegar a los sitios por cuotas y victimismo.
Eres una caricatura de una hembrista, he visto tus comentarios y son solo insultos, acusaciones alarmistas, señalar y llorar, eres incapaz de elaborar un pensamiento complejo y menos aún de defenderlo, te pretendes ocultar detrás de él FEMINISMO, pero no cuela.
Quien tenga curiosidad por saber cómo actúa un troll hembrista, solo tiene que mirar tus comentarios, el 99% son de una línea, y contienen insultos y poco más.
#33 Porque no hay debate alguno, solo os limitaís a perpetuar la opresión con vuestros comentarios.
No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. Vengo a combatir el machismo, señalando y con respuestas rápidas y claras.
Informado, literado, no como tú que se nota que rebuznas las mismas consignas "not all men" que el heteropatriarcado ha metodido en tu cabecita.
#34 ya os gustaría que no hubiera debate.
"No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. "
Pues nada sigue en lo tuyo, insultar, señalar y llorar que para eso sí te llega.
Ciao luchadora por la justicia, que combatas contra todos esos males imaginarios que os inventais los incapaces para justificar vuestra mediocridad.
#1 Este energúmeno esta en todas las noticias en las que puede aparecer algo relacionado con el feminismo.
Se ríe de el, del lenguaje inclusivo, de la lucha contra la opresión sobre la mujer, y de cualquier cosa que huela a feminismo.
Tipejo, eres de los más peligrosos, pues intentas con tu burla desactivar la lucha feminista. Generas violencia.
Pero para eso estamos nosotras, para señalarre y combatirte.
#23 Que alguien como tu me insulte me hace sentirme orgulloso.
Te lo confirmo por pasos:
1. Me rio de vuestro """feminismo""" corporativo, por que es una risa y se os ve el plumero hembrista (mas que nada por que haceis alarde de el), les faltais al respeto a las mujeres que lucharon y luchan por la IGUALDAD, en mayusculas.
2. El lenguaje "inclusivo" y lo "politicamente correcto", no son una lucha contra la opresion de la mujer, si no un intento de imponer de manera totalitaria una manera unica de hablar al resto de la poblacion, para eliminar su pensamiento disidente, no lo conseguireis.
3. Me acusas de generar violencia, interesante pero poco sorprendente, todo lo que no me gusta es acoso, todo lo que va contra mi agenda es agresion, nada nuevo.
4. Vosotras, las que señalais, os estais quedando solas, la gran mayoria de las mujeres no se definen como """feministas""" pues no comparten vuestros ideales totalitarios, sexistas y revanchistas, no sois tantas hembristas como creeis, y cuando deje de fluir el dinero de las subvenciones, os vais a quedar cuatro gatos repitiendo dogmas al viento.
Si pretendias asustarme, mal vas, si pretendias señalarme publicamente como enemigo a abatir para tus colaboradores y clones, llegas tarde, ya lo saben.
#30 sois vosotras las que pretendeis decir a las mujeres que deben hacer, cómo deben pensar o en que deben trabajar, pero no cuela ehhh, mala suerte.
Las mujeres ni son víctimas ni mucho incapaces, estudian lo que quieren y trabajan en lo que quieren, y tienen éxito gracias a su esfuerzo, no como vosotras, que queréis llegar a los sitios por cuotas y victimismo.
Eres una caricatura de una hembrista, he visto tus comentarios y son solo insultos, acusaciones alarmistas, señalar y llorar, eres incapaz de elaborar un pensamiento complejo y menos aún de defenderlo, te pretendes ocultar detrás de él FEMINISMO, pero no cuela.
Quien tenga curiosidad por saber cómo actúa un troll hembrista, solo tiene que mirar tus comentarios, el 99% son de una línea, y contienen insultos y poco más.
#33 Porque no hay debate alguno, solo os limitaís a perpetuar la opresión con vuestros comentarios.
No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. Vengo a combatir el machismo, señalando y con respuestas rápidas y claras.
Informado, literado, no como tú que se nota que rebuznas las mismas consignas "not all men" que el heteropatriarcado ha metodido en tu cabecita.
#34 ya os gustaría que no hubiera debate.
"No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. "
Pues nada sigue en lo tuyo, insultar, señalar y llorar que para eso sí te llega.
Ciao luchadora por la justicia, que combatas contra todos esos males imaginarios que os inventais los incapaces para justificar vuestra mediocridad.
#2 Hombre, un machuno habitual de estos lares. No, la 8a teoria convincente es la que se gesta aquí en Meneame. Anda que no habría piezas aquí deseosos que se instaurara lo que pasa en esa serie. De hecho ya lo hacen, con otras formas y otras formas de opresión más sutiles, pero igual de mortíferas.
Buf, racismo también. Es que lo tienes todo.
A todas las histéricas del "No por ser LGTB serán mejores gobernantes" : solo son candidatos en un contexto de opresión por la administración Trump. No dicen ni que los vayan a elegir. Candidatos.
Y aquí ya se llenan la boca de cuñadismo con que por ser gay no quiere decir que lo vaya a hacer bien. Pues igual que si fuera hetero, será que no hay inútiles heteros.
La homofobia sutil aflora en Meneame. Que raro, igual que el machismo.
El problema es que muchos hombres os pensáis (aquí hay algunas verdaderas "piezas" antifeministas); que la forma de conquistar/ligar es como se expone en estos juegos. Luego generamos Manadas. Una pena. A ver cuando los hombres dejan de basar su educación sexual en el porno.
#28 Estoy medio de acuerdo contigo, pero son milenios de testosterona heredada difícil de reprimir.
Si no fuerais tan remilgadas para follar... Aunque también será porque es lo que os han enseñado, que la que folla fácil es una zorra y está mal visto (al revés que con los hombres).
Por eso digo que estoy más o menos de acuerdo contigo.
Aunque creo que eso va cambiando con los años, a ver si con el tiempo llegamos a una verdadera libertad sexual, y os deshinibís un poco más.
#28 El problema es que muchos hombres os pensáis [...] que la forma de conquistar/ligar es como se expone en estos juegos
Diga que sí, y ya de paso que pensamos que los piratas eran como en el Monkey Island, que el Call of Duty refleja a la perfección el día a día de un soldado en un conflicto bélico.
Luego generamos Manadas
Juegas al Larry => terminas siendo de la Manada
Y se queda usted tan ancha. No sé porqué pero me da a mí que ninguno de los miembros de la Manada jugó al Larry ni a ninguno de estos juegos. De todas formas, dónde he escuchado un argumento similar...? Ah, sí:
Juegos violentos => terminas siendo un nazi como mínimo.
Juegos de rol => 100% que vas a ser un asesino en serie.
A ver cuando los hombres dejan de basar su educación sexual en el porno.
Puede demostrar que esa afirmación es cierta? Mire, la educación sexual la adquirimos como lo hace todo el mundo, mediante la práctica con personas del género del que te sientes atraído. Al principio fatal y luego va mejorando. Dejen de demonizar a los juegos, que los problemas de este mundo tienen otras raíces, o es que la gente no mataba, robaba, violaba antes de la aparición del primer ordenador?
Un saludo.
#28 A ver si la educación afectivo-sexual en España no se basara en la moral religiosa y ser la mie... que es ahora y padres/madres tuviesen los suficientes conocimientos para enseñárselo a sus hijos/as a lo mejor los/as jóvenes no recurrían al porno.
Y por cierto hay porno feminista ¿ese lo prohibimos también?
Además mi educación sexual que parte desde los 7 años de edad, ya expliqué como fue gracias a una Enciclopedia de la Vida Sexual de la editorial "Argos Vergara".
Por otro lado el porno comercial no me gusta, es artificial totalmente. Pero muy simplista decir que la educación sexual de los hombres es el porno ¿Y el de las mujeres? Porque visto lo visto... en algunos casos.
Salu2
#28 cierto, todo el mundo sabe que la manera correcta de ligar la enseñan los Principes Disney...todavía recuerdo con cariño a la Bella, con los tobillos detrás de las orejas, mientras la Bestia la penetra y se ve cómo palpita su pene al eyacular.
#28 Eran juegos para divertirse y reírse, no un manual de ligoteo. Todavía recuerdo cuando Larry se liga a una mulata y se la lleva a la playa, y ella le pregunta si lleva condones. Él dice que sí, y ella que se lo dé. Yo, pensando que me había conseguido pasar el juego, pues el objetivo era que Larry follara. Y va la mulata y se pone el condón. ¡Era un travelo! Me tiré un buen rato riéndome de la tontería.
Towanda Rebels nos exponen su opinión sobre la gestación subrogada, o como lo llaman ellas, de la compra-venta de bebés.
Supervivientes de un asalto sexual nos explican porque hay ciertas cosas que no se deben decir a una persona que ha sido agredida sexualmente.
Irantzu Varela comenta algunos de los resultados del primer estudio el primer estudio que aborda la percepción social de la violencia sexual en España. https://www.20minutos.es/noticia/3361274/0/estudio-percepcion-social-violencia-sexual/
Irantzu Varela nos explica quienes son los incel , y como se relacionan con la cultura heteropatriarcal.
Una joven ha comenzado a contar en Instagram historias de acoso sobre el humorista
Un hombre mata a su expareja y a la madre de esta y luego se tira al vacío.
En un debate político en la televisión pública, el tema principal es el derecho al aborto, pero todos los invitados son hombres. No hay representación de mujeres para discutir el controvertido proyecto de ley que prohibiría las interrupciones del embarazo por neoplasias malignas y malformaciones.
Lola nos explica como, des de hace mucho tiempo, se usa un término similar al feminazi para desactivar la lucha feminista.
Más de 50 mujeres periodistas de Brasil que cubren la fuente deportiva se unieron en una campaña que están impulsando en las redes sociales llamada #Deixaelatrabalhar, en contra del acoso durante su trabajo.
Irantzu Varela nos explica porque son necesarios los espacios autónomos. Relacionada: Un usuario de Forocoches denuncia ante la Fiscalía un evento solo para mujeres por discriminación
Después de provocar un incendio en la casa con sus hijos encerrados dentro, el hombre se arrojó a las vías del tren. De acuerdo con las primeras informaciones, el matrimonio estaba en proceso de separación
"¡Eres muy guapa! ... para ser negra". Esta campaña denuncia lo que ocurre cada día cuando machismo y racismo se entrecruzan.
(...) La derecha quiere una cabalgata de Reyes de las de toda la vida, de las que salen en la Biblia (no salen), de las que cogen a un concejal y lo pintan de negro. Porque poner a una mujer como reina maga no, pero a un negro tampoco. (...) La Prohibida, Roma Calderón y Dnoé Lamiss irán en una de las treinta carrozas de la cabalgata que incluirá a Melchor, Gaspar y Baltasar en la parte de atrás (como es habitual en todas las cabalgatas).
[C&P]: Las mujeres vamos a seguir alzando la voz en 2018 para que el año que viene sea un poquito menos machista que el anterior.
Una youtuber explica con lo que tienen que lidiar muchas mujeres en espacios de ocio alternativo, como puede ser el rol. En especial, comenta el caso del machismo acontecido en un grupo de Facebook sobre rol.
- "(...) Nos comentó que quería hacer un canal de chicas gamer...hasta ahí todo bien...hasta que nos dijo que todas sus chicas hacían los gameplays desnudas" - "El jefe del local me dijo que si podía hacerle una ilustración de él mientras se masturbaba" - "Si jugaba mal, me decían que era por ser una chica".
Tras recibir la árbitro esta clase de insultos: «madre mía, la línea, ¡qué culo!», «yo la cogía de la coleta y la ponía a 4», «yo le hacía de todo» , «madre mía, qué cara de guarra y de follar bien», «como te duches en el vestuario, espero que no se te caiga el champú porque te voy a aparecer por detrás», «¿eres virgen?», «si es lesbiana me pone incluso más todavía», «menudo tanga» o «voy a tener que saltar al campo» El Alhaurín decidió expulsar a varios aficionados.
La asociación FARE edita una guia de consejos para personas LGTB en el mundial de Rusia.
Datos estadísticos para desmontar algunos mitos sobre la violencia machista.
[c&p]: Pedazo de puta". "Tengo un puticlub y necesito una zorra como tú". "El día que te encuentre te voy a violar hija de puta". "Solo puedo desearle que cuando salga esta noche la violen en grupo". Son insultos reales que han sufrido periodistas y políticas españolas en redes sociales (...) Estudio de Amnistía Internacional.
[c&p]: El cabecilla de Mossos per la Independencia está recibiendo desde el fin de semana un chaparrón de burlas y críticas en sus perfiles de Facebook y Twitter. E incluso ha denunciado amenazas, asustado por el tono. Los más moderados le desean la cárcel.
Por que el "sexo consentido" es una mala definición de "sexo consensuado", explicado por Irantzu Varela.
[c&p] Una violación no es nunca sólo una violación por más que la víctima la viva lógicamente como única y absolutamente personal. Una violación, y el consiguiente juicio y tratamiento social son un reflejo de la historia de las relaciones entre hombres y mujeres y un reflejo social, simbólico, material, jurídico, mediático etc.
La peor experiencia vital que le puede pasar a un padre o a una madre es perder a su hijo. Bill Conner podría describir bien qué se siente...por perder a su hija, y por escuchar de nuevo su corazón latir dentro de otra persona.
#30 Por si te interesa a ti o a algún otro usuario recomiendo la siguiente lectura:
www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-s
Es una entrevista a la feminista socialista y reconocida luchadora laicista argelina Marieme-Hélie Lucas, y en ella habla de cómo la izquierda europea comete una severa incoherencia al apoyar el velo islámico. Resumo un pequeño fragmento:
Marieme Helie Lucas: Si coincidimos en que este súbito auge a escala mundial de determinado tipo de velos que se hacen pasar por EL velo “islámico” no es de naturaleza cultural ni religiosa, sino una bandera política de que se sirven los fundamentalistas para aumentar su visibilidad política a expensas de las mujeres; si coincidimos en eso, entonces tenemos que admitir que llevar ese tipo de velo –ahora— en Europa y en Norteamérica tiene un objetivo político. Sépanlo o no, las mujeres que lo llevan son portadoras del estandarte de un partido político de extrema derecha.
Respecto a tu comentario en #69 la inmensa mayoría de usuarios aquí considera que las religiones abrahámicas son la fuente y razón del heteropatriarcado. Que por cierto, una religión, desde una perspectiva materialista histórica, no es ni más ni menos que una ideología. Tratar de blindarla frente a las críticas bajo la acusación de racismo es, cuanto menos, irrisorio. Se puede ser musulmán y ser blanco, negro, asiático, pelirrojo... etc...
Por otro lado, que tú, con un símbolo feminista por imagen te indignes porque se critique la opresión que sufren las mujeres al llevar burka es un poco... Extraño. ¿Estás segura de que entiendes lo que es el Islam y en qué se diferencia el hijab del burka?
#1 #4 Menudas mierdas os coméis por la boca. Pura basura de Antena 3 que se tiene que ir a EEUU para encontrar una historia así.
Y aquí los gilipollas de siempre aplaudiendo que la agresión la haya protagonizado una mujer. Porque el machismo os rezuma por las orejas.
Por no hablar del comentario sexista del pieza de la #1 que si os la follais o no.
Puto asco de gente.
#18 a lo forocoches. Totalmente de acuerdo contigo.
#18 Si hubiera sido hombre:
"Estos hombres machistas, violadores, abusivos, inmundos, del heteropatriarcado opresor, que solo nos ven como un objeto sexual, que nos cosifican..."
Y también hubiera sido repudiado tanto por hombres como mujeres. Pero como es mujer...
PD. También estoy de acuerdo con parte de tus comentarios. Hoy amanecí bipolar.
#18 Mira que yo soy crítico con la deriva del feminismo. Pero joder, este artículo no va de eso. Como alguien crítico, me molesta que haya quien insista tanto y en todas partes en este tema. La obsesión no es buena amiga, ni tampoco lleva a la razón. Lo que tu haces, es criticar al feminismo mostrandote objetivamente peor que él. Cerrado, acrítico.
¿es que ser crítico con el (neo)feminismo impica no aceptar que muchas veces se cometen injusticias contra la mujer? ¿o que una mujer como la del artículo es culpable de cosas feas sin tener que entrar en temas de género a la española, ni matices o grises? El mundo no es blanco o negro,
Así no se hace. Yo me quejo del desprestigio de a justicia, del sesgo político y electoralista. Pero jamás diré que no sea cierto que las mujeres no merezcan defensa ni justicia, pues es objetivamente cierto que la sociedad necesita aceptar a la mujer como igual y capaz del todo. Con los mismos derechos, las mismas posibilidades.
Si tu, como yo, aceptas y entiendes eso, pero rechazas el moralismo político y la sinrazón de los últimos tiempos, hazlo de otro modo. Así te quitas la razón. No critiques el neofeminismo cuando no tiene sentido, lo único que consigues es darle la razón. Sólo podemos enfrentarnos con argumentos, no con locuras ni exabruptos.
Pero de qué vais, pringaos? Aquí vuestro machismo campa de otra manera, no tenéis nada de lo qué reíros.
#30 Por si te interesa a ti o a algún otro usuario recomiendo la siguiente lectura:
www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-s
Es una entrevista a la feminista socialista y reconocida luchadora laicista argelina Marieme-Hélie Lucas, y en ella habla de cómo la izquierda europea comete una severa incoherencia al apoyar el velo islámico. Resumo un pequeño fragmento:
Marieme Helie Lucas: Si coincidimos en que este súbito auge a escala mundial de determinado tipo de velos que se hacen pasar por EL velo “islámico” no es de naturaleza cultural ni religiosa, sino una bandera política de que se sirven los fundamentalistas para aumentar su visibilidad política a expensas de las mujeres; si coincidimos en eso, entonces tenemos que admitir que llevar ese tipo de velo –ahora— en Europa y en Norteamérica tiene un objetivo político. Sépanlo o no, las mujeres que lo llevan son portadoras del estandarte de un partido político de extrema derecha.
Respecto a tu comentario en #69 la inmensa mayoría de usuarios aquí considera que las religiones abrahámicas son la fuente y razón del heteropatriarcado. Que por cierto, una religión, desde una perspectiva materialista histórica, no es ni más ni menos que una ideología. Tratar de blindarla frente a las críticas bajo la acusación de racismo es, cuanto menos, irrisorio. Se puede ser musulmán y ser blanco, negro, asiático, pelirrojo... etc...
Por otro lado, que tú, con un símbolo feminista por imagen te indignes porque se critique la opresión que sufren las mujeres al llevar burka es un poco... Extraño. ¿Estás segura de que entiendes lo que es el Islam y en qué se diferencia el hijab del burka?
Menuda panda de cuñaos casposos que huelen por aquí. Sois como un engrudo que mata todo lo que toca.
#57 Son las minorías las que necesitan ser protegidas.
#71 Son las minorías las que sufren los abusos y la marginación, no las mayorías.
#72 No. Son las minorías las que sufren discriminación y marginación, no las mayorías.
#168 Las personas que pertenecen a determinados grupos identitarios.
#157 Quien sufre discriminación y marginación puede o no que sean mayorías o minorías. La cantidad no es importante, lo importante es que mande. El que manda discrimina y margina a quien no manda. (ej: minoria suni gobernando en pais de mayoria chiita [o viceversa], o la minoria bolchevique venciendo a la mayoria menchevique, etc.)
#169 No estoy de acuerdo. Cuando la mayoría es aplastante, la minoría tiende a sufrir marginación. Y el racismo en EEUU es una muestra de ello.
#157 La disriminaci'on va en contra de la carta de la declaraci'on de los derechos humanos, de la cual creo que tanto Espa;a como RU son firmantes. Adem'as, discriminar es ilegal. Qu'e sentido tiene el poner a una minor'ia a imponer sus pol'iticas y visi'on del mundo sobre las mayor'ias?
Es que hay que ser poco espabilado... o mucho.
#197 Poner un cupo de actores negros en las películas no implica imponer políticas y una visión del mundo sobre las mayorías.
#157 No, son los individuos los que sufren discriminazión y marginación.
Afirmar que una minoría sufre discriminación y marginación implica que todo individuo que se identifica con esa minoría las sufre, y eso es mentira ya que ambas suelen ir de la mano del poder socioeconómico y nivel educativo del individuo. Lo mismo ocurre cuando se acusa a toda individuo de una mayoría de tener ciertos privilegios y ser opresor de minorías (y que manía con decir mayoría y minoría cuando nos referimos a perfiles identitarios mayor o menor representados en la muestra local pero cuyas etiquetas se aplican independientemente de esta composición siempre a los mismos grupos).
#205 Los negros fueron discriminados en EEUU, obligando a los de esa etnia a sentarse en los asientos del final en los autobuses. La primera chica negra que fue a la universidad allí tuvo que ir escoltada por la policía. Y a día de hoy todavía los negros sufren discriminación en ese país.
#105 ¿El odio? En EEUU existe un cupo de actores negros en películas y series, y no hay fomento del odio en ello, todo lo contrario.
#68 ¿A costa de las libertades individuales y el acceso a puestos de trabajos bajo un baremo justo más allá del color de la piel? Porque eso es lo que estas consiguiendo que por el hecho de tener unos genitales, y un color de piel conseguir un trabajo.
Dime que es eso. Porque tiene un nombre bastante claro. Y eso es indefendible.
#127 Así es. Y hay un cupo de actores negros que cumplen en las series y en las películas. Aunque luego el negro es el primero al que matan en el desarrollo del argumento.
#159 La realidad es un buen argumento.
#33 Porque no hay debate alguno, solo os limitaís a perpetuar la opresión con vuestros comentarios.
No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. Vengo a combatir el machismo, señalando y con respuestas rápidas y claras.
Informado, literado, no como tú que se nota que rebuznas las mismas consignas "not all men" que el heteropatriarcado ha metodido en tu cabecita.
#34 ya os gustaría que no hubiera debate.
"No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. "
Pues nada sigue en lo tuyo, insultar, señalar y llorar que para eso sí te llega.
Ciao luchadora por la justicia, que combatas contra todos esos males imaginarios que os inventais los incapaces para justificar vuestra mediocridad.
#30 sois vosotras las que pretendeis decir a las mujeres que deben hacer, cómo deben pensar o en que deben trabajar, pero no cuela ehhh, mala suerte.
Las mujeres ni son víctimas ni mucho incapaces, estudian lo que quieren y trabajan en lo que quieren, y tienen éxito gracias a su esfuerzo, no como vosotras, que queréis llegar a los sitios por cuotas y victimismo.
Eres una caricatura de una hembrista, he visto tus comentarios y son solo insultos, acusaciones alarmistas, señalar y llorar, eres incapaz de elaborar un pensamiento complejo y menos aún de defenderlo, te pretendes ocultar detrás de él FEMINISMO, pero no cuela.
Quien tenga curiosidad por saber cómo actúa un troll hembrista, solo tiene que mirar tus comentarios, el 99% son de una línea, y contienen insultos y poco más.
#33 Porque no hay debate alguno, solo os limitaís a perpetuar la opresión con vuestros comentarios.
No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. Vengo a combatir el machismo, señalando y con respuestas rápidas y claras.
Informado, literado, no como tú que se nota que rebuznas las mismas consignas "not all men" que el heteropatriarcado ha metodido en tu cabecita.
#34 ya os gustaría que no hubiera debate.
"No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. "
Pues nada sigue en lo tuyo, insultar, señalar y llorar que para eso sí te llega.
Ciao luchadora por la justicia, que combatas contra todos esos males imaginarios que os inventais los incapaces para justificar vuestra mediocridad.
#1 Este energúmeno esta en todas las noticias en las que puede aparecer algo relacionado con el feminismo.
Se ríe de el, del lenguaje inclusivo, de la lucha contra la opresión sobre la mujer, y de cualquier cosa que huela a feminismo.
Tipejo, eres de los más peligrosos, pues intentas con tu burla desactivar la lucha feminista. Generas violencia.
Pero para eso estamos nosotras, para señalarre y combatirte.
#23 Que alguien como tu me insulte me hace sentirme orgulloso.
Te lo confirmo por pasos:
1. Me rio de vuestro """feminismo""" corporativo, por que es una risa y se os ve el plumero hembrista (mas que nada por que haceis alarde de el), les faltais al respeto a las mujeres que lucharon y luchan por la IGUALDAD, en mayusculas.
2. El lenguaje "inclusivo" y lo "politicamente correcto", no son una lucha contra la opresion de la mujer, si no un intento de imponer de manera totalitaria una manera unica de hablar al resto de la poblacion, para eliminar su pensamiento disidente, no lo conseguireis.
3. Me acusas de generar violencia, interesante pero poco sorprendente, todo lo que no me gusta es acoso, todo lo que va contra mi agenda es agresion, nada nuevo.
4. Vosotras, las que señalais, os estais quedando solas, la gran mayoria de las mujeres no se definen como """feministas""" pues no comparten vuestros ideales totalitarios, sexistas y revanchistas, no sois tantas hembristas como creeis, y cuando deje de fluir el dinero de las subvenciones, os vais a quedar cuatro gatos repitiendo dogmas al viento.
Si pretendias asustarme, mal vas, si pretendias señalarme publicamente como enemigo a abatir para tus colaboradores y clones, llegas tarde, ya lo saben.
#30 sois vosotras las que pretendeis decir a las mujeres que deben hacer, cómo deben pensar o en que deben trabajar, pero no cuela ehhh, mala suerte.
Las mujeres ni son víctimas ni mucho incapaces, estudian lo que quieren y trabajan en lo que quieren, y tienen éxito gracias a su esfuerzo, no como vosotras, que queréis llegar a los sitios por cuotas y victimismo.
Eres una caricatura de una hembrista, he visto tus comentarios y son solo insultos, acusaciones alarmistas, señalar y llorar, eres incapaz de elaborar un pensamiento complejo y menos aún de defenderlo, te pretendes ocultar detrás de él FEMINISMO, pero no cuela.
Quien tenga curiosidad por saber cómo actúa un troll hembrista, solo tiene que mirar tus comentarios, el 99% son de una línea, y contienen insultos y poco más.
#33 Porque no hay debate alguno, solo os limitaís a perpetuar la opresión con vuestros comentarios.
No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. Vengo a combatir el machismo, señalando y con respuestas rápidas y claras.
Informado, literado, no como tú que se nota que rebuznas las mismas consignas "not all men" que el heteropatriarcado ha metodido en tu cabecita.
#34 ya os gustaría que no hubiera debate.
"No quiero debatir porque no hay nivel para el debate. "
Pues nada sigue en lo tuyo, insultar, señalar y llorar que para eso sí te llega.
Ciao luchadora por la justicia, que combatas contra todos esos males imaginarios que os inventais los incapaces para justificar vuestra mediocridad.
#2 Hombre, un machuno habitual de estos lares. No, la 8a teoria convincente es la que se gesta aquí en Meneame. Anda que no habría piezas aquí deseosos que se instaurara lo que pasa en esa serie. De hecho ya lo hacen, con otras formas y otras formas de opresión más sutiles, pero igual de mortíferas.
Buf, racismo también. Es que lo tienes todo.
A todas las histéricas del "No por ser LGTB serán mejores gobernantes" : solo son candidatos en un contexto de opresión por la administración Trump. No dicen ni que los vayan a elegir. Candidatos.
Y aquí ya se llenan la boca de cuñadismo con que por ser gay no quiere decir que lo vaya a hacer bien. Pues igual que si fuera hetero, será que no hay inútiles heteros.
La homofobia sutil aflora en Meneame. Que raro, igual que el machismo.
El problema es que muchos hombres os pensáis (aquí hay algunas verdaderas "piezas" antifeministas); que la forma de conquistar/ligar es como se expone en estos juegos. Luego generamos Manadas. Una pena. A ver cuando los hombres dejan de basar su educación sexual en el porno.
#28 Estoy medio de acuerdo contigo, pero son milenios de testosterona heredada difícil de reprimir.
Si no fuerais tan remilgadas para follar... Aunque también será porque es lo que os han enseñado, que la que folla fácil es una zorra y está mal visto (al revés que con los hombres).
Por eso digo que estoy más o menos de acuerdo contigo.
Aunque creo que eso va cambiando con los años, a ver si con el tiempo llegamos a una verdadera libertad sexual, y os deshinibís un poco más.
#28 El problema es que muchos hombres os pensáis [...] que la forma de conquistar/ligar es como se expone en estos juegos
Diga que sí, y ya de paso que pensamos que los piratas eran como en el Monkey Island, que el Call of Duty refleja a la perfección el día a día de un soldado en un conflicto bélico.
Luego generamos Manadas
Juegas al Larry => terminas siendo de la Manada
Y se queda usted tan ancha. No sé porqué pero me da a mí que ninguno de los miembros de la Manada jugó al Larry ni a ninguno de estos juegos. De todas formas, dónde he escuchado un argumento similar...? Ah, sí:
Juegos violentos => terminas siendo un nazi como mínimo.
Juegos de rol => 100% que vas a ser un asesino en serie.
A ver cuando los hombres dejan de basar su educación sexual en el porno.
Puede demostrar que esa afirmación es cierta? Mire, la educación sexual la adquirimos como lo hace todo el mundo, mediante la práctica con personas del género del que te sientes atraído. Al principio fatal y luego va mejorando. Dejen de demonizar a los juegos, que los problemas de este mundo tienen otras raíces, o es que la gente no mataba, robaba, violaba antes de la aparición del primer ordenador?
Un saludo.
#28 A ver si la educación afectivo-sexual en España no se basara en la moral religiosa y ser la mie... que es ahora y padres/madres tuviesen los suficientes conocimientos para enseñárselo a sus hijos/as a lo mejor los/as jóvenes no recurrían al porno.
Y por cierto hay porno feminista ¿ese lo prohibimos también?
Además mi educación sexual que parte desde los 7 años de edad, ya expliqué como fue gracias a una Enciclopedia de la Vida Sexual de la editorial "Argos Vergara".
Por otro lado el porno comercial no me gusta, es artificial totalmente. Pero muy simplista decir que la educación sexual de los hombres es el porno ¿Y el de las mujeres? Porque visto lo visto... en algunos casos.
Salu2
#28 cierto, todo el mundo sabe que la manera correcta de ligar la enseñan los Principes Disney...todavía recuerdo con cariño a la Bella, con los tobillos detrás de las orejas, mientras la Bestia la penetra y se ve cómo palpita su pene al eyacular.
#28 Eran juegos para divertirse y reírse, no un manual de ligoteo. Todavía recuerdo cuando Larry se liga a una mulata y se la lleva a la playa, y ella le pregunta si lleva condones. Él dice que sí, y ella que se lo dé. Yo, pensando que me había conseguido pasar el juego, pues el objetivo era que Larry follara. Y va la mulata y se pone el condón. ¡Era un travelo! Me tiré un buen rato riéndome de la tontería.
#31 Pero en serio? QUE PUTO ASCO DAS.