www.lasexta.com/noticias/nacional/secretario-sanidad-popu... por
--315889-- el 23-01-2013 10:58 UTC publicado: 23-01-2013 12:10 UTC

Con el fin de evitar una pena de prisión a cambio de no destapar la economía en 'B' del PP.
etiquetas: secretario, sanidad, pp, confirma, chantaje, bárcenas, cúpula, partido negativos:
0 usuarios:
531 anónimos:
1161
Maquiavelo, el fin justifica los medios y tal. Madrededios. A esta gente se le ha ido la pinza de mala manera. Parecen pulgas saltando de un perro recién fumigado.
Demostración: si p --> q, y tengo p...
Y aquí ni pasa ni pasará nada.
Se ve que tiene futuro dentro del partido.
Todos los hombres son mortales. Sócrates era mortal. Por lo tanto, todos los hombres son Sócrates
Tras esto no se me ocurre ninguna razón por la que este partido de corruptos pueda seguir gobernando.
Se creará una comisión de investigación, se le dará a Bárcenas algo para que se calle y si se le condena, se le amnistiará.
www.eldiario.es/politica/Verstrynge-Barcenas-capacidad-volar-partido_0
Me imagino que la Aguirre (y quien este detras) estará en el ajo para dar su golpe de estado y ganar asi las riendas del partido y las elecciones.
Es realmente dramatico si uno lo piensa que no sea una voluntad por limpiar de tanta mier...a y la corrupcion este pais. Es sencillamente para que ocupen otros el puesto haciendo lo mismo en su particular lucha de poder.
En resumen, cambiar un "cancer" por otro.
no entiendo este país...
NO financiación ilegal -> NO puede haber chantaje. Luego, si hay chantaje, hay financiación ilegal.
p->q y no q, entonces no p
PP lo hace mal ---> votamos al PSOE
PSOE lo hace mal ---> votamos al PP
salgamos ya de este bucle.
Que se cumpla la ley y que caiga quien caiga en el partido que sea. Para aplicar la ley no hacen falta pactos. Los pactos que llaman "anticorrupción" ya sabemos para que son. Son justamente para lo contrario.
He sido muy crítico con el PSOE, pero me alegro que no entre en esta dinámica de los pactos. No hay que pactar nada. Lo único que hay que hacer es aplicar todo el peso de la ley, dotar de recursos a hacienda para que investigue a fondo... eso es lo único que hay que hacer.
Espero que algún día lo paguen, y que todo el dolor que están provocando les explote en la puta cara.
Lo que no entiendo es qué tiene que ver el supuesto fin (defender unas ideas y un proyecto para la sociedad española) con los medios (cobrar en negro dinero procedente de financiación ilegal). Lo que aquí pasa es que el fin es hacerse rico y los medios son arramplando con lo que se pueda.
Incluso para indultar al primo.
Asi se entiende mejor
Y en realidad no entiendo todo esto... no podía haberse estado calladito, comerse el marrón y esperar el indulto tranquilamente? Qué ganas de hundir a su propio partido.
Quiero rectificar mi comentario #5
Estoy seguro de que no son la misma persona.
Según esa noticia tendría unos 49 años (uno nació en 1963 y el otro en 1964).
La realidad es que el indultado tiene 58 años, según politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358539086_658627.h
"Asimismo, se ha mostrado sorprendido de que el PSOE haya rechazado la oferta del PP para establecer un pacto contra la corrupción, ya que es el "mejor momento"."
¿Porque sería una pantomima en la que ninguno de los dos partidos iban a delatar a "sus" respectivos chorizos?
El camino es éste:
- Transparencia.
- Asumir responsabilidades, cárcel incluida.
- Pedir perdón. No un consejero, sino a primer nivel.
- Poner controles apra que algo así no pase nunca más.
Al paredón con esta gentuza y el partido popular prohibido por traidores.