404 meneos
5698 clics

Una nanopartícula logra que las plantas brillen en la oscuridad. Sería posible utilizar árboles como farolas

Las farolas que iluminan nuestras ciudades por la noche suponen un gasto de miles de millones en mantenimiento y electricidad pero ¿Y si pudiéramos plantar árboles que emitan luz por la noche?. Un grupo de científicos chinos han descubierto accidentalmente una nanopartícula que hace que las hojas de los árboles brillen con luz propia en la oscuridad.
etiquetas: ecología, energía
usuarios: 167   anónimos: 237   negativos: 5  
59comentarios mnm karma: 558
  1. #1   Eso ya lo inventó Avatar. :-)
    votos: 12    karma: 95
  2. #2   "Árboles fotografiados bajo el espectro infrarrojo "
    Cuando tenga capacides de ver en el espectro infrarojo puede que funcione. xD
    votos: 8    karma: 70
  3. #3   #2 "Investigando sobre las posibilidades de las nanopartículas de oro, los investigadores descubrieron que estas nanopartículas hacen que la clorofila de las plantas emita un brillo rojizo en la oscuridad (o azul violáceo si se las somete a luz ultravioleta)".

    No hace falta mirarlas con ultravioleta o infrarojo, también se pueden ver a simple vista.

    ¿Os imagináis el ahorro energético que supondría esto?

    Los arboles se "recargarían" durante el día con la luz del sol y por la noche se pondrían a iluminar.

    Además de ecológico sería precioso!!!
    votos: 12    karma: 120
  4. #4   Pues ya pueden ir talando todos los árboles de hoja caduca, porque si no en invierno como Rompetechos....
    votos: 16    karma: 137
  5. #5   Marchando una ley que impida plantarlos en 3, 2, 1...
    votos: 41    karma: 326
    RoB RoB
  6. #6   Habría que ver el rendimiento energético del asunto. Porque como sea como los típicos trastos que "brillan en la oscuridad", el efecto dura apenas 10 minutos.
    votos: 2    karma: 25
  7. #7   Se supone que el resto de plantas consumen oxigeno en la oscuridad, si no hay oscuridad.....??????????
    uhm, jugamos a ser dios.
    votos: 4    karma: 21
  8. #8   Que guay, luego se propagan sin control y se forran vendiendo antifaces para poder dormir
    votos: 5    karma: 46
  9. #9   ¿Y los pajaritos? ¿Dónde dormirán los pajaritos?
    votos: 12    karma: 117
  10. #10   Pero se volverán super inteligentes y nos devorarán.
    votos: 1    karma: 15
  11. #11   #7 No consumen oxígeno en la oscuridad. Respiran todo el tiempo como todos los seres vivos . Lo que pasa es que mientras hay luz, compensan el oxígeno que consumen con el que expulsan por la fotosíntesis.
    votos: 10    karma: 86
  12. #12   #7 Ni que cada nanoparticula fuese como una bombilla de 500W.
    Aparte, es nuestra obligación "jugar a ser dios".
    votos: 13    karma: 60
  13. #13   #2 Error, la foto es para mostrar una situación en la que parece que los árboles brillan.

    Bueno, realmente tampoco es eso, pues se ve que el cielo es claro y tendrían que haber puesto una imagen algo más adecuada.
    votos: 0    karma: 6
  14. #14   COmo brillen mucho, yo no podría dormir por la noche que tengo muchos árboles, y como dice #9 ¿qué pasa con los animales que usan la oscuridad para salir, comer, etc?
    votos: 5    karma: 55
  15. #15   vaya, ya era tiempo de que inventaran algo que hiciera "util" a los arboles, por que eso de que nos brinden oxigeno como que no tiene mucha utilidad y año con año son talados o quemados
    votos: 5    karma: 46
  16. #16   Si hace eso con árboles.. imaginad lo que podría hacer con hijos de puta, no sería necesario el alumbrado público y sobraría luz!
    votos: 3    karma: 32
  17. #17   0# #3 mmm no es por chafar ideas pero ¿no alteraría los biorritmos de los animales que viven en los árboles? y por consiguiente muchos de ellos se tendrían que alejar de estos árboles durante la noche y es posible que incluso afectase al propio arbol al verse alterado su ciclo de luz/oscuridad o porque animales que son beneficiosos para el propio árbol se terminen llendo de su lado y provoque la muerte del mismo.
    votos: 11    karma: 94
  18. #18   #17 Si :-(
    votos: 0    karma: 10
  19. #19   Hay un proyecto en kickstarter relacionado:

    www.kickstarter.com/projects/antonyevans/glowing-plants-natural-lighti
    votos: 1    karma: 12
  20. #20   Mi pregunta es: para qué queremos árboles-farola si ya tenemos farolas? No me digais que es por ecología porque eso es cuestión de cambiar con tiempo a las renovables. Además, eso de crear nuevas especies, quizas luego se propaguen solas y vamos a tener noches luminosas por cojones. Llevar ranas gigantes a Australia para que comieran bichos parecía buena idea y...
    votos: 7    karma: 69
     *   RAY_qhay RAY_qhay
  21. #21   Ungoliant esta al acecho, aguardando su momento...
    votos: 1    karma: 12
  22. #22   Vaya cosa. Para ver brillar los árboles sólo hace falta una botella de güisqui. :-P
    votos: 1    karma: 22
  23. #23   "Un grupo de científicos chinos han descubierto accidentalmente una nanopartícula que hace que las hojas de los árboles brillen con luz propia en la oscuridad." ¿Las nanopartículas no se "descubren" en los aceleradores de partículas?
    votos: 2    karma: 5
  24. #24   #17 ¿Y tener una farola encendida todas las noches a dos palmos del árbol no altera el biorritmo de estos?

    Las ciudades alteran el biorritmo de todo bicho que habite en ellas, no nos pongamos melodramáticos pensando en que un árbol se va a morir por ser fosforito xD
    votos: 10    karma: 93
     *   Pandacolorido Pandacolorido
  25. #25   O puedes regar los arboles con agua del reactor de fukushima.
    votos: 1    karma: 18
    jrz jrz
  26. #26   vaya chorrada, a ver si avanza la ciencia de una vez para tener un ejercito de Ents brillantes
    votos: 2    karma: 22
  27. #27   #24 A ver no es lo mismo tener una fuente de luz al lado que ser tú mismo la fuente de luz.
    votos: 1    karma: 19
  28. #28   Eso lo hice yo con ladillas y ahora tengo los huevos que parecen Las Vegas xD
    votos: 4    karma: 40
  29. #29   #12 Cuando jugar a ser Dios quiere decir estudiar el funcionamiento de la vida y evitar enfermedades o curarlas, entonces tenemos la obligación de hacerlo, ser un poco más poderosos y acercarnos más a ser Dios.

    Cuando hacemos experimentos con energía nuclear, y luego abandonamos los residuos en lugares que perjudican a los que no pueden defenderse, entonces jugar a ser Dios significa ser un HDLGP.


    www.meneame.net/story/pirateria-somalia-otros-motivos

    www.meneame.net/story/espana-sigue-sin-saber-donde-meter-residuos-nucl

    www.meneame.net/story/israel-entierra-desde-hace-anos-residuos-nuclear

    www.meneame.net/story/cojo-bidon-residuos-nucleares-tiro-retrete-opini
    votos: 4    karma: 32
  30. #30   Magufada pseudocientífica a la vista, define "nanopartícula" de una forma algo rara, luego dice que es de oro, pues sale el caldo más caro que las albóndigas, y sobre que no se que de que brilla la clorofila con luz ultravioleta, pues ya tienes que añadir energía al sistema, así que de eficiente como que nada. Y si viene de Gizmodo la credibilidad es menor que 0, paso a siguiente artículo...
    votos: 2    karma: 6
  31. #31   Antigua.
    En Ucrania hace años que lo tienen implantado.

    Concretamente, en la zona de Chernobyl
    :-P
    votos: 2    karma: 25
  32. #32   #27 ¿Por qué una luminiscencia de moderada intensidad seria peor que una peazo farola? Por cierto, ¿Que animales nocturnos que no tengan los biorritmos ya alterados y que vivan en las copas de los arboles de ciudades son beneficiosos para estos?

    No se, has hecho una serie de suposiciones que yo no las tengo tan claras como tú pareces tenerlas.
    votos: 4    karma: 28
     *   Pandacolorido Pandacolorido
  33. #33   Llamadme anticuada pero... prefiero que los arboles sigan siendo arboles y no engendros manipulados por el hombre.
    votos: 2    karma: 26
  34. #34   Ya sólo falta que los árboles proporcionen WiFi...y entonces el proyecto será un éxito :-P
    votos: 4    karma: 43
  35. #35   Ya tiene el ministro Soria preparando una tasa para compensar las perdidas a sus amigos de las eléctricas por el dineral que perderían xD xD xD
    votos: 2    karma: 27
  36. #36   ¿Y no perjudicará a las plantas y animales de ninguna forma? Si es así adelante.

    Pero como dicen, hay muchos pájaros que usan de noche los árboles para dormir.
    votos: 1    karma: 16
    snd snd
  37. #37   Utiliza nanopartículas de oro. Puede que el invento resulte un poco caro. Ahora entiendo el interés de los alienígenas por el oro. :-)
    votos: 1    karma: 17
     *   mastermemorex mastermemorex
  38. #38   #1 Dirás Roger Dean


    Te voté negativo por error... sorry
    votos: 0    karma: 6
  39. #39   #14 eso, dónde irá a parar toda la preciada fauna que habita en urbes como Nueva York o París?
    votos: 2    karma: 28
  40. #40   Bueno, para jardinería puede ser muy chulo, pero no creo que para mucho más.
    votos: 0    karma: 7
  41. #41   Subvención a la tala de árboles, despenalización de los actos pirómanos contra los arbolillos gusiluz etc etc..
    Si tienes un jardín a pagar impuestos..

    Saludos.
    votos: 0    karma: 7
  42. #42   Esto hace años que se usa en biotecnología, ya que muchas veces se emplea como marcador para seleccionar líneas transgénicas se une a la proteína transgénica la proteína GFP (Fluorescencia Verde) que se excita bajo UV. Esto simplemente es unir otra proteína fosforescente en lugar de fluorescente, no tiene ningún secreto.

    La verdad es que con esta noticia los meneantes deberían entrar en shock, ya que habría que elegir entre ayudar a las malvadas eléctricas o a los pérfidos científicos pro transgénicos :-O
    votos: 1    karma: 17
     *   Atropos91 Atropos91
  43. #43   #3 Esto es de todo menos ecológico.
    Ecológico no es hacer que todo sea bonito y chachipiruli. Ecológico es pensar en las consecuencias sobre los sistemas naturales de las cosas que hacemos como civilización, y está claro que esto no es pensar en las consecuencias de nada, sino alterar organismos para beneficiarnos a nosotros y posiblemente cargarnos muchas otras cosas inadvertidamente.
    votos: 4    karma: 44
  44. #44   #15 Pues esa frase sarcástica que acabas de decir, aparentemente hay un montón de lumbreras que ni a martillazos les entra, que sólo valoran las cosas en función de las lucecitas que tenga y lo "cool" que sea.
    Eso sí, si los árboles dieran WIFI, hasta el último subnormal del reino llenaría el país de vegetación.
    votos: 0    karma: 10
  45. #45   #23 Las nanopartículas son moléculas, o conjuntos de moléculas, en los aceleradores de partículas se enreda con partículas subatómicas .
    votos: 2    karma: 25
  46. #46   Telperion y Laurelin -
    votos: 0    karma: 6
  47. #47   Y atraerán polillas y otros bichos nocturnos que se zamparán las hojas. Tuve que quitar una de esas pequeñas lámparas solares que venden del balcón porque cada dos por tres encontraba orugas en las plantas cercanas.
    votos: 0    karma: 9
  48. #48   #23 confundes nanopartículas (agrupaciones de átomos, de 10 a 200 nm de diámetro), que se pueden "fabricar" en cualquier laboratorio químico, con las partículas elementales, en principio, subatómicas, creadas en aceleradores, bastante más pequeñas.
    votos: 1    karma: 17
  49. #49   Vamos, que a tomar por culo la vida animal.
    votos: 0    karma: 6
  50. #50   #49 Claro, las actuales farolas no molestan a los animalitos en absoluto.
    votos: 0    karma: 7
  51. #51   #9 habra que inventar una raza de pajaros urbanos que no requieran dormir
    votos: 0    karma: 6
  52. #52   #13 #3
    El oro que yo sepa una de su propiedades es que es un buen reflector del espectro infrarojo.
    en.wikipedia.org/wiki/Optical_coating
    Most expensive is gold, which gives excellent (98%-99%) reflectivity throughout the infrared, but limited reflectivity at wavelengths shorter than 550 nm, resulting in the typical gold colour.
    votos: 0    karma: 8
     *   darkdead1 darkdead1
  53. #53   #9 Y las estrellas? Si apenas se está consiguiendo cambiar las farolas por otras que limiten la contaminación lumínica no te digo con miles de hojuelas dispersando luz en todas direcciones. No parece mala idea de primeras, pero tiene muchas implicaciones perjudiciales
    votos: 0    karma: 10
  54. #55   #48 Es cierto, he confundido conceptos.
    votos: 1    karma: 19
  55. #56   #29 Nada de lo que citas son experimentos.
    votos: 1    karma: 15
  56. #57   #56 Efectivamente tienes toda la razón, no son experimentos ni oficialmente ni por la intención de serlo. Y aún no siéndolo, creo que podemos permitirnos la licencia de considerar un experimento tirar residuos nucleares al fondo del mar y ver que pasa. Contaminar sin evaluar los efectos que va a producir esa contaminación en todas las personas del planeta, es un experimento del que todos nosotros somos las cobayas. El efecto invernadero es el resultado de experimentar con el uso masivo de la combustión del petróleo como fuente de energía.

    Repito, sólo es una licencia que podríamos concedernos.
    votos: 0    karma: 9
  57. #58   #5 ¿Por qué impedirlo cuando puedes cobrar por ellos? Por cada árbol plantado, el ayuntamiento tendría que pagar el 27% de la electricidad que se ahorra a las eléctricas.

    Y lo mismo debería hacerse cada vez que el ayuntamiento cambia una bombilla por otra más eficiente.
    votos: 0    karma: 11
  58. #59   Me parecía familiar y, buscando la fuente, encontré que la noticia es de 2010: electroiq.com/blog/articles/2010/11/gold-nanoparticles-induce-luminesc

    En su momento me preocupó el impacto que podría tener sobre la fauna, sin mencionar a la flora misma. Parece que no era una idea tan viable o necesaria o comerciable después de todo...
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame