Hace 13 años | Por --23339-- a abc.es
Publicado hace 13 años por --23339-- a abc.es

Ruz levanta el secreto de la comisión rogatoria que revela las reuniones entre el Ejecutivo y los terroristas a cuenta del chivatazo. Aquí el acta: http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/03/29/auto_faisan.pdf

Comentarios

D

#14 De hecho, en el primer intento de enviar la noticia la lograron aniquilar al instante (GOTO #3).

D

#14 , a mi me demuestra que a algunos les escuece y mucho la eficacia en la lucha contra ETA.

lordraiden

#93 Eso se ha hecho toda la vida, solo que ahora podrían haber más y se evitan, leete el auto del juez y deja de hacer el troll, ignorante.

#94 Llamas eficacia a evitar detenciones y si se producen pedir disculpas a los etarras?, llamas eficacia a que el gobierno extorsione a los jueces para que les apliquen penas más blandas a los terroristas?

#97 No hace falta que te inventes gilipolleces para justificar tus tonterias, ya esta visto que no das más de si.

D

#8 No seas fascista que sobre ciertas cosas sólo se puede pensar una cosa (triste ironía, así es la "izquierda" española, peor que lo que critican).

D

#4 Mola la idea: el Gobierno Vasco en pleno a la trena. Los socialistas por colaborar con terroristas, y el PP por mantenerlos en poder sabiendo que son colaboradores de los terroristas.

Y luego la mala fama se la llevaba el PNV...tócate los cojones

D

#4, si la cada vez que se colabore con ETA se imputa a 24 personas , bienvenida sea la colaboración.

D

#6: Nadie dicta nada, cada uno es libre de opinar.

Y los que dicen "Zapatero al paredón", no se si se llegó a decir eso en las concentraciones de la AVT, pero en otras si.

D

#6, y tanto, unos estamos contentos por que se impute y detengan etarras y otros no podeis soportarlo.

wooldoor

Esto tendría que estar ya en portada.

D

#35 Tu lo llamas "grande ridículo de esta página", y a otros en cambio no nos interesa el seguir la estrategia electoral de un determinado partido político y su brunete mediática. Lo mismo que pasa a veces con las informaciones interesadas del PSOE.

Tiene gracia que salgais con estas los practicantes del "de esto os preocupais cuando hay 6 millones de parados y subiendo..." Igual a los que nos preocupan de verdad nos la pelan los hechos de hace 5 años más aún sabiendo cual es la situación actual tanto de ETA como del gobierno.

Yo es que soy incapaz de fingir siquiera que soy tan oligofrénico como para creerme el cuento este que estais intentando vender ahora de la colaboración gobierno-banda armada... ¿para terminar acabados unos y con cuarenta escaños menos los otros?

h

#37 hablas de mi en plural como si perteneciese a algún grupo de presión o algún lobby de la ultraderecha Ni siquiera he entrado a juzgar si me parece bien o mal lo que hizo el gobierno, yo he dicho que me parece una vergüenza que esta noticia no esté en portada, al menos para debatir sobre ella a la luz y no en las catacumbas de la cola de pendientes, punto.

c

#37 De acuerdo en todo, pero lo de "brunete mediática" está cogido por los pelos, porque así se referían a la parte deportiva de Prisa frente a Marca, por el apoyo de J.Mª.Gª al torneo de fútbol de Brunete.

D

#35 : No te extrañes, es así desde el momento en el que todos los votos no valen lo mismo. Menéame está roto por principio.

santanderino

#68 lee, macho, lee: #34

Chrysoprase

No se ni como lo seguís intentando, tenéis mas moral que el alcoyano la verdad.
Si queréis perder el tiempo en meneame no me parece mal, cada uno tiene sus hobbies, pero si pretendéis que esto sea un medio de información os equivocáis. Tendréis que ir a medios serios para informaros y no a esta pantomima llena de comisarios políticos y garrulos fanáticos en la que la única norma para filtrar las noticias es la de "con los míos a muerte".

D

#21 Tal vez tu no lo hayas visto, pero esto hace no mucho tiempo se habría tachado de conspiranoico. El hecho de ver avances, aunque pequeños siempre motiva.

Chrysoprase

#22 Lo he visto y es lo mismo de siempre, y a mí no me anima sino todo lo contrario. Me desespera ver que ante la evidencia tan contundente de los hechos prefieran no solo estar ciegos sino encima tocar los cojones, que podrían esconderse avergonzados, coño.
En fin... pero bueno, enhorabuena por los avances a los que lo intentáis y lo conseguís. Que no os frustre mi pesimismo.

D

#21, pero no veas lo interesante que es ver que gente que nada tiene que ver con el entorno etarra no soporta que ETA no nos de noticias.

b

Repito lo que ya dije en Rubalcaba, 'orgulloso de lo que hicimos' en la negociación con ETA/c20#c-20

A veces se les da manga ancha a los camellos de segunda en pos del bien mayor, pillar a los capos de la droga, que son los que de verdad son peligrosos y matan u ordenan matar gente.

Aquí (según ETA) parece que se dejó que unos que no tenían delitos de sangre "escaparan" (al final los trincaron de todas formas) para tener un arma de negociación con ETA tratar de acabar con el terrorismo.

¿Alguien me explica por qué uno está bien y otro es una atrocidad horrible por la cual todos los implicados deberían ser juzgados por terroristas como mínimo? Sinceramente, es que no lo entiendo.

alexwing

#30 Por que se hace de espalda a la propia policía, por que eso deja comprometida cualquier investigación, por que los agentes se juegan la vida luchando contra el terrorismo para que lleguen unos políticos y doblen la ley según sus intereses.

b

#33 Todo eso se puede aplicar a la lucha antidroga y antiterrorista, salvo lo de la interferencia de la política. Pero es que el terrorismo (y por tanto la lucha antiterrorista) tiene una vertiente política.

alexwing

Vergonzoso lo de los negativos a esta noticia, como en los peores tiempos de menéame.

weezer

Me encanta como escuece a los simpatizantes socialistas estas noticias. Miradlos en sus comentarios, todos nerviositos. lol

D

#44, yo veo más escozor en los pepporros debido a que ahora el gobierno es menos inutil en materia antiterrorista.

D

A cada día que pasa con esta laguna informativa en su portada, Menéame se va retratando más y más como un sitio sectario y poco serio de información

Iré a por palomitas. Esto promete...

D

#57, de ser sectario tu puedes darnos lecciones a todos.

D

Ahora ved este vídeo y llorad



Rubalcaba está de mierda hasta el último pelo de su calva

Dalavor

Noticia hundida por la mafia de Menéame. Enohrabuena, mafiosillos. Mientras tanto, el gobierno continúa engañándonos en nuestra cara.

wooldoor

Negociar =/= colaborar.

D

Que vergüenza que esta noticia no vaya a subir a portada porque a los ciberpepiños no les interesa, demencial.

santanderino

Oficialmente habéis tumbado la noticia. Tumbásteis la anterior, en la que se daba veracidad a lo dicho por ETA y ahora tumbáis ésta, en dónde todo está sacado del auto del Juez. Si por vosotros fuera todavia seguiríamos con los GAL. Enhorabuena a todos los premiados por Ferraz.

D

#77: Si no se tumbaran tantas noticias de un lado, quizás no se tumbaran también del otro.

Si somos neutrales, lo somos siempre, o nunca. A mi no me vale eso de menear "nuestra mierda", y que la vuestra no la meneéis.

Además, muchos se merecían negativos, por lanzar acusaciones gravísimas sin que aún estén demostradas.

D

#79 que unos meneen la mierda de unos y otros la de los otros, así se menea la mierda de todos

D

#80: Si, pero es que no será la primera vez que se menea a saco una noticia de acusación, y luego cuando sale la sentencia y resulta que hay inocencia, NADIE menea esa otra noticia.

Aquí de momento no hay nada en firme, solo un documento que tal vez ni sea cierto, así que cuando salga algo en firme, lo menearé. Mientras tanto, no lo meneo, porque si luego hay inocencia, tampoco se menearía.

D

#81 Vamos, que defines tu comportamiento en base a lo que hacen los demás, más bien, a lo que dejan de hacer... perdoname pero es un en toda regla.
Entiendo el que no sea algo firme ni seguro, pero el argumento de que luego los demás no menean algo... pff

D

#82: Si, del mismo lado...
http://www.meneame.net/search.php?q=+alcalde +valladolid&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

Otra noticia que podría salir a portada...
Palabras prohibidas en Canal 9 por ser "excesivamente catalanistas"

Hace 13 años | Por Hristo a elpais.com


#83: Yo antes si era mas neutral meneando, pero visto que solo se meneaba lo de un lado, decidí hacer lo mismo que el otro lado, porque si meneamos todos, la neutralidad se mantiene, pero si los de derechas no menean lo suyo, yo no menearé lo de izquierdas. Aquí, o jugamos todos, o se rompe la baraja.

santanderino

#84 Acabas de compararme una noticia del año 1990 con otra acerca de la colaboración por parte de un Gobierno con una banda terrorista.

D

#87, imputar a etarras es colaborar con ETA?

Chrysoprase

#79 Aquí solo se tumban noticias de un lado. Que un escandalazo así no haya salido en portada dice mucho de la panda de fanáticos que forman la comunidad meneante.

M

La única noticia relacionada con el faisán de las últimas 48 horas es una en la que se critica al PP.

Que "raro"... no??

M

En #63 quise decir la única noticia en PORTADA.

D

#63 Es más, hay sospechas más que fundadas de que el gobierno ha sido cómplice y colaborador de la banda terrorista ETA, como así recoge el auto publicado por el juez, y la única noticia sobre el tema son las declaraciones de un pelele como Llamazares acusando de dar un Golpe de Estado... ¡¡al PP!!

w

El juez confirma que el Gobierno se excusó ante ETA por las detenciones del 'caso Faisán'

ZP, ¿sabes que molas un huevo? ...tanto como una diarrea de verano...

N

Ahí vienen los negativos!!!

j

Lo de esta noticia demuestra la mierda en que se ha convertido esta secta

D

#76, tienes toda la razón, nunca crei que iba a verlos escocidos por la eficacia antiterrorista pero ahi estan.

j

excusarse ante ETA? cuando ellos se excusen por los cientos de muertos...

D

#88 Me di el trabajo de leerlo y no encontré tal cosa, aunque se puede entender que están negociando algo ahí pero no precisamente que se estén disculpando.

D

¿Alguien leyó el documento?

ElCuraMerino

#26: sí, yo, ¿qué quieres?

jacm

#26 yo he leido el documento y no veo donde el juez confirma que el Gobierno se excuso ante ETA. Si alguien me lo dice, lo agradeceré. En particular acudo a #27. Ciertamente el documento me ha resultado farragoso y lo mismo me he perdido lo mejor.

El juez recoge que eso dice ETA.

Como podéis comprobar por mis comentarios de multitud de noticias, ni creo en el gobierno ni me merece mucha confianza. Ahora bien, ETA me la merece menos. Vamos me merece menos confianza que, atención, que Telefónica, que no me creo nada de lo que dice.

Censuro actitudes como la de #28 que acude al insulto y la amenaza para reforzar la afirmación del titular. Si es verdad, se deben aportar razones.

J

Espanya, pais de expertos ...
en negociacion con bandas armadas.
en prevision y solucion de desastres naturales/nucleares/economicos.
en estrategias de futbol.
en construccion.
en como hacer las cosas bien.
en ver todo muy facil y sencillo.
en quejarse de todo.
en criticar de forma destructiva.
en encabronarse sin tener ni idea de nada creyendose saberlo todo.

D

#11 Claaaro, todo el mundo se equivoca, no pasa naaaada. Hay que tener el rostro de piedra para ponerse a desacreditar a todo el mundo. Que actúe la justicia y punto.

J

#13 No es que se equivoquen, es que la mayoria de la gente no tiene p. idea de lo que habla.

Aqui todo el mundo sabe lo que es una comision rogatoria, un auto, como funciona el sistema procesal, etc. Todo el mundo acierta siempre y tiene unos altisimos valores morales que nunca ha tenido que poner en la picota. Todo el mundo son magnificos, sensatos, sensibles y razonables. Por no decir pacientes, dialogantes, reflexivos, criticos y poco manipulables. Todo el mundo piensa por si mismo y nadie defiende las ideas ajenas simplemente por el hecho de ser de tal persona/equipo/partido.

Nota: P de pajolera.

lordraiden

Que verguenza de país decenas de noticias chorras en portada y esta que demuestra que el gobierno debería estar en la cárcel no saldrá y espérate que no salga hoy una del color de los trajes y llegue a 700 votos.

D

#42, no hace falta que afirmes que te gustaria encarcelar a los que no piensan como tu por el delito de ser más eficientes en materia antiterrorista.

N

Algo funciona muy mal en menéame si 17 personas pueden censurar una noticia de este nivel.

D

Que se depuren responsabilidades

c

Actas de la negociación de ETA con el gobierno de Aznar:
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: De lo que se trata es de mantener una vía a salvo de «contaminaciones policiales».
http://www.gara.net/idatzia/20060307/art154713.php

nrh91

#45 ¿Y porque lo hayan hecho los del PP es moralmente aceptable o algo?

c

#46 En eso ya no entro, pero el debate que los peperos quieren meter es otro muy distinto.

ElCuraMerino

#45: ¿Y qué?

c

#51 Ah, no, y nada. Digo que mantener una vía a salvo de «contaminaciones policiales» debe ser también "colaborar", ¿no?

ElCuraMerino

#52: ¿Y dónde estuvo esa vía? No sé, mira a ver en algún despacho de abogados, lo mismo te hacen caso y tal.

c

#54 Si Almunia hubiera denunciado y quisiera dejar a Aznar con el culo al aire sería de lo más fácil, no hay más que ver las actas de la época.
Que acuséis de colaborar con banda armada a un gobierno que detuvo a 92 presuntos etarras durante la tregua os retrata bastante. Por cierto, asociaciones de víctimas hay más de una.

ElCuraMerino

#56: Exactamente, hay más de una. Las dos más representativas han pedido explicaciones como mínimo al Gobierno.

A lo mejor ahora se crea alguna otra asociación salida de la nada...

c

#58 La AVT estuvo desde 2004 en contra de la política antiterrorista del Estado, por la inercia del 11M y su empeño en "la verdad", sugiriendo la complicidad y confabulación entre Zapatero, la policía (de Acebes) y ETA.
Tiene asociados a 3000 de un total de 18000 censados como víctimas. La mayoría de víctimas no están asociadas.
Uno puede entender el dolor, pero no por eso van a tener que dirigir la política gente que lleva pancartas como ésta: http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Manifestación_AVT_2006.jpg

D

Por fin la izquierda ha caído del burro. Desde hace algún tiempo una parte de la derecha se había vuelto muy intransigente, agresiva y chulesca. No sólo en menéame, no solo en internet, también en la política, en el periodismo, en la economía, en la sociedad, en la cultura, etc. Y la izquierda seguía con su viejo esquema de tolerancia, de diálogo, de llegar a acuerdos. A mí me desesperaba bastante pero no había nada que hacer, no se daban cuenta que con gente que no está dispuesta a hablar no se puede llegar a acuerdos. Pero al final se han dado cuenta, con gente intransigente sólo caben 3 tipos de respuesta: no, no y no.
Espero que esto sólo sea el principio, una chispa que se extienda a otros medios. No sé si al final esta noticia llegará a portada, creo que no, pero aunque al final llegue no importa. Lo importante es que por fin hemos dado la cara y nos hemos mantenido en nuestras posturas que, creemos, son las correctas y genuinas. Se acabó el ceder siempre nosotros y la otra parte nunca.

Chrysoprase

#85 Qué fuerte, suenas como una parodia. Qué esperpento.

canaam

es facil #nolesvotes el año que viene el psoe tendra un 35% de los votos, sin despeinarse, de que coño nos quejamos?

D

Me alegro de que alguien se haya animado...

El Gobierno explicó a ETA que intentó parar la operación contra el Faisán/c82#c-82

Una pequeña corrección, lo que enlazas no es el "acta" (de las reuniones) sino el "auto" del juez, como comentaba en el enlace anterior.

j

Por algo son sucio-listos

n

Cómo es posible que no estemos pidiendo la dimisión de Zapatero!!!

i

Fanboys, dais asco.

Chrysoprase

¡qué os jodan fachas, viva el PSOE y viva meneame! Y esta mierda jamás llegará a portada, si queréis informaros id a intereconomía o a libertad digital, nosotros somos lo opuesto, aquí sobráis. Nosotros decidimos de qué se informa aquí.

D

#70 joder...

.hF

Suceso: El juez confirma que en las actas de ETA pone que el gobierno se excusó.
Titular del ABC: El juez confirma que en las actas de ETA pone que el gobierno se excusó.

¿Adivináis que he votado? lol

D

#68 Esta noticia NO es duplicada. La que tu enlazas es sobre las actas incautadas a ETA. Esta en cambio es sobre el auto del juez, que fue publicado posteriormente.

Hasta un cibervoluntario sería capaz de percatarse de la diferencia...

D

Lo que prueban las actas de ETA: nada.

“¿Debería ser juzgado Zapatero por colaboración con ETA?”. La duda nada inocente la plantea en su twitter el exportavoz del expresidente José María Aznar, Miguel Ángel Rodríguez, que sólo grita un poquito más dentro del estruendoso coro de la derecha española. La republicación de las actas que levantó ETA de la última negociación (ya se conocía gran parte desde hace un año) ha enfangado aún más el debate político. Hay dudas sobre la veracidad de lo que en ellas aparece: es la versión de ETA. Pero incluso si fuese cierto lo que cuentan esos documentos, no hay razón para un escándalo que sólo renace para intentar descabalgar al vicepresidente y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de la carrera por la sucesión de Zapatero.

Las actas prueban dos cosas. La primera: que el Gobierno tuvo contactos con ETA antes de que se declarase la tregua y también que hubo reuniones después del atentado de la T4. De ser así, cumplió con su obligación: intentar acabar con la última banda terrorista separatista que queda viva en Europa (y para eso siempre ha hecho falta la política). La segunda: que si de algo pecó el Gobierno socialista durante esa negociación, no fue de blando sino de duro. Zapatero apenas se movió: ni derogó la ley de partidos para legalizar a Batasuna ni dejó de detener a etarras ni acercó a ningún preso a Euskadi ni mucho menos entregó Navarra. Y eso que había precedentes: durante la penúltima negociación, la de Aznar con esa ETA a la que calificó como “Movimiento de Liberación Nacional Vasco” en 1999, el Gobierno excarceló a 180 etarras, 135 presos más fueron acercados a Euskadi, disminuyeron las detenciones y se invitó a volver a 304 prófugos. Uno de esos etarras liberados por el Gobierno de Aznar durante aquella negociación, Iñaki Bilbao, volvió a matar: asesinó poco después al concejal socialista Juan Priede. Y a nadie se le ocurrió acusar a Aznar de colaborar con ETA.

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/03/las-actas-de-eta.html

¿Dónde están todos aquellos que decían que Escolar no iba a tratar este tema y seguiría hablando de Camps y de la Gurtel?

weezer

#48 Lo de Escolar es cada dia, una cabriola más difícil cada vez para salvar la cara a su gobierno y seguir en la actualidad para que le lleguen contratos de tertuliano. Saben que se quedan sin delfín político, están nerviosos y por eso viene la ofensiva. Que llegue a portada de Menéame es irrelevante en cuanto la investigación judicial llegue al final.

D

Ratas que han votado negativo para intentar tumbar esta noticia e impedir que se sepa la verdad:

jorsovernet
rincho
sicko28
SeuMadruga
ewok
carrusnavalis

D

#28 No sé por qué tienes que insultar a nadie. Aquí hay libertad de voto y cada uno la usa como cree conveniente. ¿O intentas poner a alguien en el punto de mira para atacarles?

D

#28 ¿Y? ¿Vas a pasar la lista a la brigada político social para que nos manden a los "grises" a casa?
Ya sé que en el facherío andais de campaña electoral, que este meneo lo habeis enviado duplicado a sabiendas de que lo era Chivatazo.- IU cree que el PP ha roto los acuerdos antiterroristas y alerta del "golpismo blando" que vive España/c60#c-60 porque lo de aceptar el resultado democrático del cómputo de meneos anterior no va con bastantes por aquí a juzgar por los comentarios clamando por la buambulancia... pero de ahí a hacer el listado de los herejes y comenzar a insultar antes de prender la hoguera...

D

#32, ver al facherio junto a quien sea con tal de acabar con el Gobierno no tiene precio.

c

#28 Tú sí que eres rata, y los que te han votado positivo ese comentario.

En las actas de ETA de la negociación de Aznar se dice incluso el procedimiento por el que sería avisada ETA para que no hubiera «interferencias policiales». El titular es un juicio de valor, enmarcado en una campaña de acoso inaudito, marcado por los medios ratas y aplaudido por ratas como vosotros. Vosotros sí que traicionais a los muertos y a los vivos.

D

#28: ¿Que? ¿Insultando?

Seguridad... (ahora se pasarán los administradores y verás que le pasará a tu cuenta) PWNED imninent

coñoooooo

#28 Voy a votar negativo solo por estar en tú lista....
Por cierto donde están los modales del juez no es ETA ,es Movimiento Vasco de LIberación.

1 2