Portada
mis comunidades
otras secciones
#28 ¿Y? ¿Vas a pasar la lista a la brigada político social para que nos manden a los "grises" a casa?
Ya sé que en el facherío andais de campaña electoral, que este meneo lo habeis enviado duplicado a sabiendas de que lo era Chivatazo.- IU cree que el PP ha roto los acuerdos antiterroristas y alerta del "golpismo blando" que vive España/c60#c-60 porque lo de aceptar el resultado democrático del cómputo de meneos anterior no va con bastantes por aquí a juzgar por los comentarios clamando por la buambulancia... pero de ahí a hacer el listado de los herejes y comenzar a insultar antes de prender la hoguera...
#28 Tú sí que eres rata, y los que te han votado positivo ese comentario.
En las actas de ETA de la negociación de Aznar se dice incluso el procedimiento por el que sería avisada ETA para que no hubiera «interferencias policiales». El titular es un juicio de valor, enmarcado en una campaña de acoso inaudito, marcado por los medios ratas y aplaudido por ratas como vosotros. Vosotros sí que traicionais a los muertos y a los vivos.
#28 Respeta el voto de los demás, no acoses por ello, no se trata de intimidar a nadie.
http://www.meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.
#26 yo he leido el documento y no veo donde el juez confirma que el Gobierno se excuso ante ETA. Si alguien me lo dice, lo agradeceré. En particular acudo a #27. Ciertamente el documento me ha resultado farragoso y lo mismo me he perdido lo mejor.
El juez recoge que eso dice ETA.
Como podéis comprobar por mis comentarios de multitud de noticias, ni creo en el gobierno ni me merece mucha confianza. Ahora bien, ETA me la merece menos. Vamos me merece menos confianza que, atención, que Telefónica, que no me creo nada de lo que dice.
Censuro actitudes como la de #28 que acude al insulto y la amenaza para reforzar la afirmación del titular. Si es verdad, se deben aportar razones.
Esto no sirve para hacer demagogia antinuclear. No hay nada que ver, circulen.
#79 No me preocupa demasiado distinguir entre las subespecies religiosas. Ciertamente son baptistas, no católicos los orígenes ideológicos de baptistas, católicos, judios, musulmanes, ortodoxos, protestantes y otros tantos que me deje es el mismo. Y la intolerancia que, aunque en distintos grados, es común a todos ellos, se basa precisamente en la base de la religión: la fe.
#57 Si no fuera porque los Phelps odian a la Iglesia católica
#77 De acuerdo. En cambio el Follonero, con la entrevista inicial al mexicano (absolutamente fuera de contexto), da a entender que muchos estadounidenses piensan lo mismo. Por cierto, Fred Phelps fue candidato demócrata hace 20 años, y anteriormente abogado de los derechos civiles
http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Phelps#Political_views
#79 Baptistas sureños no admitidos por el resto de baptistas sureños. Son una panda de locos. Punto
#3 #14 #17 #30 Y dale con las mismas tonterías de siempre.
Nadie puede sacar petróleo barato de Irak, ni de Libia, porque son países miembros de la OPEP, una organización que fija unilateralmente los precios mediante el voto de representantes de los estados miembros. Para que las guerras de "sangre por petróleo" de las que tanto os gusta hablar tuvieran sentido sería necesaria la colaboración de Venezuela, Argelia, Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Irán, Nigeria, Qatar, Angola y Emiratos Árabes Unidos, antes de que tenga lugar ningún cambio en el precio.
Invadir un país para hacerse con su petróleo a precio de descuento es imposible mientras el país atacado sea miembro de la OPEP. Estoy harto de explicarlo ya y ni siquiera sería necesario si hicierais un mínimo esfuerzo en informaros sobre cómo funcionan los cárteles antes de poneros a rebuznar consignas.
Qué bien, otro demagogo ignorante que habla sin tener ni pajolera idea de cómo funciona la industria petrolera.
Nadie puede sacar petróleo barato de Irak, ni de Libia, porque son países miembros de la OPEP, una organización que fija unilateralmente los precios mediante el voto de representantes de los estados miembros. Para que las guerras de "sangre por petróleo" de las que tanto os gusta hablar tuvieran sentido sería necesaria la colaboración de Venezuela, Argelia, Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Irán, Nigeria, Qatar, Angola y Emiratos Árabes Unidos, antes de que tenga lugar ningún cambio en el precio.
Invadir un país para hacerse con su petróleo a precio de descuento es imposible mientras el país atacado sea miembro de la OPEP. Estoy harto de explicarlo ya y ni siquiera sería necesario si hicierais un mínimo esfuerzo en informaros sobre cómo funcionan los cárteles antes de poneros a rebuznar consignas.
Y ahora, historia destacada. Que es una noticia inventada, coño.
Primer párrafo: "Fuentes cercanas al presidente del Partido Popular, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, explican que Mariano Rajoy prepara"
La noticia es errónea y tendría que haberse descartado antes de llegar a 30 meneos.
#104 La carga de la prueba corresponde a quien afirma que cierto personaje ha hecho cierta afirmación. Todo lo que tenemos aquí es un editorial sin firmar en un medio digital conocido por su afición a fabricar rumores, y eso no es suficiente para poner palabras en boca de nadie, independientemente del número de borregos que las consideren creíbles.
#106 Oye se de gente que se encuentra en situación de necesidad y que podría libremente firmarte unos contratos de esclavitud muy majos. Te lo digo por la imagen de tu nick.
http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Block
¿Pero es que nadie se ha leído la noticia?
Del primer párrafo: "Fuentes cercanas al presidente del Partido Popular, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, explican que Mariano Rajoy prepara..."
Fuentes cercanas a mi polla opinan que el confidencial digital se inventa noticias constantemente y que su inclusión en la lista MIERDA es más que merecida. Voto errónea, y me da vergüenza ajena que haya 400 meneos y 100 comentarios y ser el primero en reparar en esto.
#104 La carga de la prueba corresponde a quien afirma que cierto personaje ha hecho cierta afirmación. Todo lo que tenemos aquí es un editorial sin firmar en un medio digital conocido por su afición a fabricar rumores, y eso no es suficiente para poner palabras en boca de nadie, independientemente del número de borregos que las consideren creíbles.
#106 Oye se de gente que se encuentra en situación de necesidad y que podría libremente firmarte unos contratos de esclavitud muy majos. Te lo digo por la imagen de tu nick.
http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Block
#52, si no tienes nivel para debatir no te dediques a insultar borrego.
#53, en Telesur han informado de las manifestaciones a favor y en contra del gobierno Libio, cosa que la deja mejor situada que los que solo enseñan las manifestaciones de uno de los bandos, en cuanto a manipulación.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89540-NN/libia-enviado-especial-de-telesur-a-benghazi-informa-que-oposicion-tiene-controlada-la-ciudad/
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89438-NN/manifestantes-a-favor-de-gaddafi-se-mantienen-en-plaza-verde-en-tripoli/
#56 Ajá, de la misma forma TeleSur no dice nada sobre los ataques indiscriminados contra manifestantes, sobre las ejecuciones en los hospitales, sobre los mercenarios africanos de Gadafi, etc. Lo más sorprendente es que te niegas a ver la realidad incluso después de que Gadafi en vivo y en directo por la TV llamó al asesinato de sus opositores (directa y literalmente).
#57, te vuelvo a repetir que para mi Gadafi no merece ninguna valoración positiva. Pero sigo pensando que se ha exajerado la realidad para que la gente sea favorable a una intervención militar de las potencias occidentales.
Se informó de bombardeos contra barrios populares de tripoli, que Gadafi estaba rumbo a Venezuela, que Gadafi solo controlaba su búnker y nose cuantas cosas más, todas sin pruebas o basadas en testimonios. Lo que ha habido son enfrentamientos entre dos bandos armados. No tiene lógica que unos manifestantes desarmados, venzan a un ejército de mercenarios implacable y despiadado.
#61 Lo que ha habido son enfrentamientos entre dos bandos armados.
Ahora hay dos bandos armados, porque al principio los levantamientos comenzaron de forma pacifica igual que en Túnez o Egipto. Y sí que ha habido desinformación, pero está claro que la intención de Gadafi es matar/asesinar/aniquilar a sus opositores y quedarse en el poder. Si las potencias se están rifando el petroleo de Libia es otro asunto, eso no quita que Gadafi con su bestialidad esté cavando su propia tumba.
#62, te aviso por adelantado que mi me preocupa poco que Gadafi esté cavando su propia tumba, es un asunto interno de Libia y debe ser resuelto entre Libios. Lo que me tiene preocupado es que con la excusa de la supuesta represión de Gadafi, se produzca una intervención militar por parte de EEUU y otras potencias occidentales.
#45 Supongo que informas directamente desde Tripoli, cierto?
Tu nivel de embusterismo se sale de escala. Anda, vete a Venezuela a lamerle las botas al amiguete de Gadafi. Con un poco de suerte, dentro de poco el que tendrá que salir haciendo el payaso por la tele será tu gorilón favorito...
#61 Supongo que los testimonios de la gente que ha huido a Túnez o a Egipto no te sirven. Hasta que lo publiquen en kaos o en aporrea no te lo vas a creer.
¿Y me tengo que creer que eso lo ha escrito una limpiadora del hospital donde está ingresada Aguirre porque...?
Ah, perdón, porque lo dice "mi salud no es un negocio punto net", esa web de gran credibilidad que para nada funciona como un blog más de juventudes socialistas
#29 #32 #37 #38 #39 y resto de los que no entienden que se usaran explosivos "de verdad".
Si lo que vas a desactivar es un proyectil sin explosionar , una mina rusa del año de la polka, una bomba de racimo israeli... de los que Libano esta lleno, lo normal es ponerle una carga explosiva y provocar la detonación desde una distancia segura. Lo de desactivar con unos alicates se deja para las películas.
El entrenamiento entiendo que eso se hara con proyectiles o minas inertes, pero la carga iniciadora, uno o dos paquetes de TNT, tiene que ser real, o nunca sabras si lo has hecho bien.
No soy un experto, ni hay muchos datos de lo que ha pasado, pero seguramente ha sido un accidente mientras preparaban unas de estas cargas, y estaban todos alrededor del artefacto viendo como se preparaba, por que si no no se entiende que hayan muerto 5 personas.
Peor que trabajar con explosivos reales durante el entrenamiento seria trabajar con explosivos reales en el mundo real y que encima sea la primera vez donde te lo juegas todo.
DEP y pronta recuperación a los heridos.
-Toc toc, ¿es aquí donde los insultos machistas y el desear enfermedades mortales está bien visto si el objetivo de las descalificaciones es una mujer conervadora?
-Por supuesto, ¡estás en menéame!
Coño, cuánta rata proetarra votando negativo.
#122 no me parezca que se haya ido por las ramas, es mas, te ha respondido. Por cierto,
Euskadi reconocerá a las víctimas de la violencia policial
Hay que ser un hijo de puta de libro para votar negativo a esta noticia.
Cómo se nota que los niñatos de Ferraz ya están de campaña.
Menudo montón de subnormalidades.
Retiraremos todo lo malo que hemos dicho alguna vez sobre la ciencia si ésta tiene el detalle de hacernos inmortales. Y no parece que eso sea mucho pedir. La cuestión es que podría estar bastante más cerca de lo que creemos. Existen diversas formas de mantener el cuerpo y la mente de un ser humano en funcionamiento mucho después de su fecha de caducidad, y los experimentos están en marcha. Vía Cracked.
Corea del Norte ha completado el envío de unos 50000 soldados de las fuerzas especiales a lo largo de su frontera con Corea del Sur, en medio de tensiones diplomáticas con motivo del hundimiento de un navio de guerra surcoreano.
Demostración empírica de que los niños y las armas no hacen buena combinación. El vídeo puede herir su sensibilidad. Visto en 4chan.
Ratas que han votado negativo para intentar tumbar esta noticia e impedir que se sepa la verdad:
jorsovernet
rincho
sicko28
SeuMadruga
ewok
carrusnavalis
#28 ¿Y? ¿Vas a pasar la lista a la brigada político social para que nos manden a los "grises" a casa?
Ya sé que en el facherío andais de campaña electoral, que este meneo lo habeis enviado duplicado a sabiendas de que lo era Chivatazo.- IU cree que el PP ha roto los acuerdos antiterroristas y alerta del "golpismo blando" que vive España/c60#c-60 porque lo de aceptar el resultado democrático del cómputo de meneos anterior no va con bastantes por aquí a juzgar por los comentarios clamando por la buambulancia... pero de ahí a hacer el listado de los herejes y comenzar a insultar antes de prender la hoguera...
#28 Tú sí que eres rata, y los que te han votado positivo ese comentario.
En las actas de ETA de la negociación de Aznar se dice incluso el procedimiento por el que sería avisada ETA para que no hubiera «interferencias policiales». El titular es un juicio de valor, enmarcado en una campaña de acoso inaudito, marcado por los medios ratas y aplaudido por ratas como vosotros. Vosotros sí que traicionais a los muertos y a los vivos.
#28 Respeta el voto de los demás, no acoses por ello, no se trata de intimidar a nadie.
http://www.meneame.net/legal.php#tos
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.
#26 yo he leido el documento y no veo donde el juez confirma que el Gobierno se excuso ante ETA. Si alguien me lo dice, lo agradeceré. En particular acudo a #27. Ciertamente el documento me ha resultado farragoso y lo mismo me he perdido lo mejor.
El juez recoge que eso dice ETA.
Como podéis comprobar por mis comentarios de multitud de noticias, ni creo en el gobierno ni me merece mucha confianza. Ahora bien, ETA me la merece menos. Vamos me merece menos confianza que, atención, que Telefónica, que no me creo nada de lo que dice.
Censuro actitudes como la de #28 que acude al insulto y la amenaza para reforzar la afirmación del titular. Si es verdad, se deben aportar razones.
Esto no sirve para hacer demagogia antinuclear. No hay nada que ver, circulen.
#79 No me preocupa demasiado distinguir entre las subespecies religiosas. Ciertamente son baptistas, no católicos los orígenes ideológicos de baptistas, católicos, judios, musulmanes, ortodoxos, protestantes y otros tantos que me deje es el mismo. Y la intolerancia que, aunque en distintos grados, es común a todos ellos, se basa precisamente en la base de la religión: la fe.
#57 Si no fuera porque los Phelps odian a la Iglesia católica
#77 De acuerdo. En cambio el Follonero, con la entrevista inicial al mexicano (absolutamente fuera de contexto), da a entender que muchos estadounidenses piensan lo mismo. Por cierto, Fred Phelps fue candidato demócrata hace 20 años, y anteriormente abogado de los derechos civiles
http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Phelps#Political_views
#79 Baptistas sureños no admitidos por el resto de baptistas sureños. Son una panda de locos. Punto
#3 #14 #17 #30 Y dale con las mismas tonterías de siempre.
Nadie puede sacar petróleo barato de Irak, ni de Libia, porque son países miembros de la OPEP, una organización que fija unilateralmente los precios mediante el voto de representantes de los estados miembros. Para que las guerras de "sangre por petróleo" de las que tanto os gusta hablar tuvieran sentido sería necesaria la colaboración de Venezuela, Argelia, Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Irán, Nigeria, Qatar, Angola y Emiratos Árabes Unidos, antes de que tenga lugar ningún cambio en el precio.
Invadir un país para hacerse con su petróleo a precio de descuento es imposible mientras el país atacado sea miembro de la OPEP. Estoy harto de explicarlo ya y ni siquiera sería necesario si hicierais un mínimo esfuerzo en informaros sobre cómo funcionan los cárteles antes de poneros a rebuznar consignas.
Qué bien, otro demagogo ignorante que habla sin tener ni pajolera idea de cómo funciona la industria petrolera.
Nadie puede sacar petróleo barato de Irak, ni de Libia, porque son países miembros de la OPEP, una organización que fija unilateralmente los precios mediante el voto de representantes de los estados miembros. Para que las guerras de "sangre por petróleo" de las que tanto os gusta hablar tuvieran sentido sería necesaria la colaboración de Venezuela, Argelia, Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Irán, Nigeria, Qatar, Angola y Emiratos Árabes Unidos, antes de que tenga lugar ningún cambio en el precio.
Invadir un país para hacerse con su petróleo a precio de descuento es imposible mientras el país atacado sea miembro de la OPEP. Estoy harto de explicarlo ya y ni siquiera sería necesario si hicierais un mínimo esfuerzo en informaros sobre cómo funcionan los cárteles antes de poneros a rebuznar consignas.
Y ahora, historia destacada. Que es una noticia inventada, coño.
Primer párrafo: "Fuentes cercanas al presidente del Partido Popular, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, explican que Mariano Rajoy prepara"
La noticia es errónea y tendría que haberse descartado antes de llegar a 30 meneos.
#104 La carga de la prueba corresponde a quien afirma que cierto personaje ha hecho cierta afirmación. Todo lo que tenemos aquí es un editorial sin firmar en un medio digital conocido por su afición a fabricar rumores, y eso no es suficiente para poner palabras en boca de nadie, independientemente del número de borregos que las consideren creíbles.
#106 Oye se de gente que se encuentra en situación de necesidad y que podría libremente firmarte unos contratos de esclavitud muy majos. Te lo digo por la imagen de tu nick.
http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Block
¿Pero es que nadie se ha leído la noticia?
Del primer párrafo: "Fuentes cercanas al presidente del Partido Popular, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, explican que Mariano Rajoy prepara..."
Fuentes cercanas a mi polla opinan que el confidencial digital se inventa noticias constantemente y que su inclusión en la lista MIERDA es más que merecida. Voto errónea, y me da vergüenza ajena que haya 400 meneos y 100 comentarios y ser el primero en reparar en esto.
#104 La carga de la prueba corresponde a quien afirma que cierto personaje ha hecho cierta afirmación. Todo lo que tenemos aquí es un editorial sin firmar en un medio digital conocido por su afición a fabricar rumores, y eso no es suficiente para poner palabras en boca de nadie, independientemente del número de borregos que las consideren creíbles.
#106 Oye se de gente que se encuentra en situación de necesidad y que podría libremente firmarte unos contratos de esclavitud muy majos. Te lo digo por la imagen de tu nick.
http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Block
#52, si no tienes nivel para debatir no te dediques a insultar borrego.
#53, en Telesur han informado de las manifestaciones a favor y en contra del gobierno Libio, cosa que la deja mejor situada que los que solo enseñan las manifestaciones de uno de los bandos, en cuanto a manipulación.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89540-NN/libia-enviado-especial-de-telesur-a-benghazi-informa-que-oposicion-tiene-controlada-la-ciudad/
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/89438-NN/manifestantes-a-favor-de-gaddafi-se-mantienen-en-plaza-verde-en-tripoli/
#56 Ajá, de la misma forma TeleSur no dice nada sobre los ataques indiscriminados contra manifestantes, sobre las ejecuciones en los hospitales, sobre los mercenarios africanos de Gadafi, etc. Lo más sorprendente es que te niegas a ver la realidad incluso después de que Gadafi en vivo y en directo por la TV llamó al asesinato de sus opositores (directa y literalmente).
#57, te vuelvo a repetir que para mi Gadafi no merece ninguna valoración positiva. Pero sigo pensando que se ha exajerado la realidad para que la gente sea favorable a una intervención militar de las potencias occidentales.
Se informó de bombardeos contra barrios populares de tripoli, que Gadafi estaba rumbo a Venezuela, que Gadafi solo controlaba su búnker y nose cuantas cosas más, todas sin pruebas o basadas en testimonios. Lo que ha habido son enfrentamientos entre dos bandos armados. No tiene lógica que unos manifestantes desarmados, venzan a un ejército de mercenarios implacable y despiadado.
#61 Lo que ha habido son enfrentamientos entre dos bandos armados.
Ahora hay dos bandos armados, porque al principio los levantamientos comenzaron de forma pacifica igual que en Túnez o Egipto. Y sí que ha habido desinformación, pero está claro que la intención de Gadafi es matar/asesinar/aniquilar a sus opositores y quedarse en el poder. Si las potencias se están rifando el petroleo de Libia es otro asunto, eso no quita que Gadafi con su bestialidad esté cavando su propia tumba.
#62, te aviso por adelantado que mi me preocupa poco que Gadafi esté cavando su propia tumba, es un asunto interno de Libia y debe ser resuelto entre Libios. Lo que me tiene preocupado es que con la excusa de la supuesta represión de Gadafi, se produzca una intervención militar por parte de EEUU y otras potencias occidentales.
#45 Supongo que informas directamente desde Tripoli, cierto?
Tu nivel de embusterismo se sale de escala. Anda, vete a Venezuela a lamerle las botas al amiguete de Gadafi. Con un poco de suerte, dentro de poco el que tendrá que salir haciendo el payaso por la tele será tu gorilón favorito...
#61 Supongo que los testimonios de la gente que ha huido a Túnez o a Egipto no te sirven. Hasta que lo publiquen en kaos o en aporrea no te lo vas a creer.
¿Y me tengo que creer que eso lo ha escrito una limpiadora del hospital donde está ingresada Aguirre porque...?
Ah, perdón, porque lo dice "mi salud no es un negocio punto net", esa web de gran credibilidad que para nada funciona como un blog más de juventudes socialistas
#29 #32 #37 #38 #39 y resto de los que no entienden que se usaran explosivos "de verdad".
Si lo que vas a desactivar es un proyectil sin explosionar , una mina rusa del año de la polka, una bomba de racimo israeli... de los que Libano esta lleno, lo normal es ponerle una carga explosiva y provocar la detonación desde una distancia segura. Lo de desactivar con unos alicates se deja para las películas.
El entrenamiento entiendo que eso se hara con proyectiles o minas inertes, pero la carga iniciadora, uno o dos paquetes de TNT, tiene que ser real, o nunca sabras si lo has hecho bien.
No soy un experto, ni hay muchos datos de lo que ha pasado, pero seguramente ha sido un accidente mientras preparaban unas de estas cargas, y estaban todos alrededor del artefacto viendo como se preparaba, por que si no no se entiende que hayan muerto 5 personas.
Peor que trabajar con explosivos reales durante el entrenamiento seria trabajar con explosivos reales en el mundo real y que encima sea la primera vez donde te lo juegas todo.
DEP y pronta recuperación a los heridos.
-Toc toc, ¿es aquí donde los insultos machistas y el desear enfermedades mortales está bien visto si el objetivo de las descalificaciones es una mujer conervadora?
-Por supuesto, ¡estás en menéame!
Coño, cuánta rata proetarra votando negativo.
#122 no me parezca que se haya ido por las ramas, es mas, te ha respondido. Por cierto,
Euskadi reconocerá a las víctimas de la violencia policial
Hay que ser un hijo de puta de libro para votar negativo a esta noticia.
Cómo se nota que los niñatos de Ferraz ya están de campaña.
Menudo montón de subnormalidades.
Ratas que han votado negativo para intentar tumbar esta noticia e impedir que se sepa la verdad:
jorsovernet
rincho
sicko28
SeuMadruga
ewok
carrusnavalis