www.liberation.fr/terre/2012/09/14/le-japon-annonce-sa-so... por
--277252-- el 14-09-2012 09:11 UTC publicado: 14-09-2012 14:25 UTC
Un año y medio después de la catástrofe de Fukushima, Tokyo ha anunciado hoy viernes el abandono de la energía nuclear. Se da treinta años para reducir a cero la cuota de producción. En francés.
etiquetas: japón, nuclear, fukushima, energía negativos:
1 usuarios:
352 anónimos:
659
#4 Sí, la diferencia es que las suyas funcionarían a pleno rendimiento y las nuestras se caerían a pedazos. Miedito da.
Por cierto, #0, creo que te sobra el artículo 'el' en el titular; en español es "Japón", a secas.
Saludos.
Aquí controlan las centrales el CSN, pero éste a su vez está bastante supervisado por organismos internacionales como el WANO. Creo que no hay motivos para pensar que una central española es peor mantenida que otra de cualquier otro país occidental.
Saludos.
Ahora a investigar una nueva fuente de energía nuclear sin residuos "eternos" ni peligrosísimos para la salud y el medioambiente.
Japón: puede...
Sin embargo, sé perfectamente cómo funcionan las empresas, cuanto menos en este país: si se tiene que recortar para mantener beneficios pues tijeretazo va y la seguridad y la salud pública son variables demasiado elásticas.
De todos modos, espero de corazón que estés en lo cierto y las centrales nucleares que nos rodean estén debidamente supervisadas y controladas.
Si ponen oficina de información: MALO.
Si no ponen oficina de información: MALO también.
Esto es como la vida misma, si un tio te cae mal todo lo que haga te va parecer mal. Si un sector como es el nuclear no te gusta, todo lo que haga te va a parecer mal.
Esperamos a los listos protanucleares sermoneando a los Japoneses y al resto de la humanidad sobre la estupidez de cerrar las nucelares y las bondades de comer, beber y respirar radioactividad de baja intensidad todo bajo su excelsior lema "Sonrie y la radioactividad no te afectara".
Desde aqui un beso a Locuelos, Kumo,Jep (entre otros) y al resto de los conocidos defensores de lo nucelar que tanto se han esforzado este año y medio por intentar demostrar que en Japon no pasa nada de nada y no se le han caido las neuronas bragas abajo de verguenza.
Según un estudio del Gobierno publicado a primeros de mes, Japón necesitaría invertir al menos 50 billones de yenes (unos 640.000 millones de dólares) en energías renovables para 2030 si pretende eliminar totalmente las centrales atómicas del país.
El mismo informe apuntaba a que, en caso de terminar con las nucleares, la factura eléctrica de los hogares casi se duplicaría para 2030 y sería necesario aumentar la generación de energía renovable de los 106.000 millones de kilovatios hora (kWh) de 2010 hasta 350.000 millones de kWh en 2030.
Además dan por imposible la reducción de emisiones de CO2, que tenian previsto del 25% para el 2020, como mucho será será solo del 20% y para el 2030, que para entonces deberia haber sido del 35%.
Sobre que si se eliminan las nucleares la factura eléctrica casi se duplicaría para 2030 me resulta gracioso, como que con nucleares no se fuera a duplicar también
aistan.Primero, por un lado tienes que confiar en que las centrales informan al CSN de todo que, como puedes leer aquí (gatopardo.blogia.com/2011/032101-la-central-nuclear-de-asco-oculto-al-) y aquí (www.ecologistasenaccion.org/article21327.html) como ejemplo, no siempre pasa.
Segundo es que el CSN informe a la sociedad y a los medios internacionales de lo que pasa en las centrales, que no siempre sucede tampoco, como puedes leer aquí (www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/incidente-ocultado) y aquí (www.mundosolidario.org/mon.php?var=90) y aquí (eco.microsiervos.com/noticias/informe-suceso-asco-2008.html)
Evidentemente no todo será mentira ni ocultar datos, pero tampoco podemos fiarnos de que se haga todo bien.
Han tenido que aprender a base de palos, pero han sabido reaccionar. Más vale tarde que nunca.
Bravo Japón!
Japon es un pais con una civilizacion muy involucrada en el bien comun, les deso lo mejor.
Y aqui a hinflarse a pagar impuestos para no evolucionar.
Respecto al "se duplicaría" habrá que verlo, habrá que ver el contexto en su momento o al menos acercarse físicamente en el tiempo un poquito más a ese momento. El propio tiempo verbal que utilizas, deja sitio a la expresión "o no" inmediatamente después. Si ese tiempo verbal estuviese en un titular votarías sensacionalista, pero ahora "conviene"
www.nytimes.com/2012/06/30/world/asia/thousands-in-tokyo-protest-the-r
En política decir que dentro de 30 años se va a hacer algo, es como no decir nada.
Vamos, que Fukushima es solo uno mas.
¿Nos puedes indicar el coste de Fukushima sin generar un solo kWh?
No puedes meter todos los huevos en una cesta y cuando estos se rompen esperar que no hayan consecuencias.
Me alegra ver que lo imposible se hará realidad!
Francia . . 0.1412 €/Kwh
Inglaterra . 0.1419 €/Kwh
Finlandia . 0.1566 €/Kwh
Spain . . . .0.1959 €/Kwh
Germany .0.2541 €/Kwh
#41 De momento necesitan invertir 500.000 millones de €, y si la energia solo le costara un 50% mas en vez del doble como prevee el estudio:
Consumo en Japon (dato del 2008) 1.012 TWh al año con un incremento del 50% (70 €/MWh) = 70.840 millones de € de incremento de factura anual. (cada año).
En los 10 primeros años supera en 10 veces el coste de Fukushima sin generar un solo kWh. Tenias los datos y tu mismo podrias hacer las cuentas.
Igual resulta que hay que tener en cuenta más cosas que el precio de la electricidad. Es justamente porque el país inventor de las primas a las renovables, Alemania, se las inventó. Porque si, hay que tener en cuenta más cosas.
Desde marzo de este año es de 10km y parcial en el de 20 km.
Desde abril han retornado en Tamura, Minami Soma y Kawauchi, tres de las once ciudades que se encuentran total o parcialmente en ese radio. www.meneame.net/story/japon-volvera-dejar-entrar-algunas-ciudades-fuku
A final del 2013 se prevee la finalización de la limpieza en el resto y quedará una exclusión de 3 km y parcial en la de 10 km (zona norte).
El tema es el siguiente. Llevo ya 13 años de recorrido en renovables. Uno ya tiene un histórico personal de lo que se decía y de lo que es. Por haberse superado, se han superado hasta las previsiones de Greenpeace. En 2007 asistí a una conferencia de Isofotón (fabricante de módulos fotovoltaicos) y preveía un precio de una planta fotovoltaica completa en 2030 de unos 1,5€/Wp. ¿Sabes en cuanto estamos en 2012? En 1€/Wp. La semana pasada me hablaron por primera vez de 0,9€/Wp.
El 99,99% de las plantas fotovoltaicas, eólicas... han costado lo presupuestado. Yo no conozco ningún caso en que empiece a construir una planta y a mitad de la obra diga "pues te cobro el doble", por muy buenos que sean los motivos. ¿Cual es el historial de la nuclear? ¿50% en el mejor de los casos cumpliendo presupuestos? Igual resulta que es 0%.
El tema es este. Tu y yo podemos discutir lo que quieras, pero la realidad es que en Japón las nucleares cerrarán antes de lo previsto, las renovables que se instalarán serán más de las previstas, las reducciones de emisiones serán más de las previstas y los costes menos de los previstos. Las renovables ya tienen una historia que nunca, en ni un solo caso ha fallado, que demuestra esto una vez tras otra.
La nuclear tiene una larga historia de lo contrario. De no cumplir precios, de no cumplir seguridad, de oscurantismo, de prometer durante casi 70 años que ciertos problemas estarán solucionados mañana, como lo residuos...
Este es el tema. Hay unos que llevan años mintiendo y otros que llevan muchos años superando las expectativas más buenas. Otro ejemplo más. En Atacama, una de las zonas de más radiación de la tierra, en Chile, ya se están conectando las primeras fotovoltaicas sin primas. Y hay más de 2.000MW en diversos estado de tramitación y cada día crecen más los proyectos. Hoy es Atacama, pero esto se va a ir extendiendo en los próximos años a países con menos sol. Realidades, frente a ficciones.
Y no tengo más ganas de polemizar. Le puedes dar las vueltas que quieras. Te pones este mensaje en estrellita y dentro de 5 o 10 años hablamos sobre lo que he puesto en cursiva y verás como tengo razón. El tema es que yo ya he mirado lo que dije y dijeron otros hace 10 años y estamos donde ni el más optimista se había imaginado.
www.europapress.es/energia-medio-ambiente-00183/noticia-rios-renovable
Si 8,6 MW cuestan 32 millones de €, sale a 3,72 €/Wp.
Tambien puede ser que aconstumbrados al timo de las primas en España, se embolsen 24 millones de € extras.
Y los datos son del 3 de septiembre, y no para una pequeña instalación de 8 kw, sino 1.000 veces mas grande.
Sinceramente, parece un compromiso de buenas intenciones que efectivamente son capaces de llevar a la práctica, pero de aquí a 18 años pueden pasar muchas cosas.
Pero el precio de la instalacion completa es de casi 4 €/Wp:
"240 millones de €. Sumarán una potencia total de una potencia de 65,35 MW"
www.sfe-solar.com/montealto-construira-18-plantas-solares-fotovoltaica
Te repito, me encantan las renovables, pero no engañar a la gente con la realidad, los precios o los costes. Es una tecnologia cara y hay que pagarla si la queremos.
Dices que Japón elegió la tecnología erronea apra combatir el cambio climatico, esa misma tecnología que le permite a Francia emitir solo 62 gCO2/kWh mientras que paises como Alemania emiten 566 gCO2/kWh y esto cuando todavía cubren el 17% de su demanda con nuclear.
Hablas tambien de retrasos y sobrecostes. Cojamos de nuevo el ejemplo de Francia, entre 1974 y 1990 empezó a construir y conecto a la red 43 reactores, 49.060 MW, el grueso de su actual parque nuclear en 16 años contados desde inicio de construcción y sin que el pais se fuera a la bancarrota, ni mucho menos.
¿Más ejemplos? Volvamos a Japón, esta pasada decada conectó 5 reactores a la red, todos conectados a la red en menos de 5 años desde el inicio de construcción.
¿Corea? lo mismo, la pasada decada conectó 5 reactores, todos en menos de 5 años desde inicio de construcción. Este año a conectado dos reactores más, misma historia.
A otro perro con esos huesos...
Desciende un 10% el precio de la electricidad en Alemania gracias a la fotovoltaica
www.meneame.net/story/desciende-10-precio-electricidad-alemania-gracia
En Alemania la electricidad es cara relativamente como todo en esta vida y eso no lo va a decir ninguna tabla, pero ni mucho menos lo es más que en España. Ten en cuenta que yo pago aquí y en España al mismo tiempo y sé de lo que hablo. Una persona como tú "tan ilustrada" en el asunto energético debería saber de lo que hablo; debería saber que el pasado invierno ya con el plan en marcha y con centrales nucleares cerradas se cerraba un ejercicio 2011 en el que el precio bajó, según estudios, con respecto a otros años en los que Alemania se alimentaba con 8 centrales nucleares más. Deberías saber que Alemania se ha gastado una millonada, ya antes de este plan de abandono de la nuclear, en construir un gaseoducto que le suministre de manera directa, porque, como todo alemán sabe, el problema que hace subir la tarifa en el país es el gas, que tenía que atravesar toda Europa oriental. También deberías saber que el problema que tenía Alemania principalmente con las renovables era de distribuición y que la mayor parte del plan de reconversión energética se centra en ese tema, en optimizar la distribución, de ahí que, como ya más de un joven ingeniero español ha experimentado, se hayan ampliado los trabajos en ese sector.
Un saludo
Eso también ocurre en España, toda la del régimen especial entra a precio cero y hace bajar el precio de la convencional o régimen ordinario, bajandola de 58 a 50 €/MWh.
Pero a conta de pagar la del régimen especial a 77 la eólica, 225 la termosolar y 470 €/MWh la fotovoltaica, todo un chollo.
www.spiegel.de/international/germany/germany-s-nuclear-phase-out-bring
"The cost of electricity will rise, there's no question about that," says Jochen Homann, head of Germany's state-run Federal Network Agency.
The federal Economy Ministry calculates internally that prices will increase by between three and five euro cents per kilowatt hour within the next 12 months, in order to finance renewable energy subsidies and grid expansion. Those increases amount to an additional annual burden of between €105 and €175 ($130 and $220) for a family of three.
Consumer protection advocates and interest groups focusing on social issues blame the federal government for these increases. In particular, they say, the unchecked expansion of highly-subsidized photovoltaic installations is driving prices up, without the benefit of creating a commensurate increase in supply. "
"This fall, the Federal Network Agency is expected to announce rates that are 30 to 50 percent higher than current levels, putting consumers' contribution to renewable energy subsidies between 4.7 and 5.3 euro cents per kilowatt hour of energy, plus sales tax, up from the current level of 3.59 cents. Bareiss, the CDU's energy specialist, has even talked of "potentially more than six cents" per kilowatt hour, which would be an increase of nearly 70 percent."
www.spiegel.de/international/germany/german-solar-subsidies-to-remain-
"Solar subsidies cost German consumers billions of dollars a year and are widely regarded as inefficient. Even environmentalists are concerned that Berlin's focus on solar comes at the detriment of other renewables. But the solar industry has a powerful lobby, and politicians have proven powerless to resist."
"Photovoltaics are threatening to become the costliest mistake in the history of German energy policy. Photovoltaic power plant operators and homeowners with solar panels on their rooftops are expected to pocket around €9 billion (.3 billion) this year, yet they contribute barely 4 percent of the country's power supply, and only erratically at that."
the German Physical Society writes in an expert opinion, stating, "Photovoltaics are fundamentally incapable of replacing any other type of power plant." Essentially, every solar array must be backed up with a conventional power plant as a reserve, creating an expensive double infrastructure.
To save one ton of CO2, Weimann explains, we could either spend €5 on insulating an old building, €20 as investment in a new gas-fired power plant, or around €500 on photovoltaic arrays. The benefit to the climate is the same in all those scenarios. "From a climate standpoint, every solar plant is a bad investment," Weimann concludes."
Aún, por cierto, no ha sucedido
Ergo que me demuestre #46, si es que puede, que yo pago ahora más que antes del apagón de los reactores que estaban injustamente disfrutando de una peligrosa moratoria, y en qué porcentaje la subida anual se debe a ese apagón. Que me diga si una infraestructura como el nuevo gaseoducto terminado hace nada no habrá hecho subir algo la tarifa. Qué me diga #46 exactamente cuándo no ha sido Alemania, un país con la gestión de sus recursos energéticos totalmente liberalizada (al contrario que Francia) un país cuya energía le salía cara al consumidor. Aquí hablar es muy fácil pero demostrar es difícil. Él no me lo va a poder demostrar porque él defiende una idea y su problema que que no tiene ni eso, ni idea.
Tú me pones un estracto de un artículo que me he leido enterito (el debate entre CDU-CSU-FDP ya lo conozco obviamente y las dificultades que tiene Rösler en el Bundesrat también claro está), pero aquí en tu comment veo sólo la parte jugosa, que no dejan de ser las opiniones sobre el futuro y no sobre el pasado (no sé si coges la diferencia) de una serie de políticos pronucleares del FDP, pronucleares de siempre por cierto y siempre en base a su definición de lo que es un mal o un buen negocio. Obviamente hacer gasto para simplemente asegurar el bienestar de gente que aún no ha nacido no entra en los planes cortoplacistas del FDP
Las primas a los pequeños productores estaban descontroladas y se está poniendo remedio y en eso tenían razón y eso es una cosa--->Alemania, pero destruir cualquier financiación en vez de controlarla más, dejando el sector muerto por inanición es otra muy diferente---> España. En el artículo deja claro que están buscando soluciones, obviamente tan cerriles como en España no van a ser, serán soluciones consensuadas en el Bundestag y sancionadas por el consejo federal
El año pasado fue cojonudo en Alemania en generación en Renovables, y se abrió un inmenso mercado laboral para mucha gente gracias a este plan de optimización, desarrollo y cambio energético. En invierno con temperaturas bajo cero Alemania vendía electricidad en cantidades como ha hecho en cualquier otro invierno, y el invierno aquí es una piedra de toque que pone a prueba las opiniones más reputadas, y algunas como ya hemos visto no han pasado esa prueba. Me da a mí que este invierno Rössler y Weimann tampoco pasarán la prueba.
Lo que tienes que explicarme es cómo es que "Las primas a los pequeños productores estaban descontroladas" si están reduciendo el precio de la electricidad
Lo que tienes que explicarme es por qué si me acusas de haber seleccionado solo algunos extractos (¿acaso no he puesto los enlaces?) y aseguras haberte leido los aticulos y que son opiniones sobre el "futuro", etc. pero no dices nada de esto:
"Electricity prices in Germany have risen by more than 10 percent since the current coalition of the center-right Christian Democratic Union (CDU) and business-friendly Free Democratic Party (FDP) took office."
Lo que tienes que explicarme es por qué si se pasó un invierno tan holgado por qué de nuevo el Bundesnetzagentur dice que se pasaron putas:
www.bundesnetzagentur.de/cln_1931/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/201
Lo que tienes que explicar es si todo va como la seda y está creando tantísimos beneficios por qué hay tantas noticias sobre problemas.
Lo que tienes que explicarme es por qué no aplicas el mismo análisis crítico al artículo que has enlazado.
Porque la agencia reguladora dice que van a subir cada año desde hace ocho años, y es por el consumo industrial que no para de incrementarse en Alemania año tras año. Cosas de ser un país con una industria pandemoniaca. Y piensa un poco, porque los del FDP quieren subir la electricidad justo la cantidad que bajó el pasado año, pues para satisfacer las demandas de beneficios del lobbie eléctrico. Pero eso amigo aquí no va por decretazo sino que lo tiene que sancionar un parlamento donde no hay mayorías absolutas que actuen como dictaduras de cuatro años.
Lo que tienes que explicarme es cómo es que "Las primas a los pequeños productores estaban descontroladas" si están reduciendo el precio de la electricidad
No te enteras, el aporte de los grandes productores ha sido tal en 2011 que hasta el incremento del déficit tarifario provocado por las primas a pequeños productores instauradas en su día cuando el sector estaba en bragas no se ha notado.
Lo que tienes que explicarme es por qué si me acusas de haber seleccionado solo algunos extractos (¿acaso no he puesto los enlaces?) y aseguras haberte leido los aticulos y que son opiniones sobre el "futuro", etc. pero no dices nada de esto: "Electricity prices in Germany have risen by more than 10 percent since the current coalition of the center-right Christian Democratic Union (CDU) and business-friendly Free Democratic Party (FDP) took office."
Yo no sé que nivel de inglés tienes pero creo que no entiendes nada, efectivamente el FDP es un partido neoliberal que ha estado desviando el gasto a las familias de la tarifa general, donde en el consumo el peso se lo lleva por mayoría la industria. No te parecerá raro que el FDP por estas y otras razones esté desapareciendo literalmente y paulatinamente del mapa político alemán.
Lo que tienes que explicarme es por qué si se pasó un invierno tan holgado por qué de nuevo el Bundesnetzagentur dice que se pasaron putas:
www.bundesnetzagentur.de/cln_1931/SharedDocs/Pressemitteilungen/EN/201
No sé si sabes qué es el bundesnetzagentur, pero es la agencia reguladora de la distribuición eléctrica, ya he explicado qué problemas tiene Alemania con la distribución de norte a sur y de sur a norte con las renovables, esto lo han » ver todo el comentario
Recapitulemos, empiezas diciendo en negrita para que se vea bien que "Desciende un 10% el precio de la electricidad en Alemania gracias a la fotovoltaica" y aportas un enlace a un artículo como prueba (¿lo has leido?¿lo has analizado críticamente?¿sabes, entre otras cosas, diferenciar entre precio del mercado EPEX SPOT y el precio total de la electricidad?), yo te indico otros dos en los que se dice que no solo no ha descendido el precio de la electricidad sino que ha aumentado y va a seguir aumentando:
Abreme los ojos, ¿qué estoy traduciendo mal? ¿se dice o no se dice que los precios en Alemania han subido en más de un 10%?
"Electricity prices in Germany have risen by more than 10 percent since the current coalition of the center-right Christian Democratic Union (CDU) and business-friendly Free Democratic Party (FDP) took office."
¿se dice o no se dice que van a seguir subiendo?
"The cost of electricity will rise, there's no question about that," says Jochen Homann, head of Germany's state-run Federal Network Agency."
"The federal Economy Ministry calculates internally that prices will increase by between three and five euro cents per kilowatt hour within the next 12 months"
(siento volver a copiar pero es que manda huevos que digas que no se traducir el ingles)
Pero claro, la explicación es que miembros del actual Gobierno, agencias reguladoras, asociaciones de consumidores, etc. tienen agendas propias comunes que desisnforman en contra de las renovables y a favor de las grandes electricas...
Agendas que por supuesto no tiene Zachary Shahan de Clean Technica, autor del artículo que enlazabas, ni BSW-Solar. Y gráficos como este no tienen asbsolutamente nada de tramposos:
c1cleantechnicacom.wpengine.netdna-cdn.com/files/2012/02/solar-peak-po
Y claro la culpa de la subida de precios jamás sera de la tecnología que más dinero se lleva y que a la vez es la menos eficiente en terminos de dinero invertido/energía generada:
"Despite the drop in the price of solar modules, solar power is still the least efficient of Germany's renewable energy technologies, yet it's the one that receives the most funding. Nearly 50 percent of all green energy subsides go to solar power, which yields only 20 percent of the energy generated by subsidized technology.
Other green energy technologies have
» ver todo el comentario
"Electricity prices in Germany have risen by more than 10 percent since the current coalition of the center-right Christian Democratic Union (CDU) and business-friendly Free Democratic Party (FDP) took office."
Los precios de la electricidad se han incrementado en más un 10 por ciento desde que la coalición de centro-derecha entre CDU y FPD asumieron el poder.
Y añado yo, antes con el SPD también subían y mucho dependiendo de qué länder y de eso no se dice nada, era en ese caso por la dependencia alemana de gas ruso, el gaseoducto nuevo por cierto se inauguró hace nada así que debe de tener poco que ver la instalación de renovables en las subidas que vengan por ese lado. Volviendo a tu falta de comprensión lectora y falta de<conocimientos sobre la realidad alemana... ¿pretendes decirme que las subidas que se dieron cuando se amplió la moratoria a las nucleares se deben al plan de reconversión energética de 2011?
No, tú no debes de saber inglés* dada la incoherencia entre tu argumento y la prueba que pretendes dar
*al menos, menos aún que yo que lo que suelo hablar es Alemán y mi inglés está quedando oxidado con lo cual tampoco es por presumir sino por constatar un echo
Sobre el resto, puntualmente irán saliendo problemas, opiniones contrarias de todos los colores y a favor de todos los colores, igual que los ha habido, el temor de que la industria no pasase la prueba el año pasado también estaba, una industria que no para de crecer necesita alimentarse cada vez más, las soluciones no están en llenar un país de centrales nucleares, están en hacer eficiente la distribución. Yo llevo aquí en Alemania varios años y lo que tú pones como pruebas, son especulaciones de unos y de otros cada uno con sus intereses, desde económicos a políticos detras. Veo que hay entre algunos compatriotas míos la necesidad, casi ansia diría yo, de que este proyecto de reconversión integral de la energía en Alemania vaya mal, para autojustificar supongo la infantiloide y nefasta política energética que con antorchas horcas cual caterva enfurecida han aplicado a uno de los sectores con más futuro para la inversión industrial española.
Anda, no seas tan pedante e infórmate en un idioma que entiendas mínimamente así meterás menos la patita:
Desde hace semanas, asociaciones de empresarios y consumidores debaten acerca de cómo enfrentar la constante subida de precios de energía. En
» ver todo el comentario
Lo que te pretendo decir y que es lo que sigues sin querer entender es que tu afirmación de que "Desciende un 10% el precio de la electricidad en Alemania gracias a la fotovoltaica" es rotundamente falsa.
Sigues sin entender que el precio EPEX no es el precio real de la electricidad porque entre otras cosas no refleja las primas que se le otorgan a las renovables que en el caso de la fotovoltaica han llegado ha ser superiores a los 400 €/MWh. Ocurre más o menos lo que te contaba #64.
Sigo esperando que me digas una sola traducción que haya hecho mal, sin embargo todo lo que haces es descalificar y lanzar balones fuera desviando la conversación argumentado que todo lo que dicen los demás son especulaciones interesadas y que solo tu estás en poder de la verdad, y en el colmo de la hipocresía citas a un representante del partido Verde y un trabajo encargado por la patronal de la industria solar alemana...
Claro que uno lee gañanadas como que "gracias a la fotovoltaica bajó un 10% en 2011 el precio de cada mw generado" y llega a la conclusión de que lo que pasa es que careces de hasta de las nociones más básicas de energía
El precio de la electricidad en generación, es decir lo que cuesta generarla ha bajado una media de 10% en 2011 debido al buen año de la fotovoltacia. En los puntos donde más demanda hay, la fotovoltaica ha provocado que los miedos de la industria alemana se disipasen, cuando han pasado el corte, y los miedos del invierno también quedaron atrás. Si quieres lo puedes negar 1000 veces poniéndome sendas declaraciones sobre los miedos y opiniones no cualificadas, o no completamente fundados, de los políticos de turno. Yo te puedo poner muchas otras de otros políticos de turno, es lo que tienen los debates, que hay opiniones cualificadas o no de todos los gustos, sobre todo cuando el problema es principalmente económico.
España ha hecho el canelo gracias al dogmatismo del amplio melonar anti renovables entre los que estás tú sin duda, y otros melones que andan por aquí de ejpertillos en menéame con sus descaradas falacias.
Mis nociones básicas de energía, uno hace lo que puede, contrastan con tu idiotez (tercera acepción de la palabra idiota) y tu ignorancia absoluta de la realidad de un país que desconoces.
Te lo voy a volver a explicar como a un niño de teta, que debe ser lo que eres; la electricidad en Alemania aún no ha subido en especial más de lo que lo ha hecho de año en año durante los últimos 10 años debido a muchos problemas diversos sendamente explicados en comentarios anteriores (problemas con los precios del gas, problemas con la distribución...) y eso ocurría cuando aún teníamos todas las centrales nucleares conectadas. Yo pago religiosamente mis facturas, en Berlín los últimos 5 años, o en Leipzig ahora, así que algo debo saber de lo que se paga o no ¿no? ¿o es que le han subido la tarifa a 83 millones de personas pero a mí no?
Verás nene las especulaciones a las que aludes insistentemente pertenecen a un debate sin cerrar y sin consensuar que está en curso ahora mismo. Un debate que en el fondo lo que tiene es un tira y afloja entre las empresas y gobierno; empresas a las que les han cerrado parte del chiringito nuclear tras darles una moratoria que no era justa y a las que se les dice desde los Länder que tienen que » ver todo el comentario