Los diez edificios más controvertidos de España

#3   Ni una sola obra de Calatrava cuando deberían estar TODAS. Me parece indignante.


Edit. Coño, hay varias.

#4   La primera (la de Oviedo) es de Calatrava, hombre, #3.

#5   Eliminaría Zubiarte y añadiría la Torre Atocha de Donosti  

#6   Si el ciudadano se implicase en la politica jamas iba a permitir tal derroche , pero es la sucia casta y sus intereses la que dispone..y cuando un edificio gasta casi el doble de lo que se presupuesta en un principio , algo gordooooooo esta pasando.

#7   #3 El Palacio de Congresos de Oviedo es de él.

Lo mejor es la foto del blogger
es.gravatar.com/pedacicosarquitectonicos

#8   #2 Welcome goo.gl/qAz4K

#9   La nave nodriza de Oviedo es horrible. Subir al Naranco para contemplar la ciudad y ver ese despropósito ahí...en fin.

#10   Ya te he dicho que eres bobo, #8. No me persigas de post en post para que te lo repita.

Es lo que tienen estas mentes simples: que enseguida se enamoran.

#11   Listado corto, muy corto.... esperamos m´s capítulos...haberlos, haylos...

#12   El Zubiarte por dentro es un maldito laberinto infernal, lo odio.

#13   #2 Yo cuando la vi en directo me quede alucinada. No solo es horrible y no pega nada, esq da hasta miedo. Parece una nave nodriza como dice #9. A ver si con suerte Calatrava se mete en ella y se va de aquí algún día de estos

#14   #2 Aquí lo tienes: maps.google.es/maps?hl=es&ll=43.359283,-5.859468&spn=0.004751,

Es un poco Ola ke ase

#15   Ja, ja, ja. ¡Es verdad, #14!

#16   Siempre que veo este tipo de listas me acuerdo del hotel oxidado de Córdoba: www.quecutre.com/wp-content/uploads/2008/05/hotel11.jpg

Aunque con los años y viendo los despropósitos de otros "arquitectos" me va pareciendo menos feo

#17   Falta la pista de hielo de Jaca, que con el sol se calienta tanto que no hay Dios que la refrigere para mantener el hielo

1.bp.blogspot.com/_Or4OW1XRfE4/SNldCrpffdI/AAAAAAAAAok/HpPsmFYNBvE/s40

#18   No la he visto en directo, pero sinceramente a juzgar por la foto no se que pinta la parroquia pío X de Zaragoza. Para empezar no es fea, y si además me cuentas que data de 1974 es probable que en un futuro sea una valorada pieza de arte contemporaneo.

#19   Me uno a los que dicen que el Zubiarte no es feo. Por las fotos parece relativamente bien integrado.
farm2.static.flickr.com/1024/536150830_7596504a88_o.jpg

#20   Os presento... el edificio de la Llotja de lleida:

i.imgur.com/0XDaliV.jpg

Es un teatro / palacio de congresos. Cada vez que lo veo me recuerda a los OVNIs del "UFO: Enemy Unknown", versión DOS. Por Google salen más y mejores fotos que la mía.

#21   Sobre el oso de gominola y su autor:
Tras el seudónimo dEmo esta Eladio de Mora, un peculiar artista nacido en Getafe (Madrid) que es dueño de una inmobiliaria, Ibersol Consulting, y de empresas con nombres tan poco artísticos como Renta Getafe SA, Ahorros y Gestión de Patrimonio SL e Innovación y Desarrollo de Construcciones. Además, posee una colección de arte privada que podría acabar en un nuevo museo cuya creación se está pensando el Ayuntamiento de Getafe, gobernado por el socialista Pedro Castro. Según expertos galeristas, una de las mejores vías de negocio del sector es hacerse con una colección completa y vendérsela a un consistorio.
Este escultor no tiene un currículo muy epatante: dEmo expone sus obras desde 2002. Lo han definido como “el artista provocador de sonrisas” por las flores, ositos, patos y ángeles de colorines que diseña. Su imagen más reconocible es el oso, una gominola gigante, de casi metro y medio y 10 kilos de fibra de vidrio y poliéster para ser colocada en plena calle. En declaraciones a El Mundo, el 19 de mayo de 2006, dEmo explicó: “El público se encuentra ante un objeto extraño en ese ámbito, y comienza a preguntarse cosas, a reflexionar pero, al mismo tiempo, sonríe, porque la escultura sorprende, por su tamaño, por su color o por su postura ante el espectador”. dEmo ha expuesto en Arco, el mejor lugar de España para entrar en el mercado de las instituciones. Entre sus clientes están los ayuntamientos madrileños de Getafe, Boadilla y Ciempozuelos. En el currículo que muestra la web de Aqualium, los galardones que luce dEmo son el premio Getafe Ciudad de las Artes 2005 y el Aura 2006 de Toledo.

#22   Pues el Walden 7 no se queda corto ... www.google.es/search?hl=es&safe=off&q=walden+7&bav=on.2,or

#23   en gijon aunque los hay en toda españa.... la burbuja no se hizo en una decada

farm3.staticflickr.com/2710/4091198688_58dc6a4918.jpg

#24   La arquitectura "contemporánea" desde mediados del siglo XX ha sido un absoluto fracaso.

Es necesario que la arquitectura vuelva a la tradición arquitectónica clásica, es decir, un clasicismo contemporáneo, adaptado a las necesidades modernas, y se deje de hacer caso a la carta de venecia. Los estilos clásicos no son piezas de museo. Más allá de modas efímeras, el clasicismo es perpetuamente moderno.

#25   es la primera vez que oigo una queja sobre el zubiarte y soy de bilbao, el propio guggenheim sí tuvo mucha polémica en su día o la propia torre iberdrola ha sido más discutida

#26   Las "Setas" han dado que hablar en Sevilla, sobre todo, por lo poco que casa el estilo arquitectónico con el resto de la zona centro de Sevilla, no por el acceso a minusválidos, cosa que es la primera vez que escucho.

Otro edificio de la discordia en Sevilla es la nueva Torre Cajasol o Torre Pelli por poner en peligro la catalogación de Sevilla como Patrimonio de la Humanidad por atentar contra el paisaje histórico de la capital.

1.bp.blogspot.com/--HBdPxggNYo/T-V0T8f8RUI/AAAAAAAADHQ/Tdzvf6sbzeo/s16

#27   Pa controvertido este otro www.outono.net/elentir/2011/02/13/asi-es-villa-psoe/

#28   El "nuevo" templo de consumo Zubiarte se inauguró hace casi diez años.

Y, aunque avise, el artículo no deja de ser un corta/pega de éste: www.tiempodehoy.com/cultura/los-diez-edificios-mas-controvertidos-de-e

#29   Muchos ya conocéis el blog de Vicisitud y Sordidez (Satán es mi Señor)

Este otro también está muy bien e ilustra los desvaríos de la arquitectura que persiguiendo como fin último la genialidad y la originalidad (y cuando no el propio ego), termina casi siempre cagándola estrepitosamente.

cascotesychascarrillos.blogspot.com.es/

otraarquitecturaesposible.blogspot.com.es/

#30   #19 El edificio está bastante bien y los comentarios del texto dejan claro que escribe alguien que no tiene ni puta idea de lo que habla.

La foto que pones es antigua por que la construcción que se ve a la izquierda es la torre Iberdrola y ya está acabada.

Aquí van un par de fotos actuales:

www.ojodigital.com/foro/attachments/urbanas-arquitectura-interiores-y-

fotos.elcorreo.com/201111/img_4555-640x640x80.jpg

#31   El Zubiarte es el 50 sombras de Grey de los edificios. Hay a quien le gusta, a mucha gente.

#32   #30 Pues viendo tus fotos, el monstruoso adefesio es la torre Iberdrola, no el Zubiarte.

#33   El Metropol-Parasol no es de madera sino de hormigón forrado de madera. Se cambió el proyecto para que fuera más fácil de construir.

#34   a mi Zubiarte me deja frio. ni bonito ni especialmente feo. por dentro es un poco raro y laberintico....pero al ser un centro comercial urbano tal vez intentaron darle un aire diferente a max center y similares.
por cierto, a los que no son de Bilbao: Zubiarte está en el lugar exacto donde tenian lugar los enfrentamientos entre trabajadores y la policia cuando el cierre de los astilleros Euskalduna

#35   Lo mejor del artículo, el primer comentario: vaya mierda de lista, ni puta idea, seguro que la ha hecho una mujer

#36   "Me caen mal los arquitectos porque sus crímenes perduran más allá de su propia vida. Se ha muerto y ahí nos ha dejado esto".

www.youtube.com/watch?v=TfcSc9-cQ0s

#37   #18 Pues de bonica no tiene ná, y se tiene que haber tenido que repintar ya varias veces a juzgar por las humedades gordas que se aprecian en las fotos...

Pero bueno, tienes razón en que si nos pusiéramos a recopilar adefesios post-modernos con forma de iglesia, habría para un Wiki y de los gordos...

#38   No entiendo las críticas al Zubiarte por ser un centro comercial, si es precísamente lo que se supone que es, que pasa, que por ser un centro comercial tiene que estar en el quinto pino, como Max Center, o Artea, o Bilbondo?

Si es un poco lioso por dentro, pero cuando conoces los tres pasillos principales que tiene ya lo tienes resuelto.

#39   El edificio Zubiarte es un poco raro. Es del arquitecto Robert Stern, del que me gustan muchas de sus obras, ya que practica un clasicismo moderno. Pero algunas suyas si que son para tirarlas a la basura directamente.

Es una pena no ver en España edificios del genial Quinlan Terry.

#40   La de veces que he pasado junto al osito de gominola ése de la rotonda...

La primera vez no me lo creía: un oso de gominola gigante y cariacontecido, con un árbol dibujado en la pechera, y rodeado de árboles secos pintados de colores. Pensé inmediatamente en el muñeco de los marshmallows gigante de los Cazafantasmas. También pensé que a Banksy se le había ido definitivamente la pinza.

En su defensa he de decir que está en un lugar de relativamente poco tránsito, y que para dar indicaciones de cómo llegar es lo mejor que hay: "Llegas a la rotonda del oso verde de gominola gigante y giras a la derecha...". No falla.

#21 Este oso tiene bastante más de metro y medio, debe ser el papá de todos. Diría que 8 metros a ojo de buen cubero.

#41   #26 Ola ke ase,tio!El Metropol afea horrores la calle Imagen y la plaza de la Encarnación,durante más de 30 años un solar lleno de ratas.Ojito que el Metropol es candidato este año a llevarse el premio europeo de arquitectura contemporanea o algo así.
La torre Pelli en ningun momento ha puesto en peligro a los monumentos patrimonio de la Humanidad(Catedral,Alcázar y Archivo de Indias),que no Sevilla entera,como tu dejas caer.
Rancio desinformador.

#42   #2 #14 A mí me recuerda a los robots asesinos del Descent  

#43   Que el palacio de congresos de Oviedo es un despropósito es incuestionable, pero hay que puntualizar dos cosas.
1. Lleva un par de años fucionando.Es decir las obras están finalizadas salvo la cagada de la visera que no se levanta. Habrá que dai viagra.
2. Es una obra privada pagada con capital privado explotafa en concesión.

#44   #22 El Walden 7 no es controvertido. No solo es un edificio emblemático, sino que además es un ejemplo de arquitectura social: es.wikipedia.org/wiki/Walden_7 Me parece fantástico y si te subes a la terraza del restaurante "El Mirador" (el que está en la chimenea de Bofille) aún puedes admirar mejor lo que significa.

#45   Sólo han puesto diez, pero cuando se tienen en cuenta los preupuestos empleados, los hay a patadas: maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=20795321

Los de esta web pueden hacer tropecientas entregas

#46   #2 El mayor aparcamiento de Oviedo está construido en los bajos del centro de congresos(además es centro comercial,.hotel y complejo de oficinas arrendafas al Principado).
Por cierto. Las dos primeras horas de aparcamiento son gratuitas. Algo más que suficiente a no ser que te guste dejar tirado el coche en cualquier sitio por la cara.

#47   Los que pedís la vuelta del clasicismo supongo que cuando os encontreis una mala novela pediréis la vuelta del clasicismo literario. O cuando encontréis una camisa horrible pediréis la vuelta a la túnica romana.

#48   #41 Que se lleve premios, que no son más que palmaditas y felaciones que se dan unos arquitectos a otros no signica que sea bonito. Y menos si el premio es de "arquitectura contemporánea" donde los méritos se hacen por ser extravagante o polémico.

Ya sabes, lo del traje nuevo del emperador. Pero el emperador está desnudo y la gente lo ve, por mucho que los snobs llaméis ignorantes o "rancios" a los que no os siguen la corriente.

#49   Sigue tocando el arpa, #43.

¿Te digo lo que me gusta, #46? Y que yo sepa nunca dejo el coche tirado por la cara en ningún sitio porque pago gran cantidad de impuestos por circular con él. Y que tú o el señor Calatrava me pongáis bultos en la puta calle no me lo hace más fácil.

#50   La estética es cuestión de gustos, pero el despilfarro en un edificio o perjudicar a los vecinos para aprovechar el boom inmobiliario es algo objetivo.

#51   Zubiarte no es nada horroroso. Al menos, comparado con el monumento al mal gusto que tiene detrás; el edificio Artklass.

En serio, quizá en la imagen no se aprecie, pero la fachada es una espantosa mezcla de diferentes estilos que no pegan ni con cola. Mira que a los arquitectos les encanta, pero --objetivamente-- es un engendro que habría que demoler cuanto antes.

.  

#52   Aunque para despropòsito arquitectónico deberíais ver la línea de costa de Gijón. No todas las cagadas son de nuevo cuño.
Pasera por la playa de san Lorenzo y ver esos efificios dan ganas de cagar, algo que de unos años para acá llama algo más la atención ya que el río Piles que desemboca en plena playa ha sido saneado y los ñordos de media ciudad ya no aparecen flotando a tu lado.
¿Y el metrotren?

#53   #48 Un poco absurdo, hay muchos otros edificios que no tienen ningún premio, algo tendrá diferente para premiarlo.

El Metropol arquitectónicamente lo único criticable que tiene es su descomunal coste.

#54   Yo estudié arquitectura en este edificio: www.diarioliberdade.org/archivos/Colaboradores_avanzados/manu/2012-11/

#55   Ahora todo se vé mas nítido , comparando esta pasada politica de corrupción y sobres por doquier , no es dificil entender los otros sobres colgados en edificios tan inutiles como dicha clase politica..

#56   #41 Yo solo pretendía informar sobre la controversia que existe entre los sevillanos sobre estos dos edificios, no me negarás que no existe. A mí personalmente sí me gusta el Metrosol Parasol y estoy de acuerdo con la construcción de la Torre Pelli, creo que Sevilla debe avanzar y no quedarse en una ciudad museo. Y no invento nada sobre la entrada en la lista de Patrimonio Mundial en Peligro de la Unescohttp://elpais.com/diario/2010/06/29/cultura/1277762402_850215.html Yo no soy desinformador, eres tú el desinformado

Has meado fuera del tiesto y el negativo por los insultos.

#57   #51 Antes habría que demoler el 80% de Bilbao que son más feos que ese, incluidos los edificios minimalistas espantosos que le acompañan en la plaza. Este edificio a pesar de no ser una maravilla está bien, porque mejora lo existente, y quizá lo único que le sobran son los colores pastelosos.

#58   #54 Una oda al brutalismo, sin duda. Esa mezcla de estilo arquitectónico y secta sátanica basada en el hormigón.
relacionada: www.meneame.net/story/satan-senor-desvarios-arquitectura-moderna-corbu

#59   #2 Lo peor del monstruo de Oviedo es que, aunque estés a cien metros de él, no puedes verlo. O te subes al Naranco o estás pegado a él o no lo ves. Se supone que estas cosas las hacen para que se vean, ¿no?

#60   Ziibiarte? Joder, ya son ganas de criticar. Pasear por Bilbao da gusto. Es una de mis ciudades favoritas de España. Menudo giro que han dado, sin perder un ápice de carácter y personalidad. Que para algo está llena de bilbaínos.

#61   #2 Es desproporcionado en relación a su entorno. Pero eso no quiere decir que sea feo.

#62   Se han olvidado de uno Cidade da Cultura de Santiago de Compostela.

#63   #47 Lo dices como si fuera un caso aislado. Generalizando y con excepciones (como Frank Lloyd Wright), la arquitectura desde mediados del S.XX es una basura con demasiado exceso de ego y pretendida genialidad mezclada con pseudofilosofía.

#64   La torre de la Rosaleda en Ponferrada ha logrado poner a todo el mundo de acuerdo, a nadie le gusta, un atentado urbanístico en toda regla estaticos2.ileon.com/resources/files/2012/7/3/1341333768086torre%20la%

#65   #49 Perdona. Ignoraba que estaba tratando con un titulado en el centro especial de Latores. Sigue,sigue....

#66   Claro, #61. Como un tumor. Tiene cierta belleza. A su manera. En otro paisaje...

#67   Con todo lo que ignoras se podría llenar el aparcamiento ése de Calatrava que te la pone tan dura, #65.

#68   #57 El 80% de 0 sigue siendo 0. No hay edificios en Bilbao más feos que ese, incluso las pocas chabolas que quedan por las zonas más alejadas mantienen cierta coherencia arquitectónica. Esa aberración merece ser demolida y puesta bajo un sarcófago de hormigón, "Chernobyl-style".

(Bueno, quizá no tanto, pero de verdad que los detalles de la fachada quedan muy mal. Si te acercas a ver la especie de ángeles/gárgolas que adornan la fachada lo entenderás).

#69   #67 Babayu

#70   #59 Pobres vecinos eh? Pasaron de ver fútbol gratis a tener el HM a 100 metros.....y mucha sombra.

#71   Yo tampoco veo nada malo en el Zubiarte, no sé qué pinta en la lista, por lo demás bastante bien hecha. Seguro que se pueden añadir otros, pero no está mal.

#72   Algunos (la mayoría) quedan, en el paisaje o en el entorno de la ciudad, como a un cristo dos pistolas. La muestra mas clara, el de Oviedo.

También el de Bilbao me parece pasable y que no desentona.

#73   El problema de las setas de sevilla no es tanto la estructura, sino el material. La madera es estupenda, pero tiene muy poca vida útil en una estructura así. Encima aparentemente han elegido una madera nórdica muy poco resistente a las calores sevillanas. Así que son 84 millones de euros que van a durar unos pocos años.

Además en Sevilla también tenemos un adefesio gigante: la torre Pelli. Un rascacielos en una ciudad tradicionalmente bajita, que se ve desde la otra punta de la ciudad y que se carga por completo el skyline de la ciudad antes presidido por la giralda.

#74   Me sorprende que no esté el Palacio de Ferias de Málaga, una cosa muy extraña que quiere parecerse al Guggenheim sobremalaga.com/wp-content/uploads/2009/01/palacioferias.jpg

#75   Hay que tener en cuenta que todos son proyectos muy especificos con un fuerte sentido de lo estetico y tambien de lo simbolico. Eso siempre implica que hay que tener conocimiento sobre las caracteristicas urbanisticas del lugar donde se van a emplazar. Un buen ejemplo es el siguiente. nomadaq.blogspot.com.es/2013/01/wandel-hoefer-lorch-hirsch-hinzert.htm

#76   #48 Pues mire usté,hoy en Sevilla,excepto los rancios irreductibles hay un consenso mayoritario(alguien dirá que no se ha hecho ningun referendum sobre el tema,pero que ese alguien me diga si no es verdad) sobre la oportunidad del Metropol por no hablar de la revitalización de una zona en pleno centro de la ciudad que estaba moribunda o mejor dicho completamente amojamada.
#73 ¿Problema la madera ?hay iglesias en Escandinavia y Rusia de madera con cientos de años y allí cae una pelúa que no veas.O me dice usté que la calor es peor que la nieve,las heladas y la lluvia.
Adefesios los bloques sesenteros que rodean y ahogan la Sevilla histórica.Ese es el skyline que los rancios defienden.

#77   EL metropol es horroroso además de caro y poco duradero ya que el revestimiento de madera antes o después se estropeará y no queda bien en esa zona.

Lo que no entiendo son los que aman las setas pero critican la torre Pelli, amigos la torre Pelli no se encuentra en el casco antiguo de la ciudad, sino en un parque tecnológico cada día más deteriorado, así que para nosotros, que inviertan esa millonada en esa torre en nuestra ciudad debería de ser una alegría.

#78   #18 Es que la han sacado por el lado bueno, vista desde la calle de atrás es peor. Aunque esta lista debe de ser vieja, porque en Zaragoza tenemos 2 ejemplos mejores: por un lado el Pabellón-Puente, que costó creo que fueron 80 millones, no se puede cruzar el río por el, y tampoco se usa para nada. Y la Torre del Agua, unos 40 millones en un edificio enorme... y hueco por dentro, y que obviamente tampoco se usa para nada. Cosicas de la expo.

#79   #77 Supongo que quieres decir que a ti te parece el MP "horroroso"¿o es que que además de especialista en madera eres el portavoz de la sevillanía?
Con lo de la torre de acuerdo,está a 1.600 mts de los monumentos património de la humanidad y no interfiere en absoluto con ellos y además este tema ya está suficientemente hablado y solo los recalcitrantes siguen con la matraquilla.

#80   Sobre...cogedor.

Torre de Valencia. Madrid

El nombre hace triste honor a la tierra de "Siempre buenas noticias desde" ™. Podría ser perfectamente un monumento al despropósito urbanístico en general.

Edificio El mirador. Sanchinarro. Madrid
El mirador, bautizado como Torre Bin Laden por sus inquilinos debido al hueco que posee en su esqueleto, por el que cabe un avión...

¡GENIOS! ¡Los vecinos son unos genios!
(Y los constructores unos "genius", en el sentido más irónico y cuantocabronero de la palabra. Menudo montón de mierda que es el edificio entero.)

#81   Falta el inacabado palacio de congresos de Palma...

#82   #51 a mi, es ver esa cúpula dorada y me dan ganas de arrancarme los ojos.

#83   #77 El problema de la torre Pelli no es realmente que la construyan (que no dejan de ser oficinas de Caja Sol, no un complejo de ciencia e investigación), sino que el formato de rascacielos es completamente innecesario en esos terrenos. Fácilmente se podrían haber construido dos torres que destacasen menos, como las cuatro que hay en el parque empresarial de Torneo... que por cierto tienen menos actividad que mi abuela.



#76 Sobre el pino finlandés con el que las han hecho, su problema no es la temperatura, sino los insectos españoles, que se ven son muy tragones. Las setas tienen en teoría tiene 50 años de vida, pero los insectos provocan que se tenga que hacer un mantenimiento anual de toda la estructura que cuesta un riñón. Eso sumado a un presupuesto que se ha duplicado por las buenas, como parece que le pasa a toda estructura que proyecta el ayuntamiento.

De nuevo no es una cuestión de hacerse o no hacerse, sino de si se ha hecho lo más adecuado. Aunque estéticamente a mí me gustan, conste.

#84   El Zubiarte no me pareció tan feo, de hecho estuve mirando en google imagenes a ver si es que se me escapaba algo... creo que en este país tenemos bastantes candidatos mas merecedores de estar en esa lista.

#5 Joder! fue siempre así de fea o es que está en ruinas?

#85   y botellones en la terraza pública –sí, pública–.

Eso es algo bueno, los botellones son porque la policía está más a poner multas que a prevenir comportamientos incívicos.

#86   #59 Pues no se si es mejor que se vea o no, porque no pega NADA con el entorno

#87   #83 Ya,el problema son los insectos españoles,andaluces y sevillanos que son unos muertos de hambre y le entran al pino finlandés como si fuera de bellota.

#88   #20 pufff cuando lo mi me dio un pasmo!!

#89   Que país más feo estamos construyendo...

#90   #51 Podrían haber copiado esta mezcla
rookery.s3.amazonaws.com/952000/952376_f606_625x1000.jpg

#91   Si os pasáis por Navalcarnero, municipio perteneciente a la Comunidad de Madrid, os podéis encontrar con horrorosa "Glorieta del calvario". Sin palabras me quedé cuando la vi.  

#92   #40 Vivo cerca y cada vez que paso no puedo evitar mirar al jodido oso y pensar que es una tomadura de pelo.

#93   El Calatrava de Oviedo no solo se queda en un coste fuera de lo normal, la errónea ubicación o que sea una mierda pinchada en un palo. Todo el hierro que tiene se oxida y cada año hay que pintarlo de blanco para que quede "bonito". Y también hay que añadir que como toda obra de Calatrava, ya tuvo su percance: al poco de abrir, se derrumbó el Palacio de Congresos.

#94   Lo sabía. LO SABÍA. Ha sido leer el título y pensar "las setas de metropol FIJO que están". Coño, dicho y hecho

#95   #17 Por favor... ¿A quién se le ocurre hacer una PISTA DE HIELO en el interior de un INVERNADERO??? Hay que ser subnormal!!

#96   #76 En lo de los bloques sesenteros estamos de acuerdo. Desde mediados del S.XX todos los movimientos arquitectónicos son basura estética, pero especialmente el brutalismo y la arquitectura desarrollista. Lamentablemente solo hace falta darse una vuelta por los PAUs recientes para ver como la arquitectura desarrollista y feista sigue vigente ¡y recibe premios!
Obviamente, lo bonito de Sevilla es toda la arquitectura barroca y neoclásica (incluida la Plaza de España, que dados los comentarios, debe ser un pastiche para algunos)

#97   #91, yo hacía mejores composiciones con mis muñecos de He-Man y La Guerra de las Galaxias cuando era pequeño jejeje.

#98   #17 Hombre por lo menos el edificio feo lo que es feo tampoco es, puede ser pasable. Pero claro la funcionalidad... igual deberían haberlo pensado un poco mas.

#18, #37, #78 No he visto esta parroquia, al menos no la recuerdo pero para edificio feo en Zaragoza, incluso más que los de la expo, el instituto de arte contemporáneo aragonés mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/49052092.jpg Por no hablar de como han dejado Gran Vía.

#99   #84 Está completamente operativa, aunque no me importaría que ETA gastase lo que le queda en tirar a esta cosa. Seguro que la proyectó algún bilbaíno para manchar la ciudad.

imganuncios.mitula.net/garaje_en_venta_en_donostia_san_sebastian_capit
farm2.static.flickr.com/1343/1423865218_4dbe45d1b4.jpg
altaveuacc.files.wordpress.com/2010/05/maria_kristina_zubia_donostia.j

maps.google.com/maps?q=donostia&hl=es&ie=UTF8&ll=43.318371

#100   Yo creo que los mas controvertidos, seran los que estan entre los activos toxicos de los bancos rescatados, y obras rescatadas por el dinero publico,
y otros activos toxicos diversos. (¿y cuantos estan entre los mayores activos del sareb (banco malo)?)

Un rascacielos casi vacío que sólo mantener cuesta un riñón
www.meneame.net/story/rascacielos-casi-vacio-solo-mantener-cuesta-rino
El "nuevo" estadio del Valencia.
El Valencia Club de Fútbol pasará a ser una empresa pública de la Generalitat
www.meneame.net/story/valencia-club-futbol-pasara-ser-empresa-publica-
Valencia Shore: La burbuja del fútbol estalla en las manos de la Generalitat
www.meneame.net/story/valencia-shore-burbuja-futbol-estalla-manos-gene
Este otro edificio tambien parece que es controvertido (y estaria bien investigarlo):
El edificio más alto de Castilla y León, a oscuras
www.cincodias.com/articulo/empresas/edificio-alto-castilla-leon-oscura
Los vecinos abandonan la Torre de la Rosaleda ante el corte de luz y agua
www.lacronicadeleon.es/2012/07/04/el-bierzo/los-vecinos-abandonan-la-t
Lo comentaban aqui:
www.meneame.net/c/12203378 y yo respondia aqui www.meneame.net/c/12206697

Ahh no lo habia visto #64 la menciona.