2197
www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/retira/temporalmen... 
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha anunciado este lunes que se tomará unos "pocos" días de descanso tras detectarle un bulto en el pecho que, según ha dicho, "hay que operar". "En una revisión ginecológica ordinaria me ha sido encontrado un bulto que hay que operar", ha explicado la presidenta madrileña visiblemente emocionada, aunque ha concretado que tiene "un buen pronóstico, por suerte" pero que, no obstante, va a "desaparecer unos días".
menéame
Esperanza Aguirre no es santo de mi devoción en su faceta política, pero algunos de los comentarios que se están vertiendo aquí son realmente ofensivos para quienes pasamos por esta enfermedad. Entiendo que son comentarios soltados a la ligera de personas que no han pasado en primera persona por la experiencia de padecer un cáncer o acompañar a un familiar o a una persona cercana con esta enfermedad. O eso, o de personas que realmente tienen un problema mental bastante más serio que el de padecer un cáncer.
1 de cada 3 hombres padecerá un cáncer a lo largo de su vida, así como 1 de 4 mujeres. Es algo que acabará afectándonos a todos en mayor o menor medida. Y, unido al padecimiento físico propio de esta patología, comentarios deseándole lo peor a esta persona (o a cualquier otra que padezca un cáncer), añaden unos handycaps sociales y emocionales a una enfermedad que, ya de por sí, es bastante dura.
Espero que sirva de reflexión a quien alegremente se dedica a desear un mal ajeno tan grande.
En mi familia ha habido varios casos de cáncer: uno de pulmón mató a mi abuelo paterno, uno de estómago a mi abuelo materno, a mi tía Lola se la llevó uno de páncreas. Mi tío es oncólogo y vivo muy de cerca estas situaciones.
Y yo intento no desearle mal a nadie, y personalmente ni conozco a esta mujer y digamos que no tiene influencia política sobre mí que vivo en Sevilla. Pero en la gran mayoría de sus declaraciones derrama soberbia y bilis a partes iguales. Mi tío sostiene que buena parte del cáncer, aparte de por factores genéticos y ambientales proviene incluso del carácter y del comportamiento. Y digamos que esta mujer vive atravesada constantemente.
Con esto quiero decir que aún sin desearle mal ninguno a Aguirre y que se recupere para que comience a soltar sus burradas que tanto me hacen reír, cuando se cure, que lo hará, creo que debería reflexionar acerca del tipo de vida que quiere vivir a partir de ahora. Una vida quizás más sosegada y una actitud más "neutra" aunque fuera seguro que le viene bien.
Y ahora a ver si se plantean un poco más legalizar el cannais, algo del siglo pasado, que a muchos ayuda a paliar los efectos secundarios de muchos tratamientos contra el cancer
Quizás sólo así observe que los recortes de medios y de personal que lleva introduciendo desde su mandato solo sirven para perjudicar la calidad de la asistencia, y una vez recuperada --porque eso sí, espero que se recupere--, decida regresar a la política a corregir los errores cometidos en el pasado.
¿Demasiado pedir?
Esta señora (si puede llamarse de algún modo) brilla más por sus intereses que por la honestidad y me cuesta HORRORES quitarme la sospecha de artimaña de la cabeza. La experiencia me dice que con los peperitos siempre se cumple el "piensa mal y acertarás". Y Espe nunca será la excepción. Se lo ha ganado a pulso. Sea verdad o mentira, su credibilidad dista mucho de la de un botijo.
Puedo quedar muy bien diciendo el "ojalá se recupere y se retire de la política", pero no va a ser el caso. La diplomacia no es mi fuerte. No lo es cuando, en el fondo, tiene que estar la tía dando palmas con las orejas. Esto es un órdago en toda regla para su campaña. Ya tiene que tener preparado el borrador de su discurso victimista y aprovecharse del Alzheimer nacional. Espero, rezo, suplico que este hecho no influya de cara a las elecciones. Nuevamente, la experiencia no vuelve a estar de mi lado.
Tampoco puedo evitar señalar hasta que punto llega el tabú en este país. Cuando casi se parte la cabeza con el helicóptero, no tardaron en salir los "uuuuuuuuuy por pocooo!". Cuando salió por patas de Bombay y salió con su discurso "heróico", no tardaron tampoco en echar pestes sobre ella. Ahora, con un cáncer por medio, todo es distinto. Pueden gruñir, protestar y hacer cuanto quieran. Esto es un hecho y, aunque no signifique que lo esté defendiendo, no deja de ser curioso el remarcarlo.
Saldrá de esta porque, por lo visto, lo han pillado a tiempo. Pero no esperéis ni que me alegre, ni que sienta lastima de ella. El karma es justo a veces...
Ahora bien, su enfermedad, es eso, una enfermedad que afecta a mucha gente. Y nos hace ver que todos somos iguales ante eso. Nadie se libra por mucho status que tenga, o mucho dinero del que disponga. Es un toque de humildad muy profundo.
La incultura tampoco muere nunca
Un ejemplo:
www.hoy.es/v/20101231/sociedad/nino-intervenido-exito-trasplante-20101
Niño de Vizcaya operado en Madrid, pero como este ejemplo hay montones. Siendo demagógico podría decir que igual la sanidad madrileña funciona tan mal porque esta llena de gente que viene de fuera de Madrid a utilizarla (hablo de otras provincias con la sanidad cedida)
Y digo yo, si tan bien funciona fuera y tan mal en Madrid, ¿por qué vienen a Madrid?
No es acaso demasiada casualidad que a dos meses de elecciones a este personaje se le detecte una enfermedad tan grave y atroz? No es acaso extraño que no tenga ninguna duda al asegurar su candidatura y presencia para la campaña electoral y las elecciones? Que nadie me mal interprete si realmente padece esta terrible enfermedad, como a todo ser vivo le deseo una pronta recuperación, pero viviendo en tiempos tan convulsivos, con la imagen tan perjudicada de la vida política de este país, perteneciendo a un grupo político tan corrupto y manipulador como este, realmente seria una locura plantearse la situación actual como una rastrera estratagema de limpieza de imagen para susodicho sujeto? Permitidme el derecho de duda pues esta no seria la primera manipulación política de este o cualquier otro grupo político de escasos escrúpulos.
Espero estar equivocado y lo escrito anteriormente solo sea papel mojado, porque de no ser así utilizar una enfermedad tan atroz y mortal para conseguir simplemente la empatía y compasión de los votantes seria excesivamente rastrero, hasta e incluso para este personaje político.
Para más info, la evidencia: www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/uspsbrca.htm www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/uspscerv.htm
El cáncer es muy jodido, sí, pero no todo está en las pruebas médicas, quizás haya que replantearse el estilo de vida que soportamos a lo largo de los años y que al final acaba pasando factura.
En cuanto a la noticia, espero que se recupere pronto.
Mi abuelo tubo que esperar un par de meses a ser operado de cancer de pulmón, y nada más abrir cerraron porque estaba demasiado extendido. Y a los pocos meses falleció.
Nunca sabré si fue por la espera, pero para nada fue inmediata la atención.
O hubo que esperar 2 meses por algún motivo médico, como esperar a que la quimio hiciera efecto, que a veces es necesario antes de operar.
Esperar más de 24 horas por un cáncer detectado es algo que no ocurre en España hace mucho, y lo sé de primera mano.
Lo peor es que leyendo los comentarios hay algunos que parecen empeñados en que la sanidad española sea una masacre cuando ni mucho menos es así, y no logro entender qué ganan con ello.
Esperando comentarios de "pues mi tío murió por reventón súbito, no sabes lo que hablas" en 3, 2, 1...
#237 A esta señora no le afectan las listas de espera.
Creer que el tema de su enfermedad es una campaña de márketing es un poco conspiranoico pero lo que es obvio es que lo rentabilizará políticamente y será un espaldarazo de cara a su campaña electoral. El hecho de hacerlo público y la moralina de las revisiones y demás hacen que apeste bastante.
Es algo que suelo desear a cualquiera que padece un cancer (enfermedad que han padecido familiares mios y que afecta a tanta gente) o cualquier enfermedad grave.
Tus motivos tendrás.
pero por favor, que se la den en el propio sistema sanitario que ella ha estado gestionando para sus conciudadanos!!
Por lo visto la sanidad madrileña no funciona del mismo modo para todo el mundo.
Si existen casos en que, algunos tumores malignos, se tratan sólo quirúrgicamente, otras veces se aplican tratamientos como quimioterapia, radioterapia o combinación de ambas. Actualmente incluso se usan dianas terapéuticas en algunos tipos de patologías, que atacan exclusivamente a tipos de células determinadas.
En definitiva, es difícil precisas si realmente serán días, semanas o meses lo que tardará en finalizar el tratamiento inicial, porque es algo que probablemente sólo sepan el especialista que la lleva y ella.
#230 "MENTIRA..." Si encuentras alguna razón por la cual vaya a inventar un caso de cáncer comentando en un sitio web de forma más o menos anónima, te doy un premio.
#185 Se agradecen los ánimos.
#184 #227 En el caso de mi familiar, desde la detección, que vino por la pura tozudez de la médico de cabecera en que se realizara unas pruebas pulmonares hasta el inicio del tratamiento con quimioterapia y radioterapia pasó menos de un mes.
Hay que pensar que aunque pueda haber negligencias o dilaciones excesivas en algunos casos, normalmente la tardanza suele darse porque cada caso es un mundo, debe estudiarse la localización del cáncer, lo extendido que pueda estar, valorar las posibilidades de operación frente a tratamiento. Y lamentablemente el cáncer es algo relativamente común hoy en día y los recursos, tanto personales como económicos de la sanidad no son inifinitos.
Como apunte final decir que hasta que uno no vive un caso cercano de estos no se da cuenta de la suerte que tiene de tener esta sanidad pública, puede que para sacar una muela o para una operación menor tengas que esperar meses pero, al menos en mi experiencia, para las cosas realmente graves siempre ha funcionado de la mejor manera.
vicentebaos.blogspot.com/2011/02/la-publica-y-la-privada.html
Nunca extrapoles tu experiencia a todas las demás. No tienen porqué ser iguales. La tuya fue ejemplar, pero hay otras que no lo han sido. Te cuento mi caso.
Para empezar, trabajo de auxiliar administrativo en un centro de salud. En 2004 diagnosticaron a mi padre de cáncer de pulmón con metástasis. En el hospital nos dijeron que el informe estaba remitido al Servicio de Oncología del Hospital de San Juan (Alicante), y que se pondrían en contacto con nosotros para darnos la primera cita. Pregunté cuanto tardarían y me dijeron que había demora. Alucinado (pues pensaba que lo lógico en estos casos era un tratamiento inmediato) decidí ir al día siguiente a dicho hospital.
La cita que me daban era dentro de tres meses. Les dije que, sin tratamiento, mi padre para entonces ya habría muerto. Me contestaron que era un servicio sobresaturado y que no podían hacer nada.
Pregunté a los médicos de mi centro de salud y me dijeron que así era. Mi novia por aquel entonces era visitadora médica (conocen todos los entresijos) y me dijo que así era.
Hice una segunda visita al hospital. Fueron inflexibles.
Hice una tercera visita al hospital con mi hermano, a la desesperada, dispuestos a llegar hasta donde fuera. El fin último, si no cedían, era montar un altercado, agredir, romper, salir en algún medio.
Ante la presión, nos dieron una cita tres días después. Una semana más tarde la aplicaban a mi padre la primera sesión de quimio.
¿Cuánta gente habrá tenido que esperar varios meses antes del tratamiento? Te aseguro que mucha. Esa demora no era una cuestión puntual, sino la norma de ese servicio.
¿Cuántos enfermos habrán acortado su vida (junto con su calidad de vida) por dicha espera? Te puede asegurar que todos.
¿Siguen las demoras del servicio desde 2004? No lo sé cierto, pero me temo que sí.
Por cierto, el equipo del Servicio de Oncología está muy bien considerado por el resto de profesionales. Y son los que menos culpa tienen de semejante demora.
Si después de la explicación sigues sin creerme, lo tienes fácil:
Hospital de San Juan (Alicante), Servicio de Oncología. Telf: 977-31-03-00