www.20minutos.es/noticia/1309200/0/aumentan-contribuyente... por ensame el 15-02-2012 10:49 UTC publicado el 15-02-2012 21:10 UTC
El número de contribuyentes que marcó la "x" en la casilla correspondiente a la Iglesia Católica en la declaración del IRPF volvió a aumentar el pasado año hasta alcanzar los 7 454 823 declarantes.
Cuando marcas una casilla o las dos, lo que haces es desviar parte del dinero que iría a Hacienda para pagar los gastos comunes de todos los españoles: la mayor parte para la sanidad y la educación, que nos quejamos que no tienen fondos pero luego los desviamos para la Iglesia.
Lo suyo sería que todos pagásemos los mismos impuestos y luego cada cual, de su bolsillo, aporte el dinero a quién le dé la gana.
#104 ¡DIOX! ¡La mayoría de los españoles vota al PePé!
¡Cada vez más gente apoya a la iglesia, las plazas de toros no se quedan vacías...!
¿Qué más puede pasar?
Mamá, ¡dime que no hay nadie a quien no le gusten los gatos!
#105#49"Qué puta manía tiene la iglesia con inculcar a los demás lo que deben y no deben creer y lo que deben y no deben votar." #31"Así que le dices de mi parte a tu santa madre que se busque otro hobby."
#113 Ese aumento es debido a la gran campaña multimillonaria de publicidad engañosa que llevan haciendo desde hace años en televisión "Por tantos" con anuncios en los que salen comedores sociales haciendo creer que se financian por esa vía, lo cual es radicalmente falso. La iglesia no hace labor social, los comedores sociales son de Cáritas y esa organización recibe dinero por vía de las ONGS, por tanto quien marque la X de la Iglesia está pagando la lujosa vida de los obispos que viven en palacetes y van en Mercedes pero están perjudicando a Cáritas que recibe dinero del Estado por la X de organizaciones sociales.
#114#102 Yo la iglesia la piso lo justito (bodas, bautizos y comuiones) porque no soy muy creyente, pero sabes quienes si lo eran entre otros: Newton, Darwin, Einstein... piensa en ello.
#115#1100 ¿Y alguna fuente algo más neutra en la que sepa que no me están engañando?
La de portantas empieza así en su portada: " Bienvenido a "Por Tantas"
Quienes hacemos esta web queremos pedirte que no marques la casilla del "sostenimiento de la Iglesia Católica" en tu declaración del IRPF,..."
Vamos, que ya se ve claramente de qué lado cojea... Dudo mucho que del dinero que va a la iglesia no se destine ni un céntimo a Cáritas y demás fines sociales, aunque ésta también reciba dinero por la otra casilla.
#116#105 Negativo por citarme incorrectamente para calzar un argumento completamente fuera de lugar. Pretender hacer mas tontos a los demás para ganar el argumento sobra por todas las esquinas.
Yo no le niego a la iglesia el derecho que tiene todo el mundo a la libertad de expresión. Lo que censuro es la HIPOCRESIA de utilizarlo y a la vez pretender defenderse negándoselo a los demás, como en el caso palmario de #45 y su mamá.
#119#29 ¿Cómo podemos saber exactamente a dónde va a parar lo que se recauda de marcar la casilla de la Iglesia? Unos dicen a Cáritas otros que a comedores sociales, y otros que no,... no me aclaro y la verdad es que me interesa.
"4) ¿A que destina la Iglesia diocesana este dinero?
- El 44 % de esta cantidad (751.622´96 €) se destina para el sostenimiento de los sacerdotes. Cada sacerdote percibirá 745´00 €/por catorce meses- 10.430´00 €/año (los menores de 65 años, lo reciben todo de la diócesis. Los mayores de 65 años, reciben 527´89 € de la Seguridad social y 217´11 € mensuales de la diócesis).
El año 2.007 el coste de todos los sacerdotes más la Seguridad Social ascendió a la cantidad de 1.454.643´32 €. Con lo cual, al 44 % de la cantidad procedente de la Conferencia hay que sumar la aportación que proviene de las parroquias (201.054´96 €) más diversos donativos a este fin (117.419´66 €) y el resto, del obispado.
- El otro 56 % de la Asignación tributaria se dedica a las restantes acciones pastorales: para la celebración del culto y los sacramentos (bautizos, primeras comuniones, confirmaciones, matrimonios, entierros, etc.); para acciones de apostolado con niños y jóvenes, con novios y matrimonios, con familias, con enfermos, personas en la cárcel, etc.
5) Una pregunta: ¿Se financia totalmente la Iglesia Española con esa cantidad que procede de la Declaración de la Renta.?
- No, no. Esta cantidad supone alrededor del 20 ó el 25 % de todas las necesidades básicas, que se atienden desde la Conferencia Episcopal Española.
- Los gastos de toda la Iglesia Católica en España (obispados, universidades, seminarios, cáritas, misiones, manos unidas; parroquias, albergues, centros educativos; grupos, asociaciones y hermandades, etc. ...) son casi incalculables.
- Un dato de nuestra diócesis de Ciudad Real:
Los gastos realizados, desde la Administración General del Obispado en el año 2007, han supuesto la cantidad de 2.749.217´14 €. Si pensásemos en toda la diócesis (parroquias, seminario, misiones, cáritas, manos unidas; exceptuados los gastos de hermandades y cofradías) los gastos suponen unos 16 millones de € anuales en la realización de las diversas acciones pastorales.
- Hay que hacer un reconocimiento público y notorio de tantas personas voluntarias que atienden pastoralmente y se preocupan de los niños, jóvenes, novios, matrimonios, padres, limpieza de los templos, etc. entregan generosamente su tiempo y, en muchas ocasiones, su dinero."
#123 Lo curioso es que nadie se haya planteado la posibilidad de que haya católicos que no hayan marcado la casilla de la Iglesia... Que seguramente deben ser muchos (no vale como estadística, pero conozco al menos 3 personas que lo hacen), ya que es probable que piensen de forma equivocada que parte del dinero que les debía devolver Hacienda lo desvían a la Iglesia si la marcan.
O sea, que no sólo serían esos 7 millones y medio, sino que yo añadiría algún millón más.
Lo que no nos podemos quejar es justo ahora, cuando hay una casilla que tú puedes marcar o desmarcar, y aún así quejarse porque hay 7 millones y medio de personas (no sé cuántos contribuyentes hay, pero será un número parecido al de votantes) que la marcan. Ahí nadie les ha puesto ninguna pistola, aunque os pueda sorprender o doler.
Más me he sorprendido yo de los 7 millones de personas que han votado incomprensiblemente al PSOE, y otros de los 10 millones que lo han hecho por el PP. A veces me da la impresión de que si uno de los dos partidos destruyera España del todo, aun así, tendría 4-5 millones de votantes en las siguientes elecciones...
#124#101 En mi link doy más información (ver comentario #121) del desglose presupuestario en una diócesis media: espero que te salte a la vista el enormísimo salario de 750 euros al mes que reciben los sacerdotes con un montante que supone el en principio elevado 9,15% del total del gasto.
#127#124 Me da igual cuánto cobren los sacerdotes, siempre que el dinero salga de sus clientes (los católicos) y no se desvíe de la hucha común. No veo por qué razón es necesario darles dinero público. Es un trato de privilegio sobre otras confesiones y sobre los ateos (yo debería tener el mismo derecho a que me subvencionen el teatro o el cine como un católico a que le subvencionen las misas).
#129 No sé cómo no se nos cae la cara de vergüenza de que en un estado aconfesional organizaciones religiosas parcialmente financiadas por el Estado (e incluso en la casilla de otros fines sociales) se ocupen de sostener a personas en malas condiciones económicas. Lo lógico sería que fuera el propio Estado el que garantizara esto con ese mismo dinero (y que luego los religiosos ayudasen también si quieren).
#131#114 Esto es una falacia de autoridad y además, bastante matizable:
-Newton fue un genio absoluto, pero también se dedicó a la alquimia y escribió muchísimo sobre teología y profecías, llegando a realizar cálculos sobre el día del juicio final. Que fuera un genio para algunas cosas no significa que tuviera la razón en todo.
-Darwin fue bastante crítico con la religión. Aunque era reticente a manifestar su opinión sobre cuestiones religiosas, en 1879 afirmó que nunca se había considerado un ateo, y que el término agnóstico "sería una descripción más correcta de mi estado de ánimo". (Wikipedia)
-Einstein no era religioso en absoluto. Aunque a veces usó el término "Dios" en sentido metafórico refiriéndose al Universo, como en la famosa frase "Dios no juega a los dados", él mismo lo escribió bien claro: No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
#135#127 Pues los miembros de las ONG igual, que se fastidien. ¡¿Digo yo, no?! Y es más, ¿nos obligan a los ciudadanos a marcar la X de la casilla de la Iglesia? Por cierto, hablando de demagogia, hay por ahí unas subvenciones que reciben los artit-tas que (y no todos, los escritores quedan mayormente excluidos)...
#137#135 Ciertamente hay mucho listo que monta ONGs más para tener un trabajo que para ayudar a nadie. En cualquier caso, de todas las ONG, la Iglesia es la que tiene un trato más privilegiado, así que el "que se fastidien" ya es lo que les pasa ahora si las comparas con la Iglesia.
Si quieres mi opinión, yo entiendo que las ONGs son una manera de privatizar unas tareas que son responsabilidad del gobierno. Y si hablamos de privatización, pues tiene sus ventajas y sus desventajas. Yo supervisaría con rigor todo el dinero público que va a estas organizaciones para que de verdad vaya a los más necesitados. Sólo siendo así tiene sentido que substituyan al Estado en la labor social.
No entiendo por qué dices "hablando de demagogia" ni qué tienen que ver los artistas en todo esto. Sacar otros temas es lo que viene siendo la falacia del "y tú más", que es a lo que se llega cuando se acaban los argumentos.
#138#116 ¿Con "argumento" te refieres a limitarme a citarte para que tú solito te dejaras en evidencia? Que sí, que te he cazado y tras ponerte como un tomate has querido patalear con el negativo.
Por mí perfecto, pero no intentes negar la evidencia de tu hipocresía, campeón
#141#21 No sonrías tanto, que si cobran menos por esa vía a pesar de que hay más declarantes que marcan la cruz es simplemente porque se ha recaudado menos. La crisis hace estragos...
#142#141 A ellos lo que les importa es el dinero... Y para aportaciones más directas ya tienen al Opus Dei y otras sectas. Y en el 2011 han dejado de embolsarse más de un millón de euros con respecto al año anterior. Y eso les duele
#143 No me lo creo, mejor pensaría que hay unas cuantos manos que cuando las declaraciones de la rente caen en ellas marcan por su cuenta y riesgo la casilla pero que, a día de hoy, con todo lo que se ha destapado de la iglesia haya más gente que quiere que esos malnacidos vivan del cuento no me lo creo.
#146 Incongruente total además de increible, cada día hay menos católicos o por decirlo de otro modo menos gente que no hace ningún tipo de alarde religioso y que confiesan que no creen en la iglesia católica y sin embargo marcan la casilla? lo dicho increible totalmente.
#148 Personalmente, en la declaración no marco la casilla de la iglesia porque paso bastante del tema, pero menos que a la iglesia, que al fin y al cabo gestiona cáritas me gusta que parte de mi dinero vaya al cine español, por ejemplo, y en eso no tengo casilla. Y me fastidia que se nieguen a poner casilla de apoyo a la ciencia, junto a la de religión y ongs.
#131 No estoy evangelizando, simplemente digo que me parece prepotente e irrespetuoso tratar de idiotas e incultos a las personas religiosas.
Y sobre la religiosidad de Einstein aun hay debate, algunos defienden su religiosidad otros defienden su ateismo por cierta correspondencia que mantuvo con un filósofo alemán... o puede que, como mucha gente, evolucionara a lo largo de su vida. Tan pronto suelta frases como "La ciencia sin religión es inútil y la religión sin ciencia está ciega" como tilda la religión de "supersticiones infantiles". A lo que iba: Mi punto es que hay que respetar a las personas, y el tener fe no convierte a alguien en estúpido, son los hechos buenos o malos, los que determinan como es cada persona.
#149#148 Es un poco cansino citar a Einstein (o a Hitler, véase Godwin) para cualquier cosa, pero ahí queda esto:
Albert Einstein: «Sólo la Iglesia se ha declarado contra la campaña de Hitler por la supresión de la verdad. Nunca antes había tenido un amor especial por la Iglesia, pero ahora siento un gran afecto y admiración porque sólo la Iglesia ha tenido el coraje y la tenacidad de alinearse en defensa de la verdad intelectual y de la libertad moral. Por ello, me veo obligado a confesar que ahora aprecio sin reservas lo que durante mucho tiempo desprecié»
#150 cuanto troll en este foro.. entiendo que no os guste el concepto de dios y que no os agrade la casilla de la iglesa en el IRPF, pero muchos estáis diciendo auténticas barbaridades.
#151#18 Sintiéndolo mucho te tengo que llamar gilipollas, por mí puedes pensar lo que quieras y tener todas las razones que quieras para regalar dinero a la iglesia, pero hazlo con tu dinero, no con el de todos.
#154#18 muy bien prefieres darle dinero al obispo de turno que mete la pasta en Gescarteras en vez de marcar la casilla de las ONG's que es donde están todas las asociaciones de la Iglesia, incluida Cáritas (hay muchas más).
#156#153 Hombre eso es como decir que yo que vivo en casa de mi padre no recibo la ayuda que le dan a el... realmente la iglesia repartirá como considere y te aseguro que a cáritas le llega una gran parte.
www.portantas.org/index.php/que-hace-la-iglesia-con-el-dinero.html
Cuando marcas una casilla o las dos, lo que haces es desviar parte del dinero que iría a Hacienda para pagar los gastos comunes de todos los españoles: la mayor parte para la sanidad y la educación, que nos quejamos que no tienen fondos pero luego los desviamos para la Iglesia.
Lo suyo sería que todos pagásemos los mismos impuestos y luego cada cual, de su bolsillo, aporte el dinero a quién le dé la gana.
Porque si, cáritas hace una gran labor social, y también muchos curas desde sus parroquias... pero el dinero del vaticano no creo que salga de Dios.
¡Cada vez más gente apoya a la iglesia, las plazas de toros no se quedan vacías...!
¿Qué más puede pasar?
Mamá, ¡dime que no hay nadie a quien no le gusten los gatos!
#31 "Así que le dices de mi parte a tu santa madre que se busque otro hobby."
No hay más preguntas, señoría.
www.portantas.org/index.php/como-funciona-el-irpf.html
www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2011/04/10/irpf-cari
elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
La de portantas empieza así en su portada:
" Bienvenido a "Por Tantas"
Quienes hacemos esta web queremos pedirte que no marques la casilla del "sostenimiento de la Iglesia Católica" en tu declaración del IRPF,..."
Vamos, que ya se ve claramente de qué lado cojea... Dudo mucho que del dinero que va a la iglesia no se destine ni un céntimo a Cáritas y demás fines sociales, aunque ésta también reciba dinero por la otra casilla.
Yo no le niego a la iglesia el derecho que tiene todo el mundo a la libertad de expresión. Lo que censuro es la HIPOCRESIA de utilizarlo y a la vez pretender defenderse negándoselo a los demás, como en el caso palmario de #45 y su mamá.
elpais.com/diario/2010/11/22/sociedad/1290380405_850215.html
www.elmundo.es/elmundo/2007/09/20/solidaridad/1190303071.html
www.larazon.es/noticia/3853-caritas-atendio-a-1-1-millones-de-personas
Dicho lo cual ...
www.cope.es/religion/25-11-11--la-conferencia-episcopal-dona-a-caritas
#104 Me encantan los animales y no me gustan nada los gatos
www.diocesisciudadreal.es/seccion.aspx?id=80
"4) ¿A que destina la Iglesia diocesana este dinero?
- El 44 % de esta cantidad (751.622´96 €) se destina para el sostenimiento de los sacerdotes. Cada sacerdote percibirá 745´00 €/por catorce meses- 10.430´00 €/año (los menores de 65 años, lo reciben todo de la diócesis. Los mayores de 65 años, reciben 527´89 € de la Seguridad social y 217´11 € mensuales de la diócesis).
El año 2.007 el coste de todos los sacerdotes más la Seguridad Social ascendió a la cantidad de 1.454.643´32 €. Con lo cual, al 44 % de la cantidad procedente de la Conferencia hay que sumar la aportación que proviene de las parroquias (201.054´96 €) más diversos donativos a este fin (117.419´66 €) y el resto, del obispado.
- El otro 56 % de la Asignación tributaria se dedica a las restantes acciones pastorales: para la celebración del culto y los sacramentos (bautizos, primeras comuniones, confirmaciones, matrimonios, entierros, etc.); para acciones de apostolado con niños y jóvenes, con novios y matrimonios, con familias, con enfermos, personas en la cárcel, etc.
5) Una pregunta: ¿Se financia totalmente la Iglesia Española con esa cantidad que procede de la Declaración de la Renta.?
- No, no. Esta cantidad supone alrededor del 20 ó el 25 % de todas las necesidades básicas, que se atienden desde la Conferencia Episcopal Española.
- Los gastos de toda la Iglesia Católica en España (obispados, universidades, seminarios, cáritas, misiones, manos unidas; parroquias, albergues, centros educativos; grupos, asociaciones y hermandades, etc. ...) son casi incalculables.
- Un dato de nuestra diócesis de Ciudad Real:
Los gastos realizados, desde la Administración General del Obispado en el año 2007, han supuesto la cantidad de 2.749.217´14 €. Si pensásemos en toda la diócesis (parroquias, seminario, misiones, cáritas, manos unidas; exceptuados los gastos de hermandades y cofradías) los gastos suponen unos 16 millones de € anuales en la realización de las diversas acciones pastorales.
- Hay que hacer un reconocimiento público y notorio de tantas personas voluntarias que atienden pastoralmente y se preocupan de los niños, jóvenes, novios, matrimonios, padres, limpieza de los templos, etc. entregan generosamente su tiempo y, en muchas ocasiones, su dinero."
Un placer, gracias.
O sea, que no sólo serían esos 7 millones y medio, sino que yo añadiría algún millón más.
Lo que no nos podemos quejar es justo ahora, cuando hay una casilla que tú puedes marcar o desmarcar, y aún así quejarse porque hay 7 millones y medio de personas (no sé cuántos contribuyentes hay, pero será un número parecido al de votantes) que la marcan. Ahí nadie les ha puesto ninguna pistola, aunque os pueda sorprender o doler.
Más me he sorprendido yo de los 7 millones de personas que han votado incomprensiblemente al PSOE, y otros de los 10 millones que lo han hecho por el PP. A veces me da la impresión de que si uno de los dos partidos destruyera España del todo, aun así, tendría 4-5 millones de votantes en las siguientes elecciones...
-Newton fue un genio absoluto, pero también se dedicó a la alquimia y escribió muchísimo sobre teología y profecías, llegando a realizar cálculos sobre el día del juicio final. Que fuera un genio para algunas cosas no significa que tuviera la razón en todo.
-Darwin fue bastante crítico con la religión. Aunque era reticente a manifestar su opinión sobre cuestiones religiosas, en 1879 afirmó que nunca se había considerado un ateo, y que el término agnóstico "sería una descripción más correcta de mi estado de ánimo". (Wikipedia)
-Einstein no era religioso en absoluto. Aunque a veces usó el término "Dios" en sentido metafórico refiriéndose al Universo, como en la famosa frase "Dios no juega a los dados", él mismo lo escribió bien claro: No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
www.conferenciaepiscopal.es/index.php/presupuestos/2010.html
Igual tu me puedes indicar donde están esos céntimos que van a Cáritas. Ya ves a donde va el grueso, fíjate en crisis y siguen aumentando los sueldos.
Si quieres mi opinión, yo entiendo que las ONGs son una manera de privatizar unas tareas que son responsabilidad del gobierno. Y si hablamos de privatización, pues tiene sus ventajas y sus desventajas. Yo supervisaría con rigor todo el dinero público que va a estas organizaciones para que de verdad vaya a los más necesitados. Sólo siendo así tiene sentido que substituyan al Estado en la labor social.
No entiendo por qué dices "hablando de demagogia" ni qué tienen que ver los artistas en todo esto. Sacar otros temas es lo que viene siendo la falacia del "y tú más", que es a lo que se llega cuando se acaban los argumentos.
Por mí perfecto, pero no intentes negar la evidencia de tu hipocresía, campeón
www.cope.es/file_upload/pdf/12278755151280804420.pdf
De hecho si les quieres ayudar marca la otra casilla, no la de la iglesia, pues como ONG que es y de las más grandes recibe su parte por esa vía.
(Y en la redacción de Público se ha oído un grito lastimero)
#131 No estoy evangelizando, simplemente digo que me parece prepotente e irrespetuoso tratar de idiotas e incultos a las personas religiosas.
Y sobre la religiosidad de Einstein aun hay debate, algunos defienden su religiosidad otros defienden su ateismo por cierta correspondencia que mantuvo con un filósofo alemán... o puede que, como mucha gente, evolucionara a lo largo de su vida. Tan pronto suelta frases como "La ciencia sin religión es inútil y la religión sin ciencia está ciega" como tilda la religión de "supersticiones infantiles". A lo que iba: Mi punto es que hay que respetar a las personas, y el tener fe no convierte a alguien en estúpido, son los hechos buenos o malos, los que determinan como es cada persona.
Albert Einstein: «Sólo la Iglesia se ha declarado contra la campaña de Hitler por la supresión de la verdad. Nunca antes había tenido un amor especial por la Iglesia, pero ahora siento un gran afecto y admiración porque sólo la Iglesia ha tenido el coraje y la tenacidad de alinearse en defensa de la verdad intelectual y de la libertad moral. Por ello, me veo obligado a confesar que ahora aprecio sin reservas lo que durante mucho tiempo desprecié»
Anda ya con la iglesia, otros que también tienen mucho que esconder por todo lo que han hecho y robado.