Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y a mi que me habían dicho que este era el año de Linux en el escritorio...
#1:
¿Quién usa Windows 8.1 existiendo XP?
#7:
Que un sistema operativo propietario y obsoleto sea el segundo más usado es un síntoma sumamente preocupante de la poca cultura informática del usuario medio.
Atengámonos a las consecuencias.
Atengámonos a las consecuencias.
#12:
#9 De hecho, el 8.1 es más rápido que el 7, el problema es la interfaz tan horrible e inutil. Amén de otros detalles que al usuario medio le importan una putísima mierda (cosa que los usuarios de Linux y similares no llegan a entender. De hecho, el día que lo entiendan, tanto usuarios como programadores de esos SO, será el año de Linux en el escritorio).
Ahora que en Microsoft están empezando a hacer las cosas medianamente bien en comparación con los horribles tiempos del 98/Millenium/2000 (¡qué menos!¿no?), no vamos a criticarlos sin sentido.
Ahora que en Microsoft están empezando a hacer las cosas medianamente bien en comparación con los horribles tiempos del 98/Millenium/2000 (¡qué menos!¿no?), no vamos a criticarlos sin sentido.
#23:
#2 Estas estadísticas no tienen sentido ya que ni siquiera mencionan a Android (2.500 millones de dispositivos activos y creciendo). Si hasta publicaron la semana pasada que Microsoft está invirtiendo en Cyanogen (la versión de Android "Google Free"). A partir de allí cualquiera se traga nada de lo que diga la tal "NetApplication" (que supongo que será alguna empresilla de mierda subvencionada por Microsoft).
¿Cómo va a tener I.Explorer el 60% de cuota de mercado según indica una de las gráficas si ni siquiera funciona en Android?
Las únicas estadísticas fiables son las de las páginas de demanda de empleo donde los desarrolladores de Android y Web ocupan el 99% de las vacantes del lado cliente, y Linux el 99% de las vacantes del lado servidor. Las únicas ofertas relacionadas con Microsoft son del estilo "cárnica creada por empresaurio requiere comepoyas dispuesto a ponerse a cuatro patas y trabajar por cuatro duros para una subcontrata de una subcontrata de una subcontrata".
¿Cómo va a tener I.Explorer el 60% de cuota de mercado según indica una de las gráficas si ni siquiera funciona en Android?
Las únicas estadísticas fiables son las de las páginas de demanda de empleo donde los desarrolladores de Android y Web ocupan el 99% de las vacantes del lado cliente, y Linux el 99% de las vacantes del lado servidor. Las únicas ofertas relacionadas con Microsoft son del estilo "cárnica creada por empresaurio requiere comepoyas dispuesto a ponerse a cuatro patas y trabajar por cuatro duros para una subcontrata de una subcontrata de una subcontrata".
#37:
#7 Mas bien demuestra, que al usuario salvo que saques un buen producto que le de algo mas, no se cambia de SO.
Mucha gente cuando tenia XP, probo el nuevo y fantástico Windows Milenium, después de este, los que sobrevivieron a la experiencia, probaron el mega Windows Vista con indenticos resultados, castaña parda.
Y a raíz de hay, si funciona mi XP no lo toques, aunque Windows 7 va perfectamente.
Mucha gente cuando tenia XP, probo el nuevo y fantástico Windows Milenium, después de este, los que sobrevivieron a la experiencia, probaron el mega Windows Vista con indenticos resultados, castaña parda.
Y a raíz de hay, si funciona mi XP no lo toques, aunque Windows 7 va perfectamente.
Comentarios
¿Quién usa Windows 8.1 existiendo XP?
Y a mi que me habían dicho que este era el año de Linux en el escritorio...
#1 Los que se han comprado un portatil nuevo...
#2 Sí, desde el año 1990 es el año de Linux en el escritorio
#1 Yo mas bien diria, existiendo Windows 7. Menuda diferencia del XP al 7 mucho mas fino en todos los sentidos. Lo malo es que te cambia un poco las cosas de sitio y te cuesta acostumbrate pero luego perfect.
#2 Yo ya hace años que lo uso.
Que un sistema operativo propietario y obsoleto sea el segundo más usado es un síntoma sumamente preocupante de la poca cultura informática del usuario medio.
Atengámonos a las consecuencias.
Yo hasta hace muy poco usaba XP. Desde que empecé a usar Windows 8.1 XP me resulta arcaico y problemático.
Ambos son una basura. Si tu ordenador no puede con el 7 ponle Linux y punto.
#7 Las consecuencias las tendríamos aunque todos los usuarios tuvieran la última versión de windows actualizada. El software aún es incapaz de suplir la falta de sentido común y formación del usuario
jajaja doy fé.
#9 De hecho, el 8.1 es más rápido que el 7, el problema es la interfaz tan horrible e inutil. Amén de otros detalles que al usuario medio le importan una putísima mierda (cosa que los usuarios de Linux y similares no llegan a entender. De hecho, el día que lo entiendan, tanto usuarios como programadores de esos SO, será el año de Linux en el escritorio).
Ahora que en Microsoft están empezando a hacer las cosas medianamente bien en comparación con los horribles tiempos del 98/Millenium/2000 (¡qué menos!¿no?), no vamos a criticarlos sin sentido.
#6 ¿el escritorio?
#13 También. Para trabajar, leer, poner el ordenador con linux.
#1 La gente con dos dedos de frente
Pues tras los datos de enero, XP pasa a tercer lugar:
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-201401-201501
¿Errónea o antigua?
Es trágico que se use más el Windows Vista que Linux =(
#16 En España es el 2º, igual se refiere a eso.
#18 No, compruébalo tu mismo:
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ES-monthly-201401-201501
#19 Tienes razon,
es que si lo pones en modo mapa dice una cosa distinta.Ya encontré el fallo es que veía los resultados de Enero del 2014, ya no se ni en que año vivo
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ES-monthly-201401-201401-map
#1 Lo mismo se decía de XP teniendo la gente Windows 98.
Yo acabo de comprar dos ordenadores: Uno portatil y uno de sobremesa.
Al portátil le instalé directamente Ubuntu y al de sobremesa XP sin ver siquiera el escritorio de Win 8.1.
Llamadme loco.
#2 Estas estadísticas no tienen sentido ya que ni siquiera mencionan a Android (2.500 millones de dispositivos activos y creciendo). Si hasta publicaron la semana pasada que Microsoft está invirtiendo en Cyanogen (la versión de Android "Google Free"). A partir de allí cualquiera se traga nada de lo que diga la tal "NetApplication" (que supongo que será alguna empresilla de mierda subvencionada por Microsoft).
¿Cómo va a tener I.Explorer el 60% de cuota de mercado según indica una de las gráficas si ni siquiera funciona en Android?
Las únicas estadísticas fiables son las de las páginas de demanda de empleo donde los desarrolladores de Android y Web ocupan el 99% de las vacantes del lado cliente, y Linux el 99% de las vacantes del lado servidor. Las únicas ofertas relacionadas con Microsoft son del estilo "cárnica creada por empresaurio requiere comepoyas dispuesto a ponerse a cuatro patas y trabajar por cuatro duros para una subcontrata de una subcontrata de una subcontrata".
#22 Loco
Sólo hay que pasarse por un hospital público y ver como las citas se gestionan a través de un CMD de Windows XP...
#17 hace perder la fe en la raza humana
#12 El 2000 es de lo mejor que sacaron. Estabilidad bestial para ser un sistema operativo de Microsoft.
#1 Lo de los portátiles nuevos es una puta estafa, con Windows 8 por cojones, y encima el nuevo sistema UEFI dando por culo para crear particiones e instalar otro sistema operativo.
Ja, ja, ja, ja, ja
¿Si Otegi usa Windows XP,que sistema operativo usaran en el PP? ¿Microsoft es ETA?
Son dudas que no me dejan vivir.
#23 Será GoogleFree pero lo primero que hago tras poner la ROM es instalar las Google Aps.
Yo cuando decidí dar el salto de xp a vista, terminé pasándome a Ubuntu... Y en Linux sigo a día de hoy.
No digo que Linux sea mejor que Windows, no lo sé porque tengo Windows abandonado, pero el vista echaba peste.
#25 Es que es insuperable como os en temas de hacking a nivel de harware no hay capas raras tocando lso cojones.
Yo tengo programdoa de chips que bajo win 8 con la firma digital desactivada falla como un escopeta y bajo win xp va cualquier driver con win 7 se tuerce un poco pero va.
Encima usa el chip fti usb to serial que es un chip muy muy muy usado en maquinaria especializada que su soporte en win 8 sea ya nulo o malo se paga.
#12 Win 8 tiene mas fallos ocultos que nos e ven a simple vista como el harware firmado que es una basura infumable.
#27 Es que W2000 estaba pensado para servidores, no para usuarios. Por eso estéticamente era más simple y feo pero estable como él sólo.
Hace falta que salga un tio nuevo de esos, como fue en su dia Bill Gates y Linus Torvalds, un tio que saque un sistema y nos lleve a la discusion y la polemica porque estos dos ya andan chamuscaos y en su retiro de oro
lo bonito que fueron los 90s con su discusion Linux-Windows ojalah volvieran esos tiempos
#5 Yo de XP pasé al 7 cuando me cambié de ordenador, y mola mucho más.
#7 Mas bien demuestra, que al usuario salvo que saques un buen producto que le de algo mas, no se cambia de SO.
Mucha gente cuando tenia XP, probo el nuevo y fantástico Windows Milenium, después de este, los que sobrevivieron a la experiencia, probaron el mega Windows Vista con indenticos resultados, castaña parda.
Y a raíz de hay, si funciona mi XP no lo toques, aunque Windows 7 va perfectamente.
El primero obviamente es linux
Yo seguiré usando Windows 7 hasta que salga el Windows 10 y de ahí habrá que ver qué tal funciona...
Me cambié de XP al 7 sólo porque algunos programas (y juegos ) ya directamente no soportaban el primero
algunos ya ni soportan 32 bits, me tuve que comprar otro CPU y ponerle el 7 64 bits en dual con Ubuntu lts
#16 pero la página que tu enlazas es distinta a la de la noticia no? En esta, por ejemplo, OSX tiene el 9,1%
#35 Dicen los defensores de Microsoft que Gates ya no pinta nada en la empresa, que es un auténtico cero a la izquierda, que sólo se preocupa de contar los dividendos de sus acciones, mientras que, Linus Torvalds creo que sigue a diario haciendo el mantenimiento del kérnel.
En cualquier caso, creo que es más importante tener sistemas operativos interesantes que poder elegir, que los flames sobre cual de ellos es el mejor. Tal vez debería entrar en juego Apple con un ordenador barato con el sistema OSx para animar un poco el mercado más que nada.
#13
#1 Si tienes una máquina vieja lo entiendo, pero con un PC de hace 5 años tener instalado XP es hacer el idiota.
#7 la verdad es que no me queda muy claro en la noticia pero buena parte de ese % no serán cajeros automáticos?
Donde esté el MSDos
#37 El Millenium es anterior al XP. Pero sí, viendo la morralla que ha venido después del XP (Windows Vista y Windows 8 son basura) es comprensible que la gente pase de actualizarse, pues últimamente es como una ruleta rusa. O, como diría Forrest Gump, como una caja de bombones: nunca sabes lo que te va a tocar. Mucha gente quedó tan escarmentada después del Vista que ni siquiera se atrevieron a darle una oportunidad al 7. Una lástima.
Yo estoy con el windows 7 y no pienso cambiarlo al 8.1 ni a tiros, esperares a ver que tal va el 10 para planetarme el cambio. Y no, no voy a poner Linux, asi que el 2015 no sera el año de Linux desktop para mi.
#48 decis eso de linux como si fueses rebelde, o como si fuese algo malo
no entiendo ese comentario
#39 Prueba la beta así puedes comparar
#42 para Gates siempre el windows ha sido secundario ya cuenta que sera el tio mas billonario del mundo cuando lo pongas pirata, es el dueño de la patente compatible 86 junto con IBM e Intel seguramente y para de contar, vive de los miles de empresas que hacen hardware que trae los drivers de windows, miles de marca de placa base mp3, camaras, etc etc ... y quien es Linus Torvals, un tio de fuera de esa industria, al pobre le dejan poner Linux medio soportado en su hardware cambiante todos los dias, para que no se diga que no hay dura compentencia
#49 Lo digo porque para los linuxeros este era el año de linux desktop-
http://www.itworld.com/article/2844225/will-2015-finally-be-the-year-of-the-linux-desktop.html
Y aunque Windows tiene muchas cosas que mejorar, lo cierto es que la version 7 es muy estable y funciona bien.
Cierto que Linux tiene ventajas, pero a la gente le gusta las cosas sencillas y por eso windows predomina como S.O. porque a pesar de todo es el mas facil de usar.
#15 esa sigue con el 7 mientras espera el 10.
#51 Exacto, pero fue Windows quien colocó a Gates donde está. Y Linus no está ahí porque se lo permiten, es que si no lo hubieran frenado todo lo que han podido, ahora estaría un poco más visible, y no en esa mierda de posición donde pasa desapercibido para toda la humanidad.
Como el PP, no tiene sentido.
He instalado XP hace poco en un Compaq antiguo, primero lo intente con Windows 7, pero los drivers me dieron muchos problemas, aunque conseguí instalarlos, causaban cuelgues, hasta antes de los cuelgues sin antivirus funcionaba decentemente (1Gb de Ram). Con XP va algo más lento y el antivirus directamente lo hace inusable.
#52 Las cosas sencillas, ¿tu no has visto Windows 8 no?
Windows 7 está obsoleto, a nivel interno. Comparado con Windows 10. Windows lo usa la gente porque muchos juegos solo van con Windows pero poco a poco dejará de ser relevante.
Al final, lo mismo de fácil es usar Windows que Gnome o KDE o XFCe4 en Linux con LibreOffice,etc.
Ahora, para usuarios avanzados es más complicado Windows que Linux.
#57 Por eso digo que windows 7 es con el que estoy.
El tema no es ese, la preguna es: ¿Porque comprar un ordenador nuevo si el que tengo con windows XP me funciona perfectamente?
En muchas ocasiones, se les "obliga" con los drivers de hardware nuevo, o las actualizaciones de software, por ejemplo creo que java ya no funciona, pero eso ya es obsolescencia programada, si el fabricante quisiera, funcionaria.
Personalmente creo que se llego a la perfección en Windows 2000 pro, lo de después, paparruchas.
Los únicos sistemas operativos de Microsoft que no rindieron bien fueron el el 95, el ME y el Vista. Los demás han sido totalmente estables por mucho que digan los fanboys de Linux
#50 Cuando salga el oficial me lo bajaré y lo instalaré en una máquina virtual y veremos...
#37 hay productos mucho mejores que Windows XP desde hace eones (informáticos), pero en la informática se demuestra lo mismo que en la política: la gente es vaga, muy vaga.
#33 El hardware firmado es un pequeño paso hacia sistemas operativos sin virus.
#12 si tu problema es la interfaz, puedes inatalarte un powershell o un start o como se llamen, hay muchas aplicaciones que te permiten tener el mismo inicio de windows 7 o incluso xp y bloquear el inicio de windows 8, con lo que tienes la rapidez del 8 con el inicio clasico, solucionaría tu problema.
Yo la verdad es que me gusta el menú de inicio, pero lo uso como organizador, tengo todas mis aplicaciones en pequeño y organizadas por columnas, una vez me acostumbre al multitouch del pad es una pasada de útil.
De hecho el windows 8 ha hecho replantearme el comprame un movil con windows phone, aunque luego veo la tienda de apps y se me pasa
#23 Los sistemas operativos móvil los pone en otra categoría (iOS, Android, Windows Phone/CE, RIM, SymbianOS...)
#34 Win2000 fue una avance en el entorno grafio respecto su antecesor WinNT 4 y estaba pensado para el escritorio. Aunque tenia cosas muy puñeteras como el tener que reiniciar el sistema al cambiar la IP o que petaba si sacabas un dispositivo usb sin desmontarlo primero.
#63 Claro porque los drivers de las web ofciales estan infectados es una mierda que no hay por dodne pillarla y permite una obsolecencia mayor.
En este tema microsoft tiene que hilar muy fino cuanta mas capas de mierda meta mas se la juega que o xp/win 7 siga como estandar en control industrial ,medico y ingenerias ,si win xp manda es por que funciona win 8 por experiencia propia no vale una mierda en ese tema si la cagan linux se los come.
#1 Cualquiera que no quiera hacerse el guay porque considere que usar Windows 8.1 es demasiado mainstream.
#5 ¡Oh no! ¿¡Te cambia las cosas de sitio!? ¡¡Menuda mierda de sistema!!
#7 ehh actualizar el SO de windows cuesta dinero. Y muchas veces cuesta un equipo nuevo. Empresas que en mitad de una crisis llevan con los equipos Dell Optiplex funcionando perfectamente desde hace 8 años quizás no necesiten más o no les compense el cambio. Usuarios que usan el ordenador para sus tres cosas igual.
Yo el día que saquen un windows8/10 en el cual puedas decidir si te vas a dedicar a jugar con la tablet o el smartphone o utilizarlo de una manera profesional cambiaré, de momento sigo con windows7 y todo perfecto.
#32 Windows Vista = Windows 7 Beta
Vamos, que lo sacaron a medio terminar por motivos comerciales.
#70 pues por eso digo que es un mal síntoma.
La gente tiene dos opciones: o utilizar sistemas libres y poder estar actualizados y más seguros (pero, claro utilizan software que no lo hacen compatible a propósito, o hardware sin drivers, o no se interesan por el tema por vaguería...) o utilizar sistemas propietarios que te condenan a usar sistemas obsoletos o pagar por actualizaciones obligatoriamente y que te espían.
Si los usuarios se revelaran contra esto..., pero no, a la gente se la trae al pairo y así nos va.
#1 ... yo me compre un nuevo ordenador con esta mierda de sistema 8.1 estoy deseperado con la puta mierda de programa que es, veinte años trabajando con todos los windows y esto es lo peor que han parido los genios esos nunca.
#48 Traducido: no tienes ni puta idea (o que solo te fijas en los dibujitos, y el sistema en sí te importa una mierda).
Salvo las chorraditas de Metro y los colorines del fondo de pantalla, hay un progreso claro e incremental desde Windows Vista, pasando por Windows 7, Windows 8, hasta Windows 8.1. Si no te has dado cuenta... pues eso, que no tienes ni puta idea.
#12 y no se que tienes que decir del 98 una maravilla despues del 95 y antes de millenium.
#44 hacer el idiota es tener el 8.1.
En la misma página hay otro enlace que dice que "windows 8.1 ya supera a XP", ¿En qué quedamos?
(arreglado, ya he leído el artículo)
#23 Como hago webs, miro mucho que navegadores son los más usados y la estadística varía según quien la dé porque depende de los usuarios que tenga.
http://gs.statcounter.com/#all-os-ww-monthly-201401-201412-bar
http://gs.statcounter.com/#all-browser_version_partially_combined-ww-monthly-201401-201412-bar
https://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems.htm
Mi padre aun usa un Amstrad PC1512 con MSDOS y GEM Desktop, para realizar ciertos calculos con un software que se hizo el con GEM BASIC (le da palo adaptarlo a otro sistema), lleva con el 29 años, y funciona perfectamente.
El tema, es que se fué comprando otros, un P4 que le duró 5 años, un P2 que le duró 10 años, y un Pentium 200 (de los primeros, sin mmx) que aun tira pero está a las últimas.
Resumiendo, haciendo calculos, si se comprara otro, le duraria unos 2 o 3 años, y como que pasa del tema.
Cuando le cuento que sale el windows 10 mientras mucha gente ni ha llegado a tocar el 8, e incluso el 7, se parte la caja.
Por cierto, para otras cosas usa una tablet.
Lo que veo que estamos conformes es que después de Windows 7 no hay vida. De mal en peor.
#27 Windows NT tampoco era malo. Según dicen.
con 2 cojones
#5 Eso pensaba yo cuando me compré el último pc hace 3 años, pero a las dos horas petó, el puto windows7. Desde ese momento lo borré por completo e instalé Debian, y me va de lujo, ya no he vuelto a tener problemas con windows.
#1 ¿Los que quieren un sistema operativo de esta década? ¿Los que no quieren que su PC sea una granja de malware? ¿Los que lo han probado de verdad?
#6 Qué guay, cuéntanos más.
#75 Si buana, a mi me puedes poner el S.O. mas moderno y tecnicamente mejor que se te ocurra, que yo me quedare con el que me sienta mas a gusto.
Para lo demas, ya te tenemos a ti como experto en todo.
#74 no es peor que Windows Me o Vista
#80 ¿Aún le va el ratón original del PC1512? (curiosidad)
#5 Si te fijas en el gráfico tiene cierto sentido:
http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=11&qptimeframe=M&qpsp=182&qpnp=11&qpch=350&qpdt=1&qpct=4&qpcustomb=0&qpcid=fw446738&qpf=16&qpwidth=600&qpdisplay=1111&qpmr=10
Las cifras de Windows 8+8.1 y Windows XP tienen variaciones opuestas más o menos a partir de septiembre de 2014... lo que viene siendo cuando Microsoft lanzó el parche que hacía que saltara un popup al iniciar Windows XP avisando del fin del soporte y animando a migrar. Tiene toda la pinta de que en octubre y noviembre una cierta cantidad de usuarios de XP migraron a W8 o a W8.1 y en diciembre volvieron a XP, bien por el rendimiento o bien porque no les convencía la nueva interfaz (el Usaurius Genericus es un animal de costumbres, ¿eh #69? ), a lo que puede que se sumara el efecto del anuncio de Windows 10 (el efecto "pues si quedan menos de un año para que salga el W10, me vuelvo al XP y aguanto hasta que salga"). El leve descenso de Windows 7 es probablemente debido a usuarios me migraron a 8.1 o a Mac OS.
A mí esta me parece una hipótesis razonable
¿Pero qué tenéis en contra de Windows 8.1? He usado Ubuntu durante 7 años. El año pasado me compré un portátil con Windows 8 que se actualizó a 8.1 el mismo día que lo compré y aunque tenía pensado quitarlo para poner Ubuntu, me funciona tan bien que lo he dejado y sinceramente me parece un sistema operativo cojonudo. No he tenido ni un cuelgue, funciona rápido, arranca y se apaga en pocos segundos y si lo suspendo, se despierta en menos de dos segundos.
El menú de inicio a pantalla completa te acabas acostumbrando y colocando los programas que más usas a la izquierda o anclandolos en la barra de tareas no sé que problema se le ve.
De vez en cuando tengo algo de mono de GNU/Linux, pero con una máquina virtual lo voy controlando.
#2 Reconocelo, a no ser que Microsoft elimine el escritorio de Windows nunca va a ser el año de Linux en el escritorio.
#89 La última vez que lo vi usando el ratón si... igual hace un año.
Por cierto, al usar para el raton un hardware propieratio, en emuladores "normales" no funciona, hay un emulador especifico de PC AMSTRAD en que si funciona, pero le falta emular cosas como la impresora, por lo que nunca conseguí una emulación "usable" para cuando le petara la máquina.
#5 dejando que formo parte de ese 1% de Linux me he pasado dos días montándole a un tío un w7 que sea estable, sin pasarme en los programas, las 200 actualizaciones que se le han instalado (aproximadamente), todo legal (gratis, bueno y seguro) y me las he ingeniado para meterle un Ubuntu sin cargarme la partición Recovery.
Cuando ha visto su Acer (cinco años) corriendo con 6 reproductores de video a la vez, bajando cosas con Transmisión, el downloadhelper 4 vídeos Del YT, 3 navegadores abiertos*, 4 escritorios, copiándo un DVD, etc (todo a la vez, claro) ha dicho que nunca había visto correr su Acer tanto ni de nuevo
*60-80 pags en total
#84 te entiendo perfectamente, cuando conoces "la estabilidad", ciertas pequeńas tonterias carecen de importancia. Menudo mosqueos he pillado con el w7 estos días en algunos momentos
#4 Sobre todo porque se escribió el núcleo en 1991
#2 Yo lo tengo en los 2 portátiles de mi casa y en el sobremesa.
Mi hermano también lo tiene porque le recomendé un equipo con Ubuntu preinstalado por 330€ que funciona como un tiro.
Segundo las estadísticas oficiales de ventas, de los 4 equipos sólo cuenta uno como vendido con GNU/Linux, el resto venía con licencias de windows.
#87 Experto en todo... "y más". Que de tanta ignorancia, no eres ni capaz de imaginar que existen las cosas en las que soy experto.
#2 Sí, en el segundo cajón, debajo de los cables, junto al resto de CDs de drivers y de "Por si acaso".
A mi me parece genial que la mayoría de gente use Windows. Es su problema, el sistema mayoritario tiene el 99% de los peligros.
En linux somos pocos pero millones, así que seguiremos mejorando día a día y a la vez estamos a la sombra (que nos protege de un sol que quema).
Es puro egoísmo de supervivencia.
Yo siempre recomiendo linux en mi entorno, evidentemente, pero es que por suerte, yo no puedo virar la balanza mundial.
#99 Hoy en día Microsoft se está quedando atrás cada día que pasa. Pero estoy de acuerdo en que cuanto más importante es un SO más se le buscan agujeros o fallos de seguridad. Pero no por eso significa que otros SO minoritarios sean más seguros. Caso de MacOS, Linux, etc....