Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
#19 Gasto militar de EE.UU en 2021: 778 millardos.
Gasto militar de Rusia en 2021: 61'7 millardos.
Doce veces menos.
PIB de EE.UU: casi 21 billones.
PIB de Rusia: casi 1'5 billones.
Catorce veces menos.
Si a eso le sumas las sanciones económicas internaciones que EE.UU no sufrió, es comprensible que sea una guerra costosa y que EE.UU tenga mucho más aguante. El PIB de Rusia es inferior al de Italia y no mucho mayor que el de España.
Gasto militar de Rusia en 2021: 61'7 millardos.
Doce veces menos.
PIB de EE.UU: casi 21 billones.
PIB de Rusia: casi 1'5 billones.
Catorce veces menos.
Si a eso le sumas las sanciones económicas internaciones que EE.UU no sufrió, es comprensible que sea una guerra costosa y que EE.UU tenga mucho más aguante. El PIB de Rusia es inferior al de Italia y no mucho mayor que el de España.
#1:
Me ha parecido un hilo sencillamente espectacular.
"De manera que más allá de la lógica militar, la invasión resultó en un desastre económico para Rusia. En cuatro días han gastado cantidades imposibles de dinero sin tomar siquiera la capital. Y si decidieran hacerlo, el costo sería mayor y se multiplicaría cada día de ocupación"
Y esto es lo de menos, dentro de la mierda que se les viene encima.
Están jodidos. Muy jodidos. Lo del rollo nuclear es un órdago de desesperación.
"De manera que más allá de la lógica militar, la invasión resultó en un desastre económico para Rusia. En cuatro días han gastado cantidades imposibles de dinero sin tomar siquiera la capital. Y si decidieran hacerlo, el costo sería mayor y se multiplicaría cada día de ocupación"
Y esto es lo de menos, dentro de la mierda que se les viene encima.
Están jodidos. Muy jodidos. Lo del rollo nuclear es un órdago de desesperación.
#19:
#1 "Están jodidos. Muy jodidos"
Guerra De Russia en Ucrania : 4 dias y ya tienen la capital sitiada (todo apunta a un desenlace rapido)
Guerra de Estados Unidos en Afghanistan : 1999 – 2021
Un poco de seriedad, por favor, como van a estar economicamente perjudicados tras solo 4 dias de guerra ?
Rusia tiene recursos sobrados para estirar esto muchisimo tiempo si fuera necesario (esperemos que no sea el caso)
Guerra De Russia en Ucrania : 4 dias y ya tienen la capital sitiada (todo apunta a un desenlace rapido)
Guerra de Estados Unidos en Afghanistan : 1999 – 2021
Un poco de seriedad, por favor, como van a estar economicamente perjudicados tras solo 4 dias de guerra ?
Rusia tiene recursos sobrados para estirar esto muchisimo tiempo si fuera necesario (esperemos que no sea el caso)
#114:
#19 1) “4 dias y ya tienen la capital sitiada”
En cinco días, un ejército que hace frontera con el país atacado por tres flancos diferentes, que tiene 10 veces más soldados, 10 veces más aviación y 10 veces más tanques, no ha conseguido tomar una capital a escasos kilómetros de una de las fronteras. Ni siquiera han logrado tomar el control del espacio aéreo ucraniano, algo absolutamente inexplicable. El ejército ruso nunca ha tenido fama de ser muy efectivo, pero esto roza la vergüenza.
Para que te hagas una idea, ellos mismos preveían una operación relámpago de uno o dos días para tomar Kiev. La inteligencia de otros países hacía los mismos cálculos.
2) EEUU se ha embarcado en guerras mucho más largas, y también ha cometido errores estratégicos. Pero a la hora de pagar la factura, no hay que olvidar que Rusia tiene el mismo PIB que España. Es una economía pequeña tratando de sufragar un gasto que sólo está al alcance de alianzas o de grandes potencias. Una muestra del nivel de delirio del dictador de Rusia.
En cinco días, un ejército que hace frontera con el país atacado por tres flancos diferentes, que tiene 10 veces más soldados, 10 veces más aviación y 10 veces más tanques, no ha conseguido tomar una capital a escasos kilómetros de una de las fronteras. Ni siquiera han logrado tomar el control del espacio aéreo ucraniano, algo absolutamente inexplicable. El ejército ruso nunca ha tenido fama de ser muy efectivo, pero esto roza la vergüenza.
Para que te hagas una idea, ellos mismos preveían una operación relámpago de uno o dos días para tomar Kiev. La inteligencia de otros países hacía los mismos cálculos.
2) EEUU se ha embarcado en guerras mucho más largas, y también ha cometido errores estratégicos. Pero a la hora de pagar la factura, no hay que olvidar que Rusia tiene el mismo PIB que España. Es una economía pequeña tratando de sufragar un gasto que sólo está al alcance de alianzas o de grandes potencias. Una muestra del nivel de delirio del dictador de Rusia.
#110:
#38 El PIB en estos casos no es una buena medida. EEUU gasta un pastizal porque las empresas armamentísticas están jugando en el mercado, e hinchando precios para vender en el extranjero. Lo de Rusia está mucho más centrado en el consumo interno (kalasnikov mediante) y no se ve afectado por la especulación del mercado para maximizar beneficios.
En cuanto a la comida son un país que puede vivir perfectamente aislado ya que son exportadores netos, lo mismo en minerales y petróleo. Básicamente el único punto donde sufrirían sería en la importación de maquinaria, pero tienen a China al lado...
Así que poder, podrían aguantar mucho tiempo, porque en la balanza comercial rusa las exportaciones pesan el doble que las importaciones.
En cuanto a la comida son un país que puede vivir perfectamente aislado ya que son exportadores netos, lo mismo en minerales y petróleo. Básicamente el único punto donde sufrirían sería en la importación de maquinaria, pero tienen a China al lado...
Así que poder, podrían aguantar mucho tiempo, porque en la balanza comercial rusa las exportaciones pesan el doble que las importaciones.
#51:
#31 Y volvemos a la OTAN... A ver, que parece que todos estemos besando el culo de EEUU y aquí, que yo sepa, hay un invasor que es el mismo que alentó, por ejemplo, el conflicto de Abjasia y Osetia o que se dedicaba a ejecuciones sumarias en Chechenia (por cierto con el silencio cómplice de Occidente).
Es que es increíble. Por criticar algo que es criticable parece que tengáis ganas de blanquear a Putin. A ver, que él también tiene su maquinaria de propaganda.
Es que es increíble. Por criticar algo que es criticable parece que tengáis ganas de blanquear a Putin. A ver, que él también tiene su maquinaria de propaganda.
#14:
#8 Lo de que el mundo ama la libertad se lo podrían decir a Biden y toda la tradición estadounidense de invadir países y bombardear. Y ya me dirás cómo se refuerza la democracia en Libia, Siria, Irak o Yemen....Por cierto, a Biden en concreto no se le ha visto seguro de nada nunca, ya en campaña tuvo grandes lapsos mentales porque tiene 78 años.
#17:
#15 ¿Y hablas de mierda de análisis con ese argumento paupérrimo?
China gana en que a día de hoy Europa y EEUU le han limitado a Rusia la compra de material tecnológico y el comercio de gas entre otras muchas cosas. ¿Sabes quiénes firmaron el otro día un acuerdo de comercio de gas? Si China y Rusia. ¿Sabes quiénes están avanzando mucho en desarrollo y comercialización de material tecnológico y a día de hoy aún puede vender en Rusia? Si China.
Por eso China no se está posicionando abiertamente. Observa y busca las formas de seguir ganando poder mientras otros se pelean.
China gana en que a día de hoy Europa y EEUU le han limitado a Rusia la compra de material tecnológico y el comercio de gas entre otras muchas cosas. ¿Sabes quiénes firmaron el otro día un acuerdo de comercio de gas? Si China y Rusia. ¿Sabes quiénes están avanzando mucho en desarrollo y comercialización de material tecnológico y a día de hoy aún puede vender en Rusia? Si China.
Por eso China no se está posicionando abiertamente. Observa y busca las formas de seguir ganando poder mientras otros se pelean.
#61:
#19 te das cuenta de la barbaridad que es que una moneda pierda la mitad de su valor en unos días como le ha pasado al rublo? Leí una estimación sobre las consecuencias en la inflación que tendría la guerra para Rusia si se parase hoy y el dato más conservador era de en torno al 67%...
No sólo están económicamente perjudicados, es que la crisis que se le viene encima es de dimensiones colosales... Los movimientos del banco central ruso esta semana van a ser bastante desesperados (como limitar la venta de valores rusos que ya han anunciado)
No sólo están económicamente perjudicados, es que la crisis que se le viene encima es de dimensiones colosales... Los movimientos del banco central ruso esta semana van a ser bastante desesperados (como limitar la venta de valores rusos que ya han anunciado)
#7:
#5 Putin puede ser muchas cosas, pero si los millonarios que lo apoyan políticamente, y que sostienen los medios de comunicación que lo amparan, y los empresarios rusos, y toda la gente con poder, ve que su economía se va al carajo por las sanciones o bloqueos, Putin sale por la ventana más rápido que Teodoro García Egea.
Del hilo: "Ese escenario golpea a empresarios y generales por igual. Les arruinan negocios a los primeros y achica los arsenales de los segundos. Todos quedaron dentro de la lista de personas con bienes y cuentas congeladas. La aventura militar de Putin fue un pésimo negocio para todos"
Y, de propina, los generales también jodidos.
Del hilo: "Ese escenario golpea a empresarios y generales por igual. Les arruinan negocios a los primeros y achica los arsenales de los segundos. Todos quedaron dentro de la lista de personas con bienes y cuentas congeladas. La aventura militar de Putin fue un pésimo negocio para todos"
Y, de propina, los generales también jodidos.
#98:
#27 Coño la GeoExperta! Ya por fin aceptas que es cierto que Rusia invade Ucrania? #WelcomeToReality
#71:
#27 Para tomar una ciudad no vale con plantar unos soldados en la plaza mayor. Tienes que controlar el territorio y tener líneas de suministro. En el entorno urbano eso es muy difícil ya que pueden atacarte de cualquier lado y acabar teniendo que luchar edificio a edificio. Es el mayor miedo de cualquier ejército.
Lo que hay que leer.
Comentarios
#19 Gasto militar de EE.UU en 2021: 778 millardos.
Gasto militar de Rusia en 2021: 61'7 millardos.
Doce veces menos.
PIB de EE.UU: casi 21 billones.
PIB de Rusia: casi 1'5 billones.
Catorce veces menos.
Si a eso le sumas las sanciones económicas internaciones que EE.UU no sufrió, es comprensible que sea una guerra costosa y que EE.UU tenga mucho más aguante. El PIB de Rusia es inferior al de Italia y no mucho mayor que el de España.
#38 Me gusta que hayas usado millardos
#69 graciardos
#69 deberían usarse más! es la traducción correcta de los billions americanos (que no los billions británicos , qué idioma).
#38 El PIB en estos casos no es una buena medida. EEUU gasta un pastizal porque las empresas armamentísticas están jugando en el mercado, e hinchando precios para vender en el extranjero. Lo de Rusia está mucho más centrado en el consumo interno (kalasnikov mediante) y no se ve afectado por la especulación del mercado para maximizar beneficios.
En cuanto a la comida son un país que puede vivir perfectamente aislado ya que son exportadores netos, lo mismo en minerales y petróleo. Básicamente el único punto donde sufrirían sería en la importación de maquinaria, pero tienen a China al lado...
Así que poder, podrían aguantar mucho tiempo, porque en la balanza comercial rusa las exportaciones pesan el doble que las importaciones.
#38 Efectivamente a los anglosajones les debemos unas cuantas sanciones económicas y convertirlos en unos parias. El cinismo de esa gente es legen-dario.
Espero que a partir de ahora se haga con cualquier matón sea quién sea.
#19 #38 A ver, las guerras se sabe como empiezan pero no como acaban. Perfectamente se les puede ir de las manos a los rusos. Pero noticias/twits como este me parecen pura propaganda. Creer que Rusia no ha pensado siquiera en el coste de la primera semana de la guerra me parece estúpido.
He leído aquí a mil meneantes decir que si el PIB de Rusia noseque, que si apenas pueden pagar el sueldo de sus soldados, etc. Pero cuando Rusia se ha metido en Siria, Assad ha seguido en el gobierno. Cuando Rusia se ha metido en Georgia, ha ganado. Cuando Rusia se ha metido en Crimea, ha ganado.
Que oye, igual se les han subido esos éxitos a la cabeza y la estan cagando a muerte ahora. Pero creo que, independientemente de lo que nos parezca desde un punto moral y ético, militarmente hay que darle a Rusia el beneficio de la duda y tomarse con mucha precaución análisis como el de este meneo.
#38 #110 Y el coste de mano de obra, con el mismo presupuesto en Rusia da para muchos más soldados.
Aunque en este caso es tanta la diferencia y los pocos aliados que claramente Rusia está en desventaja.
#38 No te quito la razón, pero no todo es la economía. Te puedes cargar a una persona con un tanque de 3 millones o de una pedrada. El efecto final es el mismo, y esta gente tiene piedras que llegan muy lejos.
#5 Pero si dijo hace unos días que no iba a invadir.
#6 No lo dijo, dijo que si EEUU se negaba a sentarse en la mesa de negociaciones se verían obligados a invadir, Putin ha dado 3 discursos virales de 2 minutos, ahí lo deja bien claro chico.
#32 Ésta noticia es de hace 12 días:
https://actualidad.rt.com/actualidad/420178-cancilleria-rusa-p%C3%ACde-anunciar-horario-supuestas-invasiones
#32 si lo dijo
#32 Vas a tener que apretar más para compensar tu sueldo con la caída del rublo.
#32 Estados Unidos no se ha negado a sentarse en la mesa de negociación, si no lo sabias ha sido Rusia quien se ha negado.
Aún Rusia no ha respondido a la última oferta de negaciaciones que le envió EEUU por escrito, donde se incluía temas de seguridad para Rusia como reducción de misiles de corto y medio alcance,
#5, Putin no es un mentiroso.
Puede ser un imperialista, un asesino, un mentiroso, un totalitario, pero lo que seguro que no es Putin es sincebollista.
cc/ #6
Me ha parecido un hilo sencillamente espectacular.
"De manera que más allá de la lógica militar, la invasión resultó en un desastre económico para Rusia. En cuatro días han gastado cantidades imposibles de dinero sin tomar siquiera la capital. Y si decidieran hacerlo, el costo sería mayor y se multiplicaría cada día de ocupación"
Y esto es lo de menos, dentro de la mierda que se les viene encima.
Están jodidos. Muy jodidos. Lo del rollo nuclear es un órdago de desesperación.
#1 "Están jodidos. Muy jodidos"
Guerra De Russia en Ucrania : 4 dias y ya tienen la capital sitiada (todo apunta a un desenlace rapido)
Guerra de Estados Unidos en Afghanistan : 1999 – 2021
Un poco de seriedad, por favor, como van a estar economicamente perjudicados tras solo 4 dias de guerra ?
Rusia tiene recursos sobrados para estirar esto muchisimo tiempo si fuera necesario (esperemos que no sea el caso)
#19 Juraría que la guerra de Afganistán comenzó en 2001, tras los ataques a las torres, ¿no?
#35 fue a tomarse un Coffee para emular a la botella de su aznar.
#35 No, lo de Rusia en Afganistan es anterior, es que no viste Rambo 3?
#19 No te has leído el artículo, verdad?
#19 ¿Os delatáis un poco siempre al siempre traer a EE UU en la discusión, no?
#19 te das cuenta de la barbaridad que es que una moneda pierda la mitad de su valor en unos días como le ha pasado al rublo? Leí una estimación sobre las consecuencias en la inflación que tendría la guerra para Rusia si se parase hoy y el dato más conservador era de en torno al 67%...
No sólo están económicamente perjudicados, es que la crisis que se le viene encima es de dimensiones colosales... Los movimientos del banco central ruso esta semana van a ser bastante desesperados (como limitar la venta de valores rusos que ya han anunciado)
#61 a putin se la suda la economía, el no va a pasar hambre y lo que quiere es una unión soviética 2.0
#83 pues no se que decirte, el rublo ya parece bitcoin, hoy ha perdido el 25% de su valor.
#83 A él personalmente puede que no le importe, pero en Rusia económicamente mandan los oligarcas, y estoy seguro que generales y cargos militares tienen sus chanchullos.
Priorat ).
Por esto, no descartaría incluso que hubiera un golpe de estado, como ya dijo otro meneante (creo que fue
Todo es muy imprevisible y no puedes confiar en que unos terceros se junten para apuñalar desde dentro a Putin como al César. Eso sí, si ves las fotos y videos como el desgraciado hijo de la gran puta éste trata a sus suborninados, como trató a Macron y a otros, debe vivir con miedo, con mucho miedo, y estar en la más absoluta paranoia, guardándose de lo que podrían hacerle.
Y la vida real no es Ocean's Eleven, planeando lo que otros planean porque planearon otra cosa y era obvio que iban a traicionarles.
#61 La devaluación se hace con respecto a qué, ¿el dolar? Dentro de poco la gente se limpiará el culo con los billetes de 50.
Lo que importa es quién tiene los recursos. El dinero es solo papel.
#84 Se ve que no tienes npi de como funciona la economía, los recursos importan poco, mira Argentina un país con recursos mucho mayores a los de España y compara economías.
#89 Los recursos importan poco según de qué recursos y qué contexto hablemos.
Argentina no tiene mucho punto de comparación con Rusia, no sirve en esto. No tiene atómicas, ni un ejército del copón, ni es exportador neto de energía o combustibles.
Rusia cubrió el 11% de las exportaciones de petróleo del mundo en 2021. Si dejan de hacerlo (en plan "pues me enfado y no respiro... pero no se os ocurra intentar entrar a quitarnos el petróleo porque lanzamos todas nuestras bombas atómicas"), el descalabro económico mundial sería de órdago. El precio de nuestra comida (y de todo lo demás) subiría muchísimo, y ellos las pasarían putas pero no pasarían hambre como sí lo harían muchos países.
#114 Si China apoya a Rusia en esta situación, comerciando con los recursos de Rusia y la maquinaria y tecnología de China, Rusia podría aguantar mucho tiempo los embargos sin que su sociedad colapse y sin que tengan que retirarse de Ucrania, porque no les faltarán repuestos, munición ni combustible para su maquinaria bélica, pero sí que podría faltarle combustible a los europeos (mejor dicho, costarles una barbaridad).
#89 "Los recursos importan poco" puede ser la frase más estúpida que he leído en años... Y encima diciendole al otro que no tiene npi de economía.
Sólo hace falta mirar a reinos feudales como Arabia Saudita, que prácticamente están en la edad media, y ver como sufren económicamente con sus recursos poco importantes.
#84 tus conocimientos de economía son apabullantes
#84 Sí, yo ya estoy encendiendo la chimenea con dólares, el papel de water es mucho mejor como moneda de cambio desde que empezó todo el tema covid.
#84 Un crack, todo un crack.
#84 Y así le va a Venezuela. Un país de millonarios, literalmente
#19 lo sabes tú bien, verdad?
#19 1) “4 dias y ya tienen la capital sitiada”
En cinco días, un ejército que hace frontera con el país atacado por tres flancos diferentes, que tiene 10 veces más soldados, 10 veces más aviación y 10 veces más tanques, no ha conseguido tomar una capital a escasos kilómetros de una de las fronteras. Ni siquiera han logrado tomar el control del espacio aéreo ucraniano, algo absolutamente inexplicable. El ejército ruso nunca ha tenido fama de ser muy efectivo, pero esto roza la vergüenza.
Para que te hagas una idea, ellos mismos preveían una operación relámpago de uno o dos días para tomar Kiev. La inteligencia de otros países hacía los mismos cálculos.
2) EEUU se ha embarcado en guerras mucho más largas, y también ha cometido errores estratégicos. Pero a la hora de pagar la factura, no hay que olvidar que Rusia tiene el mismo PIB que España. Es una economía pequeña tratando de sufragar un gasto que sólo está al alcance de alianzas o de grandes potencias. Una muestra del nivel de delirio del dictador de Rusia.
#19 La guerra de USA en Afganistan empezó el 7 de Octubre de 2001 y tomaron Kabul el 13 de Noviembre de ese mismo año.
Tomar un país o su capital para un ejército poderoso puede ser fácil, mantenerlo es lo jodido y lo carísimo.
#19 A la larga van a estarlo, porque las sanciones no van a desaparecer de la noche a la mañana aunque tomaran la capital, y además queda país al Oeste. Me da que por lo menos la bolsa rusa no va a ser apta para cardíacos por un tiempo.
Esperemos cómo dices que paren antes, sobre todo por la gente de ambos bandos, sea civil o militar, que está muriendo.
#101 Si quisieran ir en serio ya habrían ido, sin dejar piedra sobre piedra, aunque entonces dudo que hasta los aliados que les quedas le seguirían apoyando tanto.
#19 no has visto un mapa del teatro de operaciones ni por saber morir. Has visto desde donde parten las fuerzas que deberían haber tomado Kiev? Putin la esta cagando, cada demostración de fuerza hace más patente su debilidad. Cada vez que salen que si chechenos, que si misiles termobaricos, que si armas nucleares sólo intenta cubrir el hecho que de que ya vamos para 5 días y no hay previsión de final. Y eso, eso es una derrota para Rusia.
#19 Rusia tiene recursos pero no tiene industria moderna. Ni know-how, ni muchas otras cosas. Y si les desenchufan del SWIFT, sus reservas de dinero y oro pierden buena parte de su valor de un día para otro. Les obliga a tener que tirar de intermediarios y el mercado negro.
Tampoco va a haber ningún desenlace rápido aquí. Una cosa es una invasión o un bombardeo, y otra muy diferente es una conquista. Y sobre todo, mantenerla. Lecciones de la historia: Napoleón perdió la guerra por meterse en España, y Hitler a regañadientes no cometió el mismo error. Hitler nos podía haber invadido en cosa de pocas semanas, nos podía haber arrasado el país. ¿Y luego? Un país con mucha costa que defender, mucha montaña y orografía difícil, y plagado de gente dispuesta a formar guerrillas. A Hitler se le habrían ido ahí demasiados recursos.
Por lo tanto, Putin no va a hacer una conquista de Ucrania porque simplemente le sale demasiado costoso.
Putin se ha columpiado. Ha estado años acumulando reservas monetarias... y Occidente que puede que esté atontado (pero no es idiota y el que tuvo retuvo) tenía preparada la desconexión del SWIFT.
#19 Dos cosas. Lo primero, que sitiar una ciudad no es lo mismo que controlar cada calle de la misma y menos aun controlar toda una zona geográfica. Dos, los rusos también estuvieron en Afganistán y también salieron por patas. No son zonas comparables.
#19, menudo eres tú, uniendo el tiempo de guerra y el de post-guerra/ocupación
qué huevazos tienes.
La invasión de Irak duró 41 días, en el desierto, con muchísimas menos infraestructuras civiles y de comunicaciones de las que tiene Ucrania, sin población afín como la que tiene Rusia en el este de Ucrania.
La invasión de Afganistan duró 71 días, en una zona tan montañosa y, de nuevo, con tan pocas infraestructuras civiles y de comunicaciones en comparación con las de Ucrania.
Sí, tiene pinta de que Ucrania puede caer en cualquier momento si cae Kyiv. El caso es que cómo puedes ser tan trolero y tan falaz.
P.D.: Tiene pinta de que el gobierno de Zelensky caerá y que Rusia invadirá toda Ucrania, pero aún no ha ocurrido, el contador sigue corriendo. Y luego estará la ocupación (con anexión total o parcial, gobierno títere, etc).
#19 Un poco de seriedad:
-Mira el valor del dólar (en EUR, GBP o CHF) en 1999-2021 y los países que han sancionado a EE.UU o a sus bancos y empresas
-Mira el valor del rublo en estos 4 días y los países que han sancionado a Rusia o a sus bancos y empresas.
No me creo del todo la cifra de $ 20.000 millones al día que le cuesta a Rusia la guerra (eso liquidaría sus reservas en un mes), pero el impacto de las sanciones va a ser demoledor y pone a Rusia totalmente a merced de China.
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/putins-15billion-day-ukraine-invasion-26337558
#19 Al primer comentario al que le falta seriedad es el tuyo, comparando una guerra que acaba de empezar, que no sabes cuándo ni cómo va a terminar, y en la que el hecho más notable de tener la capital sitiada se debe en gran parte a que está al lado de la frontera, con una ocupación militar cuya invasión duró tan solo unos días (a saber lo que durará la ocupación de Ucrania, si la hay) y que ni siquiera empezó en 1999.
Y que haya más de cincuenta ignorantes que hayan votado positivo semejante broma...
#19 También los alemanes llegaron en 4 días a las puertas de Moscú...
#1 Pero tú no crees que si hubieran querido tomar Kiev lo hubieran hecho el primer día, no lo han hecho esperando demostrar que pueden y Kiev se digne a negociar el alto para evitar males mayores, claro que Rusia va a salir tocada pero Ucrania una vez que ésto termine, quedará sola y destruida, no le van a regalar nada una vez que ya no puedan utilizarla.
#27 Para tomar una ciudad no vale con plantar unos soldados en la plaza mayor. Tienes que controlar el territorio y tener líneas de suministro. En el entorno urbano eso es muy difícil ya que pueden atacarte de cualquier lado y acabar teniendo que luchar edificio a edificio. Es el mayor miedo de cualquier ejército.
#71 Mi opinion cuñadil es que putin ha preferido no entrar por el coste en vidas y imagen pública que tiene.Si entra a saco, se van a empezar a apilar los cadáveres y ni a su población ni a su imagen le conviene.
Ahora bien, si Zelensky se hace el longuis mas dias de los que tenga pensado, no creo que le vaya a temblar la mano y montará una carniceria que flipas.
De farol no creo que vaya.
#71 Putin podría entrar si quisiera ahora mismo en la capital, el problema es el coste en vidas civiles ucranianas le supondría aun mas rechazo del actual y que seguramente algún pais entrase de forma activa en la guerra.
Que no esta bombardeando las ciudades como podría para tomarlas en un plis plas como hizo EEUU
#27 Coño la GeoExperta! Ya por fin aceptas que es cierto que Rusia invade Ucrania? #WelcomeToReality
#98 no sé ni qué ha dicho porque la tengo bloqueada por las gilipolleces feministas que suelta que dan pena. A saber la estupidez que ha dicho esta vez.
#27 No han destruido Kiev porque quieren un Kiev ruso; si lo hacen tirando misiles por doquier la situación a futuro se le habría puesto complicada a Rusia para mantener Ucrania como lo que quieren.
https://web-archive-org.translate.goog/web/20220226224717/https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=wapp
Artículo publicado por el medio Ria.ru, medio nacional (y posteriormente eliminado por el mismo medio) Traducción de google:
"Un nuevo mundo está naciendo ante nuestros ojos. La operación militar de Rusia en Ucrania ha dado paso a una nueva era, y en tres dimensiones a la vez. Y como no, en el cuarto, ruso interno. Aquí comienza un nuevo período tanto en la ideología como en el modelo mismo de nuestro sistema socioeconómico, pero vale la pena hablar de esto por separado un poco más adelante.
Rusia está restaurando su unidad: la tragedia de 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su dislocación antinatural, ha sido superada. Sí, a un gran costo, sí, a través de los trágicos hechos de una virtual guerra civil, porque ahora hermanos, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, siguen disparándose, pero ya no habrá Ucrania como anti- Rusia. Rusia está restaurando su plenitud histórica, reuniendo al mundo ruso, al pueblo ruso, en su totalidad a los grandes rusos, los bielorrusos y los pequeños rusos. Si hubiéramos abandonado esto, si hubiéramos permitido que la división temporal se arraigara durante siglos, entonces no solo traicionaríamos la memoria de nuestros antepasados, sino que nuestros descendientes también nos maldecirían por permitir la desintegración de la tierra rusa. "
#27 Asaltar una ciudad es costosísimo. Se calcula que se necesita una superioridad numérica de entre 6 y 10 a 1.
#1 Si has leído este hilo y no te ha parecido que el autor va desesperado intentando buscar temas y dejar en el peor lugar posible en todos a Rusia, es que estas tan empapado por la propaganda otanista que has perdido la cabeza.
https://www.swissinfo.ch/spa/rusia-eeuu_enviado-ruso-listo-para-volar-a-cualquier-país-neutral-para-negociar-con-eeuu/47197840
Ahora va a resultar que es más fácil encontrar proveedores que clientes de matieras primas y tierras raras que posee Rusia
O que Putin no lleva haciendo propuestas públicas para sentarse a negociar la neutralidad de Ucrania para evitar que entre en la otan desde hace meses
Rusia se quiere sentar a negociar ahora y no antes... porque se nos han olvidado las noticias donde Rusia busca sentarse en la mesa de negociaciones desde hace meses mientras la OTAN daba portazos
#28 los intentos de Putin de influir en las elecciones ucranianas en los últimos años los dejamos de lado también? Meydan no ocurrió porque los ucranianos quisieran a los rusos o ser neutrales.
#73 Rusia siempre influyó en las elecciones de Ucrania desde la caída de la URSS, como influyen otras potencias en sus áreas de influencia.
¿Consideras el maidan un movimiento legítimo cuando es obvio que fue un golpe de estado violento promovido y financiado por occidente? ¿Crees que no lo hicieron con el fin de desestabilizar la zona y atacar a Rusia?
Criticar el imperialismo ruso está muy bien pero hacerlo mientras se alaba el imperialismo americano...
Y lo que se hizo en Ucrania es muy parecido a lo que se hizo en Siria o en Libia y es parte de la lucha imperialista y por ganar zonas de influencia y estratégicas.
Que lo veáis todo como si fuera un película de Hollywood es bastante gracioso.
#28 Al final la culpa es de ella por llevar minifalda. Lo qué hay que leer.
#28 si se ponen sanciones a terceros que comercien con Rusia, dime tú para que te sirve comprarle las materias si no vas a poder usarlo para crear nada. Básicamente la UE y USA amenazan no sólo con no comprar / vender directamente, sino prohibir al resto a hacerlo. China podría comprar materias primas, pero automáticamente no podría usarlas para vender nada a la UE o USA
#28 ¿Tú ves las cosas que me obligas a hacer?
#1 "Están jodidos. Muy jodidos. Lo del rollo nuclear es un órdago de desesperación. "
La desesperación, ese es el problema, Putin está muy loco, pero no loco como Trump, Trump es un psicópata y es gilipollas. Putin es un psicópata y es inteligente, y eso lo hace muchísimo más peligroso.
#95 Pues hablando de armas nucleares a mi me inspira un poquito (no mucho) mas de confianza un psicópata inteligente que un psicópata gilipollas.
#95 Hombre, yo diría que es más peligroso un psicópata estúpido que uno inteligente. Como decía mi abuela "no hay nada más peligroso que un tonto con iniciativa".
#95 las armas nucleares no le van a dar la victoria (seria una derrota para todos, incluido él - no se cual será la calidad de vida en un planeta post-nuclear para un magnate, pero sospecho que mucho peor que la que tiene ahora).
Putín no tiene muchas opciones, solo calibrar lo que le esta costando y lo que está consiguiendo y ver cuando "cobra" lo conseguido, a ver si le ha rentado...
Occidente me da mas miedo, son muchas voces con diferentes intereses y necesitan equilibrio, tienen que cocerle a fuego lento, presión continua pero sin exceder la intensidad para que al final no quede una única salida y perdamos todos...
#1
> Cuando se anunciaron las primeras sanciones, prometió “consecuencias jamás vistas”.
Bueno, nunca hemos visto al presidente de Rusia hacerse encima en directo.
#1 están muy jodidos, por qué Putin ya no es el estratega que ha sido siempre y sus asesores son poco menos que inútil, no??
Flipo con los nuevos expertos de Twitter.
#1 Vaya por delante que soy un completo ignorante en cuanto a geopolítica se refiere y más si cabe en conflictos armados. Pero mucho, mucho me sorprendería que un país con un pasado tan bélico y con un líder tan frío y calculador hubiera cometido un error tan gordo como el que sugieres.
Ojalá tengas razón y esta locura acabe rápido, pero no creo ni mucho menos que esto sea tan simple como dices.
#5 precisamente lo que ha demostrado Putin el ultimo mes, es que es un jodido embustero.
#31 Y volvemos a la OTAN... A ver, que parece que todos estemos besando el culo de EEUU y aquí, que yo sepa, hay un invasor que es el mismo que alentó, por ejemplo, el conflicto de Abjasia y Osetia o que se dedicaba a ejecuciones sumarias en Chechenia (por cierto con el silencio cómplice de Occidente).
Es que es increíble. Por criticar algo que es criticable parece que tengáis ganas de blanquear a Putin. A ver, que él también tiene su maquinaria de propaganda.
#15 ¿Y hablas de mierda de análisis con ese argumento paupérrimo?
China gana en que a día de hoy Europa y EEUU le han limitado a Rusia la compra de material tecnológico y el comercio de gas entre otras muchas cosas. ¿Sabes quiénes firmaron el otro día un acuerdo de comercio de gas? Si China y Rusia. ¿Sabes quiénes están avanzando mucho en desarrollo y comercialización de material tecnológico y a día de hoy aún puede vender en Rusia? Si China.
Por eso China no se está posicionando abiertamente. Observa y busca las formas de seguir ganando poder mientras otros se pelean.
#17 Por supuesto, lo mismo que USA y cualquiera inteligente, la diferencia es que China no ha creado esta situación y que Rusia es a la postre un socio. Pero sí, USA por supuesto va a señalar a China tal como tú haces cuando en realidad ni siquiera pasaba por ahí.
#22 Ni entiendes ni lo pretendes hacer. No se de qué hablas de señalar...
#22 entonces dices que Putin es un títere de usa.
Que interesante tu aportación.
¿me pasas un poquito de tu maría? Es para un amigo.
#26 Si eso has entendido mejor que no fumes nada raro, no sea que te quedes colgado del todo
Vuelve a leer, anda, que con un poquito de esfuerzo se llega. Y piensa que esto se origina en 2014, por si no estás al tanto de las "últimas noticias".
#29 yo siempre hago caso a los expertos drogadictos.
No he entendido nada porque he fumado insufucientemente. Entendido. Gracias, maestro
#30 Na, la verdad es que no creo. Algún día de estos cuando tenga tiempo te lo explico con muñequitos.
#26 Te lo resumo para que no tengas que pensar:
- Pierde Rusia: Las sanciones economicas le van a doler y el que le corten todos los lazos con el mercado occidental hará que se vuelque aun mas con al mercado Oriental (china).
- Pierde Europa: se queda sin el gas ruso y sus recursos naturales, lo que puede paralizar una buena parte de la industria pesada y encarecerá el precio en todos los sectores, lo que los Europeos saldremos mas pobres (un buen tiro en el pie).
+ Gana China que necesita ingentes cantidades de recursos y gas (por ser la fabrica del mundo) y tiene dinero de sobras para pagar (que no en dolares).
+ Gana EEUU: Vende gas a Europa a precio de unicornio, vende armamento a Europa (250 tanques a polonia...etc), la Otan vuelve a estar de moda (y su vasallaje/dependencia de Europa a EEUU), cortina de humo para los pufos internos..etc
#66 jo. Que mentalidad más capitalista tienes.
Yo veo muchas ventajas para Europa de todo ésto.
Pero en fin, mejor entonces dejamos que los putos, los seguidores de putin, ayuden a ganar al Trump las próximas elecciones y que Lula pierda sus opciones en brasil mientras vemos un reforzamiento en Venezuela, nicaragua, Cuba y Corea del Norte, que perdemos más dinero si no.
Ha quedado claro.
Lástima que yo soy un tipo con valores y moral, porque si no hasta me convence rías y todo. Pero yo soy capitalista sin ánimo de lucro.
#79 Me encantaria vivir en tu mundo, lo digo en serio, pero la realidad es que vamos a salir mucho mas pobres que antes, por no hablar de si la escalada de sanciones economicas acaba derivando en una guerra total, que lo dudo pero un animal herido puede llegar a ser mas peligroso que nunca.
#100 si. Da igual lo que hagamos, las guerras las pierden ambos bandos.
Ahora mismo quien la ha declarado es Putin y por tanto él es el responsable de tu empobrecimiento.
#17 China es la gran triunfadora de esta crisis ... yo al menos, no termino de verle defectos. Más aún, puede que esa ambivalencia les resulte muy cómoda. Además, al contrario que Bileorusia, China se le mea en las hipotéticas sanciones que los usanos puedan hacerle (ya se ha visto)
Estoy de acuerdo en que en el análisis realizado, China se le menciona poco o nada - y por contra, ahora mismo es una país que lo mismo te construye una pieza de lego que un avión de combate de 5 generación. Mis diez peniques que ahora mismo China tiene un acuerdo comercial con Rusia lo suficientemente importante como para conseguir no querer tocarle la moral a Putin (no recuerdo quién fue, pero un alto cargo chino se "negaba" en rotundo a declarar la invasión de Ucrania por parte de Rusia, a mi me da que pensar)
#47 el comercio chino ruso es anecdótico si lo comparas con el que sostiene con el bloque occidental. China no harà nada que dañe su mercado màs importante.
#47
PIB Zona Euro: 11.400.000 M€
PIB Rusia: 1.200.000 M€.
Adivina con quién tiene más capacidad de compra para que preferiera tener que negociar China
#17 pero China también está preocupada. Rusia en crisis y nosotros también. Sus clientes con problemas. Eso no le agrada.
#17 Y además le comprará el gas a Rusia más barato que lo haría a otros proveedores.
#5 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Lo que hay que leer.
Te pondría una lista con todas las mentiras del gobierno ruso en los últimos dos meses (por no irnos más atrás), pero son tantas que me da pereza.
#5 Putin puede ser muchas cosas, pero si los millonarios que lo apoyan políticamente, y que sostienen los medios de comunicación que lo amparan, y los empresarios rusos, y toda la gente con poder, ve que su economía se va al carajo por las sanciones o bloqueos, Putin sale por la ventana más rápido que Teodoro García Egea.
Del hilo: "Ese escenario golpea a empresarios y generales por igual. Les arruinan negocios a los primeros y achica los arsenales de los segundos. Todos quedaron dentro de la lista de personas con bienes y cuentas congeladas. La aventura militar de Putin fue un pésimo negocio para todos"
Y, de propina, los generales también jodidos.
#7 Y hay otra variable. La venta de armas es la principal industria exportadora de Rusia. No se que me da que si se alarga muy buen marketing no va a ser para ellos.
#82 No, es el gas y de lejos.
#7 Tienes razón pero con un matiz. Los oligarcas deben coordinarse. Putin ya ha eliminado o expatriado a mcuhos de estos en los últimos años. Tiene el poder y la fuerza.
#7 No es tan simple, los oligarcas eran en su mayoría personas del círculo de confianza de Putin y que el los ha puesto ahí. No eran ricos y poderosos que apoyaron a Putin y ahora pueden apoyar a otro
Aparte Rusia es de facto una dictadura y no hay oposición ni organismos independientes detrás que puedan presentar una alternativa a corto plazo.
#31 ¿Rusia no tiene culpa en la escalada? ¿No ha entrado en Ucrania? A ver tron estás de coña ¿no?... jaja... la OTAN tendrá parte de culpa, y Rusia ¿nada???
#5 "¡Ya estamos retirando nuestras tropas de la frontera!" 😬
#52 Tecnicamente no mintieron, se retiraron de la frontera pero en la direccion contraria
#59 Se retiraron hacia dentro en lugar de hacerlo hacia afuera.
Vamos a lo concreto: Europa necesita gas al igual que EEUU las materias primas rusas para abastecer sus industrias. Pero Rusia necesita más los productos de consumo y dólares y euros. Y en ese intercambio, gana más el que vende Iphones o Audis que el que vende gases y espigas
No discuto el resto, pero igual sobrevivo más tiempo sin iPhone y sin audis que sin petróleo ni trigo.
#37 Es bastante alucinante la falta de perspectiva que tiene la gente, nos han comido tanto la cabeza con la importancia del dinero que de verdad hay gente que se ha creído que unos numeritos en un ordenador son más importantes que el gas o la comida o que a un tanque le puedes parar con multas.
#37 #40 El concepto es que el petróleo y el trigo lo puedes buscar en otros países para que te lo vendan, quizás pagando un poco más o incluso intentar sustituirlos por otros productos. Pero los productos procesados y tecnológicos es algo mucho más complejo.
Es por eso que ser un productor de recursos naturales no necesariamente implica que seas un país rico o potente. Ejemplos hay muchos en Africa o Sudamérica.
#41 También puedes comprar iPhones en otro país.
#48 #54 Por si acaso. El decir iPhone es una figura retórica. Se entiende que se refiere a productos procesados, tecnológicos, especializados, etc.
Por mucho que quieráis no son tan fácilmente sustituibles como los recursos naturales.
#67 eres consciente de que sin materias primas no puedes crear productos procesados ¿Verdad?
#97 por eso dice que puedes pagar más a otros por esas materias primas, pero no puedes comprar iPhones a otros
#97 Ya respondí a eso en mi anterior comentario. Para no entrar en un bucle, mejor revisa lo ya dicho.
#67 Los materiales y la energía los tienen ellos y los chinos, la capacidad tecnológica la tienen los chinos. Los que más tenemos que perder somos nosotros, en mi humilde opinión.
#41
Pero apuesto a que sobrevivo yo mejor con un iPhone del año pasado que tú yendo a pata a buscar gasolina para el coche en otro mercado.
#54 Sabes quiénes no sobreviven mejor con tecnología obsoleta? Los militares.
#54 Pues veamos y comparemos cómo avanzan las calidades de vida en la UE y Rusia mientras dure el conflicto.
#41 Rusia y Ucrania suponen el 40% de la producción de cereales a nivel mundial. Como no empiece a germinar en la Luna la cosa está complicada.
#40 Es bastante alucinante que no tengamos ninguna otra fuente de nutrición que el trigo. ¿De adonde viene esa discusión? "A los Españoles les gusta tomar mucho el pan con la comida, diles que no tendrán trigo!"
#37 Se refiere a los productos manufacturados. Tal vez el camión que te lleva la comida a casa no pueda funcionar sin ruedas, el router de tu trabajo sin un procesador o la central hidroeléctrica sin turbinas alemanas.
#37 Ya, pero hoy día la gente compra el petróleo y el trigo con el dinero que gana vendiendo iPhones (u ofreciendo cualquier producto o servicio relativamente global).
#5 Pero si estos días no ha parado de mentir, qué nos estás contando?
"Putin lanzó un alerta nuclear y los bombarderos despegaron. Muchos miran al cielo rogando que en su obcecación ucraniana, no aumente la escalada para elidir el reconocer sus errores. Lo importante, sin embargo, sucede en bancos, cuarteles, fábricas y jacuzzis. Don´t look up"
#2 La escalada la ha provocado la OTAN donando miles de millones de euros en armas para matar rusos. Si no hemos entrado en la tercera guerra mundial es porque Rusia no quiere, porque la OTAN ya esta haciendo intervenciones militares, aunque sean de apoyo.
#2 por esta razón, hasta al mayor de los tiranos (y Putin estaría cerca de ellos) hay q dejarle una salida honorable.
Hay q ver como podemos hacer q Rusia se retire sin q su orgullo se resienta demasiado, o el dont look up se volverá un you all look dead
#70 Rusia no se a a detener. Piensan en configurar su hegemonía a largo plazo cuando dentro de 20, 30 años la gente ya ni se acuerde de que no pudieron comprar iPhones y lean en los libros de historia que hubo una vez un intento de crear Europa unida que por unas breves décadas brilló pero fracasó a largo plazo.
#45 Creo que fue RIA Novosti pero entre tanta información es imposible acordarse. Hablaban de 72 horas y del apoyo incondicional de Bielorusia en la operación. Total, estaban muy confiados.
#46 se pensarían ,los rusos, que les iban a recibir con flores o algo
#49 Pues eso o que se desmoronaría el ejército ucraniano en el día 2. La cuestión es que ese ejército no es el mismo que el del 2014...
#49 Aquí está y es mucho peor de lo que recordaba. Puedes leer todo el hilo y te puedes ir cagando en los pantalones. Es un relato supremacista y nacionalista similar al del nazismo y no es ninguna broma.
Al final del hilo ponen el enlace al articulo original en ruso (RIA Novostia lo bajo de su web pero quedó accesible vía internet archive).
#49 #88 De hecho ese mismo artículo también se publicó y fue borrado en otra agencia estatal rusa, dando a entender que es algo que viene del gobierno ruso.
#31 En menéame desde febrero de 2022
Quizás un poco optimista desde el punto de vista occidental. Existen países que todavía van a comerciar con Rusia. Pero igualmente es un golpe duro para Putin.
Pensaba que ganaría rápido y evitaría todos esos problemas, pero no está avanzando lo suficiente.
Lo que está claro es que en todo esto, China gana.
#9 ¿Qué gana China? Vaya mierda de análisis
Quien gana es USA que para eso han dispuesto esta situación.
#15 Creo que Europa está ganando mucho. Está ganando la unidad, que es la que tiene la voz cantante en las sanciones y la gestión de la crisis. Que por primera vez no nos hemos girado y hemos mirado a USA.
Y esto es la primerísima vez que sucede. Espero que de esta salga una verdadera política de seguridad común.
#85 ¿Unidad? Porque han seguido la batuta de EEUU de firma síncrona ¿no?
#85 Eing??
#85 A mí nadie me ha preguntado si quiero entrar en una guerra con Rusia, y le estamos enviando armas a su enemigo en una guerra ( casus belli ).
Lo de la unidad, como comenta #157, no ha sido para seguir un rumbo independiente de USA, ni para formar un ejército europeo, ni para ahondar en la unidad de las estructuras políticas.
Europa va a perder mucho. Y no digo que no se esté haciendo lo que hay que hacer, pero ni es democrático ( nadie nos ha preguntado ) ni demuestra una independencia como "unión" frente al mundo ( seguimos siendo títeres de USA, por ésto y por lo primero que menciono, que nadie nos ha preguntado ).
#21 Abascal y especialmente Ayuso son proyankis a muerte, dudo que eso sea compatible con ninguna otra visión del conflicto más allá de "OTAN= Libertaz Putin = Comunista"
#24 no, hombre. Que Trump ya no está.
En cualquier caso, no se les oye. ¿verdad?
#25 Pues a Ayuso la tenías esta navidad en Washington DC posando "en libertaz".
#34 De hecho, ningún miembro de la Casablanca ni ningún congresista ni senador (salvo 5 chalados) se reunió con ella para darle mas libertaz
#24 Vagascal tiene fotos imitando a Putin y se ha reunido con todos sus aliados occidentales como Orban o Marie Le Pen...ahora anda diciendo que Putin es comunista y que si UP nosequé el muy sinvergüenza.
#5 ¿sigues con la resaca?
Repasen el discurso de Biden y su posterior rueda de prensa del jueves pasado. Ya lo advirtió, dijo, no sabemos si esta respuesta masiva de sanciones será efectiva pero debemos hacerlo, para eso nos hemos puesto todos de acuerdo. Añadía los términos matón y paria refiriéndose a Putin. Sin duda ese es el estilo de los EE.UU y Biden sabe que ese lenguaje es válido para el pueblo norteamericano y su defensa de la libertad.
A un presidente de gobierno español como el actual ni en lo más remoto se le ocurriría expresarse así porque su falta de poder y convicción mundiales son evidentes.
Biden se le ve seguro, el conflicto está lejos de su hogar y ha cogido la batuta de este concierto con determinación de ir a más en sus sanciones de todo tipo a los rusos. Sabe que Putin quiere ir más allá de Ucrania, sabe que sufriremos todos en lo económico un tiempo pero su mensaje deja abrir la puerta a la esperanza de que esta violacion a la soberanía de todo un pueblo cometida por Rusia no quedará impune y que el mundo que ama la libertad y la democracia saldrá reforzado.
#8 hoy públicamente, Sánchez ha tachado a Putin de sátrapa.
Creo que ayuso y abascal se han ofendido muchísimo
#12 Curioso, teniendo en cuenta que Sánchez trabajó en 1998 para el principal sátrapa de la UE en Bosnia, Carlos Westendorp
#16 y #18 huy, pero si andáis defendiendo la férrea respuesta de ayuso y abascal contra el lindo Putin.
¡Qué tierno!
#21 Vagascal disimulando sus simpatías por Putin y tratando de colgarle el muerto a UP con la tontería de que si Putin es comunista ha sido de vergüenza ajena y hay tontos del bote que se lo tragan.
#12 llamar satrapa a Putin es una mariconada, porque es evidente que lo es, decir que lo van a convertir en un paria y que los EE. UU siempre se ha enfrentado a los matones como dijo Biden es demostración de poder y seguridad, chulería que decimos aquí.
#18 pues a mí qué el presidente de usa, el mayor matón del planeta, diga que se enfrentan a los matones me parece vomitivo, la verdad.
#12 Sánchez solo sabe poner careto en la tele, pa más no vale. Pero y lo que guapo es el jodio??.
Biden ese "sex appeal" no lo tiene.
#8 Lo de que el mundo ama la libertad se lo podrían decir a Biden y toda la tradición estadounidense de invadir países y bombardear. Y ya me dirás cómo se refuerza la democracia en Libia, Siria, Irak o Yemen....Por cierto, a Biden en concreto no se le ha visto seguro de nada nunca, ya en campaña tuvo grandes lapsos mentales porque tiene 78 años.
#8 a lo mejor tiene que ver también con lo que es España y USA en el mundo. No solo con lo que son sus presidentes. Amos, digo yo.
#8 EEUU es el principal beneficiado de este conflicto. Interrumpe las relaciones comerciales de la UE con Rusia. Permite que USA coloque su GLP sin competencia. Deja fuertemente acopladas al comercio trasatlántico a las economías de la zona euro y probablemente sus empresas militares se forren gracias al tortazo de realidad que van a recibir los países occidentales y que les va a empujar a un importante rearme.
Si lo hubiesen planeado no les hubiese salido mejor a los anglosajones.
Dicho todo esto, ojalá las negociaciones lleguen a un acuerdo y ojalá EEUU, la OTAN y la UE que han dejado sola a Ucrania influyan en esa negociación para que los términos no dejen a Ucrania a los pies de los caballos.
#8 que chorradas hay que leer.
Biden no se entera de la mitad. Acaso no nos acordamos que ya no riega bien??
Lee lo que le ponen sus asesores y tira millas. Sánchez improvisa y sé queda con el culo fuera.
Que estos solo son altavoces, los que de verdad mandan están por encima.
A mi lo que másas me sorprende de todos lo comentarios, es que la misma gente que llama abiertamente loco peligroso y mentiroso a Putin, con razón o sin ella, piden ahogar a Rusia totalmente a ver si se rinde, pero no contemplan que ese loco peligroso, al verse acorralado se le ocurra presionar el botón rojo.
Y la respuesta del resto de países ha sido algo similar, Putin ha amenazado con utilizar armas nucleares y le han dicho básicamente: "Vas de farol y te vas a cagar"
Y si no va de farol, nos vamos a cagar todos.
Que tranquilidad transmiten unos y otros
Un señor ha echado unas cuenta y pretende hacenos creer que en Rusia nadie las ha echado?
#43 Tampoco es que Putin tenga una bola de cristal para ver el futuro. Se metieron a Ucrania pensando en una campaña de 72 horas según la propia propaganda rusa.
Un mal cálculo y una subestimación del adversario. Y a lo mejor también pensaron que la UE no les iba a chistar, por el tema del gas.
#44 de donde ha salido.eso de las 72horas?
Por que yo solo se o he oído a la prensa occidental
#45 Además de lo que te han dicho, tienes la entrevista del jueves a Lukashenko en Rossiya 1 diciendo que todo acaba en máximo 3-4 días.
#44 De 72 horas a una semana no hay diferencia si te quedas un país.
Y el gas se lo van a seguir comprando porque no hay alternativa a corto plazo.
#42 Estoy convencido que el Kremlin no contaba con esto. Que pensaba que tardaría 12 horas en llegar al centro de Kiev porque el ejército no movería un dedo y que Zelensky marcharía del país en el momento que cruzasen su frontera. Y que pensaba que serían unas sanciones que podrían sobrellevar una vez marchase y dejasen a su títere.
En los planes del Kremlin nunca ha estado tener una guerra en Ucrania.
#43 No, estas cuentas no las han echado, pero esta semana si las echarán y habrá mucho nerviosismo entre los que mandan en Rusia.
#90 wishful thinking
#90 No tiene sentido lo que dices. Por mucho que se empeñen en tildarlo de loco Putin será un ultranacionalista despiadado pero de tonto no tiene un pelo. Habrán hecho sus cálculos y habrán previsto fórmulas para aguantar las sanciones que históricamente se han demostrado ineficaces.
Y mejor que sea así porque nada me da mas miedo que un extremista como Putin acorralado y con el mayor arsenal nuclear del mundo en sus manos.
#90 Yo quiero pensar eso también, pero esta gente se mueve en unos niveles de información que desconocemos completamente, y sus motivos reales, en verdad, no los vemos, aunque veamos las sombras en la caverna.
Para mí que tiene más que ver con USA intentando romper el eje Europa-Rusia por no perder más poder frente a China.
Ojalá los rusos se retiren en unos días, ojalá.
#5 ¿Te refieres a cuando dijo que no invadirá Ucrania? ¿O cuando lo de son solo una maniobras en mi territorio?
Las inversiones en armas y armamento son ciclicas.
Cualquier compuesto de explosivo caduca a los 5 años y tiene que ser destruido.
Vida util de un Tanque antes de ser obsoleto puede ser de 20 años.
Como los coches a veces cuesta mas repararlos que comprar uno nuevo.
Hay muchas inversiones Europeas en Rusia BP, Total, Renault ...
Les puede pasar lo mismo a estas empresas.
En noticias del mundo anglosajon firmadas por Periodistas expertos en Economia.
Dicen que las sanciones van a ser un tiro en el pie para los paises que las implantan.
China y Rusia van a juntar su sistema de pago junto con los paises de Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)
Eso va a ser un bonito modo de evitar hacer transactions en dolares.
Cualquier periodista puede juntar palabras pero solo un periodista especializado en Economia puede apuntar las verdaderas claves para entender lo que pasa.
No sé que pensar. Un artículo muy detallado y tal, y seguro que Rusia va a tener graves problemas en el futuro, pero... ¿acaso alguien cree que en el Kremlin no contaban con esto ya? ¿de verdad pensais que un país como Rusia no va a ser capaz de sostener militar y económicamente una guerra al menos un par de meses?. Pues vale.
#42 Quien dice un par de meses dice un par de años...
#93 No, dos años es otra historia. Y por eso no he dicho dos años.
Está muy bien el hilo, es una especie de cuento de la lechera en versión escrache económico. Supongo que el tiktok ha hecho que pensemos en términos tan cortoplacistas y el telediario que pensemos que no hay otro socio comercial que la UE.
El tiempo lo dirá.
Muy ilustrativo, la economía es el soporte de la guerra y no los cantos patrioteros.
Barra libre para China con un mercado totalmente abierto de piernas de la noche a la mañana
no puedo creer que un lobo como Putin no haya previsto gran parte de lo que se habla en artículo. Esperemos que el artículo tenga razón.
Al menso esta vez este genio no ha manipulado con las fotos como en un envío previo...
Esto... la guerra sigue ya avisaron los rusos que no la iban detener por las negociaciones
#3 Y todos sabemos lo fiables que son los rusos.
#4 Putin puede ser muchas cosas, pero no ha demostrado ser alguien que falte a su palabra.
#5 ... Pues si lo es, pregúntale a Macron sino, que se lo puntuó con una invasión.
#3 hasta que deje de seguir. En cuatro días mal contados tendrán la economía devastada, la población sublevada, el frente militar que no avanza y los oligarcas hasta los cojones del enfermo mental que tienen como presidente.
Ojalá esta guerra acabe con Putin, Ucrania en la OTAN y de postre Finlandia y Suecia también
Menudo payaso, increíble que se haya mantenido en el poder durante tantos años
cc #5
#3 Evidentemente no van a parar ahora, es la fuerza que les queda a la hora de negociar, descontando la amenaza nuclear.
Febrero del 2022, si lees esto es que eres un superviviente nato.
Y hablando de nato, aqui viene la siguiente prueba...
Si revisamos la historia, las sanciones económicas no alejan la guerra sino que empujan a la guerra. Revisen la historia de Alemania, Japón, etc...