Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
Y lo dice un tío que se ha forrado vendiendo discos con las letras de Antonio Machado, Miguel Hernández o Rafael Alberti entre otros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Joan_Manuel_Serrat#Sus_poetas
http://es.wikipedia.org/wiki/Joan_Manuel_Serrat#Sus_poetas
#3:
Otro que acaba de conseguir que borre de mi disco duro todo lo suyo. Ahora estamos contentos los dos: él, porque ahora no le "robo" su música, y yo porque me siento menos hipócrita al no apoyar a un idiota.
Que te escuche tu padre, Serrat.
Que te escuche tu padre, Serrat.
#1:
Otro más que no sabe distinguir entre bits y átomos.
#2:
Claro, pero si vas a darles rebanadas de ese chorizo a tus amigos, el charcutero no te cobra por ello.
Anda este ahora como le da a la propiedad privada!!
Anda este ahora como le da a la propiedad privada!!
#4:
Pues que pague por mi paciencia, que me la está consumiendo.
#17:
Ojalá yo solo pagase por lo que uso y consumo, pero pago a la SGAE un canon que reparten con usted y con otros a los que no escucho NUNCA. Es como ir a la charcutería, comprarme un chorizo y que el charcutero me cobre además 100 gr. de mortadela.
#57:
¿paga Serrat por el aire que respira?
¿paga Serrat cuando escucha una canción de mister Sanz en la radio?
¿paga Serrat por el sol que le da calor?
¿paga Serrat por twittear?
¿paga Serrat por ver un video en youtube?
¿paga Serrat por hacer una busqueda en google?
¿paga Serrat por consultar un artículo en la wikipedia?
¿paga Serrat por descargarse una obra copyleft?
O serrat es tonto del culo y paga por cosas que son "todogratix" o es un mentiroso de mierda.
¿pagamos todos como gilipollas por un lucro cesante inexistente por unas descargas que nadie hace?
SI.
me descargo un disco de SOAD y se lleva la pasta ramoncín, me descargo una película de Bergman y se lleva la pasta Almodovar.
Me bajo una distro de linux y se lleva la pasta suputamadre.
A tomar por el culo, son ladrones, mentirosos, llorones y peseteros.
¿paga Serrat cuando escucha una canción de mister Sanz en la radio?
¿paga Serrat por el sol que le da calor?
¿paga Serrat por twittear?
¿paga Serrat por ver un video en youtube?
¿paga Serrat por hacer una busqueda en google?
¿paga Serrat por consultar un artículo en la wikipedia?
¿paga Serrat por descargarse una obra copyleft?
O serrat es tonto del culo y paga por cosas que son "todogratix" o es un mentiroso de mierda.
¿pagamos todos como gilipollas por un lucro cesante inexistente por unas descargas que nadie hace?
SI.
me descargo un disco de SOAD y se lleva la pasta ramoncín, me descargo una película de Bergman y se lleva la pasta Almodovar.
Me bajo una distro de linux y se lleva la pasta suputamadre.
A tomar por el culo, son ladrones, mentirosos, llorones y peseteros.
#5:
yo he pagado por muchas cosas que no he escuchado de usted, rojimillonario de los cojones.
#21:
El problema Sr. Serrat es que nosotros pagamos por lo que no consumimos, como es el cine español o el canon indiscriminado ¿le gustaría a Ud. que al entrar en un comercio le cobraran una cantidad X por si acaso decide robar algo? pues eso es lo que hacen Uds. con nosotros, con el canon y con las subvenciones a un cine que no ve nadie y que pagamos de nuestro bolsillo.
#41:
Claro, estoy seguro de que todos los meses le paga una cuota al arquitecto que construyó su casa, ¿verdad?
#91:
#84 perdona...
Serrat lleva cantando y componiendo desde los 17 años, es decir, 50 años. Ha escrito más de 550 canciones, grabado 63 álbumes y dado miles de conciertos. Es referente de varias generaciones y está considerado uno de los más importantes autores en lengua castellana y catalana de manera internacional.
Por supuesto que es uno de los mejores artistas españoles, junto con los que tu nombras. Vamos que no es precisamente un triunfito que haya nacido ayer.
Y puesto que el año pasado tenía programados +30 conciertos y grabó álbum, después de tantas décadas activo, pues sí, mantengo firmemente que es totalmente injusto acusarlo ahora de querer vivir del cuento.
Una cosa es discrepar de lo que opine esta persona y otra cosa es negarle como artista. Incluso aunque no te guste su música, es absurdo negarlo.
#90 lo dicho
Serrat lleva cantando y componiendo desde los 17 años, es decir, 50 años. Ha escrito más de 550 canciones, grabado 63 álbumes y dado miles de conciertos. Es referente de varias generaciones y está considerado uno de los más importantes autores en lengua castellana y catalana de manera internacional.
Por supuesto que es uno de los mejores artistas españoles, junto con los que tu nombras. Vamos que no es precisamente un triunfito que haya nacido ayer.
Y puesto que el año pasado tenía programados +30 conciertos y grabó álbum, después de tantas décadas activo, pues sí, mantengo firmemente que es totalmente injusto acusarlo ahora de querer vivir del cuento.
Una cosa es discrepar de lo que opine esta persona y otra cosa es negarle como artista. Incluso aunque no te guste su música, es absurdo negarlo.
#90 lo dicho
#83:
Ya estamos otra vez con la misma cantinela. Si ahora Serrat defiende que nos descarguemos discos y películas, su música es buena. Si defiende los derechos de autor, su música es una puta mierda. Hay que aprender a diferenciar al artista de la persona.
Por cierto, ampararse en el argumento de que eso no es realmente robar no me parece del todo razonable. Si entro al cine sin pagar tampoco estoy robando nada. ¿Debería fomentarlo? Y no me vengáis con más tecnicismos, ya sé que estaría invadiendo una propiedad privada. Pero ahora puedo declarar unilateralmente mi derecho a ocupar, de manera educada y sin molestar a nadie, una plaza del cine que está vacía y malgastándose. Al fin y al cabo, también nos atribuimos derechos cuando estamos hablando de copyright y derecho a la copia privada.*
¿Por qué, también, no aplicamos la misma vara de medir para libros y programas? No deja de ser lo mismo, no robo ningún programa, sólo lo descargo, lo "duplico". Sí, claro, ahora me diréis que eso es diferente, que con lo que creemos con ellos nos podemos lucrar. Pero, ¿debe ser siempre así? ¿Debo lucrarme cada vez que publico un trabajo hecho con 3DS Max o Photoshop? ¿Por qué no aplicamos los mismos principios de cultura libre?
Planteamos más interrogantes que soluciones, me temo. Nos amparamos en tecnicismos apropiándonos de un derecho que cada cual puede interpretar a su manera. La conclusión que saco del artículo de Serrat y de los comentarios del meneo es que, mientras no haya una solución mejor, toda opinión me parece válida, siempre desde el respeto y evitando la crispación (esto va especialmente para ti, #3).
*Extraído de Wikipedia: En España actualmente, y tras la reciente modificación de la Ley de Propiedad Intelectual por la Ley 23/2006, están permitidas las copias de obras literarias, artísticas o científicas sin previa autorización de los titulares de propiedad intelectual, siempre y cuando sea para uso privado del copista, se haga de un material al que el copista ha tenido acceso legítimo y la copia no sea utilizada con fines colectivos ni lucrativos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
Por cierto, ampararse en el argumento de que eso no es realmente robar no me parece del todo razonable. Si entro al cine sin pagar tampoco estoy robando nada. ¿Debería fomentarlo? Y no me vengáis con más tecnicismos, ya sé que estaría invadiendo una propiedad privada. Pero ahora puedo declarar unilateralmente mi derecho a ocupar, de manera educada y sin molestar a nadie, una plaza del cine que está vacía y malgastándose. Al fin y al cabo, también nos atribuimos derechos cuando estamos hablando de copyright y derecho a la copia privada.*
¿Por qué, también, no aplicamos la misma vara de medir para libros y programas? No deja de ser lo mismo, no robo ningún programa, sólo lo descargo, lo "duplico". Sí, claro, ahora me diréis que eso es diferente, que con lo que creemos con ellos nos podemos lucrar. Pero, ¿debe ser siempre así? ¿Debo lucrarme cada vez que publico un trabajo hecho con 3DS Max o Photoshop? ¿Por qué no aplicamos los mismos principios de cultura libre?
Planteamos más interrogantes que soluciones, me temo. Nos amparamos en tecnicismos apropiándonos de un derecho que cada cual puede interpretar a su manera. La conclusión que saco del artículo de Serrat y de los comentarios del meneo es que, mientras no haya una solución mejor, toda opinión me parece válida, siempre desde el respeto y evitando la crispación (esto va especialmente para ti, #3).
*Extraído de Wikipedia: En España actualmente, y tras la reciente modificación de la Ley de Propiedad Intelectual por la Ley 23/2006, están permitidas las copias de obras literarias, artísticas o científicas sin previa autorización de los titulares de propiedad intelectual, siempre y cuando sea para uso privado del copista, se haga de un material al que el copista ha tenido acceso legítimo y la copia no sea utilizada con fines colectivos ni lucrativos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
Comentarios
Y lo dice un tío que se ha forrado vendiendo discos con las letras de Antonio Machado, Miguel Hernández o Rafael Alberti entre otros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Joan_Manuel_Serrat#Sus_poetas
#27 Si, "nunca persiguió la gloria", pero la pastufa, no la deja ni a sol ni a sombra
#27 Anda, nunca había caido en eso. ¿Se sabe si este señor pagó los correspondientes derechos de autor en su momento?
#29 Pues estaría bien saberlo.
El disco con letras de Antonio Machado es del 69 y Machado murió en el 39.
El disco con letras de Miguel Hernandez es del 72 y Miguel Hernandez murió en el 42.
La legislación de la época era que los derechos de autor duraban 80 años una vez muerto el creador, por lo tanto Serrat debió pagar a los depositarios de esos derechos.
#29 Sí, los pagó.
#21 No es por joderte el argumento, pero eso ya lo hacen.
Cada vez que compras un producto, lleva un % cargado en concepto de perdidas
por robos. No se el % exacto, pero si alguien de por aqui tiene acceso a esa
informacion de (por ejemplo) el Corte Ingles, podria darnos mas datos
#36 ¿Fuentes?
#54 Durante un tiempo trabajé en la SGAE. ¿Sirve?
#86 anatema!!!!!!
#1 ¿Sólo pagas por la materia?
#2 No, porque de un chorizo no sacas chorizos infinitos.
#36 ZAS!
#57 Que sarta de gilipolleces... ¿Quién ha invertido tiempo para que haya Sol? Paga por ver youtube, porque paga internet, y además, la publicidad da dinero a los sitios web para que el consumidor no tenga que pagar, lo mismo para la radio.
De verdad, siempre decís las mismas gilipolleces cuando alguien defiende los derechos de autor (que ni siquiera a la SGAE o el canon).
#27 Hemos pensado lo mismo, por que el aparte de consumir los poemas, se ha lucrado.
No es que haya hecho una cancion o dos, son varios albumes, lucrandose a costa de otros poetas.
Eso, ellos lo llaman robar y quieren que vayamos a la carcel.
Un poco hipocrita si que es.
#27 hombre, con eso me acabas de recordar al Luis Cobos.......
Otro que acaba de conseguir que borre de mi disco duro todo lo suyo. Ahora estamos contentos los dos: él, porque ahora no le "robo" su música, y yo porque me siento menos hipócrita al no apoyar a un idiota.
Que te escuche tu padre, Serrat.
#3 Tienes suerte que esto es internet, porque soltando eso en la vida real te habrías llevado una soberana colleja, por niñato.
#13 fuera de internet? te refieres en el wow?
#13 Ah! El noble arte de la injuria...
Supongo que eres fan de Serrat. Yo también lo era, si eso te sirve de algo para no pegarme virtualmente o insultarme más
#13 +1, hay mucho niño pequeño suelto en menéame. En fin, ya madurarán
#13 ¿sabes que lo que has vomitado se te puede aplicar a ti también? ^^?
La verdad es que cualquier persona te puede sorprender cuando menos te lo esperas. Mucha gente va al compás de las olas y no tiene ningún problema en ser hipócrita, total las cosas se olvidan en un segundo, o se "cambia de opinión" en menos que se tarda en rebatir las acusaciones que te hacen.
#13 No me des ideas . Si está en mi HD, como si copio 20 cds de Ramoncín y los borro .
#3
Picao a penas
Ya estamos otra vez con la misma cantinela. Si ahora Serrat defiende que nos descarguemos discos y películas, su música es buena. Si defiende los derechos de autor, su música es una puta mierda. Hay que aprender a diferenciar al artista de la persona.
Por cierto, ampararse en el argumento de que eso no es realmente robar no me parece del todo razonable. Si entro al cine sin pagar tampoco estoy robando nada. ¿Debería fomentarlo? Y no me vengáis con más tecnicismos, ya sé que estaría invadiendo una propiedad privada. Pero ahora puedo declarar unilateralmente mi derecho a ocupar, de manera educada y sin molestar a nadie, una plaza del cine que está vacía y malgastándose. Al fin y al cabo, también nos atribuimos derechos cuando estamos hablando de copyright y derecho a la copia privada.*
¿Por qué, también, no aplicamos la misma vara de medir para libros y programas? No deja de ser lo mismo, no robo ningún programa, sólo lo descargo, lo "duplico". Sí, claro, ahora me diréis que eso es diferente, que con lo que creemos con ellos nos podemos lucrar. Pero, ¿debe ser siempre así? ¿Debo lucrarme cada vez que publico un trabajo hecho con 3DS Max o Photoshop? ¿Por qué no aplicamos los mismos principios de cultura libre?
Planteamos más interrogantes que soluciones, me temo. Nos amparamos en tecnicismos apropiándonos de un derecho que cada cual puede interpretar a su manera. La conclusión que saco del artículo de Serrat y de los comentarios del meneo es que, mientras no haya una solución mejor, toda opinión me parece válida, siempre desde el respeto y evitando la crispación (esto va especialmente para ti, #3).
*Extraído de Wikipedia: En España actualmente, y tras la reciente modificación de la Ley de Propiedad Intelectual por la Ley 23/2006, están permitidas las copias de obras literarias, artísticas o científicas sin previa autorización de los titulares de propiedad intelectual, siempre y cuando sea para uso privado del copista, se haga de un material al que el copista ha tenido acceso legítimo y la copia no sea utilizada con fines colectivos ni lucrativos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
#43 Te he votado negativo porque ya en principio el todo gratis no existe. Y es esa minoría de autores la que se tiene que adaptar a la realidad social del momento y no tenemos el resto de autores y ciudadanos que adaptarnos a ellos. Que no se crean tan superiores porque no lo son.
#83 La Wikipedia está muy bien pero no es fuente de derecho. Las leyes deben adaptarse a las costumbres y a la realidad social del momento. Las mismas costumbres generan leyes, de ahí nace la copia privada.
Además yo no veo que haya que solucionar nada, ¿desde cuando un problema industrial se soluciona con leyes que encima violan los Derechos Fundamentales?. Es más a lo largo de la historia hubo varios enfrentamientos entre nobles, ricos y el Pueblo. Y los nobles y ricos nunca han salido bien parados. Así que no sé que les hace creer que ahora les será distinto. Lo digo porque el Pueblo lo representamos autores no tan ricos (sobre el 99%) y los ciudadanos.
Es más lo único que hay que cambiar es la LPI para adaptarse a la realidad social del momento. Pero a la realidad no a "Fantasía" donde viven algunos.
Salu2
#3 Es decir... hasta hoy era un "artista" digno de tu disco duro, hoy es un idiota por una frase que dijo...
No me queda claro quién es el idiota ¿me lo explicas?
Otro más que no sabe distinguir entre bits y átomos.
#76 en un restaurante REAL (no uno de tus mundos de yupi) no te dejarían hacer eso, puesto que tu amigo estaría ocupando un espacio y recibiendo una atención de gratis.
#1 Aquí los que no saben distinguir la velocidad con el tocino sois vosotros. Él ha hablado de DERECHOS DE AUTOR, algo cuya existencia defienden incluso los más encarnizados detractores de la ley Sinde y los cánones indiscriminados.
#78 Vaya no lo sabia... la proxima vez que vaya a un restaurante se lo diré... Es curioso dado que muchas veces he ido a restaurantes ya comido (porque no tenia dinero y almorcé fuera) y para estar con los compañeros me sentaba a la mesa SIN consumir. Otro dato... lo de pedir un menú y compartirlo no solamente tiene que ser un restaurante tipo Bulli o parecid... también se puede hacer en : Comedor de Facultad, Hoteles, Albergues e incluso ir a un Fast Food e ir a medias con el menú que compras... Vamos que no está prohibido en todos los locales eso de entrar un grupo de 2 o 3 personas a una mesa pedir un menú y comerselo entre dos, el servicio es el mismo: me sirven a mi, los cubiertos? si el primero es de cuchara el segundo de tenedor? o un cubierto más ? no hay problema, sitio? en las mesas suele haber de 2 a 4 sillas por lo qué no estas ocupando nada más de lo normal... asi que no me jodas con Yupilandia...
#78 Si sabemos distinguir. Es Serrat el que compara chorizos(átomos) con derechos de autor (bits)
#1 genial! te lo robo (digo, te lo copio ; )
#0 ¿Y si yo no consumo tu música porque tienes que llevarte pasta de mis CDs y mis discos duros? A llorar a los entierros...
#20 Sorry por el negativo, evidentemente te quería votar positivo.
Pues que pague por mi paciencia, que me la está consumiendo.
Claro, pero si vas a darles rebanadas de ese chorizo a tus amigos, el charcutero no te cobra por ello.
Anda este ahora como le da a la propiedad privada!!
viva la PAZ http://goo.gl/MkvNS
Ojalá yo solo pagase por lo que uso y consumo, pero pago a la SGAE un canon que reparten con usted y con otros a los que no escucho NUNCA. Es como ir a la charcutería, comprarme un chorizo y que el charcutero me cobre además 100 gr. de mortadela.
yo he pagado por muchas cosas que no he escuchado de usted, rojimillonario de los cojones.
¿paga Serrat por el aire que respira?
¿paga Serrat cuando escucha una canción de mister Sanz en la radio?
¿paga Serrat por el sol que le da calor?
¿paga Serrat por twittear?
¿paga Serrat por ver un video en youtube?
¿paga Serrat por hacer una busqueda en google?
¿paga Serrat por consultar un artículo en la wikipedia?
¿paga Serrat por descargarse una obra copyleft?
O serrat es tonto del culo y paga por cosas que son "todogratix" o es un mentiroso de mierda.
¿pagamos todos como gilipollas por un lucro cesante inexistente por unas descargas que nadie hace?
SI.
me descargo un disco de SOAD y se lleva la pasta ramoncín, me descargo una película de Bergman y se lleva la pasta Almodovar.
Me bajo una distro de linux y se lleva la pasta suputamadre.
A tomar por el culo, son ladrones, mentirosos, llorones y peseteros.
#57 Te voto positivo pq tienes razon y ademas te gusta SOAD
#57 Veamos...
¿paga Serrat por el aire que respira? No, y tu tampoco.
¿paga Serrat cuando escucha una canción de mister Sanz en la radio? No, paga la radio, cuando la escuchas tu pasa lo mismo.
¿paga Serrat por el sol que le da calor? ¿Cuánto te sale la hora de playa?...
¿paga Serrat por twittear? Si tu pagas por twittear te están tomando por mongol
¿paga Serrat por ver un video en youtube? Esto me recuerda a las publicidades de teléfonos... "messenger y youtube gratis"
¿paga Serrat por hacer una busqueda en google? ¿Otra vez hijo mio?... Serrat paga sólo el ADSL... como tu si no se lo robas a un vecino.
¿paga Serrat por consultar un artículo en la wikipedia? NADIE PAGA POR COSAS GRATIS!!!! ¿No lo entiendes?
¿paga Serrat por descargarse una obra copyleft? debería... la pregunta es ¿la descarga o la compra?
O serrat es tonto del culo
Creo que queda claro quién es el tonto del culo...
Claro, estoy seguro de que todos los meses le paga una cuota al arquitecto que construyó su casa, ¿verdad?
El problema Sr. Serrat es que nosotros pagamos por lo que no consumimos, como es el cine español o el canon indiscriminado ¿le gustaría a Ud. que al entrar en un comercio le cobraran una cantidad X por si acaso decide robar algo? pues eso es lo que hacen Uds. con nosotros, con el canon y con las subvenciones a un cine que no ve nadie y que pagamos de nuestro bolsillo.
Sr. Serrat yo no cobro toda la vida por mis primeros dias de trabajo, tengo que levantarme cada dia a trabajar para poder comer.
Para Serrat ¿consumir una canción es escucharla? Porque yo -por mucho que escucho un CD- no desaparece.
Y el chorizo si lo consumo, me quedo sin él.
De verdad van de "intelectuales" y solo les debe funcionar la neurona del euro.
Salu2
De los comentarios de la noticia:
"...Espero que cuando le ofrezcan una muestra en el super, haya un dos por uno en papel higiénico ese que usa o le tiendan un periódico gratuito los rechace..."
A ver cuando buscan otro argumento. Si robo el chorizo, el charcutero se queda sin chorizo.
La comparación no es correcta.
Tan creativos que son y todavía no han sabido encontrar la analogía adecuada. Aquella en la que el consumo del artículo no suponga la desaparicion de este.
Soy partidario de los derechos de autor pero mientras exista el canon digital, la SGAE y asociaciones afines, me sentiré legitimado para descargar música y cine de internet. Cobrarte varias veces por lo mismo sí es robar.
Pues yo no he pagado siempre, a veces me han invitado a comer o me han prestado una bicicleta para ir a algún sitio, lo mismo con los discos, alguien me los presta por P2P para que los escuche.
Entiendo plenamente que los creadores vivan de sus creaciones pero hay que tener sentido común.
Y ahora diréis que Serrat no es un artista, que lleva años viviendo del cuento y bla, bla, bla.
Mucho se os llena la boca diciendo "Que grande Alex de la Iglesia que sabe escuchar al otro lado". Pero de aplicar lo propio y escuchar a los artistas, ni pío. Quien diga algo que no gusta, se le insulta y a otra cosa.
Pd: Yo pago la música que consumo. Por 5€ al mes y gracias a Spotify puedo escuchar toda la discografía de Serrat cuando quiera.
#43 #45 es que no es gratis total, acaso no pago el canon cada vez que compro una impresora, un mp3, mp4, telefono, etc...
#66 #72 Yo estoy en contra del canon, que me parece una chapuza porque no se encontraba otra forma de compensar a los creadores. Pero espero que se encuentre otra forma de que los consumidores de las canciones de Serrat le paguemos por su trabajo. A nadie le gusta pagar, pero yo entiendo que Serrat quiere vivir de su trabajo, y a mí no me parece mal. El gratis total sólo sirve para que creen los mediocres, los aficionados, o los que se ganan la vida en otro trabajo (como yo)
#45: Pero de aplicar lo propio y escuchar a los artistas, ni pío. Quien diga algo que no gusta, se le insulta y a otra cosa.
Una cosa es decir algo que no gusta y otra soltar una chorrada demagoga de este calibre:
"Yo he pasado por delante de una charcutería -ha puesto como ejemplo-, he agarrado un chorizo y me lo he llevado, de forma que el charcutero me ha dicho 'oiga, que hay que pagarlo', yo le he contestado 'pues usted perdone, ¿qué le debo?'".
Vamos, ¿qué respuesta puedes darle a alguien así salvo: disculpe señor, cierre la bendita -porque es Serrat- boca y deje de hacer el cabrito si no sabe de lo que habla?
Por cierto, quiero copiar este texto desde la página de la SGAE:
Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.
Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio
( http://www.sgae.es/portal/es/sgae/107028 )
Y es que muchas veces se dice ¡Oh la SGAE nos cobra el canon y después nos llama ladrones por ejercer la copia privada! NO En la propia web de la SGAE lo dice bien clarito: Usar una copia de una obra ya divulgada para uso personal y sin lucro es lícito. Fijaos que no especifica que tengas que tener el original de la obra reproducida, ni habla de como has conseguido dicha copia privada.
Pd: Vale, también dice otras gilipolleces como "Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo", lo cual es totalmente falso, pero bueno, lo básico: Que la SGAE, los autores, reconocen a las claras y por escrito, nuestro derecho a la copia privada.
#53 privado significa privado, no público.
Pero hay que pagar porque el capitalismo se apropió de todas las cosas, ahora quiere hacerlo también de las "cosas" inmateriales...
Pero no siempre ha sido así ni tiene porque seguir siéndolo...
REVOLUCIÓN
#6 Qué curioso, este tío es amiguito tuyo... también llamaba a la REVOLUCIÓN
#7 Es lo malo de las revoluciones, que son como la ruleta de la fortuna, nunca se sabe donde acabarán parando...
Por suerte nunca me gustó Serrat por lo que no tengo otro ídolo caido...
La frase podría haber sido: "Tengo que pagar por todo lo que uso y consumo. En cambio las gilipolleces me salen gratis"
Lo de la analogía del chorizo es siempre la misma canción; bueno, en el caso de Serrat lo de la misma canción tiene un doble sentido.
no me voy a nombrar paladin de Serrat, pero entiendo perfectamente que defienda sus intereses, cada uno defiende los suyos y creo que estar de acuerdo o no con el, no da derechoa a la libertad del insulto personal, sinceramente, llegar a ese punto desacreditan los argumentos.
Cuando habla está gente yo solo escucho DINERO DINERO DINERO
#67 Yo además enriquecido con el sonido de caja regitradora al bajar la palanca.
Mentira; yo el colegio de los niños no lo pago (porque ya lo he pagado), e igual por la Sanidad, etc... ¿Porqué debería pagar por el cine si ya ha pagado el Estado?
De todas formas; ese no es el tema, este se sigue pensando que aquí la gente lo quiere todo gratis. No chaval, no lo quiero todo gratis, quiero producto de calidad, en el momento que quiera y a buen precio; no la bazofia que me dan a precio de oro.
Si no hay alternativa a eso... me quedo con lo gratis.
Quizás con este vídeo lo entienda:
Podría haber terminado la frase: "Tengo que pagar por todo lo que uso y consumo. Con el dinero que me das por grabar las fotos de tus vacaciones"
Nos llevamos a Alex de la Iglesia a nuestro bando, pero perdemos a Serrat. Una pena...
http://www.abc.es/20100219/cultura-musica/serrat-ojala-adolescentes-hagan-201002191933.html
En sus propias palabras: “Nuestro mundillo lo veo bien en cuanto a los músicos y la música que se hace. Pero veo con mucha preocupación lo que envuelve a este mundo. La industria musical está sumamente debilitada por muchas razones. Primero y seguramente por problemas propios y no haber sabido gestionar sus activos ni ver el mundo que venía, sentados en su torre de marfil, esperando. Además, lo que debería ser un escaparate de difusión cultural ha quedado limitado a un simple escaparate de venta”.
Cuanto lleva sin componer y está viviendo del cuento?
Es que joder, me toca los huevos que digan que les robamos cuando son ellos los que roban, la cantidad de musicuchos de mierda que estan viviendo de un sueldo de la SGAE y que se han acomodado y no hacen nada mas que meterse rayas e irse de tapitas me da por culo bastante.
#49 Gira 2010 http://www.conciertos10.com/gira-hijo-de-la-luz-y-de-la-sombra-2010-de-joan-manuel-serrat/
Cuento unos 34 conciertos, aunque tuvo que cancelar por ser hospitalizado. Igualmente, Serrat hace muchas giras y da muchos conciertos. No está mal, para un hombre de 67 años que lleva décadas componiendo y dando conciertos.
Os pasáis tres pueblos. Se puede discrepar de las opiniones de Serrat sin necesidad de tirarse a su yugular e insultarle. Es uno de los mayores artistas que ha dado este país.
El comentario #84 era una respuesta al comentario #69 (no al usuario danao)..
#49 Sí claro, es de los mejores, sino pensamos en Albeniz, Falla, Rodrigo, Pau Casals, Tete Montoliu, Paco de Lucia, Javier Paxariño,Carles Benavent, Pedro Iturralde, Max Sunyer, etc...Muchos de los cuales aún siguen vivos y no dicen tantas bobadas ..Ah,perdona, olvidaba que esos que cito resulta que no han sido tan mediáticos como el sr.Serrat.
Es un cantautor que un gran por ciento de sus exitos, los ha hecho músicalizando a poetas.
No exageremos, please
#84 perdona...
Serrat lleva cantando y componiendo desde los 17 años, es decir, 50 años. Ha escrito más de 550 canciones, grabado 63 álbumes y dado miles de conciertos. Es referente de varias generaciones y está considerado uno de los más importantes autores en lengua castellana y catalana de manera internacional.
Por supuesto que es uno de los mejores artistas españoles, junto con los que tu nombras. Vamos que no es precisamente un triunfito que haya nacido ayer.
Y puesto que el año pasado tenía programados +30 conciertos y grabó álbum, después de tantas décadas activo, pues sí, mantengo firmemente que es totalmente injusto acusarlo ahora de querer vivir del cuento.
Una cosa es discrepar de lo que opine esta persona y otra cosa es negarle como artista. Incluso aunque no te guste su música, es absurdo negarlo.
#90 lo dicho
#91 Yo no le acuso de vivir del cuento...si acaso de decir chorradas como las que suelta en la noticia...por muy gran artista que le considereis algunos y tanto referente generacional haya sido. Lo cual no comparto.
#49 El último disco es de 2010.
"Yo he pasado por delante de una charcutería -ha puesto como ejemplo-, he agarrado un chorizo y me lo he llevado, de forma que el charcutero me ha dicho 'oiga, que hay que pagarlo', yo le he contestado 'pues usted perdone, ¿qué le debo?"
'seiscientos euros' ha dicho el charcutero. Así que lo he vuelto a dejar donde estaba. Eso sí, cuando llegué a mi casa pensé '¿Y si inventara una máquina de copiar chorizos?'.
Con lo sencillo que es este tema. Hay que defender los derechos de autor pero sin limitar la liberdad de los demás. Si llueven platanos pues se van a arruinar los productores de plátanos pero no se puede prohibir que la gente los coja.
#73 Acertado me parece.
Otro que tal baila, pero por que no le preguntan a la gente joven ,caramba, que estamos en el siglo XXI y no a artistas que han tenido su momento (no digo que no), pero ese tiempo ya paso, que siguen viviendo de esas rentas, me parece muy bien, pero que no pregunten siempre a los mismos, que los tiempos han cambiado y , no nosengañemos, algunos todavia siguen , o eso parece, viviendo en 1975.
No sé si os dais cuenta de que los músicos que están en contra de las descargas son a los que les por el culo lo que piense la gente de ellos, porque ya están podridos de dinero. Lo cual nos debería hacer pensar si esos indies chupiguays alternativos piensan realmente lo que dicen o es por miedo a enfadar a su potencial público.
Por lo visto al Sr. Serrat no le han prestado nunca un libro o un disco, ni ha leído una revista mientras esperaba en la peluquería, ni ha ido nunca a una biblioteca, ni usa Linux ni ningún otro software libre...
Otro mas! Y ya van... La Asociación de Creadores se alegra del rescate de la Ley Antipiratería
La Asociación de Creadores se alegra del rescate d...
antena3.comPues yo entiendo perfectamente a Serrat. Poca gente se atreve a decirlo aquí en Menéame, porque se le fríe a negativos, con lo cual os creéis que a todo el mundo le parece bien el gratis total (como he leído varias veces aquí)
Pero a todo el mundo le gusta vivir de su trabajo, y la situación actual no le puede satisfacer a ningún profesional. En fin, ya sé que es impopular aquí, pero tenía que decirlo.
#43 ¿Y entiendes que se cobre un canon por ejemplo al comprarme un disco duro para mi ordenador? ¿O si tengo que cambiar la impresora? ¿O porque quiera grabarle a mi madre un CD con las fotos de vacaciones?.
Yo también Joan Manuel, pero yo no hago pagar a nadie por soportes digitales vírgenes.
La cejaaaaaaaaaaaaaaaaaa!! . Siempre me ha sorprendido como se vende algo inagotable y se justifica, es como si nos cobraran una cuota de aire respirable y nadie se queja incluso hay pardillos que tienen cargo de conciencia.
Quizás lo que habría que hacer es llevarles al tribunal de la competencia y acusarles de pactar precios abusivos. ¿O acaso no han formado un cartel?
Jamás entenderé a algunos artistas. Su argumento es como decir que yo si miro una foto de un cuadro, tengo que pagar por ver la foto. ¿No cobran ya por los conciertos? ¿Y por los discos que los fans compran?. Nadie les está robando nada. Robar es que yo vaya a una tienda y me lleve el CD escondido en el abrigo.
#85
Sobre los dichosos conciertos:
Y los escritores, ¿también vivirán de los conciertos?
Y los escritores, ¿también vivirán de los conciert...
terceraopinion.netMe parece bien que defienda sus intereses Sr Serrat, pero ¿cuántas veces le cobran un plato en el restaurante?
El ejemplo que pone Serrat no me vale.
Si yo robo al charcutero un chorizo, el charcutero se queda sin el y lo palma de su propio bolsillo
Si yo me descargo una canción, el autor no se queda sin la canción, sigue siendo suya y continua teniendo los derechos de la misma y es más, no la he robado, yo he pagado un CANON al comprar el disco duro dónde la almacena, y además si la canción me gusta ese artista a podido ganar un expectador para uno de sus conciertos.
El tema de los derechos de autor más bien lo podríamos recrear así:
FULANO: ¿Cuanto debo pagarle por el chorizo?
CHARCUTERO: 5€
FULANO: Aquí tiene..
FULANO: Toma mengano, un trozo de chorizo
MENGANO: Gracias fulano.
CHARCUTERO: ¡¡¡Mengano, me debes la pasta del chorizo, me estas robando!!!
MENGANO: Pero si en la panadería, frutería y pescaderia pague un CANON por los derechos del chorizo de la CHARCUTERIA
CHARCUTERO: ¡¡¡AL LADRÓN!!!!!!!!
#94 El disco le divides en rodajas? No! No me vale el ejemplo de Serrat, tampoco el suyo.
#94 Hmmm... El tema sería más o menos así:
Me he comprado una bolsa de la compra, y he tenido que pagar un canon por si robo el chorizo, pero también he pagado canon por la mochila del cole de mi hijo, por mi mochila de trekking, por el bolso de vestir de mi mujer y por mi maletín de ejecutivo, que uso exclusivamente para trabajar, con la excusa de que podría usarlos para llevar un chorizo, ¡incluso he tenido que pagar canon por mi billetero, en el que no cabe un chorizo!
Es decir, me están tratando como un ladrón sin serlo, a pesar de que soy de los que SIEMPRE paga por el chorizo. Pero, claro, uno puede ser honrado pero no tonto, y me doy cuenta de que me están cobrando dos veces por el mismo chorizo, por ser honrado el chorizo me está saliendo mucho más caro que al que lo roba. Así que uno se plantea seriamente si no está haciendo el gilipollas y si no será mejor coger el chorizo y salir corriendo, incluso si eso va en contra de tus principios, o comprar las bolsas y mochilas en el extranjero y que le den por saco al comercio local de marroquinería...
Admirado Serrat: ¿cual es mejor obra y más cultura una canción, pongamos, de Ramoncín o google maps? ¿Un guión de película de Sinde o Wikipedia? ¿Cuales tienen más divulgación y producen más ingresos? Por cierto, yo no pago nada a Google ni a Wikipedia, ¿usted, sí?
De nada.
#82 si todos hicieran como tu Wikipedia se iba al garete.
Se refiere al sexo. El pobre hombre no tiene otra manera de satisfacer sus necesidades.
Lo que diré es antpopular, pero es razonable que quien vive de esa historia (y muy bien) se resista al cambio. Porque tampoco nadie se ha molestado en explicarselo bien, o no tiene la flexibilidad necesaria para entenderlo. Llevan toda la vida diciéndoles que su modelo es el válido, y costara que cambien.
No obstante el progreso les va a pasar por encima, pero el problema lo tienen los que van de guays, no esta gente con la vida hecha
Yo si que pago un canon que no disfruto (y si lo intento me llaman ladrón) para llenar su bolsillo.
Yo consumo aire y no lo pago señor Serrat
Me pregunto si este tío paga religiosamente al carpintero cada vez que alguien que no es él usa las sillas y mesas de su casa, o entra por la puerta que el carpintero puso únicamente para "ÉL" y no para el resto de gente que pasa por ellos. Me pregunto si pagará por los tenedores y cuchillos, si pagará por el coche en el que lleva a sus amigos o si paga algo cada vez que, después de comprar un libro o revista, se lo enseña a un amigo para comentar algo de ellos. Me pregunto si paga algo a las marcas de ropa por sacar dinero a su costa al salir al escenario vestido, lucrándose de los diseñadores de ropa y los costureros que la hicieron, en vez de salir desnudo para no sacar ventaja de ir vestido. Me pregunto si paga al frutero cuando se lucra haciéndole una cena romántica a una chica sin pagar el canon por las verduras y carne ni por el vino, ya que se está lucrando...me pregunto tantas cosas...entre ellas, por que hacemos caso a esta gente que no deja de soltar idioteces sin pensar.
Pues ya estás tardando en pagar por consumirte.
Ha dicho algo bastante coherente: "lo ignoro".
Lo malo es que ignorando como ignora el tema, no debería soltar esas declaraciones.
Se ve que el hombre ha hablado sin estudiarse mucho el tema.
¿Y eso les da derecho a una ley como la ley sinde? No.
No...
Serrat no...
Voy a intentar pensar que está empezando a chochear, porque no quiero borrar sus discos ni tirar los CDs de mi padre... . Qué decepción, seguro que le han comido la olla...
Pues ya lo estoy pagando, pago CANON para poder descargarme lo que me venga en gana.
Yo pago por ir a tus conciertos.
Público sigue con la propaganda al PSOE hasta en los temas más impopulares y absurdos como la Ley Sinde.
Espero que de tanto defenderla algún día les afecte.
Otro que en declive de su carrera,se apunta a cobrar de la SGAE.
Si hay un artista de verdad, seguro que no está inscrito.
Mhhh... bocata de choriiiiiizo...
Serrat de acuerdo... lo que pasa es que yo salí el otro dia y me compré un menú en el bar dos platos postre y bebida por 10 euros,a asi que como no iba a comermelo todo, decidí invitar a un colega a la mitad del menú... eso es pirateria?... hummm
¿Hace cuanto que no sacas un disco Serrat? No se puede vivir del cuento...
#90 en 2010
Y esta señores es la razón por la que Sabina mola más que Serrat
#55 te voté negativo sin querer, te voto positivo en otro.
Pero anda, que has ido a nombrar a otro que tal...
Oye Serrat, los internautas no quieren el 'todogratix' que tanto los asusta, simplemente no quieren pagar nunca por nada, jamás, sea lo que sea.
¿Tan dificil es de aceptar eso, Serrat?