Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
no se que es mas vergonzoso, que la sgae cobre o que los pseudo-sociatas estos se atrevan a cantarla ¿que tiene que ver la internacional con ellos?
#1:
Según las tarifas de 2009, la SGAE puede cobrar por el uso de su repertorio «en cualquier momento de la celebración de mítines y actos políticos». La factura por cada evento oscila entre 92,41 euros por los celebrados en recintos con capacidad de hasta 5.000 espectadores y los 147,89 euros por los «macroactos» de más de 50.000 personas. Por trazar un paralelismo con otro himno protegido, la «Marcha Real» generó el año pasado 21.489 euros a su dueño, el Gobierno de España.
A-l-u-c-i-n-a-n-t-e : No te hagas ingeniero, cirujano o arquitecto. Hazte compositor y échate a dormir.
Atención: Cantar en la ducha y no pagar a la SGAE es un delito. (sobre todo para el oído)
A-l-u-c-i-n-a-n-t-e : No te hagas ingeniero, cirujano o arquitecto. Hazte compositor y échate a dormir.
Atención: Cantar en la ducha y no pagar a la SGAE es un delito. (sobre todo para el oído)
#12:
(...)La leyenda urbana de que los autores acabarán cobrando por los silbidos no está tan lejos de la realidad. Hace cuatro años, la SGAE francesa denunció a la productora Les Films Sauvages por usar siete segundos de «La Internacional» en una película. Al parecer, uno de los personajes silbaba la melodía y los propietarios de los derechos exigieron mil euros de compensación.(...)
increible
increible
#10:
No lo entiendo, es un himno socialista que deberia ser de todos.
#13:
Hay que ser hijos de puta. Que cobren por las canciones del Bustamante ya me jode, pero que cobren por LA INTERNACIONAL!? Un himno del pueblo? Hay que ser hijos de la gran puta.
Comentarios
Según las tarifas de 2009, la SGAE puede cobrar por el uso de su repertorio «en cualquier momento de la celebración de mítines y actos políticos». La factura por cada evento oscila entre 92,41 euros por los celebrados en recintos con capacidad de hasta 5.000 espectadores y los 147,89 euros por los «macroactos» de más de 50.000 personas. Por trazar un paralelismo con otro himno protegido, la «Marcha Real» generó el año pasado 21.489 euros a su dueño, el Gobierno de España.
A-l-u-c-i-n-a-n-t-e : No te hagas ingeniero, cirujano o arquitecto. Hazte compositor y échate a dormir.
Atención: Cantar en la ducha y no pagar a la SGAE es un delito. (sobre todo para el oído)
creo que la noticia le falta la etiqueta "ironías de la vida"
Desde cuando los derechos de autor duran tanto? crei que eran 50 años y que lo habían subido "graciosamente" a 90, pero 121....Los derechos de autor deberian contar a partir del estreno de la obra y no desde le muerte del creador.
#3 El truco está en que no son 90 años, sino 90 años después de la muerte del compositor. Lo cual convierte en más absurdo aún el límite de 90 años. Los derechos deberían morir junto con su autor.
#4 Totalmente de acuerdo...
¿relacionada?:Varias asociaciones denuncian a la SGAE por perdonar el canon al PSOE
Varias asociaciones denuncian a la SGAE por perdon...
eleconomista.esLa SGAE le perdonará esta calderilla a cambio de favores.
En próximas noticias Galli tienen que pagar derechos por aquello de:
Un elefante se meneaba
sobre la tela de una araña.
Como veía que no se caía
fue a buscar otro elefante.
Dos elefantes se meneaban
sobre la tela de una araña.
Como veían que no se caían
fueron a buscar otro elefante.
Estos tíos de la SGAE son insaciables, hasta a los amigos le sacan la pasta.
No lo entiendo, es un himno socialista que deberia ser de todos.
Cría cuervos que te sacaran los ojos
(...)La leyenda urbana de que los autores acabarán cobrando por los silbidos no está tan lejos de la realidad. Hace cuatro años, la SGAE francesa denunció a la productora Les Films Sauvages por usar siete segundos de «La Internacional» en una película. Al parecer, uno de los personajes silbaba la melodía y los propietarios de los derechos exigieron mil euros de compensación.(...)
increible
Hay que ser hijos de puta. Que cobren por las canciones del Bustamante ya me jode, pero que cobren por LA INTERNACIONAL!? Un himno del pueblo? Hay que ser hijos de la gran puta.
#13 Ya ves que no es tan himno del pueblo como pensabas, pertenece a los herederos de Pierre De Geyter, que manda huevos que se ganen la vida con el himno que inventó su antepasado hace 121 años nada menos. Ya debería ser dominio público.
Con razón el PP se inventó su propio himno. Al final lo acabas amortizando
no se que es mas vergonzoso, que la sgae cobre o que los pseudo-sociatas estos se atrevan a cantarla ¿que tiene que ver la internacional con ellos?
Totalmente de acuerdo con #16. Lo que deberian hacer es pagar una multa por cinicos.
Total, ya lo vienen haciendo desde hace tiempo...
Como bien apunta #7 puede que no tengan que soltar un duro porque ya está pagada la deuda con la ceja.
#4 ¡¡90!! ¿pero no eran 75 años?
Edito: http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_autor#Espa.C3.B1a
Por ser obra anterior a 1987, los derechos son 80 años.
#10 Puedes cantar el Cara al Sol, que no está registr... Oh wait!
https://socios.sgae.es/RepertorioSgae/Buscar.aspx?opcion=buscar
Ni el psoe se libra, esto si que no me lo esperaba
Pues nada nada, tendremos que promover una plataforma "open source" para la creación de un verdadero himno del pueblo, del que no chupe ni dios.
Esta década no os vamos a cobrar , pero teneis que defender nuestros ingresos , vale compis !
¿Cuándo quitarán a esta escoria del medio?
Cómo la pregunta fijo que a más de uno le hará dudar, me refiero a la SGAE...
Pues que se jodan, como los demás.
#20
Sin embargo, hay que considerar que la ley de 1879 establecía un plazo de protección de las obras de 80 años a partir de la muerte del autor, lo que ha sido respetado en la LPI de 1987 mediante varias disposiciones transitorias. Esto hace que el plazo efectivo de la mayoría de las obras cercanas a la expiración sea de 80 años (será así hasta 2057).
Por ser vos quién sois, la deuda queda condonada ...
Esto si que dice mucho de la sgae:
http://yfrog.com/0xpantallazouap
#1 aunque no es un atenuante, la marcha real no genera derechos de autor cuando suena en actos oficiales, tan solo se cobra por eventos deportivos y similares.
#29 , te sobre la última comilla en el enlace.
Vale, ya he visto que lo has arreglado.
Un saludo.
#4 Sobre todo por que así se estimula la creatividad y la evolución de la especie frente al vivir de un padre rico.
A un hijo hay que darle oportunidades en la vida no resolverle la vida misma
#1 ¿Los compositores o autores? ni de coña, únicamente si tienen contacto directo con la cúpula, han salido a la luz numerosas quejas de autores que se tienen que dar de leches por cobrar y al final, tienen que dejarlo porque les sale más caro el pleito que lo que se reclama.
No es la SGAE, es la SGEM Sociedad General de Editores & Mafiosos.
paradojas de la vida... el himno proletario por excelencía usado como objeto mas por el capital...
El comunismo y el totalitarismo en estado puro
#8 creo que los elefantes se balanceaban... lo de menearse debe ser de la versión alemana
David Bravo ya había hablado de este tema. Merece la pena realmente escuchar a este hombre.
#37 "copia este libro" es una obra fundamental para comprender la evolución de histórica de los derechos de autor ¿qué hacéis que no os lo habéis bajado todavía?
http://www.worcel.com/archivos/6/David-Bravo-Copia-este-libro.pdf
#15: Si, pero cuidadín, que el autor sel himno no puede estar asociado a la SGAE, y en el contrato tiene que poner que te ceden los derechos sin límite de tiempo.
De esto se pueden extraer varias conclusiones lógicas:
1)Raterismo propio de nuestros amigos innombrables (nada nuevo, vamos).
2)Que al PSOE pagarles le da absolutamente igual, considerando que es lo que lleva haciendo desde que están en el cargo. Vamos, que comparado con la de subvenciones de la ínclita Sinde y otros favores que hay por ahí, esto es calderilla sin importancia.
3)Este país es un corral de chorizos de calidad 1 jota que va cada vez a peor (bueno, esta conclusión casi que sobra por obvia).
Joroba, pues deben ser unos herederos muy ricos los de este caballero, sólo aquí en España deben de hacer recaudado un porrón de dinero desde 1977 hasta ahora. Seguramente ellos ya no la tienen que cantar...les basta con recaudar.
#29 Es que emiten su propio certificado ¿pero quien se creen? Se certifican a si mismos, yo me lo guiso yo me lo como
#4 Bienvenido al populismo 2.0
Si yo monto un negocio, y pienso que puede ser una fuente de beneficios para mis hijos.
¿Por qué si yo escribo un libro, no puedo dejar que mis hijos se beneficien de mi trabajo?
Los derechos de autor deben existir como bien económico que son. Otra cosa es que se los quede una entidad abusiva by the face, como la SGAE.
Ni con los amigos hacen descuentos fijate...
#43 Un negocio requiere un mantenimiento e inversión constantes para ser rentable. No es abrir y "todas para mi".
Que ahora va a parecer que escribir un libro o componer un disco se puede equiparar al trabajo de toda una vida montando, levantando y manteniendo un negocio.
Y por supuesto si quieres que tus hijos vivan de dicho negocio tendrán que seguir currando e invirtiendo en el.
#42 Juan Palomo yo me lo guiso yo me lo como. Esta gente se cree que está por encima de todos y de todo. Espero que no sea verdad
Y no he podido ver la página porque no he aceptado su certificado
Fácil lo tienen, que quiten el canon, o se dediquen a cantar "A las barricadas"
Mordiendo la mano que les da de comer, los artistas de la SGAE están cavando su propía tumba. Y esto, es una buena noticia.
¿Y se atreverán, de verdad, a morder la mano que les da de comer?
Yo creo que no, vamos, casi lo podría asegurar.
Querido Teddy, se te va a ver el plumerilloooooo.........
121 años después y todavía hay que pagar.
Y después lloran los muy #@%&#!$@
Los gobiernos han ido dejando que el tema de los derechos de autor se les vaya de las manos. A base de triquiñuelas las obras siempre son de los herederos del autor mientras estos tengan capacidad para ir dándole vueltas al tema.
Los derechos de autor deberían tener una duración X y ya está. Ni revisiones, ni nuevos montajes, ni ostias. Si haces una "versión" (o sea, que le copias la idea a alguien) deberían acabarse los derechos al mismo tiempo que la obra original. Y si no compensa, no lo hagas. Nadie te obliga a hacer versiones de cosas ya hechas.
#48 Yo creo que el PSOE paga y bien a gusto. No veas los favores que recibe...espero que los votantes lo tengan en cuenta.
Da igual, todo queda en casa.
Todo este tema de los "derechos de autor" no es más que un impuesto revolucionario o la "protección" que se pagaba en los años 20 a Al Capone y los suyos. Si quieres ganarte la vida trabajando en un negocio, para abrirlo y conseguir licencias, ya sabes. Una vez abierto, paga a parásitos por tener un TV.Si, todos lo sabemos, pero si no hacemos algo pronto y con las reglas de juego impuestas por esta gente nos vamos a convertir en esclavos, bueno, ya lo somos. Nos roban, nos mienten, hacen desaparecer pruebas descaradamente, pufff...Cuanto más leo las noticias más me asquea la podredumbre que nos rodea.
Ahora que lo pienso... ¿los coles y las guarderías pagan por la música que ponen ?
Llevado esto al máximo absurdo podrían hacerlo, ¿no? puesto que ponen música, representan obras de teatro, musicales...
Es cierto que 90 años después de la muerte del autor son muchos años, pero no tendría tampoco sentido que al morir el autor los derechos cesen como propone #4. Eso haría que artistas conocidos estuviesen amenazados de muerte, por intereses empresariales que quieran hacer uso de sus obras. Tengo la total certeza de que habría más de uno y más de dos autores asesinados si esto fuese así. Y esto sería más así teniendo en cuenta que las obras de un autor suelen venderse más justo tras su muerte, véase Michael Jackson.
No, lo que tendría si acaso lógica es establecer un periodo razonable de pongamos ¿unos 20-30 años como mucho? de duración de los derechos de autor, muera o no. Y que por supuesto si no hay ánimo de lucro los derechos de autor no fuesen aplicados. Esa es la propuesta del Partido Pirata..
La pregunta no es si la SGAE tiene o no tiene derecho a cobrar. La pregunta es si realmente pasarán la factura o no.
#8 es un elefante se balanceaba no se meneaba >.
#10 ==> #2
Saludos
¿A que no tienen lo que hay que tener para ir a por estos?
¿El PSOE tiene que pagar? Querra decir que los ciudadanos tenemos que pagar lo que se gasten los del PSOE. Como si a estos les importase lo que se gasten. Se lo dan a sus amigotes de la SGAE y venga, a tomar unos copazos y unas risas juntos, que pagan los de siempre.