Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿No se supone que aquí en España estamos en contra de la pena de muerte?
#14:
#7 Hay que hablar sin censura, pero diciendo algo sensato, no tonterías como "así se hace justicia a las víctimas del 11M". Cómo si así pudieran resucitar las víctimas. La mejor justicia que se puede hacer es mantener una postura seria respecto al mundo musulmán en lugar de venderle armas a Gadaffi y a Israel.
Así se comporta occidente con los países islámicos:
- armamos a sus dictadores
- armamos a su enemigo (Israel)
- nos quedamos con su petróleo
- enriquecemos a cambio a sus "líderes"
- los dejamos bombardearse entre ellos (Iran-Irak)
- los acusamos de antidemócratas
- los bombardeamos (Afganistán, Irak, Libia...)
- cambiamos a un dictador por otro
- les damos lecciones de democracia
- los deportamos si intentan venir a disfrutar de nuestra democracia
Por su puesto que Bin Laden y Al Qaeda son unos asesinos y que hay que encerrarlos a todos, pero si seguimos tratando así al mundo árabe, se van a convertir todos en fundamentalistas. Por eso creo que escenificar la muerte de Bin Laden como "una victoria", aunque sea lícito dentro de la libertad de expresión, no es lo más inteligente para combatir el fundamentalismo.
Así se comporta occidente con los países islámicos:
- armamos a sus dictadores
- armamos a su enemigo (Israel)
- nos quedamos con su petróleo
- enriquecemos a cambio a sus "líderes"
- los dejamos bombardearse entre ellos (Iran-Irak)
- los acusamos de antidemócratas
- los bombardeamos (Afganistán, Irak, Libia...)
- cambiamos a un dictador por otro
- les damos lecciones de democracia
- los deportamos si intentan venir a disfrutar de nuestra democracia
Por su puesto que Bin Laden y Al Qaeda son unos asesinos y que hay que encerrarlos a todos, pero si seguimos tratando así al mundo árabe, se van a convertir todos en fundamentalistas. Por eso creo que escenificar la muerte de Bin Laden como "una victoria", aunque sea lícito dentro de la libertad de expresión, no es lo más inteligente para combatir el fundamentalismo.
#2:
Cada uno imparte justicia como sabe. Los nobel de la paz se las gastan así.
#19:
¿España mandará a los GEO y Legionarios a matar a Bush? Lo digo porque EEUU mató sin problemas a Couso, y parece que la ley del ojo por ojo es la que vale y se aplaude hoy a nivel internacional... muy triste
#20:
Vaya, pues ahora me entero de que Bin Laden también es responsable del 11M. El FBI ni siquiera sospecha de Bin Laden en relacion al 11S y aqui se le acusa del 11M cuando los propios jueces no encontraton pruebas de que los terroristas del 11M pertenecieran al la supuesta red terrorista internacional llamada Al-Qaeda. Por lo demás ninguna novedad, el PSOE comiendole el culo a Obama una vez más.
#24:
Que ilegalicen el PSOE por apología del terrorismo. Un asesinato sin juicio ni garantías legales...una ejecución en toda regla....y eso para el PSOE es JUSTICIA !!! Tócate los huevos!
#15:
Gente infame que no conoce el pudor.
Celebrar la muerte de alguien, por muy joputa que fuera nos deshumaniza un poco mas y nos rebaja al nivel de los asesinos que provocaron las matanzas o las ordenaron.
Aqui también #nolesvotes
Celebrar la muerte de alguien, por muy joputa que fuera nos deshumaniza un poco mas y nos rebaja al nivel de los asesinos que provocaron las matanzas o las ordenaron.
Aqui también #nolesvotes
#11:
Vaya burrada de afirmación...Justicia es la "constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo". ¿Matar a un señor supone retribuir a las víctimas del 11M? menuda idea de lo que es Justicia, y menuda meada fuera del tiesto.
Al margen de eso y respecto a la muerte de Osama, estaba cantado de que ese no iba a aparecer vivo.
Al margen de eso y respecto a la muerte de Osama, estaba cantado de que ese no iba a aparecer vivo.
#29:
#7 Es que los mismos EEUU reconocen que la operación era para matarle, no para detenerle:
EEUU reconoce que la operación era para matar a Bin Laden y no para detenerle
EEUU reconoce que la operación era para matar a Bin Laden y no para detenerle
#21:
http://es.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Atentados_del_11_de_septiembre
Existe un gran debate acerca de si la persona que aparece en dicho vídeo es realmente Osama Bin Laden.
Los principales argumentos a favor de que no es él son:
* el poco parecido del hombre del vídeo con fotografías anteriores de Bin Laden
* el hecho de que lleve un anillo de oro en un dedo, lo cual está prohibido por la doctrina islámica que profesa.
* y que utilice su mano derecha para escribir una carta, cuando en el expediente del FBI consta que es zurdo.
Hay quien opina que el vídeo no es más que una falsificación para culpar a bin Laden y tener una justificación de la invasión de Afganistán y la culpabilidad de Al Qaeda. A pesar de todo esto, las autoridades estadounidenses afirman que el vídeo es auténtico, que el que aparece en él es Osama Bin Laden y que por tanto el vídeo es una prueba de que fue el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre.
Como dice #20
Actualmente, el papel de Bin Laden en el 11-S sigue sin estar claro. En la página web del FBI se atribuyen a Bin Laden varios atentados terroristas pero no los del 11-S.
Existe un gran debate acerca de si la persona que aparece en dicho vídeo es realmente Osama Bin Laden.
Los principales argumentos a favor de que no es él son:
* el poco parecido del hombre del vídeo con fotografías anteriores de Bin Laden
* el hecho de que lleve un anillo de oro en un dedo, lo cual está prohibido por la doctrina islámica que profesa.
* y que utilice su mano derecha para escribir una carta, cuando en el expediente del FBI consta que es zurdo.
Hay quien opina que el vídeo no es más que una falsificación para culpar a bin Laden y tener una justificación de la invasión de Afganistán y la culpabilidad de Al Qaeda. A pesar de todo esto, las autoridades estadounidenses afirman que el vídeo es auténtico, que el que aparece en él es Osama Bin Laden y que por tanto el vídeo es una prueba de que fue el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre.
Como dice #20
Actualmente, el papel de Bin Laden en el 11-S sigue sin estar claro. En la página web del FBI se atribuyen a Bin Laden varios atentados terroristas pero no los del 11-S.
#32:
RuGALcaba sabe mucho de ejecuciones extrajudiciales
Comentarios
¿No se supone que aquí en España estamos en contra de la pena de muerte?
Cada uno imparte justicia como sabe. Los nobel de la paz se las gastan así.
Sin PPSOE esto no hubiese sido posible.
¿Cual de los dos grupos será el primero en decir que sin ellos no se huebiese logrado?.
EL mundo cada vez está peor ... ¿cómo se puede celebrar la muerte de alguién por muy h_jo de p_ta que sea?. Al fin y al cabo, los que lo celebran fueron quienes los formaron ... el mundo esta loquísimo.
#1 creo que solo somos una provincia mas del Imperio. Estamos en contra de lo que ellos estén en contra.
#1 También se supone que en España todas las ideas, de forma democrática, son defendibles y luego está la realidad. Todos esos valores democráticos están pervertidos y violados. El PSOE aplaudiendo un asesinato extrajudicial, suerte que son "demócratasdetodalavida".
Se supone que para que haya justicia debe haber un juez que la dicte. Esto más bien es venganza. Que por cierto traerá más venganza.
#1 #2 #3 #4 #5 En España y en cualquier país si van a proceder a una detención y reciben fuego en contra pueden disparar para responder. Osama ha muerto en medio de un tiroteo. Me alegro de que hayan matado a ese monstruo, que además amenazó con atacar a España y que de hecho reconoció haber matado a mucha gente el 11M.
En este país de gilipollas además de no levantarnos contra el PPSOE defendemos a los terroristas.
#8 Al contrario, hay que hablar, basta de censura por el miedo, no se pueden poner ni tiras cómicas sobre el Islam sin recibir condenas de muerte por parte de fanáticos. Tanta mierda de callarse por miedo no lleva a nada.
Mejor sería que el gobierno no soltara tonterías de estas, no vaya a ser que los fans de Bin Laden se piquen y nos monten otro atentado.
Lástima que en la caza hayan muerto miles de inocentes.
Relacionada.
Reuters difunde una foto equivocada de Bin Laden muerto
Reuters difunde una foto equivocada de Bin Laden m...
quilomberosconargumento.blogspot.comVaya burrada de afirmación...Justicia es la "constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo". ¿Matar a un señor supone retribuir a las víctimas del 11M? menuda idea de lo que es Justicia, y menuda meada fuera del tiesto.
Al margen de eso y respecto a la muerte de Osama, estaba cantado de que ese no iba a aparecer vivo.
Muy bonito. Me encanta que la gente que está al cargo del país de pandereta en el que nací, celebre muertes y lo canten a los 4 vientos. Y esta es nuestra clase política.
#7 Hay que hablar sin censura, pero diciendo algo sensato, no tonterías como "así se hace justicia a las víctimas del 11M". Cómo si así pudieran resucitar las víctimas. La mejor justicia que se puede hacer es mantener una postura seria respecto al mundo musulmán en lugar de venderle armas a Gadaffi y a Israel.
Así se comporta occidente con los países islámicos:
- armamos a sus dictadores
- armamos a su enemigo (Israel)
- nos quedamos con su petróleo
- enriquecemos a cambio a sus "líderes"
- los dejamos bombardearse entre ellos (Iran-Irak)
- los acusamos de antidemócratas
- los bombardeamos (Afganistán, Irak, Libia...)
- cambiamos a un dictador por otro
- les damos lecciones de democracia
- los deportamos si intentan venir a disfrutar de nuestra democracia
Por su puesto que Bin Laden y Al Qaeda son unos asesinos y que hay que encerrarlos a todos, pero si seguimos tratando así al mundo árabe, se van a convertir todos en fundamentalistas. Por eso creo que escenificar la muerte de Bin Laden como "una victoria", aunque sea lícito dentro de la libertad de expresión, no es lo más inteligente para combatir el fundamentalismo.
Gente infame que no conoce el pudor.
Celebrar la muerte de alguien, por muy joputa que fuera nos deshumaniza un poco mas y nos rebaja al nivel de los asesinos que provocaron las matanzas o las ordenaron.
Aqui también #nolesvotes
Cómo le gusta a nuestro gobierno comerle el rabo al tio Sam.
#12 Joder, con el gobierno del PSOE cómo se las gasta. ¿Hacemos justicia aquí también con los que ponen bombas en autobuses? Ah, no, que es ilegal vigilarles.
Este gobierno es bipolar: o una cosa u otra. Las dos a la vez es imposible.
Si lees el texto dice lo siguiente:
"Aunque no deja de ser una muerte, en este caso se trata de una buena noticia, porque se ha puesto fin al líder simbólico del terrorismo internacional yihadista, al jefe de Al Qaeda, a la cabeza de la organización terrorista más peligrosa del mundo", señala el texto de la dirigente socialista.
No debemos olvidar que es un titular de El Mundo
¿España mandará a los GEO y Legionarios a matar a Bush? Lo digo porque EEUU mató sin problemas a Couso, y parece que la ley del ojo por ojo es la que vale y se aplaude hoy a nivel internacional... muy triste
Vaya, pues ahora me entero de que Bin Laden también es responsable del 11M. El FBI ni siquiera sospecha de Bin Laden en relacion al 11S y aqui se le acusa del 11M cuando los propios jueces no encontraton pruebas de que los terroristas del 11M pertenecieran al la supuesta red terrorista internacional llamada Al-Qaeda. Por lo demás ninguna novedad, el PSOE comiendole el culo a Obama una vez más.
http://es.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Atentados_del_11_de_septiembre
Existe un gran debate acerca de si la persona que aparece en dicho vídeo es realmente Osama Bin Laden.
Los principales argumentos a favor de que no es él son:
* el poco parecido del hombre del vídeo con fotografías anteriores de Bin Laden
* el hecho de que lleve un anillo de oro en un dedo, lo cual está prohibido por la doctrina islámica que profesa.
* y que utilice su mano derecha para escribir una carta, cuando en el expediente del FBI consta que es zurdo.
Hay quien opina que el vídeo no es más que una falsificación para culpar a bin Laden y tener una justificación de la invasión de Afganistán y la culpabilidad de Al Qaeda. A pesar de todo esto, las autoridades estadounidenses afirman que el vídeo es auténtico, que el que aparece en él es Osama Bin Laden y que por tanto el vídeo es una prueba de que fue el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre.
Como dice #20
Actualmente, el papel de Bin Laden en el 11-S sigue sin estar claro. En la página web del FBI se atribuyen a Bin Laden varios atentados terroristas pero no los del 11-S.
#7 Para empezar a hablar si Osama ha muerto en un tiroteo se debería empezar a leer información en los medios que tenga un poco de sentido, porque esa foto que es fake y el entierro en el mar no dan mucha credibilidad al asunto. Aún más cuando hay voces que confirmaron la muerte de Bin Laden situandola en diciembre de 2001.
Dios mío, pero qué lameculos hipócrita hay que ser para decir esa frase. Pffff
Que ilegalicen el PSOE por apología del terrorismo. Un asesinato sin juicio ni garantías legales...una ejecución en toda regla....y eso para el PSOE es JUSTICIA !!! Tócate los huevos!
¿Alguien ha dicho ya algo sobre el GAL o soy el primero?
PSOE, el mismo partido que también estaba en contra de la guerra.
Claro "Capitan Obama" o "SuperObama" "SpiderObama" o por que no "Obama Lopez" al rescate...
#7 Es que los mismos EEUU reconocen que la operación era para matarle, no para detenerle:
EEUU reconoce que la operación era para matar a Bin Laden y no para detenerle
EEUU reconoce que la operación era para matar a Bi...
europapress.esRelacionada:
Pena de muerte: Faltan químicos para ejecuciones en EEUU
Pena de muerte: Faltan químicos para ejecuciones en EEUU
Pena de muerte: Faltan químicos para ejecuciones e...
keegy.comPues podríamos mandarles a Rubalcaba, que también es "químico" y parece muy entusiasmado...
Pos nada, ya sabeis, a hacer justicia con Troitiño por la victimas de ETA, ¿no?... Sinceramente, no entiendo cómo no hay gobiernos que cuestionen esta acción.
RuGALcaba sabe mucho de ejecuciones extrajudiciales
La ostia. Ni está probado que tuviera nada que ver con el 11-M, ni me parece de recibo celebrar una ejecución extrajudicial. Muy en línea con otras noticas del fin de semana. La democracia en este país es de risa.
¿Y dónde queda el Estado de Derecho proclamado en el artículo 1 de la Constitución?
Desde un punto de vista de lógica jurídica: si EEUU se cree con derecho a asesinar a alguien sin necesitar un juicio previo (ya no hablo de iniciar una guerra sin resolución del órgano encargado de autorizar el uso de la fuerza para resolver conflictos internacionales), entonces no parece que pueda recriminar a los terroristas que usen la misma lógica para cargarse a un objetivo concreto (o un grupo difuso, en el caso de una guerra...).
#1 Y que cojones importa? Se montó un tiroteo, el Osama salió a pegar tiros también, y se lo cargaron. Ya ves tu que cosa... Muerto está, y ese ya no mata a nadie más.
Encima compadeciéndonos de terroristas internacionales que han atentado en nuestro propio país. Somos gilipollas o que?
#35 EEUU reconoce que la operación era para matar a Bin Laden y no para detenerle
EEUU reconoce que la operación era para matar a Bi...
europapress.es#36 Ya lo leí antes, y me sigue importando un comino. Muerto está, y no me inspira ni lástima, ni compasión, ni enfado, ni alegría; solo digo que se joda.
#37 No hará falta decirte que EEUU y sus aliados se han puesto al mismo nivel que Al Qaeda. ¿Quién es el terrorista?
#38 No estoy justificando nada, solo digo que hoy hay un hijo de puta menos en el mundo. No es posible que eso sea malo de ninguna forma.
Venga hombre, le enésima tontería en lo que va de semana! Bin Laden no está relacionado de manera alguna con el 11M! Lo que dicen algunos para darse notoriedad, vamos.
#39 Y yo diría que él solito se lo buscó. Si andas con fuego, al final te quemas.
Pues yo llevo todo el santo día esperando una prueba de que ese tío está muerto, y por aqui y por allí todo cristo lo da por hecho. Coño, que raro empiezo a sentirme oye...
Señor Rubalcaba: creía que éramos una democracia donde la pena de muerte estaba abolida y la culpabilidad se determinaba ante los tribunales de justicia.
Gobierno de ovejas y esbirros es lo que tenemos: estos de ahora, y los que había antes también.
Es la primera vez que lo digo, pero tanta idiotez ya me cansa: NOLESVOTES
menudo circo se estan montando!!
cada vez me dan más ganas de decir: hijos de puta!
no hay cadaver, no hay version oficial xq se desmontaría por sí misma y ahora todos a albar a obama y a la puta CIA que lleva años financiando a la propia al qaeda!!
es poner la tele y no saber si reir o llorar
Osea que en un pais donde no hay pena de muerte y cadena perpetua (al menos oficialmente, me refiero a la cadena perpetua) aplaude cuando Obama AKA nobel de la paz (XD
#32
#nolesvotes
#democraciarealta
#juventudsinfuturo
P.S.O.E : Partido Sociaqué? Obama Español.
No me creo nada. Pero nada de nada.
La muerte de Bin Laden ha sido como la historia de su vida. Una completa farsa que (nos) han utilizado a su antojo.
NO ME CREO UNA MIERDA
joder, por lo visto aquí hay gente que hubiera preferido que Bin Laden siguiera vivo...
Este tio es gilipollas
Monumento a Chuck Norris en el Congreso !YA!
Vamos a lo importante: ¿ahora podemos o no podemos llevar champú en la maleta?
Declaraciones fascistas de fascistas enmascarados de socialistas.
¿He oído Alianza de Civilizaciones?
pero la violencia no había que condenarla?
Nadie dice que igual un juicio justo, o que los asesinatos selectivos es ilegal etc...
Y venga a confundir venganza con justicia señor ministro,al igual que confunde democracia con mercados...Patético mundo el que nos ha tocado vivir.
Pero quien cree a los Americanos a estas alturas?
En el momento más bajo de popularidad de Obama, o casualidad matan a Bin Laden y en lugar de aportar pruebas para que no quede ninguna duda, Tiran el cadáver al MARRRR. Pero bueno nos toman por gilipollas.
Que los Yankes se lo crean a pies juntillas es su problema pero nosotros ni de coña.
Por cierto los Americanos ahora dicen que además de ser el responsable del 11S también mato a Manolete.
A mi me produce la misma alegría esto, que si unos pakistaníes matan a Bush y lo tiran al mar
Jaja, ¿y dónde está escrita la relación entre 11-M y Bin Laden? ¿Tenían carnet de socio?
arrojar cadaveres al mar, para realizar incomodos juicios y ahorrarse los tramites democraticos, es precisamente una de las "firmas de la casa" de ..
DICTADURAS COMO LAS CHILE O ARGENTINA
#14 Bravo.
No entiendo nada. ¿España no debería condenar la violencia venga de donde venga?
A ver, que os hierve la sangre.
Se ha tirado el cuerpo al mar para respetar la tradicion musulmana (enterrar el cuerpo dentro de las 24h de la muerte), y para NO DEJAR UN MAUSOLEO DONDE LOS EXTREMISTAS PUEDAN IR A OFRECER TRIBUTO Y A ADORARLE COMO A UN DIOS:
http://mynorthwest.com/?nid=194&sid=473182
Yo creo que han hecho lo correcto respetando las tradiciones musulmanas. Dejar de ser tan conspiranoicos, por favor. Que quereis?, que EEUU hubiera hecho unas cuantas fotos del cadaver y haberlas puesto en una pagina web?. En serio?. Os imaginais lo que pasaria?. Les acusarias de enfermos y sadicos para empezar, y luego los extremistas arabes tendrian mas excusas para reclutar nuevos cerebros.
Por cierto, seguro que han pensado en las conspiraciones y han guardado la muestra de ADN que han usado para identificarle.
Por desgracia, los muertos de los atentados están muertos.
NUNCA SE PODRÁ HACER JUSTICIA.
Y para los que no ven conexion 11-S --> Bin Laden o 11-M ---> Bin Laden: A ver, puede ser que tecnicamente Osama Bin Laden no haya dado la orden de ataque o el mismo haya pilotado los aviones, pero lo que no se puede dudar es que Bin Laden y sus videos estaban alentando y reclutando celulas por todo el mundo. Sin tener ninguna red operativa, celulas extremistas han estado atacando en nombre de Al-quaeda (o su causa) por todo el mundo.
Y ya sabemos que las mentes mas religiosas tienen mas tendencia a seguir simbolos e ideas abstractas que causas reales.
Rubalcaba debe tener un aparato llamado imputómetro o culpómetro, para saber que Bin Laden es culpable de esto o de aquello. Yo siempre he creido que se es culpable cuado lo dictamina un juez en un juicio justo. Es como el contaminómetro que usa para saber el "grado de contaminación" de Bildu.
Realmente, hoy casi vomito mientras hablaba Rubalcaba en tv, me ha sentado hasta mal la comida. Maldito autoritario, es un gran mentiroso.
#66 Enterrar ≠ Lanzar al agua.
No si ahora se convertirá en Faraón...
#67 Eso que llamamos "justicia" no es más que una venganza civilizada para sentirnos a gusto con nosotros mismos. "Retribución" es una palabra que me gusta bastante más.
Estoy flipando con la compasión que despierta la muerte de un terrorista asqueroso entre los progres y los enrollaos chupiguays. No nos levantamos contra el PPSOE por toda la que está armando, pero nos enfadamos porque matan a un terrorista responsable de montones de muertes. Este país está lleno de gilipollas y meapilas; así nos va.
No lo entendéis todavía? El único terrorismo válido para nuestro país y todos los de las "democracias" occientales, es el terrorismo del estado contra los objetivos que les vengan bien (eso incluye a sus ciudadanos, que para eso son suyos)
De hecho según ellos eso no es terrorismo, sino justícia. El terrorismo es cuando cualquier otro que no sean ellos, usa la violencia.
Y con la que está cayendo, con estas declaraciones y lo que está por venir... el país dormido.
Guillotinas
Entonces ya podemos mandar mas tropas a Afganistan, ¡BIBA LA PAZ CONYO!
#72 Ohhh han matado a Bin Laden! Que malos son! Terrorismo de estado! Vamos a usar las gillotinas, que se note que somos pacíficos, rebolusionarios y guays!
Otra razón para no votarles y van...
#74 Bin laden me importa un culo y no he dicho que sea pacífico. Que ellos avalan el terrorismo depende de donde venga es lo único que quería señalar.
Lo de guay veo que te has dado cuenta, da gusto hablar con gente inteligente y con argumentos de patio de colegio, Todo se hace mucho mas facil
#76 Bin laden me importa un culo y no he dicho que sea pacífico. Que ellos avalan el terrorismo depende de donde venga es lo único que quería señalar
Lo mismo que tu, entonces. Te contradices a ti mismo porque no sabes ni lo que quieres, o eres tan hipócrita que ni te das cuenta. Bah, ni me hace falta argumentar; te pones en evidencia tu solito.
#14 bien, bonito planteamiento. Ahora dime, como se supone que ha de hacer frente la gente a la imposicion de dictadores y demas? Con pancartitas? No entiendo ese policorrectismo de declarar a rebeldes (si, es lo que son Al Qaeda) como malos malisimos
PP/PSOE, políticos y "rivales" en el congreso, por 33 monedas cada una, diferencias entre los civiles asesinados en New York, Madrid o Londres, y los civiles asesinados de Iraq, Palestina o Afganistan; un, dos, tres, manipulen otra vez...
#78 Por supuesto, Al Qaeda son rebeldes rebolusionarios que luchan contra la tiranía de los dictadores. Igual que los etarras son valientes gudaris que luchan contra el fascista opresor español... Ahora entiendo por qué me has puesto negativo en este comentario:
Bin Laden ha muerto [ENG]/c367#c-367
#47 P.S.O.E : Partido Sirviente de Obama Español.
Para #81. En eso consisten las licencias libres sobre las creaciones.
Lo has mejorado un 200%.
Para #83. What???
Cada dia nos parecemos mas a los norteamericanos, que pena damos.
#14 Ante ese argumento no hay mucho qué decir, tienes toda la razón.
no de justicia nada, asesinato justicia es cuando hay tribunales,jueces, abogados y todas esas cosas que tanto les molestan a los poderosos,porque claro si le llegan a juzgar vete tu a saber lo que largaba el pajaro ese
#83 You're kidding me, right? That's bullshit.
#86 No, i am not, be cool man...
In the land of the free...
#86 Take it easy man.
Las ejecuciones extrajudiciales son ilegales según la legislación internacional. Las declaraciones del PSOE no solo son una apología de la pena de muerte -ilegal en España- sino que constituyen una indiscutible apología del terrorismo.
¡¡ILEGALIZACIÓN DEL PSOE YA!!
#7 Igual de terroristas y asesinos son los que han matado a Bin Laden.
EE.UU = AL QAEDA
Luego es esta basura la que se llena la boca pidiendo que condenen la violencia de ETA. Esta claro que los asesinatos se condenan o no según quien los cometa.
He venido corriendo a condenar este asesinato como obliga nuestra sacrosanta ley, y no solo veo que no se condena, por el contrario, se celebra.
Quizás como Batasuna ahora condena la violencia, no es ya tan importante, o por llevar la contraria ahora hay que celebrarla.
Nada me alegraría mas que amparándonos en LA LEY, se ilegalizase a los PPSOES.
#1 Para que fuera pena de muerte le tendrian que haber juzgado, ha sido un asesinato perpetrado por terroristas internacionales.
juas juas festival del humor
#88 In ZP we trust.
#70 Hize una mala traduccion. En ingles es "buried" que quiere decir:
bur·y (br)
tr.v. bur·ied, bur·y·ing, bur·ies
1. To place in the ground: bury a bone.
2.
a. To place (a corpse) in a grave, a tomb, or the sea; inter.
b. To dispose of (a corpse) ritualistically by means other than interment or cremation.
3. To conceal by or as if by covering over with earth; hide: buried her face in the pillow; buried the secret deep within himself.
4. To occupy (oneself) with deep concentration; absorb: buried myself in my studies.
5. To put an end to; abandon: buried their quarrel and shook hands. edit
Justicia será cuando el Sr Jose Mª Aznar esté entre rejas por meternos en una guerra que no pedimos y como consecuencia se vengaron de ello asesinando a cientes de personas.
#97 Aquí el único que ha enviado cazas ha sido ZP. Además de venderles armas.
#16 Además, sea del color que sea (no pretendía hacer una broma con eso, lo juro).
Estos de ahora serán muy seguidistas de Obama, pero... ¿es que acaso el PP no hacía lo mismo con su queridísimo Bush?
#98 Valiente demagogo estas tú hecho, ¿que pasa que ahora resulta que Zapatero es mas culpable del apoyo prestado a EEUU en la invasión de Iraq que Aznar? ¿no sabes o no quieres saber que la logística es una parte esencial en cualquier operación militar? ¿acaso eres menos culpable de un asesinato, si no disparas el arma, solamente la proporcionas?.