Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Si el mayor atentado que ha ocurrido en un país se le atribuye a un terrorista. ¿Qué sentido tiene matarlo en lugar de detenerlo (teniendo en cuenta que se le puede matar después si eso es lo que les apetece, mediante pena capital)y hacerle cantar TODOS LOS DETALLES DEL ATENTADO?. Quizá el motivo de su muerte sea precisamente ese, que no pueda cantar.
#4:
E.E.U.U. se pasa por el forro los derechos humanos.
#11:
...Y la orden la dió un Premio Nobel de la Paz
#12:
En España hay ministros que están en la cárcel por haber creado a un grupo de asesinos que se dedicaban a matar terroristas.
¿Veremos a gente en la cárcel por esto (que no nos engañemos, es lo mismo)?
Con lo que alucino, es con que la gente lo esté aplaudiendo.
¿Veremos a gente en la cárcel por esto (que no nos engañemos, es lo mismo)?
Con lo que alucino, es con que la gente lo esté aplaudiendo.
#7:
De ninguna manera querían que hiciera una declaración que podría poner a EE.UU. en una situación difícil.
#8:
Así que prefieren matarle a interrogarle ¿no?, cada vez todo esto de Al qaeda es más raro.
#13:
¿Y después lo tiran al mar? No es cosa de ser conspiranoico pero esto huele a km. lo huelo desde Oviedo y mira que esta lejos.
Comentarios
E.E.U.U. se pasa por el forro los derechos humanos.
#4 No como Bin-Laden, que los respetaba a rajatabla
#4 Igual que Bin Laden, mira tu
A mi me la pela, muerto está y ese ya no mata a nadie más
#24 Si, lo mataría. La diferencia es que yo no estoy matando a nadie inocente, y cortándole la cabeza a la bestia de un golpe limpio tal vez se eviten más muertes que montando una operación para arrestarlo y juzgarlo en un juicio de mentirijillas.
#4 ya lo cantaba alguien ..."i got the powah" y a quien tiene el powah no se le rechista (regla #1).
...Y la orden la dió un Premio Nobel de la Paz
#11 Por supuesto, gracias a él Bin Laden ya puede descansar en "Paz".
Si el mayor atentado que ha ocurrido en un país se le atribuye a un terrorista. ¿Qué sentido tiene matarlo en lugar de detenerlo (teniendo en cuenta que se le puede matar después si eso es lo que les apetece, mediante pena capital)y hacerle cantar TODOS LOS DETALLES DEL ATENTADO?. Quizá el motivo de su muerte sea precisamente ese, que no pueda cantar.
#9 Y aun mas, si lo matan, que sentido tiene tirarlo al mar en lugar de demostrar que era el?
En España hay ministros que están en la cárcel por haber creado a un grupo de asesinos que se dedicaban a matar terroristas.
¿Veremos a gente en la cárcel por esto (que no nos engañemos, es lo mismo)?
Con lo que alucino, es con que la gente lo esté aplaudiendo.
#12 ¿Hay ministros que están en la carcel por eso? ¿Por ejemplo?
#19 ¿Barrionuevo? http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Barrionuevo
Vale, ya no está en la cárcel, pero lo ha estado (aunque es cierto que ha estado menos de lo que debería).
#42 A eso voy. Es que es de mofa.
De ninguna manera querían que hiciera una declaración que podría poner a EE.UU. en una situación difícil.
Así que prefieren matarle a interrogarle ¿no?, cada vez todo esto de Al qaeda es más raro.
#8 ¿Raro? Pero si es la misma peli de siempre
Obama necesita votos
Pues muy mal hecho por multiples razones.
#1 La rumorologia alza el vuelo y ese es uno de los comentarios.
¿Y después lo tiran al mar? No es cosa de ser conspiranoico pero esto huele a km. lo huelo desde Oviedo y mira que esta lejos.
El gobierno "democrático" de España ha felicitado a EEUU por una ejecución extrajudicial, sobran los comentarios, aunque conociendo el historial del PSOE, no me sorprende.
Menudo premio Nobel...
Otros cuatro añitos y sigue sin méritos demostrados para ostentar tal título.
Lamentable
#noalaguerranuncamas
Los muertos no hablan.
No me ha gustado que se le "haya dado justicia" con el asesinato, aunque también reconozco que la detención acabaría siendo como cuando Rusia detiene al líder checheno de turno y sus seguidores secuestran un colegio o un teatro para que lo liberen. Aunque también es cierto, que aunque lo hubieran detenido lo habrían realizado igual...
De todas formas, Bin Laden, podrá ser todo lo culpable o lo inocente que queramos, pero merece un juicio como cualquier persona, aunque correríamos el riesgo de pantomimas como las de Rumanía o las de Irak con sus líderes.
La verdad que parece el típico dilema que se les pone a los estudiantes de filosofía. Si tuvieras un rifle y pudieras acabar con la vida de x dictador... ¿lo harías e igualarte a su nivel? ¿Deberías de arrestarlo y ofrecerle un juicio como cualquier persona?
#24 Yo le metía en una jaula llena de leones hambrientos, para que el le pidiera a su dios que le salve, puesto que tanto cree en él, y nos demuestre pacíficamente que tiene razón. Sino, pues nada, que no tiene razón!
No se porque nos siguen sorprendiendo estás cosas , mataron más de 250.000 personas solo con dos bombas
Y este señor es el que controla la mayor amenaza terrorista del mundo. No tenían ninguna pregunta que hacerle. Da que pensar.
De lo del juicio justo ya no digo nada.
Curioso que esto ocurra en un momento en que en EEUU se cuestionaba el patriotismo de Obama...
A saber cuánto hace que sabían que estaba ahí...
Por cierto, cadáver tirado al mar a toda prisa, las fotos son falsas... Esto huele a pacto de los buenos.
Matar al que pudiera haber sido la principal fuente de información?. Dónde están los campos de entrenamiento, cuantos miembros forman la organización, cúando y cómo darían el siguiente golpe, y sobre todo... si hay alguien andando por el mundo con un malentín nuclear. Sí, señor, todo un alarde de inteligencia el haberlo matado... O quizá es lo que quieren hacer creer...
#36 Y encima queman la mansión!! donde también podría tener pruebas de comandos u objetivos o lo que sea.
El tipo al mar y ahora todos a creernos que ya esta muerto.
Y eso del país que lleva por bandera la democracia y el país de las libertades.
Es obvio que así es más fácil encubrir si se le ha matado, se ha matado a un doble, si se ha hecho un acuerdo...
¿Autopsia? Se la hacen los peces. Los norteamericanos a la hora de tratar los asesinatos de personalidades im/populares son como matones barriobajeros: rápidos, sucios y turbios.
Y dentro de 90 años lo mismo desvelamos los archivos secretos relacionados.
Bueno, por lo visto la "busqueda" de Bin-Laden ya no era tan rentable, y Obama habrá pensado que ya era hora de que terminara la farsa y ha "matado" a Bin Laden para dejar de desperdiciar dinero.
Por lo visto la película ya ha terminado, con el fin que todo el mundo sabía que iba a ocurrir... vamos como en cualquier película de Hollywood.
EEUU es un estado democrático. Eligieron ser terroristas de manera democrática y lo celebran en la calle.
Osama se pone a la altura de Obama, a ninguno de los dos les tiembla el pulso al firmar penas de muerte.
Las ejecuciones extrajudiciales, además de inmorales, son ilegales desde cualquier punto de vista de la normativa internacional. Sorprende que políticos como los del gobierno de España, un país donde se supone que está abolida la pena de muerte, aplaudan esta ejecución realizada además sin control judicial alguno.
"¡Solo pedimos un juicio justo para Anibal Lecter!"
No te digo...
Imagináos la situación contraria: EEUU detiene a Bin Laden y se lo lleva a Washington, a interrogarlo, juzgarlo y condenarlo a muerte (porque, seamos sinceros, eso es lo que harían). ¿Cual sería la respuesta de alQaeda y demás "organizaciones terroristas"? Pues muy probablemente secuestrar a todo tío blanco que se crucen y degollarlo en vídeo si no liberan a Bin Laden. Es probable que cepillándoselo, esta situación no sea tan grave.
O también puede ser que realmente lo hayan capturado vivo y se lo callen.
arrojar cadaveres al mar, para no tener que realizar incomodos juicios y ahorrarse los tramites democraticos, es precisamente una de las "firmas de la casa" de
...
DICTADURAS COMO LAS CHILE O ARGENTINA
#61 Ya estaba más que claro de quienes aprendieron Pinochet y Videla, verdad?
La justicia internacional deja sitio a la Santa Alianza contra el Mal. Recomiendo leer este post http://gorkarabela.blogspot.com/2011/05/osama-bin-laden.html
Ese tipo de operaciones a "matar" no se llaman ASESINATOS?
Parece ser que tienen licencia 00 para hacer lo que quieran donde quieran cuando quieran.
Por otra parte, creo que el mundo necesita una demostración de que lo que dicen es verdad y de que si ha sucedido, es ahora y no hace dos años. Demasiadas incógnitas por resolver..
¿Esto os parece bien? ¿Y que opinais del GAL?
#49 está igual de mal
Yo no me lo trago. Peor que matar, es torturar, y me da que es donde está ahora: torturado. ¿Cómo piensan que nos traguemos que lo han tirado al mar o con una foro de él retocada con photoshop??? Mienten como cosacos. Está vivo.
Ya solo tienen que buscar y capturar eliminar a sus otros 5 dobles y a cualquiera que se ponga un turbante.
Crisis + fukushima = Muerte de Bin Laden, nos estan utilizando
#31 Más bien foto fake.
no, si muy bien...
pero yo para cobrar necesito demostrar mi trabajo o si no, no cobro
directamente
#64 es la única persona en este mundo, que va a hacer el mismo daño muerta que viva y detenida, así al menos no se cachondea en nuestras narices.
Al hilo del hilo, lo han tirado al mar para que los expertos no descubran las quemaduras que le produjo el HAARP y el tatuaje de Bush que tiene en la nalga derecha.
Pero en serio, alguien cree que un tipo como Ben Laden puede ser detenido? O lo matan o se suicida, no hay de otra...
Interesante... son capaces de entrar, matar a cuatro personas, llevarse el cadáver en helicóptero, pero son incapaces de detenerle y llevárselo vivo.
La verdad es que ni me creo que hayan matado a Bin Laden, la verdad.
Lo dije, lo dije!!
Derechos humanos, blablabla pobrecito blabla, EEUU qué cabron blabla... Salid a atracar un banco y no os entreguéis, veréis qué os pasa.
No dan el nombre del funcionario en ninguna parte, y esto contradice directamente lo dicho por Obama en su alocución:
No tiene ningun sentido. Al qaida continuara sin el y al menos podrian haber obtenido informacion. Bin Laden era mas valioso vivo que muerto.
Nunca hemos pensado que quisieran detenerle. Nos dan una noticia que no es noticia.
Yo diría que lo dicen tan orgullosos. Tienen la anuencia de la práctica totalidad de sus conciudadanos.
el mensaje es claro:
http://acartoonaday.blogspot.com/2011/05/bin-laden-dead.html
Igualmente el mensaje de USA es que lo mataron ellos con sus fuerzas de élite. Sino hubiesen dicho que fueron a capturarlo y se suicido ( si de todas maneras el cuerpo iba a terminar como comida de tiburones, sin autopsias ni nada parecido ). Claramente el gobierno de Obama debe estar seguro que el mensaje de "matamos a bin laden a tiros con nuestras super poderosas fuerzas norteamericanas" es mejor aceptado por los estadounidenses (prefiero no opinar sobre los estadounidenses festejando) y eso levanta nuevamente el patriotismo norteamericano haciéndoles olvidar que están en una linda crisis económica.
A ver si me aclaro. El agente de la CIA Osama Bin Laden muere en una supuesta operación para capturarlo que se orquesta desde el mismo gobierno al que sirve bien orquestado como un show mediático pero borrando de paso cualquier prueba contrastable de la veracidad de la muerte del supuesto susodicho enemigo, aún cuando se use a modo de "cid muerto a caballo" para seguir con la conveniente cantinela del terrorismo islamista. Pos falem. Siguiente tontería, por favor.
Ah, ¿pero os sorprende?
No me creo nada , USA mas que nadie estaba interesado en cogerlo con vida para ajusticiarlo estilo Sadam y exhibirlo como un trofeo además de poder obtener información .Supongo que prefieren decir que lo mataron a que no pudieron cogerlo con vida , es mas alentador para los familiares de las víctimas , eso si tarde o temprano lo iban a matar con o sin circo mediático.
las ultimas palabras de bin laden al verse rodeado de fuerzas especiales fueron:
"Ahora si que me han hecho todo el lio"
Es más: les interesa que se piense que lo han matado, para que no puedan utilizarlo de rehén.
Cuando el presidente Obama se ha mojado, digo yo que el muerto está bien muerto. Pero esperaremos al ADN como manda el protocolo. De todas formas ¿no era más rentable capturarle vivo?
Una vez mas EEUU demuestra que se podían haber quitado a Sadam Hussein del sitio sin estar 3 años bombardeando un país y matando a la mitad de la población y dejando a la otra deseando morir.
#22 entonces Al Qaeda chantajearía a EEUU con atentados si no lo sueltan y demás movidas que acabarían en "Bin Laden se vuelve a su país en 1ª clase por presiones de Al Qaeda", prefiero que lo fulminen.
#21 #23 Ahora lo que pasa es que haran atentados como venganza por su lider caido... si hasta era mejor dejarlo que hiciera de las suyas.
Ya podrían ir haciendo lo mismo con los dictadores del mundo... ahora, por ejemplo, podrían hacer lo mismo con Gadaffi y ahorrarnos miles de millones a toda la comunidad internacional y a los Libios en reconstrucciones.
#2 ¿Ejecuciones extrajudiciales por norma?
Claro que si! Quien necesita la justicia cuando se tienen balas... Luego nos llevaremos las manos a la cabeza cuando algún colgado se inmole, no me parece tan diferente de bombardear a diestro y siniestro.
Pues lo tenían que haber detenido y haberle hecho sufrir en Guantánamo lo que han sufrido los otros. Se ha ido sin padecer el sufrimiento de los miles de familiares que han perdido a uno de sus miembros.
#5 y eso me hace preguntarme si algunos lo que quieren es justicia o simplemente venganza
#5 La dentencion de Bin Landen daria lugar al secuestro de un colegio y tratarian de intercambiar los niños por Bin Laden.
Seria una locura detener a Bin Laden. Es facil imaginar como terminaria el secuestro del colegio.