Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Mucho estaban tardando...
Lo triste es que el cajero que le estafó solo era el último tonto de la cadena: el que daba la cara ante el estafado para dárselo calentito a los jefazos de arriba.
Estafar de esta manera tan impune a pequeños y honrados ahorradores tiene sus consecuencias, y si la ley no se pone de parte de ellos, entiendo perfectamente que pierdan la cabeza. Simple ejercicio de empatia este.
Lo triste es que el cajero que le estafó solo era el último tonto de la cadena: el que daba la cara ante el estafado para dárselo calentito a los jefazos de arriba.
Estafar de esta manera tan impune a pequeños y honrados ahorradores tiene sus consecuencias, y si la ley no se pone de parte de ellos, entiendo perfectamente que pierdan la cabeza. Simple ejercicio de empatia este.
#36:
#18 #20 No nos engañemos, los cajeros y directores de banco sabían MUY BIEN lo que vendían y había muy buenas comisiones para los que colocaban estos productos. Tengo un familiar trabajando desde hace muchos años en el sector y me ha contado bastantes casos de cajeros/directores que colocaban preferentes a ignorantes muy gustosamente.
#1:
noticia lamentable, pero que me extraña que no se repita más dada la situación de injusticia general que se da en el país.
#4:
Tarde o temprano tenía que pasar
#8:
A mí lo que me extraña es que los que se suicidan no hagan antes eso, total, ya lo han dado todo por perdido y me extraña más aún que no le haya pasado a ningún político.
#5:
Lo raro es que no pase más a menudo. ¿O está por pasar?
#38:
#18 Siempre había la opción de no cumplir los objetivos y no embolsarse el bonus. Será el último eslabón, pero sin el último eslabón no funciona. A mi esa excusa no me vale. Tan culpables son unos, como otros.
Desde luego no justifico el tomarse la justicia por su mano, pero hay situaciones que pueden ser desesperantes. Ahora mismo hay multitud de padres que habiendo ahorrado, tienen hijos, o ellos mismos, están en problemas y no pueden tirar de los ahorros porque RoBankia se los robó.
Desde luego no justifico el tomarse la justicia por su mano, pero hay situaciones que pueden ser desesperantes. Ahora mismo hay multitud de padres que habiendo ahorrado, tienen hijos, o ellos mismos, están en problemas y no pueden tirar de los ahorros porque RoBankia se los robó.
#15:
Es lo que pasa cuando la "justicia" no es justa: que los ciudadanos acaban tomándosela por su mano.
#52:
#38 #36 Personalmente prefiero pensar que no sabían lo que vendían (aunque seguro que hay casos en los que razón llevais). Por mi salud mental también.
Porque si algún día me entero que el director de Caja Madrid del pueblo que le cambió el plazo fijo por preferentes a mi abuelo, a sus 96 años y con cancer terminal, se las vendió por ganarse en un plus puede que yo sea el próximo en salir en los medios. Y mira que puedo ser de lo más normal, pero estas cosas llegan a lo más profundo. Y pese a mi dolor, aún mi familia da gracias que mi abuelo falleció hace tres años ya. Conociéndole, si le llega a pasar esto en vida, se la quitan. Y que maten de esta manera a un ser querido tuyo hace que inevitablemente pierdas los papeles. De momento procuramos no darle más vueltas a este asunto, el hombre falleció sin saber nada de esto y eso es lo importante. Ahora a juiios, tasazos y la esperanza de que la justicia sea justa. Es lo único que nos queda.
Porque si algún día me entero que el director de Caja Madrid del pueblo que le cambió el plazo fijo por preferentes a mi abuelo, a sus 96 años y con cancer terminal, se las vendió por ganarse en un plus puede que yo sea el próximo en salir en los medios. Y mira que puedo ser de lo más normal, pero estas cosas llegan a lo más profundo. Y pese a mi dolor, aún mi familia da gracias que mi abuelo falleció hace tres años ya. Conociéndole, si le llega a pasar esto en vida, se la quitan. Y que maten de esta manera a un ser querido tuyo hace que inevitablemente pierdas los papeles. De momento procuramos no darle más vueltas a este asunto, el hombre falleció sin saber nada de esto y eso es lo importante. Ahora a juiios, tasazos y la esperanza de que la justicia sea justa. Es lo único que nos queda.
#11:
Yo creo que el policía se tomó muy al pie de la letra aquello de "Si no es bueno para ti, no es bueno para nosotros".
#61:
#1 A mí no me parece lamentable y lo digo con dos cojones, como mucha gente se lo calla pese a en el fondo pensar que ojalá estas cosas pasasen más. Se iban a pensar dos veces estafar a la gente, y con suerte, el mundo cambiaría un poquito aunque sea por el miedo a las consecuencias de ser corrupto.
Ése es uno de nuestros problemas... que los ricos y estafadores no se andan con remilgos en condenarnos a la miseria y nosotros nos andamos con gilipolleces de lo políticamente correcto A ESTAS ALTURAS DE LA HISTORIA cuando en una sociedad DIGNA ya habrían rodado cabezas.
Odio China, pero si algo bueno tiene, es que a los corruptos los decapitan.
Ése es uno de nuestros problemas... que los ricos y estafadores no se andan con remilgos en condenarnos a la miseria y nosotros nos andamos con gilipolleces de lo políticamente correcto A ESTAS ALTURAS DE LA HISTORIA cuando en una sociedad DIGNA ya habrían rodado cabezas.
Odio China, pero si algo bueno tiene, es que a los corruptos los decapitan.
#31:
#26 Me refería a ti por lo de "Lo triste es que el cajero que le estafó solo era el último tonto de la cadena: el que daba la cara ante el estafado para dárselo calentito a los jefazos de arriba", es que me produce repugnancia esa actitud por parte de los de abajo, su labor como ciudadano tenía que haber sido denunciar ese producto.
PS: No tengo nada en contra de tu comentario, es solo con la actitud de esa gente, disculpa mi tono.
PS: No tengo nada en contra de tu comentario, es solo con la actitud de esa gente, disculpa mi tono.
#157:
#101 Pero es que es logico, si tu y yo somos conocidos de tomar cafes en el bar y de hablar en la suscursal (y de que me hagas la pelota) y yo voy y te pido algo seguro, con algo de rentabilidad para guardar mis ahorros y tu me la metes doblada diciéndome "mira Manolo, tengo esto que es buenisimo, se lo estamos recomendando a nuestros mejores clientes, el 4% y el capital garantizado, y sacas el dinero cuando quieras", y luego pasa lo que ha pasado..., que es que estamos hablando de los ahorros de toda una vida.
#26:
#20 Imagino que te querías referir a #17. A mi tampoco me sirve que no supieran lo que vendían. Yo en mi trabajo tengo que saber SIEMPRE que es lo que estoy haciendo. De hecho les llamo claramente tontos, porque dieron la cara con la gente para estafarles a cambio ¿de? ¿peloteo? ¿un triste ascenso mientras sus jefazos se forraban? Hace falta ser tonto e ignorante para jugar con los ahorros de toda la vida de la gente sin saber en donde se los metes... y que encima les digas que es algo "seguro" cuando no lo es.
Comentarios
Tarde o temprano tenía que pasar
#4 Se me fue el dedo, te lo compenso en otros.
#4 lo que extraña es que no haya pasado más.
#4 #40 tiempo al tiempo....
#4 Si.... curiosamente... a un pacifico policía se le fue la pinza...
Mucho estaban tardando...
Lo triste es que el cajero que le estafó solo era el último tonto de la cadena: el que daba la cara ante el estafado para dárselo calentito a los jefazos de arriba.
Estafar de esta manera tan impune a pequeños y honrados ahorradores tiene sus consecuencias, y si la ley no se pone de parte de ellos, entiendo perfectamente que pierdan la cabeza. Simple ejercicio de empatia este.
#18 No me gustaría que se les quitase parte de su culpa a los cajeros, directores y otros operarios de las cajas y bancos, no me vale que se escuden en, si no lo hago me despiden. Están robando a la gente y si desconocen lo que venden, ¿qué co..nes hacen al frente de una sucrusal bancaria?
#20 Imagino que te querías referir a #17. A mi tampoco me sirve que no supieran lo que vendían. Yo en mi trabajo tengo que saber SIEMPRE que es lo que estoy haciendo. De hecho les llamo claramente tontos, porque dieron la cara con la gente para estafarles a cambio ¿de? ¿peloteo? ¿un triste ascenso mientras sus jefazos se forraban? Hace falta ser tonto e ignorante para jugar con los ahorros de toda la vida de la gente sin saber en donde se los metes... y que encima les digas que es algo "seguro" cuando no lo es.
#26 Me refería a ti por lo de "Lo triste es que el cajero que le estafó solo era el último tonto de la cadena: el que daba la cara ante el estafado para dárselo calentito a los jefazos de arriba", es que me produce repugnancia esa actitud por parte de los de abajo, su labor como ciudadano tenía que haber sido denunciar ese producto.
PS: No tengo nada en contra de tu comentario, es solo con la actitud de esa gente, disculpa mi tono.
#31 Bueno, quizás parecía que los estaba disculpando... nada más allá. De hecho lo contrario, pienso que son tontos. Aunque también te digo una cosa: esta cuchillada se la merece más un tal Rodrigo Rato (gran ideador de esta estafa) que cualquier cajero-comercial idiota. Pero asi es la vida, y dar la cara con la gente es lo que tiene
#34 En eso se escuda el de arriba, en que sabe que es más accesible para nosotros un simple cajero que el.
#20 #26 #36 Se de buena tinta que no sabian lo que vendian. O al menos los que estaban en las cajas. De hecho la mayoria de los trabajadores habian invertido en preferentes y deuda, y hoy por hoy estan movilizandose como el resto de la gente para ir por via judicial para recuperar el dinero.
No por eso hay que quitarles parte de culpa, para vender hay que conocer el producto que se vende. Es mas peligroso el ignorante que el malvado.
#26 Qué chulitos somos todos y que íntegros somos todos detrás de un ordenador en un foro anónimo.
#66 Y esto me lo suelta un tal alfajordelespacio. ¡Anda ya hombre!
Ahora, como es obvio no voy a dar mis datos personales, pero por otro lado esconderme me escondo poco, de hecho a poco inteligente que seas podrás saber quien soy. Solo tienes que leer mi nick. Digo lo que pienso y no me escondo. Pero claro amigo alfajordelespacio el ladrón cree que todos son de su condición, ¿verdad?
#66 ¿Y eso se aplica a ti no? No he leído jamás un comentario razonado tuyo, solo escribes para chulear sin argumentos.
#180 Y?? -------> Subscribo el comentario de #26
#26 Hitler con todos sus generales y las SS, no habrían podido llevar a cabo su "proyecto"; sin el concurso de los "miles de subordinados" que ejecutaron sus órdenes sin pararse a analizar lo que les ordenaban o lo que estaban haciendo.
Evidentemente muchos de esos subordinados si lo sabían y si lo hicieron fue porque estaban de acuerdo o les convenía seguir aquella locura.
Salvando las distancias... (años luz...) lo que hicieron esos miles de subordinados viene a ser lo mismo que lo que hicieron los miles de empleados de banca con la enorme estafa de las participaciones preferentes.
Eso si; el proceder de estos miles de empleados de banca no exime del "afán de lucro" (por no decir: codicia...) de los que invirtieron en preferentes porque les prometieron más interés que en los depósitos a plazo (por ejemplo...) y la misma "seguridad". Un producto, cualquier producto, sólo se vende si existe una demanda para ese producto...
#18 #20 No nos engañemos, los cajeros y directores de banco sabían MUY BIEN lo que vendían y había muy buenas comisiones para los que colocaban estos productos. Tengo un familiar trabajando desde hace muchos años en el sector y me ha contado bastantes casos de cajeros/directores que colocaban preferentes a ignorantes muy gustosamente.
#38 #36 Personalmente prefiero pensar que no sabían lo que vendían (aunque seguro que hay casos en los que razón llevais). Por mi salud mental también.
Porque si algún día me entero que el director de Caja Madrid del pueblo que le cambió el plazo fijo por preferentes a mi abuelo, a sus 96 años y con cancer terminal, se las vendió por ganarse en un plus puede que yo sea el próximo en salir en los medios. Y mira que puedo ser de lo más normal, pero estas cosas llegan a lo más profundo. Y pese a mi dolor, aún mi familia da gracias que mi abuelo falleció hace tres años ya. Conociéndole, si le llega a pasar esto en vida, se la quitan. Y que maten de esta manera a un ser querido tuyo hace que inevitablemente pierdas los papeles. De momento procuramos no darle más vueltas a este asunto, el hombre falleció sin saber nada de esto y eso es lo importante. Ahora a juiios, tasazos y la esperanza de que la justicia sea justa. Es lo único que nos queda.
#47 Este policia también vivia de su sueldo. Y lo poco que ha podido ahorrar en toda su vida se lo han quitado. ¿Que te parece? Lo siento chico, es la excusa mas ruin que he leido. "No, como mi jefe me ha pedido que me orine en la cara de este cliente pues ... ". Lo siento, no es excusa.
Y también te voy a decir otra cosa, con poca empatía que tengas, si te pones en la parte del estafado (#52) entenderás perfectamente este suceso. De hecho a muchísimos estafados se nos ha pasado por la cabeza, pero estamos quietos porque tenemos más cosas que perder. Cuando ya no tienes nada que perder.... hazte las cuentas.
#58 Rogero, antes de nada, si con alguien están mis simpatías y mi apoyo es con los estafados por las preferentes. De hecho, a mí el tema de las preferentes me ha tocado cerca, y entiendo la impotencia que sienten los estafados (y las aberraciones que contenían los contratos). Pero eso no quita que solidarice también con aquellos empleados de la banca que sufren con las cosas que les obligan a hacer. Ellos no tienen la culpa de que sus jefes sean los seres más ruines y deshonestos que hayan pisado la tierra. Yo he visto cosas terribles, la peor, una empleada de oficina llorando en un rincón, después de haber endosado a una anciana depósitos por 4.000€ que, echando cuentas, vencerán para cuando esté muerta, comprenderás que no lo ha hecho por contentar a sus jefes. Lo ha hecho porque tiene casa que pagar e hijos que alimentar, y cuotas que cumplir. Y despido si no cumple estas cuotas. El que ahí no toma ansiolíticos y antidepresivos es que o es un ser de lo más mezquino o un hijo de la gran p*ta. Y te recuerdo que la banca antes no era así.
#51 Si fuera a gente que no conocen... Era a gente que conocían. Las cuotas había que cumplierlas, quisieran o no, si no, puerta.
#60 un verdugo ya jubilado, que entró a trabajar cuando la banca era aún un negocio honrado y no esta especie de venta de coches usados en la que se ha convertido.
#62 ¿Por qué no los denunciaron? porque 1. nadie les hubiera hecho ni puto caso. 2. nadie hubiera publicado nada en ningún medio de comunicación. 3. No hubieran vuelto a encontrar trabajo en su vida.
#85 Mi comentario en #51 no se refería a que no conocían a las personas, sino que las personas desconocían lo que implicaba el producto que les estaban endosando.
#86 Los empleados sabían perfectamente lo que estaban vendiendo. Y sabían que era una estafa. Y sabían que nada de lo que ellos pudiesen hacer cambiaría nada. El sentimiento de impotencia y de ser manipulados por unos jefes corrompidos abunda en la banca estos días.
#88 Si, lo se, vuelvo a repetirme, el que no sabía el producto que adquiría era el cliente, el empleado de la banca si, o en caso de desconocerlo no merecía ocupar su puesto.
#85 Hay algún límite al "si no, me quedo sin trabajo"?
Se puede matar a alguien en nombre del "si no, me quedo sin trabajo"?
Puede luego el asesino exigir que su crimen no tenga consecuencias porque "si no, me quedaba sin trabajo"?
#52 siento mucho lo de tu abuelo (su fallecimiento y lo del banco) DEP (además de lo que le han hecho a un millón de familias con la clara connivencia de los dos grandes partidos)
Por curiosidad, al hacer la liquidación de bienes, ejecutar el testamento, etc tu no sabrás en cuánto se valoró "la inversión", no. No tengo ningún cercano con ese producto para preguntarle (si lo sabes y prefieres contestarme por privado no pasa nada)
La curiosidad viene porque son productos con valor nominal, se valoran en una herencia o en el IRPF, etc... Aunque los tengas para cobrar dentro de 200-999 ańos. Se valoró? Encima de que todo el mundo sabe que caso todos son incobrables, al menos ahora y en muuuuuchos ańos, la legislacion tributaria vive en una galaxia paralela Gracias.
#70 Tienes que amigarme para que te pueda mandar privados, pero vamos, que si te soy sincero no tengo ni idea ya que son cosas de mi padre y sus hermanos, y estos temas procuro sacarlos lo menos posible como comprenderás...
#80 Repito: no los estoy excusando, de hecho al contrario: les pongo de tontos, porque encima no ganaban nada.
#94 Es que yo creo que sí que ganaban, ganó su jubilación a base de una vida de estafa, como te digo, este tipo de personas son de los que no tienen empatía alguna por sus semejantes, ahora mismo hay un montón de "gestorcines" en los bancos creyéndose dios porque tienen un traje y una corbata y como les entra una buena cantidad de dinero al mes en sus cuentas creen que todo lo que están haciendo es bueno.
#100 Bueno, más ganaron sus jefes. Pero vamos, que me da lo mismo, por mi salud mental prefiero pensar que no sabían que vendían, ¿que si lo sabían? Pues puede ser también, no se puede generalizar, aunque ojo, no se cual de las dos posturas es más grave. Y lo siento, como pertenezco a un bando (al bando de los estafados) poco me podré solidarizar con el otro bando (los estafadores). Eso si, intento ser políticamente correcto. De momento...
#94 ah, pensaba que lo éramos (despiste el mío) Nada te "amigueo".
Entiendo que es un tema tan personal que mejor no tocarlo en casa porque tiene que salir de todo. Lo siento, ya te dije: este tipo de situaciones sobre la "estafa" sólo la entienden los familiares cuando se recuerda.
Lo del tema tributario era porque me imagino lo peor. Un abrazo
#36 Esto es así, saben muy bien lo que hacen, y si estaban ahí es por que les convenía. No se puede justificar la agresión desde luego, pero estos pollos no pueden ir de víctimas ahora, son poco de fiar los comerciales y directores de sucursales, seguramente hace 20 años no eran a sí pero ahora es lo que hay.
#36 Por curiosidad. Tu familiar también vio en directo a Ricky Martin en Sorpresa Sorpresa, ¿no?
#90 En efecto. Y descubrió que no era Ricky Martin quien disfrutaba de los favores del perro sino tu progenitora.
#36 Yo tb. conozco a una persona que sabia muy bien lo que vendía y no tuvo ningún problema, incluso, en ofrecerlo a sus amigos.
Como estarán de contentos en Bankia con ella que ni la han despedido (faltaría mas) ni la han bajado el sueldo como a otros trabajadores. Eso si, algunos amigos suyos se han quedado sin ahorros.
Todo vale por una buena comisión.
#36 Exacto. Es como los sinvergüenzas que van puerta a puerta pasando la factura eléctrica del TUR al mercado libre, saben perfectamente que lo que hacen no están bien y que se aprovechan del desconocimiento de la gente para ganarse el sueldo. Son parásitos.
#18 Siempre había la opción de no cumplir los objetivos y no embolsarse el bonus. Será el último eslabón, pero sin el último eslabón no funciona. A mi esa excusa no me vale. Tan culpables son unos, como otros.
Desde luego no justifico el tomarse la justicia por su mano, pero hay situaciones que pueden ser desesperantes. Ahora mismo hay multitud de padres que habiendo ahorrado, tienen hijos, o ellos mismos, están en problemas y no pueden tirar de los ahorros porque RoBankia se los robó.
#47 Te digo lo que dice #38
#99 Y por supuesto, hay otra opción más, no cumplir los objetivos sistemáticaente y ser mandado a la calle. ¿Es una opción aceptable?
#18 si ha ido contra el cajero es en parte porque han trasladado a muchos directores de oficina que han vendido preferentes, para evitar casos como este y no perjudicar futuras estaf... ventas de productos fraudulent... financieros
#18 El último mono también es culpable, si no sabía lo que vendía por irresponsable, y si lo sabía por malvado.
Ya vale de excusar a los que ejecutan órdenes perversas, son verdugos y merecen el mayor de mis desprecios, son los panzaagradecidos los que provocan las guerras, los "pelotas" y "trepas" los que provocan las injusticias y la mayoría de ellos no sentirían ni un ápice de lástima por vosotros, son escoria.
#18 ¿perder la cabeza? Bueno, el dirá lo que le mande el abogado. Volvemos a la antigua justicia: la venganza.
noticia lamentable, pero que me extraña que no se repita más dada la situación de injusticia general que se da en el país.
#1 A mí no me parece lamentable y lo digo con dos cojones, como mucha gente se lo calla pese a en el fondo pensar que ojalá estas cosas pasasen más. Se iban a pensar dos veces estafar a la gente, y con suerte, el mundo cambiaría un poquito aunque sea por el miedo a las consecuencias de ser corrupto.
Ése es uno de nuestros problemas... que los ricos y estafadores no se andan con remilgos en condenarnos a la miseria y nosotros nos andamos con gilipolleces de lo políticamente correcto A ESTAS ALTURAS DE LA HISTORIA cuando en una sociedad DIGNA ya habrían rodado cabezas.
Odio China, pero si algo bueno tiene, es que a los corruptos los decapitan.
#61 Estoy totalmente contigo, si estas cosas pasaran mucho mas a menudo, no se habria llegado a estos niveles de corrupcion y de injusticia.
Si la gente se tomara la justicia por su parte, probablemente la justicia funcionaria mejor, porque los propios delicuentes y estafadores prefirian la justicia legal a un ajuste de cuentas "a la antigua".
Ojo, que yo defiendo la justicia. Lo que pasa es que actualmente la justicia no funciona y no defiende al ciudadano, entonces ya solo nos queda la otra.
Por eso tambien me parecen bien los Scraches (o como se escriba) y cualquier otra forma de protesta ciudadana.
#61 El problema es que las personas que venden estos productos, es decir, los comerciales que están sentados en la mesa de la entidad financiera, son simplemente eso, comerciales que puede que no tengan ni los estudios suficientes para comprender lo que están vendiendo.
Esas personas que venden los productos siguen directrices de sus jefes, que les obligan a vender determinados productos financieros en cada época, y durante un tiempo han sido estos productos los que estaban de "oferta".
Desde mi punto de vista, es lamentable que esto haya ocurrido. Y lo digo con un par de cojones, es lamentable que además sea un policía el que lo haya hecho, persona en la que se deposita la seguridad del Estado.
Esta persona debería haber utilizado los cauces legales oportunos, que para eso están saliendo todos los días sentencias favorables a las personas que reclaman contra Bankia por la venta de estos productos financieros.
Saludos!
#1 Desde luego. Es lamentable que ese perro siga vivo. Ya se sabe. Hierba mala nunca muere. Con un poco de suerte se queda paralítico de por vida.
Y encima seguro que algún juez mariquita ahora vendrá diciendo que el poli es culpable. Seguro que a este no le retrasan 10 años el juicio hasta que expire la pena como hacen a diario con tantos y tantos banqueros, Urdangarines y Bárcenas.
Lo raro es que no pase más a menudo. ¿O está por pasar?
#5 Yo sospecho que sí. Alguno tenía que haber que decidiese que antes que suicidarse mejor es llevarse por delante a alguien.
#6 después cuando lo hacen decimos que por qué no lo hicieron al revés...
considero que esta también es una víctima inocente, seguramente solo estaba haciendo lo que su director le dijo que hiciese cuando le colocó el paquete a este señor
A mí lo que me extraña es que los que se suicidan no hagan antes eso, total, ya lo han dado todo por perdido y me extraña más aún que no le haya pasado a ningún político.
#8 ¿por qué los políticos llevan escolta?
#41 Habrá que ser creativos entonces, vestirse con un polo pepero, engominarse el pelo y pretender que quieres un autografo, y despues, zas! Por cierto no todas las agresiones aparecen en la prensa. Uno de mi pueblo le propinó a un empleado de su banco un puñetazo de los de película, que lo dejó inconsciente y le fracturó la mandibula y algunos dientes. El tio tenía antecedentes y fue a la cárcel (no era su primera vez en una) pero apuesto a que se quedó bien agusto. Sus padres ademas de perder mucho dinero en preferentes habian perdido su casa y tenían todos sus ingresos embargados.
#8 cuando una persona ha decidido suicidarse nada le importa, no le echa la culpa a nadie de su situación, solo quiere que termine
Anda que... Bastante culpa tendría el hombre. Podría haber intentado acuchillar a Rato, pero con esos no hay huevos.
#8 No se puede comparar una cosa con la otra. Los suicidas no es que no tengan nada que perder, es que ya no les importa nada.
Es lo que pasa cuando la "justicia" no es justa: que los ciudadanos acaban tomándosela por su mano.
Yo creo que el policía se tomó muy al pie de la letra aquello de "Si no es bueno para ti, no es bueno para nosotros".
Cuando te quitan todo... y te deniegan la justicia...
Cuando la justicia deja de ser efectiva, la gente se la toma por su mano.
¿Nadie se ha fijado que en la imagen de la miniatura sale Re-Eugenio?
O empiezan a solucionar esto o a los trabajadores de la banca van a tener que ofrecerles protección, y lo mas triste es que son unos mandados (bastante cobardes la verdad, porque no denunciar a sus jefes por la estafa, pero empleados a fin de cuentas), los verdaderos culpables viven en su burbuja ...
El madero bankero ...
#3 ...le pega al jubilado. lleva porras provocativas, defiende sus intereses #benderstyle
#3 Noticia yang-yang del día.
No me lo puedo creer, en menéame se justifica el comportamiento violento de un policía
#43 No te engañes... no se justifica por la profesión del agresor, que bien podría ser panadero, sino por la ex-profesión de la víctima.
Y te lo argumento/relaciono con esta noticia de un policía de Granada: La cámara que montó la abogada grabó su propio asesinato
La cámara que montó la abogada grabó su propio ase...
politica.elpais.com#50 justificar el asesinato de alguien por el trabajo que tenía?? De locos vaya
#54 Igual la palabra justificar no es la más apropiada. Creo que nadie en este país considera seriamente que algo como "la pena de muerte" pudiera ser justificable en ningún caso. Pero a tenor de los suicidios y del pensamiento popular de "yo antes de suicidarme, me llevo por delante a algún hijodeputa responsable de todo esto", la gente encuentra poca extrañeza en el caso, no necesariamente su justificación.
#43 Aquí lo que se ha dicho es que si
A: Te arruinan la vida
B: Te vengas
es muy posible que a A le siga B. No se está discutiendo que sea ético que A>>B.
#43 Tergiversas y después te ríes. A mi no me hace gracia.
Ese no es ETA
Confío en que al policía le apliquen todas las atenuantes posibles: arrepentimiento espontáneo, depresión y acuchillamiento de un banquero ladrón.
#9 La de arrepentimiento como que lo dudo.
#9 ¿Arrepentimiento? ¿Por no haber sido más certero?
#9 Ha acuchillado a un empleado no a un alto directivo
Es lo que tiene por arruinar la vida a tantas personas, alguna se tenía que volver loca
No soy partidario del ojo por ojo ni de la violencia, pero con lo que están apretando a la gente, no me extraña nada que pase esto. Poco a poco irá a más, esperemos que no degenere.
Y Rato y toda esta gente sigue en la calle.
Noticia A.C.A.B del día.
#55 Al contrario. Noticias como éstas hacen que la simpatía de la población por la policía crezca.
#84 ¿Que apuñalen a un jubilado mejora la imagen de la policía?
Sin juicios, si condena, sin posibilidad de defenderse...
Espero que empiecen a sentir pánico. Todos estos subordinados del poder financiero no son más que meros colaboradores necesarios de la gran estafa.
Y lo que más me fastidia, es que cosas como estas, ayudan más a que lo de las preferente no se repita que medio millón de denuncias.
Lo que me llama la atención es que el primer caso de violencia genuina por el tema de las preferentes haya sido cometido precisamente por un policía...
Empieza la cuenta adelante...
Seguro que es el típico madero que ve bien que les peguen a los manifestantes por perroflautas, y que con Franco esto no pasaba
y esto es lo que pasa cuando te exigen vender algo que ni te explican para qué sirve. Lo raro es que no ocurra más. La gente mayor poco tiene que perder.
Lástima que quienes se tendrían que llevar las cuchilladas no se lleven ninguna.
Lo verdaderamente reseñable es que hayan tardado tanto en aparecer hechos, lamentables, como estos o los suicidios.... La pena es que siempre les toca a los mas bajos de la cadena .... Yo me hubiera ido por los de arriba.... Perfectamente identificados.
Ya ha empezado.
Al final lo pagan los mismos.
Buuufff, esperemos que no se den muchos más casos como este. El Gobierno debería tomar cartas en el asunto y en caso de estafa flagrante devolver íntegramente lo estafado por el banco/caja al afectado sin quitas ni gaitas.
Tengo un inquilino que me dijo que me iba a pagar y no me paga. Me ha engañado.
Voy a esperarle para cuando salga a comprar el periódico y le voy a cobrar con un cuchillo lo que en justicia me corresponde.
Gracias a los que me apoyáis y me comprendéis. Sois muy amables.
#89 Tienes un inquilino que no te paga.
Acudes a la policía, y te dice que eres un mentiroso, que ese inquilino si te ha pagado.
Acudes al juez, y te dice que puede que ese inquilino no te pague, pero que tampoco es para ponerse así y que no pasa nada.
Acudes al gobierno, y el gobierno decide que el derecho de ese hombre a tener su techo esta por encima de tu derecho a recibir tu dinero.
Las deudas te ahogan. Decides tomarte la justicia por tu mano, seguiré sin justificarlo pero al menos lo entenderé.
Antes jubilarse ese hombre pensaría: voy a colar todo lo que pueda que me quede un buen pellizco.
El policía le dice al bankero tu vida vale menos que mi dinero.
Espero que dentro de poco estemos hablando de un expolicia (a la sombra), desequilibrados así sobran. Ojalá el agredido se recupere totalmente.
#21 Si que el agredido se recupere y que pague tambien, legalmente hablando, por su crimen.
#21 desequilibrados así sobran Efectivamente. Que el estado vele para que tanta buena gente honrada recupere los ahorros de toda su vida y no termine perdiendo la cabeza. Porque te voy a contar un secreto: puede ser que una persona de bien tan normal como tu, al verse engañada, indefensa y ante una justicia injusta, acabe siendo otro desequilibrado (como tu le llamas) más. Por otro lado tampoco le deseo mal a nadie, espero que se recupere el jubilado.
#21 Lo siento, pero no estoy de acuerdo: el agredido es cómplice, y me importa un pimiento si no se recupera. Es más, si no se recupera, una pensión menos que pagar.
Suena brutal, ¿verdad? Pues ahora vete al que ha guardado durante años sus ahorros conseguidos con el sudor de su trabajo (no robando con corruptelas), se los robas y cuéntale chorradas de preferentes.
Ah, y que vayan tomando norta, que no empieza a ser el único que recibe agresiones o amenazas: Dimite por motivos anímicos el edil agredido por un preferentista
Dimite por motivos anímicos el edil agredido por u...
lavozdegalicia.esLa ley del Talión
Es un primer paso, más razonable que el suicidio.
Lo siguiente es empezar a apuntar más alto.
No creo que se pueda excusar al "último eslabón de la cadena" (que también podía haberse negado a estafar), pero obviamente cuanto más arriba, más vergonzante la culpa, y más sentido tiene este tipo de venganza.
Que no "justifico" nada, pero si juegas con la vida de la gente de esa manera, atente a las consecuencias. Aquel hombre que vendió las preferentes solo ha cosechado lo que sembró.
A ver, este "extrabajador" fue el responsable de estafar a este hombre? Si es asi el titular da lugar a equivocos, como si hubiese agredido al primero que se encontro...
#72 hay que leerse la noticia
La agresión se produjo alrededor de las seis de la tarde, en una vivienda situada en la calle Llorà, en una zona de La Punta próxima a la pedanía de Pinedo y a las instalaciones de Mercavalencia. De acuerdo con las mismas fuentes, el ex agente municipal culpaba a la víctima de haberle arruinado con las participaciones preferentes en la época en la que el hombre trabajaba para Bancaja. Al parecer, fue él quien le vendió este producto bancario.
#73 Tienes toda la razon :). Pero a veces con las prisas si no viene en la entradilla... Le entran a uno las apreturas por comentar....
Mayor Oreja ha propuesto poner sus empresas de protección personal al servicio de Bankia y sus trabajadores, todo ello por un módico precio a cargo del erario público.
(Apunte: Noticial falsa aunque no irreal)
La policía está más que acostumbrada a tomarse la justicia por su mano.
Tengo sentimientos encontrados...
No tengo muy claro quien es la víctima y quien el agresor. O al menos parece que hay dos.
Es lo que buscabais muchos, ¿no? Ya lo tenéis
A los que justifican diciendo que "no sabían" o que "solo eran los de abajo" les remito a una película (muy mala por otro lado, pero viene al caso "Good" con Viggo Mortensen http://www.imdb.com/title/tt0436364/ )
Una persona tan buena tan buena, que al final sirve a los nazis para exterminar judíos...
Lo importante no es SER buena persona, sino COMPORTARSE como tal....
¿Tiene la misma culpa que Rato?, no
¿Tiene culpa? SI
Policías vs banqueros
Estoy deseando que estrenen la sequela: Policías vs políticos.
En la vida recibes lo que das, por eso no me gusta este suceso. Si el extrabajador de Bankia recibió una suculenta comisión por estafar, lo que merece es que le roben a él y su familia pero no que le apuñalen. Es como si el estado manda apuñalar a los que si den de baja fraudulentamente en el trabajo.
policia vs banqueros... http://foros.mgnt.es/images/smilies/popcorn.gif
Al mensajero no, hombre, no!
No estoy a favor de estos actos pero los comprendo. Si el gobierno no empieza a preocuparse de verdad por la gente mucho me temo que veremos mas actos así. Es inevitable.
Menos mal que el agresor no ha sido uno del 15M o un desahuciado, si no ya tendríamos los tanques en la calle.
No se debería ir contra los trabajadores o "curritos" más bajos. El cuchillo debería haber ido contra los que más saben, que en este caso es el director. No justifico para nada la violencia, pero entiendo la desesperación de esta gente.
En cualquier caso la cara visible no es la máxima responsable, y si de verdad vas a hacer una locura como estas es mejor saber contra quién la vas a cometer.
Aquí hay muchos detalles que me faltan.
Para empezar, mi condena a esta agrecion a un pobre hombre que seguramente no sabía que mierda era la que estaba vendiendo.
Las puñaladas debía habérselas llevado José Luis Olivas (presidente de Bancaja en aquella época)
Segundo, y lo que no me encaja, es que este policía dice que estaba de baja por depresión por su situación económica. Las preferente afecto a los ahorros de miles de personas que se han quedado sin ellos... Pero no a afectado al sueldo, ni le ha hecho aumentar la deuda a nadie.
Sí a mi me quitan mis ahorros me cabreo mucho. Quizás pase una mala racha, pero con mi sueldo del mes pago mi hipoteca, mis deudas y mis gastos generales. No entro en una depresión.
En esta historia me falta algo. Me falta saber el dinero que ha pedido prestado este policía y en que se lo ha gastado.
#79 Pues claro que entras en depresión. Toda la vida privándote de cosas para ahorrar y llega un listo y te lo quita.
Espero que ese hombre se recupere. Francamente, ya no me sorprende en absoluto que haya gente que parezca justificar esta clase de sucesos (¿tan bajo hemos caido...?). Básicamente, el agredido me inspira simpatía porque ese hombre dependía de su sueldo para vivir, y no es culpa suya sino de esta generación de banqueros corruptos y apegados al poder que nos ha tocado (junto a políticos, ellos han dado su bendición a este expolio). Los empleados de la banca, incluso directores de oficina, en general sufren mucho cuando les obligan a hacer este tipo de cosas. Pero, ¿qué van a hacer? son trabajadores, dependen de su sueldo para vivir, y si los echasen, ¿qué banco los contrataría, si son todos iguales?. La culpa de la crisis del sector bancario y de las preferentes no es de los empleados de oficina. Es de los miembros de los consejos de administración y gente del mismo pelaje, y su gestión negligente y codiciosa (por no decir estúpida).
#47 Y como dependía de su sueldo es mejor endosar un producto de esas condiciones a gente que desconoce lo que le estás vendiendo. Igual de culpable es el que manda robar como el que roba por encargo.
#47 A sueldo sí, un verdugo de los malvados banqueros que no se ensucian las manos.
#47 Falso, son una parte importante en la estafa. La de menor responsabilidad, pero responsables al fin y al cabo. Debían saber que productos comercializaban, si no los conocían, como podían venderlos. Y si los conocían, porque no los denunciaron.