Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Desde un punto de vista más filosófico que físico uno podría preguntarse si la perfección de un balón de futbol consiste en ser muy esférico o muy adecuado para jugar al futbol.
#8:
En el próximo mundial, uno de estos de color blanco:
http://meitpower.files.wordpress.com/2009/10/super-tele.jpg
http://meitpower.files.wordpress.com/2009/10/super-tele.jpg
#25:
la FIFA, ese ente que no quiere introducir tecnología en el arbitraje para "garantizar la universalidad del juego" y para que "el juego siempre sea el mismo", pero luego decide jugar con balones perfectamente esféricos en el Mundial
#5:
A los italianos les daría igual si se jugara con un melón o un calabacín.
#17:
Si algo funciona mejor no tocarlo: http://www.fussballfan.ch/fussball-fotos/d/158-3/adidas-questra-wm-1994.jpg
#2:
Es una hiperesfera riemanniana. Por eso en los goles que describe Camacho el balón sigue una trayectoria imposible en las tres dimensiones.
#23:
Que sea perfectamente redondo es la razón por la que las pelotas de golf tienen agujeritos. La pelota va mas recta y llega mas lejos.
#52:
#19 Pero hay una cosa impepinable: TODOS JUEGAN CON EL MISMO BALON.
Tanto los que se clasifican, como los que no. Asi que si es malo, lo es para todos, con lo cual no es excusa.
la deducción de que si todos juegan con el mismo balón, y el balón "es malo", es malo para todos, falla.
Un balón no es "malo" objetivamente, será malo para cierto tipo de cosas, cierto tipo de estrategia o habilidades. Pero beneficiará a quien beneficie esas "irregularidades" por su tipo de juego.
Eso es como si dices que jugar con un balón de 10 Kilos, y de metal, al ser malo perjudica a todos por igual. Pues no, en un primer momento beneficia a los que mueven el balón con lentitud, y a los tipos de 1.90 que pesan 90 kilos y tengan piernas como columnas.
O como si dices que al jugar en terreno de barro o supermojado, al jugar todos en ese mismo terreno, perjudica a todos por igual. Pues no. Perjudicará al que nunca juega en terrenos empantanados, y beneficiará al que esté hecho a tales terrenos. Beneficiará al que use los deplazamientos de balón largos al espacio y usen pase bajo rasante.
Otra cosa es que tras años de jugar en esas misma condiciones, los equipos que estaban más perjudicados por las nuevas condiciones, acaben equilibrando la diferencia modificando sus estrategias y "recursos humanos"
Tanto los que se clasifican, como los que no. Asi que si es malo, lo es para todos, con lo cual no es excusa.
la deducción de que si todos juegan con el mismo balón, y el balón "es malo", es malo para todos, falla.
Un balón no es "malo" objetivamente, será malo para cierto tipo de cosas, cierto tipo de estrategia o habilidades. Pero beneficiará a quien beneficie esas "irregularidades" por su tipo de juego.
Eso es como si dices que jugar con un balón de 10 Kilos, y de metal, al ser malo perjudica a todos por igual. Pues no, en un primer momento beneficia a los que mueven el balón con lentitud, y a los tipos de 1.90 que pesan 90 kilos y tengan piernas como columnas.
O como si dices que al jugar en terreno de barro o supermojado, al jugar todos en ese mismo terreno, perjudica a todos por igual. Pues no. Perjudicará al que nunca juega en terrenos empantanados, y beneficiará al que esté hecho a tales terrenos. Beneficiará al que use los deplazamientos de balón largos al espacio y usen pase bajo rasante.
Otra cosa es que tras años de jugar en esas misma condiciones, los equipos que estaban más perjudicados por las nuevas condiciones, acaben equilibrando la diferencia modificando sus estrategias y "recursos humanos"
Comentarios
Relacionada: El balón del Mundial prueba que el modelo de la mecánica clásica es "erróneo", según un físico español
El balón del Mundial prueba que el modelo de la me...
blogs.elcorreo.comEs una hiperesfera riemanniana. Por eso en los goles que describe Camacho el balón sigue una trayectoria imposible en las tres dimensiones.
Desde un punto de vista más filosófico que físico uno podría preguntarse si la perfección de un balón de futbol consiste en ser muy esférico o muy adecuado para jugar al futbol.
Habrá que hacer un Jabulani hexaédrico regular, entonces.
Eso sí, no demasiado cúbico.
A los italianos les daría igual si se jugara con un melón o un calabacín.
que no joder, que el jabulani es plano, llamo a torquemada rapidamente eh!
¿Por eso hace tres eses en un disparo?
En el próximo mundial, uno de estos de color blanco:
http://meitpower.files.wordpress.com/2009/10/super-tele.jpg
Es un churro y punto.
A Klose y algún otro delantero, como si le pones una tostadora: eso sí, que vaya con rosca
Ahora hablando algo más en serio sospecho que el balón no tiene mucho toque, porque estamos hartos de ver a los delanteros tirar al muñeco.
Aún recuerdo los desvios que dio el balón cuando CR9 chutó una falta en el España-Portugal y paró Casillas
Para mi que han acertado en la tecnología, pero no en la forma, me recuerda a los balones de plastico que compraba en el colegio por 100duros...
Balon malo = vuela mal = muchos goles = mas espectaculo = mas dinero
A ver quién es el guapo que explica eso en el bar de turno.
¡Ah!. ¡Ahora entiendo porqué los balones de la playa!...
Que listos los kappa! Que expliquen pq en Oliver y Benji tardaban tanto en cruzar el campo o pq las japonesas lloriquean xuando tienen un orgasmo!
Si algo funciona mejor no tocarlo: http://www.fussballfan.ch/fussball-fotos/d/158-3/adidas-questra-wm-1994.jpg
#16 quería decir los japos... Maldito autotexto del móvil...
Pero anda que no ha venido bien lo del balon a algunos:
Que nos eliminan, pues la culpa la tiene el balon, no nuestra forma de jugar.
Que no nos eliminan, pues que jugamos de puta madre, y encima nos hemos entrenado especialmente con este balon. Y asi hasta que nos eliminen, momento en que echaremos la culpa al balon.
Ya me imagino al entrenador frances dando explicaciones en el congreso frances, llevando fotos del balon, esquemas y croquis, para demostrar que han sido eliminados por culpa de el. Y lo mismo para los italianos, ingleses, nigerianos, etc...
Pero hay una cosa impepinable: TODOS JUEGAN CON EL MISMO BALON.
Tanto los que se clasifican, como los que no. Asi que si es malo, lo es para todos, con lo cual no es excusa.
#3 Sería el muy adecuado para hacer dinero
#16 Para lo primero: http://adrjan.8k.com/Humor/mashumor.htm
Para lo segundo... me falta ver más porno
Han llegado a decir que la culpa del extraño comportamiento del balón se debe a que éste es en 3D.
Vaya, como si los balones con los que jugaran hasta ahora fueran planos.
Que sea perfectamente redondo es la razón por la que las pelotas de golf tienen agujeritos. La pelota va mas recta y llega mas lejos.
#19 Sigue siendo una mierda de balón, jueguen todos con el mismo o no.
la FIFA, ese ente que no quiere introducir tecnología en el arbitraje para "garantizar la universalidad del juego" y para que "el juego siempre sea el mismo", pero luego decide jugar con balones perfectamente esféricos en el Mundial
En cambio para la religión el jabulani no va porque Dios no quiere
#17 http://www.yotufutbol.com/contenido/balones/adidas%20etrusco/adidas-etrusco-unico-wm-1990.jpg eso se aplica desde este (best ball ever)
#25 La tecnología para lo que de verdad importa, y si no mira qué pantallazas...para ver los anuncios.
zas! Entonces, quedamos en que lo imperfecto para unos es perfecto para otros?
Esto ya es cansino de cojones. Ahora resulta que el unico problema del mundo es una pelota muy redonda.
Manda huevos!!
relacionada Cómo se fabrica el balón de fútbol oficial del Mundial 2010
Cómo se fabrica el balón de fútbol oficial del Mun...
microsiervos.com#5: Ja, ja, ja, me he reído un buen rato.
#8 totalmente cierto fue la mejora de la "mejor" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Adidas_Tango_Argentina_(River_Plate)_1978_cup_Official_ball.jpg
Sin exagerar recuerdo tener una Tango en el 96 y jugando...igual que las etrusco que a partir del 98 nos costaban encontrar muchísimo...
El próximo balón será el Carbonero'14
#30 Te has equivocao... Lo de los huevos va en esta otra noticia:
La Unión Europea propone prohibir la venta de huevos por docena
La Unión Europea propone prohibir la venta de huev...
eleconomista.esjoder, con lo buenos que eran el questra o el etrusko... los dos mejores balones que ha fabricado adidas jamas...
Que los hagan como las bolas de golf ¿Es más eficiente un coche acabado como una pelota de golf?
¿Es más eficiente un coche acabado como una pelota...
queinventenellos.comLos balones de plástico que venden en los mercadillos para niños (aquellos con colores llamativos, rojo, verdes, azules...), si los chutas fuerte, tienen un comportamiento irregular muy semejante al 'Jabulani', y no son perfectamente redondos... ni cercanamente redondos.
#19, de 24 selecciones eliminadas, ni una ha dicho que haya sido por culpa del balón.
#30, ¿y quién ha dicho que sea el único problema del mundo? ¿O es que porque haya paro no vamos a poder hablar de lo mal que tira las cañas el camarero nuevo?
me encanta como defiende su truño el creador
"reaccionar de manera uniforme con el fin de dejar en evidencia las cualidades técnicas de los jugadores".
Aunque el científico estima que los jugadores a fuerza de entrenarse podrán adaptarse a estos cambios. "Si la tecnología de balones perfectamente redondos perdura, los guardametas aprenderán a prever las trayectorias y los goleadores a controlar mejor sus tiros", concluyó.
ahí tus cojones campaño!!!
vamos y explicado más popularmente
Mi diseño no es una mierda es que ellos no son capaces de comprender cuan maravilloso es ¡¡ que aprendan a usarlo!!
#7 ¡Como en el nintendo world cup!
Que yo haya oído, uno de sus problemas es el del peso, no?
Que es más ligero de lo normal y eso puede hacer que haga extraños.
#40 "Mi diseño no es una mierda es que ellos no son capaces de comprender cuan maravilloso es ¡¡ que aprendan a usarlo!!"
Corcho! Como dijo Jobs del problema del iPhone 4!
#8 Gracias por los recuerdos de patio del colegio que me has hecho pasar.
En otras palabras, uno dice que la pelota no va por A + B y otro dice que la pelota si que va R que R...
Es el mismo caso que el saque flotante de voley. Si se golpea al balón de forma seca y sin efecto, el balón sale flotante e impredecible.
El Jabulani al ser tan perfecto y liso es muy difícil darle una rosca o efecto que estabilice su vuelo
#8 Ufff que tiempos!!! De pequeño tenía uno de esos, pero más malo todavía, porque estaba apepinado. Costaba trabajo botarlo porque se iba para todos lados, y para jugar al fútbol era la hostia en pepitoria: con el viento en contra y chutando a meta contraria lo más fuerte posible la jugada podía acabar en autogol.
¿Relacionada? La física de las pelotas de golf
La física de las pelotas de golf
solociencia.comAunque en principio me es indiferente, estoy un poco a favor de que no se implemente tecnología de repetición en los partidos, pero esto no viene a cuento, lo que si viene a cuenta es como es que la FIFA se opone pero luego hacen estas exageraciones con el balón. No me extrañaría que en futuro el balón contara con dispositivos de ingravidez o que se pudiera manejar con control remoto.
Hace 4 días ya dije yo (descubierto-secreto-campeones)que los japos controlaban el baloncico éste, como se vio por los golazos de falta que metieron. Y ahora vemos que son dos profesores de una universidad japonesa los que se han puesto a analizarlo... ¡Veo el futuro!
#34 A ver si con ese balón la agarra mejor porque #11 parar no paró demasiado Casillas tampoco...
#19 Pero hay una cosa impepinable: TODOS JUEGAN CON EL MISMO BALON.
Tanto los que se clasifican, como los que no. Asi que si es malo, lo es para todos, con lo cual no es excusa.
la deducción de que si todos juegan con el mismo balón, y el balón "es malo", es malo para todos, falla.
Un balón no es "malo" objetivamente, será malo para cierto tipo de cosas, cierto tipo de estrategia o habilidades. Pero beneficiará a quien beneficie esas "irregularidades" por su tipo de juego.
Eso es como si dices que jugar con un balón de 10 Kilos, y de metal, al ser malo perjudica a todos por igual. Pues no, en un primer momento beneficia a los que mueven el balón con lentitud, y a los tipos de 1.90 que pesan 90 kilos y tengan piernas como columnas.
O como si dices que al jugar en terreno de barro o supermojado, al jugar todos en ese mismo terreno, perjudica a todos por igual. Pues no. Perjudicará al que nunca juega en terrenos empantanados, y beneficiará al que esté hecho a tales terrenos. Beneficiará al que use los deplazamientos de balón largos al espacio y usen pase bajo rasante.
Otra cosa es que tras años de jugar en esas misma condiciones, los equipos que estaban más perjudicados por las nuevas condiciones, acaben equilibrando la diferencia modificando sus estrategias y "recursos humanos"
Creo que se comentó por aqui, aunque sea el mismo balón para todos, los japoneses han jugado su liga con el Jabulani, que quieras que no se ha notado. Si no mira a ver quien ha marcado goles de falta...
#40 hasta que en el proximo mundial aparece una pelota nueva con un diseño mas radical y con un comportamiento nuevo.
Puede ser que la pelota perfectamente redonda no sea apta o deseable para jugar al futbol, tanta tecnologia para una pelota y tan poca para otras...
ni con poner el filtro a deportes me libro de estar leyendo cosas del mundial ... que cruz señor que cruz ...
#12 500 pesetas un balón!?
Con el Mikasa les ponía yo a jugar a todos los que se quejan...
#57 cuando había duros 500 pesetas era una pasta!
¿No es la estabilidad la razón por la cual las bolas de golf tienen la superficie "agujerada"?
Lo que sucede es que todos los jugadores han visto inazuma eleven ( http://inazumaeleven.tv ) y están practicando las supertécnicas
Aunque el científico estima que los jugadores a fuerza de entrenarse podrán adaptarse a estos cambios. "Si la tecnología de balones perfectamente redondos perdura, los guardametas aprenderán a prever las trayectorias y los goleadores a controlar mejor sus tiros",
Para ese viaje no hacían falta alforjas. Donde esté el Tango de toda la vida...
Lo que no entiendo es como si la FIFA no admite nuevas tecnologías (fifa-no-admite-nuevas-tecnologias) no juegan el mundial con un balón normal y corriente como los que usan los chavales en el instituto
#52 Yo coincido contigo, beneficiará a equipos que tengan ciertas habilidades (o no las tengan). El otro día en el partido de España por ejemplo, en la falta que tira Ronaldo y falla Casillas en blocarla se ve perfectamente como el balón hace cambios de trayectoria rarísimos, de hecho a casillas se le escapa porque no coge el balón de frente al haber hecho varios cambios de trayectoria. Yo creo que favorece a equipos que tienen jugadores que tiran bien las faltas.
A partir del tricolore de Francia adidas la empezó a cagar con los balones. Y si esto sigue así que la FIFA negocie con otras marcas como nike, vreis que pronto se ponen las pilas...
#33 #36 , como decís, Tango, Questra, Etrusko ... eran los buenos. Snif,snif
Estaba pensando yo...
Y si hicieran un balón con hoyuelos como las pelotas de golf?
http://wings.avkids.com/Libro/Sports/advanced/golf-01.html
Os imagináis que efectos y que potencia/velocidad pillaría la pelota?
Fútbol espectáculo!!!
entonces, ¿por qué llaman el esférico a los otros balones? ¿No deberían llamarlos los cuasiesféricos, o "los aproximadamente esféricos"?.
Quizás sea de vuestro interés: "Dónde se ha publicado que el balón “Jabulani no va derecho porque es perfectamente redondo”," La Ciencia de la Mula Francis.
http://francisthemulenews.wordpress.com/2010/07/01/donde-se-ha-publicado-que-el-balon-jabulani-no-va-derecho-porque-es-perfectamente-redondo/
A mi lo que me llama la atención es que en una noticia sobre la esfericidad de un balón, hayan achatado la foto hasta que el balón parezca un puto huevo...
http://www.generaccion.com/noticia/imagenes/grandes/30_06_2010_19_09_18_558730617.jpg
Paradojas de la vida periodística!
Vaya mierda de balon, vaya mierda de mundial ........................
otra vez se mandaron un moco por querer inventar pelotudeces
primero la pelota inflada con nitrogeno que no bajaba
despues el cesped demaciado duro en en que resbalaban los jugadores
y ahora la jabulani
No es normal que con los tiradores que hay en el mundial se hayan metido tan pocos lanzamientos de falta. Todos a las nubes...