Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Bueno, ya que la hemos pagado entre todos, aquí está vuestra copia privada.
http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=OOD6TGWH&confirmed=1
http://www.megavideo.com/?s=seriesyonkis&v=OOD6TGWH&confirmed=1
#1:
Y el coste de la 'película' fue de 3.126.415 euros.
Hay que joderse. Si me dan una boñiga seca de vaca, un palo y una cámara, hago una obra audiovisual de mayor calado intelectual que esa cosa.
Hay que joderse. Si me dan una boñiga seca de vaca, un palo y una cámara, hago una obra audiovisual de mayor calado intelectual que esa cosa.
#12:
#3 ¡Que no hombre! Que también había drogas y conversaciones de gran calado como:
- Mientras te metías la raya no has parado de mirarme el coño.
- La vida hay que vivirla a tope tio, a tope.
- Los tíos no me quieren porque estoy gorda.
Y otras muchas que, por suerte, he conseguido olvidar.
Sí, la ví. Para ver si era tan abominable como creía. Y fue peor. Mucho peor. Condición indispensable para que termine una escena y que se aplica durante las 2 horas de 'película': que al menos dos de los personajes follen.
En fin, quien quiera ver gente follando que se baje una porno, que al menos tiene mejor guión.
- Mientras te metías la raya no has parado de mirarme el coño.
- La vida hay que vivirla a tope tio, a tope.
- Los tíos no me quieren porque estoy gorda.
Y otras muchas que, por suerte, he conseguido olvidar.
Sí, la ví. Para ver si era tan abominable como creía. Y fue peor. Mucho peor. Condición indispensable para que termine una escena y que se aplica durante las 2 horas de 'película': que al menos dos de los personajes follen.
En fin, quien quiera ver gente follando que se baje una porno, que al menos tiene mejor guión.
#3:
3 millones de euros y la película solo era de follar...
#16:
Me parece que el BOE es una fuente de noticias igual que cualquier otra, sólo nos quitamos al blogger de turno que comenta la noticia.
Que le den tanto dinero a esa mierda es insultante; ahora que venga Sinde a decirnos que con la piratería morirá el cine español, lo sentiría por gente con talento, que la hay, pero daría saltos de alegría por no ver más spots de tv ni carteles de películas de mierda para quinceañeras.
Que le den tanto dinero a esa mierda es insultante; ahora que venga Sinde a decirnos que con la piratería morirá el cine español, lo sentiría por gente con talento, que la hay, pero daría saltos de alegría por no ver más spots de tv ni carteles de películas de mierda para quinceañeras.
#7:
Dios, lo que hay que leer... Pues entonces que le den a celda 211 100 millones de €, porque es 20 mil veces mejor que la birria esa.
#51:
‘Mentiras y gordas’ recibe la ayuda pese a que la ministra participó en ella en calidad de guionista
Sinde subvenciona su propia película con un millón de euros
Una película que ademas de ser un bodrio ya tuvo beneficios??
Tengo la sensación de que me están estafando y encima en la puta cara.
Sinde subvenciona su propia película con un millón de euros
Una película que ademas de ser un bodrio ya tuvo beneficios??
Tengo la sensación de que me están estafando y encima en la puta cara.
#186:
#66 Yo te lo explico. El cine se subvenciona porque es cultura y la cultura suele subvencionarse. Yo jamás he ido a los toros -de hecho me parece un espectaculo horroroso- y sin embargo contribuyo a su sostenimiento... con 500 milloncejos, nada más y nada menos. El cine nos cuesta 6 veces menos, 85 millones concretamente.
500 millones, 500 para los toros
Para que te hagas una idea, Francia se gasta al año en subvencionar su cine 580 millones, frente a los 85 de España
http://www.publico.es/culturas/189628/secreto/cine/frances
Pero más dinero que a los toros se dedica a la subvención del deporte profesional en este país... y hay a mucha gente que no le gusta ver deportes. Y no se si habrás ido a algún museo o habrás visitado alguna catedral, pero todos estan subvencionados. Ya lo que nos gastamos en subvenciones a Teles públicas ni te cuento. TeleMadrid se lleva al año 375 milloncejos en subvenciones...
En definitiva, el cine es una manifestación cultural importante ahora mismo, y como todas las manifestaciones culturales tienen ciertas subvenciones. Si me permites te recomiendo dos muy buenas peliculas españolas, "La buena estrella" y "La vida que te espera", ambas ganadoras de numerosos premios internacionales. Las dos peliculas por supuesto tienen más de un centenar de enlaces para descarga directa, "a pesar" de ser españolas y de la Sinde, nada más y nada menos.
http://bit.ly/fHJESG ("La buena estrella")
http://bit.ly/fHJESG ("La vida que te espera")
Por si no te gusta esperar, te dejo enlaces en cinetube o peliculasyonkis
http://www.cinetube.es/peliculas/drama/ver-pelicula-la-buena-vida.html
http://www.peliculasyonkis.com/pelicula/la-buena-estrella-1997/
Lo curioso del asunto es que de las 15 peliculas en las que que la Sinde ha intervenido en el guión, esta es con mucha diferencia la peor y sin embargo ha sido la más taquillera. Durante mes y medio estuvo nº 1 de taquilla y eso es lo que ha provocado la subvención, pues estas son proporcionales a la taquilla. Pero eso no es culpa de la menestra, sino de nosotros que hemos ido a verla, como vemos tantas otras mierdas tanto en cine como en tv. ¿Qué peliculas como estas no se deberían subvencionar porque no son cultura? Pues sí, pero antes de llegar esta ministra y cambiar el sistema de subvenciones la gente se quejaba de que todo dependía de si eras amigo o no. Ahora es un sistema objetivo: más subvención cuantos más expectadores arrastres al cine.
500 millones, 500 para los toros
Publicado hace 13 años por
riaalta
a
escolar.net
Para que te hagas una idea, Francia se gasta al año en subvencionar su cine 580 millones, frente a los 85 de España
http://www.publico.es/culturas/189628/secreto/cine/frances
Pero más dinero que a los toros se dedica a la subvención del deporte profesional en este país... y hay a mucha gente que no le gusta ver deportes. Y no se si habrás ido a algún museo o habrás visitado alguna catedral, pero todos estan subvencionados. Ya lo que nos gastamos en subvenciones a Teles públicas ni te cuento. TeleMadrid se lleva al año 375 milloncejos en subvenciones...
En definitiva, el cine es una manifestación cultural importante ahora mismo, y como todas las manifestaciones culturales tienen ciertas subvenciones. Si me permites te recomiendo dos muy buenas peliculas españolas, "La buena estrella" y "La vida que te espera", ambas ganadoras de numerosos premios internacionales. Las dos peliculas por supuesto tienen más de un centenar de enlaces para descarga directa, "a pesar" de ser españolas y de la Sinde, nada más y nada menos.
http://bit.ly/fHJESG ("La buena estrella")
http://bit.ly/fHJESG ("La vida que te espera")
Por si no te gusta esperar, te dejo enlaces en cinetube o peliculasyonkis
http://www.cinetube.es/peliculas/drama/ver-pelicula-la-buena-vida.html
http://www.peliculasyonkis.com/pelicula/la-buena-estrella-1997/
Lo curioso del asunto es que de las 15 peliculas en las que que la Sinde ha intervenido en el guión, esta es con mucha diferencia la peor y sin embargo ha sido la más taquillera. Durante mes y medio estuvo nº 1 de taquilla y eso es lo que ha provocado la subvención, pues estas son proporcionales a la taquilla. Pero eso no es culpa de la menestra, sino de nosotros que hemos ido a verla, como vemos tantas otras mierdas tanto en cine como en tv. ¿Qué peliculas como estas no se deberían subvencionar porque no son cultura? Pues sí, pero antes de llegar esta ministra y cambiar el sistema de subvenciones la gente se quejaba de que todo dependía de si eras amigo o no. Ahora es un sistema objetivo: más subvención cuantos más expectadores arrastres al cine.
#5:
Basta de subvencionar excrementos! Bastante mierda tenemos con el nivel de nuestros políticos, para que encima se den subvenciones para generar más mierda.
#19:
Ya lo he dicho otras veces, pero creo que esta ministra va a ir a la cárcel por prevaricar.
#32:
#27
A ver, no es que me guste defender a semejante patán que tiene los mismos conocimientos jurídicos que un pulpo. Esto en realidad viene de antes. Da igual que sea Ministra, Alcalde o Policía. El problema es que en España, en el cine, por alguna extraña razón que no alcanzo a comprender, se subvenciona todo. Absolutamente todo.
No estamos hablando de una excepción porque es Ministra, es que es lo normal. Lo habitual. Da igual que seas un pordiosero que te subvencionarán. Da igual que seas Woody Allen y crees un bodrio espantoso porque te darán 600.000 €
Eso es lo grave, que no hay criba, solo dinero de sobra para todos.
A ver, no es que me guste defender a semejante patán que tiene los mismos conocimientos jurídicos que un pulpo. Esto en realidad viene de antes. Da igual que sea Ministra, Alcalde o Policía. El problema es que en España, en el cine, por alguna extraña razón que no alcanzo a comprender, se subvenciona todo. Absolutamente todo.
No estamos hablando de una excepción porque es Ministra, es que es lo normal. Lo habitual. Da igual que seas un pordiosero que te subvencionarán. Da igual que seas Woody Allen y crees un bodrio espantoso porque te darán 600.000 €
Eso es lo grave, que no hay criba, solo dinero de sobra para todos.
#202:
Feliz año nuevo!!
Pasadlo lo mejor que podáis estas fiestas, con vuestras familias y vuestros amigos e intentad olvidaros de toda esta mierda aunque sea por un par de noches, porque la verdad es que hay que joderse con estos hijos de la gran puta mangantes y sinvergüenzas.
Feliz año nuevo!!Pasadlo lo mejor que podáis estas fiestas, con vuestras familias y vuestros amigos e intentad olvidaros de toda esta mierda aunque sea por un par de noches, porque la verdad es que hay que joderse con estos hijos de la gran puta mangantes y sinvergüenzas.
Comentarios
Y el coste de la 'película' fue de 3.126.415 euros.
Hay que joderse. Si me dan una boñiga seca de vaca, un palo y una cámara, hago una obra audiovisual de mayor calado intelectual que esa cosa.
Próximamente en todos los hospitales: COPAGO. Y mientras esta.... esta.... esta z#@!$a subvencionándose a si misma.
Finiquito a la ministra YA! Hola, incompatibilidad de caaaargoooos... hay alguien ahí? toc, toc, judicatura?
3 millones de euros y la película solo era de follar...
28 del 12 de 2010.
Basta de subvencionar excrementos! Bastante mierda tenemos con el nivel de nuestros políticos, para que encima se den subvenciones para generar más mierda.
#4
.
Hombre, el BOE espero que no ande con inocentadas, menos en estos temas
Dios, lo que hay que leer... Pues entonces que le den a celda 211 100 millones de €, porque es 20 mil veces mejor que la birria esa.
De buena mañana y ya nos están pasando por las narices los beneplácitos de la "curtura ehpañola".
#6 eres mi heroe, meneando el BOE
Eres un tío grande!
A ver, no sé si lo del microblogging es porque aclaro que recibe el dinero por "amortización" y en cambio según parece tuvo un millón de beneficio. Lo resalto porque, por ejemplo; Abrazos Rotos según ese BOE tiene menor recaudación que el coste de la película. Es decir, para esa película todavía tendría sentido decir que necesita una ayuda para amortizar la inversión.
Sigo sin comprender cómo se le asigna a alguien una cartera en la que es juez y parte. Y tampoco comprendo cómo "Mentiras y Gordas" fue un éxito de taquilla recaudando 4 millones de euros. Es triste, muy triste.
#3 ¡Que no hombre! Que también había drogas y conversaciones de gran calado como:
- Mientras te metías la raya no has parado de mirarme el coño.
- La vida hay que vivirla a tope tio, a tope.
- Los tíos no me quieren porque estoy gorda.
Y otras muchas que, por suerte, he conseguido olvidar.
Sí, la ví. Para ver si era tan abominable como creía. Y fue peor. Mucho peor. Condición indispensable para que termine una escena y que se aplica durante las 2 horas de 'película': que al menos dos de los personajes follen.
En fin, quien quiera ver gente follando que se baje una porno, que al menos tiene mejor guión.
#10 Es microblogging de libro.
Bueno, ya que la hemos pagado entre todos, aquí está vuestra copia privada.
http://www.actualidadcine.com/2009/04/01/la-pelicula-espanola-mentiras-y-gordas-n%C2%BA1-de-la-taquilla/
Esta película recaudó muchísimo dinero.
¿No os dais cuenta de que el sistema se basa simplemente en dinero? ¡Es el capitalismo! Es que ahora parece que todo el mundo es antisistema, cuando lo cierto es que la gran mayoría defiende el capitalismo a capa y espada, y el sistema consumista. Pues aquí recogemos sus frutos. Disfruten.
Me parece que el BOE es una fuente de noticias igual que cualquier otra, sólo nos quitamos al blogger de turno que comenta la noticia.
Que le den tanto dinero a esa mierda es insultante; ahora que venga Sinde a decirnos que con la piratería morirá el cine español, lo sentiría por gente con talento, que la hay, pero daría saltos de alegría por no ver más spots de tv ni carteles de películas de mierda para quinceañeras.
#13
¿Me sugieres una redacción alternativa?
Yo sólo quiero que la gente sepa que ayer mismo se le concedió una ayuda de un millón de euros a esa película.
¿Recaudó 4 millones de pavos esa película? Mon dieu...definitivamente, me voy a dar un paseo, creo que hemos retrocedido en el tiempo un día exactamente.
Ya lo he dicho otras veces, pero creo que esta ministra va a ir a la cárcel por prevaricar.
#10 Es microblogging por esto:
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
La noticia son las subvenciones del ministerio de cultura, no la parte de Mentiras y Gordas. Además la entradilla es errónea, pues el guión de la película no es de Sinde, sino que es un guión escrito entre tres personas. Igualmente Recaudación Subvencionable es distinto a beneficio.
Vamos, microblogging y errónea.
#6 No, si me río porque la publican el día de los inocentes. Debe ser que nos consideran así.
#20
¿La descarto? ¿Me sugieres una redacción alternativa?
A mí me parece relevante este asunto, viendo todo el revuelo en torno a esta mujer.
Por cierto que ya he retocado la entradilla, no sé qué puede pareceros.
#17 Deberías escribir sobre el tema en, por ejemplo, tu blog, lo completas con los datos que creas oportunos y después a menear. En la entradilla aparecen cosas que no vienen en el BOE.
#23
.
¿Si retiro lo de que Sinde era una de las guionistas ya está? Creo que todos lo sabemos
En realidad tienes esa información extra en el enlace de Periodista digital, pero prefería enlazar el BOE porque así lo veíamos de primera mano.
¿Si el enlace hubiera sido a Periodista Digital y en la entradilla el del BOE no pasaba nada?
#18 4 millones en España. En USA recaudó casi lo mismo, así que la recaudación total se iría a casi 7 millones:
http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/?yr=2009&wk=13&p=.htm (Primer fin de semana en USA: $2,286,319, si le das a "Next week" puedes ver el resto de semanas y verás que superó ampliamente los 3 millones de dólares)
#14 No merece la pena ocupar mi ancho de banda descargando esa cosa.
#25 Para mí lo que es escandaloso,(a parte que para mi gusto la peli es un truño), es que una ministra de una subvención a una película en la que ha participado. ES PARA DIMITIR YA!
Hay que colgar a Zapatero de los güevos en la Plaza Mayor.
HIJOS DE PUUUUTAAA
LADRONES
¿Es esta la cultura qué está en peligro? ¿Son estos lo méritos de Sinde para ser ministra? Ahora lo entiendo todo...
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
y más FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
#27 Varias cosas:
- El trabajo realizado por Sinde en Mentiras y Gordas fue realizado antes de que entrase en el ministerio.
- Las subvenciónes no las da la ministra "a dedo", sino que sigue un procedimiento regulado (Lo pone en la noticia: Ley 55/2007, de 28 de diciembre)
- A Sinde le da igual que MyG reciba o no subvención. Ella cobró por su trabajo, junto a los otros dos guionistas, no va a ganar más o menos dinero por que la película reciba una subvención.
- Las subvenciones no la pidió Sinde, sino los productores de la película. Que son, igualmente, los que se llevan la ayuda.
Vamos, que no hay prevaricación ni irregularidad por ningún lado. Sobre todo por lo detallado en el punto 2.
#27
A ver, no es que me guste defender a semejante patán que tiene los mismos conocimientos jurídicos que un pulpo. Esto en realidad viene de antes. Da igual que sea Ministra, Alcalde o Policía. El problema es que en España, en el cine, por alguna extraña razón que no alcanzo a comprender, se subvenciona todo. Absolutamente todo.
No estamos hablando de una excepción porque es Ministra, es que es lo normal. Lo habitual. Da igual que seas un pordiosero que te subvencionarán. Da igual que seas Woody Allen y crees un bodrio espantoso porque te darán 600.000 €
Eso es lo grave, que no hay criba, solo dinero de sobra para todos.
#24 Realmente si lo que querías era hablar sobre la película de Menkes y Albacete, lo mejor habría sido enviar el enlace de periodista digital y poner el del BOE en la entradilla.
Pero además, que coño de subvención para amortizar...si recaudó como dicen por ahí arriba 7 millones de pavos, está más que suficientemente amortizada. El pais de la pandereta forever!
#33
). Precisamente quería ser objetivo no enlazando informaciones parciales de terceros sino yendo directamente a la fuente.
Ok. Tomo nota para otra vez (es que me la han publicado a toda hostia ya
si claro si ...
¿Ahora resulta que todos habeis visto la peli e?
#1 A un conocido mio le daban una subvención del 50% para arreglar el techo de la casa y el constructor simplemente le hizo la factura por algo así como el triple del coste de la obra para que le entrara todo. ;-p
Si los cineastas españoles no están haciendo algo por el estilo no me explico de donde sacan pasta para producir tanta película que no llega ni a cubrir costes. ;-p
#31 Ejem, pido una subvención en la que mi guionista está de ministra de cultura y crees que no pasa nada? yo a eso lo llamo candidez! No se si alguna vez te has visto implicado en tema de subvenciones, pero las cosas no son como en los cuentos.
Y DESPUES NO HAY DINERO PARA EL PARO
#7 Lo que hay que hacer es no subvencionar negocios privados, y el cine lo es. Es indiferente si la película final es un bodrio o resulta ser la nueva Casablanca, es un negocio para sus productores, que deben de asumir riesgos a la hora de finanziarla y, si es buena, que se forren con la taquilla, la venta a las TVs, DVD, etc..... Pero no darles una subvención a fondo perdido, si luego ganan pasta para ellos y si la pierden, a quien le importa, pagan los impuestos.
¡Chachi!
Un día tendrá que revisarse la palabrita que sale cuando meneas una noticia...
españa no sirve para hacer cine, que se lo dejen a los franceses, ingleses o incluso alguna película alemana, aquí loa actores son pésimos y solo se salvan los guionistas. tenemos que recuperar nuestro dinero. no mas subenciones a a algo que es inviable en este país hoy por hoy
3.1/10 en imdb...
Se están repartiendo el botín de lo que queda de España.
Han dejado el país como un solar y todavía no están satisfechos.
GUILLOTINA.
#36 Y los que no la hayamos visto con lo que nos ha costado ya la podemos bajar tranquilamente.
#38 ¿Has mirado el BOE? ¿Ves que las ayudas se dan en función del coste, la inversión y la recaudación y que todos estos datos son públicos?
Y ya he dicho que Sinde no es la guionista principal de la película. Son los también directores Menkes y Albacete.
Portada de menéame un enlace al BOE? ---> DDOS!!!
¿Sólo 1 millón? Menudos rajados. ¡¡Que alguien llame a Laureano Ouviña ya!!
Asi me gusta a mi un país, dando subvenciones a los de las peliculitas y yo sin beca para estudiar, otro año currando hasta la hora de cenar y estudiando hasta la hora de levantarme. VIVA ESPAÑA
#46 Si es que hay que explicarlo todo: Ejemplo: ¿Cuánto me das de subvención? ¿20%? OK, Vamos a inflar las facturas por 5 y así me sale gratis. Yo te pago el IVA y una vez tenga la subvención hacemos cuentas y triangulación de facturas. En serio, preguntad a alguien implicado en tema de subvenciones y que os cuente como funciona DE VERDAD el tema.
‘Mentiras y gordas’ recibe la ayuda pese a que la ministra participó en ella en calidad de guionista
Sinde subvenciona su propia película con un millón de euros
Una película que ademas de ser un bodrio ya tuvo beneficios??
Tengo la sensación de que me están estafando y encima en la puta cara.
36. no pienso verla, no veo cine español por sistema,
#24 El titular y entradilla actuales están mucho mejor que al principio.
Creo que habría sido más fácil menear la noticia y poner el enlace del pdf en la entradilla.
Cuando se menea un video o una foto el titular y entradilla sólo deberían ser una descripción lo más objetiva posible.
Del mismo modo que si meneas un artículo de opinión no puedes meter tu opinión sobre él en titual y entradilla (tipo: mirad la mierda de artículo que ha escrito XX en ZZ) pues si meneas un boe, o una foto, no deberías introducir opinión, que van en los comentarios.
Como te han dicho por ahí lo que sí puedes hacer es crear un blog, poner tu opinión y menearla. Pero lo importante siempre es que entre lo que aparece en menéame y lo meneado no haya una manipulación, porque entonces el sitio sería un cachondeo. Las opiniones van en comentarios.
Un ejemplo clarísimo de hace poco era el blog de una diputada lleno de faltas de ortografía. Primero se meneó el blog riéndose y llamando la atención sobre las faltas de ortografía. Esa ser descartó por microbloging, y un meneante creó un blog específico sólo para comentarlo y enlazar el blog, y entonces sí llegó a portada.
No sé si te ha servido de algo, pero veo que te has esforzado por hacerlo bien y hay que reconozcerte ese mérito
Será una mierda, pero parece que todo el mundo la ha visto
Curiosa subvención:
De Sinde a Sinde, y el borrico, a la linde.
#47 hoy salimos detenidos todos por hacer DDOS a la pagina del boe ya veras
Recortan la ayuda a los parados puteados y roban dinero publico para los millonarios del cine... aun encima que se forran con esa mierda peli, les regalamos nuestros impuestos... manda cojones estos del PSOE
La de dinero que se llega a tirar en gilipolleces... Desde luego al Estado le hace falta un reset. Borrón y cuenta nueva.
#50 Supongamos que eso ha ocurrido con Mentiras y Gordas. ¿Eso sería responsabilidad de Sinde o de los productores?
Pues eso.
No, en serio, es que me llama mucho la atención que para unos se pida total respeto a la presunción de inocencia y en este caso se presuponga corrupción y malversación sin pruebas.
Como he dicho en otra ocasión: Si Sinde hubiese malversado, el PP habría pedido su cabeza desde un primer momento.
Esto si es robar.
Entiendo lo siguiente:
Coste: 3.100.000 euros
Recaudación: 4.300.000 euros + 990.000 de subvención.
Balance final para los productores: 2.190.000 euros de beneficio!
¿Estamos subvencionando algo que produce beneficios?
Cuando una película subvencionada resulta rentable, se la premia puesto que se entiende que los autores han respetado el principio de "negocio" de la película.
La de sinde la visteis todos por el trailer y fue un exitazo en taquilla. Lo mireis por donde lo mireis, el sentido de la subvención que era generar una obra que, encima, se sostenga por si misma, está ahí para motivar a futuros subvencionados a buscar la rentabilidad de sus películas y no a hacer la típica paja mental.
¿Sinde escribió cine que hace dinero en España? La culpa es vuestra por ir a ver la película. Como alguien ha dicho antes que yo por aquí, esto es lo que pasa cuando prima el dinero, cuando se busca el beneficio por encima de todo. Almodovar sin embargo, que hizo una película mejor en todos los aspectos no se lleva tal prima por no haber ingresado tanto en taquillas como lo que costó.
#51 #61 En España las ayudas se dan en función de los beneficios. Si, ya lo se, es un poco raro, pero la idea es premiar a los que hacen películas comerciales para que se sigan haciendo películas que el público va a ir a ver. Supongo que la idea es "crear industria"
No voy a entrar en la lógica de esto, pero es la razón por la que se dan ayudas a las pelis con beneficios en vez de dar ayudas a fondo perdido a otro tipo de películas.
Esta ley es anterior a Sinde, como ya se ha dicho.
#13
Sí, es microblogging.
Pero vamos, de hace un tiempo a esta parte ya se incumple muy a menudo y se hace la vista gorda por interés.
Pondré otro ejemplo más sencillo con cifras de uno de los modos en que "funcionan" las subvenciones. (hay muchas técnicas).
Imaginemos que por hacer una película te subvencionan un 50% del coste.
Imaginemos que calculo que me va a costar hacerla 100 Euros.
Para simplificar, imaginemos que tengo un solo proveedor al que facturaré todos los gastos de la película, a este proveedor le pido que me haga una factura por el doble: 200 Euros (no tendré en cuenta IVA para simplificar).
A este proveedor le pago realmente los 200 Euros. y el día de mañana recibo 100 Euros de la subveción.
¿Cómo recupero esos otros 100 Euros que pagué de más? Facil, si mañana necesito 4 sillas de oficina, le pido al proveedor que las compre el en mi lugar con esos 100 Euros de más y que las facture él. De ese modo: la peli ha costado realmente 100 Euros que yo he pagado al proveedor y los otros 100, están en la cuenta del proveedor (amigo mío), para que haga gastos cuando yo lo necesite, pero que facture él.
Sigo sin entender por qué se subvenciona el cine, o al menos por qué se subvenciona con semejantes cantidades. Si alguien tiene a bien explicármelo de un modo comprensible, se lo agradeceré
Para quien no sepa de qué va esto:
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/173209/gonzalez-sinde-se-autoconcede-un-millon-para-mentiras-y-gordas
#63
Bueno, pero eso no quita para que muchos no supiéramos que, tal y como están las cosas en la legislación; esta película se lleva un millón de euros de los contribuyentes.
Vale, tendrás razón y es todo público y sólo teníamos que informarnos. Bueno, yo acabo de enterarme y me parece increíble. 3 y pico millones de euros en total que se han destinado a ayudas a películas ayer.
Pues hombre, no sé con qué cara se alargan las pensiones, como si no hubiera otra alternativa; mientras hay partidas (relevantes o no, vale, 3 millones no son nada en el presupuesto del Estado; pero el caso es que las hay) que se dejan intactas antes. Elimina todos este tipo de gastos antes y luego ya hablamos de joder el Estado social.
Esa tiparraca que dimita y ZP que haga puenting sin cuerdas
#64
. En fin, ya dije lo lamento y que pa otra vez enlazo la noticia y en la entradilla el BOE; no al revés.
.
Pues tú has visto la entradilla cuando la he retocado, no sé qué pensarías de cómo lo tenía al principio
Es la segunda noticia que mando
#63 Gracias por aclararlo.
En mi opinión si se subvenciona algo que termina rebosando beneficios... ¡donde está nuestro porcentaje!
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Como nos roban a la cara, pues nada, los de los besitos y el "no lo hagas mas" que nos libren de esta gentuza.
Viejuna
gonzalez-sinde-propone-canon-sobre-enlaces/0005
González-Sinde propone un canon sobre los enlaces
mangasverdes.esPara una vez que me adelanto...
#67 ¡Redios! me guardo la foto de ese enlace por si se aprueba la ley Sinde....
Jajaja, buena coña del dia de los inocen...OH WAIT!
#64, ¿y qué interés dices que tiene menéame en subir una página del BOE a portada?
A veces creo que no sabéis lo que escribís. Hace ya un tiempo que se dejó el tema del microblogging en manos de los votos negativos de los usuarios. Si no hay suficientes, la noticia puede subir a portada como en este caso. Simple.
#74
.
Yo lo leí en un foro con el enlace a Periodista Digital y como no lo veía en portada lo saqué. La verdad es que me sorprendió que nadie más se hubiera enterado
Gonzalez Sinde, Guionista, Ministra y JASP.
Qué triste es pedir, pero mas triste es robar...
Oh Wait!
Aquí ya la Sinde tendría que cambiarse de nombre y ponerse Juan Palomo. Actúa como tal, aplicando su máxima "Yo me lo guiso, yo me lo como"
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/173209/gonzalez-sinde-se-autoconcede-un-millon-para-mentiras-y-gordas
#77
Digo por interés en el sentido de intención interesada, no de contenido relevante.
Polisemia, ya sabes ...
A ver, cuando votasteis al PSOE en 2008 ¿ no se os pasó por la cabeza que fuesen a proponer este tipo de leyes ?
Ahora apechugar con lo votado
Al todo lo que rodea al cine le llamamos "Industria del cine" y, aunque industria no es sinónimo de negocio, pero lo habitual es que sí lo sea, como tal, debe regirse por las reglas de los negocios, el que quiera hacer una película comercial que se busque el dinero, el estado no debería subvencionar al cine comercial, hay miles de empresas en este país que no reciben ni un sólo euro del estado como ayuda, ¿por qué el cine si?. ¿Por qué director, actores y demás en vez de cobrar su sueldo no lo aportan como capital, a modo de cooperativa, para poder hacer la película y repartirse después los beneficios?.
Sí debería promocionar a nuevos valores, cortos, primeros largos, etcétera, el que sea bueno no tendrá problema en conseguir dinero para trabajos posteriores.
Como mucho yo admitiría que el estado pudiera aportar dinero en un porcentaje al presupuesto, actuando como socio, es decir, que si la película saca dinero el gobierno gane dinero, de esta forma podría conseguir más dinero para subvencionar otras obras.
Pero si lo que se quiere es que los espectadores veamos más cine español, creo que sería mejor subvencionar las entradas de cine, pagando el estado una parte.
Yo lo que digo es, si con el dinero de nuestros impuestos se pagan estas "películas", porque demonios luego tenemos que pagar la entrada, si ya hemos pagado su producción.
La culpa, evidentemente, la tiene Jose Maria Aznar.
SINDE DIMISIÓN.
¿Esto no es malversaciónm de fondos públicos, conflicto de intereses o corrupción? Imaginad ahora que Chavez se diera subvenciones a empresas suyas o de su familia (oh.. wait!!!!)
#14 gracias pero la va a ver tu p... m...
#77
Hombre a ver, a ti te ayudaría a veces. Por ejemplo, si alguien hubiese subido alguna vez una Sentencia publicada en el BOE aclarando que la libertad de circulación no implica que debe haber un avión disponible para cada españolito en un aeropuerto, pues te evitaría hacer comentarios como el presente:
en términos legales, los servicios esenciales están vinculados con los Derechos Fundamentales reconocidos por la Constitución. Por ejemplo la libre circulación sería uno. @saó
Lamentablemente nadie envió una noticia que enlazara al BOE que publicara una Sentencia del Constitucional en la que hubieras podido constatar el gravísimo error cometido. No en vano, ninguna Constitución respetable debiera reconocer el derecho a volar en avión como un derecho fundamental.
Sin acritud, claro.
#14 Ya me has quitado las palabras de la boca.Dado que todos y cada uno de los españoles(menos Alejandro Sanz,claro,que no tributa en España)hemos pagado parte de la abominable pelicula esta,tenemos perfecto derecho a descargarnosla de donde nos plazca.
¡Bribonesssss! ¡Malandrinesssssss! ¡La culpa es vuestra por piratas y filibusteros! Si no pirateaseis tanto el cine español no tendría que recurrir a las ayudas del Estado opresor. Igualito que sucede con las hinmoviliarias, que tienen que pedir ayuditas porque vosotros no compráis sus biviendas.
¡Salvemos el cine hapañol. Ayudad a la Calliphora vicina y la Scatophaga stercoraria!
He oido dimisión por algun lado?
#31 Vamos,que tu no ves ningun conflicto de intereses en el hecho de ser ministra y que tu pelicula reciba una subvencion de un millon de €.Muy bien.Si es que siempre tenemos que andar buscandole 3 pies al gato.
Este es un claro ejemplo de lo que estaria pasando en España si se hubiera aprobado la ley Sinde.
Hay que buscar alternativas al cine español,alternativas como "El Cosmonauta".
#14 Noooooooooooooo Que nos cierran menéame
Disfruten de lo votado.
Vamos a ver si alguien me lo explica ( y no es coña ), por que no entiendo nada.
Yo voy a un banco y les digo: " Miren tengo un negocio en mente que me va a costar 4 millones, cuando salga probablemente ganemos 3 millones, ¿me pagan ustedes el otro millón y así comido por servido?"
No entiendo como TODOS hemos de pagar cosas que no dan el beneficio necesario...
Si yo monto una tienda y no me da beneficios...tengo que cerrarla
¿Esto sólo pasa con la "cultura" y los bancos no?, tú juegas pero no puedes perder...¿es así?
Conclusión...somos gilipollas
Es el premio a la película menos descargada de la história que no sus enteráis.
Tweet de Ignasi Guardans sobre el tema. Por si alguien no lo sabe, Guardans es ex-director del "ICAA" Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, cesado por Sinde, en Octubre creo que fué.
"Son ayudas automàticas al productor, no a la guionista, basadas en criterios objetivos de càlculo. Mucho pùblico=mucha ayuda."
¿Creiais que ver las tetas a Ana de armas nos iba a salir gratis?