Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A ver si los de libertad digital siguen el ejemplo, y se disculpan cada vez que manipulan (como llamar manipulacion dar una noticia erronea por no haberla contrastado, lo cual es una cagada).
#3:
La Sexta manipulando? No puede ser. Paren rotativas.
#1 La diferencia de este caso, es que el caso ha tenido repercusión mediática y no le ha quedado otra que rectificar, pero en los casos en los que no hay esa repercusión, las manipulaciones de la Sexta cuelan de maravilla. Y sí es una manipulación, dar una noticia totalmente falsa pero como venía de las noticias de la casa... pues será verdad... cuando es falso.
#1 La diferencia de este caso, es que el caso ha tenido repercusión mediática y no le ha quedado otra que rectificar, pero en los casos en los que no hay esa repercusión, las manipulaciones de la Sexta cuelan de maravilla. Y sí es una manipulación, dar una noticia totalmente falsa pero como venía de las noticias de la casa... pues será verdad... cuando es falso.
#47:
#3 #26 Pues vale en este caso se equivocaron, ahora toca empezar a hablar del caso del inmigrante con tuberculosis que ha muerto y contagiado antes a 20 personas porque al no tener tarjeta no le atendían. Vamos, que los datos concretos de la noticia del intermedio eran erroneos en ese caso, pero el fundo de la cuestión sigue siendo cierto: "los recortes en sanidad matan gente".
Hechos : http://www.20minutos.es/noticia/1804494/0/inmigrante-muerte-tuberculosis/negacion-asistencia-sanitaria/denuncia-medicos-mundo-mes-mallorca/
Consecuencias: La tuberculosis está rebrotando en España con cepas muy resistentes
Hechos : http://www.20minutos.es/noticia/1804494/0/inmigrante-muerte-tuberculosis/negacion-asistencia-sanitaria/denuncia-medicos-mundo-mes-mallorca/
Consecuencias: La tuberculosis está rebrotando en España con cepas muy resistentes
Publicado hace 17 años por
camachosoft
a
azprensa.com
#24:
Nunca había visto yo una rectificación con tanta claridad ni con tanto estilo como la que se ha visto ayer en El Intermedio.
Diría que le dedicaron más de 5 minutos y dejaron hablar libremente, en directo, al director del centro.
Debería tomar nota Libertad Digital, que ya en la redacción de esta noticia está faltando a la verdad, por ejemplo cuando dicen "Sandra Sabatés comenzó pidiendo disculpas en nombre de la Dirección del programa, aunque no abandonó el tono de humor: "Es verdad que esto lo podíamos haber consultado con algún médico, pero no teníamos ninguno fiable cerca", dijo, mirando a Wyoming, que cuenta con esta titulación."
Abandonaron el humor y se pusieron serios. Si es cierto que dijeron que podían haber consultado algún médico, pero eso fue ya en la despedida de la rectificación.
Si hasta para rectificar y pedir perdón hay que saber y tener estilo.
Diría que le dedicaron más de 5 minutos y dejaron hablar libremente, en directo, al director del centro.
Debería tomar nota Libertad Digital, que ya en la redacción de esta noticia está faltando a la verdad, por ejemplo cuando dicen "Sandra Sabatés comenzó pidiendo disculpas en nombre de la Dirección del programa, aunque no abandonó el tono de humor: "Es verdad que esto lo podíamos haber consultado con algún médico, pero no teníamos ninguno fiable cerca", dijo, mirando a Wyoming, que cuenta con esta titulación."
Abandonaron el humor y se pusieron serios. Si es cierto que dijeron que podían haber consultado algún médico, pero eso fue ya en la despedida de la rectificación.
Si hasta para rectificar y pedir perdón hay que saber y tener estilo.
#14:
Pues decid lo que queráis, pero yo aplaudo la rectificación, a la que por cierto dedicaron un amplio porcentaje del programa. Por mucho que haya gente que lo repita, no veo comparación posible entre lo que hace este programa y lo que hacen en Intereconomía y similares.
Comentarios
A ver si los de libertad digital siguen el ejemplo, y se disculpan cada vez que manipulan (como llamar manipulacion dar una noticia erronea por no haberla contrastado, lo cual es una cagada).
#1 Vótala como sensacionalista. Lo estás deseando...
#3 La manipulacion, por desgracia, esta a la orden del dia. En cualquier caso, en este caso solo se ha demostrado que la cagaron, no que manipularon (si queremos ser veraces y poder criticar sin caer en el mismo pecado).
#2 Pues no, solo voto sensacionalista en caso flagrantes.
#2 sí, yo también invito a #1 a votar sensacionalista, yo ya lo he hecho.
Desde luego a los medios de comunicación del fascismo patrio no los considero medios precisamente imparciales. No son los más indicados para criticar la "manipulación".
#6 La noticia dice que 'El Intermedio' se vió obligado a disculparse por haber dado una noticia errónea. Esto es un hecho que, efectivamente, se ha producido. Justifica tu voto sensacionalista. 'Me sale de las tripas votar negativo todo lo que proceda de medios afines a la derecha' no me parece una justificación válida.
#9 Yo no he votado sensacionalista, pero habla de un escándalo de varios días que no es tal. Si no rectifican, estos ni se enteran.
#8 Como de poco, del propio hospital El hospital desmiente haber dado el alta forzosa a una paciente sin un hueso del cráneo por no tener papeles
El hospital desmiente haber dado el alta forzosa a...
elperiodico.com#11 Sí que se enteraron Un hospital de Valencia desmonta un reportaje manipulado de LaSexta
Un hospital de Valencia desmonta un reportaje mani...
libertaddigital.com#12 Predicas en el desierto. La noticia ya acumula 3 votos negativos. Para determinadas personas todo lo que proceda de determinados medios, sea verdad o no, es basura por definición. Que sigan demostrando su parcialidad y su escasa educación.
#15 Rasgemonos las vestiduras, ya lleva 4 neggativos!!
#34 ¿Rasgemonos? Un troll hoygan.
#34 Ya son 6.
#34 Ya son 11.
#41 "El hueso se “le repondrá”, "se ha mantenido congelado" y “sólo se le puede poner a ella”. La paciente está pendiente de completar el tratamiento “como estaba previsto desde el principio”, concluye el doctor." Esto ponen en el desmentido, que si te paras a leer en vez de rebuznar sin ton ni son lo que pone en #12, llegas a:
Un hospital de Valencia desmonta un reportaje manipulado de LaSexta/c15#c-15, que lo explica bastante bien.
#45 Me rindo. Cuando le pase este problema a algún familiar, dejaré mi trabajo para atenderle, le pagaré el tratamiento y viviré acojonado pensando que se le cae una foto de Franco en la grieta.
#49 Churras Merinas.
#6 La derecha siempre miente, y nosotros siempre tenemos la razón. No hace falta que examinemos los hechos, eso es sabido. Además, nosotros somos excelsamente autocríticos; no podría ser de otra forma.
La Sexta manipulando? No puede ser. Paren rotativas.
#1 La diferencia de este caso, es que el caso ha tenido repercusión mediática y no le ha quedado otra que rectificar, pero en los casos en los que no hay esa repercusión, las manipulaciones de la Sexta cuelan de maravilla. Y sí es una manipulación, dar una noticia totalmente falsa pero como venía de las noticias de la casa... pues será verdad... cuando es falso.
#3 Ya salió la culebra del agujero. ¿Disculpas de La Razón, ABC, Intereconomía y todos esos pafletos que lees tú?.
Ah, que no tienen nada de que disculparse. Incluso pensarás que son demasiado "sosos".
#10 Nadie ha salido de ningun sitio.
Cuando se demuestra la manipulación de Intereconomía, en los comentario no se hace ni la más mera mención a La Sexta o Público.
Al revés, sí. He aquí la diferencia.
#10 Ya salió la culebra del agujero
That's what she said!
#3 ¿Y cuáles son los medios que nunca manipulan? Me gustaría saberlo.
¿Y lo de que ha dejado de tomar la medicación que le habían recetado también es mentira? ¿Y lo de que su hermana ha tenido que dejar de trabajar para cuidarla?
(Y con esto no pretendo defender esta manipulación de la sexta)
#23 Al hilo de este meneo, y ya que #3 no me contesta, os hago una pregunta:
¿Qué medio de comunicación es el que menos manipula?
#3 #26 Pues vale en este caso se equivocaron, ahora toca empezar a hablar del caso del inmigrante con tuberculosis que ha muerto y contagiado antes a 20 personas porque al no tener tarjeta no le atendían. Vamos, que los datos concretos de la noticia del intermedio eran erroneos en ese caso, pero el fundo de la cuestión sigue siendo cierto: "los recortes en sanidad matan gente".
Hechos : http://www.20minutos.es/noticia/1804494/0/inmigrante-muerte-tuberculosis/negacion-asistencia-sanitaria/denuncia-medicos-mundo-mes-mallorca/
Consecuencias: La tuberculosis está rebrotando en España con cepas muy resistentes
La tuberculosis está rebrotando en España con cepa...
azprensa.comNunca había visto yo una rectificación con tanta claridad ni con tanto estilo como la que se ha visto ayer en El Intermedio.
Diría que le dedicaron más de 5 minutos y dejaron hablar libremente, en directo, al director del centro.
Debería tomar nota Libertad Digital, que ya en la redacción de esta noticia está faltando a la verdad, por ejemplo cuando dicen "Sandra Sabatés comenzó pidiendo disculpas en nombre de la Dirección del programa, aunque no abandonó el tono de humor: "Es verdad que esto lo podíamos haber consultado con algún médico, pero no teníamos ninguno fiable cerca", dijo, mirando a Wyoming, que cuenta con esta titulación."
Abandonaron el humor y se pusieron serios. Si es cierto que dijeron que podían haber consultado algún médico, pero eso fue ya en la despedida de la rectificación.
Si hasta para rectificar y pedir perdón hay que saber y tener estilo.
Pues decid lo que queráis, pero yo aplaudo la rectificación, a la que por cierto dedicaron un amplio porcentaje del programa. Por mucho que haya gente que lo repita, no veo comparación posible entre lo que hace este programa y lo que hacen en Intereconomía y similares.
La fuente de esta noticia es LibertadDigital... "Qué me tiznas, le dijo la sartén al cazo".
Tras días de quejas y protestas
De quien?
La Sexta manipula constantemente de forma descarada.
#28 Que va, este es fanboy, na más, que los mios lo hacen mal?, pues y tu más
Que sea precisamente libelodigital quien hable de manipulación es de traca...
#51 Es verdad, es para denunciarlos, mira que decir que la sexta manipula, eneldulsisimonombredejesus
Y aquí está la noticia de la rorrección, dada en la web del propio programa.
http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/hueso-repondra-como-estaba-previsto-principio_2013052000289.html
#39 Como era lo del dedo y la luna?? Anda, mira #30
Por cierto, según de quien venga la noticia es mas o menos valida a pesar de comentar un hecho contrastable?
#40 Sigues sin entenderme. Estoy criticando el protoco aunque sea el oficial. La cagada de la sexta y la posterior correción me sugieren la misma opinión que a ti.
No os pongais así. No me echeis de menéame. Ya se que sois un raza zuperió.
#21 #22 No es que no me guste. Es que es como decir "qué hora es? Manzanas traigo".
De lo que aquí se está hablando es que El Intermedio ha manipulado un reportaje sobre la gestión privada de un hospital de Valencia, llegando a decir barbaridades como que se mandaba la gente a casa con la cabeza abierta.
Ese montaje se ha descubierto, el propio programa rectifica y pide disculpas. Y ahora vienes tú con un "¿Mandar a casa a una persona con la cabeza abierta es el protocolo? Me huele que prima el gasto sobre la salud".
WTF????
La coletilla... falta la coletilla y en mayusculas: NO VOLVERÁ A OCURRIR
#NOVOLVERAAOCURRIR
Yo no me había enterado del caso, sí de la rectificación. Suele ser al revés.
Que rectifiquen es su obligación como periodistas aunque no estamos acostumbrados.
La cagaron pero mucho, dejaban a los médicos como unos auténticos desgraciados.
Ale a fundirla a negativos, luego alguno presumirá de sentido crítico-
UN vídeo sobre esto. ME da que con su calidad y todo tendría menos negativos.
Como entrevistaron a los mismos?
En que pensaba la paciente?
#54 Aqui la cuentan con bastante menos sensacionalismos y con el vídeo:
http://www.vertele.com/noticias/wyoming-pide-perdon-por-una-noticia-falsa-no-la-contrastamos-ni-fuimos-rigurosos/
Técnicamente creo no ha sido una manipulación sino una cagada. Se la han metido, lo mismo que ellos se la metieron a Intereconomía.
No han contrastado la noticia y eso es muy grave como en otras ocasiones que ha ocurrido.
Manipular es crear a posta una noticia erronea. Esto ha sido difundir un bulo. Es grave pero "manipular es hacerlo a propósito.
A ese nivel el titular de esta noticia es un pelín sensacionalista.
¿Mandar a casa a una persona con la cabeza abierta es el protocolo? Me huele que prima el gasto sobre la salud.
#17 Aquí puedes leer bien el protocolo. Un hospital de Valencia desmonta un reportaje manipulado de LaSexta
Un hospital de Valencia desmonta un reportaje mani...
libertaddigital.comAlgo tendrá de razón el hospital cuando 'El Intermedio' se ha visto obligado a disculparse. Además, digo yo que los médicos sabrán mejor que tú y que yo que es lo mejor que se puede hacer en estos casos.
#19 ¿Y?
#22 Nada nada. Tú a lo tuyo.
#23 ¿Y 'El Intermedio' no pudo informarse bien antes de realizar una campaña contra ese hospital, la Sanidad y los médicos? Además, se supone que su presentador tiene la carrera de Medicina...
#17 ¿Has llegado a comprender la más mínima parte de lo que aquí se ha hablado?
Porque creo que no te has leido ni la noticia ni nada...
#20 Si, ¿por? ¿No te gusta mi comentario?
#17 El problema aquí es que la paciente probablemente no recibió la información adecuada. Sólo así se explica que ella misma hiciera declaraciones denunciando su situación.
#23 ¿Tiene algo de malo que la señora se quede en el Hospital con los mejores cuidados hasta su alta total?
#27 ¿Pero tú eres tonto, muchacho?
#28 No tengo la suerte de haber recibido tu educación.
Hubiese jurado que leí primero la noticia aquí antes que verla en el intermedio.
Así que si, la culpa es de meneame
Prefiero ser fanboy a una híbrido de Tertschstchs y Maluenda.
#35 Y si solo se quiere mirar con objetividad la noticia, que se es? un gamusino??
#37 Objetividad tienes poca siguiendo un medio como libertad digital que cree en espaguettis gigantes.
#37 Algunos con la cabeza abierta en casa y otros con cánceres místicos en el hospital. Soy un poco subjetivo, yavestruz.
¿Puedes explicarme dónde se encuentra y cómo se encuentra actualmente la paciente? Es que no me entero porque no veo mucho Intereconomía y La Razón.
Soy tan tonto como tus siete padres.