Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Como dice #7 ese es el procedimiento habitual.Y no pprque lo diga el hospital general, está así establecido. El hueso se guarda en un banco de huesos y luego se repone. Y nunca nadie ha salido por la tv diciendo que es por falta de recursos sanitarios o de papeles porque sería una absoluta gilipollez. Hasta ahora claro.
A ver qué cara le pone esta mujer al neurocirujano después de todo esto cuando vuelva a la consulta (porque tiene que volver y ser reevaluada para luego la posterior craneoplastia).
A ver qué cara le pone esta mujer al neurocirujano después de todo esto cuando vuelva a la consulta (porque tiene que volver y ser reevaluada para luego la posterior craneoplastia).
#15:
#11 es un procedimiento habitual para muchas causas de Craniectomia (que te quiten un trozo de cráneo vamos).se lleva haciendo desde hace muuuchos años. No me se el caso concreto de esta mujer pero un caso tipico es: paciente con edema bestial por lo q sea(icts tumor etx) que no responde a tratamiento médico con fármacos. Se le hace Craniectomia pa evitar que el cerebro se colapse (estamos hablando de una caja cerrada que es el cráneo).como le vuelvas a poner el hueso vuelves a la situación inicial asi que( si el paciente se recupera )le das el alta y 2 3 o 6 meses después le pones el hueso.
Hay otras cosas parecidas. En cirugía otra situación tipica es una colectomia parcial por algo agudo (diverticulitis, cancer que da obstrucción aguda etc).le quitas un cacho de intestino hablando claro y le dejas una bolsa de colostomia. El paciente se queda con su bolsa 3 meses o lps q sean y luego en un segundo tiempo te recolocan loa intestinos y ya puedes cagar como antes, hablando en plata
. Ya me veo a alguien quejándose de la bolsa que no tenian dinero pa reconstruirsela......q atrevida es la ignorancia!!
Hay otras cosas parecidas. En cirugía otra situación tipica es una colectomia parcial por algo agudo (diverticulitis, cancer que da obstrucción aguda etc).le quitas un cacho de intestino hablando claro y le dejas una bolsa de colostomia. El paciente se queda con su bolsa 3 meses o lps q sean y luego en un segundo tiempo te recolocan loa intestinos y ya puedes cagar como antes, hablando en plata
. Ya me veo a alguien quejándose de la bolsa que no tenian dinero pa reconstruirsela......q atrevida es la ignorancia!!
Comentarios
Ostras una noticia en contra de la manipulación de la sexta y a favor de un hospital de Valencia. Portada fijo
#16 es que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
La sanidad pública se está yendo a la mierda rn muchos aspectos y las cosas como no se ponga remedio van a ir a peor. Yo cada día veo cosas más alucinantes(gente que se deja la medicación porque no se la puede pagar, listas de espera interminables...)
Habrían podido sacar algún caso que fuera verdad . Así de forma rigurosa como se debería hacer en periodosmo Pero mentir descaradamente por conseguir audiencia pues como que nonlo veo claro
Pongamos en una balanza la credibiliad de La Sexta frente al Hospital de Valencia en boca de Libertad Digital...
#1 Pues para mí la tiene parecida, La Sexta no es que sea un adalid de la rigurosidad y la imparcialidad (al igual que tampoco lo es libertad digital.
Me parece importante conocer todas las partes.
#3 Por cierto, muy atrevido lo de poner una noticia así en Meneamé... ya ves los votos negativos como suben...¿todavía no sabes lo que puedes y no puedes poner aquí?
#5, #8, la esperanza es lo último que se pierde
#12 Bah, la esperanza está sobrevalorada. Mejor el amor. Ya se lo dijo san Pablo a los Corintios (los de las uvas pasas, sí): "si no tengo amor, no soy nada."
#3 Siento lo de tu enlace. Está claro: sólo se da voz a una parte. Vaya asco.
#1 las palabras "credibilidad" y "la sexta" no pueden ir en la misma frase...
#17 La misma credibilidad que libertad digital o que la administración pública. Cada uno manipula cuando y donde le interesa.
#19 Una cosa no quita la otra, no sé que emperrados estáis siempre con el "y tú mas" cuando se dicen las verdades de la SECTA o de cualqueir otro medio ROJILLO QUE MANIPULA Y APESTA.
Además, dime una manipulación sin contrastar de libertad digital de estas características... Venga, mándame el link de una noticia así en libertad digital. Porque podrán contar las cosas de una forma u otra.. pero manipular de esta forma, no es que lea yo mucho ese diario online.. pero JAMÁS lo he visto. En cambio pilladas de estas a la SECTA.. muchas
#1 Ayer lasexta reconoció que la noticia se la había inventado.
JAJAJAJAJA, ¿Cómo te sientes al defender a unos manipuladores?
#22 ¿Manipuladores?. No, te equivocas, yo no defiendo a A3, La Primera, 13TV, Intereconomía, ni ninguna de estas...
#24 Muy madura tu respuesta.
Y tú más.
#25 Es que que se tache de manipuladora a La Sexta por una noticia errónea con el circo de derechas que tenemos montado en la tele, es algo que clama al cielo.
#26 Y tú más.
Noticia errónea, pero a la que le han sacado mucho juego con chistes.
Eso es manipulación.
Parece que la Sexta no contrastó los datos con el Hospital General Universitario de Valencia; aunque puede ser que el Hospital de Valencia en primera instancia no quisiera colaborar en ese contraste de datos, hasta ahora que se han visto señalados.
wayomin o como m te llames,eres un asqueroso y cerdo rojo manipulador, te mereces junto a esta aprovechada que te expulsen del país.
Con esta clase de actuaciones en el fondo estas ofendiendo a los españoles.
Lo de la Sexta y Valencia es ensañamiento...
Habrá que ver si la Sexta rectifica. De todas formas, lo raro del tema es que al parecer la información se basaba en declaraciones de la propia afectada. Muy extraño, vaya.
Pues peor aún.
No sólo mandan a casa con la cabeza abierta y sin ningún tipo de precauciones ni paliativos a los inmigrantes ilegales, también lo hacen con los españoles.
Van a dejar la sanidad tan jodida que cuando la quiten nadie se quejará.
#11 es un procedimiento habitual para muchas causas de Craniectomia (que te quiten un trozo de cráneo vamos).se lleva haciendo desde hace muuuchos años. No me se el caso concreto de esta mujer pero un caso tipico es: paciente con edema bestial por lo q sea(icts tumor etx) que no responde a tratamiento médico con fármacos. Se le hace Craniectomia pa evitar que el cerebro se colapse (estamos hablando de una caja cerrada que es el cráneo).como le vuelvas a poner el hueso vuelves a la situación inicial asi que( si el paciente se recupera )le das el alta y 2 3 o 6 meses después le pones el hueso.
Hay otras cosas parecidas. En cirugía otra situación tipica es una colectomia parcial por algo agudo (diverticulitis, cancer que da obstrucción aguda etc).le quitas un cacho de intestino hablando claro y le dejas una bolsa de colostomia. El paciente se queda con su bolsa 3 meses o lps q sean y luego en un segundo tiempo te recolocan loa intestinos y ya puedes cagar como antes, hablando en plata
. Ya me veo a alguien quejándose de la bolsa que no tenian dinero pa reconstruirsela......q atrevida es la ignorancia!!
#15
¿ También es procedimiento habitual que cada cual se pague los antinflamatorios, analgésicos, antipiréticos y la ranitidina como buenamente pueda si es que puede ?
#16 Si no pagas impuestos y no cotizas, sí, es normal.
Los medicamentos no llueven del cielo.
Si, en efecto es lo habitual que te manden a casa a esperar la reconstrucción del hueso craneal con la mitad del cerebro al descubierto, eso si, avisándote de que tengas cuidado que no te roce nada en la cabeza....
Como dice #7 ese es el procedimiento habitual.Y no pprque lo diga el hospital general, está así establecido. El hueso se guarda en un banco de huesos y luego se repone. Y nunca nadie ha salido por la tv diciendo que es por falta de recursos sanitarios o de papeles porque sería una absoluta gilipollez. Hasta ahora claro.
A ver qué cara le pone esta mujer al neurocirujano después de todo esto cuando vuelva a la consulta (porque tiene que volver y ser reevaluada para luego la posterior craneoplastia).
#9 bueno, yo lo decía irónicamente.