Hace 10 años | Por --390650-- a avoiceformen.com
Publicado hace 10 años por --390650-- a avoiceformen.com

Joseph Kerr es un ex-marine de los Estados Unidos maltratado fisicamente por su mujer. Le amenazó, pegó, se llevó a sus hijas y vació su cuenta bancaria. Cuando ella le pegaba, el ni siquiera se atrevia a intentar sujetarla ya que unas simples magulladuras en las muñecas podrian considerarse evidencia de maltrato y llevarle a la carcel. Cuando Joseph, con la cara ensangrentada, fue a denunciar finalmente su situacion a la comisaria... fue automaticamente detenido y encarcelado por maltrato.

Comentarios

Q_uiop

#59 ¿Llamar "lloricas" a quien tu denominas neomachistas no es un poco de machista de los de toda la vida?

D

#10 Y los hijos? Un hombre no puede llevarselos tal cual con beneplacito del juez.

EdmundoDantes

#48 Eso es lo que yo llevo defendiendo desde que modificaron la ley. Y por defender esto me han llamado machista. Es decir, ahora defender que la ley debe ser igual para hombres y mujeres es machismo.

ChukNorris

#32 Obvio que suele ir hacia la madre ... muéstrame el número de matrimonios donde es la madre la que provee el dinero para la familia y el padre se encarga del cuidado de los hijos ...

Uy, espera, que igual está relacionado el tema de agresiones con la dependencia económica de las mujeres con su pareja ...

#33 ¿Quien niega que se deba proteger a los hombres maltratados?

d

#9 Yo soy de los que cree que en meneame hay una tendencia a amplificar las noticias de maltrato a hombres, puesto que hay una opinion generalizada de que la justicia discrimina a los hombres. Puede que sea verdad, pero también es verdad que estamos donde estamos, en una sociedad machista en la que la gran mayoría de maltratos son hacia las mujeres.

Yo creo que como hombres tenemos que luchar por la igualdad y seguir amplificando el maltrato a las mujeres, pues ellas son las víctimas la mayoría de veces.

Un dato interesante también, es que la mayoría de maltratos a hombres son cometidos por otros hombres. No por sus parejas, pero si por sus padres o por hijos, entre otros casos

rafapalacios

#31 Querido amigo: la Justicia debe Juzgar y no Prejuzgar.
Es decir, debe hacer Justicia con cada caso en singular, porque si no, si se juzga en base a unos conceptos ideológicos se puede condenar a un inocente, y si la Justicia condena a un sólo inocente, entonces es injusta, o sea, no existe.
La mejor prueba de una persona que ha sido víctima de la Ingeniería Social es cuando habla en base a prejuicios y odios o filias a grupos o supuestas "minorías": ese tipo de pensamientos, paradójicamente, desprecia al Ser Humano, individual, que es lo único que existe. Si todos somos iguales, todos merecemos la Justicia, sin importar su sexo ni su raza.

EdmundoDantes

#34 La ley niega esa protección. La ley de hecho criminaliza al a víctima.

La_bicha_de_Balazote

#2 ¿se entera que es infiel su mujer y le compra un piso? ¡handa handa!

yemeth

#77 Un neomachista es alguien que cree que la igualdad entre hombre y mujer se ha alcanzado, que el 'patriarcado' no existe o no tiene ya influencia, y que opina por tanto que la experiencia vital es básicamente la misma en nuestra sociedad entre hombres y mujeres, con lo que cualquier movimiento para desplazar el equilibrio (que el neomachista considera, si acaso, escorado para favorecer a la mujer) es visto como una amenaza. Es como el blanco que dice "¡todos somos iguales!" sin tener en cuenta que la experiencia social de alguien de raza negra es esencialmente distinta por el hecho en sí de ser negro.

Y además son lloricas, muy lloricas.

Luego facilita las cosas que venga algún gobierno que se emperra con gilipolleces de "miembros y miembras" y es incapaz de redactar una ley que proteja a las mujeres -víctimas mayoritarias de la violencia aunque aquí solo importe la minoritaria- sin cagarla pre-discriminando por género (cuando los hechos son suficientes para hablar por sí mismos). Lo peor de la inutilidad de ese pseudoprogresismo pedorro del PSOE ha sido la cantidad de vida que le ha dado al neomachismo.

V

#27 Nadie se ríe de una mujer que denuncia malos tratos. De un hombre si. Por eso lo dice.

Es el mismo problema que con las violaciones, muchas no denuncian por no hacer publico el problema y tratar de solucionarlo ellas solas.

Ivorion

España tiene una ley sexista. La ley contra el maltrato de género es terrible. Separa sexos e indica perfectamente que un sexo se beneficia y está por encima del otro. Pero si alguien lo denuncia automáticamente es un machista y misógino (parece que ahora estos dos van juntos.)

D

Se conoce que la igualdad consiste en custodia garantizada, mayor credibilidad ante un tribunal, menores sentencias por los mismos delitos, menores requisitos físicos para los mismos trabajos, la posibilidad de obtener determinados puestos simplemente por ser mujer (¡hay que fomentar la igualdad!) y la posibilidad de arruinarle la vida a un hombre denunciando lo que les venga en gana.

Cachondeo aparte, que las mujeres disfruten de privilegios por razón de sexo... ¿no es admitir que son inferiores a los hombres y necesitan una ayudita? ¿O acaso la idea es compensar la "opresión del patriarcado"?

pitercio

No hay que permitir las faltas de respeto. Te largas, pones distancia, porque esas mierdas van en cuesta abajo y acaban muy malamente. No es tan difícil, es como oír la sintonía de los anuncios y cambiar de canal, haces justo lo que debes porque sabes que conviene. Si haces otra cosa que no sea dejar claro el tema del respeto y que no se va a volver a reproducir de ninguna manera... ya la estás cagando. Es una vía unisex.

D

#34 Parece que estás justificando que una persona por trabajar en una pareja no debe quedarse con los hijos en ningún caso, o tener algo que ver con ello aparte de pagarlo todo. Vaya lógica retorcida.
#33 Los feministas lo hacéis constantemente al decir que son casos minoritarios que no deben de ser tenido en cuenta pues sólo debe contar como maltrato el del hombre hacia la mujer.

akera

las leyes no son iguales para todos,con lo cual, se listo y aplica la tuya.
(me hizo recordar esta noticia a un compañero de trabajo de un amigo que se entero que la mujer le era infiel y le compro un piso para sacarsela de encima,en temas de divorcios,separaciones,malos-tratos, etc el hombre pierde siempre si no se espabila y handa listo)

g

#21 Estás justificando la desigualdad en la ley basándote en que las mujeres suelen ser físicamente más débiles. El tipo del artículo es un Marine, mucho más "fuerte físicamente" que su mujer. ¿Dónde se aplica, entonces, el criterio de desigualdad?

D

#37 Lo normal debería ser que se adoptara por defecto la custodia compartida, no lo que ocurre actualmente que uno de los dos padres acaba siendo un esclavo económico del otro, apenas pudiendo ver a los hijos.
Sin embargo, los feministas os seguís negando a esto, pues soléis argumentar lo mismo una y otra vez: la custodia compartida no debe aplicarse porque existen relaciones de dominación y opresión históricas y dentro de la pareja. Es el cuento de nunca acabar.

yemeth

#103 es que tengo mi vena troll, y como la aparición de este tipo de noticia/hilo es cíclico, me da por hacer aproximaciones distintas para ver cómo reacciona la gente. También así jugando a picar o a meter el dedo en la llaga (y viendo que hay 20 votos en 1 hora al comentario) intento entender mejor por qué hay gente que piensa de tal o cual manera.

Un poquito más en serio va el #84

[edit #109 jo pero dejame ser malo a veces :S]

Cerdopolla

Decirle: "Oh si nena, dame más!! en la boca baby!! oh, siii"

jamaicano

Si la ley fuese para proteger a los judios por su historica opresion, y que en una pelea la palabra del judío valiese mas... todo el mundo diría que eso no es justo.

Pero como son mujeres... ah! entonces ya no...

ChukNorris

#114 No, es presión social generalizada (tanto de hombres como de mujeres) para que cada uno de los géneros cumpla con sus roles tradicionales.

Resumiendo mucho: Hombres manutención/ingenierías/mecánica, mujeres cuidado familiar/enfermería/docencia ... puede verse con cualquier estadística que separe los estúdios por género.

Y dicha presión "social" se ejerce prácticamente desde el nacimiento (solo tienes que ver los juguetes por ejemplo). (Obviamente siempre hay casos particulares donde esa presión no funciona, pero las estadísticas están ahí para demostrar que existe y su eficiencia).

Arzak_

¿Que haces cuando una mujer te pega? Facilítale para que consiga un amante y que le pegue mejor a él, y ya te olvidas de ella.

noparati

#59 ¿De verdad te parece gracioso un tema así? El tema de la noticia me parece muy grave.

D

#11 No, ni el hombre ni la mujer pueden hacerlo si existe una convivencia, sería un "abandono de hogar". Por eso dije que sería más lento, se requiere un procedimiento judicial y la sentencia correspondiente, pero una convivencia en la que existen "cariños fuertes" debe romperse

cnicolas

Desgraciadamente algunas leyes, como la española, criminalizan por principio al hombre frente a la mujer en casos de maltrato

yemeth

#115 lo sé, de hecho por eso me parece gracioso. Muchas veces se plantea esta confrontación como si fuera entre el "neomachista" y una especie de arquetipo progre políticamente hipercorrecto que evita continuamente palabras o expresiones que puedan discriminar a X o a Y hasta resultar agotador. En cierto modo me hace gracia romper esos bandos, y creo que también por parte incluso de posiciones políticas radicales hay un exceso de celo al vigilar el lenguaje como si fuera el origen de todos los males (con el peligro de llegar a la versión que se centra en el lenguaje porque es lo cómodo y no desafía realmente el problema). Me han llegado a argumentar que "ir de culo" es una expresión homófoba porque asume que el culo es malo (?) o que ilustrar a nuestros gobernantes con lobos es muy ofensivo porque continúa con la estigmatización histórica del lobo. Como te pongas a medir cada palabra y cada gesto no acabas.

Al final siempre hay algo que me escama en la corrección política. Entre amigos de distintas razas un síntoma claro de que no hay racismo es que puedas intercambiar bromas racistas. Una actitud tipo "no, porque yo respeto tu cultura, etc" me produce hasta cierta sospecha, como si quien lo dice tuviera tan internalizada la supuesta "otredad" del otro que tuviera que hacer un esfuerzo por tolerarla, en lugar de tomarla con total naturalidad, que creo que es la verdadera actitud no-racista.

Y bueno, también me llama mucho la atención el giro ideológico en que el "neomachismo" tira hacia el lado opuesto del macho típico, utilizando el victimismo exacerbado como arma ideológica y presentando al hombre no como un macho que debe imponer o al menos defender su hombría (que sería la perspectiva clásica) sino como una víctima incapaz de defenderse por sí misma, como si en la situación sociopolítica actual fuéramos una especie de machos castrados por una hembra primordial a la que miramos con absoluto terror una vez que ya no se nos permite usar los métodos clásicos para someterla.

ChukNorris

#86 Claro, porque todos sabemos que los gitanos y los inmigrantes son inferiores a los españoles normales de bien como nosotros, ¿no?

¿cual dices que es el motivo por el que cometen más robos/delinquen más?

D

Yo creo en la igualdad, asi que si me pegan se la devuelvo.

D

#25 Y mientras éstas representen un 20~30% del voto, se les seguirá haciendo caso. Éste es un problema que difícilmente tiene solución si seguimos pensando erróneamente que las mujeres son unos seres débiles e incapaces que necesitan ser protegidas de ellas mismas y de los hombres, por una opresión que en occidente, pertenece al pasado.
Lamentablemente, tenemos demasiada gente que necesita recordar que esa opresión no ha pasado, pues se ganan la vida con ello.

Gilgamesh

#59 Creo que esta noticia puede servir para debatir y es cierto que se está meando fuera del tiesto, pero ¿no ves que tu contribución no viene más que reforzar esa misma discusión idiota que criticas?
¿Lloricas?
¿Banalizar la violencia en la pareja?

Honestamente, y conociéndote por tus comentarios en otros hilos, creo que deberías estar por encima de esto.

Die_Spinne

Vaya por delante que soy mujer, separada y maltratada psicologicamente durante 6 años, dicho esto, hoy en día la ley nos permite a las mujeres abusar de nuestra condición; me explico, si tu decides pasarte la vida despreciando a tu pareja, diciendole que no hace nada bien, que es un inutil, denigrandole ante sus hijos y un buen (o mas bien mal) día el tipo explota y te levanta la mano no tienes mas que dejarte pegar UNA VEZ y que te haga una minma marca, llamas a la policia y ya le has arruinado la vida al hombre para siempre. Evidentemente el maltrato fisico no debe permitirse NUNCA, pero en mi opinión se nos concede a las mujeres una "ventaja de salida" excesiva.

Gilgamesh

#88 Las mujeres maltratadas también tienen su estigma. No es del mismo tipo que el de los hombres maltratados, de acuerdo, pero existe. Por ejemplo, un hombre maltratado no lo hace público por vergüenza, y una mujer maltratada por miedo.

Al final lo importante es que todas las víctimas tienen su problemática, aunque sea diferente en cada caso. No banalicemos el sufrimiento de una víctima, nunca.

Die_Spinne

#149 PERDONA!! QUE ME PARECE NORMAL ?????????????????? tu alucinas o algo!!! Obviamente no es normal , lo que si es que pasa mucho, pero ni es normal ni deberia serlo y no he justificado la violencia fisica, he dicho que a veces te sientes como si, aun sabiendo que está mal, no tuvieras nada que perder y por lo tanto "ya que mas da todo". Asi es como te puede joder la vida ser maltratado, porque algunas son asesinadas y otras (y otros) se matan y aun hay unos terceros que son los que se arruinan la vida cometiendo una irresponsabilidad como pegarle a la pareja por pura desesperación. Pero bueno, ya veo que te diga lo que te diga me vas a culpabilizar, di directamente que no te gusta lo que pienso, que no lo encuentras "normal" o "politicamente correcto" y acabemos!!!

TuraAraujo

#9 Quizás me he expresado mal, no digo que hay que acallar las voces de los hombres. Repudio la violencia de cualquiera de los dos lados, hombres o mujeres. Simplemente queria encontrar una respuesta a por qué las leyes no se aplican igual a hombres que a mujeres

D

Son de esas leyes ridículas. Lo mismo que si te atracan con un arma blanca; como se te ocurra partirle la cara de una bofetada, puedes acabar en la cárcel por agresión.

ChukNorris

#139 ¿Y cómo corrijes la "injusticia" de que ....

Con discriminación positiva para que tengan más facilidades para acceder a dichos puestos ... y lo mismo para los hombres donde sean minoría.

¿aun no te habías enterado en que consistía la discriminación positiva?

D

#40 Ojalá fuera casi nadie, pero no es así. Mírate la web de cualquier asociación feminista, verás su opinión al respecto. Excusan que va contra el bien del niño la custodia compartida, pero no es más que una excusa para que la situación actual de desigualdad en los divorcios se siga repitiendo.

D

#6 Tú debes ser médico, lo digo por la comprensión de la estadística.

EdmundoDantes

#120 No te voy a negar que hay cierta presión social, pero ¿no puede ser que también existan preferencias naturales distintas para cada sexo? ¿Por qué tenemos que tener un 50% de mecánicos y un 50% de mecánicas? Si ellos se sienten más inclinados a seguir esa rama ¿qué hacemos? ¿forzamos a las mujeres a hacer algo que no quieren o limitamos el número de hombres que pueden seguirla? Lo mismo te digo para carreras tipicamente "femeninas".

D

#120 Existen estudios que demuestran que muchas de las heterogeneidades que se acaban dando, como en tu ejemplo de la elección de oficio, son naturales, predispuestas por la evolución, con poca influencia del entorno social. Se da el caso de que en Noruega, donde más que en ningún sitio se ha trabajado por la igualdad, se sigue dando esa separación ingenieros/enfermeras. ¿Por qué?
Porque estamos predispuestos genéticamente a ciertos comportamientos en función del sexo.
http://www.terceracultura.net/tc/?p=6131
El documental (por favor, míralo)



Y sobre los juguetes, más de lo mismo.
http://www.newscientist.com/article/dn13596-male-monkeys-prefer-boys-toys.html

Gilgamesh

#111 Vale, sé malo, pero te vigilo

Piensa que lo de "lloricas", en este contexto, tiene unas connotaciones no precisamente igualitarias, sino muy relacionadas con el mantenimiento de los estereotipos (los hombres no lloran, etc.).

sixbillion

#9 los hombres no denuncian los malos tratos por miedo a ser considerados "débiles", "nenazas", "maricones"...
Más que por eso, porque esa noche puedes dormir en el calabozo. A muchos se la sopla el "miedo a ser considerados", pero si vas a denunciar maltrato siendo hombre, la mujer viéndolo seguramente acabe haciendo lo mismo, y ante dos denuncias en la mesa, el que va al calabozo es el hombre casi siempre (ya tiene que ser demasiado evidente y ni eso)

amstrad

#153 Pero las estadísticas están ahí y son incontestables, esos datos son los que justifican la discriminación positiva para tratar de corregirlo.

"Discriminación positiva" es un oxímoron. Si hicieras caso a las estadísticas, verías que mueren más bebés ahogados que mujeres por violencia de género a lo largo del año.

¿Ves campañas en radio, prensa y televisión para advertir de los peligros de piscinas y rios?
¿Ves subvenciones estatales para aumentar la seguridad de las piscinas?
¿Ves que hayan hecho alguna ley ad hoc para evitar los ahogamientos en verano?


Ah claro.. las estadísticas.

D

#21 Sí se puede: Se hace una ley qud proteja a los embarazados, tanto si son hombres como mujeres, y listo. Aunque los hombres no tengan muchas posibilidades de quedarse embarazados

ChukNorris

#97 ¿Y en qué consisten exactamente la desigualdad entre sexos?

En el rol que desempeña cada uno de los géneros en la sociedad, cargos de responsabilidad, retribución económica, cuidado familiar, esas cosas ...

yemeth

#166 porque metí la pata y lo escribí de memoria con la impresión "desde el principio" en mi cabeza pero sin comprobar el comentario #1 lol

otrosidigo

Correr. Poner la máxima distancia entre tú y esa mujer. No permitir ningún tipo de comunicación. Olvidar. Darle la máxima publicidad entre el círculo de conocidos y familiares. Seguir con tu vida...

Ahora que si eres ex-marine, indudablemente tienes otras opciones a valorar...

d

#86, primero, no me he pronunciado a favor de la ley. Segundo, en un caso se trataría de proteger más a las víctimas, y en el q pones tu, de castigar más a los culpables. El ejemplo que pones tu valdría si hablases, por ejemplo, de que las penas por robo a ancianos sean mayores que las demás, puesto que ellos sufren más robos porque son más débiles.
Tercero, la información que se puede sacar de tu comentario es que no tienes muchas luces.

U5u4r10

#121 Eres una persona muy empática. Felicidades.

Cuñado

#2 ¡Yo también le soy infiel al compañero de trabajo de tu amigo! roll

D

#153 Venga por favor

"¡Los hombres y las mujeres tienen que ser iguales, lo dice mi religión!". Es absolutamente imposible que la especie humana tenga dimorfismo sexual, es absurdo pensar que la evolución, biológica y cultural, haya dotado a los distintos sexos de distintas aptitudes e intereses. Hombres y mujeres somos exactamente iguales, por pelotas. ¿Que las mujeres no valen para o no quieren estudiar ingeniería? Pues nada, las nombraremos ingenieras de todas formas para compensar la "opresión". ¿Que no quieren ser soldados? ¡Reclutadas a la fuerza, por la igualdad!

¿Igualdad de oportunidades? Naaah, mejor igualdad a punta de pistola roll

Los progres radicales estáis mal de la cabeza macho...

#156 Con discriminación positiva para que tengan más facilidades para acceder a dichos puestos ... y lo mismo para los hombres donde sean minoría.

Claro que sí, hombre. Pasemos a las mujeres de curso por la cara y así estaremos, irónicamente, admitiendo que son inferiores y necesitan ayuda.

Demencial.

anor

#49 "Claro claro, como son SOLO un 8%, que les den por el culo, es eso ¿no?
¿Para cuando una regulación en cuanto al maltrato psicológico por parte de las mujeres? "


Mi opinion es que con el asunto del maltrato no necesitasmos mas leyes, lo que necesitamos es que no se tenga en cuenta el sexo de la victima o al menos no tan en cuenta como hasta ahora, ya que la ley favorece mucho mas a la mujer, y eso evidentemente no es justo. Un hombre puede ser victima de malos tratos y ademas ser denunciado por la mujer que lo maltrata, lo cual lo convierte de nuevo en victima ( este caso no es fruto de mi imaginacion, es real ).
Pero se ha extendido la idea de que la mujer siempre es la victima y el hombre siempre el agresor, y eso ha tenido las consecuenias que ya conocemos...

pitercio

#16 Es como si se te cuescan en los morros, tirarte tú otro o si te rompen tu cd favorito en un arrebato, romper tú otra cosa. Si es algo que está mal, imitarlo no arregla nada. Es una venganza que contribuye a generar malestar equivalente. Si tu interés es romper en lugar de arreglar... para qué continuar con ese asunto? A las malas siempre se puede hacer algo peor. Aguantarse la ira y hacer lo correcto es requiere más cojones que soltar media hostia a alguien.

D

#1 Qué animal, me has hecho gracia.

lestat_1982

#68 Si un mujer pega a un hombre no se considera violencia de genero, el número de hombres maltratados será muy superior al que aparecen en las estadísticas ya que es raro que un hombre lo denuncie, sobre todo cuando lo normal es que se quede en nada. Cuando es la nueva pareja la que mata o agrede al anterior tampoco se contempla. No nos olvidemos del maltrato psicológico.

A mi las estadísticas que muestran para legitimizar las leyes con discriminación positiva no me valen y que en programas como "Ana Rosa" se pasen el día diciendo que ante el primer grito denuncia me dan asco y ya no nos metemos en las sentencias de los jueces...

delawen

Yo en estas noticias me suelo quedar un paso más atrás que vuestras reflexiones, sin entender cómo es posible que alguien pueda pegarle a su pareja (del género que sea). No sé, ni siquiera aguantar por los niños. ¿Realmente todavía hay quien cree que un niño vive mejor con padres peleándose en vez de padres divorciados?

A mi es que me parece inconcebible pegarle alguien a quien has amado (o incluso sigues amando), por muy cabrón que te parezca en ese momento.

La violencia es el último recurso de los incompetentes. Salvor Hardin (Isaac Asimov)

D

#148 Yo tampoco me meti en paternidad. Pero me jode ver personas que si lo han hecho siendo injustamente tratadas solo por el hecho de ser hombres. Regodearse en la desgracia ajena es miserable. Yo no tengo hijos, pero ojala los que si los tienen puedan tener una buena relacion con ellos y no se vean privados de la oportunidad de verlos crecer.

D

#160 " ¿Que las mujeres no valen para o no quieren estudiar ingeniería?"

Ada Lovelace, Marie Curie...

AndyG

Puede que la noticia sea interesante y tenga razón, pero este sitio web no deja de olerme un poco raro. Echad un vistazo a los distintos artículos, como este donde prácticamente culpa a las feministas de las violaciones en grupo de la India, con perlas como esta.

http://www.avoiceformen.com/updates/news-updates/indias-sexually-repressive-society-and-gangrapes/

""Finally, the Western Feminists and Media play their part. They laud the bravery of raped women and convince the U.S. State Ddepartment to give awards to a few victims of gang rapes in India. They all work to pressurize the Indian Government to enact extremely draconian, undemocratic rape laws, which are useless when women keep going and dragging their boyfriends to criminally infested areas for having sex or for private or professional reasons.""

D

#1 Muy bueno, me has hecho reír. Lástima que la gente no tenga sentido del humor.

D

#154 Los hombres por lo general prefieren dedicarse a tarear específicas no relacionadas con otras personas, mientras que las mujeres suelen preferir cosas relacionadas a cuidar de los demás.
Pero bueno, si te enseño pruebas y me las niegas alegando una falacia, tú mismo te pones en evidencia.

tariq.ibn.ziyad

Y no habría que perder de vista que el maltrato no es sólo físico. El maltrato psicológico es tan deleznable como el físico, pero no deja marcas visibles y por lo tanto es mucho más difícil de demostrar, e incluso de detectar por la propia víctima. Muchas personas son maltratadas psicológicamente y no son conscientes de ello.

Eso sumado a la vergüenza social a la que se somete a un hombre por ser maltratado por una mujer (lo que es un acto machista en sí mismo), nos da unas estadísticas sobre papel que distan un mundo de las reales.

Al hombre le enseñan (padres, madres y sociedad en general) determinadas "normas sociales" que, aún siendo plenamente machistas, continúan vigentes para la mayoría de la sociedad:
1.- Un hombre no puede pegar a una mujer, ni para defenderse.
2.- El hombre debe ser siempre fuerte, física y psicológicamente, para proteger a su familia.

Esas dos premisas son una bomba de relojería para cualquier hombre, y un flaco favor para las mujeres.

KaiserSoze

en realidad, el problema de este hombre no tiene tanto que ver con las leyes. Hagamos las leyes que hagamos un tipo como este lo va a tener jodido. Es un PUTO MARINE, es mas grande y fuerte que su mujer. No dice que este dominado por su mujer ni que sea un pusilanime que le controle y la tema.

No.

el tipo dice que no sabe que puñetas hacer si una mujer le pega a el. Evidentemente puede sujetarla y evitar que le pegue. Pero claro...eso le hara quedar como el agresor ya que le dejara moratones y marcas y el quedara ileso. El puede evitarlo (la agresion que sufrio no, pero esa le pillo desprevenido). su problema es que queda atrapadado.
si se defiende tendrá muy dificil demostrar que es inocente ya que lo mas probable es que sea ella la que quede con marcas. y si no se defiende..pues se encuentra con que nadie que un tipo enorme como ese sea atacado por su mujer, ya que es evidente que es mas fuerte y grande y como ella alega tenerle miedo y que solo se defendia.

La verdad no veo muy facil que sin un video este hombre pueda defenderse de eso, el alega que ella le ataco..ella que fue porque le tenia panico.
Una situacion jodida la verdad.

editado:
su problema se agrava porque como dicen su mujer y el estan jugando al juego del gallina: el primero que se vaya de casa pierde la custodia por abandono del hogar y si se lleva a los niños el otro le denuncia por secuestro y tambien pierde la custodia.

D

#84 ¿Y en qué consisten exactamente la desigualdad entre sexos y el 'patriarcado'?

Baro

#68 Leete la noticia. La noticia no solo trata un caso donde un hombre es víctima. Es un caso donde el hombre es víctima y el sistema está montado para ser tremendamente injusto contra él. Es este el problema. Que hoy en día está muy de moda llenarse la boca con patriarcados para otorgar privilegios a las mujeres de los cuales los hombres no gozan, y aún por encima insultar constantemente a los hombres (cuando la mayoría no hacen esas cosas)... y a la hora de la verdad el hombre está completamente desprotegido contra el mundo. Cómo pegarle a un hombre es normal, mientras que por ofender de rebote a una mujer ya te saltan a la chepa...

D

#66 Lloricas y nenazas!

D

#84 Que la igualdad entre hombres y mujeres se ha alcanzado?

Cuentaselo al marine del articulo, a ver que opina de esa "igualdad".

ChukNorris

#7 Ya, y el numero de mujeres maltratadas también puede ser mucho mayor ¿no?

DarKSchneideR

Las mujeres creo que maltratan mas psicologicamente, ultimamente estoy comprobando eso, y solo veo que las leyes les dan todas las facilidades a ellas.

Gilgamesh

#132 ¿De modo que si los sexos tienen diferentes roles en la sociedad, las mujeres deben recibir ciertos privilegios por razón de sexo? Lo siento pero no le veo el sentido.

Nadie pide privilegios para las mujeres. Se trata de reconocer una injusticia y poner medios para corregirla. Otra cosa es que se haga bien o mal, pero nadie pide privilegios para las mujeres que no tengan los hombres.

yemeth

#167 y yo es lo que apoyaría totalmente. Me parece de una torpeza tremenda meter el género en la ley cuando tenemos la violencia como el hecho en sí penable y de importancia. De hecho creo que esa ley es contraproducente porque además de crear inseguridad jurídica, le da muchas alas a los conservadores al proporcionarles un eje genial desde el que atacar cualquier política de igualdad, y más todavía si su adversario identifica su postura política con todo el paquete conjunto de tales leyes.

Ahora, aunque en ningún momento apoyo esos aspectos de la legislación del PSOE al respecto, tampoco veo motivos para el ejercicio de histeria cíclica que se produce con este tema que acaba haciendo que cualquier noticia del tipo "ha habido una denuncia falsa de una mujer a un hombre!" no solo se destaque muy por encima de su importancia real en foros como este, sino que además se pretenda generalizar, acabando por crear este ecosistema artificial de hombres-víctima y mujeres-retorcidas.

Lamentablemente esto además no es una cosa española producto de la torpeza del PSOE, sino un movimiento generalizado en occidente; la reacción del hombre que se victimiza y se cree perseguido como posición ideológica impulsada por los movimientos conservadores sucede ya casi con la misma asiduidad con que se culpa a los inmigrantes de la falta de trabajo.

D

#191 ¿Hombre de paja? Venga por favor. A mi me parece fantástico que las mujeres hagan lo que les de la gana con sus vidas. Tú eres el que quiere obligarlas a comportarse como hombres (y viceversa) en pos de tu absurda quimera de igualdad a la fuerza. Estás tan obcecado en que hombres y mujeres han de ser exactamente iguales que, cuando se observa en la vida real que no lo somos, tienes que culpar a una causa exterior misteriosa, es decir "el patriarcado", como si de una religión se tratara.

Yo defiendo la igualdad de oportunidades, tú defiendes la igualdad obligatoria y, como no se da, justificas otorgar privilegios a las mujeres por razón de sexo, porque hay que compensar esa opresión imaginaria.

#195 Pues claro. Nada impide que una mujer en concreto pueda ser listísima e invente muchas cosas, pero llégate a una escuela de ingeniería y cuenta las tías...

PD: La mayoría de criminales y los más violentos son hombres... debe ser culpa del "matriarcado" ¿eh?

TuraAraujo

#9 No opino ue haya que ocultar las noticias. COmo dije antes, quizás me expresé mal. Solo queria encontrar una razón y que opinen al respecto. Nadie deberia ser maltratado y todos deberian ser defendidos con igualdad ante la ley.

ChukNorris

#35 Lo normal es que si hay una separación por las malas la persona que los lleva cuidando toda la vida siga cuidándolos, el otro tendrá derecho a visitas o lo que corresponda ... obviamente siempre habrá excepciones.

#36 Pues pide que se cambie la ley para igualar la protección a los hombres agredidos ... de hecho se debería pedir que se mejore la protección a las victimas, porque es una mierda el funcionamiento. Pd: La noticia es de EEUU ¿no?

Vattenfall

Me va a pegar a mi una mujer ja ja y ja.

Helen_05

#21 Pero por ser mujer no siempre significa que tenga que estar enbarazada. Ya que hay mujeres que nunca tienen hijos. Entonces no puede hacerse la discriminacion de las leyes por sexos, sino por condición delicada, aplicable en el embarazo que oslo le ocurre a las mujeres o en tiempo de paternidad que es de hombres y mujeres como puede ser lo mismo recuperarte de una rotura de una pierna que tambien es un caso delicado y necesita su tiempo de baja para recuperarse como para la embarazaza parir y atender al bebé al comienzo.

Que en un trabajo se hagan excepciones por tema de embarazo, pues claro , pero yo lo relaciono a una condición o situación delicada por eso mismo de que hay casos de mujeres que jamás tienen hijos.

Claro , el hombre y la mujer , biológicamente son diferentes , pero emocionalmente son iguales y en sociedad son iguales también. Deben tener las mismas leyes y derechos. Y con el tema del embarazo se hace una expepcion pero más basándose en una condicion al igual que si uno se parte una pierna y le dan de baja porque tambien es un cso delicado y en ambos casos delicados se necesita un tiempo aunque sean cosas distintas pero tienen el atributo común de casos delicados con un tiempo donde en uno necesitas esa temporada de baja para dar a luz al bebé y en el otro necesitas ese tiempo de baja para que la pierna se recupere.

ChukNorris

#88 Pues si se ríen del hombre por denunciar malos tratos que se lo hagan mirar ... también se estigmatiza socialmente a las mujeres que denuncian los malos tratos y muchas no denuncian por eso mismo ... (vamos, parecido a lo que comentas con las violaciones).

#55 Supongo que en el planeta gominola las cosas funcionarán como dices ... por cierto rafapal , ¿a ti no te habían abducido?

#84 Buen comentario

RadL

Hemos llegado a un punto que es el hombre el que necesita que se modifiquen las leyes para igualarse a la mujer en derechos.

D

#126 ¿la homosexualidad claramente cultural? ¡No tienes ni idea!

D

No se trata de igualdad, ni si quiera de lo que debería ser: Equidad. Se trata de que una legislación que discrimine minorías es injusta y perjudicial. El problema es que es más fácil hacer leyes injustas que invertir recursos en actuar sobre realidades sociales. Las leyes no están para compensar nada, ni para cambiar la realidad, eso es un despropósito.

U5u4r10

#133 ¡Oh claro!. Según tú, es victimismo exacerbado el que no te puedas defender de una mujer. Es victimismo exacerbado el que la mujer se quede con los niños y con la casa.

Deberíamos dejarnos pegar, dejar que la mujer nos veje y humille. Dejar que se quede con la casa y con parte de nuestro dinero para mantener su nivel previo de vida en pareja.

Es lo justo.


Aquí una muestra de neomachista (y si lees los comentarios verás más).

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/07/andalucia_sevilla/1260190951.html

ChukNorris

#205 lol lol Sí, lo mismito, la "presión social" es algo ampliamente estudiado por la sociología y el patriarcado es una especie de conspiración casi digna de rafapal.

Pero nada, tu a lo tuyo, que se ve que te va muy bien.

#206 Sí, me cansa tu discurso y tú ignorancia, es lo que hay.

D

#11 Dije "siempre que puede", y con hijos también se puede, pero el trámite es más lento, quizás más duro, pero en cualquier caso igual de necesario.

Lucer

Esto es a lo que lleva esa proclamación de la igualdad enfermiza que llevan a cabo algunas feministas extremas a las que, encima, se les hace caso.

1 2 3