Portada
mis comunidades
otras secciones
2o euros a que son gitanos. No conozco a muchos españoles con perros peligrosos y menores de edad usando armas blancas.
Menos aun, señoras de mediana edad agrediendo a policias.
Gitanos es mi apuesta.
#1 ¿Es que no hay gitanos españoles?
4 sensacionalista
4 irrelevante
4 votos
Yo creo en la igualdad, asi que si me pegan se la devuelvo.
#16 Es como si se te cuescan en los morros, tirarte tú otro o si te rompen tu cd favorito en un arrebato, romper tú otra cosa. Si es algo que está mal, imitarlo no arregla nada. Es una venganza que contribuye a generar malestar equivalente. Si tu interés es romper en lugar de arreglar... para qué continuar con ese asunto? A las malas siempre se puede hacer algo peor. Aguantarse la ira y hacer lo correcto es requiere más cojones que soltar media hostia a alguien.
¿Que es un ´fracking´??
#17 Según #13 La fractura hidráulica es para sacar el gas esquisto (principalmente) y petróleo del subsuelo.
Lo que tú preguntas: http://www.textoscientificos.com/quimica/azufre/proceso-azufre-frasch El proceso de Frasch es otra modalidad de la fractura hidráulica pero para obtener Azufre
Hay que googlear más.
#18 osea, que para depender y mejorar nuestra balanza comercial, lo suyo es apostar por un caduco modelo de extracción de 4 bolsitas de petroleo, que removiendo fisicamente media España, nos puede asegurar un par de años de consumo de gas, y sin embargo ahogamos las renovables que no necesitan importar ninguna materia prima, y podemos exportar nuestra tecnología...
#31 no he dicho que no se necesiten combustibles fosiles sino que en nuestro pais se detienen las renovables (donde podriamos ser potencia mundial) para buscar unos pocos hidrocarburos destrozando el medio ambiente.
p.d.
Muchos barcos llevan miles de años funcionando con eolica y ahora empezamos a tner coches electricos ,las energias renovables son el futuro y nosotros estamos manteniendo oligopolios del pasado.
No por favor, no necesitamos mas espanoluchos aqui.
Que se joda. Espero que sufriese antes de morir.
Al menos murio haciendo lo que mas le gustaba, abrazarse a su perro.
#2 Otros podríamos deducir que no es necesaria deducción alguna para llegar a la categoría de escoria con comentarios de este tipo.
#6 Los becarios de Lisa no están obligados a comentar esta noticia.
#1 «1000 maneras de morir» no es gracioso. Nos puede pasar a cualquiera, MNM no es una vacuna, como se cree con insoportable alegría, contra la estupidez.
Ahora falta una zona que no dejen entrar a españoles. No veas lo que hablan los malditos.
Los pedofilos no se quieren casar con ninos ni adoptarlos. Es mas, ni siquiera quieren cambiar nuestra sociedad ni forma de pensar.
¿Y que mas da lo que se compre un millonario? Irrelevante.
#108 O lo desconocen, o son partícipes sin quererlo.
Porque hay quien tiene la mente "tan abierta" que permite que cualquiera meta sus ideas en ella (lo que vulgarmente se conoce como "haber perdido el criterio").
Gente que quiere apoyar la libertad sexual, sin coscarse que cuando existe una posición tan desigual entre las dos partes, existe de todo, menos libertad sexual.
Que se está violando ese derecho y esa libertad cuando una de las partes no tiene una completa autonomía (y un niño no la tiene).
Que no comprenden que un niño siempre intentará agradar al adulto, y pasará por el aro con tal de no verse desprotegido o despojado de afecto porque son seres DEPENDIENTES. Y eso no es libertad sexual.
Que le hacen el juego a los que interesadamente confunden una petición de afecto por parte del niño con tener carta blanca para satisfacer sus bajos instintos con ellos.
Que pretenden hacer pasar (también de manera interesada) la autoexploración que forma parte del desarrollo del niño con la sexualidad adulta.
Aprovecho para dejar una carta de una víctima de abusos sexuales hacia todos aquellos que se autodenominan "amantes de los niños" (bonito eufemismo para los violadores).
http://nemesisenelaverno.blogspot.com.es/p/los-amantes-de-los-ninos.html
Es interesante leer también los comentarios en los que da contestación a los argumentos de un hombre que, siendo incapaz de relacionarse con normalidad con mujeres adultas -que no le dan su consentimiento- decide satisfacerse con niñas, con las que no encuentra resistencia.
Y todo esto lo hace pasar por amor y no por abuso.
Ese hombre incluso habla de las relaciones sexuales con BEBÉS como relaciones consentidas, como cuidados y afecto.
Por supuesto, son los niños, que van provocando
No es por nada, pero yo he tenido contacto con niños, me gustan (me despiertan ternura, quiero decir), me río con sus ocurrencias, y es agradable que te incluyan en sus juegos. Pero también es agotador.
Y en cuanto a relaciones interpersonales, yo soy adulta, tengo una serie de necesidades intelectuales y afectivo-emocionales que un niño jamás podrá satisfacer. No estamos a la misma altura, yo tengo una madurez y ellos otra. Ni ellos pueden ocupar el puesto de una persona adulta, ni yo puedo ocupar para ellos el puesto de una persona de su edad.
Y esto sin hablar de sexualidad, sino tan sólo de una relación interpersonal.
Yo no tengo "amigos de 5 años". Puedo tener mucho cariño hacia un niño, jugar con él, cuidarle, aconsejarle, regañarle -siguiendo directrices de los padres y sólo con su permiso, que son los únicos responsables de su educación- . Pero ni son mis amigos, como lo sería una persona de mi edad, ni yo soy su amiga como lo sería una persona de su edad. Es imposible a menos que les obligue a crecer de golpe -dañino para su desarrollo- o me retrase a mí misma -malo para el mío-.
Me da a mí que los que pretenden tener una relación "de igual a igual" con un niño, o bien mienten en su propósito y son bien conscientes de su superioridad y se aprovechan de ella, o bien no están acabados de hacer.
Porque cualquier persona mentalmente sana madura con la edad dentro de un rango.
O se retrasan a sí mismos, o destruyen e desarrollo normal del niño (y qué tipo de amor es ese que daña?).
En fin... menudo tocho. Perdón.
#125 Me da a mí que los que pretenden tener una relación "de igual a igual" con un niño, o bien mienten en su propósito y son bien conscientes de su superioridad y se aprovechan de ella, o bien no están acabados de hacer.
Evidentemente, en la campaña pedófila hay un cinismo rastrero supremo, de seres muy asquerosos no sólo por sus inclinaciones sexuales, sino por el frío abuso que hacen, al tiempo que son cobardes con los iguales.
Lo curioso es que tengan tontos útiles con esto de tratar a los niños como si fueran adultos, algo muy de moda hoy —y que, en general sirve también para satisfacer el egoísmo de los adultos, aun cuando no sea con fines sexuales—.
(A ver qué opináis #125 #154 )
#155 Y es que hay que tener en cuenta una cosa=>
*Instintos básicos: sexualidad, alimento; relativos al instinto de conservación, etc.
Para mi tiene sentido considerar patológica la anorexia, la adicción a la comida (gula), la zoofilia exclusiva, coprofilia, etc. Porque van en contra del instinto de supervivencia (si no comes nunca, si solo tienes sexo con animales, etc). Hay que ver en qué situaciones adversas (a veces en cautiverio) se dan estos comportamientos en animales. A menudo las personas con trastornos de la sexualidad/alimenticios utilizan de manera sesgada y oportunista estos conductas llevadas a cabo por animales en situaciones anómalas (que les provocan estrés) para justificar sus gustos.
*Personalidad; la personalidad se construye (no tiene que ver con la naturaleza, tiene que ver con el lenguaje, las interacciones lingüísticas entre personas, los intereses y obligaciones establecidas en las redes sociales, los llamados convencionalismos sociales, vaya), cómo vas a poder hablar de una personalidad normal y otra anormal? Una sociedad psicópata (capitalista) tenderá a favorecer el desarrollo de más individuos psicópatas y una sociedad más colectivista, lo contrario.
A mi modo de ver, los paradigmas científicos actuales pecan por reduccionistas y simplistas. O todo es natural (determinismo biológico) o todo es socialmente construido (determinismo social). Depende de a qué esfera de la condición humana te estés refiriendo, pienso yo. No es lo mismo la dimensión sexual o alimenticia (que para mí sí que tiene que tener una base biológica que puede ser pervertida o no, por la sociedad, esto es, una sociedad como la actual favorece mucho más la anorexia y el fetichismo sexual que una sociedad comunista al estilo de Corea del Norte) del ser humano que la dimensión relativa a la personalidad, pues la personalidad tiene que ver con el pensamiento y patologizar formas de pensamiento alternativo, no deja de ser una forma de control social inadmisible. Tú puedes decir, ah! Y patologizar formas de sexualidad alternativas, no? No, porque somos homo sapiens sapiens (animales) tenemos instinto de supervivencia, que pasa por tener un determinado comportamiento sexual y alimenticio. Lo que no está inserto en nuestra naturaleza es una determinada forma de ver el mundo o personalidad. Eso siempre es inculcado por la sociedad en que estás inmerso (dentro de la categoría “sociedad” entran los media y la familia, que forman parte de esa sociedad).
P.D.: De los trastornos más duros (esquizofrenia, trastorno bipolar) nadie duda que deben estar clasificados. Los que dan más quebraderos de cabeza o generan mayor controversia en la comunidad psiquiátrica son todos estos que a menudo no suponen problema (en principio) para la persona que los padece (trastornos de la personalidad como el narcisista, histriónico, no digamos el antisocial/psicópata; o las parafilias).
Observo que parece que me contradigo en #160 y #163. En realidad no. Ya que depende del concepto de trastorno del que partas. ¿Qué es un trastorno? Depende de la definición, se puede decir que la pedofilia es un trastorno o no (desde luego, si la concepción es biologicista; desde que se desclasificó la homosexualidad, no tiene sentido la clasificación de ninguna parafilia).
P.D. Conste que he escrito este comentario antes de leer tu post #168. Allá voy.
#106 Esto igual suena muy bruto, pero a veces me planteo si la pedofilia no es parte del ser humano, que hemos combatido "conscientemente". Porque en muchas (casi todas) las culturas no occidentales es bastante normal casarse con una niña en cuanto le venga la regla (que sí, que técnicamente ya es reproductiva, pero suelen tener cuerpo y mente de niña).
(Ya, lo de niños sin la regla, sin desarrollar sexualmente digamos, sí me parece un sinsentido, y probablemente un trastorno mental)
#131 Seguramente lo sea, pero es similar al tema de la cultura. A veces se utiliza como justificación de las corridas de toro que son cultura. La falacia es que eso no implica que sea bueno, ni aceptable. En algunas culturas es/era normal matrimonios con niños, esclavitud, corridas de toros, sacrificios humanos, pero no justifica que por ser cultura tengamos que tragarlo.
Aunque también es cierto que se toma como un tabú y como algo totalmente incomprensible/anormal/antinatura, a mi no me preocupa si alguien se siente atraído por menores, me preocupa que actué en base a ello. Ni tampoco tienen sentido algunas cosas como prohibir dibujos animados, que edad tiene el dibujo?
#132 No digo que por ser cultural esté bien, sólo digo, al hilo de que hay muchos comentarios hablando de si es normal o no, de si se aprende o es innato... Que, en fin, es lo más habitual en muchas culturas.
PD: como os gusta a los antitaurinos colar algún comentario al respecto en toda conversación ¿eh?
#133 Aunque me quedó el comentario así, tampoco lo decía porque entendiese que lo justificabas; ni tampoco soy antitaurino.
En parte lo decía precisamente porque si no tiene sentido justificarlo porque es "cultural", tampoco tiene sentido atacarlo porque no lo sea. Me parece bien que haya un rechazo social unánime a la pederastia, lo malo es que eso se ha convertido en un sinónimo de negación total que a la vez conlleva que haya una necesidad de rechazar totalmente cualquier cosa que pueda parecer incluso de lejos una justificación. A partir de ahí nos vamos a que la gente se vaya a una punto de vista irracional hasta el punto de decir que tiene que ser antinatural, incomprensible, anormal, enfermiza, etc tan solo porque es malo, cuando en realidad no tiene porque ser así siempre.
Ricky Martin confiesa que el temor a 'salir del armario' le hizo ser homófobo
#131 Eso no es pedofilia; es efebofilia y se considera normal (a nivel psicosexual; luego a nivel ético-legal hay otras consideraciones dependiendo del país o estado, por ejemplo, en EEUU, hay estados en que la edad de consentimiento sexual es 16 y otros en que es 18).
http://es.wikipedia.org/wiki/Efebofilia#Efebofilia
Y en el caso de la pedofilia, hay psicólogos que consideran que la pedofilia no exclusiva no debería considerarse una parafilia.
#108 O lo desconocen, o son partícipes sin quererlo.
Porque hay quien tiene la mente "tan abierta" que permite que cualquiera meta sus ideas en ella (lo que vulgarmente se conoce como "haber perdido el criterio").
Gente que quiere apoyar la libertad sexual, sin coscarse que cuando existe una posición tan desigual entre las dos partes, existe de todo, menos libertad sexual.
Que se está violando ese derecho y esa libertad cuando una de las partes no tiene una completa autonomía (y un niño no la tiene).
Que no comprenden que un niño siempre intentará agradar al adulto, y pasará por el aro con tal de no verse desprotegido o despojado de afecto porque son seres DEPENDIENTES. Y eso no es libertad sexual.
Que le hacen el juego a los que interesadamente confunden una petición de afecto por parte del niño con tener carta blanca para satisfacer sus bajos instintos con ellos.
Que pretenden hacer pasar (también de manera interesada) la autoexploración que forma parte del desarrollo del niño con la sexualidad adulta.
Aprovecho para dejar una carta de una víctima de abusos sexuales hacia todos aquellos que se autodenominan "amantes de los niños" (bonito eufemismo para los violadores).
http://nemesisenelaverno.blogspot.com.es/p/los-amantes-de-los-ninos.html
Es interesante leer también los comentarios en los que da contestación a los argumentos de un hombre que, siendo incapaz de relacionarse con normalidad con mujeres adultas -que no le dan su consentimiento- decide satisfacerse con niñas, con las que no encuentra resistencia.
Y todo esto lo hace pasar por amor y no por abuso.
Ese hombre incluso habla de las relaciones sexuales con BEBÉS como relaciones consentidas, como cuidados y afecto.
Por supuesto, son los niños, que van provocando
No es por nada, pero yo he tenido contacto con niños, me gustan (me despiertan ternura, quiero decir), me río con sus ocurrencias, y es agradable que te incluyan en sus juegos. Pero también es agotador.
Y en cuanto a relaciones interpersonales, yo soy adulta, tengo una serie de necesidades intelectuales y afectivo-emocionales que un niño jamás podrá satisfacer. No estamos a la misma altura, yo tengo una madurez y ellos otra. Ni ellos pueden ocupar el puesto de una persona adulta, ni yo puedo ocupar para ellos el puesto de una persona de su edad.
Y esto sin hablar de sexualidad, sino tan sólo de una relación interpersonal.
Yo no tengo "amigos de 5 años". Puedo tener mucho cariño hacia un niño, jugar con él, cuidarle, aconsejarle, regañarle -siguiendo directrices de los padres y sólo con su permiso, que son los únicos responsables de su educación- . Pero ni son mis amigos, como lo sería una persona de mi edad, ni yo soy su amiga como lo sería una persona de su edad. Es imposible a menos que les obligue a crecer de golpe -dañino para su desarrollo- o me retrase a mí misma -malo para el mío-.
Me da a mí que los que pretenden tener una relación "de igual a igual" con un niño, o bien mienten en su propósito y son bien conscientes de su superioridad y se aprovechan de ella, o bien no están acabados de hacer.
Porque cualquier persona mentalmente sana madura con la edad dentro de un rango.
O se retrasan a sí mismos, o destruyen e desarrollo normal del niño (y qué tipo de amor es ese que daña?).
En fin... menudo tocho. Perdón.
#106 Esto igual suena muy bruto, pero a veces me planteo si la pedofilia no es parte del ser humano, que hemos combatido "conscientemente". Porque en muchas (casi todas) las culturas no occidentales es bastante normal casarse con una niña en cuanto le venga la regla (que sí, que técnicamente ya es reproductiva, pero suelen tener cuerpo y mente de niña).
(Ya, lo de niños sin la regla, sin desarrollar sexualmente digamos, sí me parece un sinsentido, y probablemente un trastorno mental)
#131 Seguramente lo sea, pero es similar al tema de la cultura. A veces se utiliza como justificación de las corridas de toro que son cultura. La falacia es que eso no implica que sea bueno, ni aceptable. En algunas culturas es/era normal matrimonios con niños, esclavitud, corridas de toros, sacrificios humanos, pero no justifica que por ser cultura tengamos que tragarlo.
Aunque también es cierto que se toma como un tabú y como algo totalmente incomprensible/anormal/antinatura, a mi no me preocupa si alguien se siente atraído por menores, me preocupa que actué en base a ello. Ni tampoco tienen sentido algunas cosas como prohibir dibujos animados, que edad tiene el dibujo?
#131 Eso no es pedofilia; es efebofilia y se considera normal (a nivel psicosexual; luego a nivel ético-legal hay otras consideraciones dependiendo del país o estado, por ejemplo, en EEUU, hay estados en que la edad de consentimiento sexual es 16 y otros en que es 18).
http://es.wikipedia.org/wiki/Efebofilia#Efebofilia
Y en el caso de la pedofilia, hay psicólogos que consideran que la pedofilia no exclusiva no debería considerarse una parafilia.
La primera ley del aborto es, no se habla del aborto.
Me parece bien, es un momento de necesidad y la intervencion es crucial para garantizar la paz en Siria.
#18 #20 el petroleo de Siria es anecdótico si se compara con lo que realmente codician: el gas. Siria cuenta con uno de los mayores yacimientos del planeta, en Homs, no es casualidad que sea allí donde se han desatado las batallas más cruentas y que sea el bastión de los "rebeldes".
Hay fuentes de todos los colores que así lo confirman:
Cerca de Homs se ha descubierto un yacimiento de gas con la capacidad de producir 150 millones de metros cúbicos de gas al año. Siria produce cerca de 300.000 barriles de petróleo al día y la mayoría de las exportaciones (menos de un tercio de la producción) acaba en Europa.
http://www.teinteresa.es/mundo/Siria_0_982702723.html#WaQ1fdJ4k1iAXlXx
En momentos en que asistimos al derrumbe de la eurozona, en que una grave crisis económica ha llevado a Estados Unidos a acumular una deuda que sobrepasa los 14,940 billones de dólares, en momentos en que la influencia estadounidense declina ante las potencias emergentes que conforman el BRICS, se hace evidente que la clave del éxito económico y del predominio político reside principalmente en el control de la energía del siglo XXI: el gas. Y Siria se ha convertido en blanco precisamente porque de halla en medio de la más importante reserva de gas del planeta. El petróleo fue la causa de las guerras del siglo XX. Hoy estamos viendo el surgimiento de una nueva era: la de las guerras del gas.
http://www.voltairenet.org/article174146.html
Según el Washington Institute for Near East Policy, la cuenca del Mediterráneo encierra las mayores reservas de gas y es precisamente en Siria donde se hallan las más importantes. La revelación del secreto del gas sirio da una idea de la enorme importancia de lo que está en juego. Quien tenga el control de Siria podrá controlar el Medio Oriente. Y a partir de Siria, puerta de Asia, tendrá en sus manos la llave, “Siria es la llave de la nueva era”.
http://www.taringa.net/posts/noticias/15522210/EEUU-quiere-robarse-el-gas-sirio.html
Las grandes reservas de petróleo y gas a lo largo de Grecia, Turquía, Chipre, Siria, Líbano e Israel son de gran importancia geoeconómica, geopolítica y geoestratégica, ya que pueden alimentar directamente a Estados Unidos y la Unión Europea y evitar las amenazas de interrupción en el Golfo Pérsico, donde en la actualidad circulan millones de barriles de petróleo, transportados porbuques y oleoductos. La disputa de estas fuentes de gas y petróleo de la cuenca de Levante, es también un factor de conflicto geopolítico entre Turquía y Chipre, así como entre Israel y el Líbano, lo que muestran el grado de relevancia estratégica de la cuenca de Levante, que se extiende desde el mar de Libia hasta Siria.
http://lacomunidad.elpais.com/la-abadia-de-theleme/2012/3/31/siria-gas-y-petroleo-del-mediterraneo-oriental-
Por eso cuando se habla de que realmete Siria puede ser la Polonia del SXXI, no es una exageración, hay mucho en juego. Rusia y China lo van a pelear con uñas y dientes porque de ello depende su futuro.
#10 Aqui en espana se pueden tener relaciones con niños de 13 años, mientras que en los estados unidos irias a la carcel si lo hicieras con un de 17 aun si tu tuvieras 18. En otros paises asiaticos donde las mujeres maduran antes la edad es 11.
Depende de las normas del pais
#71 En Japon hay videos eroticos de niños de 8 años en trajes de bañador y nadie se escandaliza. Y Japon es mucho mas avanzada que este pais.
#73 Si lo se, me he fijado que últimamente aparte permitir utilizar niños con fines sexuales, practican la Eutanasia poco a poco a su poblacion mediante aplicaciones de Cesio http://yahel.wordpress.com/2013/07/19/fukushima-residentes-altamente-contaminados-por-la-quema-de-residuos-radiactivos-en-samegawa/
Si eso es estar avanzados prefiero vivir en una cueva. Y si quieres puede intentar convencerme que es normal utilizar sexualmente a un niño de 8 años que aun no tiene casi capacidad de sopesar las repercusiones que tienen sus actos, en España muchos no lo saben ni con 18... Continua intentandolo, por que no lo vas a lograr.
Que sean las costumbres que tienen no quiere decir que esto les haga mas avanzados por utilizar 4 gatchet tecnológicos. En otros paises comen carne humana, ¿les regalamos un iphone? Y les imitamos, ¿o eso no te pone?
#57 curiosamente, el mundo real nos muestra que la incidencia de pederastia disminuye cuando existen formas de pornografía infantil legalizadas, como sucede en Japón con comics como menciona #73
Parece que el pedófilo encuentra allí una satisfacción a sus deseos que evita que los lleve a cabo en el mundo real con víctimas reales.
Legalizar la pornografía infantil está relacionado con tasas menores de abuso infantil [ENG]
#78 Bueno si son hentais, aún. Pero permitir que consuman PI con niños reales, no. Ya que esos niños tienen derechos, no solo a no ser violados, también a no ser vistos (honor, intimidad, imagen, etc) más que por el juez que lleve el caso (policia, etc).
(transcribo una nota que escribí hace un par de semanas)
Los japoneses son de los que más turismo sexual infantil hacen a países del sudeste asiático. Sí son pederastas muchos de los que consumen ese material; no en Japón que hay pena de muerte; no van a ser tan imbéciles. Y qué me dices de esto?
noticias.universia.es/vida-universitaria/noticia/2005/05/13/607630/vag
Denuncias en alza
Dos tercios de las japonesas de entre 20 y 30 años han sido víctimas de alguna que otra mano inquieta. El pasado año, las denuncias por tocamientos y otros delitos sexuales más graves ocurridos en trenes y metros alcanzaron la cifra récord de 2.201 en Tokio, casi el triple de las 778 de 1996 y de ellas, un tercio fueron puestas por escolares y un total de 1.886 condujeron a arrestos de hombres de entre 14 y 80 años, revelan datos de la policía.
¿Qué dirías de alguien que ve, por placer, muchos ahorcamientos a gays, por ejemplo? Que es bueno porque así no ahorcará a ninguno?
#78 Yo no estoy tan segura de eso. Porque va en contra de otros estudios sobre pornografía (entre adultos) donde se ha visto que ésta sí influye en las prácticas sexuales que después se llevan a cabo.
Entonces lo lógico (y acorde a los otros estudios) sería que el consumo de esta pornografía estimulase la fantasía, normalizara ciertas prácticas, y en consecuencia aumentasen los casos de pederastia.
El estudio muestra que, en todo caso, los casos han disminuído en el país de origen. Pero ¿Han disminuído también el turismo sexual infantil a otros países?
En España NO es ilegal ese tipo de pornografía no foto/videográfica y sin embargo se encuentra entre los países que practican más turismo sexual infantil.
http://www.hosteltur.com/19398_espana-paises-turismo-sexual-practica-menores.html
(es de hace 9 años, pero hace 9 años tampoco era ilegal la pornografía infeantil no foto/videográfica).
De todas formas, la pornografía infantil simulada (animación, por ejemplo) no es, ni de lejos, lo mismo que la pornografía donde se utilizan a niños reales.
Una es mala de por sí, la otra en principio no tiene nada de malo porque ningún niño real sufre.
Si el estudio que habla de las bondades de esa pornografía es riguroso, y se demuestra además que lo que no hacen en casa no lo hacen tampoco fuera de ella, estaría de acuerdo en darles una vía de escape a los pedófilos.
Que la cuestión nunca ha sido oprimirles, sino proteger a los niños.
#111 Un niño puede ser de tu mismo sexo
Cierto. Quería decir un adulto de tu mismo sexo. Alguien con capacidad para consentir.
#115 Los que dicen que consumir pornografía infantil hace que haya menos pederastia, vamos, no se lo creen ni ellos. Cuando consumes porno normal (algo que hago muy poco, por cierto ), te envían a prostíbulos de tu zona (que yo que soy mujer, ya ves, la gracia…) pues con eso pasa igual. Si anuncian esos prostíbulos, será porque funciona, anunciarse en páginas porno, funciona (normal).
La prostitución infantil y el consumo de PI están íntimamente relacionados. No es casual que ambos negocios aumenten por igual.
#73 En Japon hay videos eroticos de niños de 8 años en trajes de bañador y nadie se escandaliza. Y Japon es mucho mas avanzada que este pais.
Japón tiene pena de muerte, recuerdo. Será más avanzado tecnológicamente pero vamos, a mi me hacen eso mis padres (es cosificar sexualmente a los niños, que no saben lo que es el sexo, con fines lucrativos) y me los cargo, directamente (de mayor, cuando comprendo lo que han hecho; pero antes de la edad penal que desconozco cuál es en Japón).
#110 Pero vamos a ver, a ti te hubiera gustado que tus padres, pa sacarse unas pelas, hubieran permitido que hicieran eso contigo? estar en sexshops para que se pajeen contigo pedófilos? Una cosa es que de niños, le excitemos a alguien y se masturbe pensando en nosotros (inevitable) y otra eso. Cosificación sexual infantil. Depravado.
#111 Creía que defendías la hijoputez nipona.
#122 yo he flipado con mi sobrina de un año y un pez de juguete que tenía en la bañera. los niños tiene sexualidad (mucho mas dispersa y lúdica que la nuestra, por fortuna para ellos): tienen genitales y terminaciones nerviosas en ellos, por raro que te pueda parecer. no son angelitos sin sexo, son inocentes que es diferente, pero experimentar, experimentan. cagar es placentero para ellos y chuparse un dedo también. no tiene nuestar sexualidad, tienen la suya, proporcional a sus medios. y que edebe ser respetada tanto como cualquier otra. no es pecado.
#73 Japón avanzadísima, sí, por eso el porno está censurado y pixelan los genitales (masculinos y femeninos), ¿verdad?
Sin contar esa doble moral de censurar el porno pero ver con buenos ojos que jóvenes estudiantes vendan su ropa interior. O tener a gente viviendo en cubículos de unos 5 metros cuadrados.
Imagen fotografiada por un usuario de reddit en una oficina de inmigracion en el Reino Unido. Link original - > http://www.reddit.com/r/WTF/comments/1ldzvu/your_friendly_uk_immigration_office/
Los usuarios de Linux que desean ejecutar aplicaciones de Windows han sido capaces de hacerlo durante años con Wine, un software que permite que las aplicaciones diseñadas para Windows sean ejecutan en sistemas tipo Unix. No ha habido ningún equivalente que permitiese ejecutar aplicaciones de Mac en Linux, tal vez no es de extrañar teniendo en cuenta que Windows es, de lejos, el sistema operativo de escritorio más utilizado del mundo. Un desarrollador de Praga llamado Luboš Doležel está tratando de cambiar eso con "Querida" (Darling).
El co-patrocinador de la ley "propaganda gay" dice que no le preocupa la prohibición de visa de EE.UU., diciendo: "He hablado con políticos estadounidenses, y ellos apoyan mi postura Un legislador ruso ha dicho que la ley de la "propaganda gay" permanecerá aplicada durante los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 2014. Vitaly Milonov, co-patrocinador del proyecto de ley "relaciones no tradicionales", dijo que el gobierno no puede decidir cuándo aplicar selectivamente la ley.
Esto es lo que pasa cuando este chico pregunta a 100 chicas distintas si quieren tener sexo con el (camara oculta). Video en Ingles pero no tiene mucho dialogo.
Los Expertos en idiomas del Diccionario Inglés de Oxford dijeron que la definición no fue cambiada "de la noche a la mañana", pero se hará un seguimiento de cómo la palabra matrimonio cambia para el próximo año.
2o euros a que son gitanos. No conozco a muchos españoles con perros peligrosos y menores de edad usando armas blancas.
Menos aun, señoras de mediana edad agrediendo a policias.
Gitanos es mi apuesta.
#1 ¿Es que no hay gitanos españoles?
4 sensacionalista
4 irrelevante
4 votos
Yo creo en la igualdad, asi que si me pegan se la devuelvo.
#16 Es como si se te cuescan en los morros, tirarte tú otro o si te rompen tu cd favorito en un arrebato, romper tú otra cosa. Si es algo que está mal, imitarlo no arregla nada. Es una venganza que contribuye a generar malestar equivalente. Si tu interés es romper en lugar de arreglar... para qué continuar con ese asunto? A las malas siempre se puede hacer algo peor. Aguantarse la ira y hacer lo correcto es requiere más cojones que soltar media hostia a alguien.
¿Que es un ´fracking´??
#17 Según #13 La fractura hidráulica es para sacar el gas esquisto (principalmente) y petróleo del subsuelo.
Lo que tú preguntas: http://www.textoscientificos.com/quimica/azufre/proceso-azufre-frasch El proceso de Frasch es otra modalidad de la fractura hidráulica pero para obtener Azufre
Hay que googlear más.
#18 osea, que para depender y mejorar nuestra balanza comercial, lo suyo es apostar por un caduco modelo de extracción de 4 bolsitas de petroleo, que removiendo fisicamente media España, nos puede asegurar un par de años de consumo de gas, y sin embargo ahogamos las renovables que no necesitan importar ninguna materia prima, y podemos exportar nuestra tecnología...
#31 no he dicho que no se necesiten combustibles fosiles sino que en nuestro pais se detienen las renovables (donde podriamos ser potencia mundial) para buscar unos pocos hidrocarburos destrozando el medio ambiente.
p.d.
Muchos barcos llevan miles de años funcionando con eolica y ahora empezamos a tner coches electricos ,las energias renovables son el futuro y nosotros estamos manteniendo oligopolios del pasado.
No por favor, no necesitamos mas espanoluchos aqui.
Que se joda. Espero que sufriese antes de morir.
Al menos murio haciendo lo que mas le gustaba, abrazarse a su perro.
#2 Otros podríamos deducir que no es necesaria deducción alguna para llegar a la categoría de escoria con comentarios de este tipo.
#6 Los becarios de Lisa no están obligados a comentar esta noticia.
#1 «1000 maneras de morir» no es gracioso. Nos puede pasar a cualquiera, MNM no es una vacuna, como se cree con insoportable alegría, contra la estupidez.
Ahora falta una zona que no dejen entrar a españoles. No veas lo que hablan los malditos.
Los pedofilos no se quieren casar con ninos ni adoptarlos. Es mas, ni siquiera quieren cambiar nuestra sociedad ni forma de pensar.
¿Y que mas da lo que se compre un millonario? Irrelevante.
#108 O lo desconocen, o son partícipes sin quererlo.
Porque hay quien tiene la mente "tan abierta" que permite que cualquiera meta sus ideas en ella (lo que vulgarmente se conoce como "haber perdido el criterio").
Gente que quiere apoyar la libertad sexual, sin coscarse que cuando existe una posición tan desigual entre las dos partes, existe de todo, menos libertad sexual.
Que se está violando ese derecho y esa libertad cuando una de las partes no tiene una completa autonomía (y un niño no la tiene).
Que no comprenden que un niño siempre intentará agradar al adulto, y pasará por el aro con tal de no verse desprotegido o despojado de afecto porque son seres DEPENDIENTES. Y eso no es libertad sexual.
Que le hacen el juego a los que interesadamente confunden una petición de afecto por parte del niño con tener carta blanca para satisfacer sus bajos instintos con ellos.
Que pretenden hacer pasar (también de manera interesada) la autoexploración que forma parte del desarrollo del niño con la sexualidad adulta.
Aprovecho para dejar una carta de una víctima de abusos sexuales hacia todos aquellos que se autodenominan "amantes de los niños" (bonito eufemismo para los violadores).
http://nemesisenelaverno.blogspot.com.es/p/los-amantes-de-los-ninos.html
Es interesante leer también los comentarios en los que da contestación a los argumentos de un hombre que, siendo incapaz de relacionarse con normalidad con mujeres adultas -que no le dan su consentimiento- decide satisfacerse con niñas, con las que no encuentra resistencia.
Y todo esto lo hace pasar por amor y no por abuso.
Ese hombre incluso habla de las relaciones sexuales con BEBÉS como relaciones consentidas, como cuidados y afecto.
Por supuesto, son los niños, que van provocando
No es por nada, pero yo he tenido contacto con niños, me gustan (me despiertan ternura, quiero decir), me río con sus ocurrencias, y es agradable que te incluyan en sus juegos. Pero también es agotador.
Y en cuanto a relaciones interpersonales, yo soy adulta, tengo una serie de necesidades intelectuales y afectivo-emocionales que un niño jamás podrá satisfacer. No estamos a la misma altura, yo tengo una madurez y ellos otra. Ni ellos pueden ocupar el puesto de una persona adulta, ni yo puedo ocupar para ellos el puesto de una persona de su edad.
Y esto sin hablar de sexualidad, sino tan sólo de una relación interpersonal.
Yo no tengo "amigos de 5 años". Puedo tener mucho cariño hacia un niño, jugar con él, cuidarle, aconsejarle, regañarle -siguiendo directrices de los padres y sólo con su permiso, que son los únicos responsables de su educación- . Pero ni son mis amigos, como lo sería una persona de mi edad, ni yo soy su amiga como lo sería una persona de su edad. Es imposible a menos que les obligue a crecer de golpe -dañino para su desarrollo- o me retrase a mí misma -malo para el mío-.
Me da a mí que los que pretenden tener una relación "de igual a igual" con un niño, o bien mienten en su propósito y son bien conscientes de su superioridad y se aprovechan de ella, o bien no están acabados de hacer.
Porque cualquier persona mentalmente sana madura con la edad dentro de un rango.
O se retrasan a sí mismos, o destruyen e desarrollo normal del niño (y qué tipo de amor es ese que daña?).
En fin... menudo tocho. Perdón.
#125 Me da a mí que los que pretenden tener una relación "de igual a igual" con un niño, o bien mienten en su propósito y son bien conscientes de su superioridad y se aprovechan de ella, o bien no están acabados de hacer.
Evidentemente, en la campaña pedófila hay un cinismo rastrero supremo, de seres muy asquerosos no sólo por sus inclinaciones sexuales, sino por el frío abuso que hacen, al tiempo que son cobardes con los iguales.
Lo curioso es que tengan tontos útiles con esto de tratar a los niños como si fueran adultos, algo muy de moda hoy —y que, en general sirve también para satisfacer el egoísmo de los adultos, aun cuando no sea con fines sexuales—.
(A ver qué opináis #125 #154 )
#155 Y es que hay que tener en cuenta una cosa=>
*Instintos básicos: sexualidad, alimento; relativos al instinto de conservación, etc.
Para mi tiene sentido considerar patológica la anorexia, la adicción a la comida (gula), la zoofilia exclusiva, coprofilia, etc. Porque van en contra del instinto de supervivencia (si no comes nunca, si solo tienes sexo con animales, etc). Hay que ver en qué situaciones adversas (a veces en cautiverio) se dan estos comportamientos en animales. A menudo las personas con trastornos de la sexualidad/alimenticios utilizan de manera sesgada y oportunista estos conductas llevadas a cabo por animales en situaciones anómalas (que les provocan estrés) para justificar sus gustos.
*Personalidad; la personalidad se construye (no tiene que ver con la naturaleza, tiene que ver con el lenguaje, las interacciones lingüísticas entre personas, los intereses y obligaciones establecidas en las redes sociales, los llamados convencionalismos sociales, vaya), cómo vas a poder hablar de una personalidad normal y otra anormal? Una sociedad psicópata (capitalista) tenderá a favorecer el desarrollo de más individuos psicópatas y una sociedad más colectivista, lo contrario.
A mi modo de ver, los paradigmas científicos actuales pecan por reduccionistas y simplistas. O todo es natural (determinismo biológico) o todo es socialmente construido (determinismo social). Depende de a qué esfera de la condición humana te estés refiriendo, pienso yo. No es lo mismo la dimensión sexual o alimenticia (que para mí sí que tiene que tener una base biológica que puede ser pervertida o no, por la sociedad, esto es, una sociedad como la actual favorece mucho más la anorexia y el fetichismo sexual que una sociedad comunista al estilo de Corea del Norte) del ser humano que la dimensión relativa a la personalidad, pues la personalidad tiene que ver con el pensamiento y patologizar formas de pensamiento alternativo, no deja de ser una forma de control social inadmisible. Tú puedes decir, ah! Y patologizar formas de sexualidad alternativas, no? No, porque somos homo sapiens sapiens (animales) tenemos instinto de supervivencia, que pasa por tener un determinado comportamiento sexual y alimenticio. Lo que no está inserto en nuestra naturaleza es una determinada forma de ver el mundo o personalidad. Eso siempre es inculcado por la sociedad en que estás inmerso (dentro de la categoría “sociedad” entran los media y la familia, que forman parte de esa sociedad).
P.D.: De los trastornos más duros (esquizofrenia, trastorno bipolar) nadie duda que deben estar clasificados. Los que dan más quebraderos de cabeza o generan mayor controversia en la comunidad psiquiátrica son todos estos que a menudo no suponen problema (en principio) para la persona que los padece (trastornos de la personalidad como el narcisista, histriónico, no digamos el antisocial/psicópata; o las parafilias).
Observo que parece que me contradigo en #160 y #163. En realidad no. Ya que depende del concepto de trastorno del que partas. ¿Qué es un trastorno? Depende de la definición, se puede decir que la pedofilia es un trastorno o no (desde luego, si la concepción es biologicista; desde que se desclasificó la homosexualidad, no tiene sentido la clasificación de ninguna parafilia).
P.D. Conste que he escrito este comentario antes de leer tu post #168. Allá voy.
#106 Esto igual suena muy bruto, pero a veces me planteo si la pedofilia no es parte del ser humano, que hemos combatido "conscientemente". Porque en muchas (casi todas) las culturas no occidentales es bastante normal casarse con una niña en cuanto le venga la regla (que sí, que técnicamente ya es reproductiva, pero suelen tener cuerpo y mente de niña).
(Ya, lo de niños sin la regla, sin desarrollar sexualmente digamos, sí me parece un sinsentido, y probablemente un trastorno mental)
#131 Seguramente lo sea, pero es similar al tema de la cultura. A veces se utiliza como justificación de las corridas de toro que son cultura. La falacia es que eso no implica que sea bueno, ni aceptable. En algunas culturas es/era normal matrimonios con niños, esclavitud, corridas de toros, sacrificios humanos, pero no justifica que por ser cultura tengamos que tragarlo.
Aunque también es cierto que se toma como un tabú y como algo totalmente incomprensible/anormal/antinatura, a mi no me preocupa si alguien se siente atraído por menores, me preocupa que actué en base a ello. Ni tampoco tienen sentido algunas cosas como prohibir dibujos animados, que edad tiene el dibujo?
#132 No digo que por ser cultural esté bien, sólo digo, al hilo de que hay muchos comentarios hablando de si es normal o no, de si se aprende o es innato... Que, en fin, es lo más habitual en muchas culturas.
PD: como os gusta a los antitaurinos colar algún comentario al respecto en toda conversación ¿eh?
#133 Aunque me quedó el comentario así, tampoco lo decía porque entendiese que lo justificabas; ni tampoco soy antitaurino.
En parte lo decía precisamente porque si no tiene sentido justificarlo porque es "cultural", tampoco tiene sentido atacarlo porque no lo sea. Me parece bien que haya un rechazo social unánime a la pederastia, lo malo es que eso se ha convertido en un sinónimo de negación total que a la vez conlleva que haya una necesidad de rechazar totalmente cualquier cosa que pueda parecer incluso de lejos una justificación. A partir de ahí nos vamos a que la gente se vaya a una punto de vista irracional hasta el punto de decir que tiene que ser antinatural, incomprensible, anormal, enfermiza, etc tan solo porque es malo, cuando en realidad no tiene porque ser así siempre.
Ricky Martin confiesa que el temor a 'salir del armario' le hizo ser homófobo
#131 Eso no es pedofilia; es efebofilia y se considera normal (a nivel psicosexual; luego a nivel ético-legal hay otras consideraciones dependiendo del país o estado, por ejemplo, en EEUU, hay estados en que la edad de consentimiento sexual es 16 y otros en que es 18).
http://es.wikipedia.org/wiki/Efebofilia#Efebofilia
Y en el caso de la pedofilia, hay psicólogos que consideran que la pedofilia no exclusiva no debería considerarse una parafilia.
#108 O lo desconocen, o son partícipes sin quererlo.
Porque hay quien tiene la mente "tan abierta" que permite que cualquiera meta sus ideas en ella (lo que vulgarmente se conoce como "haber perdido el criterio").
Gente que quiere apoyar la libertad sexual, sin coscarse que cuando existe una posición tan desigual entre las dos partes, existe de todo, menos libertad sexual.
Que se está violando ese derecho y esa libertad cuando una de las partes no tiene una completa autonomía (y un niño no la tiene).
Que no comprenden que un niño siempre intentará agradar al adulto, y pasará por el aro con tal de no verse desprotegido o despojado de afecto porque son seres DEPENDIENTES. Y eso no es libertad sexual.
Que le hacen el juego a los que interesadamente confunden una petición de afecto por parte del niño con tener carta blanca para satisfacer sus bajos instintos con ellos.
Que pretenden hacer pasar (también de manera interesada) la autoexploración que forma parte del desarrollo del niño con la sexualidad adulta.
Aprovecho para dejar una carta de una víctima de abusos sexuales hacia todos aquellos que se autodenominan "amantes de los niños" (bonito eufemismo para los violadores).
http://nemesisenelaverno.blogspot.com.es/p/los-amantes-de-los-ninos.html
Es interesante leer también los comentarios en los que da contestación a los argumentos de un hombre que, siendo incapaz de relacionarse con normalidad con mujeres adultas -que no le dan su consentimiento- decide satisfacerse con niñas, con las que no encuentra resistencia.
Y todo esto lo hace pasar por amor y no por abuso.
Ese hombre incluso habla de las relaciones sexuales con BEBÉS como relaciones consentidas, como cuidados y afecto.
Por supuesto, son los niños, que van provocando
No es por nada, pero yo he tenido contacto con niños, me gustan (me despiertan ternura, quiero decir), me río con sus ocurrencias, y es agradable que te incluyan en sus juegos. Pero también es agotador.
Y en cuanto a relaciones interpersonales, yo soy adulta, tengo una serie de necesidades intelectuales y afectivo-emocionales que un niño jamás podrá satisfacer. No estamos a la misma altura, yo tengo una madurez y ellos otra. Ni ellos pueden ocupar el puesto de una persona adulta, ni yo puedo ocupar para ellos el puesto de una persona de su edad.
Y esto sin hablar de sexualidad, sino tan sólo de una relación interpersonal.
Yo no tengo "amigos de 5 años". Puedo tener mucho cariño hacia un niño, jugar con él, cuidarle, aconsejarle, regañarle -siguiendo directrices de los padres y sólo con su permiso, que son los únicos responsables de su educación- . Pero ni son mis amigos, como lo sería una persona de mi edad, ni yo soy su amiga como lo sería una persona de su edad. Es imposible a menos que les obligue a crecer de golpe -dañino para su desarrollo- o me retrase a mí misma -malo para el mío-.
Me da a mí que los que pretenden tener una relación "de igual a igual" con un niño, o bien mienten en su propósito y son bien conscientes de su superioridad y se aprovechan de ella, o bien no están acabados de hacer.
Porque cualquier persona mentalmente sana madura con la edad dentro de un rango.
O se retrasan a sí mismos, o destruyen e desarrollo normal del niño (y qué tipo de amor es ese que daña?).
En fin... menudo tocho. Perdón.
#106 Esto igual suena muy bruto, pero a veces me planteo si la pedofilia no es parte del ser humano, que hemos combatido "conscientemente". Porque en muchas (casi todas) las culturas no occidentales es bastante normal casarse con una niña en cuanto le venga la regla (que sí, que técnicamente ya es reproductiva, pero suelen tener cuerpo y mente de niña).
(Ya, lo de niños sin la regla, sin desarrollar sexualmente digamos, sí me parece un sinsentido, y probablemente un trastorno mental)
#131 Seguramente lo sea, pero es similar al tema de la cultura. A veces se utiliza como justificación de las corridas de toro que son cultura. La falacia es que eso no implica que sea bueno, ni aceptable. En algunas culturas es/era normal matrimonios con niños, esclavitud, corridas de toros, sacrificios humanos, pero no justifica que por ser cultura tengamos que tragarlo.
Aunque también es cierto que se toma como un tabú y como algo totalmente incomprensible/anormal/antinatura, a mi no me preocupa si alguien se siente atraído por menores, me preocupa que actué en base a ello. Ni tampoco tienen sentido algunas cosas como prohibir dibujos animados, que edad tiene el dibujo?
#131 Eso no es pedofilia; es efebofilia y se considera normal (a nivel psicosexual; luego a nivel ético-legal hay otras consideraciones dependiendo del país o estado, por ejemplo, en EEUU, hay estados en que la edad de consentimiento sexual es 16 y otros en que es 18).
http://es.wikipedia.org/wiki/Efebofilia#Efebofilia
Y en el caso de la pedofilia, hay psicólogos que consideran que la pedofilia no exclusiva no debería considerarse una parafilia.
La primera ley del aborto es, no se habla del aborto.
Me parece bien, es un momento de necesidad y la intervencion es crucial para garantizar la paz en Siria.
#18 #20 el petroleo de Siria es anecdótico si se compara con lo que realmente codician: el gas. Siria cuenta con uno de los mayores yacimientos del planeta, en Homs, no es casualidad que sea allí donde se han desatado las batallas más cruentas y que sea el bastión de los "rebeldes".
Hay fuentes de todos los colores que así lo confirman:
Cerca de Homs se ha descubierto un yacimiento de gas con la capacidad de producir 150 millones de metros cúbicos de gas al año. Siria produce cerca de 300.000 barriles de petróleo al día y la mayoría de las exportaciones (menos de un tercio de la producción) acaba en Europa.
http://www.teinteresa.es/mundo/Siria_0_982702723.html#WaQ1fdJ4k1iAXlXx
En momentos en que asistimos al derrumbe de la eurozona, en que una grave crisis económica ha llevado a Estados Unidos a acumular una deuda que sobrepasa los 14,940 billones de dólares, en momentos en que la influencia estadounidense declina ante las potencias emergentes que conforman el BRICS, se hace evidente que la clave del éxito económico y del predominio político reside principalmente en el control de la energía del siglo XXI: el gas. Y Siria se ha convertido en blanco precisamente porque de halla en medio de la más importante reserva de gas del planeta. El petróleo fue la causa de las guerras del siglo XX. Hoy estamos viendo el surgimiento de una nueva era: la de las guerras del gas.
http://www.voltairenet.org/article174146.html
Según el Washington Institute for Near East Policy, la cuenca del Mediterráneo encierra las mayores reservas de gas y es precisamente en Siria donde se hallan las más importantes. La revelación del secreto del gas sirio da una idea de la enorme importancia de lo que está en juego. Quien tenga el control de Siria podrá controlar el Medio Oriente. Y a partir de Siria, puerta de Asia, tendrá en sus manos la llave, “Siria es la llave de la nueva era”.
http://www.taringa.net/posts/noticias/15522210/EEUU-quiere-robarse-el-gas-sirio.html
Las grandes reservas de petróleo y gas a lo largo de Grecia, Turquía, Chipre, Siria, Líbano e Israel son de gran importancia geoeconómica, geopolítica y geoestratégica, ya que pueden alimentar directamente a Estados Unidos y la Unión Europea y evitar las amenazas de interrupción en el Golfo Pérsico, donde en la actualidad circulan millones de barriles de petróleo, transportados porbuques y oleoductos. La disputa de estas fuentes de gas y petróleo de la cuenca de Levante, es también un factor de conflicto geopolítico entre Turquía y Chipre, así como entre Israel y el Líbano, lo que muestran el grado de relevancia estratégica de la cuenca de Levante, que se extiende desde el mar de Libia hasta Siria.
http://lacomunidad.elpais.com/la-abadia-de-theleme/2012/3/31/siria-gas-y-petroleo-del-mediterraneo-oriental-
Por eso cuando se habla de que realmete Siria puede ser la Polonia del SXXI, no es una exageración, hay mucho en juego. Rusia y China lo van a pelear con uñas y dientes porque de ello depende su futuro.
#10 Aqui en espana se pueden tener relaciones con niños de 13 años, mientras que en los estados unidos irias a la carcel si lo hicieras con un de 17 aun si tu tuvieras 18. En otros paises asiaticos donde las mujeres maduran antes la edad es 11.
Depende de las normas del pais
#71 En Japon hay videos eroticos de niños de 8 años en trajes de bañador y nadie se escandaliza. Y Japon es mucho mas avanzada que este pais.
#73 Si lo se, me he fijado que últimamente aparte permitir utilizar niños con fines sexuales, practican la Eutanasia poco a poco a su poblacion mediante aplicaciones de Cesio http://yahel.wordpress.com/2013/07/19/fukushima-residentes-altamente-contaminados-por-la-quema-de-residuos-radiactivos-en-samegawa/
Si eso es estar avanzados prefiero vivir en una cueva. Y si quieres puede intentar convencerme que es normal utilizar sexualmente a un niño de 8 años que aun no tiene casi capacidad de sopesar las repercusiones que tienen sus actos, en España muchos no lo saben ni con 18... Continua intentandolo, por que no lo vas a lograr.
Que sean las costumbres que tienen no quiere decir que esto les haga mas avanzados por utilizar 4 gatchet tecnológicos. En otros paises comen carne humana, ¿les regalamos un iphone? Y les imitamos, ¿o eso no te pone?
#57 curiosamente, el mundo real nos muestra que la incidencia de pederastia disminuye cuando existen formas de pornografía infantil legalizadas, como sucede en Japón con comics como menciona #73
Parece que el pedófilo encuentra allí una satisfacción a sus deseos que evita que los lleve a cabo en el mundo real con víctimas reales.
Legalizar la pornografía infantil está relacionado con tasas menores de abuso infantil [ENG]
#78 Bueno si son hentais, aún. Pero permitir que consuman PI con niños reales, no. Ya que esos niños tienen derechos, no solo a no ser violados, también a no ser vistos (honor, intimidad, imagen, etc) más que por el juez que lleve el caso (policia, etc).
(transcribo una nota que escribí hace un par de semanas)
Los japoneses son de los que más turismo sexual infantil hacen a países del sudeste asiático. Sí son pederastas muchos de los que consumen ese material; no en Japón que hay pena de muerte; no van a ser tan imbéciles. Y qué me dices de esto?
noticias.universia.es/vida-universitaria/noticia/2005/05/13/607630/vag
Denuncias en alza
Dos tercios de las japonesas de entre 20 y 30 años han sido víctimas de alguna que otra mano inquieta. El pasado año, las denuncias por tocamientos y otros delitos sexuales más graves ocurridos en trenes y metros alcanzaron la cifra récord de 2.201 en Tokio, casi el triple de las 778 de 1996 y de ellas, un tercio fueron puestas por escolares y un total de 1.886 condujeron a arrestos de hombres de entre 14 y 80 años, revelan datos de la policía.
¿Qué dirías de alguien que ve, por placer, muchos ahorcamientos a gays, por ejemplo? Que es bueno porque así no ahorcará a ninguno?
#78 Yo no estoy tan segura de eso. Porque va en contra de otros estudios sobre pornografía (entre adultos) donde se ha visto que ésta sí influye en las prácticas sexuales que después se llevan a cabo.
Entonces lo lógico (y acorde a los otros estudios) sería que el consumo de esta pornografía estimulase la fantasía, normalizara ciertas prácticas, y en consecuencia aumentasen los casos de pederastia.
El estudio muestra que, en todo caso, los casos han disminuído en el país de origen. Pero ¿Han disminuído también el turismo sexual infantil a otros países?
En España NO es ilegal ese tipo de pornografía no foto/videográfica y sin embargo se encuentra entre los países que practican más turismo sexual infantil.
http://www.hosteltur.com/19398_espana-paises-turismo-sexual-practica-menores.html
(es de hace 9 años, pero hace 9 años tampoco era ilegal la pornografía infeantil no foto/videográfica).
De todas formas, la pornografía infantil simulada (animación, por ejemplo) no es, ni de lejos, lo mismo que la pornografía donde se utilizan a niños reales.
Una es mala de por sí, la otra en principio no tiene nada de malo porque ningún niño real sufre.
Si el estudio que habla de las bondades de esa pornografía es riguroso, y se demuestra además que lo que no hacen en casa no lo hacen tampoco fuera de ella, estaría de acuerdo en darles una vía de escape a los pedófilos.
Que la cuestión nunca ha sido oprimirles, sino proteger a los niños.
#111 Un niño puede ser de tu mismo sexo
Cierto. Quería decir un adulto de tu mismo sexo. Alguien con capacidad para consentir.
#115 Los que dicen que consumir pornografía infantil hace que haya menos pederastia, vamos, no se lo creen ni ellos. Cuando consumes porno normal (algo que hago muy poco, por cierto ), te envían a prostíbulos de tu zona (que yo que soy mujer, ya ves, la gracia…) pues con eso pasa igual. Si anuncian esos prostíbulos, será porque funciona, anunciarse en páginas porno, funciona (normal).
La prostitución infantil y el consumo de PI están íntimamente relacionados. No es casual que ambos negocios aumenten por igual.
#73 En Japon hay videos eroticos de niños de 8 años en trajes de bañador y nadie se escandaliza. Y Japon es mucho mas avanzada que este pais.
Japón tiene pena de muerte, recuerdo. Será más avanzado tecnológicamente pero vamos, a mi me hacen eso mis padres (es cosificar sexualmente a los niños, que no saben lo que es el sexo, con fines lucrativos) y me los cargo, directamente (de mayor, cuando comprendo lo que han hecho; pero antes de la edad penal que desconozco cuál es en Japón).
#110 Pero vamos a ver, a ti te hubiera gustado que tus padres, pa sacarse unas pelas, hubieran permitido que hicieran eso contigo? estar en sexshops para que se pajeen contigo pedófilos? Una cosa es que de niños, le excitemos a alguien y se masturbe pensando en nosotros (inevitable) y otra eso. Cosificación sexual infantil. Depravado.
#111 Creía que defendías la hijoputez nipona.
#122 yo he flipado con mi sobrina de un año y un pez de juguete que tenía en la bañera. los niños tiene sexualidad (mucho mas dispersa y lúdica que la nuestra, por fortuna para ellos): tienen genitales y terminaciones nerviosas en ellos, por raro que te pueda parecer. no son angelitos sin sexo, son inocentes que es diferente, pero experimentar, experimentan. cagar es placentero para ellos y chuparse un dedo también. no tiene nuestar sexualidad, tienen la suya, proporcional a sus medios. y que edebe ser respetada tanto como cualquier otra. no es pecado.
#73 Japón avanzadísima, sí, por eso el porno está censurado y pixelan los genitales (masculinos y femeninos), ¿verdad?
Sin contar esa doble moral de censurar el porno pero ver con buenos ojos que jóvenes estudiantes vendan su ropa interior. O tener a gente viviendo en cubículos de unos 5 metros cuadrados.
#3 Un chihuahua desde luego no.
Pongo 10 euros en un pitbull.