Portada
mis comunidades
otras secciones
![¿Qué haces cuando una mujer te pega? [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/1e/9a/media_thumb_2x-link-2005541.jpeg?1417833704)
#9:
#6 Aquí nadie ha satanizado a las mujeres, y esas estadísticas que manejas no tienen ninguna validez, pues la mayoría de los hombres no denuncian los malos tratos por miedo a ser considerados "débiles", "nenazas", "maricones"... llámalo como quieras.
En todo caso, que el porcentaje no sea tan elevado como el de mujeres maltratadas no significa que haya que ocultar las noticias al respecto.
En todo caso, que el porcentaje no sea tan elevado como el de mujeres maltratadas no significa que haya que ocultar las noticias al respecto.
#20:
#15 "Simplemente queria encontrar una respuesta a por qué las leyes no se aplican igual a hombres que a mujeres"
Es que la ley debería ser igual para todos.
Hacer una ley especifica para dejar a una minoría de lado es una gilipollez tan grande como hacer una ley especifica para dejar a la mayoría de lado.
No se tiene que tratar de mayorías o minorías, si no de que se haga justicia en todos los casos.
Es que la ley debería ser igual para todos.
Hacer una ley especifica para dejar a una minoría de lado es una gilipollez tan grande como hacer una ley especifica para dejar a la mayoría de lado.
No se tiene que tratar de mayorías o minorías, si no de que se haga justicia en todos los casos.
#48:
#36 La ley de violencia de género es un disparate desde su concepción. Empezando por su neo-lengua: sexo no equivale a género (un hombre de nacimiento puede ser de género femenino).
Es un texto que niega la igualdad, dejando al hombre como agresor, como presunto inocente, y a la mujer como víctima, y no sólo eso, establece un marco donde las mujeres pueden verse incitadas a denunciar para conseguir beneficios económicos. Lo que está consiguiendo es convertir al feminismo en un movimiento de victimización en lugar de un movimiento de lucha por los derechos de las mujeres, no hay más que leer los textos pro-victimización donde cosas como "criticar a una mujer" o "burlarse de una mujer" ya se consideran maltrato: http://www.infomaltrato.com/index.php?pagina=indicios
Pero una cosa no quita la otra: meterse con este disparate de ley no implica disputar todo el derecho que tienen tanto las mujeres COMO LOS HOMBRES a ver sus derechos salvaguardados en caso de indefensión.
Hemos pasado de la indefensión de la mujer al hembrismo exacerbado y victimista sin medida. El enfoque de la ley es delirante.
Es un texto que niega la igualdad, dejando al hombre como agresor, como presunto inocente, y a la mujer como víctima, y no sólo eso, establece un marco donde las mujeres pueden verse incitadas a denunciar para conseguir beneficios económicos. Lo que está consiguiendo es convertir al feminismo en un movimiento de victimización en lugar de un movimiento de lucha por los derechos de las mujeres, no hay más que leer los textos pro-victimización donde cosas como "criticar a una mujer" o "burlarse de una mujer" ya se consideran maltrato: http://www.infomaltrato.com/index.php?pagina=indicios
Pero una cosa no quita la otra: meterse con este disparate de ley no implica disputar todo el derecho que tienen tanto las mujeres COMO LOS HOMBRES a ver sus derechos salvaguardados en caso de indefensión.
Hemos pasado de la indefensión de la mujer al hembrismo exacerbado y victimista sin medida. El enfoque de la ley es delirante.
#3:
Te jodes y bailas. El hombre siempre es culpable para las leyes.
#4:
No se puede hacer nada. Incluso hombres famosos, como el actor Roger Moore ( uno de los actores que interpretó a James Bond ), sufrieron durante años los malostratos de sus mujeres sin poder evitarlo.
#31:
#28 Claro, claro, la "opresión" ha pasado y su condición ya es idílica y de perfecta igualada, la diferencia de 10-90 de denuncias de agresiones es porque son unas malas pécoras al igual que las cárceles de EEUU están llenas de negros porque la raza les hace delinquir más.
¿Donde está @Bensidhe cuando se le necesita?
¿Donde está @Bensidhe cuando se le necesita?
#33:
#31 La condición no es idílica ni perfecta, pero si no veis el efecto rebote que está creando una normativa claramente injusta, es porque no queréis verlo.
Creo que encontrarás a pocos hombres diciendo que no se debe defender a las mujeres víctimas de maltrato, lo que algunos no entendemos es por qué sí se debe negar esta protección a los hombres maltratados.
Creo que encontrarás a pocos hombres diciendo que no se debe defender a las mujeres víctimas de maltrato, lo que algunos no entendemos es por qué sí se debe negar esta protección a los hombres maltratados.
#5:
Las mujeres quieren igualdad, por eso cuando a mí me pega una mujer respondo de la misma forma que cuando me pega un hombre. ¡Hacer otra cosa sería discriminatorio!
#101:
#68 Yo creo que en meneame... se amplifican las noticias que no sueles ver en los medios generalistas, o los casos mas sangrantes de dobles varas de medir. Este "agregador" de noticias, tuvo la "suerte" de estar "online" justo en el supuesto apogeo del tema de la violencia domestica ( que recordemos ...solo se empezó a abordar a partir de la pobre mujer que salio en el programa de ana rosa o similar, que luego se la cargaron) y a partir de ese momento, las noticias que se leían en la sección de sucesos de los periódicos, pasaron a primera plana. Durante ese tiempo ( tu estabas) se empezó a discutir sobre este asunto aquí en meneame, las estadísticas, las leyes, los claro-oscuros del tema, la nueva ley que perpetraron y toda la parafernalia aplicada. Hubo un tiempo en que todas y cada una de las noticias sobre este tema, iban directamente a portada... al poco de la ley, la cosa se calmo y después hubo un tímido intento de subir noticias sobre las victimas masculinas de este problema. Estas ultimas han sido machacadas constantemente, al igual que las que sugieren que la mujer no es ese ser de luz que se ha puesto de moda.
De un tiempo a esta parte, pues como la gente anda un poco mosca, este tipo de noticias suelen tener mas votos que negativos ( negativos que suelen venir de los mismos de siempre) puesto que es un problema real, no tan acusado como el maltrato domestico hacia la mujer...pero existe. Y al igual que en los tiempos pretéritos,donde la mujer en la cocina al cuidado de los niños, el hombre solo por el hecho de serlo, tiene que ser la parte dominante, tienen que seguir siendo el mismo troglodita de antaño y este tipo de cosas no pueden sucederle a el. Pues no, el problema existe y existirá, hasta que la sociedad deje de empeñarse en el estereotipo.
Y esta ley, creada ad hoc para la mujer... no le sirve en absoluto, al igual que no sirve para nadie mas , tanto dentro como fuera del ámbito familiar o afectivo. Repetiré hasta la saciedad que esta ley no vale para una mierda (las estadísticas lo confirman, el numero de muertes sigue siendo parecido) ...teníamos una ley de violencia domestica estupenda, solo hacían falta los medios para que se cumpliera y pulirla para no dejar a ninguna victima desprotegida.
Saludos
De un tiempo a esta parte, pues como la gente anda un poco mosca, este tipo de noticias suelen tener mas votos que negativos ( negativos que suelen venir de los mismos de siempre) puesto que es un problema real, no tan acusado como el maltrato domestico hacia la mujer...pero existe. Y al igual que en los tiempos pretéritos,donde la mujer en la cocina al cuidado de los niños, el hombre solo por el hecho de serlo, tiene que ser la parte dominante, tienen que seguir siendo el mismo troglodita de antaño y este tipo de cosas no pueden sucederle a el. Pues no, el problema existe y existirá, hasta que la sociedad deje de empeñarse en el estereotipo.
Y esta ley, creada ad hoc para la mujer... no le sirve en absoluto, al igual que no sirve para nadie mas , tanto dentro como fuera del ámbito familiar o afectivo. Repetiré hasta la saciedad que esta ley no vale para una mierda (las estadísticas lo confirman, el numero de muertes sigue siendo parecido) ...teníamos una ley de violencia domestica estupenda, solo hacían falta los medios para que se cumpliera y pulirla para no dejar a ninguna victima desprotegida.
Saludos
#121:
#105 Si, lo creo, porque se lo que es el maltrato psicologico y aunque en mi caso fue de un hombre (mi ex marido) hacia mi, se también que es mucho mas común al reves, (de la mujer al hombre). Cuantas veces no habré oido yo lo de MI (pongase aqui el nombre del marido) es un inutil que no vale para nada, (a destacar también que la frase suele empezar por el posesivo MI) o; este (el marido) solo vale para arrastrar el carro... y lindezas por el estilo. Como creeis que se siente una persona (hombre o mujer) despreciada cada día, en publico y en privado, por la persona con quien comparte su vida.. Si tienes dignidad, (seas hombre o mujer) hay veces en que te entran ganas de partirle la boca al otro , pero si eres mujer no lo haces porque eres mas pequeña y mas "debil" fisicamente. Si yo hubiese sido hombre no se que hubiese pasado, (y eso que como digo no creo en la violencia) porque a veces en una situación así es facil perder los estribos, sentrise tan "una mierda" que ya no tienes nada que perder
#144:
#84 Así que "Neomachista" es una condición negativa que se alcanza simplemente no estando de acuerdo con tus preceptos.
Para ser neomachista no es necesario pensar que la mujer es inferior, sólo tener una opinión distinta que la tuya.
Es una etiqueta muy poco informativa más diseñada para poder hacer ad homines a diestro y siniestro y quedarte bien a gusto que para cualquier otra cosa. De hecho nótese como has entrado al hilo insultando directamente sin argumentar sobre la situación de la que habla la noticia y que a muchos nos parece que es injusta y señala un problema sin que por eso seamos cualquier etiqueta que decidas ponernos.
Para ser neomachista no es necesario pensar que la mujer es inferior, sólo tener una opinión distinta que la tuya.
Es una etiqueta muy poco informativa más diseñada para poder hacer ad homines a diestro y siniestro y quedarte bien a gusto que para cualquier otra cosa. De hecho nótese como has entrado al hilo insultando directamente sin argumentar sobre la situación de la que habla la noticia y que a muchos nos parece que es injusta y señala un problema sin que por eso seamos cualquier etiqueta que decidas ponernos.
#74:
Uno de los problemas en el maltrato de una mujer hacia un hombre es que muchas cosas no se consideran maltrato. Si una mujer le da una torta a su novio es "gracioso", en la televisión incluso se usa como recurso cómico... incluso si la mujer tiene la mano llena de arandelas metálicas con bordes cortantes y trozos de roca (elementos generalmente conocidos como "anillos"). Si un hombre le da una torta a una mujer nadie lo considera como algo cómico.
Si un hombre amenaza a una mujer... es maltrato, si la mujer amenaza al hombre no lo es.
No es malo que esas cosas se consideren maltrato, lo son, una torta, un golpe, insultos... todo eso es maltrato, pero lo es independienemente de quien sea el que lo haga. Se ha trabajado muchísimo en la concienciación del maltrato del hombre hacia la mujer pero no se ha trabajado en el caso contrario, cuando es la mujer la que maltata al hombre.
Si un hombre amenaza a una mujer... es maltrato, si la mujer amenaza al hombre no lo es.
No es malo que esas cosas se consideren maltrato, lo son, una torta, un golpe, insultos... todo eso es maltrato, pero lo es independienemente de quien sea el que lo haga. Se ha trabajado muchísimo en la concienciación del maltrato del hombre hacia la mujer pero no se ha trabajado en el caso contrario, cuando es la mujer la que maltata al hombre.
#145:
Actualmente cuando una mujer pega a un hombre se ve algo como que él se "merecía" o muestra a una mujer con caracter.
Hace poco, sin ir más lejos, viendo big bang theory hay un capítulo en el que la protagonista propina un puñetazo a otro prota, y cuando se encuentran con los amigos y estos le preguntan que le ocurrió, ella le mira con cara desafiante y él contesta: "me caí de la bañera" (risas enlatadas).
Le dije a mi novia: "cambia los papeles", te haría la misma gracia?
y me dijo : lo sé... (de las pocas que ve esta realidad)
y como este ejemplo, cientos !!!
Hace poco, sin ir más lejos, viendo big bang theory hay un capítulo en el que la protagonista propina un puñetazo a otro prota, y cuando se encuentran con los amigos y estos le preguntan que le ocurrió, ella le mira con cara desafiante y él contesta: "me caí de la bañera" (risas enlatadas).
Le dije a mi novia: "cambia los papeles", te haría la misma gracia?
y me dijo : lo sé... (de las pocas que ve esta realidad)
y como este ejemplo, cientos !!!
Comentarios
#15 "Simplemente queria encontrar una respuesta a por qué las leyes no se aplican igual a hombres que a mujeres"
Es que la ley debería ser igual para todos.
Hacer una ley especifica para dejar a una minoría de lado es una gilipollez tan grande como hacer una ley especifica para dejar a la mayoría de lado.
No se tiene que tratar de mayorías o minorías, si no de que se haga justicia en todos los casos.
#20 Si, pero la igualdad es un concepto o aplicable en la realidad. La regla es "Igualdad entre iguales". No se pueden aplicar las mismas leyes de trabajo para un trabajador hombre, que para una trabajadora mujer porque esta qeda embarazada y necesita que se proteja su derecho a seguir empleada. No es lo mismo el derecho que ampara a un empresario que a un empleado. Tengamos en cuenta que hay veces que en las relaciones jurídicas hay una parte que es débil y necesita más proteccion.
En este caso, las mujeres SUELEN ser físicamente más débiles. De eso no hay duda y por eso creo que se las ha protegido mas. Lo que no significa que si un hombre es victima de maltrato no haya que protegerlo.
#21 Pero por ser mujer no siempre significa que tenga que estar enbarazada. Ya que hay mujeres que nunca tienen hijos. Entonces no puede hacerse la discriminacion de las leyes por sexos, sino por condición delicada, aplicable en el embarazo que oslo le ocurre a las mujeres o en tiempo de paternidad que es de hombres y mujeres como puede ser lo mismo recuperarte de una rotura de una pierna que tambien es un caso delicado y necesita su tiempo de baja para recuperarse como para la embarazaza parir y atender al bebé al comienzo.
Que en un trabajo se hagan excepciones por tema de embarazo, pues claro , pero yo lo relaciono a una condición o situación delicada por eso mismo de que hay casos de mujeres que jamás tienen hijos.
Claro , el hombre y la mujer , biológicamente son diferentes , pero emocionalmente son iguales y en sociedad son iguales también. Deben tener las mismas leyes y derechos. Y con el tema del embarazo se hace una expepcion pero más basándose en una condicion al igual que si uno se parte una pierna y le dan de baja porque tambien es un cso delicado y en ambos casos delicados se necesita un tiempo aunque sean cosas distintas pero tienen el atributo común de casos delicados con un tiempo donde en uno necesitas esa temporada de baja para dar a luz al bebé y en el otro necesitas ese tiempo de baja para que la pierna se recupere.
#54 Y por eso en los casos delicados no hay que basarse en el sexo sino en " que es un caso delicado en sí ".
A la hora del tema de las bajas , porque unas son por maternidad pero hay otras que son por romperse una pierna. Por eso yo no lo veo como ejemplo de que se le favorece a la mujer por encima de hombre con este tema por la baja por maternidad , porque si un hombre se rompe una pierna como tambien puede pasarle a una mujer , tambien se le va a dar el mismo privilegio de la baja para tener sus rehabilitaciones y sus sesiones de medicos como tiene una embarazada sus sesiones aunque para otro tema , pero se la cubre de igual manera ceñindose al nivel de como abordar un asunto donde se necesita ayuda de medicos (o para recuperarse de alguna rotura de algo o para dar a luz ).
#21 Estás justificando la desigualdad en la ley basándote en que las mujeres suelen ser físicamente más débiles. El tipo del artículo es un Marine, mucho más "fuerte físicamente" que su mujer. ¿Dónde se aplica, entonces, el criterio de desigualdad?
#21 Sí se puede: Se hace una ley qud proteja a los embarazados, tanto si son hombres como mujeres, y listo. Aunque los hombres no tengan muchas posibilidades de quedarse embarazados
Te jodes y bailas. El hombre siempre es culpable para las leyes.
Hay una alternativa al comentario de #3 ... devolverle la ostia y mentalizarte para pasar un día mínimo en el calabozo.
#3 La verdadera pregunta debe ser ¿por qué los hombres se casan?
No se puede hacer nada. Incluso hombres famosos, como el actor Roger Moore ( uno de los actores que interpretó a James Bond ), sufrieron durante años los malostratos de sus mujeres sin poder evitarlo.
#36 La ley de violencia de género es un disparate desde su concepción. Empezando por su neo-lengua: sexo no equivale a género (un hombre de nacimiento puede ser de género femenino).
Es un texto que niega la igualdad, dejando al hombre como agresor, como presunto inocente, y a la mujer como víctima, y no sólo eso, establece un marco donde las mujeres pueden verse incitadas a denunciar para conseguir beneficios económicos. Lo que está consiguiendo es convertir al feminismo en un movimiento de victimización en lugar de un movimiento de lucha por los derechos de las mujeres, no hay más que leer los textos pro-victimización donde cosas como "criticar a una mujer" o "burlarse de una mujer" ya se consideran maltrato: http://www.infomaltrato.com/index.php?pagina=indicios
Pero una cosa no quita la otra: meterse con este disparate de ley no implica disputar todo el derecho que tienen tanto las mujeres COMO LOS HOMBRES a ver sus derechos salvaguardados en caso de indefensión.
Hemos pasado de la indefensión de la mujer al hembrismo exacerbado y victimista sin medida. El enfoque de la ley es delirante.
#48 Eso es lo que yo llevo defendiendo desde que modificaron la ley. Y por defender esto me han llamado machista. Es decir, ahora defender que la ley debe ser igual para hombres y mujeres es machismo.
Las mujeres quieren igualdad, por eso cuando a mí me pega una mujer respondo de la misma forma que cuando me pega un hombre. ¡Hacer otra cosa sería discriminatorio!
#5 si pero como le revientes los dientes vas a la cárcel da igual si ella te pego primero
Uno de los problemas en el maltrato de una mujer hacia un hombre es que muchas cosas no se consideran maltrato. Si una mujer le da una torta a su novio es "gracioso", en la televisión incluso se usa como recurso cómico... incluso si la mujer tiene la mano llena de arandelas metálicas con bordes cortantes y trozos de roca (elementos generalmente conocidos como "anillos"). Si un hombre le da una torta a una mujer nadie lo considera como algo cómico.
Si un hombre amenaza a una mujer... es maltrato, si la mujer amenaza al hombre no lo es.
No es malo que esas cosas se consideren maltrato, lo son, una torta, un golpe, insultos... todo eso es maltrato, pero lo es independienemente de quien sea el que lo haga. Se ha trabajado muchísimo en la concienciación del maltrato del hombre hacia la mujer pero no se ha trabajado en el caso contrario, cuando es la mujer la que maltata al hombre.
#27 Nadie se ríe de una mujer que denuncia malos tratos. De un hombre si. Por eso lo dice.
Es el mismo problema que con las violaciones, muchas no denuncian por no hacer publico el problema y tratar de solucionarlo ellas solas.
#88 Pues si se ríen del hombre por denunciar malos tratos que se lo hagan mirar ... también se estigmatiza socialmente a las mujeres que denuncian los malos tratos y muchas no denuncian por eso mismo ... (vamos, parecido a lo que comentas con las violaciones).
#55 Supongo que en el planeta gominola las cosas funcionarán como dices ... por cierto rafapal , ¿a ti no te habían abducido?
#84 Buen comentario
#88 #94 Así es, de mi padre se rieron dos agentes de la Guardia Civil, incluso dándoles pruebas. Es acojonante, no se rió gente de la calle, sino agentes que velan por nuestra "seguridad" y "protección". Telita, sólo me daban ganas de forrarlos a hostias, pero claro, también me meterían en el trullo.
#88 Las mujeres maltratadas también tienen su estigma. No es del mismo tipo que el de los hombres maltratados, de acuerdo, pero existe. Por ejemplo, un hombre maltratado no lo hace público por vergüenza, y una mujer maltratada por miedo.
Al final lo importante es que todas las víctimas tienen su problemática, aunque sea diferente en cada caso. No banalicemos el sufrimiento de una víctima, nunca.
España tiene una ley sexista. La ley contra el maltrato de género es terrible. Separa sexos e indica perfectamente que un sexo se beneficia y está por encima del otro. Pero si alguien lo denuncia automáticamente es un machista y misógino (parece que ahora estos dos van juntos.)
Se conoce que la igualdad consiste en custodia garantizada, mayor credibilidad ante un tribunal, menores sentencias por los mismos delitos, menores requisitos físicos para los mismos trabajos, la posibilidad de obtener determinados puestos simplemente por ser mujer (¡hay que fomentar la igualdad!) y la posibilidad de arruinarle la vida a un hombre denunciando lo que les venga en gana.
Cachondeo aparte, que las mujeres disfruten de privilegios por razón de sexo... ¿no es admitir que son inferiores a los hombres y necesitan una ayudita? ¿O acaso la idea es compensar la "opresión del patriarcado"?
#22 Es para compensar, exactamente. Como su abuelo trataba mal a su abuela, ella tiene derecho a tratarte mal a ti. Si no entiendes esto es porque eres un machista opresor.
#22 Necesitan ayuda y son inferiores en cuanto a los abusos y la situación que tienen.
No hay que permitir las faltas de respeto. Te largas, pones distancia, porque esas mierdas van en cuesta abajo y acaban muy malamente. No es tan difícil, es como oír la sintonía de los anuncios y cambiar de canal, haces justo lo que debes porque sabes que conviene. Si haces otra cosa que no sea dejar claro el tema del respeto y que no se va a volver a reproducir de ninguna manera... ya la estás cagando. Es una vía unisex.
las leyes no son iguales para todos,con lo cual, se listo y aplica la tuya.
(me hizo recordar esta noticia a un compañero de trabajo de un amigo que se entero que la mujer le era infiel y le compro un piso para sacarsela de encima,en temas de divorcios,separaciones,malos-tratos, etc el hombre pierde siempre si no se espabila y handa listo)
#2 ¿se entera que es infiel su mujer y le compra un piso? ¡handa handa!
#44,#46 el compañero de trabajo de mi amigo que se entero que la mujer le era infiel y le compro un piso para sacarsela de encima, el asunto le salio bien pues el tipo fue con la mujer al notario y la mujer firmò la escritura y la hipoteca correspondiente y al llegar a casa el tio le puso las maletas en la puerta y arreando para su nueva casa por que la mujer habia firmado la escritura de la casa y la hipoteca a su nombre solo, con lo cual tenia casa y el marido se quedaba con la casa de ambos ya pagada y sin hipoteca por que habia dos casa, una para cada uno,si hubiese una casa se la quedaba la mujer seguro,pero la mujer se compro otra engañada por el marido.
#2 ¡Yo también le soy infiel al compañero de trabajo de tu amigo!
#37 Lo normal debería ser que se adoptara por defecto la custodia compartida, no lo que ocurre actualmente que uno de los dos padres acaba siendo un esclavo económico del otro, apenas pudiendo ver a los hijos.
Sin embargo, los feministas os seguís negando a esto, pues soléis argumentar lo mismo una y otra vez: la custodia compartida no debe aplicarse porque existen relaciones de dominación y opresión históricas y dentro de la pareja. Es el cuento de nunca acabar.
#39 ¿no se ha cambiado ya la ley para eso? * Has editado ... casi nadie se niega a la custodia compartida salvo que haya maltrato ...
#38 En EEUU la ley protege aun más a las mujeres ... usan la discriminación positiva para casi todo, supongo que tienen mayores problemas de integración.
#40 Ojalá fuera casi nadie, pero no es así. Mírate la web de cualquier asociación feminista, verás su opinión al respecto. Excusan que va contra el bien del niño la custodia compartida, pero no es más que una excusa para que la situación actual de desigualdad en los divorcios se siga repitiendo.
#41 La mayoría de quejas sobre la ley es porque no concreta los casos en los que se debe dar la custodia compartida y en los que no, es muy delicado decidir eso cuando un divorcio se hace por las malas y hay conflictividad entre la pareja ... luego talibanes y trolls los hay en todos los lados.
Decirle: "Oh si nena, dame más!! en la boca baby!! oh, siii"
Si la ley fuese para proteger a los judios por su historica opresion, y que en una pelea la palabra del judío valiese mas... todo el mundo diría que eso no es justo.
Pero como son mujeres... ah! entonces ya no...
#51 Es que queda bien de cara a la galería y encima da votos. Qué más quieres? Que sea encima una ley igualitaria, justa y que no parezca que ha sido redactada por un mandril?
#81 Sí claro, pero ya sabes, se trata de manipular a la peña para que hagan "lo que se espera de ellos", como gente "de bien" que son. A tal edad ya has de tener pareja, a tal otra ya has de estar casado, a tal otra has de tener hijos. Y si te sales de eso, eres un díscolo y un frívolo a ojos de la "sociedad".
¿Que haces cuando una mujer te pega? Facilítale para que consiga un amante y que le pegue mejor a él, y ya te olvidas de ella.
Desgraciadamente algunas leyes, como la española, criminalizan por principio al hombre frente a la mujer en casos de maltrato
#86 Claro, porque todos sabemos que los gitanos y los inmigrantes son inferiores a los españoles normales de bien como nosotros, ¿no?
¿cual dices que es el motivo por el que cometen más robos/delinquen más?
Yo creo en la igualdad, asi que si me pegan se la devuelvo.
#16 Es como si se te cuescan en los morros, tirarte tú otro o si te rompen tu cd favorito en un arrebato, romper tú otra cosa. Si es algo que está mal, imitarlo no arregla nada. Es una venganza que contribuye a generar malestar equivalente. Si tu interés es romper en lugar de arreglar... para qué continuar con ese asunto? A las malas siempre se puede hacer algo peor. Aguantarse la ira y hacer lo correcto es requiere más cojones que soltar media hostia a alguien.
#16 Resultado: tú acabarás en la cárcel y ella no.
#77 Don't des de comer to the troll.
Vaya por delante que soy mujer, separada y maltratada psicologicamente durante 6 años, dicho esto, hoy en día la ley nos permite a las mujeres abusar de nuestra condición; me explico, si tu decides pasarte la vida despreciando a tu pareja, diciendole que no hace nada bien, que es un inutil, denigrandole ante sus hijos y un buen (o mas bien mal) día el tipo explota y te levanta la mano no tienes mas que dejarte pegar UNA VEZ y que te haga una minma marca, llamas a la policia y ya le has arruinado la vida al hombre para siempre. Evidentemente el maltrato fisico no debe permitirse NUNCA, pero en mi opinión se nos concede a las mujeres una "ventaja de salida" excesiva.
#99 ¿¿?? Osea dices que has sido "maltratada psicologicamente durante 6 años" ¿y te parece excesivas las garantías que te dan para poder denunciar si te llega a pega "una vez"? ¿que os conceden "una "ventaja de salida" excesiva" ¿?¿?¿
#99, eres una gran persona y vales mucho. Hay que tener un par de ovarios/pelotas para decir lo que tu has dicho. La gente se centra en hombre y mujeres, pero la realidad es que las personas se maltratan. Yo he visto parejas, mujeres, hombres (gays, heteros) maltratarse, simplemente por lo que tu comentas, incluso usan a sus hijos para justificarse. Un día deciden, no se sabe porqué, que todo lo que hace el otro está mal y no importa que no sea verdad, se montan una película de narices y ahí empieza el meollo. Yo creo que son personas cobardes e inseguras que no son capaces de romper una relación por el que dirán por ejemplo y entonces provocan o crean una imagen distorsionada para justificarse. Es algo absurdo, pero es así. Por otro lado, están los que se creen superiores a todos y pisotean a su pareja y a veces sus hijos, estas personas son también inseguras e incapaces o simplemente son sádicas, que de todo hay en este mundo. Las personas que no son capaces de decir a alguien que le algo les ha molestado, es porque son unos cobardes o saben en el fondo de su ser, que su disgusto es una somera tontería si lo comparamos con otras cosas que ocurren en esta vida. Casi todos estos casos en que las cosas acaban tan mal, es porque hay una casa o dinero por medio, pero que curioso, que siempre son los pobres y no los ricos. Y es que alguna gente de clase media se piensa que todo el mundo es rico cuando se divorcia. Pásame la pensión de mis hijos es la frase más recurrente y esa gente olvida que no todo el mundo es torero o futbolista y mucho menos modelo de moda. Perdón si ofendo a alguien, no es mi intención.
Son de esas leyes ridículas. Lo mismo que si te atracan con un arma blanca; como se te ocurra partirle la cara de una bofetada, puedes acabar en la cárcel por agresión.
Correr. Poner la máxima distancia entre tú y esa mujer. No permitir ningún tipo de comunicación. Olvidar. Darle la máxima publicidad entre el círculo de conocidos y familiares. Seguir con tu vida...
Ahora que si eres ex-marine, indudablemente tienes otras opciones a valorar...
#86, primero, no me he pronunciado a favor de la ley. Segundo, en un caso se trataría de proteger más a las víctimas, y en el q pones tu, de castigar más a los culpables. El ejemplo que pones tu valdría si hablases, por ejemplo, de que las penas por robo a ancianos sean mayores que las demás, puesto que ellos sufren más robos porque son más débiles.
Tercero, la información que se puede sacar de tu comentario es que no tienes muchas luces.
#96 El ejemplo que pones tu valdría si hablases, por ejemplo, de que las penas por robo a ancianos sean mayores que las demás, puesto que ellos sufren más robos porque son más débiles.
No, ése no es el equivalente, el equivalente sería que los robos cometidos por ancianos tengan penas menores que los cometidos por adultos, ya que ellos pueden hacer menos daño o delinquir menos a menudo.
Yo en estas noticias me suelo quedar un paso más atrás que vuestras reflexiones, sin entender cómo es posible que alguien pueda pegarle a su pareja (del género que sea). No sé, ni siquiera aguantar por los niños. ¿Realmente todavía hay quien cree que un niño vive mejor con padres peleándose en vez de padres divorciados?
A mi es que me parece inconcebible pegarle alguien a quien has amado (o incluso sigues amando), por muy cabrón que te parezca en ese momento.
La violencia es el último recurso de los incompetentes. Salvor Hardin (Isaac Asimov)
en realidad, el problema de este hombre no tiene tanto que ver con las leyes. Hagamos las leyes que hagamos un tipo como este lo va a tener jodido. Es un PUTO MARINE, es mas grande y fuerte que su mujer. No dice que este dominado por su mujer ni que sea un pusilanime que le controle y la tema.
No.
el tipo dice que no sabe que puñetas hacer si una mujer le pega a el. Evidentemente puede sujetarla y evitar que le pegue. Pero claro...eso le hara quedar como el agresor ya que le dejara moratones y marcas y el quedara ileso. El puede evitarlo (la agresion que sufrio no, pero esa le pillo desprevenido). su problema es que queda atrapadado.
si se defiende tendrá muy dificil demostrar que es inocente ya que lo mas probable es que sea ella la que quede con marcas. y si no se defiende..pues se encuentra con que nadie que un tipo enorme como ese sea atacado por su mujer, ya que es evidente que es mas fuerte y grande y como ella alega tenerle miedo y que solo se defendia.
La verdad no veo muy facil que sin un video este hombre pueda defenderse de eso, el alega que ella le ataco..ella que fue porque le tenia panico.
Una situacion jodida la verdad.
Las mujeres creo que maltratan mas psicologicamente, ultimamente estoy comprobando eso, y solo veo que las leyes les dan todas las facilidades a ellas.
Me va a pegar a mi una mujer ja ja y ja.
Hemos llegado a un punto que es el hombre el que necesita que se modifiquen las leyes para igualarse a la mujer en derechos.
No se trata de igualdad, ni si quiera de lo que debería ser: Equidad. Se trata de que una legislación que discrimine minorías es injusta y perjudicial. El problema es que es más fácil hacer leyes injustas que invertir recursos en actuar sobre realidades sociales. Las leyes no están para compensar nada, ni para cambiar la realidad, eso es un despropósito.
Esto es a lo que lleva esa proclamación de la igualdad enfermiza que llevan a cabo algunas feministas extremas a las que, encima, se les hace caso.
#25 Y mientras éstas representen un 20~30% del voto, se les seguirá haciendo caso. Éste es un problema que difícilmente tiene solución si seguimos pensando erróneamente que las mujeres son unos seres débiles e incapaces que necesitan ser protegidas de ellas mismas y de los hombres, por una opresión que en occidente, pertenece al pasado.
Lamentablemente, tenemos demasiada gente que necesita recordar que esa opresión no ha pasado, pues se ganan la vida con ello.
#28 Claro, claro, la "opresión" ha pasado y su condición ya es idílica y de perfecta igualada, la diferencia de 10-90 de denuncias de agresiones es porque son unas malas pécoras al igual que las cárceles de EEUU están llenas de negros porque la raza les hace delinquir más.
Bensidhe cuando se le necesita?
¿Donde está
#31 Si me hablas de la diferencia de agresiones para demostrar esa opresión, te menciono yo los divorcios donde los niños van por sistema hacia la madre, para justificarte lo contrario. O de las denuncias falsas.
#32 Obvio que suele ir hacia la madre ... muéstrame el número de matrimonios donde es la madre la que provee el dinero para la familia y el padre se encarga del cuidado de los hijos ...
Uy, espera, que igual está relacionado el tema de agresiones con la dependencia económica de las mujeres con su pareja ...
#33 ¿Quien niega que se deba proteger a los hombres maltratados?
#34 Parece que estás justificando que una persona por trabajar en una pareja no debe quedarse con los hijos en ningún caso, o tener algo que ver con ello aparte de pagarlo todo. Vaya lógica retorcida.
#33 Los feministas lo hacéis constantemente al decir que son casos minoritarios que no deben de ser tenido en cuenta pues sólo debe contar como maltrato el del hombre hacia la mujer.
#35 Lo normal es que si hay una separación por las malas la persona que los lleva cuidando toda la vida siga cuidándolos, el otro tendrá derecho a visitas o lo que corresponda ... obviamente siempre habrá excepciones.
#36 Pues pide que se cambie la ley para igualar la protección a los hombres agredidos ... de hecho se debería pedir que se mejore la protección a las victimas, porque es una mierda el funcionamiento. Pd: La noticia es de EEUU ¿no?
#37 Veo que estamos de acuerdo en que se debería proteger a las victimas, no a las mujeres tal y como especifica la ley ahora. La noticia es en EEUU, pero la ley debe ser similar a la española.
#34 La ley niega esa protección. La ley de hecho criminaliza al a víctima.
#31 La condición no es idílica ni perfecta, pero si no veis el efecto rebote que está creando una normativa claramente injusta, es porque no queréis verlo.
Creo que encontrarás a pocos hombres diciendo que no se debe defender a las mujeres víctimas de maltrato, lo que algunos no entendemos es por qué sí se debe negar esta protección a los hombres maltratados.
#31 Querido amigo: la Justicia debe Juzgar y no Prejuzgar.
Es decir, debe hacer Justicia con cada caso en singular, porque si no, si se juzga en base a unos conceptos ideológicos se puede condenar a un inocente, y si la Justicia condena a un sólo inocente, entonces es injusta, o sea, no existe.
La mejor prueba de una persona que ha sido víctima de la Ingeniería Social es cuando habla en base a prejuicios y odios o filias a grupos o supuestas "minorías": ese tipo de pensamientos, paradójicamente, desprecia al Ser Humano, individual, que es lo único que existe. Si todos somos iguales, todos merecemos la Justicia, sin importar su sexo ni su raza.
Venga, más carnaza para todo los fans de llamar "feminazi" a todo lo que sea derechos de la mujer. Para mí el problema no es que si las leyes protegen a la mujer, al hombre o al niño. Aquí el problema se llama monogamia, familia tradicional y concepción romántico-burguesa de las relaciones afectivas. En una sociedad que les dice a las mujeres que son unas princesas que deben esperar por su príncipe azul y que sin este al lado su vida no tiene sentido, y que le dice al hombre que debe ser supermán, el héroe de la familia y partirse el culo por su pareja pues es normal que haya complicaciones. En lo que para mí sería una sociedad idílica estos dos podrían vivir en la misma casa, tener vidas sexuales separadas, no comportarse como una puta pareja y destinar sus recursos económicos y su tiempo a los cachorros hasta tengan edad adulta y luego cada uno por su lado. Familia = cría de niños, punto.
#81 Y por qué debieran vivir en la misma casa? Qué entiendes por "criar a los hijos"? Crees que los hijos necesitan una entidad "padres" que se quieran, que hagan cosas juntos, que jueguen todos juntos(en neutro, no en masculino)? Si una familia entendida como pareja no es necesaria, qué necesita un hijo? familia monoparental alternada? Libertad de pareja? Progenitor 1 o progenitor 2 no están pero ha venido un amig@ de uno de ellos y va a estar un tiempo? Dejamos al hijo al cargo de una institución que los críe?
Antes de creer que estoy haciendo un juicio moral sobre las diferentes opciones, simplemente quisiera saber cual es tu postura y ver como conjugas la libertad individual respecto a una responsabilidad voluntaria (nadie te obliga a tener hijos) y las necesidades de otro (el hijo)
#81 El problema de la vida sexual al margen de la familia es doble. Por un lado, la mujer siempre sabrá que los hijos son suyos, pero no el varón, lo cual, como os imaginaréis, puede llevar a situaciones "complicadas". Y por otro lado, y sin pretender cantar las alabanzas a la monogamia, la época de crianza de los hijos es muy delicada en cuanto a la promiscuidad, por los desequilibrios emocionales que pueda acarrear y, sobre todo, por lo peligroso que sería un contagio de una ETS, para ambos padres y sus retoños o proyectos de.
Hay que proteger a las victimas, indistitamente de que sea negro, judio, mujer, homosexual o musulman
En estos casos, la justicia es de todo menos justicia.
Por lo tanto, tendrás que recurrir a métodos extrajudiciales.
La verdad que la igualdad entre hombres y mujeres deja mucho que desear... que yo sepa no hay igualdad en ningún ámbito de la sociedad.
En cuanto a maltrato y divorcio los grandes perjudicados son los hombres.
Te piras, es lo mismo que hace ella siempre que puede en situaciones similares.
#10 Y los hijos? Un hombre no puede llevarselos tal cual con beneplacito del juez.
#11 Dije "siempre que puede", y con hijos también se puede, pero el trámite es más lento, quizás más duro, pero en cualquier caso igual de necesario.
#11 No, ni el hombre ni la mujer pueden hacerlo si existe una convivencia, sería un "abandono de hogar". Por eso dije que sería más lento, se requiere un procedimiento judicial y la sentencia correspondiente, pero una convivencia en la que existen "cariños fuertes" debe romperse
#11 Me ha recordado a la frase de los Simpsons... "Y los niños!??! Es que nadie piensa en los niños?!?!?"
Es una historia muy triste, pero es que no solo hay que considerar la violencia física. Muchos hombre soportan insultos y vejaciones por parte de sus mujeres. El hecho de dejar a un colectivo en tal estado de indefension puede acabar teniendo consecuencias más graves que las que se están intentando evitar.
Esta noticia tiene el sello de aprobación de Toni Cantó...
Me introduzco el puño en la cavidad anal. No hay nada más placentero.
Dos hostias bien das, tira delante mío...
#76 Qué grande el Chivi!!
A mi no me pone un tio la mano encima, por lo que tampoco dejaria que me pegara una tia, yo respondo siempre con contundencia.
Como debería ser :
Igualdad ante la ley.Lo que es : Igualdad mediante la ley.
Muy recomendable e interesante hilo al respecto: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/446264-sharia-feminazi-ii-body-count-violencia-de-genero-guerra-mental-suscripcion-mujeres.html
Lo ideal probablemente seria asesinar a la mujer dado que el hombre esta legalmente desprotegido y discriminado.
Es una tendencia natural cuando un estado no ofrece un servicio que le es propio y del cual ostenta el monopolio los ciudadanos deben procurarse ese servicio por cuenta propia.
Quería calcular cuánto tardaba en convertirse el hilo de una noticia así en un gallinero de neomachistas lloricas (que es lo que se busca y no el contenido de la noticia), y joder, desde el comentario 1, enhorabuena meneantes.
Ale a por el botoncico rojo lloricas
#59 ¿Llamar "lloricas" a quien tu denominas neomachistas no es un poco de machista de los de toda la vida?
#66 Lloricas y nenazas!
#66 por supuesto, ahí está la gracia. De hecho hubiera sido más apropiado decir "nenazas".
Es que eso de usar como táctica el victimismo me puede, y como mi pro-feminismo es radical de rojos chungos y no soy progre-de-corrección-política como los tarugos que hicieron las leyes que obsesionan y sirven para hacer palanca a las nenazas neomachistas, pues ele.
#71 joder te has adelantado
#59 ¿ Que es un "neomachista" ?
#77 Un neomachista es alguien que cree que la igualdad entre hombre y mujer se ha alcanzado, que el 'patriarcado' no existe o no tiene ya influencia, y que opina por tanto que la experiencia vital es básicamente la misma en nuestra sociedad entre hombres y mujeres, con lo que cualquier movimiento para desplazar el equilibrio (que el neomachista considera, si acaso, escorado para favorecer a la mujer) es visto como una amenaza. Es como el blanco que dice "¡todos somos iguales!" sin tener en cuenta que la experiencia social de alguien de raza negra es esencialmente distinta por el hecho en sí de ser negro.
Y además son lloricas, muy lloricas.
Luego facilita las cosas que venga algún gobierno que se emperra con gilipolleces de "miembros y miembras" y es incapaz de redactar una ley que proteja a las mujeres -víctimas mayoritarias de la violencia aunque aquí solo importe la minoritaria- sin cagarla pre-discriminando por género (cuando los hechos son suficientes para hablar por sí mismos). Lo peor de la inutilidad de ese pseudoprogresismo pedorro del PSOE ha sido la cantidad de vida que le ha dado al neomachismo.
#84 AMÉN, que putada que solo pueda votarte positivo una vez.
#84 ¿Y en qué consisten exactamente la desigualdad entre sexos y el 'patriarcado'?
#97 ¿Y en qué consisten exactamente la desigualdad entre sexos?
En el rol que desempeña cada uno de los géneros en la sociedad, cargos de responsabilidad, retribución económica, cuidado familiar, esas cosas ...
#84 ¿Ves lo que te decía? Este comentario es mucho más constructivo, salvo lo de "lloricas".
#103 es que tengo mi vena troll, y como la aparición de este tipo de noticia/hilo es cíclico, me da por hacer aproximaciones distintas para ver cómo reacciona la gente. También así jugando a picar o a meter el dedo en la llaga (y viendo que hay 20 votos en 1 hora al comentario) intento entender mejor por qué hay gente que piensa de tal o cual manera.
Un poquito más en serio va el #84
[edit #109 jo pero dejame ser malo a veces :S]
#84 Que la igualdad entre hombres y mujeres se ha alcanzado?
Cuentaselo al marine del articulo, a ver que opina de esa "igualdad".
#84 Así que "Neomachista" es una condición negativa que se alcanza simplemente no estando de acuerdo con tus preceptos.
Para ser neomachista no es necesario pensar que la mujer es inferior, sólo tener una opinión distinta que la tuya.
Es una etiqueta muy poco informativa más diseñada para poder hacer ad homines a diestro y siniestro y quedarte bien a gusto que para cualquier otra cosa. De hecho nótese como has entrado al hilo insultando directamente sin argumentar sobre la situación de la que habla la noticia y que a muchos nos parece que es injusta y señala un problema sin que por eso seamos cualquier etiqueta que decidas ponernos.
#84 Des del desconocimiento. ¿No se puede hacer una ley que castigue al que agreda físicamente independientemente del sexo? ¿Porque hay que tratar distinto unos caso de los otros?
Estoy de acuerdo en que la mayoría de las agresiones son de hombres a mujeres pero, ¿porque diferenciarlas cuando se pueden tratar igual?
No se, es que no veo cual sería el problema. No entiendo el maltrato a otro venga de donde venga...
#59 ¿De verdad te parece gracioso un tema así? El tema de la noticia me parece muy grave.
#59 Creo que esta noticia puede servir para debatir y es cierto que se está meando fuera del tiesto, pero ¿no ves que tu contribución no viene más que reforzar esa misma discusión idiota que criticas?
¿Lloricas?
¿Banalizar la violencia en la pareja?
Honestamente, y conociéndote por tus comentarios en otros hilos, creo que deberías estar por encima de esto.
#59 Por curiosidad, ¿por qué consideras exactamente al comentario #1 como de un «neomachista llorica»?
#59 Desde luego, el negar al hombre el derecho a mostrarse débil (y hacerlo de una forma burlona) es de lo más feminista que se ha visto en décadas...
Te buscas un novio, por que esta claro lo que eres
una paja, es automatico
#1 Qué animal, me has hecho gracia.
#1 Muy bueno, me has hecho reír. Lástima que la gente no tenga sentido del humor.
#166 porque metí la pata y lo escribí de memoria con la impresión "desde el principio" en mi cabeza pero sin comprobar el comentario #1
Igual no satanicemos a las mujeres, solo el 8% de los hombres es maltratado y el resto suele ser de mujeres. Supongo que por esta razón es que siempre se defiende más a la parte "débill". OJO! no digo que esté bien, el maltrato debería ser defendido de igual manera para ambas partes, solo que las estadísticas muestran a los hombres muchos mas violentos que a las mujeres....Aqui un blog que habla sobre esto.. quizás es un poco viejo pero bueno... http://hombres-maltratados.blogspot.com.ar/2008/06/estadistica-mimdes.html
#6 No es solo el 8% de los maltratos sean a hombrse, sino que solo el 8% de las denuncias son de hombres. El numero de casos de maltrato puede ser mucho mayor.
#7 Ya, y el numero de mujeres maltratadas también puede ser mucho mayor ¿no?
#7 Siento el negativo, se me ha ido el dedo con el móvil.
Tienes toda la razón en el cometario.
#7 Y que me decís del maltrato psicologico que recibimos los hombres de nuestras mujeres...
Habría mucho que estudiar sobre esto....
#6 Aquí nadie ha satanizado a las mujeres, y esas estadísticas que manejas no tienen ninguna validez, pues la mayoría de los hombres no denuncian los malos tratos por miedo a ser considerados "débiles", "nenazas", "maricones"... llámalo como quieras.
En todo caso, que el porcentaje no sea tan elevado como el de mujeres maltratadas no significa que haya que ocultar las noticias al respecto.
#9 Quizás me he expresado mal, no digo que hay que acallar las voces de los hombres. Repudio la violencia de cualquiera de los dos lados, hombres o mujeres. Simplemente queria encontrar una respuesta a por qué las leyes no se aplican igual a hombres que a mujeres
#15 artículo 14 de la Constitución Española de 1978, a día de hoy vigente:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Si las leyes se aplican de forma diferente dependiendo del sexo, se está violando la Constitución. Esa es la única explicación posible aquí, cualquier otra, como las estadísticas, no tienen cabida.
#9 No opino ue haya que ocultar las noticias. COmo dije antes, quizás me expresé mal. Solo queria encontrar una razón y que opinen al respecto. Nadie deberia ser maltratado y todos deberian ser defendidos con igualdad ante la ley.
#9 Yo soy de los que cree que en meneame hay una tendencia a amplificar las noticias de maltrato a hombres, puesto que hay una opinion generalizada de que la justicia discrimina a los hombres. Puede que sea verdad, pero también es verdad que estamos donde estamos, en una sociedad machista en la que la gran mayoría de maltratos son hacia las mujeres.
Yo creo que como hombres tenemos que luchar por la igualdad y seguir amplificando el maltrato a las mujeres, pues ellas son las víctimas la mayoría de veces.
Un dato interesante también, es que la mayoría de maltratos a hombres son cometidos por otros hombres. No por sus parejas, pero si por sus padres o por hijos, entre otros casos
#68 Si un mujer pega a un hombre no se considera violencia de genero, el número de hombres maltratados será muy superior al que aparecen en las estadísticas ya que es raro que un hombre lo denuncie, sobre todo cuando lo normal es que se quede en nada. Cuando es la nueva pareja la que mata o agrede al anterior tampoco se contempla. No nos olvidemos del maltrato psicológico.
A mi las estadísticas que muestran para legitimizar las leyes con discriminación positiva no me valen y que en programas como "Ana Rosa" se pasen el día diciendo que ante el primer grito denuncia me dan asco y ya no nos metemos en las sentencias de los jueces...
#68 Yo creo que en los casos de robo, los gitanos y los inmigrantes deberían tener penas más duras, ya que la mayoría de los robos son cometidos por ellos.
#68 "puesto que hay una opinion generalizada de que la justicia discrimina a los hombres"
y es verdad tu has visto alguna ley contra la discriminación del hombre ?
alguna campaña por la tele que sea contra la discriminación y mal trato del hombre ?
se utilizan el dinero de los impuestos que también pagan hombres para centros para los hombre o para centros para la mujer ?
#68 Yo creo que en meneame... se amplifican las noticias que no sueles ver en los medios generalistas, o los casos mas sangrantes de dobles varas de medir. Este "agregador" de noticias, tuvo la "suerte" de estar "online" justo en el supuesto apogeo del tema de la violencia domestica ( que recordemos ...solo se empezó a abordar a partir de la pobre mujer que salio en el programa de ana rosa o similar, que luego se la cargaron) y a partir de ese momento, las noticias que se leían en la sección de sucesos de los periódicos, pasaron a primera plana. Durante ese tiempo ( tu estabas) se empezó a discutir sobre este asunto aquí en meneame, las estadísticas, las leyes, los claro-oscuros del tema, la nueva ley que perpetraron y toda la parafernalia aplicada. Hubo un tiempo en que todas y cada una de las noticias sobre este tema, iban directamente a portada... al poco de la ley, la cosa se calmo y después hubo un tímido intento de subir noticias sobre las victimas masculinas de este problema. Estas ultimas han sido machacadas constantemente, al igual que las que sugieren que la mujer no es ese ser de luz que se ha puesto de moda.
De un tiempo a esta parte, pues como la gente anda un poco mosca, este tipo de noticias suelen tener mas votos que negativos ( negativos que suelen venir de los mismos de siempre) puesto que es un problema real, no tan acusado como el maltrato domestico hacia la mujer...pero existe. Y al igual que en los tiempos pretéritos,donde la mujer en la cocina al cuidado de los niños, el hombre solo por el hecho de serlo, tiene que ser la parte dominante, tienen que seguir siendo el mismo troglodita de antaño y este tipo de cosas no pueden sucederle a el. Pues no, el problema existe y existirá, hasta que la sociedad deje de empeñarse en el estereotipo.
Y esta ley, creada ad hoc para la mujer... no le sirve en absoluto, al igual que no sirve para nadie mas , tanto dentro como fuera del ámbito familiar o afectivo. Repetiré hasta la saciedad que esta ley no vale para una mierda (las estadísticas lo confirman, el numero de muertes sigue siendo parecido) ...teníamos una ley de violencia domestica estupenda, solo hacían falta los medios para que se cumpliera y pulirla para no dejar a ninguna victima desprotegida.
Saludos
#68 Leete la noticia. La noticia no solo trata un caso donde un hombre es víctima. Es un caso donde el hombre es víctima y el sistema está montado para ser tremendamente injusto contra él. Es este el problema. Que hoy en día está muy de moda llenarse la boca con patriarcados para otorgar privilegios a las mujeres de los cuales los hombres no gozan, y aún por encima insultar constantemente a los hombres (cuando la mayoría no hacen esas cosas)... y a la hora de la verdad el hombre está completamente desprotegido contra el mundo. Cómo pegarle a un hombre es normal, mientras que por ofender de rebote a una mujer ya te saltan a la chepa...
#9 ¿Y de donde salen las estadísticas de que la mayoría de hombres no denuncia por eso?
Pregunto por curiosidad.
#9 los hombres no denuncian los malos tratos por miedo a ser considerados "débiles", "nenazas", "maricones"...
Más que por eso, porque esa noche puedes dormir en el calabozo. A muchos se la sopla el "miedo a ser considerados", pero si vas a denunciar maltrato siendo hombre, la mujer viéndolo seguramente acabe haciendo lo mismo, y ante dos denuncias en la mesa, el que va al calabozo es el hombre casi siempre (ya tiene que ser demasiado evidente y ni eso)
#6 Claro claro, como son SOLO un 8%, que les den por el culo, es eso ¿no?
¿Para cuando una regulación en cuanto al maltrato psicológico por parte de las mujeres?
#49 "Claro claro, como son SOLO un 8%, que les den por el culo, es eso ¿no?
¿Para cuando una regulación en cuanto al maltrato psicológico por parte de las mujeres? "
Mi opinion es que con el asunto del maltrato no necesitasmos mas leyes, lo que necesitamos es que no se tenga en cuenta el sexo de la victima o al menos no tan en cuenta como hasta ahora, ya que la ley favorece mucho mas a la mujer, y eso evidentemente no es justo. Un hombre puede ser victima de malos tratos y ademas ser denunciado por la mujer que lo maltrata, lo cual lo convierte de nuevo en victima ( este caso no es fruto de mi imaginacion, es real ).
Pero se ha extendido la idea de que la mujer siempre es la victima y el hombre siempre el agresor, y eso ha tenido las consecuenias que ya conocemos...
#6 Tú debes ser médico, lo digo por la comprensión de la estadística.
#6 un maltrato es un maltrato y una víctima merece la misma protección que las demás.