El Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) resume en su anuario de 2013, las ventas mundiales de armas y servicios militares de las 100 mayores empresas de armamento y equipamiento bélico para el año 2011. El importe de las ventas de estas cien empresas fue de 465.770 millones de dólares en 2011, versus los 411 mil millones de dólares en 2010, lo que representa un aumento del 14 por ciento. Desde el año 2002, las ventas de las 100 mayores empresas productoras de armas y equipamiento bélico han aumentado
Comentarios
Si yo fuese ministro de educación pondría algo como esto en temario de sociales.
Siete de las primeras diez empresas son del mismo país.
Adivinen cual.
Las cifras de venta de armamento son engañosas. Lo que más cuesta son los sistemas sofisticados que se venden a países desarrollados. En el caso de España, Navantia ha vendido fragatas a Noruega y buques de asalto anfibio a Australia. También aviones de transporte a Kazajistán y aviones de patrulla marítima a la Guardia Costera de EE.UU. ¿Significa eso que España se beneficia de las "guerras"? No. Pero buscad la venta de "munición de caza" española a África durante los años 90 a países africanos. Muy muy sospechosa.
Lo que más mata en las guerras son la clase de cosas que la gente no tiene en mente. Como los materiales procedentes de los arsenales ex-yugoslavos que terminaron reciclados en las guerras africanas cuando acabaron en los Balcanes. La guerra con más víctimas tras la Segunda Guerra Mundial fueron las guerras en el ex-Zaire que llevaron a la caída de Mobutu Sese Seko y más tarde. ¿Qué benefició sacaron las empresas de EE.UU. y la Unión Europea si la mayoría de armamento era de diseño soviético?
Hace poco salió la noticia de que un intermediario armenio había comprado 800.000 balas ametalladora pesada de 12,7mm. a Albania para armar a los rebeldes libios por orden de Emirato Árabes Unidos. El primer armamento de cierta entidad que llegó a manos de los rebeldes sirios fueron lanzagranadas anticarro y cañones sin retroceso croatas. Buscad "M-79 OSA Siria" en Google y veréis. Otro armamento que ha llegado a los rebeldes sirios son misiles tierra-aire FN-6 y misiles anticarro HJ-8 de origen chino y posiblemente comprados a Sudán.
¿Y quién es el primer país que podría salir beneficiado de los contratos de armamento libio tras la caída de Gadafi? Rusia. Porque mucho del armamento libio había sido comprado a Moscú durante la Guerar Fría.
http://en.rian.ru/world/20130910/183337303/Russia-Hails-Good-Prospects-of-Arms-Exports-to-Libya.html
"7 (7). EADS (UE) Aviones, electrónica, misiles. Ventas por 16.390 millones de dólares. Ganancias netas por 1.442 millones de dólares. 133.120 empleados (121.690)."
Uno de los accionistas de EADS - CASA es el Gobierno de España. O lo que es los mismo, ir a la guerra le sale rentable al gobierno. De locos.
USA, Reino Unido y Francia necesitan guerras para sostener su industria belica
Relacionadas:
España, octavo exportador mundial de armas
España, octavo exportador mundial de armas
España, octavo exportador mundial de armas
cincodias.comListado de fabricantes de armas de fuego por paises
Listado de fabricantes de armas de fuego por paises
Listado de fabricantes de armas de fuego por paise...
mexicoarmado.comTráfico de armas. Documentales la noche temática (los videos ya no están en rtve, espero que se puedan encontrar en youtube)
Tráfico de armas. Documentales la noche temática
Tráfico de armas. Documentales la noche temática
rtve.esLos fabricantes de armas se disparan en Wall Street a la espera del ataque a Siria
Los fabricantes de armas se disparan en Wall Street a la espera del ataque a Siria
Los fabricantes de armas se disparan en Wall Stree...
elboletin.comTráfico de armas de la CIA: Qatar-Libia-Siria [ENG]
Tráfico de armas de la CIA: Qatar-Libia-Siria [ENG]
Tráfico de armas de la CIA: Qatar-Libia-Siria [ENG...
globalresearch.caLos bancos de todo el mundo invierten en armas y conflictos bélicos, ¿quieres saber sus datos?
Los bancos de todo el mundo invierten en armas y conflictos bélicos, ¿quieres saber sus datos?
Los bancos de todo el mundo invierten en armas y c...
ssociologos.comSiria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondos (SAM missile, tanks, rocket lauchers, AA guns, RPG, missiles)
Siria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondos
Siria interactiva: Los rebeldes, sus armas y fondo...
channel4.comQuién es quién en la guerra civil de Siria
Quién es quién en la guerra civil de Siria
Quién es quién en la guerra civil de Siria
noticias-geopolitica.blogspot.co.ukPutin dice que Rusia envió S-300 a Siria y decidirá futuras entregas según la situación
Putin dice que Rusia envió S-300 a Siria y decidirá futuras entregas según la situación
Putin dice que Rusia envió S-300 a Siria y decidir...
sp.rian.ruEEUU envía más de 300 misiles de crucero al Mediterráneo
EEUU envía más de 300 misiles de crucero al Mediterráneo
EEUU envía más de 300 misiles de crucero al Medite...
sp.rian.ruPor qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa (parece que hay muchos intereses para que no pueda)
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa
elmundo.esEmpieza a oler a conflicto armado... y la guerra cotiza al alza en Wall Street
Empieza a oler a conflicto armado... y la guerra cotiza al alza en Wall Street -
Empieza a oler a conflicto armado... y la guerra c...
cotizalia.comGuerra Civil Siria
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Civil_Siria
"La guerra civil en Siria ha dejado, hasta el momento, más de 110.000 muertos, de los cuales 40.000 son víctimas civiles. ha dejado a más de 3.000.000 de refugiados y a la mayoría de las ciudades con una gran devastación. La guerra siria ha elevado el número de desplazados a escala mundial a su máximo nivel en los últimos 18 años."
Contexto. Estos otros paises no están en guerra.
Honduras cerró 2012 como el país con mayores homicidios en el mundo (2500 muertes, 91,6 por cada 100.000 habitantes)
http://kaosenlared.net/america-latina/item/42426-honduras-cerr%C3%B3-2012-como-el-pa%C3%ADs-con-mayores-homicidios-en-el-mundo.html
Récord en asesinatos en Venezuela (podria llegar a 20.000 en 2012)
Récord en asesinatos en Venezuela (podria llegar a 20.000 en 2012)
Récord en asesinatos en Venezuela (podria llegar a...
talcualdigital.comNarco provocó 12.394 muertos en México en 2012
http://noticias.terra.com.mx/mexico/seguridad/narco-provoco-12-mil-394-muertos-en-mexico-en-2012,b7cb625671efb310VgnCLD2000009ccceb0aRCRD.html
Wikipedia Lista de países por tasa de homicidio intencional por década
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional_por_d%C3%A9cada#2010
Ciudades por tasa de homicidio intencional
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_ciudades_por_tasa_de_homicidio_intencional
El problema era mantener en marcha las ruedas de la industria sin aumentar la riqueza real del mundo. Los bienes habían de ser producidos, pero no distribuidos. Y, en la práctica, la única manera de lograr esto era la guerra continua.
http://noticiaserb.wordpress.com/2010/04/05/guerra-continua-1984/
¿Y dónde está Stark Industries?
Cuando he visto el titular y antes de leer el articulo, esperaba ver una empresa farmacéutica....quizás no entre las 10 primeras, pero creo que es otro sector que por razones obvias obtiene grandes beneficios de las guerras
El artículo aporta datos interesantes. En el documento que comparto hay también mucha información al respecto:
El imperialismo y la economía de guerra
http://revolucionobarbarie.wordpress.com/2013/05/16/el-imperialismo-y-la-economia-de-guerra/
Por cierto, en el quesito de la deuda falta Italia , que debe tener una parte sustanciosa.
Pues 7 empresas Estadounidenses, una del Reino Unido, una Italiana y una (EADS) que es un consorcio europeo. ¿Alguien duda del enorme interés del Pentagono -presionado (o quién sabe si subvencionado) por la industria armamentística nacional-, en generar conflictos bélicos? "El poder político de estos empresarios bélicos es tan grande ahora que los poderes Ejecutivo y Legislativo están totalmente bajo su control para la determinación de los presupuestos de defensa y la definición de las estrategias bélicas con el exterior. Ahora mismo poco les importa quién sea el triunfador de las elecciones presidenciales y de la composición del Poder Legislativo para los próximos cuatro años. "http://sesgo.org/v2/index.php/laterceracultura-30/articulos/445-la-industria-belica-de-eua
La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran. Paul Ambroise Valéry.
Guerra Interminable. 1984 lo dijo, herramienta de dominación y encima produce beneficios para unos cuantos.
Suponiendo claro que casi todas esas empresas tengan como negocio principal el armamento, lo que no es cierto en algunos casos.
También lo que ocurre es que de esos millones y millones en equipo no se "usa" ni una mínima parte ( me refiero a uso realmente bélico ) lo que significa que tiene un caracter disuasorio y que jamás llegará a matar a nadie.
Dicho esto, en comparación se gasta también bastante dinero en droga, tabaco, alcohol, juegos de azar, sexo y otras muchas actividades "problemáticas" y poca gente dice nada. ¿Y sabeis por que? Porque generan empleo, riqueza y en el caso de la defensa genera algo más... seguridad.
Y ahora nos acercamos realmente al punto fundamental. Si Assad y la oposición en Siria no tuvieran armas sofisticadas ¿se matarían?. ¿Habría invadido Alemania a Polonia si no hubiera habido armamento disponible? Puede que sí... o puede que no.
#6 Tu argumentario es un poco flojo creo
la diferencia es que el dinero gastado en drogas/alcohol/sexo...suele ser dinero propio gastado por individuos para su disfrute. Las armas las usan/compran organizaciones y proviene de impuestos en el caso de que sean gobiernos, es decir dinero ajeno.
En cuanto a la seguridad...en serio? Seguridad en frente que? Malvados armados con las armas que les hemos vendido nosotros? Es un tema muy complicado para usar la falacia de la seguridad.
Y por ultimo, lo de las armas sofisticadas no se por donde va. Alemania invadio Polonia porque tenia armas y ejercito mejores. No es lo mismo matar con un arco y una flecha que con un caza bombardero.
Tu nick parece indicar que eres militar, quizas por eso tu opinion es asi, pero hay otras formas mas civilizadas de hacer las cosas que la fuerza bruta
Y no olvidemos el argumento para cuando fallan los otros argumentos:si no lo hago yo, lo hará algún otro. Y así vamos 'progresando' pasito a pasito hacia... no quiero pensar mucho en hacia donde nos conduce este sistema demente donde hay que armarse más y más para disuadir y mantener una paz. Que será lo último, ¿El Nobel de la paz para un presidente que sea comandante en jefe de un ejercito en guerra? Nahhhhhhh
Está claro que la guerra siempre un buen negocio para unos pocos y un gran mal para todos los demás.