Galería de fotos sobre las estructuras y construcciones que han proliferado en París y otros lugares para disuadir la presencia de desamparados (sin techo, personas sin hogar). Unas públicas, otras privadas, son la mejor demostración de la forma en la que abordamos el problema de la pobreza: desplazando a las personas para que su miseria no nos moleste
Comentarios
La Polla Records - La solución final
Como alcalde y buen burgués
tu deber y tu misión
es hacer un buen escaparate para comerciar
y están de sobra los mendigos
que dan mala fama a nuestra ciudad
y la gente adinerada ya no vendrá a gastar
¡Echadles fuera!
¡Fuera, dentro, fuera!
como a una mierda que podrías pisar
Mientras llenas tu boca con la solidaridad.
La solución es una cámara de gas
Mandarás a los de siempre a controlar
que no quede un mendigo sin democratizar
porque tú eres un rico, pero temes la oscuridad
Oscuridad que tu riqueza oscura suele provocar.
La solución es una cámara de gas
sólo falta un detalle, quién tendría que entrar
¡Fuera, dentro, fuera!
no quieres pobres en tu ciudad
capullo estúpido, fascista memo
Límpiame el cristal.
La solución es una cámara de gas
Con los políticos adentro.
Tristemente tambien en España se están tomando iniciativas como esta:
http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20090929/53793014183/ciutat-vella-instala-bancos-anti-indigentes-esquinas-anti-pipis-y-superficies-anti-botellon-barcelon.html
#30 De paso, podríamos leerla, ¿no?:
Prostitución en la Rambla de Barcelona, juergas hasta altas horas de la madrugada que no dejan descansar a los vecinos mientras otros duermen a pierna suelta acampando en parques de la ciudad, callejones por donde prácticamente no se puede pasar porque se han convertido en urinarios públicos…
Quien no sea vecino de Ciutat Vella no creo que se pueda imaginar lo que vivir aquí.
#72 Te refieres a leerla entera claro:
El ejemplo más popular de esta disciplina es el la implantación de bancos con apoyabrazos, de forma que la superficie para sentarse quedan dividida en cuatro partes y nadie puede tumbarse o dormir allí.
Todo el mundo sabe que la postura preferida de los jóvenes haciendo botellón es tumbados en los bancos.
Buff.. como hay pocos fijo que en el futuro será una asignatura obligatoria en la carrera equivalente a arquitectura...
#1 Sí, sería el departamento justo al lado del departamento de arquitectura y urbanismo para el tercer mundo.
En mi portal (en el exterior) tuvimos a un hombre durmiendo durante un invierno bastante duro, hace varios años. Llegaba de noche y se iba al amanecer. Si te lo cruzabas te pedía perdón por estar allí. Nunca le dejamos entrar en el portal a dormir, esa es la verdad, pero de forma anónima todo el mundo intentó engañar a su mala conciencia, con mantas, almohadas, fruta, agua. Estuvo 2 meses y nunca fue tema de conversación entre vecinos.
(continua) ...lo que es suyo, lo cual, desde luego, no es óbice para que haya también gente como la del portal de #9 , que sin llegar a construir ese albergue por lo menos echaron una mano a una persona que lo necesitaba.
#39 que si todo lo que tu quieras. Personalmente y en mi familia no ha habido ningun problema con indigentes, es decir, no nos han causado molestias.
Simplemente, se trata de eso, de no crear molestias (de cualquier tipo). Oye, si estan jodidos y tienen que dormir en la calle, pues es triste, pero tampoco por ello tienen derecho a molestar a los demas (o al menos, molestias inecesarias).
Y admitamoslo, el comerciante esta para ganar dinero, no para ser una ONG. Y si la presencia de un sin techo le hace ganar menos dinero (posiblemente, el comerciante las este pasando putas tambien para ganarse un sueldo, no estamos hablando de un Zara o algo asi), ya sea por molestias objetivas, o por que espanta a la gente que tiene prejuicios, pues veo completamente normal, y licito, que busque medidas para que la desgracia de uno no sea ademas la desgracia suya.
sera malo para los sin techo, pero desde luego son soluciones ingeniosas para los que estuviesen perjudicados por su presencia diaria en dichos lugares. (por que seamos realistas, suelen ocasionar problemas para comerciantes y vecinos).
#7 Tienes razón, dan muchos problemas a comerciantes y vecinos, y afean las calles. ¿Por qué no se esconderán donde nadie los vea, por ejemplo en el alcantarillado? ...
#10 no se trata de esconderlos ni nada por el estilo, simplemente, como dice #11, deberia ser el estado el que solucionase la papeleta, y no los propietarios tener que comerse el marron.
Y no es un problema de estetica, sino un problema de salubridad y seguridad. Habran muchos que no causaran problemas o intentaran molestar lo menos posible, pero hay otros que no, que perjudican a la gente (cajeros llenos de mierda, o con un pintas dentro al lado de 3 cartones de vino que vete a saber si te la va a liar, etc). Simplemente, no es problema solo de los perjudicados por dichos problemas de civismo, y por tanto, no es de recibo ni que los propietarios o comerciantes solos se coman los problemas, ni que encuentren la solucion maravillosa. Por tanto, me parece perfectamente normal que intenten evitar que "el problema" acampe en su zona de influencia, por que es lo unico que tienen a su disposición para "acabar" con su problema (no el del sin techo, sino el del comerciante/vecino).
#16 Dices que debería ser el Estado el que solucionase la problemática de los sin-techo. En eso estamos de acuerdo. Ahora bien, supongo que entenderás que para que los sin-techo tengan trabajo habría que crear una situación de pleno empleo, lo cual es a todas luces imposible en un sistema de economía de mercado. ¿Apostarías por la adopción de medidas socialistas reales si de ese modo se consiguiese solucionar el problema?
#20 desconozco que entiendes por "medidas socialistas reales", pero de todas formas creo que esa pregunta esta fuera del tema.
Particularmente, desde hace tiempo que pienso que por ley las nuevas promociones de pisos (claro esta, esto deberia haber sido desde hace tiempo para aprovechar el periodo de alta construccion) deberian haber incluido X viviendas por barrio, o una por bloque o lo que fuese, para que no fuese una alta concentracion de ellas, pero que si existiesen, dedicadas a ofrecer un techo a las personas que se encuentren en la situacion de desamparo. Nada del otro mundo, viviendas unipersonales de una habitacion, un baño y una cocina, que no fuesen en propiedad ni en alquiler, sino en cesion de uso temporal, y bajo un control estricto de convivencia con el resto de vecinos. Para la reinserción creo que es de gran ayuda contar con una vivienda. Si a eso le sumas algun tipo de trabajo del tipo que dice #19, seria facilitar en gran medida las cosas. Por ejemplo, a cambio de vivir en esa vivienda, podria ser el responsable del mantenimiento de la escalera (limpieza, etc).
#23 No se trata de defender el negocio del banquero frente al indigente que duerme en el cajero, sino que yo como CLIENTE del banquero, quiero un servicio optimo (por que lo estoy pagando), y en eso incluyo entrar tranquilo (o mi madre o quien sea) a sacar dinero y sin aguantar la respiración.
#25 "No se trata de defender el negocio del banquero frente al indigente que duerme en el cajero, sino que yo como CLIENTE del banquero, quiero un servicio optimo (por que lo estoy pagando), y en eso incluyo entrar tranquilo (o mi madre o quien sea) a sacar dinero y sin aguantar la respiración".
Tu madre y tú vais a tener que aguantar de veras la respiración cuando la polución debida al sistema capitalista os haga irrespirable el aire de la atmósfera.
En lo que a mí respecta, yo como SER HUMANO quiero una naturaleza limpia e íntegra, y tu banquero me la está echando a perder.
#31 mira no mezcles churras con merinas, aquí al menos yo no estoy hablando de sistemas capitalistas, socialistas y mucho menos de medio ambiente. (por cierto, si quieres hablamos después de las ecologicas acciones de sistemas no capitalistas).
Aunque segun tu logica, creando mendigos que jodan el negocio a los banqueros durmiendo en sus cajeros, como joden el sistema capitalista entonces es por el bien de la naturaleza.
Si, ya se que no tiene ni pies ni cabeza, pero es lo que me estas echando en cara.
Y de todas formas, lo del cajero era un ejemplo comun. Si quieres te lo digo lo mismo pero con la puerta de un supermercado, o cualquier otra puerta de negocio donde haya un rincon resguardado.
#34 Bueno, respeto que te molesten los indigentes en la puerta de todo tipo de comercios (¿de qué es el comercio que lleva tu familia? Es obvio que sois propietarios de un comercio), y respeto que defiendas este tipo de soluciones para que se mantengan alejados de ti y de los tuyos. Cada uno tiene sus manías... Y yo no te voy a ocultar las mías. Considero que gente como tú ensucia. Te he calado, sé donde agruparte, y a los que sois como tú los detecto al instante por la calle. Y créeme, gentuza como tú está haciendo mucho daño a los indigentes, a los que yo me siento muy cercano. Creo que debería ser el Estado el que os cerrase el comercio y os echase a la calle. Los indigentes no deben tomarse la justicia por su mano a la hora de limpiar la ciudad de vuestro hedor nauseabundo. Ha de ser el Estado el que debe tomar las medidas pertinentes.
#25 dices que: No se trata de defender el negocio del banquero frente al indigente que duerme en el cajero, sino que yo como CLIENTE del banquero, quiero un servicio optimo (por que lo estoy pagando), y en eso incluyo entrar tranquilo (o mi madre o quien sea) a sacar dinero y sin aguantar la respiración.
Verás, creo que te equivocas. De los problemas desagradables que tenemos que vivir a diario, muchos son culpa de los bancos, pocos de los indigentes.
¿Ha oido hablar de la dichosa crisis que amarga la vida a muchos? Pues los bancos son su principal causa, no los mendigos.
Gracias, #31 por contestar también
#53 que si, que el sistema bancario y el capitalismo tendra la culpa de muchos males, pero no es lo que nos ocupa en este tema. Pero el problema que comenta #50, por ejemplo, no estaba ni causado por un banco ni se arreglaba quemando banqueros.
#16 Me parecen despreciables tus palabras: "(cajeros llenos de mierda, o con un pintas dentro al lado de 3 cartones de vino que vete a saber si te la va a liar, etc)."
Y me parecen despreciables especialmente en el momento histórico en el que nos encontramos en el cual han sido los banqueros (los dueños de los cajeros) y los señores de la bolsa los que sí que nos la han liado bien liada al pueblo. Aunque claro, esos señores no son "pintas", pues roban con guante blanco, y así da gusto que nos roben. Y tampoco ensucian con mierda los cajeros, pero sí tienen la culpa (los que manejan los hilos del capitalismo) de que la atmósfera del planeta se haya llenado de mierda, que los mares se hayan llenado de mierda y que toda esa mierda tenga consecuencias más graves que las que tiene el vertido de un cartón de vino en un cajero.
#23 #22 #21 No creo que las personas duerman al raso porque quieran, normalmente detrás de cada indigente existe ua tragedia.
Pero también es cierto que por la calle vemos Mimos, músicos, magos etc que se intentan ganar unas monedas para subsistir y otros muchos solo quieren pedir ó estafar mediante juegos de azar, aparcando coches, niños pidiendo ó robando por ser menores, etc.
Existe una subsociedad que a cada uno le habrá ido de una manera, pero desde luego dudo que cualquiera de nosotros a los segundos los invitaramos a nuestra casa de vacaciones.
Por lo tanto menos hipocresia por favor.
No obstante hay que destacar que muchas grandes ciudades a través de ONGs y de servicios sociales tienen albergues, ofrecen trabajo y cobijo a estos menesterosos y la gran mayoría los rechaza, por que prefiere vivir como lo hace.
#14 A la gente acomodada le gusta la libertad, y a los sin-techo también. Es comprensible que no les guste dormir hacinados en albergues igual que a ti muy probablemente no te gustaría compartir piso toda tu vida con gente a la que no conoces. En cuanto a lo que dices de que los albergues ofrecen trabajo... ¿podrías ser más preciso? Hay más de 3 millones de parados en España y quizá podrían ser los albergues los que acabasen con el paro...
#17 Les ofrecen una oportunidad de integrarse al menos para pagarse su manutención y esto es totalmente cierto: no son empleos al uso, son empleos de inserción para atender el propio albergue donde pueden vivir, para ayudar a otros como ellos o para aprender un oficio sencillo, etc.
El problema es que la mayoría de los "sin techo" ocupaban anteriormente una buena posición social y las circunstancias de la vida, una enfermedad mental o el abandono de sus familiares les aboca a la calle, donde acaban sientiéndose cómodos y no quieren volver a la situación "normal" dentro de la sociedad que les exige trabajo, impuestos y les impone normas y reglas que ya no les interesa acatar.
No obstante estas construcciones no creo que sean para disuadirlos de que usen los espacios públicos que ocupaban sino para que se marchen a albergues o sitios más cómodos y confortables. Nadie quiere ver durmiendo en su zaguán a alguien, y poner una reja-una medida muy común, por cierto-puede ser una barrera de éstas...
#14
Ese es una viejisimo argumento que se ha utilizado para no asumir la responsabilidad que tiene la sociedad de la situación de los indigentes. Se les culpabiliza de su situacion: estan asi porque son vagos, borrachos, les gusta dormir en la calle...
#14, el problema es que hay muchos enfermos, un caso muy común es el de la tía de un amigo, que está forrada, tiene dos pisos en propiedad (sin hipoteca), y duerme en la calle porque en sus pisos vive el demonio. La familia intentó incapacitarla pero ella, que es muy inteligente, consiguió convencer al juez de que querían quitarle su dinero.
#21 , cuando no se tiene para comer no se puede ir con exigencias del tipo "no me de lentejas, que me gustan más las gambas". Lo que te puede pasar es que te quedes sin comer. Para dormir, lo mismo.
Es como cuando llega gente a casa pidiendo para comer. Voy al frigorífico a buscar latas de conserva o alguna pieza de fruta y me las rechazan. Me dicen que eso no, que les de dinero.
#24 "cuando no se tiene para comer no se puede ir con exigencias del tipo "no me de lentejas, que me gustan más las gambas". Lo que te puede pasar es que te quedes sin comer. Para dormir, lo mismo". La argumentación destila un clasismo muy desagradable. Y además es ilógica. Siguiendo esa regla de tres de las gambas, lo que los indigentes demandarían para dormir sería una suite en un hotel de 5 estrellas (que es el equivalente a las gambas). Sin embargo los indigentes rechazan el albergue (equivalente de las latas de conservas) y eligen por decisión propia la calle (equivalente del hambre, o de las migajas de pan).
Nuestra Constitución habla del derecho a la vivienda como de un derecho fundamental. Donde dice 'vivienda' no dice 'albergue'. Así que si la Constitución estuviese por encima de la economía de libre mercado no habría nadie viviendo en la calle.
#28, la constitución no habla de la vivienda como un derecho fundamental, es sólo un principio económico, el estado debe promover que todo el mundo tenga una vivienda, pero es sólo eso, un principio, una sugerencia, tú no puedes ir a un juez a pedirle una vivienda, en cambio sí puedes pedirle a un juez que se cumplan tus derechos fundamentales.
Los derechos fundamentales son los de la sección primera del capítulo 2 del título I.
#27 y #28 , podéis llamarme clasista, burgués o lo que os de la gana. Podéis perderos en las comparaciones que queráis sin ir al fondo del asunto. Y si no os gusta la situación denunciad a los políticos ante los tribunales, pero la gente tiene todo el derecho del mundo a proteger lo que es suyo, os pongáis como os pongáis.
Me ha impresionado, la verdad ...
con lo que se gastan en putearles les podian construir mas de un albergue, pero claro, por que les vamos a facilitar la vida a esos vagos que viven asi por que les da la gana. De verdad que asco me da a veces la gente.
Me parece soluciones bastante ingeniosas.
#8 Es un poco demagógico eso que dices. ¿Construir los afectados un albergue para que los indigentes no ocupen los edificios? Los afectados ya pagamos impuestos para que, entre otras cosas, se resuelvan estos asuntos. Y queremos que se resuelvan por las personas que viven en la calle y por nosotros mismos. Cuando el estado pasa del tema no se puede culpar a los propietarios o inquilinos de los edificios de querer proteger lo que es suyo.
#11 La vida da muchas vueltas... Quizá algún día seas tú el que viva en la calle y no encuentre más que obstáculos para dormir.
Qué falta de sensibilidad observo por aquí en algunos comentarios. Deleznable mentalidad burguesa.
#13 Pues sí, es algo que puede ocurrir. En tal caso, preferiría que hubiera albergues a tener que dormir a la interperie. ¿Tú no? Pues de eso se trata, de entrar a fondo en los problemas y no quedarse en soluciones puntuales o en pequeños parches. Insisto, pagamos impuestos para que se arreglen todas estas cosas.
#18 "preferiría que hubiera albergues a tener que dormir a la interperie. ¿Tú no?" No, yo prefiero tener mi sitio propio para dormir, sin compañía. Puedes llamar a ese sitio "caja de cartón" o "cajero automático", pero todos necesitamos un lugar propio en el que dormir. ¿Acaso a ti te gustaría compartir piso con extraños toda tu vida?
#13 ¿Qué harías tú si encontrases a un indigente todas las mañanas durmiendo en el portal de tu casa? Por favor, responde sinceramente.
#11 ok, entonces hagamos lo mismo con todos aquellos problemas que deberian ser solucionados por el estado con el dinero de nuestros impuestos y no lo son. Por ejemplo, si hay inseguridad ciudadana compremonos una pistola. Con ese tipo de pensamientos burgueses asi nos va. Digo yo que habra un termino medio entre meter mendigos en tu casa y poner vallas de pinchos en tu portal para que no se tumben alli, y que podemos hacer algo mas que simplemente pagar nuestros impuestos.
#8 Por qué no se lo pagas de tu bolsillo? A mi ya me frien a impuestos.
Un progre es alguien que quiere que pagues con tu dinero sus problemas de conciencia.
#44 ¡Qué sería de ti sin dinero! ¿Eh?
#44 Ya ves la progresia somos asi. Sin embargo Los burgueses son aquellos que todo lo solucionan con dinero y prohibiciones. Lo que pretendo decir es que la idea de que como yo pago mis impuestos que lo solucionen otros no es quizás la mejor. Se pueden dedicar un par de horas a la semana a colaborar como voluntario para hacerle a alguien la vida un poco mas fácil, normalmente a alguien por lo general menos afortunado que nosotros. El problema es creer que pagando tus impuestos ya puedes dar por cubierto el cupo de solidaridad que te toca y tener la conciencia tranquila. Si a ti te vale con eso por mi perfecto, tu mismo, pero no critiques gratuitamente a los que queremos un mundo un poco distinto, donde la soluciones no pasen por ir poniendo vallas con pinchos. Esas fotos simbolizan lo peor del ser humano, estan diciendo "hey tío, no es mi problema si te mueres de frío esta noche, yo pago mis impuestos, largo de aquí"
lo de poner pinchos para que la gente no se pueda sentar debería ser ilegal, y lo de poner cosas para que la gente no duerma me parece muy poco solidario, por más que le quieran buscar la vuelta, si alguien necesita un lugar donde dormir y a ti te molesta su presencia los pocos segundo que pasas por su lado y construyes esas estructuras horribles (a mi entender mucho más desagradables que alguien durmiendo) es que eres un egoísta.
#38 Me parece exagerado lo que decís de la insolidaridad de la gente. Mi madre trabajaba en una tienda y comenzó a dormir en la puerta una mendiga. Despues de intentar que se fuese por las buenas, la tuvieron que echar por las malas (echando lejía pura en la puerta al cerrar y tener que gastarse el dinero en unos cierres distintos), pero claro, direis que "qué insolidarios", pero tener que abrir la tienda y limpiar heces no es justo.
Los servicios sociales ya actúan para la integración de estas personas, pero ellos son libres de elegir vivir así. Es triste, pero es la realidad.
#50 "Los servicios sociales ya actúan para la integración de estas personas, pero ellos son libres de elegir vivir así. Es triste, pero es la realidad".
Es cierto, si hay pobreza en España es porque la gente la elige. En realidad podrían estar todos los pobres que hay en España integrados y cobrando un sueldo decente, pero es que no quieren, hay que ver...
Y en África y en Sudamérica tres cuartos de lo mismo... a la gente le da por pasar hambre, y eso que les enviamos camiones con comida y servicios sociales. Pero nada, oye.
#54 desconozco el tema, pero, existe alguna alternativa accesible a dormir en la calle, en españa? Si existe (desconozco el funcionamiento de los albergues, si es por un tiempo determinado o que), y aun asi se elige dormir en la calle, crear molestias es menos tolerable aun.
Si puedes estar en un sitio (aunque sea como dicen por ahi, compartiendo albergue con 40 desconocidos siendo incomodo), no tiene excusa que crees incomodidades a otros por no joderte tu un poquito.
#54 Perdona, pero aquí se ayuda a qiuen quiere ser ayudado. Nosotros vivimos en un país avanzado donde puedes encontrar recursos para todo, pero para ello, tienes que querer ser ayudado. Hay educación, sanidad, albergues, comedores, ONGs, mil cosas subvencionadas por el Estado (o más bien por el bolsillo de todos los ciudadanos).
España no es África o cualquier país subdesarrollado, tenemos recursos para la integración y para que la gente tenga educación, un piso, sanidad, etc.
#59 "España no es África o cualquier país subdesarrollado, tenemos recursos para la integración y para que la gente tenga educación, un piso, sanidad, etc". ¿Un piso? ¿Dónde, dónde? Dime dónde te ayudan a comprarlo.
La cosa está clara. Hay gente que duerme en la calle que no causa problemas, por mucho que aquí se diga que sí. De hecho, diría que la mayor parte de la gente que duerme en la calle no tiene el mayor interés en crear problemas, sino todo lo contrario. Impedir que esta gente tenga un sitio para resguardarse es de las peores canalladas que he visto en los últimos años.
Por lo que parece en algunos comentarios, qué difícil es ponerse en la situación de otras personas no tan afortunadas.
#69 Si lo de la raza aria lo has dicho en serio , no sé que lapsus te delatará , pero haztelo mirar.
Por cierto , lo de hablar de la deleznable mentalidad burguesa de los demas , su falta de sensibilidad , el malefico sistema fascista capitalista esta muy bien, desde el sofa con el portatil.
#73 Desde una silla en una residencia de acogida, en mi caso.
¡Qué asco damos como sociedad! ¿Y nos atrevemos a autodenominarnos desarrollados? ¡Además hipócritas!
En la que fue casa de mi tío, en la calle Maestro Guerrero de Madrid. Había un sin techo que pasaba allí las noches de invierno. No molestaba a nadie y tenía sitio de sobra en la entrada del garaje, bien resguardado del viento y la lluvia. Algunos vecinos le daban algo de comer, mantas o cualquier otra cosa, pero la comunidad decidió enrejar todo el espacio sobrante de la entrada del garaje para evitar que volviese por allí.
En la foto no se aprecia del todo bien, pero puede intuirse la magnitud del enrejado y el dinero que tuvo que costar. Todo para que un buen hombre que no molestaba a nadie no se refugiase del frío.
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=calle+dos+amigos,+madrid&sll=39.877019,3.940429&sspn=0.006043,0.013797&ie=UTF8&hq=&hnear=Calle+de+los+Dos+Amigos,+28015+Madrid,+Comunidad+de+Madrid&ll=40.424155,3.710579&spn=0,359.989014&t=h&z=17&layer=c&cbll=40.424242,3.710651&panoid=sDNpN8OKw2hqB9fCSjJLQ&cbp=12,86.96,,1,12.06
Anti-desamparados ... suena muy bélico, ¿no?
Joder, como ya hay poca violencia, ahora llega la arquitectura ultraviolenta.
Cuanta demagogia.
Cuánto dinero gastado en impedir a otras personas buscar refugio.
Hombre, sinceramente, viendo las fotos, hay muchas que son simples decoraciones, o incluso alguna que tiene mas pinta de evitar que la gente orine en las esquinas....
#46 a mí algunas me han parecido simples sistemas "antialunizaje" (típicas barras que protegen escaparates grandes), aunque no sé si esa técnica de robo está extendida en Francia.
Pero que vergüenza...
Me parece absurdo que se critique esto, lo que tiene que hacer cada ciudad es construir lugares donde esta gente pueda pasar la noche. A ver a cuantos de los que están aquí les gustaría que un mendigo durmiera en el portal de su edificio o en la puerta de nuestra casa.
En conclusión, que los gobiernos se ocupen de ellos que ya gastan dinero en chorradas pero que cada uno haga lo que quiera con su propiedad.
Sorprendente, sin más. Jamás se me hubiese ocurrido que algo así pudiese pasar..
Pues yo opino que son los ayuntamientos los que deben solucionar esto, no me gusta tener que ir de cajero en cajero y no poder entrar porque hay alguien durmiendo o que esté lleno de mierda, deberían hacer mas plazas en alberges y sacar a la gente de la calle, si bien es cierto que a muchos nos les da la gana ir a un albergue porque están obligados a permanecer sobrios y a ducharse.
A ver, es cierto que las medidas son bastante cabronas, pero no es menos cierto que muchos indigentes no tienen la menor intención de hacer algo para mejorar su situación.
Detrás de cada indigente hay una historia triste: problemas mentales, traumas personales, conflictos familiares, etc. Sin embargo, muchos no piden porque tengan hambre, si no para emborracharse (cuando os pidan dinero decidles que no, que les comprais el bocata. Vereis que sorpresas os llevareis en muchos casos) y prefieren ir a dormir a un cajero automático que ir a Cáritas o comedores sociales porque allí tienen que fregar los platos e iniciar una rehabilitación.
De todos modos, de los políticos no se puede esperar nada. Gente como Imma Mayol se llena la boca de buenos propósitos para los sin techo y luego... (pese a que en Barcelona se ven muchísimos menos mendigos que en Madrid).
Relacionada: Envenenan a indigentes con comida de año nuevo en Cali, Colombia
Envenenan a indigentes con comida de año nuevo en ...
semana.comAlgunos son sistema antisentarse o para evitar urinarios, no antivagabundos. A ver como duerme alguien aquí aun sin las esquinas. http://farm4.static.flickr.com/3200/3088574397_6da1275925_o_d.jpg o http://farm4.static.flickr.com/3185/3088574083_c799a7fe52.jpg o http://farm4.static.flickr.com/3288/3088578251_f062494f85.jpg
#77 Exacto, "sistemas antisentarse" para que no se haga vida en la calle, para dificultar al máximo la comodidad externa al propio hogar. En el fondo está muy relacionado con que los centros comerciales se construyan prácticamente sin asientos: no es interesante que la gente se detenga a reflexionar pues esa reflexión, ese detenerse podría poner en peligro la dinámica febril del acto consumista.
De igual modo se ha pretendido -y se ha conseguido- durante el siglo XX alejar a los ciudadanos de las calles, de lo público, de lo gratuito, trasladando la comodidad a los restaurantes y a los cines, a los spa y a los cafés. El caso es poner obstáculos a todo lo que no constituya consumo.
El indigente es en general un individuo depresivo e inapetente, que bebe para hacer menos dolorosa su propia tragedia. Una ausencia total de ambición -y de estímulos- convierte al indigente en un ser abúlico que ya no espera nada de la vida. Los únicos delitos que puede cometer un indigente son para costearse un tetrabrik de vino, un paquete de tabaco o una dosis de valium. Se trata por tanto de delitos menores en la mayoría de los casos. Los grandes desfalcos están reservados para los avariciosos acaudalados. A la crisis actual no nos han llevado los indigentes, sino los banqueros y los grandes capitalistas.
Los medios de comunicación corporativos se empecinan día tras día en crear una falsa alarma con respecto a los humildes. Los informativos de Tele5 son un buen ejemplo de esa fijación enfermiza en el menudeo, en la delincuencia de poca monta. Sobre los grandes desfalcos perpetrados por los magnates reina el silencio.
Existe la estrategia tácita de hacerle creer al pueblo que el enemigo forma parte del propio pueblo, aunque en verdad no es así: el enemigo es el gobernante corrupto, el gobernante que invade países causando centenares de miles de muertos, el banquero que se embolsa ingentes fortunas, el alto directivo, el dueño de Zara, el dueño de la Fox, el dueño de Microsoft, el dueño...
Esos son los enemigos y no el sin techo que, aunque mal vestido y sucio, aunque pestilente de vino, no hace daño a nadie.
¿Por qué nos tienen que decir cómo utilizar los espacios? Sinceramente, más allá de la tragedia de los sin techo, ¿Por qué tienen que decirnos hasta tal extremo cómo utilizar los espacios?
Menos cargos de libre designación y más alberges, menos subenciones a dedo y más comedores sociales, menos fastos onanistas de partidos e instituciones y más servicios sociales.
Pues no se, todas las que sean de espacios privados, pues bien, sus motivos tendrán, ya sea para proteger su negocio o su edificio o portal.
Aunque muchas de las que parecen zonas públicas, parecen derroches ridículos.
No es por decir no directamente a los sintecho, pero para llegar a esas situaciones, a saberse que habría antes. (Aparte de que también puede ser para evitar suciedades de los no-indigentes...)
#69 Enhorabuena, eres un troll de primera.
muchas de las construcciones son con ese objetivo, pero otras tantas no son mas que pivotes que se ponen frente a los escaparates para ponerselo más dificil a los aluniceros (lo que atracan por alunizaje)
Varios de estos los he visto en la iglesia de mi antiguo barrio. Había gente que dormía en la parte de atrás de la iglesia (ni siquiera en la entrada, si no fuera, en los soportales), y pusieron algunas para que se fueran...
Lo consiguieron, claro
Pues al menos mi experiencia... Hubo un tiempo que tuvimos en el edificio el cierre del portal roto, y cada noche entraba gente a dormir en el portal. Hasta ahi, iría todo bien. Si no fuera porque utilizaban unas macetas de retrete, y los buzones de papelera...
Se cambió el cierre de la cerradura y a los dos dias habían roto el cristal para abrir la puerta entrando pulsando al boton. Robaron uno de los espejos de la entrada, para vaya usted a saber qué, nos montaron una hoguera en el portal porque tenian frio y luego nos insultaron porque ya llegó la policia y se los llevó detenidos.
Sinceramente, hay casos para todo, voy andando por la calle de noche y veo a alguien en un bordillo con una caja de cartones (por ejemplo en Opera en Madrid) y me da pena. Y cuando puedo donar algo de comida, o conservas, o los sacos de ropa vieja a caritas, pues los llevo a Cáritas que se que van a servir de algo, pero veo un poco desagradable llegar a mi casa y ver que se han meado en la puerta y hay una mierda en el felpudo... Supongo que hay infinitos casos igual que hay infinitas reacciones.
Nadie se ha preguntado nunca por qué ahora los bancos de las paradas de autobuses en muchas ciudades ya no son bancos sino sillas con sus reposabrazos?
Qué gilipolllas que somos
Alucino con la insolidaridad de la gente que justifica estas medidas despreciables. Los que afirman que los sintecho escogen libremente vivir en la calle en lugar de acudir a los albergues, decirles que el número de albergues es insuficiente estando siempre atestados y sin plazas. A eso hay que sumarle que cada persona tiene un cupo máximo de horas por mes en las que puede estar en el albergue, en cuanto consumes ese límite no tienes mas alternativa que vivir en la calle si o si, y ya ni esto les permitimos con medidas inmorales como estas. Alguien sin casa ya se encuentra en la mas peligrosa situación de indefensión y desamparo como para además de ello negarle la mas básica necesidad de cobijo y refugio. No hay nada que lo justifique.
(viene de atrás) Bueno, sí, hace daño al malnacido con su sola presencia.
Implantación de cabinas de suicidio en todas ciudades y problema resuelto: http://en.wikipedia.org/wiki/Suicide_booth
Que asco, además algunos de esos pueden ser peligrosos, que alguien resbale y caiga en alguno de esos pichos o esquinas.
mentira, la mitad son para que la gente no se siente, y la otra mitad son fácilmente evitadas por vagabundos con ingenio.
Por otra parte es un coñazo tener un vagabundo en tu propiedad, ninguno lo querríamos seamos sinceros, y si alguno dice que si yo le digo que no sea hipócrita y que lo acoja DENTRO de su casa.
El problema de los vagabundos es al igual que el dela innmigración un problema que hay que atajar en origen, en la política de empleo o en la situación de los respectivos paises.
Desde el punto de vista arquitectónico algunos están lindos pero otros son unas aberraciones. En algunos se vería mejor con un mendigo.
Es lamentable la situación de esas personas pero nadie se hace cargo, algunos quieren vivir así y otros a pesar de querer salir de las calles no tienen como.
Es una bonita medida social. Cualquier construcción que alivie el sufrimiento de los sin-techo es loable.
#2 ¿Te has enterado de en qué consisten en realidad las construcciones y cuál es su objetivo?
#4 Sí, pero me apetecía desdramatizar el asunto con un comentario sarcástico.
#5 ¿¿¿Apropiación indebida de espacios??? Es que si uno no tiene casa se va a tener que pegar un tiro? Tanto estorba esa pobre gente?
#2 ¿Has leído la noticia? No son cambios arquitectónicos para mejorar la vida de los sin techo, sino para imposibilitar el uso y apropiación "indebida" de espacios.
#2 Olvídate del sarcasmo y la ironía en menéame. Te vas a encontrar con ciertos meneantes que no saben diferenciar si quiera el día de la noche y que te van a abrasar a negativos.
Claro que el sarcasmo y la ironía son propios de gente inteligente.
Por cierto, no he utilizado ninguna figura de éstas y estoy hablando totalmente en serio. Gracias por vuestra comprensión.
#42 Ya no te cuento que sepan o quieran utilizar comas, tildes, u otros signos de puntuación. Y curiosamente, suelen coincidir ambas peculiaridades en l@s mism@s meneantes.
Bueno a todos los que estén en contra de estas medidas y habéis comentado que es ser egoísta y tal, le pediría a cada uno de ellos, que en su puerta un sin techo duerma, con la correspondiente basuras que deja y del sus objetos como cajas y mantas. Después de unos días, te digo yo que más de uno aria lo imposible para que ese señor se largara de allí.
#65 "Después de unos días, te digo yo que más de uno aria lo imposible para que ese señor se largara de allí".
Es curioso cómo nos delata el lenguaje, el lapsus linguae -o lapsus tecleae en este caso-.
Has escrito "aria" por "haría". Y ese desliz no puedo sino asociarlo con "aria", con la "raza aria". En el fondo lo que estamos tratando aquí es sobre el fascismo, sobre el desdén hacia los más débiles, hacia los que no tienen nada.
Los gabachos siempre tan "sutiles"...nada de ponerles un lugar decente donde poder pasar la noche no, directamente colocan pinchos en los lugares apropiados.
#33 pero habria que ver quien ha colocado los pinchos. Si lo ha puesto el propietario/comerciante por que la actividad de los sin techos les creaba algun tipo de problema, pues oye, es lo normal y logico. Si lo ha puesto alguna administración sin poner ningun tipo de alternativa decente, pues si, son unos hijos de puta.