Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es decir, que murió en un atentado ordenado por un Nobel de la Paz.
#8:
Gila:Hola, buenas noches.
Osama: Buenas noches, con quien hablo
Gila: Perdone pero, es usted Osama Bin Laden?
Osama: SI, pero, digame, con quien hablo.
Gila: mire, es que soy el comandante del grupo 6 de los seal que van a asaltarle esta madrugada, para que este preparado, no vaya a ser que la liemos por que usted se ha dejado el fusil en el bar.
Osama: Esta madrugada?, no jodas, que hoy tocaba noche tematica el el puti de la remedios.
Gila: Ya lo siento, pero es que otro dia me viene mal.
osama: Que se le va a hacer, pues bueno, hasta esta madrugada.
Gila: A mas ver
Osama: Buenas noches, con quien hablo
Gila: Perdone pero, es usted Osama Bin Laden?
Osama: SI, pero, digame, con quien hablo.
Gila: mire, es que soy el comandante del grupo 6 de los seal que van a asaltarle esta madrugada, para que este preparado, no vaya a ser que la liemos por que usted se ha dejado el fusil en el bar.
Osama: Esta madrugada?, no jodas, que hoy tocaba noche tematica el el puti de la remedios.
Gila: Ya lo siento, pero es que otro dia me viene mal.
osama: Que se le va a hacer, pues bueno, hasta esta madrugada.
Gila: A mas ver
#13:
Para el GAL yanqui aplauso general, para el GAL autóctono manos en la cabeza...
#17:
#16 Pues esta claro, si estaba armado aun podia decirse que ha muerto en el tiroteo, si no estaba armado es una ejecucion extrajudicial y Obama deberia pagar por ordenar una ejecucion extrajudicial en territorio extranjero...
Una democracia no puede permitirse hacer algo asi... pero esta claro que EEUU no es una democracia, ya ni se molestan en disimular.
Una democracia no puede permitirse hacer algo asi... pero esta claro que EEUU no es una democracia, ya ni se molestan en disimular.
#5:
Pues bueno, al menos ya se quitan la careta y admiten los asesinatos, ya es algo, antes directamente los negaban 
Ahora lo que tienen que hacer es modificar la ley para que diga que se permiten los asesinatos en otros paises si existe una orden de arresto. Yo no voy a llorar porque se hayan cargado a Bin Laden, lo que si es motivo de llorar esque la ley no exista para ellos, y si un dia les da por asesinar a una persona en otro pais pues no pasa nada. Es un atentado ni mas ni menos, es la misma escusa que ponen los terroristas: mato a los americanos porque los americanos mataron a no se quien en no se que guerra.
Ahora lo que tienen que hacer es modificar la ley para que diga que se permiten los asesinatos en otros paises si existe una orden de arresto. Yo no voy a llorar porque se hayan cargado a Bin Laden, lo que si es motivo de llorar esque la ley no exista para ellos, y si un dia les da por asesinar a una persona en otro pais pues no pasa nada. Es un atentado ni mas ni menos, es la misma escusa que ponen los terroristas: mato a los americanos porque los americanos mataron a no se quien en no se que guerra.
#19:
#11 Sí, con el Che también fue muy efectivo matarle para que la gente le olvidara.
En cualquier caso veo que tampoco era importante que fuera armado, para montar un juicio farsa como el de sadam no hace falta tanto lío, además luego pringa a mucha gente, que a osama como a sadam les preguntan quién les armaba y quién les entrenó y al final nos recuerdan que fue la casa blanca.
En cualquier caso veo que tampoco era importante que fuera armado, para montar un juicio farsa como el de sadam no hace falta tanto lío, además luego pringa a mucha gente, que a osama como a sadam les preguntan quién les armaba y quién les entrenó y al final nos recuerdan que fue la casa blanca.
#49:
#11 ¿Te refieres al mismo pueblo que reclutó, adiestró y financió a Bin Laden para que se convirtiera en terrorista? ¿El mismo pueblo que idolatraba a Bin Laden cuando mataba rusos en Afganistán en los años 80?
Siendo la CIA y el Departamento de Estado de los USA, los mayores fabricantes de terroristas a nivel mundial, a ellos no se les persigue.
Siendo la CIA y el Departamento de Estado de los USA, los mayores fabricantes de terroristas a nivel mundial, a ellos no se les persigue.
#29:
Efectivamente el mundo se vuelve mas inseguro, pero no por la muerte de bin laden, sino porque EEUU acaba de pasarse por el forro todos las leyes internacionales, nacionales y de cualquier indole. Temblad, si han sido capaces de hacer esto, imaginaos lo que serian capaces de hacer con nosotros que ni somos famosos ni le importamos a nadie.
#22 Te voy a exponer varias dudas razonables. ¿Que estabas en el lugar de los hechos? ¿Lo vistes muerto? o ¿Acaso vistes como lo tiraban al mar?
Y repito: Estadisticamente todos tenemos mas posibilidad de morir mañana en un accidente de circulación que en un atentado de quien sea.
#22 Te voy a exponer varias dudas razonables. ¿Que estabas en el lugar de los hechos? ¿Lo vistes muerto? o ¿Acaso vistes como lo tiraban al mar?
Y repito: Estadisticamente todos tenemos mas posibilidad de morir mañana en un accidente de circulación que en un atentado de quien sea.
#2:
Hombre, antes de ir a la casa de alguien hay que llamar para que se preparen. Estos seals...
#100:
Tal como yo lo veo no se trata de que uno sienta pena o no por el asesinato de Bin Laden. A mí no me apenan las muertes de gente que no conozco. Es más, diré que no siento pena cuando se muere gente que conozco pero que me caía mal o que no me caía. Para sentir pena hay que sentir afecto antes. Otra cosa es sentir indignación por las causas en las que se ha producido una muerte.
Si hablamos de indignación, a mí me indignan tanto las circunstancias de la muerte de Bin Laden como la de todas sus víctimas. Algunos me diréis que sus víctimas no se lo merecían y él sí, y posiblemente tenéis razón. Pero el hecho de que alguien se merezca algo no le da carta blanca a nadie para tomarse la justicia por su mano. Yo quiero vivir en un mundo en el que el peor de los criminales tenga derecho a un juicio justo. Hacer cualquier excepción puede llevar a que se hagan cada vez más excepciones y a que este mundo sea cada vez un sitio menos justo. A mí me da igual que fuera armado o no, me da igual que se lo mereciera o no, me da igual el número de víctimas en su haber. Por muy criminal que sea alguien, por manchadas de sangre que tenga las manos, a ningún gobierno ni a nadie debería pasársele por la cabeza la idea de ejecutar a una persona sin un juicio previo. Igual es por esa firme convicción mía que desde ayer el mundo me parece menos seguro y menos agradable.
Si hablamos de indignación, a mí me indignan tanto las circunstancias de la muerte de Bin Laden como la de todas sus víctimas. Algunos me diréis que sus víctimas no se lo merecían y él sí, y posiblemente tenéis razón. Pero el hecho de que alguien se merezca algo no le da carta blanca a nadie para tomarse la justicia por su mano. Yo quiero vivir en un mundo en el que el peor de los criminales tenga derecho a un juicio justo. Hacer cualquier excepción puede llevar a que se hagan cada vez más excepciones y a que este mundo sea cada vez un sitio menos justo. A mí me da igual que fuera armado o no, me da igual que se lo mereciera o no, me da igual el número de víctimas en su haber. Por muy criminal que sea alguien, por manchadas de sangre que tenga las manos, a ningún gobierno ni a nadie debería pasársele por la cabeza la idea de ejecutar a una persona sin un juicio previo. Igual es por esa firme convicción mía que desde ayer el mundo me parece menos seguro y menos agradable.
#81:
A ver, que parece que no os enterais.
Aquí nadie está lamentando que le hayan pegado 2 tiros al Bin Laden. Lo que se comenta es que después de poner como excusa para pegarselos "que estaba armado y hubo un tiroteo" en lugar de detenerlo, ahora resulta que no estaba armado.
Si no estaba armado, ¿porque no lo detuvieron? ¿Tanta prisa les corría darselo de comer a los peces?
Aquí nadie está lamentando que le hayan pegado 2 tiros al Bin Laden. Lo que se comenta es que después de poner como excusa para pegarselos "que estaba armado y hubo un tiroteo" en lugar de detenerlo, ahora resulta que no estaba armado.
Si no estaba armado, ¿porque no lo detuvieron? ¿Tanta prisa les corría darselo de comer a los peces?
#46:
#41 Obama no, Kennedy o Lincoln tal vez. Obama no es un simbolo y probablemente nunca lo sera, por el contrario el che, osama(para cierta gente), Kennedy o Lincoln son personas que se han convertido en simbolos(especialmente el che).
PD:
Ademas los metodos de Obama y los de Osama son comparables a diferencia de los del che y osama... tanto obama(o bush) como osama organizan desde la distancia, el che por el contrario murio como lo que era, un guerrillero.
PD:
Ademas los metodos de Obama y los de Osama son comparables a diferencia de los del che y osama... tanto obama(o bush) como osama organizan desde la distancia, el che por el contrario murio como lo que era, un guerrillero.
Comentarios
Es decir, que murió en un atentado ordenado por un Nobel de la Paz.
Vaya, para una vez que le pillan con las armas en la tintorería...
#1 Populistas maximus
#1 Obviamente, esa deducción se da tanto si estuviese armado como si no...
#61 Mirate Muere Daniel Viflic, el adolescente herido en el ataque de Hamás a un autobús escolar
Muere Daniel Viflic, el adolescente herido en el a...
israelnationalnews.com#1 Que siiii, que ya habéis repetido eso hasta la saciedad. Que los yankis son unos malos malosos que han matado al pobrecito Osama.
Para el GAL yanqui aplauso general, para el GAL autóctono manos en la cabeza...
#13 El problema básico del GAL en España fué que:
A) Nunca se reconoció por parte del gobierno. Si el presidente hubiera dado la cara y contado que era un grupo organizado por el estado seguro que habría contado con muchos más apoyos que dando la callada por respuesta. (De hecho lo a reconocido en una entrevista en el Pais hace pocos meses)
B) Los "organizadores" se dedicaron a trincar pasta en lugar de usarla para lo que se les entregaba.
C) Fueron unos ñapas que se equivocaron de objetivo en varias ocasiones.
#54 : Si el presidente admite eso, no queda más remedio que meterle en la cárcel como se hizo con Vera y Barrionuevo. Aparte del ridículo que hubiera supuesto el reconocer que el estado español era tan débil que no tenía capacidad de luchar contra ETA usando únicamente vias legales.
Gila:Hola, buenas noches.
Osama: Buenas noches, con quien hablo
Gila: Perdone pero, es usted Osama Bin Laden?
Osama: SI, pero, digame, con quien hablo.
Gila: mire, es que soy el comandante del grupo 6 de los seal que van a asaltarle esta madrugada, para que este preparado, no vaya a ser que la liemos por que usted se ha dejado el fusil en el bar.
Osama: Esta madrugada?, no jodas, que hoy tocaba noche tematica el el puti de la remedios.
Gila: Ya lo siento, pero es que otro dia me viene mal.
osama: Que se le va a hacer, pues bueno, hasta esta madrugada.
Gila: A mas ver
Pues bueno, al menos ya se quitan la careta y admiten los asesinatos, ya es algo, antes directamente los negaban
Ahora lo que tienen que hacer es modificar la ley para que diga que se permiten los asesinatos en otros paises si existe una orden de arresto. Yo no voy a llorar porque se hayan cargado a Bin Laden, lo que si es motivo de llorar esque la ley no exista para ellos, y si un dia les da por asesinar a una persona en otro pais pues no pasa nada. Es un atentado ni mas ni menos, es la misma escusa que ponen los terroristas: mato a los americanos porque los americanos mataron a no se quien en no se que guerra.
#5 Y como demostraron con José Couso (http://goo.gl/Y0zLa), no tienes ni que ser terrorista...
#11 Sí, con el Che también fue muy efectivo matarle para que la gente le olvidara.
En cualquier caso veo que tampoco era importante que fuera armado, para montar un juicio farsa como el de sadam no hace falta tanto lío, además luego pringa a mucha gente, que a osama como a sadam les preguntan quién les armaba y quién les entrenó y al final nos recuerdan que fue la casa blanca.
#19 ¿Comparas Bin Laden con el Che?
#21 Salvando las distancias son figuras muy parecidas, ambos lucharon por sus ideales, ambos buscaban un mundo mejor a su manera, el Che mediante el comunismo y Osama bin laden mediante el islamismo radical(para el era un mundo mejor, por mucho que el resto creamos que estaba como una cabra), murieron por ellos, ambos son simbolos de una ideologia... Ciertamente los metodos de uno y los de otro y las ideas de uno y las de otro no son comparables, pero no cabe duda de que a cierto nivel son figuras comparables
La muerte de Osama Bin Laden ha transformado a un hombre en un mito y si no tiempo al tiempo, en 20-30 años no os extrañe que las camisetas de osama bin laden sean tan comunes en el mundo islamico como son ahora las del che en los paises occidentales. Eso siempre que los occidentales no logremos disminuir la brecha con el mundo musulman.
#23 Qué tontería de comparación, con perdón. Sustituye al Che por Obama y tiene también sentido:
Salvando las distancias son figuras muy parecidas, ambos lucharon por sus ideales, ambos buscaban un mundo mejor a su manera, Obama mediante el capitalismo y Osama bin laden mediante el islamismo radical (para el era un mundo mejor, por mucho que el resto creamos que estaba como una cabra), murieron por ellos... [vale, esto último no se aplica a Obama ]. Ciertamente los metodos de uno y los de otro y las ideas de uno y las de otro no son comparables, pero no cabe duda de que a cierto nivel son figuras comparables
#41 Obama no, Kennedy o Lincoln tal vez. Obama no es un simbolo y probablemente nunca lo sera, por el contrario el che, osama(para cierta gente), Kennedy o Lincoln son personas que se han convertido en simbolos(especialmente el che).
PD:
Ademas los metodos de Obama y los de Osama son comparables a diferencia de los del che y osama... tanto obama(o bush) como osama organizan desde la distancia, el che por el contrario murio como lo que era, un guerrillero.
#23 comparar al che con bin laden es cuando menos, absurdo. El che jamas hubiera matado a 3000 civiles en un atentado, era un guerrillero, no un terrorista, hay profundas diferencias. Leyendo su libro, la guerra de guerrillas, puedes descubrir cuales son.
#86 Según el FBI, tampoco Bin Laden debió hacerlo (al menos no lo tenían del todo claro).
#86 Por eso he dicho salvando las diferencias, ambos son influyentes en su campo, ambos son mitos(bin laden lo sera en el mundo islamico), si, sus metodos e ideales eran muy distintos, pero no por ello podemos dejar de comparar el che como simbolo con bin laden como simbolo. Cierto, hay muchas diferencias ideologicas, pero no es importante. En un futuro habra quien lleve camisetas de bin laden como ahora se llevan camisetas del che.
#21 En como se les asesino claro, por cuestionar la teoría de #11 de muerto el perro se acabó la rabia. La comparación llegaba hasta ahí y no más.
#53 No tengo clones de esos, aunque me vendrían bien para ponerte dos negativos por difamador. Hasta para inventarse acusaciones hay que ser comedido para no caer en el ridículo. aunque eso sí, llevas razón en que se le encumbró, pero el sacrificio a una causa suele crear héroes, que era lo que venía a decir en el otro mensaje.
#21 Me parece un insulto, Bin Laden no ha matado a tanta gente.
Para #21. No, #19 se limita a comparar el posible similar efecto de sus muertes.
#19 Una pregunta, coincidencia o eres un clon de aitgud, mismo avatar, misma verborrea, ¿se te acabo el karma para votar negativo?
La verdad, era un tio que iba a acabar muerto, ya sea como ha sido, o despues de un juicio, han ahorrado tiempo y dinero, por que no os engañeis, este tio iba a morir igualmente, asi que da igual si iba armado o desarmado.
Y ya con el Che, PURO MARKETIN, ese es el heroe del rojerio, de los de la igualdad, y desconocen que este tio gustaba de matar homosexuales, era un salvaje, eso si, encumbrado, como chaves, castro, y un largo etc.
Hombre, antes de ir a la casa de alguien hay que llamar para que se preparen. Estos seals...
Noticia: "Hitler no mató a nadie durante la II guerra mundial"
Tampoco estaba armado cuando ordenaba atentados.
#11 ¿Te refieres al mismo pueblo que reclutó, adiestró y financió a Bin Laden para que se convirtiera en terrorista? ¿El mismo pueblo que idolatraba a Bin Laden cuando mataba rusos en Afganistán en los años 80?
Siendo la CIA y el Departamento de Estado de los USA, los mayores fabricantes de terroristas a nivel mundial, a ellos no se les persigue.
#49 ¿Qué el pueblo hizo qué? En EEUU casi nadie conocía a Bin Laden antes del 11S y la guerra de Afganistán era contra el comunismo, pero dudo mucho que el pueblo supiera ni la décima parte de lo que su gobierno hacía.
#52 Eso de afirmar que en EEUU casi nadie conocía a Bin Laden antes del 11S, es algo muy osado por tu parte. Revisa las hemerotecas yankis de los años 80, y después me dices si Bin Laden se trataba de un desconocido.
El pueblo elegía, y aprobaba, las acciones llevadas a cabo por la administración yanki del momento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Participaci.C3.B3n_en_la_guerra_de_Afganist.C3.A1n
Poco después de que la Unión Soviética invadiera Afganistán, el 27 de diciembre de 1979, Bin Laden, así como miles de otros islamistas alrededor del mundo, se unió a la guerra santa. En 1980 comienza a reclutar guerrilleros para la resistencia y establece sus primeros campamentos. Entrenado por la CIA aprendió cómo mover dinero a través de sociedades fantasmas y paraísos fiscales; a preparar explosivos; a utilizar códigos cifrados para comunicarse, y a ocultarse. Por esa época, los Estados Unidos colaboraban incondicionalmente con los grupos afganos, debido a su participación en la guerra contra la URSS (entre 1979 y 1989 los estadounidenses entregaron cerca de tres mil millones de dólares a la resistencia afgana, que favoreció a Bin Laden).
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_%281979-1989%29#Intervenci.C3.B3n_militar
Los rebeldes forman alianzas y se unen en sub-grupos unidos por pertenecer a una etnia o contexto comunes. Además, tanto China como Estados Unidos los apoyan enviándoles grandes cantidades de armamento a través de Pakistán. EE. UU. proporciona soporte a los rebeldes de forma clandestina. Al inicio de la guerra proporcionan material obsoleto de la Primera Guerra Mundial, e incluso más antiguo, a fin de que sea imposible relacionar el material entregado con los EEUU. Más adelante acaba proporcionando material bastante más avanzado como misiles franceses antitanque guiados y morteros de 120 mm que servirán para bombardear los campamentos soviéticos en la zona.
Durante el gobierno de Reagan en los EEUU, se aumenta considerablemente el envío de armas y fondos para los bastiones de la resistencia situados en territorio de Pakistán e Irán. La publicación de las intenciones del gobierno norteamericano en la zona son conocidas como "La Declaración de la TASS".
¿El pueblo yanki ha pedido explicaciones a sus gobernantes por haber entrenado y dejado suelto a semejante terrorista?
Entonces, si no estaba armado, ¿cómo se supone que se resistió, como decían en la primera versión? ¿Les atacó con una grapadora? ¿les lanzó platos y copas ¿O es que les hizo burla?
Todo esto de Bin Laden está siendo cada vez más ridículo...
Primeron quisieron que creyéramos que Bin Laden existía. Y ahora quieren que creamos que ya no existe.
Un demócrata lo es con todas sus consecuencias y bajo todas las circunstancias, lo demás es oportunismo.
la verdad solo la sabremos en los proximos wikileaks.
Asesinato, ejecución, venganza, por nuestra seguridad, excusa para mantener la alertan, ...
Elijan Vds. mismos.
Alguien a visto algo? Que si armado, que si utilizó a una mujer de escudo, que si, que si... A mi me resulta todo muy raro, y tened por seguro que nada de lo que digan los militares puede ser creíble,.. Para algo existen los Servicios Secretos, y a caso no son maestros del camuflaje? Pos eso... Todo camuflado. De momento me quedo con que se supone muerto. Como? Cuando? Donde? Ya se verá, si al final se ve
Sabía demasiado para capturarle vivo. Como para que empezase a contar la relación de Bush con las familias saudíes o sus años de colaboración con la CIA en Afganistán.
Terrorismo de estado
A ver, que parece que no os enterais.
Aquí nadie está lamentando que le hayan pegado 2 tiros al Bin Laden. Lo que se comenta es que después de poner como excusa para pegarselos "que estaba armado y hubo un tiroteo" en lugar de detenerlo, ahora resulta que no estaba armado.
Si no estaba armado, ¿porque no lo detuvieron? ¿Tanta prisa les corría darselo de comer a los peces?
Y todo el mundo felicitando... Pocos huevos tienen cuando se trata de EEUU...
Saquen las palómitas, que esto continua y parece no tener fin.
Es curioso ver como por un lado la gente no se cree que mataran a Bin Laden, y luego sí se creen esta noticia.
Pero claro, esta noticia deja mal a USA y nos la creemos.
No estaría de más un poco de consistencia...
O sea, que entraron en su casa y lo mataron como a un perro. Fin.
Anda que no les faltó tiempo para hacerse fotos y fotos con Sadam.
.. no iba armado.
.. no utilizó a una mujer de escudo.
.. a ver si ahora resulta que tampoco es Bin Laden.
Tal como yo lo veo no se trata de que uno sienta pena o no por el asesinato de Bin Laden. A mí no me apenan las muertes de gente que no conozco. Es más, diré que no siento pena cuando se muere gente que conozco pero que me caía mal o que no me caía. Para sentir pena hay que sentir afecto antes. Otra cosa es sentir indignación por las causas en las que se ha producido una muerte.
Si hablamos de indignación, a mí me indignan tanto las circunstancias de la muerte de Bin Laden como la de todas sus víctimas. Algunos me diréis que sus víctimas no se lo merecían y él sí, y posiblemente tenéis razón. Pero el hecho de que alguien se merezca algo no le da carta blanca a nadie para tomarse la justicia por su mano. Yo quiero vivir en un mundo en el que el peor de los criminales tenga derecho a un juicio justo. Hacer cualquier excepción puede llevar a que se hagan cada vez más excepciones y a que este mundo sea cada vez un sitio menos justo. A mí me da igual que fuera armado o no, me da igual que se lo mereciera o no, me da igual el número de víctimas en su haber. Por muy criminal que sea alguien, por manchadas de sangre que tenga las manos, a ningún gobierno ni a nadie debería pasársele por la cabeza la idea de ejecutar a una persona sin un juicio previo. Igual es por esa firme convicción mía que desde ayer el mundo me parece menos seguro y menos agradable.
Para ser un montaje les ha quedado como el culo.
Aquí hay unas personas que dicen que esto no ha pasado. Luego os llamo atunes y me decís cosas.
El funeral de Bin Laden ha sido grabado y podría hacerse público, según el Pentágono
El funeral de Bin Laden ha sido grabado y podría h...
abc.esQué habrá pasado en realidad?
1. Ayer han matado a Bin Laden.
2. Ayer han matado a un agente de la CIA para cerrar la historia de su falsa identidad, y que no se vaya jamás de la lengua.
3. Bin Laden ya había muerto hace años.
4. Bin Laden descansa plácidamente en su apartamento londinense, tomando un martini seco y disfrutando de su pensión, sonriendo al ver las últimas noticias.
O todas a la vez, quien sabe ¿Preparados para lo que viene?
#75
5. O no esta muerto, sino en un agujero mas pequeño que el de Bradley Manning. Así cuando haya represalias no pedirán el intercambio, y si lo piden ningún occidental dirá nada al no negociar(si esta muerto y en el fondo del mar...). Y de mientras estudian la información obtenida en la localización donde fue capturado, realizan interrogatorios sin que nadie cuestione los métodos usados, y las masas aborregadas lo celebran en las calles y preparan su voto para el 2012..
La poblacion civil que vive en los distintos paises ocupados por las fuerzas terroristas yankis tampoco estan armados y mueren a miles, Obama es el terrorista numero 1 y es premio nobel de la paz.
Por no hablar que suministra al ejercito israeli que mata miles de civiles usando bombas de racimo en zonas civiles.
#78 yo no te voy a votar negativo, respeto que opines distinto a mi, solo faltaría.
Entiendo lo que dices, pero en ningún caso entiendo esa ejecución y no puedo admitirla. Y no porque me de pena el "pobre hombre", no... Sino porque no beneficia a nadie, porque no es la forma de hacer las cosas. Lo primero a la gente se le juzga, y con garantías, y se le explica a la gente el porque y el como se le castiga. Y así le demuestras al mundo la diferencia entre como hacen unos las cosas y como las hacen otros.
Lo mas normal es que a este tío, si lo pensamos, con tanta información de lo que ha pasado en el mundo los últimos 30 años, sobre todo los 10 últimos, no beneficia a nadie con dos tiros en la cabeza. Si es una venganza, me parece un acto super estúpido.
#83 Yo es que no lo veo como una simple venganza. Venganza seria algo que haces en caliente, por un hecho concreto que te ocurre y del calenton reaccionas. En este caso se ha querido quitar den medio a un tio jodidamente peligroso. Una amenaza constante. Un tio con el que se sabe que no se puede reaccionar. Mira un ejemplo seria las criticas que recibe el gobierno y la justicia española por dejar sueltos a tios que han violado, asesinado o matado, y luego cuando estan en libertad condicional o por reduccion o alguna historia, vuelven a delinquir. Son "casos perdidos" . ETA seria otro ejemplo, cuando salen de prision siguen apoyando (comunmente) y si pueden siguen matando.
#85 cuando lo haces en caliente es venganza. cuando llevas 10 años intentando hacerlo... tambien es venganza. no han tardado por gusto, sino por incapacidad.
encima en el proceso han demostrado que no les importa saltarse las convenciones morales ni los acuerdos firmados ni las leyes. ni se han molestado en intentar ocultarlo. son yankis, si les molestas te matan y si les da por ahi, enseñan el video al mundo. no rinden cuentas a nadie, no respetan a nadie. el dia que se les vaya la perola a ver quien les tose.
Los mártires son más peligrosos muertos que vivos.
está claro que todo es una PUTA mentira
Pues no me creo nada. El titular en realidad es: Bin Laden no estaba armado cuando recibió los disparos de los soldados estadounidenses . Andeandará.
Lo que pasa es que Bin Laden estaba federado; y claro, eso cuenta como arma blanca
Y tampoco la mayoria de gente que murio en el world trade center, no te jiba... (digo mayoria por los guardas de seguridad y tal)
Bin Laden me da la sensación de que ya lleva unos cuantos años muerto
Cada día que pasa, este asunto es más carne de conspiranoia. Mientras la popularidad de Obama sube como la espuma, la casa blanca solo hace amagos de dar más información al respecto, como si quisieran controlar como va digiriendo la opinión pública el asunto.
No veo que problema tienen para mostrar el cadaver de Bin Laden y las famosas pruebas-expres de ADN. La excusa de que podría alborotar a los radicales es de chiste, más aún despúes de haber visto a Sadam colgando como un jamón.
Creo que es demasiado valiente no dudar de una operación que, cuanto menos, huele a "chamusquina"...
Los de las torres gemelas tampoco estaban armados, los pasajeros de los aviones tampoco, que se joda. Si quieres hacer la guerra contra EEUU hazla contra sus dirigentes sus ejercitos, no contra los ciudadanos.
Las mentiras las van contando y desmintiendo poco a poco para que nos creamos todavía más esta extraña historia verdad??
Yo por mi parte, creo que no hay fotos del cuerto porque el tío llevaba muerto ya tiempo y lo único que hicieron fué encontrar el cadaver. Es una especulación personal totalmente gratuita, pero visto lo visto, con la información que nos dan...
Porcierto, acabo de ver esta foto, que también parece un fake a la legua http://twitpic.com/4sw7ii
#24 http://twitpic.com/4swcix/full
Más vale, podría traer shampu en alguno de sus bolsillos, uno nunca sabe...
Deberían ilegalizar al Partido Demócrata y la Guardia Civil perseguir a Obama por apología del terrorismo.
Pues si derribaron un helicóptero de EEUU no creo que llevaran piedras exactamente. No busco justificar, pero siguiendo por el hilo de la noticia, Obama tampoco estaba armado cuando dispararon a Bin Laden.
Lo cierto es que, lo único que sabemos real de la noticia, es que Bin Laden ha muerto. Los demás es todo conspiparanoya.
Efectivamente el mundo se vuelve mas inseguro, pero no por la muerte de bin laden, sino porque EEUU acaba de pasarse por el forro todos las leyes internacionales, nacionales y de cualquier indole. Temblad, si han sido capaces de hacer esto, imaginaos lo que serian capaces de hacer con nosotros que ni somos famosos ni le importamos a nadie.
#22 Te voy a exponer varias dudas razonables. ¿Que estabas en el lugar de los hechos? ¿Lo vistes muerto? o ¿Acaso vistes como lo tiraban al mar?
Y repito: Estadisticamente todos tenemos mas posibilidad de morir mañana en un accidente de circulación que en un atentado de quien sea.
#22 Y que te hace pensar a ti que realmente esta muerto? el hecho de que salga en la tele no vuelve la información real, solo da una información que alguien les ha dicho que pongan, donde estan las pruebas? ah, es verdad, que lo han tirado al mar... fotos? na, y que eficaces los servicios de limpieza quitando todo rastro de "la operación", como en el 11M que limpiaron las vías y quemaron las pruebas en tiempo record... enga hombre no seáis ingenuos.
No acabo de entender como puede aun la gente creerse al pié de la letra todo lo que ven en la Tv sin ser conscientes de que la información que llega es la que QUIEREN que llegue los que hacen y deshacen a su antojo.
Queréis la verdad? buscad y encontraréis... pero no en la tele.
¿Quien es más asesino?
¿Por que decide un gobierno sin consultar al pueblo?
¿Tiene potestad un gobierno por el hecho de ser votado, en pleno siglo 21?
¿Cuanto tiempo tiene que pasar para desacernos de este sistema de gobierno arcaico.?
Qué bonito. El adalid de la libertad y la democracia se dedica a asesinar a quien le sale de las narices, saltándose cualquier ley, y todavía hay tontos que le aplauden. Deben ser esos mismos borregos que siempre aplauden al fuerte porque creen que así les protejerá, y se creen pequeños primos de zumosol de metro y medio de altura que insultan a todo el mundo porque se sienten protegidos.
Se ve que eso de los juicios justos no se aplica según la nacionalidad/raza/color/sexo del individuo en cuestión, que los derechos humanos son sólo para según qué humanos, que el imperio de la ley desaparece fuera de los juzgados, y sobre todo que siempre habrá quienes pongan el culo al poderoso y encima se enorgullecerán de ello, con lo que los poderosos siempre tendrán alrededor un numeroso rebaño de imbéciles con los pantalones bajados esperando a recibir su puntazo famoso del que enorgullecerse.
Ojalá haya vida inteligente fuera de este planeta, porque en este no la hay ni de coña.
#88 a quien le sale de las narices. Si, a ese han asesinado, a uno cualquiera. Quizás mañana me toque a mi, o a ti. Quien sabe quien le saldrá de las narices.
#93 Exacto, a quien les sale de las narices, no a uno cualquiera sino a quien les sale de las narices, a quien les da la gana (por si no lo entiendes). ¿Algún argumento en contra o sólo negativos al sentirte aludido?
Recién meneada:
WikiLeaks revela que EE.UU. sospechaba o conocía el paradero del mensajero de Bin Laden al menos desde 2008. [eng]
"Según los EE.UU., Osama Bin Laden ha sido capturado en Abbottabad, Pakistán. WikiLeaks ha filtrado un documento secreto procedente del interrogatorio realizado en Septiembre de 2008 a Abu al-Libi, un preso de Guantánamo, según el cual "en Julio de 2003, el detenido recibió una carta de parte del mensajero de Osama Bin Laden, comunicándole que Osama Bin Laden le nombraba su mensajero en Pakistán. A mediados de 2003, el detenido trasladó su residencia y la de toda su familia a Abbottabad, en Pakistán." Documento filtrado: bit.ly/k4M1zT "
WikiLeaks revela que EE.UU. sospechaba o conocía el paradero del mensajero de Bin Laden al menos desde 2008. [eng]
WikiLeaks revela que EE.UU. sospechaba o conocía e...
twitter.com#97 Luego los presos de Guantánamo no eran las palomas inocentes que los progres predicabáis.
Los comentarios de estas noticias de Bin Laden son delirantes. Cada vez más se va perdiendo la imagen de terrorista y ahora va obteniendo una imagen de mártir, revolucionario, incluso lo comparan con el Che. Terminará siendo otra mansa paloma asesinada injustamente por el "imperio". Un proceso de limpieza de imagen y conversión en mártir que en una sociedad fanática dura años, aquí en Menéame sólo ha durado un par de días. Y todo porque nos desagrada EEUU. Impresionante.
#79 Ten en cuenta que son progres, y por lo tanto, antioccidentales, y sin muchas luces, por definición. Y siempre cercanos al terrorista y lejos de las víctimas.
#96 Entiendo tu desacuerdo con muchos de ellos, pero no deberías generalizar.
#96 Si eso es lo único que sacas en claro, me temo que aquí hay más gente con pocas luces de las que te piensas...
Ahora nos da pena que lo hayan matado? vamos que...
No entiendo la gente que tilda de no-demòcrata a la gente que no le importa que mataran a Bin Laden, sin juicio, desarmado, por la espalda o como querais. Para mi Bin Laden entra dentro de la categorìa de personajes extremos como Hitler, Stalin, Pol Pot etc.etc.que decidieron salirse del gènero humano. A mi no me da ninguna pena.
Luego se puede discutir de la gènesis de un personaje como este, al que los mismos americanos consideraron un aliado años atràs. Pero cuando uno hace decide hacer un agujero en el centro de Manhattan, Londres, Madrid, varias embajadas y bases esparcidas por el mundo, sin la menor consideraciòn por las vidas humanas, que consideraciòn hay que tener para el?
#76 Yo creo que la misma que con cualquiera. Detenerlo, y juzgarlo. Sobretodo ahora que se confirma que no estaba armado.
A mi por lo menos además, me interesaba mucho verlo y oirlo en un juicio defendiendo su causa, o su inocencia. Así sabríamos finalmente qué es lo que hizo y qué lo que no hizo.
Aunque fuera porque, de ser responsable de todo lo que se le acusaba, sería el mejor testimonio a la hora de desmantelar toda la red terrorista que se supone que dirigía.
Y que? Joder que estais hablando de que han matado a Bin Laden como de quien ha matado a una ancianita pobrecita que cruzaba la carretera. Ese tio atentaba cada dia contra gente inocente coño. Que si que lo ideal era haberlo cogido vivo. Pero tampoco es ahora una burrada que quisieran matarlo. Es que ninguno penso "ojala lo maten" cuando lo del 11-s? De verdad vais a ser tan hipocritas de decirme que nadie lo queria ver muerto cuando MILES de personas murieron por una orden suya? Como dice #76, es una persona extrema, ya no podia considerarse humano coño. Que era un animal que mataba por sus ideales extremistas. no entiendo esa consideracion y ese ataque a la gente que lo ha matado.. En serio no entiendo tanto correccionismo para con un puto asesino. No me cabe en la cabeza. Y por favor, se que me van a hinchar a negativos por que es la "moda", pero cada uno que vaya a votarme en negativo podria darme un motivo al menos? A ver si es que estoy jodidamente equivocado y no lo veo.
Aquí lo cierto es que cada uno se cree lo que quiere creer, porque a la hora de la verdad esto es tan fiable como cualquier de las otras versiones que circulan por ahí.
Que ahora se sepa que no estaba armado no quiere decir nada.
Sabiendo como sabían los SEALs que estos fundamentalistas están dispuestos a todo, era lógico pensar que podía tener algún arma oculta o algún tipo de explosivo. Mejor asegurarse que arriesgar la vida propia o la de algún compañero. Lo que falló en la operación española contra los terroristas islámicos escondidos en Leganés fue, precisamente, no calcular hasta donde estaban dispuestos a llegar en su fanatismo.
Cuando se mata a alguien a quemarropa que está enfrente tuya se le dispara primero al pecho y luego a la cabeza. Si la persona sale corriendo se la dispara a las piernas y luego se la remata con un disparo a la nuca. Muy buen tirador tiene que ser el seal para acertar de esa manera a alguien que opuso una fuerte resistencia y no tuviese 5 o 6 disparos.
¿Y qué cojones importa que no estuviera armado, si estaba rodeado de un ejército de guardaespaldas, dispuestos a inmolarse???????
#94 Pero que tonticos sois, de verdad, os tragáis toda la propaganda sin masticar.
#95 No tengo ni que enterarme de los detalles, hay cosas de cajón. En cambio tú, tienes que esperar a que Público y la Ser te marquen la pauta
Parece que la gente ha olvidado que el voto negativo está para abusos, insultos, acosos, etc... y no para el que piense diferente a ti. Ni siquiera para el que está convencido de que ha sido una operación de justicia.
Según algunas versiones:
http://www.elmundo.es/america/2011/05/03/estados_unidos/1304447248.html
Han dicho tantas cosas contradictorias que si no fuese porque nos han enseñado el cuerpo y montones de fotos pensaría que todo esto huele a mentira de las gordas.
#87 He estado a punto de entrar al trapo
Es irónico, verdaaaad?
Escuchando algunos comentarios, parece que Bin Laden repartía dulces entre el pueblo y tal, vamos es terrorismo de estado, sin duda, igual que hizo Israel persiguiendo a los Nazis por Argentina.
Veamos, Obama, el señor Obama; Barack Hussein Obama, presidente de los Estados Unidos de América, ha dicho abiertamente que el objetivo era tirar a matar, por lo que... ¿qué mas da si Osama estaba armado con una AK47 o con una tira de pedazos de papel higiénico enrollados en su mano derecha preparados para ser utilizados en el más tenso de los momentos? Querían eliminarlo, y lo han hecho.
Viendo este trozo de Southpark me lo imagino tal que asi http://www.malgusto.com/videos/video-inedito-de-la-muerte-de-bin-laden.html
Es alucinante el rollo que os traéis. Que Bin Laden no estuviese armado no significa que no tuviese alrededor a una cuadrilla de tíos pegando tiros. Qué esperáis, ¿que se entregara pacíficamente y besando a los soldados? Claro que hubiese sido mejor cogerlo vivo y juzgarlo, pero no esperéis que todo salga a pedir de boca y que este tiparraco de repente se amolde a la justicia.
Es cierto, hay mucho hijo de puta por el mundo suelto, pero al menos éste ya está muerto, porque merecérselo, se lo merecía.
Ya solo faltaba que se volviese el Osama un icono del rojerio, como el che.
A los que decis que los americanos han hecho mal, si esta operación hubiera sido una semana después de los atentados no estariais diciendo lo mismo, que rápido olvidamos
Camisetas de I
Venga, ahora entremos en el mundo de contradicciones que es el ser humano, y sintamos pena por OSABA BIN LADEN. Dios...estamos locos.
No lamento ni un apice lo de bin laden. Y respecto a las muertes colaterales, las siento y me duelen pero me consuela saber que tampoco serian trigo limpio de convivir con ese genocida y no haberlo delatado.
En fin...
Headshot!
Con tal de criticar a EEUU , aquí en Meneame se defiende a quien sea.
1.- Mata miles de personas ordenando atentados suicidas
2.- ...
3.- Desata simpatías en meneame
lastima no poder votar irrelevante
Sigue dándome igual. Quien las da, las toma.
#4 Por supuesto que a ti te da igual, porque eres incapaz de hacer un mero juicio de valor acerca de lo sucedido.
#9 EEUU ha hecho lo que su pueblo le pide desde hace 10 años. Ha optado por la solución más drástica para evitar males mayores. Si Ben Laden estuviera detenido las acciones terroristas de los suyos serían de una magnitud incalculable. Muerto el perro, se acabó la rabia. Puede que la eliminación física de Ben Laden no sea la más democrática ni la más justa, pero si la más efectiva. Y recuerda que EEUU le declaró la guerra a Al-Qaeda y en las guerras muere gente.
Para #11. No estoy de acuerdo contigo en justificar de algún modo la actuación de EEUU, pero te voto positivo porque tu comentario no merece un -18 de karma.
#11 Puestos a declarar guerras inventadas, todo occidente le ha declarado la guerra a la droga y que se sepa no se pega un tiro a la cabeza a los camellos que se detectan en los aeropuertos. Es el problema de no distinguir entre realidad y metáforas/hipérboles, de permitir que se estiren los conceptos a gusto del consumidor, o de tragarnos que una guerra lo es porque alguien lo dice aunque no se cumplan ni de lejos los requisitos para que tal cosa merezca tal nombre.
¿Pero que cojones me importa a mí si estaba armado o no? Lo que tiene uno que leer joder.
#16 Pues esta claro, si estaba armado aun podia decirse que ha muerto en el tiroteo, si no estaba armado es una ejecucion extrajudicial y Obama deberia pagar por ordenar una ejecucion extrajudicial en territorio extranjero...
Una democracia no puede permitirse hacer algo asi... pero esta claro que EEUU no es una democracia, ya ni se molestan en disimular.