Portada
Hace 11 años | Por Mefistro a vozpopuli.com
Publicado hace 11 años por Mefistro a vozpopuli.com
Bankinter alerta de que el banco malo echará abajo los precios de todas las viviendas

Bankinter alerta de que el banco malo echará abajo los precios de todas las viviendas

 vozpopuli.com

La consejera delegada de Bankiner,María Dolores Dancausa, ha advertido de que traspasar activos tóxicos al conocido como 'banco malo' a costes "muy baratos" puede "tirar por tierra" el precio de las viviendas ofertadas por la banca sana e inmobiliarias, lo que además "perjudicaría" a un mercado que ya de por sí "lo está pasando muy mal". Además, aprovechó para instar al Gobierno a que solicite la ayuda financiera cuanto antes para que los bancos puedan financiarse más barato y la economía empiece a reactivarse.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4k 167

Comentarios

juvenal

Que las viviendas pierdan valor vertiginosamente sólo preocupa a los que las quieren para hacer negocio. Yo tengo una vivienda y no me preocupa que su valor se convierte en la mitad, a fin de cuentas la quiero para vivir, no para otra cosa, de la misma forma que no me preocupa que un coche pierda valor desde el mismo momento que sale del concesionario.

V 163
K 1354
F

Que se jodan.

V 107
K 876
anxosan
editado

Unos de los más interesados en que el precio no se desplome son los bancos, que intentan colocarle las viviendas que tienen (algo más de la mitad del total y subiendo) a personas, en vez de quedarse con las deudas de las empresas.
Una empresa puede quebrar y liquidar lo que tenga, y el Banco lo único que recibe son pisos devaluados.
Sin embargo una persona que no puede asumir su hipoteca queda endeudado para el resto de su vida por todos sus bienes actuales y futuros.

Si el precio se hundiese de golpe hasta tocar suelo y recuperarse desde ahí y no una bajada lenta (como en Japón, durante décadas o lo que se está intentando aquí) ¿Quiénes ganarían? Los ciudadanos en general y muchas empresas del ramo (inmobiliarias, arquitectos, constructores, aparejadores, oficios, mueblerías, etc.) les convendría y que se reactivaría el mercado, habría trabajo por las pequeñas reformas y adaptaciones, habría que amueblar, hacer mudanzas, etc.
Quienes perderían en esa situación son los bancos, los grandes grupos inmobiliarios con muchas viviendas sin vender y deudas, y las personas que compraron con afán especulador (si compras para vivir pierdes capitalización pero el valor de uso sigue intacto).

Como el Gobierno hace política a las órdenes de Banqueros y poderosos en vez de por el interés de los ciudadanos, la situación es la que es; y estas declaraciones no son más que una presión más para que el gobierno no haga nada a favor de la gente (que sería comprar en el banco malo a precio real y no sobrevalorado, como los bancos intentarán colocarle los pisos). Por supuesto este gobierno comprará esos pisos a precio de oro y seguirá las órdenes de los bancos.

V 78
K 658
Mefistro
autor

#41 Si compras un piso que no necesitas y lo alquilas para pagar la hipoteca, estás especulando con un bien de primera necesidad, y si el mercado ahora se derrumba y caen los precios, pues tu inversión habrá resultado negativa y perderás dinero, así funciona el tema.
El problema es que gracias a la burbuja mucha gente que compró su vivienda para tener un techo y no para enriquecerse ahora se ve en la imposibilidad de pagarla y en la calle con sus familias, la diferencia para mí esta clara.

V 39
K 354
j

Todo lo que sube, baja

V 32
K 279
natrix

¡Claro!
Por eso se resiten tanto a hacerlo.
Porque tendrán que recalcular los activos inmobiliarios todos los bancos y alguno se va a dar de bruces con la realidad de que sus acciones no valen nada por inflar los precios en connivencia con los tasadores.

V 32
K 274
orioldr

#9 pues deberia preocuparte. En el momento que debes mas del valor del activo que tienes. En ese momento pierdes totalmente el control. Supón que tienes un contratiempo y decides desprenderte del activo para salir del bache, pero, oh! lo vendes por poco y aun debes pasta al banco!

V 26
K 220
e
editado

Esta señora alerta contra lo que le puede ocurrir a la banca (su interés).
Pero tampoco hay que ser demasiado demagógico: advierte de que bajará el precio "de todas las viviendas", también la del señor que no puede pagar la hipoteca y, antes de perderla, podría venderla para liquidar la deuda; la del parado que ha heredado una pequeña casa de sus padres y quiere venderla para poder seguir comiendo.
#9 No todo el que quiere vender una vivienda es un banco o un especulador sin escrúpulos.

V 15
K 144
landaburu

Dios mío, hay que hacer algo para evitarlo!!

(ironic )

V 17
K 141
D

#9 Que atrevida es la ignorancia. Real Decreto sobre el mercado inmobiliario: "Si por razones de mercado o por cualquier otra circunstancia el valor del bien hipotecado desmereciese de la tasación inicial en más de un 20%, la entidad financiera acreedora, acreditándolo mediante tasación efectuada a su instancia, podrá exigir al deudor hipotecante la ampliación de la hipoteca a otros bienes suficientes para cubrir la relación exigible entre el valor del bien y el crédito que garantiza". Ahora vas y lo cascas..

V 16
K 110
d

#28 "...no puede venderla porque perdería pasta", perdona, pero creo que no hay ninguna ley de la termodinámica que impida vender algo con pérdidas...ese concepto de que no puedo vender porque perdería dinero es un mantra que más de uno tendrá que quitarse de la cabeza...
Desde luego no es plato de buen gusto, pero en tu ejemplo, más importante veo vivir la vida que vivir jodido porque "no puede perder..." las decisiones que se toman esta vida son apuestas, y a veces se pierde, hay que ser adultos para asumirlo...

V 12
K 109
yende

Ley de oferta y la demanda, con una poblacion cada dia mas empobrecida, lo raro es que se sigan haciendo alguna operacion. El que no puede, porque no puede, y el que puede esperando sacar un mejor precio.

Y es que actualmente estar de alquiler puede beneficiar a la compra, ya que si la futura vivienda baja anualmente mas de precio que el coste del alquiler, sale beneficioso.

V 9
K 87
juvenal
editado

#24 Ese es el problema, que tu y muchos lo veis como un activo, cuando sólo es una lugar para vivir. Cuando yo compro cualquier otra cosa no pienso que eso es un activo y que voy a sacar en el futuro dinero con ello.
Si tu compras un coche a plazos, ¿piensas con el tiempo que estas pagando por un bien que ahora vale la cuarta parte?

V 8
K 85
ur_quan_master

El plan de Bankinter es que los rescatemos con nuestro dinero, echarnos de casa porque ya no tenemos dinero y que les volvamos a comprar la casa a precio de mercado de 2008.

Si tontos no son.

V 10
K 83
D

Me están dando una pena, que "me se saltan las lágrimas"!

V 9
K 81
D

#1 espabila!, no es que SE jodan, es que NOS jodan, el banco malo somos nosotros (los contribuyentes)

V 13
K 79
D

No caerá esa breva.

#41 Pues nada, mantengamos los precios de los pisos por las nubes. Mucho mejor para la clase media. Y para la baja. Dónde va a parar.

V 9
K 78
anxosan

#35 El "Banco Malo" primero tiene que hacerse cargo de las propiedades y según al precio que las asuma tendremos que comernos más o menos pérdidas.
Si el Banco Malo toma esas propiedades invendibles a precios de burbuja o cualquier precio por encima de su valor de mercado real a día de hoy; el banco que las tenga ahora se libra del problema y además saca beneficio de la operación. Un beneficio que sale directamente del dinero de nuestros impuestos.
Si el Banco Malo toma esas propiedades a precio de mercado a día de hoy, la pérdida se repartirá entre el banco que se deshaga de ellas y los ciudadanos (ya que los precios seguirán bajando)

A los bancos les interesa la primera opción y para ella están presionando, a los ciudadanos nos interesa más la segunda opción (aunque realmente sería mejor que no se crease el Banco Malo y se dejase quebrar a quien tenga que hacerlo, pero esa es otra historia)

V 7
K 77
juvenal

#69 Eso era en la ley de 1981 que fue modificada en 2007, ese párrafo ya no existe.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Fiscal/l2-1981.html#a5

V 6
K 63
eddard

#9 A lo mejor también perjudica a quien se compró una vivienda en Bilbao y posterior romance y boda se ha ido a vivir a Madrid y no puede usar su vivienda de residencia, no puede optar a una protegida, no puede venderla porque perdería pasta... no simplifiquemos, por favor

V 12
K 60
Dasoman

#41 Me preocupa más la clase baja que vive de alquiler (y pagará menos por el mismo) que la clase "media" que tiene un piso en propiedad y lo alquila.

V 6
K 60
A

¿Prefieren comerse con patatas viviendas a 400.000 leuros que venderlas por 200.000 cuando les costaron 80.000?

V 6
K 57
jr6
editado

#11 si quieres vender la casa que tus padres te dejaron como herencia pues vendela al precio que le corresponde, donde esta el problema? Los precios actuales no son los que de corresponden. Si tus padres compraron su casa por lo que seria un equivalente de 100.000 euros actuales no puedes pretender venderla por 200.000 euros, las viviendas no van a costar la mitad que antes, en todo valdran lo que valen realmente, es decir que podras seguir vendiendola por los 100.000 euros que vale (estoy contando con que en el valor actual se ha incluido la inflaccion por si pensabas en eso), asi que no, no hay ninguna razon para oponerse a la bajada de precios de las casas que no son para hacer un favor a nadie ojo, que lo que pasa que hay una estafa enorme que ha dado un precio super inflado que no se merecen. Y los que la quieren vender para salvarse de la hipoteca, el problema lo tienen ellos que se metieron en una hipoteca que no se correspondia con el valor de la casa, lo que no vamos a hacer es que tu puedas estafar a otro para librarte del pufo en el que te metiste/metieron.

Lo dicho, no hay absolutamente ningun argumento para defender que las casas sigan con precios irreales inflados, salvo el de beneficio personal de unos pocos a costa de millones de personas sin casa.

Si no quieres vender una casa a su valor real si, eres un especulador, o en todo caso un listillo que quieres estafar a los demas, y ya hemos tenido suficientes listillos que nos han llevado a donde estamos

V 8
K 55
sixbillion
editado

#14 No hombre, no te pongas así... puensa que la diferencia de precios serán computadas como pérdidas, osea, pagadas con dinero público de nuestos impuestos...

V 4
K 45
D

Lo va a tirar a costa de hacernos a todos más pobres con el rescate. Yo no saltaría de alegría.

V 4
K 43
t

#28 Pero ese problema lo tienes si baja tu vivienda y las demás no. Pero si se supone que bajan todas las casas, al que tiene una y la quiere cambiar por otra le da igual, ya que sacará poco por la suya pero la que compre también estará barata.

Los jodidos son los que están pagando hipoteca. Pero esos no son propietarios de verdad de su casa, me remito a #30.

V 3
K 39
F

#15 Me refiero a que se joda Bankinter y los demás bancos. Como tu dices, el banco malo somos tu y yo, y nos van a timar.

V 4
K 37
yemeth

#9 y a mi que ni tengo casa ni tenía perspectiva de tener una antes de la crisis, no es que me convenga que baje, es que si caen a la mitad podré al fin pensar en tener una en la que vivir. Así que, que caigan, que estaré esperando comiendo palomitas.

V 5
K 36
yende

#11 Cabe recordar que esas viviendas tambien estan sobrevaloradas, como TODAS las del estado Español.

Si quieres vender en estos momentos, informate bien del precio de venta de tu zona para viviendas similares, o de lo que solicitan y sobre ese precio hazle una rebaja del 10-20%. Es la unica manera de vender.

Si quieres mantener el precio que pides, cada dia estara mas distante del precio REAL de venta, por lo que te sera mas complicado vender la vivienda.

V 3
K 35
Porkopek_

#9 No creas, no todo el mundo que quiere vender una vivienda es un especulador. Te olvidas de la gente que debe cambiar de situación geográfica, sea por trabajo o por otras causas.

V 5
K 35
HORMAX

Las viviendas deben bajar de precio, mientras mas bajen mejor, así se cumple la constitución que dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna.

A todos los que se oponen a la bajada del precio de la vivienda se les debería encarcelar por intentar manipular el precio de las cosa y por delito constitucional.

La vivienda jamás debió ni debe ser objeto de especulación quién así lo permitió cometió un delito.

V 3
K 33
k

#51 Despierta de una vez Obviamente la opción ideal es la de que no se cree el banco malo y se recapitalicen los bancos con los inversores.
¿Tú seras de esos inversores que sacarn el dinero debajodel colchon para recapitalizar las perdidas de los bancos?
Como dijo #44 El "BANCO MALO" comprara los activos toxico a los bancos, ojala que no a precio que lo compraron en 2008, y si a precio real de ahora, es decir con algo de bajada. pero yo lo dudo el gobierno esta a servicio de los bancos. Asi que esos inversores vamos a ser tu yo y todos a traves de nuestros impuestos, y los bancos se ban a desacer de unos activos toxicos y para colmo tendra efectivo de las ventas, luego esas activos se devaluaran y con mucha suerte bajaran los precios de las viviendas pero esas perdidas las asumiremos y los bancos se quedaran con el efectivo.

V 2
K 33
D
editado

#101 Miraté el BOE del 2009

http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/aprobada-la-regulacion-del-aumento-de-garantias-hipotecarias

http://www.boe.es/boe/dias/2009/05/02/pdfs/BOE-A-2009-7352.pdf

Como se devalue tu vivienda más de un 20% te van a poner el culo como la bandera de Japón.

V 3
K 30
ziegs

¡Oh, cielos, qué horror!
Nah, gilipolleces, alarmismo patético ¿de dónde van a sacar los parados dinero para comprar?

V 2
K 29
powerline

Como dicen en cierto bastión de internet: "cuando las viviendas hayan bajado lo suficiente como para tener un precio normal, la última preocupación de los españoles será tener una casa"

V 2
K 28
DeepBlue

#10 Y por si fuera poco la generación que viene por detrás, que en algún momento querrá emanciparse, tiene un 50% de paro. Ésa es la demanda que viene para los años venideros...

V 2
K 27
ccguy

Yo tengo ganas de saber como va a funcionar el banco malo. En detalle.

- Quien lo dirige
- A quien se le manda el CV para currar allí
- Como se tasan los activos que va a recibir
- Como se COMPRAN los activos que va a recibir

Ahora mismo mi opinión es que quien dirija este banco va a poder comprarse a precios de absoluta ganga lo que le dé la gana, sin que nadie ni se entere.

Al menos exijamos transparencia, lo que quiere decir:
- Lista pública de activos, con tasación y el coste que cada uno ha tenido para el contribuyente.
- Para cada activo que salga a la venta, un sistema de venta por subasta pública en el que cualquiera pueda participar, sin los habituales mamoneos.

Puntos extra si además para las casas que provengan de haber echado a un inquilino (digo yo que casi todas las de este banco malo) se da a dicho inquilino derecho de tanteo, es decir, si es capaz de pagar lo mismo que la puja ganadora tiene preferencia para comprar la casa a ese precio.

En fin, por pedir que no quede...

V 2
K 27
yende

#127 #10 Ademas de que la piramide poblacional esta invertida y dentro de poco, como es normal, la gente joven empezara a heredar pisos de nuestros mayores. Por lo que el exceso de viviendas se intensificara.

V 2
K 26
mandelbr0t

#19 Buen consejo para hace 3 o 4 años. Ahora no la vendes ni regalada, todo el mundo está a la espera de la inminente caída de precios.

V 1
K 26
Catland

#28 Pues que la alquile, basta de casas vacías.

V 2
K 24
depptales

#2 Erroneo. Todo lo que sube, no baja

V 2
K 24
D

Que bajen que bajen

V 2
K 24
cathan

Chachi... empezaré a pensarme entonces adquirir una casa. Entre tanto... ¡TE LA COMES!

Más vale vender 100 pisos a 60.000 € (por ejemplo), que vender 5 pisos a 120.000 €.

V 4
K 23
D

Pues yo voy a contradecir ese estudio.
Precisamente crear el banco malo es para no bajar los precios de la vivienda y no declarar perdidas.

V 2
K 22
c

#12 Ni una ni otra. Prefieren mantener inflados artificialmente los precios mientras se les sigue rescatando con dinero público y siguen cobrando sueldos y bonus en función a resultados. Aquello de privatizar los beneficios y socializar las pérdidas que tanto se ve últimamente.

V 2
K 22
z

#16 Hay un par de detalles que hacen las cosas un poco mas complicadas.

Primero si una empresa quiebra, la deuda se liquida entre los acreedores, que son los que acaban perdiendo y no solo son bancos. Aunque pueda que sea "justo" que el fabricante de puertas (que amplio el negocio pensando que la burbuja duraria para siempre) se quede sin cobrar, quizas no sea tan justo que la empresa de limpieza o la que vende material de oficina se jodan tambien. En general a cualquier Gobierno le aterroriza que se produzca un efecto Domino de quiebras e impagos.

Segundo es que no solo los acreedores de una empresa pringan, los accionistas e inversores tambien. Y en España, mucha gente ha invertido sin saberlo en empresas mediante productos financieros que les han colocado en la oficina "de confianza". De momento ya tenemos bastante con la estafa de las "Acciones Preferentes", a nadie le interesa que de repente los "Fondo Garantizado Seguridad Total" salten por los aires llevandose el dinero de los ahorradores por delante. (pista: el riesgo de los productos financieros suele ser inversamente proporcional a la confianza que pretende reflejar en su nombre)

Finalmente, si una empresa quiebra pringan mayormente los acreedores y los accionistas. Si un Banco quiebra pringan tambien los clientes. Y no solo pierdan lo que pagaron por los servicios prestados, pierden todos sus ahorros. Con el Fondo de Garantia liquidado en ayudas al sector bancario, si ahora quiebra una entidad financiera no hay dinero para devolver los depositos a los clientes. Y no hablo de cubrir 100000 o 1000, no hay nada. Zero. Null. Se supone que el resto de bancos lo cubririan (jajaja), pero lo mas probable es que lo tuviese que asumir el Gobierno, asi que tampoco le interesa llegar a la situacion.

Resumiendo, que el sistema esta montado como un embudo a la hora de repartir beneficios (concentrandolos a unos pocos) pero como un ventilador cuando tocan perdidas (salpicando a todo el mundo). Los ciudadanos somos rehenes del sistema y el Gobierno tiene las manos atadas: Haga lo que haga la mayoria vamos a pringar.

V 2
K 22
e

#16 Vamos a decir que no nos compensa que bajen demasiado los precios, recordemos que tristemente hay un banco malo público y como no venda los activos inmobiliarios a precios medios nos comemos las pérdidas los españoles.

V 2
K 21
l

#16 no exactamente, si la devaluación del valor de la casa (el colateral de la deuda) desciende de un precio determinado el banco tiene derecho a ejecutar la hipoteca aunque los pagos de la misma estén al día

Aquí esta bien explicado: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/51793-cuchillo-que-cae-inmovilizado-negativo.html

V 2
K 21
javicho

Pensaba que alertar, se solía emplear para catrastofes y cosas malas

V 2
K 21
jainkone

No hay webos!!

V 1
K 20
sixbillion

¿Otra vez?

V 1
K 20
Candidatas
25
meneos
ocio Comparte su nómina trabajando para una «Big4» y no es tan alta como podría esperarse
33
meneos
cultura Paco de Lucía: cuando un maestro se va
17
meneos
ocio Mike Pinder: adiós al último de los fundadores de The Moody Blues
29
meneos
actualidad La mujer de un jugador del Alcorcón estampa ebria su Ferrari Portofino en plena Cibeles
49
meneos
politica Florida: entró en vigor la prohibición del aborto a partir de las seis semanas
37
meneos
actualidad Hartazgo frente a un turismo de masas "incompatible con la vida" en Lavapiés, corazón gentrificado de Madrid
30
meneos
mambiente La pesca sostenible da esperanza a las poblaciones de atunes
78
meneos
actualidad El espionaje en el PP de Madrid (I): “Planeaban la utilización de personas con fines sexuales para conseguir lo que querían”
30
meneos
actualidad Anulan el despido de una empleada porque su jefa le dijo 48 horas antes: «Vas a durar dos telediarios»
49
meneos
actualidad FIN PEAJES AUTOVÍAS PORTUGAL | Portugal elimina los peajes entre Galicia y Oporto tras apoyar la ultraderecha una propuesta socialista
30
meneos
actualidad Portugal detiene a cuatro personas sospechosas de esclavizar a un hombre durante 17 años
gualtrapa

#88 Eso es falso en la gran mayoría de los casos. Lo normal es querer cambiarse de casa porque has aumentado la familia, porque quieres cambiarte a otro barrio, porque te han trasladado a otra ciudad, etc. Entonces puedes comprar otra casa vendiendo la que tienes para pagar la otra, o, si puedes permitírtelo, irte de alquiler y mantener la que tienes (o alquilarla a su vez). Ninguno de estos casos es especulación.
Basta ya de meter a todos en el mismo saco. Quien especula está muy claro y quien no especula, también. Tener un piso no es pecado. Venderlo, tampoco.

V 1
K 20
D

#106 ¿Qué es lo peor que puede pasar si se hunden los bancos? ¿5 millones de parados? ¿Que no haya dinero para pagar las pensiones, la sanidad, a educación? Oh! wait...

V 1
K 20
Catacroc

El mercado tiene que sufrir una correccion de los precios y esa correccion afectara a todos, buenos, malos y regulares.

V 1
K 19
M

Los precios subieron muy por encima de sus posibilidades y ahora toca que valgan lo que tengan que valer, es decir bajada de precios.

V 1
K 18
jaz1

inyectandoles dinero a unos valores desfasados y dando palos de ciego a una estafa insostenible

V 1
K 18
angelitoMagno

Mmm, eso explicaría que el gobierno no fuese partidario del banco malo, hasta que la UE obligó a crearlo.

V 2
K 17
barnum

Pues fantástica noticia.
Si bajan los precios es por que antes subieron demasiado.
¿Siguiente especulador, por favor? que pase.

V 1
K 17
Black_Diamond
editado

La 'número dos' de Bankinter defendió las ayudas públicas para recapitalizar la banca, al considerar que "no ha habido más remedio" que rescatar a entidades sistémicas.

Claro, claro, "no más remedio", lo que yo pensaba...

V 1
K 17
te_digo_que_no

En resumen: nuestro gobierno se va a dejar una pasta (nuestra pasta) comprando activos toxicos a los bancos (pisos que no quiere ni el tato, ni piquirri, ni Juan Pardo, ...) y encima se quejan los propios bancos!!!

Estan de mierda hasta las cejas y nos la quieren vender como si fuera oro.

Propongo un two girls one cup bancario: que no se les de un euro mas y se atraganten con su mierda de activos toxicos. "Two banks one cup"

V 1
K 17
D

Ahora sí que se puede liar una guerra civil!!!

V 0
K 17
miguelpedregosa

Qué lastima...

V 1
K 17
Bapho

Eso esperamos.

V 1
K 17
Claustronegro

Adelante pues

V 1
K 17
Porkopek_

#74 No es lineal 100%. También sucede que al estar los precios tan bajos nadie quiere vender a ese precio. A ver, yo me alegro de que se jodan los bancos, pero estos nos arrastran a nosotros con ellos. Y no solo a los especuladores, también al ciudadano normal.

V 1
K 17
mopenso

#85 Y además, si quieres comprar un piso del "banco malo" al 50% del valor de 2008, deberás pedir la hipoteca a un banco con un tipo de interés fijo un 400%, 500% o 1000% mayor que el del 2008. Y que no sea ese banco (ya recapitalizado) el mismo que vendió el piso al banco malo maloso JAJAJAJAJAJA!!! Mi Tesooorooooo!!!!

V 1
K 17
aiounsoufa

Además, aprovechó para instar al Gobierno a que solicite la ayuda financiera cuanto antes para que los bancos puedan financiarse más barato y la economía empiece a reactivarse.

Esto ya se ha hecho, repitiendo la misma letra otra vez, y si cuela...

Esto lo dicen para que veamos bien la creación del banco malo, bajará los precios de la vivienda (será bueeeeeno). LOS COJONES.

V 0
K 16
juvenal

#104 No, porque es en función del capital pendiente de amortizar y a mi me queda por amortizar menos del 10% del valor inicial de la vivienda.

V 0
K 16
D

Me dan asco. Todos los banqueros. Son sociópatas. Mientras nos gobiernan psicópatas aislados de la realidad. Una joya esta época.

V 1
K 16
Trublux

#114 ¡Qué concepto tan amplio de la palabra "beneficio" tienes tú!.

V 1
K 16
D

Me parece que el título lleva a falsas esperanzas.
Primero, no dice que vayan a vender las casas a un precio muy bajo, sino que si las venden a un precio muy bajo perjudica al mercado, vamos que si tienes casas y te bajan el precio sales perdiendo. Pero no da datos que dejen claro que ocurrirá eso.
Segundo, lo que considera como precios bajos son precios aún por encima de los reales.

V 1
K 15
D

#29 como suelen decir, mal de muchos consuelo de tontos (no te lo tomes a pecho)

yo prefiero que no se jodan, por que quiere decir que yo tampoco me joderé con el banco malo..

por cierto, el que me ha votado negativo en #15 no debe entender muy bien el problema, lo siento por él, y siento que tenga (si tiene) capacidad de voto, por que será de los que votarán otra vez al PP, pro que "han bajado la luz" este mes....

pena de pais.

V 1
K 15
Peazo_galgo
editado

Que suelten la pasta del rescate para que se "reactive" la economía dicen... los COJONES

El problema principal de los bancos españoles es la cantidad INMENSA de pasta que deben a los bancos extranjeros con la cual se financió la orgía constructora bananera de este bendito país, y les están tocando las bowlings a cascoporro para que paguen. Y para eso necesitan el rescate, puesto que no tienen un puto duro debido a la caída de la economía y los impagados en cascada y crecientes. No hay más.

Todas esas chorradas de "necesidades de liquidez", "preparar para tiempos malitos" y tal y tal son sólo ganas de desviar la atención...

V 1
K 15
D

Esto lo dicen para despistar. La clave está en la valoración que hagan de los activos.

Qué precio tiene algo que no se vende?

V 1
K 14
LiberaLaCultura

#71 pero eso no es problema porque igual que baja tu casa al venderla, la que vas a adquirir también ha bajado, por tanto al que no especula le da igual.

V 1
K 14
Razorworks
editado

#24 #28 Llevais vuestra buena parte de razón, pero hay que sopesar si es mas importante eso o el hecho de que mucha gente no pueda acceder a una vivienda porque los precios son, sencillamente, inasumibles.

V 1
K 13
g

#12 ¿80000€? Te sorprenderías...con bastante menos cantidad te haces un pisete la mar de majo.
Y a que íbamos. Eso sólo importa a los especuladores. Al resto se la trae floja y quienes quieren adquirir una vivienda para vivienda para ir haciendo vida, ni te cuento.

V 1
K 13
G

Seguramente normalizará los precios, para que los puedan pagar los trabajadores.

V 0
K 11
D

¿Nos bajarán el IBI entonces?

V 0
K 11
D
editado

El que no venda ahora su piso dentro de 2 años puede que no valga ni la mitad. Os lo digo porque acabo de vender la casa de mis abuelos en León de 120 metros cuadrados y 18 años, con plaza de garaje y trastero a 10 minutos del centro de León andando por 100.000 euros. Hace 3 años nos daban por él 190.000 euros. Dentro de 4 o 5 años igual no vale ni 50.000 euros.

V 0
K 11
Mefistro
autor

#20 No si partidarios si que eran, pero manteniendo el precio burbuja, lo que pasa que desde Europa les habrán dicho, como es de lógica, que nanai, que banco malo y depreciación en un 40-50% de los activos inmobiliarios mínimo, y claro ahora todas estas garrapatas lloran...pues...¡¡QUE SE JODAN!!

V 0
K 10
eddard

#32 No es que no se pueda perder dinero, es que si vendes tu casa para quedarte con un pufo de 40.000 euros o 70.000 euros, te va a lastrar y no vas a poder comprarte otra...

V 0
K 10
D

¿Quiere eso decir que el banco malo no es tan malo? ¿O es que aún siendo malo es menos malo que los bancos cabrones que le rodean?

V 0
K 10
Vattenfall

OJALA!!!!!!!! Y A TOMAR POR CUL.....!!

V 0
K 10
D

#1 Como ya te han dicho, nos jodemos por partida doble, los que no tienen piso, van a seguir sin tenerlo ya que el acceso al crédito (o al ahorro :)) va a ser una utopía. Y los que lo tienen van a pasarlas canutas si necesitan vender.

Y no sólo eso, estés o no buscando banco para que te dé un crédito para comprar un piso estarás "pagando" con tus impuestos (subidos) los pisos de ese "banco malo" que han comprado a precio de mierda y que venderá a precio inferior a la mierda.

Yo lo que veo aquí es mucha mierda, veo una mega estafa para que los cuatro ultramillonarios compren tierra a mansalva a precio de saldo.

En unos años habrá más "duquesas de Alba"...

V 0
K 10
Shotokax

Bueno, que no se preocupen, que ya les pagaremos otro rescate para compensar las pérdidas con lo poco que nos queda, aunque no podamos comer. Somos así de imbéciles.

V 0
K 10
llorencs

#11 Si quieres vender una vivienda es porque quieres sacar algun tipo de beneficio.

V 0
K 10
llorencs
editado

#99 Eso es algun tipo de beneficio No pensé solamente en beneficio económico

V 0
K 10
eltiofilo

#quesejodan

V 0
K 10
RespuestasVeganas.Org
editado

#3 na, se hacen más recortes y todo arreglado.

V 0
K 10
oxnox

La pega de esto es que con dinero público se financia a entidades mal gestionadas que se deshacen de sus activos tóxicos y compiten deslealmente con los bancos que han sido bien gestionados, con lo cual estos últimos tendrán que ser rescatados también y la factura del rescate financiero crecerá.
Si el gobierno es liberal que lo sea totalmente y los bancos con agujeros contables que cierren y liquiden el negocio y los responsables sean juzgados, pero no deben recibir dinero público.

V 0
K 10
F

#48 Yo creo que tu y yo nos hemos entendido perfectamente.

V 0
K 9
xaman

#3 Lo cual significará que todos los bancos quebrarán. ¡Aleluya! Pensaremos todos, el realista piensa: Mierda, más subvenciones.

Por mi parte, sigo gritando Aleluya.

V 0
K 9
g

Es decir, el banco malo (nosotros) comprará pisos por el 75% de su valor a los bancos y luego los venderá por el 50% de su valor. ¿Nos vuelven a timar?

Ese 25% de diferencia quien lo asume? Nosotros
Además, capaz de volver a compra el piso al banco malo otro banco y repetir la operación

V 0
K 9
PussyLover

Por mi como si regalan los pisos con un paquete de arroz.

V 0
K 9
xaman
editado

#106 ¿Y qué hará el banco malo con todos los pisos malos?

V 0
K 9
D
editado

#84, #74 goto #69. La banca siempre gana

V 0
K 9
D

#117 Puede que a tí y a mi no nos jodan, pero si a muchos hipotecados. Se piensan que aunque baje la vivienda no les afecta si no tienen pensado vender, pero es completamente falso. Les pueden solicitar nuevos avales y nuevas garantías... LA BANCA SIEMPRE GANA.

V 0
K 9
F

#73 Yo no te he insultado. Y creo que eso no está bien.

V 0
K 9
l

#124 En el contrato de la hipoteca. Lo que se da en muchos de los casos.

V 0
K 9
1 2