Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Sabeís los bonos de la generalitat Valenciana al 7%???
Pues los ha comprado mayoritariamente Bankia...
Esto que quiere decir?
Los bonos a 6 meses al 7% = quiebra
Pero, como la realidad supera la ficción , no es ESO o no es solo ESO, sino que en Valencia ya descuentan la intervención de la comunidad, que será rescatada con "hispabonos". Lo jodido, es que Bankia decia que no tenia para prestar y ha prestado a Valencia. Por lo que, con el rescate de todos los españoles a Valencia, estaremos pagando, si si !!! los intereses y el capital a Bankia, de Rodrigo Rato...
Me atrevería a decir que es la mayor sinvergüenceria de la democracia
Pues los ha comprado mayoritariamente Bankia...
Esto que quiere decir?
Los bonos a 6 meses al 7% = quiebra
Pero, como la realidad supera la ficción , no es ESO o no es solo ESO, sino que en Valencia ya descuentan la intervención de la comunidad, que será rescatada con "hispabonos". Lo jodido, es que Bankia decia que no tenia para prestar y ha prestado a Valencia. Por lo que, con el rescate de todos los españoles a Valencia, estaremos pagando, si si !!! los intereses y el capital a Bankia, de Rodrigo Rato...
Me atrevería a decir que es la mayor sinvergüenceria de la democracia
#33:
No os perdáis el comentario de un tal PANZASA:
La burbuja inmobiliaria inyectaba unos 100Km€ de liquidez anual a la economía española, vía ganancias de reventa especulativa a costa de un endeudamiento a 20, 30 y hasta 40 años de los particulares, especialmente los más pobres.
Cuando explotó Lehman Brothers, los bonos basura que había vendido LB desde su oficina en Europa a los bancos Europeos, pasaron a valer, eso, basura. La capacidad de apalancamiento de los bancos europeos se vino a cero, se acabo el crédito, y en el caso de España hizo, además, reventar el globo inmobiliario. Efecto en cadena.
100Km€ anuales se asemeja a la cifra que obtenemos de multiplicar unos 3 millones de empleos por el coste medio laboral español, según el World Bank. Justo la cifra de enviada al paro.
Moraleja: si inyectamos 100Km€ anuales de liquidez, la economía española se recupera. ¿Cómo se puede hacer?
1. En la santa creencia de la Austrian Church of Necronomics y otras ortodoxias de la misma religión, tal liquidez debería venir de recuperar la capacidad crediticia de los bancos. Para ello el BCE imprime Euros, financia por la cara los balances negativos a los bancos (tal vez a través de un banco malo) y luego lo pagamos todos vía impuestos, precios, tasas, peajes o lo que sea (¿por ejemplo 10€ por visitar un piso?). El pequeño problema de esta teoría, también llamada Rigor Montis (así la llaman en Italia), es que ni las personas muertas, ni las Pymes muertas (llevamos 500.000), ni aceptan crédito ni pagan impuestos, y lo que es peor, no hay quién las traiga de nuevo a la vida (están haciendo ensayos en Viena, proyecto Lazaro, pero sin éxito de momento). Además, los ciudadanos de los países que no han tenido burbuja se resisten, con razón. Lo mismo que los ciudadanos de los países de la burbuja, que no son responsables de la misma. Los lumbreras de los bancos, todos de acuerdo, todos ellos con intensas convicciones religiosas austriamistas, azuzan sentimientos nacionalistas entre la pobre gente (griegos vagos, alemanes nazis, etc) por ver de levantar cortinas de humo (que si galgos que si podencos, y ellos de rositas).
2. Una alternativa más prometedora, más izquierdosa, es por vía fiscal. Uno diría que si se cobra el fraude fiscal en España, cuyas cifras también se aproximan a los 80Km€ anuales, habría también la liquidez que hace falta. Atiendo sistemáticamente a homilías de insignes imanes, chamanes y monaguillos de la citada iglesia necronómica y me extraña que esta alternativa nunca se mencione. Es un tema que habría que perseguir. De todas formas, sin dejar de ser un buen objetivo, su camino a la liquidez es algo tortuoso. Caso de tener éxito, es dinero en mano de las administraciones. ¡Peligro! Probablemente se perdería de nuevo en obras faraónicas (una estación espacial en Mérida, por ejemplo) y un nuevo culebrón de casos de corrupción en unos años.
3. La tercera, sorpresa, sorpresa, la ha planteado la misma Lafargue del FMI, que últimamente ya ha dejado Europa por perdida y parece que está aprendiendo un montón de Brasil, Rusia, China y la India. No es bobita. Son los nuevos amos. Una QUITA A LA DEUDA INMOBILIARIA DE LOS PARTICULARES. Se me escapa el milagro jurídico por el que la Comisión Europea puede decirle a los bancos que sus activos inmobiliarios están artificialmente inflados y son fraudulentos, y no se concluye automáticamente que las hipotecas que firmaron los particulares también lo estaban, son fraudulentas, y o reparan la situación, como el yernito, o se les lleva a la justicia. Se me escapa el misterio teórico por el que unos bancos pueden hacer una QUITA a otros bancos (a los griegos), pero hacerlo a particulares lo persigue la Santa Inquisición. El fanatismo austriamista ciertamente ciega a los bancos, y sus voceros. Se empeñan en cobrar unos intereses que un país muerto nunca podrá pagar, o en cobrarse mediante desahucios de viviendas que, que si las revenden (dudoso) será a precio pre-burbuja. Una QUITA DE LAS HIPOTECAS a los precios de 1995 sería una inyección directa, clara y de efecto inmediato a la moribunda economía española, y ahorraría mucho doloroso tramite intermedio, si, al final, llegamos al mismo resultado. Una QUITA les supone coste cero a los bancos si ya han devaluado los activos. Solo bajan sus previsiones, que son, de todas formas, ilusorias. Al día siguiente la tienda de la esquina, al fontanero, el frutero, empiezan a tener otra vez pedidos. Y de paso, los bancos podrían seguir haciendo negocio. Pero no, como niños: "¡Yo quiero cobrar mis intereses! ¿Donde están mis intereses? ¡Con lo bonito que me había salido el timo!"
La burbuja inmobiliaria inyectaba unos 100Km€ de liquidez anual a la economía española, vía ganancias de reventa especulativa a costa de un endeudamiento a 20, 30 y hasta 40 años de los particulares, especialmente los más pobres.
Cuando explotó Lehman Brothers, los bonos basura que había vendido LB desde su oficina en Europa a los bancos Europeos, pasaron a valer, eso, basura. La capacidad de apalancamiento de los bancos europeos se vino a cero, se acabo el crédito, y en el caso de España hizo, además, reventar el globo inmobiliario. Efecto en cadena.
100Km€ anuales se asemeja a la cifra que obtenemos de multiplicar unos 3 millones de empleos por el coste medio laboral español, según el World Bank. Justo la cifra de enviada al paro.
Moraleja: si inyectamos 100Km€ anuales de liquidez, la economía española se recupera. ¿Cómo se puede hacer?
1. En la santa creencia de la Austrian Church of Necronomics y otras ortodoxias de la misma religión, tal liquidez debería venir de recuperar la capacidad crediticia de los bancos. Para ello el BCE imprime Euros, financia por la cara los balances negativos a los bancos (tal vez a través de un banco malo) y luego lo pagamos todos vía impuestos, precios, tasas, peajes o lo que sea (¿por ejemplo 10€ por visitar un piso?). El pequeño problema de esta teoría, también llamada Rigor Montis (así la llaman en Italia), es que ni las personas muertas, ni las Pymes muertas (llevamos 500.000), ni aceptan crédito ni pagan impuestos, y lo que es peor, no hay quién las traiga de nuevo a la vida (están haciendo ensayos en Viena, proyecto Lazaro, pero sin éxito de momento). Además, los ciudadanos de los países que no han tenido burbuja se resisten, con razón. Lo mismo que los ciudadanos de los países de la burbuja, que no son responsables de la misma. Los lumbreras de los bancos, todos de acuerdo, todos ellos con intensas convicciones religiosas austriamistas, azuzan sentimientos nacionalistas entre la pobre gente (griegos vagos, alemanes nazis, etc) por ver de levantar cortinas de humo (que si galgos que si podencos, y ellos de rositas).
2. Una alternativa más prometedora, más izquierdosa, es por vía fiscal. Uno diría que si se cobra el fraude fiscal en España, cuyas cifras también se aproximan a los 80Km€ anuales, habría también la liquidez que hace falta. Atiendo sistemáticamente a homilías de insignes imanes, chamanes y monaguillos de la citada iglesia necronómica y me extraña que esta alternativa nunca se mencione. Es un tema que habría que perseguir. De todas formas, sin dejar de ser un buen objetivo, su camino a la liquidez es algo tortuoso. Caso de tener éxito, es dinero en mano de las administraciones. ¡Peligro! Probablemente se perdería de nuevo en obras faraónicas (una estación espacial en Mérida, por ejemplo) y un nuevo culebrón de casos de corrupción en unos años.
3. La tercera, sorpresa, sorpresa, la ha planteado la misma Lafargue del FMI, que últimamente ya ha dejado Europa por perdida y parece que está aprendiendo un montón de Brasil, Rusia, China y la India. No es bobita. Son los nuevos amos. Una QUITA A LA DEUDA INMOBILIARIA DE LOS PARTICULARES. Se me escapa el milagro jurídico por el que la Comisión Europea puede decirle a los bancos que sus activos inmobiliarios están artificialmente inflados y son fraudulentos, y no se concluye automáticamente que las hipotecas que firmaron los particulares también lo estaban, son fraudulentas, y o reparan la situación, como el yernito, o se les lleva a la justicia. Se me escapa el misterio teórico por el que unos bancos pueden hacer una QUITA a otros bancos (a los griegos), pero hacerlo a particulares lo persigue la Santa Inquisición. El fanatismo austriamista ciertamente ciega a los bancos, y sus voceros. Se empeñan en cobrar unos intereses que un país muerto nunca podrá pagar, o en cobrarse mediante desahucios de viviendas que, que si las revenden (dudoso) será a precio pre-burbuja. Una QUITA DE LAS HIPOTECAS a los precios de 1995 sería una inyección directa, clara y de efecto inmediato a la moribunda economía española, y ahorraría mucho doloroso tramite intermedio, si, al final, llegamos al mismo resultado. Una QUITA les supone coste cero a los bancos si ya han devaluado los activos. Solo bajan sus previsiones, que son, de todas formas, ilusorias. Al día siguiente la tienda de la esquina, al fontanero, el frutero, empiezan a tener otra vez pedidos. Y de paso, los bancos podrían seguir haciendo negocio. Pero no, como niños: "¡Yo quiero cobrar mis intereses! ¿Donde están mis intereses? ¡Con lo bonito que me había salido el timo!"
#10:
Una mora de un 28%. Yo soy más de fresas al 15%.
Comentarios
Tu verás...viendo la chusma que trabaja ahí
1598001
#1 Esos no trabajan. Sólo cobran.
#3 Esos no trabajan. Solo roban.
#1 "Medio PP" está allí colocado
Sabeís los bonos de la generalitat Valenciana al 7%???
Pues los ha comprado mayoritariamente Bankia...
Esto que quiere decir?
Los bonos a 6 meses al 7% = quiebra
Pero, como la realidad supera la ficción , no es ESO o no es solo ESO, sino que en Valencia ya descuentan la intervención de la comunidad, que será rescatada con "hispabonos". Lo jodido, es que Bankia decia que no tenia para prestar y ha prestado a Valencia. Por lo que, con el rescate de todos los españoles a Valencia, estaremos pagando, si si !!! los intereses y el capital a Bankia, de Rodrigo Rato...
Me atrevería a decir que es la mayor sinvergüenceria de la democracia
#19 Se puede saber cuanto dinero está poniendo Bankia en esos bonos? Porque sinceramente, es el crimen perfecto.
Bankia no quiere quebrar, presta 100xdinero a Valencia, que es intervenida, y asi Bankia recibe 107xdinero publico sin que se note ni nadie pueda decir nada. Y eso a seis meses.
Españoles, sus impuestos van a ir al banco sí o sí. O eso nos quieren hacer creer.
#19, Ya mas hecho empreñar, con lo feliz que era sin saberlo.
#34 lo siento...
pero es lo que hay, cuando quiebre este país (o lo que se parezca a eso) no echemos siempre la culpa a los demás... nos merecemos lo que tenemos... que pais !!
No os perdáis el comentario de un tal PANZASA:
La burbuja inmobiliaria inyectaba unos 100Km€ de liquidez anual a la economía española, vía ganancias de reventa especulativa a costa de un endeudamiento a 20, 30 y hasta 40 años de los particulares, especialmente los más pobres.
Cuando explotó Lehman Brothers, los bonos basura que había vendido LB desde su oficina en Europa a los bancos Europeos, pasaron a valer, eso, basura. La capacidad de apalancamiento de los bancos europeos se vino a cero, se acabo el crédito, y en el caso de España hizo, además, reventar el globo inmobiliario. Efecto en cadena.
100Km€ anuales se asemeja a la cifra que obtenemos de multiplicar unos 3 millones de empleos por el coste medio laboral español, según el World Bank. Justo la cifra de enviada al paro.
Moraleja: si inyectamos 100Km€ anuales de liquidez, la economía española se recupera. ¿Cómo se puede hacer?
1. En la santa creencia de la Austrian Church of Necronomics y otras ortodoxias de la misma religión, tal liquidez debería venir de recuperar la capacidad crediticia de los bancos. Para ello el BCE imprime Euros, financia por la cara los balances negativos a los bancos (tal vez a través de un banco malo) y luego lo pagamos todos vía impuestos, precios, tasas, peajes o lo que sea (¿por ejemplo 10€ por visitar un piso?). El pequeño problema de esta teoría, también llamada Rigor Montis (así la llaman en Italia), es que ni las personas muertas, ni las Pymes muertas (llevamos 500.000), ni aceptan crédito ni pagan impuestos, y lo que es peor, no hay quién las traiga de nuevo a la vida (están haciendo ensayos en Viena, proyecto Lazaro, pero sin éxito de momento). Además, los ciudadanos de los países que no han tenido burbuja se resisten, con razón. Lo mismo que los ciudadanos de los países de la burbuja, que no son responsables de la misma. Los lumbreras de los bancos, todos de acuerdo, todos ellos con intensas convicciones religiosas austriamistas, azuzan sentimientos nacionalistas entre la pobre gente (griegos vagos, alemanes nazis, etc) por ver de levantar cortinas de humo (que si galgos que si podencos, y ellos de rositas).
2. Una alternativa más prometedora, más izquierdosa, es por vía fiscal. Uno diría que si se cobra el fraude fiscal en España, cuyas cifras también se aproximan a los 80Km€ anuales, habría también la liquidez que hace falta. Atiendo sistemáticamente a homilías de insignes imanes, chamanes y monaguillos de la citada iglesia necronómica y me extraña que esta alternativa nunca se mencione. Es un tema que habría que perseguir. De todas formas, sin dejar de ser un buen objetivo, su camino a la liquidez es algo tortuoso. Caso de tener éxito, es dinero en mano de las administraciones. ¡Peligro! Probablemente se perdería de nuevo en obras faraónicas (una estación espacial en Mérida, por ejemplo) y un nuevo culebrón de casos de corrupción en unos años.
3. La tercera, sorpresa, sorpresa, la ha planteado la misma Lafargue del FMI, que últimamente ya ha dejado Europa por perdida y parece que está aprendiendo un montón de Brasil, Rusia, China y la India. No es bobita. Son los nuevos amos. Una QUITA A LA DEUDA INMOBILIARIA DE LOS PARTICULARES. Se me escapa el milagro jurídico por el que la Comisión Europea puede decirle a los bancos que sus activos inmobiliarios están artificialmente inflados y son fraudulentos, y no se concluye automáticamente que las hipotecas que firmaron los particulares también lo estaban, son fraudulentas, y o reparan la situación, como el yernito, o se les lleva a la justicia. Se me escapa el misterio teórico por el que unos bancos pueden hacer una QUITA a otros bancos (a los griegos), pero hacerlo a particulares lo persigue la Santa Inquisición. El fanatismo austriamista ciertamente ciega a los bancos, y sus voceros. Se empeñan en cobrar unos intereses que un país muerto nunca podrá pagar, o en cobrarse mediante desahucios de viviendas que, que si las revenden (dudoso) será a precio pre-burbuja. Una QUITA DE LAS HIPOTECAS a los precios de 1995 sería una inyección directa, clara y de efecto inmediato a la moribunda economía española, y ahorraría mucho doloroso tramite intermedio, si, al final, llegamos al mismo resultado. Una QUITA les supone coste cero a los bancos si ya han devaluado los activos. Solo bajan sus previsiones, que son, de todas formas, ilusorias. Al día siguiente la tienda de la esquina, al fontanero, el frutero, empiezan a tener otra vez pedidos. Y de paso, los bancos podrían seguir haciendo negocio. Pero no, como niños: "¡Yo quiero cobrar mis intereses! ¿Donde están mis intereses? ¡Con lo bonito que me había salido el timo!"
#33 si señor, grandioso
#33 Pa mis favoritos. Im prezionante.
#33 PANZASA for president!!!!
Una mora de un 28%. Yo soy más de fresas al 15%.
#10 No olvides las frambuesas al 10% y los arándanos al 5%
#10 Y yo, de naranjas al 3,6%
Pero Rato aún no ha salido por patas ¿no? pues tranquilos, empezad a preocuparos cuando Rato salga por patas.
#20 jo jo
Que se hunda el puto banco. Seguro que la deuda la acabará comprando el Santander o el BBVA y listos. Y los que todavía tengan ahorros ahí, que se den prisa y los muevan a ING Direct o cualquier entidad que no dependa del FGD español.
Qué ganas de poner parches a zombies, leches.
#6 ¿Y los que tenemos un depósito en el que no puedes mover el dinero en un año ... qué?
Y cuando digo que no se puede, no es que sea con una comisión o que te cobren algo. Es que no se puede.
Un deposito a 3 años, durante el cual el primer año el dinero está inmovilizado.
#15, reza a la deidad que más te guste,
#16 Crucemos los dedos para que aguante el año
¿Cuánto nos va a costar? Es lo único que me interesa, porque al final todo consiste en cubrir las pérdidas de los bancos con dinero público.
Estos "administradores" de las cajas se han cubierto de gloria... y de dinero robado. Y, para acabarlo de arreglar, Rodrigo Rato.
#5 Sobre todo las de las cajas, hablemos con propiedad... a los bancos también, pero el dinero público se está usando de forma mayoritariamente abrumadora en las cajas.
Ayer salia en TV Rodrigo Rato diciendo que no era para tanto, que habia demasiado pesimismo en la poblacion cuando se hablaba de la banca y de la economia en general. No se le escapo ni una sonrisita.
Me da un error la página.
#2 Pues a mi me carga bien. Lo he probado ahora mismo y no he tenido problema. Aquí está el enlace http://www.vozpopuli.com/empresas/2757-bankia-se-desangra-por-el-ladrillo-su-mora-llega-al-28
#4 Ahora sí me carga correctamente, antes cargaba la cabecera de la página y en la parte de la noticia saltaba una excepción. Procedo a menear.
Para #2. Los navegadores también pueden llegar a sufrir nauseas al cargar ciertas páginas.
relacionada Arturo Fernández:"Mire ustéd, yo no soy experto en banca, pero estoy en un banco, precisamente soy consejero de Bankia"
Arturo Fernández:"Mire ustéd, yo no soy exper...
rtve.esAhora entendereis porque llegamos a esta situación
Donde entra el PP se arruina y se hunde.
Si no echamos pronto a este gobierno España terminará igual.
Qué bueno que me arruiné y ya no tengo depósitos con ellos
Pues verá como ahora nos toca a nosotros pagar sus vicios
Capitales de más de 20.000 euros, diversificar:
1. Cuenta de uso habitual.
2. Varios depósitos en varias entidades, a ser posible que no dependan del FDG.
3. Un pico en bancolchón.
4. Otro pico en metales (oro, plata).
5. Otro monto en divisa extranjera.
Se trata de tener el capital diversificado con un alto grado de liquidez.
Que alguien me corrija.
#29 Y los de menos de 20.000. Mnose por poner un número, 5.000 hasta 10.000?
1. Cuenta en banco tipo triodos o ing (FDG holandés)
2. Oro escondido en el ano de tu mascota
3. Líquido para sobrevivir 2 meses
4. Divisa extranjera
Haría falta meter en depósito?
#30 Hablo desde la ignorancia de ciudadano raso. Dije 20 mil por decir algo, una cifra que pica mucho perderla, algo menor lo dejaría en cuentas de ahorro sin riesgos. Cambio depósitos por cuentas de ahorro, menos rentabilidad, mayor liquidez.
Actualmente tengo 3 cuentas:
Catalunya Caixa para la nómina.
Corriente triodos.
Ahorro triodos.
Y aparte bancolchón.
#31 En triodos para cuenta corriente hay mucho gasto? No voy a poner ni nómina ni recibos, de momento. Gracias!
#37 18 euros al año por la tarjeta de debito. Luego puedes sacar dinero en cualquier servired. Las transferencias nacionales son gratuitas hasta un máximo de 5 transferencias por mes. A partir de la sexta transferencia, el coste es de 1 €.
http://www.triodos.es/es/particulares/ahorro/cuentas-particulares/cuenta-corriente/ahorro-responsable/
a ver cuanto tarda Bankia en generar noticias como:
Los altos directivos se siguen subiendo el sueldo a pesar de la crisis
Los altos directivos se siguen subiendo el sueldo ...
hispanidad.comEscandalo en UK: los cinco directivos de la quebrada MG Rover cobran otros 11 millones mas. Ya van por 42 [ENG]
Escandalo en UK: los cinco directivos de la quebra...
business.timesonline.co.ukLos directivos de la CAM cobraron 2,4 millones en metálico en 2011, tras la intervención de la entidad
Los directivos de la CAM cobraron 2,4 millones en ...
lavanguardia.comFred Goodwin cobrará una pensión vitalicia de 723.000 euros anuales tras llevar al Royal Bank a la quiebra
Fred Goodwin cobrará una pensión vitalicia de 723....
eleconomista.esBueno, acabo de abrirme una cuenta nómina en ING porque a Bankia le quedan 2 telediarios. En cuanto me envíen toda la documentación, a disfrutar de algo de seguridad porque visto lo visto...
A mi me parece una buena noticia: probablemente significa que se están reconociendo la morosidad real haciendo quebrar a las empresas inmobiliarias con deudas, en lugar de refinanciarlas y mantenerlas zombis, como está haciendo el resto del sector.
tenemos timo para Rato...
Que vendan sus ladrillos, ah no, que los guardan para cuando vuelvan las vacas gordas... jajajajaajajaj!
Bankia tiene dos graves problemas, uno financiero y otro político, y mucho me temo que el resultado de estos dos problemas, sera un problema para los ciudadanos de apie.
pero ahi siguen, a precios aun desorbitados.
se jodan y se los coman con patatas, los pisos.
Por el ladrillo?? no por los cientos de chupocteros peperos puestos a dedo que se lo están llevando calentito
¿ Este Rodrigo Rato, no es el amigo de un tal Mariano Rajoy que dicen que es el presidente de España ... ?. Entonces no hay problema....
¡Mariano!, ¡Mariano!, ¡Mariano! .....
Pobre Rodrigo RATO, como se hunda le expropiaran su casa y su familia se quedará en la calle. Sniff
/ironic-off
De juntar el hambre (Caja Madrid) con las ganas de comer (Bancaja), solo sale esto.
El principal problema de nuestra economía que es el crédito bancario va a ser el último en resolver. Cuando el Gobierno del PP satisfaga sus instintos ideológicos y acabe con el sector público, entonces, resolver el principal problema de nuestra economía: LA SOLVENCIA DE UN SISTEMA FINANCIERO QUE RESTRINGE EL CRÉDITO PARA EMPRESAS, AUTÓNOMOS Y PARTICULARES.
Al respecto ver: http://histoclio.blogspot.com.es/2012/04/los-pecados-capitales-y-chivos.html
Que pidan una derrama a sus accionistas "bankeros", todo sea por el bien de esa, su comunidad.
Se podría hacer amigo del mono de ayer
Al final suben el IVA, hacen un par de apaños y sin quererlo ni beberlo, lo hemos pagado entre todos... Que vergüenza...
Ya se cuidara el gobierno a inyectar dinero a Bankia, en vez de ayudar a los parados, a la sanidad a ............Los bancos y cajas de ahorros son negocios privados por lo tanto, si el negocio no funciona se cierra.
No problem...no matter...una buena inyección de dinero de todos los españoles y a tirar unos mesecitos más.
Pero Rato sigue cobrando su buen sueldo ¿no? que decia que se lo iba a bajar, pero no he oido yo ni cuanto ni cuando...
a durado 18 meses el invento del rato no? pa sacarse lo que hayan podido los cuatro de turno y ahora a socializar perdidas k cracks estos tios no hay nada como tener estudios te lo digo
Me encantaría decir: ¡Que se jodan! Pero me da la impresión de que vamos a jodernos todos para que Bankia no se joda.
#46 efectivamente...