Nuestras cámaras recogen el momento en que un policía vestido de paisano y encapuchado es detenido por sus compañeros UIP en una carga. El policía secreta se identifica como compañero. Es una prueba de que había policías infiltrados en la concentración del 25-S
#1:
La pregunta es: ¿le intentan detener porque las detenciones eran indiscriminadas o realmente el infiltrado estaba haciendo algo que merecía su detención?
#12:
#1 Totalmente de acuerdo. Para que un anti-disturbios detenga a un secreta solo puede haber dos motivos y ambos deberían ser denunciables: 1) Detenciones indiscriminadas 2) Lo que hacía realmente merecía su detención.
#3:
No lo entiendo, si solo detienen a los violentos, como es que detienen a un compañero.
#16:
Los que me conocen saben que disto mucho de ser un revolucionario o un militante de izquierdas. Ya desde algún tiempo me venía dando cuenta que no todo es blanco o negro, y que por el camino se quedan muchas cosas que no salen a la luz. Pero aun así siempre he considerado poco menos que cuentos muchas de las teorías conspiranoicas que hablan de poderes ocultos, manipulaciones del pueblo, y gobiernos dictatoriales. Después de lo de ayer, y de la manipulación que han hecho la mayoría de medios oficiales y no oficiales, de manera tan descarada, pese a todo lo que se ha sacado a relucir por redes sociales etc. solo puedo decir que PÁNICO me da lo que pueden estar haciendo nuestros gobiernos y demás en cuestiones más opacas. Lo peor es que para la inmensa mayoría de las personas, que solo ven las 4 canales y leen si acaso algun periódico de tirada nacional, todo se quedara en lo de siempre, antisistemas, violentos etc.
Desgraciadamente me da a mi que de aquí no vamos a salir en la vida.
#2:
Se escucha claramente como se identifica y como le reconoce otro infiltrado. Esto debería denunciarse y aportarse como prueba, ¿no?
#5:
#3 Obviamente el "compañero" estaría haciendo algún acto violento.
Si dicen que hubo policías heridos en la cabeza, y los de uniforme van protegidos por una armadura bestial, o son de cristal o van sin proteger. Como no hay policías de cristal, se puede descartar esa idea y decir que van sin proteger.
Aparte de los que están protegidos, los únicos que van sin proteger cuando se calienta la manifestación son infiltrados.
No hay manifestantes que ataquen a OTROS MANIFESTANTES, únicamente hay golpes de policías PROTEGIDOS a manifestantes. Los golpes que puedan proporcionar los manifestantes a los policías protegidos no van más allá de empujones, zancadillas o patadas en el culo (como se vieron en algunos vídeos) o los "banderazos" que en fin, ya veis el daño que puede hacer a un tio con casco eso.
Ergo, los únicos policías que pudieron ayer ser heridos seriamente fueron INFILTRADOS APORREADOS O ZARANDEADOS POR LOS UNIFORMADOS. El resto lo de siempre, torceduras de muñeca, de tobillo, etc.
#8:
#5 Es lo que se deduce. O los policías infiltrados estaban haciendo actos violentos, o si no es así, la detención no era necesaria. Por lo que habría que preguntarse, ¿Cuantos de los detenidos a los que les caerán multas de 300 a 500€ no estaban haciendo nada como el "compañero"?
#51:
#11 Porque sabe que le van a caer hostias como panes.
Si las detenciones se hicieran de una forma proporcionada, el infiltrado simplemente se identificaría en un lugar apartado de las cámaras.
Pero como está acojonado de que le vayan a dar hostias hasta en el DNI, grita identificándose sabiendo que si no lo hace le pondrán la cara como un cromo.
Eso es bastante indicativo de la forma violenta de detener que tienen los antidisturbios. Hasta los propios infiltrados les tienen miedo.
#19:
Ya sabéis, a partir de ahora cuando os coja la poli: "soy compañero, soy compañero" Así les jodemos la estrategia, porque no van a saber diferenciar. Y deberíamos ir todos con capucha y una bandrea roja sin símbolos, para que no diferencien.
#31:
Para #2. 'Compañero 21' parece repetirles hasta tres veces, lo que indicaría que como mínimo en esa zona habría 21 infiltrados.
#21:
1- Le estaban deteniendo sin saber que era "compañero".
2- Por lo tanto estaba realizando actos "violentos".
3- ¿Quiénes son realmente los "violentos" entonces?
#165:
En este momento me embarga la vergüenza ajena. No es porque una policía cada vez más fascista se infiltre en una manifestación pacífica para justificar la violencia de los uniformados; me vergüenz ajena es al ver cómo un hombre hecho y derecho y presuntamente entrenado en técnicas de guerrilla urbana se caga literalmente en los pantalones en cuanto se le acerca la primera porra. Los niños y niñas (no suelo usar de la corrección política y de género al expresarme pero sí quiero resaltar lo de "niñas") del Lluis vives mostraron muchísima más valentía y entereza en cuanto empezaron a llover palos que el despojo humano este.
#19 Al parecer tienen una contraseña. Si te das cuenta en un momento dado uno de ellos grita "veintiuno", y luego lo repite vocalizando.
#41:
#2 ¿Como prueba de que hay infiltrados en las manifestaciones? Eso siempre se ha sabido, nunca se ha negado por parte de Interior y no es punible. Otra cosa es el comportamiento que tengan en las manifestaciones.
#202:
¿Va el gobierno a mandar bomberos con latas de gasolina para ir provocando incendios?
¿Va el gobierno a ordenar a los maestros que lleven a los niños a los toros para torcer su formación?
¿Va el gobierno a ordenar a los médicos que repartan venenos para provocar enfermedades?
¿Va el gobierno a enviar policias camuflados para provocar disturbios?
¿Va el gobierno a ordenar a los jueces que persigan a los jueces que investigan delitos serios?
¿Va el gobierno a enviar antidisturbios para provocar disturbios?
El juego consiste en averiguar cual de mis preguntas tiene la respuesta:
-SI
-NO
-LLEVA TIEMPO HACIENDOLO
-LE GUSTARIA PERO NO LO DEJAN
La pregunta es: ¿le intentan detener porque las detenciones eran indiscriminadas o realmente el infiltrado estaba haciendo algo que merecía su detención?
#1 Totalmente de acuerdo. Para que un anti-disturbios detenga a un secreta solo puede haber dos motivos y ambos deberían ser denunciables: 1) Detenciones indiscriminadas 2) Lo que hacía realmente merecía su detención.
Los que me conocen saben que disto mucho de ser un revolucionario o un militante de izquierdas. Ya desde algún tiempo me venía dando cuenta que no todo es blanco o negro, y que por el camino se quedan muchas cosas que no salen a la luz. Pero aun así siempre he considerado poco menos que cuentos muchas de las teorías conspiranoicas que hablan de poderes ocultos, manipulaciones del pueblo, y gobiernos dictatoriales. Después de lo de ayer, y de la manipulación que han hecho la mayoría de medios oficiales y no oficiales, de manera tan descarada, pese a todo lo que se ha sacado a relucir por redes sociales etc. solo puedo decir que PÁNICO me da lo que pueden estar haciendo nuestros gobiernos y demás en cuestiones más opacas. Lo peor es que para la inmensa mayoría de las personas, que solo ven las 4 canales y leen si acaso algun periódico de tirada nacional, todo se quedara en lo de siempre, antisistemas, violentos etc.
Desgraciadamente me da a mi que de aquí no vamos a salir en la vida.
#5 Es lo que se deduce. O los policías infiltrados estaban haciendo actos violentos, o si no es así, la detención no era necesaria. Por lo que habría que preguntarse, ¿Cuantos de los detenidos a los que les caerán multas de 300 a 500€ no estaban haciendo nada como el "compañero"?
Si dicen que hubo policías heridos en la cabeza, y los de uniforme van protegidos por una armadura bestial, o son de cristal o van sin proteger. Como no hay policías de cristal, se puede descartar esa idea y decir que van sin proteger.
Aparte de los que están protegidos, los únicos que van sin proteger cuando se calienta la manifestación son infiltrados.
No hay manifestantes que ataquen a OTROS MANIFESTANTES, únicamente hay golpes de policías PROTEGIDOS a manifestantes. Los golpes que puedan proporcionar los manifestantes a los policías protegidos no van más allá de empujones, zancadillas o patadas en el culo (como se vieron en algunos vídeos) o los "banderazos" que en fin, ya veis el daño que puede hacer a un tio con casco eso.
Ergo, los únicos policías que pudieron ayer ser heridos seriamente fueron INFILTRADOS APORREADOS O ZARANDEADOS POR LOS UNIFORMADOS. El resto lo de siempre, torceduras de muñeca, de tobillo, etc.
Ya sabéis, a partir de ahora cuando os coja la poli: "soy compañero, soy compañero" Así les jodemos la estrategia, porque no van a saber diferenciar. Y deberíamos ir todos con capucha y una bandrea roja sin símbolos, para que no diferencien.
#11 Porque sabe que le van a caer hostias como panes.
Si las detenciones se hicieran de una forma proporcionada, el infiltrado simplemente se identificaría en un lugar apartado de las cámaras.
Pero como está acojonado de que le vayan a dar hostias hasta en el DNI, grita identificándose sabiendo que si no lo hace le pondrán la cara como un cromo.
Eso es bastante indicativo de la forma violenta de detener que tienen los antidisturbios. Hasta los propios infiltrados les tienen miedo.
#2 ¿Como prueba de que hay infiltrados en las manifestaciones? Eso siempre se ha sabido, nunca se ha negado por parte de Interior y no es punible. Otra cosa es el comportamiento que tengan en las manifestaciones.
#25 No es ese el debate.
El debate es ¿por qué intentan detenerle?
1) Por hacer actos violentos: lo que demostraría que la policía infiltrada hace actos violentos.
2) Por absolutamente nada: lo que demostraría que la policía detiene a gente que no hace nada.
#16 Pues bienvenido, pero no creas que por darte cuenta ahora tu va a pasar nada distinto. La gente que veía esto antes es como tu y el resto le trató de conspiranoicos. Vete acostumbrando.
joder,es la hostia.....esos son los que encienden la violencia y luego se apartan....."que soy compañero joder"....de verdad que defiendo la no violencia, pero yo descubro a uno de esos reventando la manifestación pacífica y lo reviento con todas las consecuencias....aunque me duela reconocer que me enviolento!!
#16 Mira, si mas gente como tu cambia su forma de pensar con cada manifestación, igual todo no está perdido. El verdadero problema es que se sienten legitimos, que piensan que somos una minoria, que "no nos da ni para un diputado en Madrid" y de las demás memeces. Es triste que tengan que pasar estas cosas, o que tengamos que comer mierda y tragar recortes para que la gente vaya despertando. casi Nunca es tarde
En este momento me embarga la vergüenza ajena. No es porque una policía cada vez más fascista se infiltre en una manifestación pacífica para justificar la violencia de los uniformados; me vergüenz ajena es al ver cómo un hombre hecho y derecho y presuntamente entrenado en técnicas de guerrilla urbana se caga literalmente en los pantalones en cuanto se le acerca la primera porra. Los niños y niñas (no suelo usar de la corrección política y de género al expresarme pero sí quiero resaltar lo de "niñas") del Lluis vives mostraron muchísima más valentía y entereza en cuanto empezaron a llover palos que el despojo humano este.
#19 Al parecer tienen una contraseña. Si te das cuenta en un momento dado uno de ellos grita "veintiuno", y luego lo repite vocalizando.
#1#5 Creo que es bastante evidente lo que pasó: había un grupo de gente que había ido con una actitud muy combativa, quizá demasiado. Son el polémico grupo de las banderas rojas del que tanto se ha hablado. Llegaron con esa actitud una hora antes de la carga final y ya hubo gente que lo advirtió y hasta discutió con ellos. Si hicieron bien o no al ir con esa actitud, es un debate en el que no quiero entrar. El caso es que los infiltrados policiales (que siempre los hay) debieron ver al grupo y seguro que unos cuantos se pegaron a él porque preveían que allí era donde estaba la gente más "peligrosa". Y ya que detienen a alguien, se llevan a los que más rabia les tienen.
En la carga de la noche, al principio, es bastante fácil pensar que una buena cantidad de infiltrados de la policía estaban rondando esa zona. Hay pruebas de uno: Policías secretas encapuchados encienden el 25S/c33#c-33 que además es el mismo que sale en este vídeo registrando a los dos inmovilizados. Seguro que eran bastantes más. El caso es que llega un momento en que la policía, haciendo uso de los infiltrados que salen en este vídeo, inmoviliza a las dos personas que salen en el vídeo. Uno es el que dice que es infiltrado, lo comprueban y ven que es verdad. Fijaos en este vídeo, minuto 03:00:
Ahí puede verse que se llevan sólo a uno de los dos, mientras el otro (que es el de las polémicas zapatillas blancas y pantalones marrones al que se le confunde con uno de los del bloque rojo, confusión ya aclarada: Policías secretas encapuchados encienden el 25S/c160#c-160 ) va andando normalmente: es evidente que la cámara les enfoca cuando sus compañeros ya lo han identificado. Vamos, que el video de este meneo termina y continúa en el vídeo completo en el minuto 03:00.
Son evidentemente infiltrados, pero sigo sin ver ninguna prueba de que fueran ellos los únicos que integraban por completo ese bloque inicial tan criticado. Lo más probable es que se hayan metido entre ellos y luego, con la carga, se hayan desperdigado entre todos y ya no supieran quién era de los suyos y quién era de los del bloque inicial. Este vídeo demuestra también que los infiltrados no se conocen entre ellos, no tienen ninguna forma de hacerlo. De lo contrario, no lo habrían inmovilizado para permitirle levantarse después.
#25 Si no me equivoco, esta es la escena del minuto 03:00. En la que se ve claramente a dos encapuchados deteniendo a dos manifestantes.
#16 Desde el 15M he visto a algunas personas hacer esa misma reflexión. A ti, como a todos los demás, ENHORABUENA por cuestionaros vuestro propio punto de vista.
Ahora, a propagar esa actitud! Y sin frustrarse, que hay gente muy jamelga!!
Y si convocamos la "Manifestación mas Violenta del Mundo" en un estadio de fútbol para que vayan solo los infiltrados y los de la porra y que se maten entre ellos mismos.
Lo que preocupa es que haya que aclararle a los que no iban de paisano cuál es el de paisano.
¿Significa eso que golpean y detienen indiscriminadamente? ¿porque si solo detuvieran a los vándalos el de paisano no tendría que aclararle "oye que el vándalo es el otro"?
La otra alternativa es que solo detienen a vándalos, policías de paisano incluidos...
Con compañeros así quién necesita enemigos. En una de éstas terminarán en guerra abierta entre ellos mismos y los manifestantes mirándolos
Por cierto, que el problema no es que haya infiltrados, que es lo habitual; el problema es que se esté convirtiendo en habitual que sean los infiltrados quienes actúan violentamente para poder cargar indiscriminadamente contra los manifestantes
Claro claro #44 ... tu hipótesis es la más plausible. Un policía de paisano que va a manifestarse, con capucha y pasamontañas, que la lía y termina provocando su detención y recurre a identificarse como compañero para que primero, no lo crujan a palos y segundo, no lo detengan. Vamos, que si eso abre el procesador de textos y empieza a escribir libros, que estás desaprovechando tu talento, majete.
A ver si conseguimos fotos de calidad del grupo de las banderitas negras y rojas para desmentir o certificar si eran o no policías infiltrados los que comenzaron los disturbios. Es una acusación muy grave, y hacen falta mas pruebas antes de levantar la voz e ir diciendo que eran policías.
#25 Lo que mas llama la atención de la escena de la banderas, es que después de cargar contra ellos, no los persiguen, sino que se centran con los que estaban cerca.
a ver si hay suerte y un día el que se queda ciego o en silla de ruedas por culpa de un bolazo en una manifestación es "compañero" en lugar de un ciudadano digno
#1 En ambos casos es denunciable. Si es indiscriminado, por detenciones indiscriminadas. Si es porque estaba metiendo bulla, porque entonces es la prueba de que van ahí a liarla parda para después detener a los "peces gordos".
¿Va el gobierno a mandar bomberos con latas de gasolina para ir provocando incendios?
¿Va el gobierno a ordenar a los maestros que lleven a los niños a los toros para torcer su formación?
¿Va el gobierno a ordenar a los médicos que repartan venenos para provocar enfermedades?
¿Va el gobierno a enviar policias camuflados para provocar disturbios?
¿Va el gobierno a ordenar a los jueces que persigan a los jueces que investigan delitos serios?
¿Va el gobierno a enviar antidisturbios para provocar disturbios?
El juego consiste en averiguar cual de mis preguntas tiene la respuesta:
-SI
-NO
-LLEVA TIEMPO HACIENDOLO
-LE GUSTARIA PERO NO LO DEJAN
#10#9 A ver, hay tres infiltrados en la primera fila de la manifestación, pillan a uno de los manifestantes -no entro a valorar qué hizo, porque no se ve- en el momento que los secretas avanzan arrastrando al tio hacia los antidisturbios, estos cargan para protegerlos de los demás manifestantes y en ese momento uno de los 3 secretas se cae al suelo y le comienzan a cascar los antidisturbios.
Este video no sirve para que se diga que los violentos eran los secretas, por que no se ve, sirve para criticar la ineptitud de los antidisturbios, que llevan repartiendo palos sin preguntar a una persona que está en el suelo, y en este video dio la casualidad que era un compañero suyo infiltrado.
Esta ¿es la misma escena de enfrentamiento? de los "banderas rojas Vs Policias" ¿no?
Me parece que si. Pero de la emoncion, reconozco no haber revisado
A mi me ha convencido el analisis del Post de Ricarado Galli.
Pero a tenor de esta nueva secuencia, vamos a tener que reevaluar de nuevo toda la secuancia del enfrentamiento Hoplitas de Banderas Rojinegras VS Antidisturbios
Y volver a a mirar las ropas, zapatillas, etc, etc, etc...
Es decir:
¿El Infiltrado detenido es de los que cargo con las banderas contra sus compañeros?
A el hecho de que se infiltren policías de paisanos, se le puede dar la vuelta en nuestro favor.
Se me ocurre una táctica para próximas manifestaciones:
- Antidisturbios carga.
- Si te agreden empiezas a gritar, ¡Soy compañero!.
- y en un rato te dejan de pegar para comprobar si es cierto.
- Si preguntan ¿eres policía? se responde: no,soy un compañero,un ciudadano como tú. - Con todo el respeto y con actitud conciliadora.
No estás haciendo nada malo, por que no te identificas como policía en realidad, lo cual si sería delito. Tiene muchas connotaciones el termino "compañero" como para que te puedan acusar de algo. Y te libras de un poco de la brutalidad policial al confundirlos y no saber si eres o no de los suyos.Lo que por supuesto no se debe hacer en ningún caso, es actuar de forma violenta. Tampoco creo que la puedan tomar contigo por que si se paran a hablar, actúas de forma cívica y calmada, y no das muestras de agresión, no pueden empezar a pegarte, por que se les vería demasiado el plumero (más todavía). A fin de cuentas todo esto se hace público les guste o no (es lo que tiene que TODO el mundo pueda reportar la realidad con la cámara de sus móviles).
¡Animo gente!, me hubiera gustado estar allí, pero me cancelaron el autobús...
Por supuesto es una idea.
#12 Yo recuerdo a un poli que conoci que estuvo de infiltrado en varias hace años (ahora no) y me comentaba que se solian poner en primera fila con los agitadores o los que iniciaban el lio y se ponian a lanzar ellos tambien movidas para no dar el cante, uno a cada lado del tio y en cuanto se acercaba los antidisturbios agarraban al marcado y corrian con el hacia adelante.
Así que ya sabeis aunque esten tirando cosas yo me cuidaria de no tener a ningun desconocido a los lados ni detras.
Si la actuación es proporcionada, no se por qué grita como una loca desesperada que es compañero. Quiero decir. Si siguen un protocolo medido y proporcionado como presumen no habría necesidad de nada. De ser compañero se identifica, de no serlo le llueven palos aunque ya esté reducido y rendido. Curioso.
#142 Si, pero al Zeta al que le han abierto la cabeza cogerá la baja una temporada y cobrará gran parte de su sueldo pagado por nosotros, y probablemente una indemnización por la lesión también pagada por nosotros. A las personas que se manifestaban pacíficamente con las manos en alto y les abrieron la cabeza, éstos no cobrarán nada de nada, y si caen de baja probablemente pierdan su trabajo si lo tenían.
Dicho de otro modo, a los policias que han reventado la manifestación los premiarán y a los manifestantes pacíficos los han jodido a base de bien.
#120 Para eso no hace falta ninguna carga, en el 15M en mi ciudad hubo gente que se interesó por el anarquismo sin que la policía diera ni un solo palo. Y en Madrid un compañero me contó lo mismo, allí sí se dieron palos pero él conoció a unas cuantas personas que se sentían interesadas y tampoco estaban cuando se repartieron las hostias. No hace falta arriesgar una visita al hospital o a la comisaría para conseguir conocer simpatizantes o nuevos militantes, de hecho la situación económica está haciendo la mitad de ese trabajo.
Esto solo demuestra dos cosas:
A) La policía detiene indiscriminadamente y luego te acusan de lo que sea
ò
B) Los infiltrados de la policía caldean la situación, si no es que la empiezan, directamente.
Sea como fuere, demuestra la mala praxis de la policía
Según uno de los sindicatos policiales, es normal que los agentes infiltrados en grupos radicales realicen actos violentos para no desentonar. Lo que ya no dice es si en el caso de que los "radicales" tarden mucho en actuar, tienen ordenes de animar ellos el cotarro.
¿nadie dice nada de que iban encapuchados? Al menos dos infiltrados iban encapuchados, y si van encapuchados es para ocultar su identidad obviamente. Otra prueba más de que la manifestación fue reventada por estos putos policías mercenarios.
Esto se lo tengo que pasar a un compañero de curro que me decía que era "imposible que policías infiltrados la liasen" y que "de ser así si que habría motivos para cabrearse" pero que "como no lo cree no son más que burdas conspiraciones de la izquierda ya que la policía solo hace su trabajo"
Panda de bastardos, por cierto. Caldeando el ambiente e incendiando los ánimos para que al día siguiente los telediarios hablen de los violentos manifestantes. En el telediario de A3 me ha hecho gracia como ha salido el famoso señor del bar, la comentarista ha dicho que un señor de un bar se defendía de los manifestantes y han pasado a otra escena. Habrá que enviar la entrevista que ha dado este señor y esta oticia a los servicios informativos de A3 a ver que opinan Susana Griso y su equipo de investigación.
#20 Si le estaban deteniendo no era precisamente porque tenían infiltrados para calmar los ánimos no? En fin, ni todos los infiltrados policiales están para proporcionar "seguridad", ni todos los que responden a lo policía con autodefensa son infiltrados. Lo que hay que hacer es organizarse bien.
#111 Existe otra finalidad táctica en las manifestaciones que acaban con violencia, y es aumentar la militancia. Después de manifestaciones de este tipo, las filas de ciertos grupos se ven nutridas de gente (normalmente jóvenes) que, indignadas por la «injusticia» de las cargas, se meten al activismo político. Por eso, con frecuencia, los objetivos macro de las movilizaciones son usados en una estrategia micro de los grupos que participan en esas movilizaciones. Es una táctica más vieja que Mahoma.
#1 Y esto prueba, por cierto, que no todos los que responden con autodefensa a la violencia de la policía son "infiltrados". Es muy ingenuo pensar que hay gente que no se va a mover y a defenderse con la que está cayendo. Lo que prueba es que hay CIERTOS actos violentos que ya están controlados por la policía, y serán los que a ellos les interese y puedan preveer: detener a líderes, etc.
Si lo que se quiere autodefenderse ante la violencia policial para que no nos abran la crisma, hay que estar organizados, entonces no habrá cordón político-policial que pare la furia del pueblo. Mirad este vídeo, cuando están a punto de romper el cordón:
#12#8#5 Pero no lo detienen. Van a cascarle solo. El tema es que estaban entre los tres secreta inmovilizando a un manifestante, pero uno de ellos se cayó al suelo y los antidisturbios lo confuncieron con un detenido y le empezaron a cascar.
#104 ¿De dónde sacas esa conclusión? ¿en qué momento del video se ve que ellos hagan nada a la policia? lee lo que puse en #102 para no volver a ponerlo
#129 Haces muy bien, no lo pierdas. La exposición a puntos de vista alternativos es una fuente de confusión. Si no tenemos claras las cosas, tendemos a dudar y no actuar. Por eso mirarlas desde una sola perspectiva es más útil: la acción emana de forma más automática si partimos de una certeza.
#3 No es un compañero, ellos están infiltrados en la primera fila que es donde suelen empezar a calentarse las cosas antes de la carga policial. Y entre los tres infiltrados pillan a uno -no tengo ni idea que haría- pero al detenerlo se cae al suelo uno de los tres de la secreta y cuando llegan los antidisturbios piensan que es otro de los detenidos y le empiezan a casacar.
Entonces uno de los secreta que esta agachado le explica, es este, ese es compañero
Es ahora ya cuando te pueden trincar dos encapuchados por la calle vestidos de Adidas y aplastarte contra el suelo y tu no poder decir nada, vaya a ser que inflinjas la ley, o todavia no?
Lo divertido que sería ver como, una vez que los manifestantes hayan identificado a los infiltrados, les diesen una buena paliza hasta dejarlos sangrando en el suelo. Las caras de los polis con uniforme deberían ser de enmarcar. Se volverían a pensar el infiltrarse.
Todavía queda alguien con alguna duda de que estos "compañeros" eran los que iniciaron con sus banderas el ataque contra sus propios compañeros de la policía?
Dónde está la ley para protegernos a los ciudadanos de este engaño que ha causado tantos daños ayer?? Nuestros propios supuestos "protectores" están contra nosotros!!! el populacho sólo podemos unirnos en concentraciones como estas, para los de arriba no somos nada.
¿a que hora fue eso? ¿coincide con la hora de conexión en directo de los telediarios?
blanco y en botella...
Eso se llama fabricar torticero un titular a porrazo limpio. Ya podéis ver qué les importa el pueblo y los ciudadanos españoles a la Delegada de Gobierno de Madrid.
A los que apalearon sin sentido es como si les dieran un palo cada hora que esta tipeja tarda en dimitir y ser juzgada por simulación de delito CODIGO PENAL:
La simulación de delitos se encuentra regulada en el artículo 457, siendo sus elementos típicos los siguientes:
a) El simular ser responsable o víctima de una infracción penal o el denunciar una inexistente. Tres son, pues, las acciones básicamente incriminadas:
a') La autoinculpación, simulando ser responsable de una infracción penal. Es indiferente que el delito o la falta se haya cometido realmente o no. En todo caso, en esta modalidad típica, la ausencia de motivos será, normalmente, indiciaria de una personalidad psicopática, lo que obligará al juzgador a cerciorarse de la imputabilidad requiriendo el auxilio de expertos.
b') La simulación, como víctima, de un delito. Debe tenerse en cuenta, al respecto, que quien se finge víctima de un delito, cometido o no, puede hacerlo de modo tal que la investigación conduzca a una persona determinada. En este caso la conducta podría integrar el delito de acusación o denuncia falsa.
c') La denuncia de una infracción penal inexistente, sin simular ser «responsable» o «víctima», conducta que resultaba atípica en el sistema normativo anterior.
b) Realizar la simulación o la denuncia «ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo 456», esto es, ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a la averiguación de la infracción simulada o denunciada.
c) Provocar, a consecuencia de la simulación o denuncia, «actuaciones procesales». Tales actuaciones son el resultado de este delito, por lo que, de no producirse, sólo cabría la forma imperfecta de ejecución. Sigue, por tanto, siendo válida la exigencia doctrinal de que la simulación o la denuncia sean «idóneas» para provocar alguna actuación procesal.
La pena es, en todo caso, de multa de seis a doce meses.
O sea: que se demuestra que o bien detienen a gente que no ha hecho nada, ni ha tenido ninguna actitud violenta, o bien que la policía infiltrada es la que actúa con violencia para dar un motivo a la policía uniformada para cargar contra todo el mundo.
En cualquiera de los dos casos, la policía queda a la altura del betún.
a ver si hay suerte y un día el que se queda ciego o en silla de ruedas por culpa de un bolazo en una manifestación es "compañero" en lugar de un ciudadano digno
Seria bueno tener primeros planos de estos sujetos asi como de los UIP en servicio en la actualidad. Esto facilitaria su identificacion y la posterior tarea de juzgarlos cuando consigamos instaurar la democracia en este pais.
Comentarios
La pregunta es: ¿le intentan detener porque las detenciones eran indiscriminadas o realmente el infiltrado estaba haciendo algo que merecía su detención?
#1 Totalmente de acuerdo. Para que un anti-disturbios detenga a un secreta solo puede haber dos motivos y ambos deberían ser denunciables: 1) Detenciones indiscriminadas 2) Lo que hacía realmente merecía su detención.
No lo entiendo, si solo detienen a los violentos, como es que detienen a un compañero.
Se escucha claramente como se identifica y como le reconoce otro infiltrado. Esto debería denunciarse y aportarse como prueba, ¿no?
#3 Obviamente el "compañero" estaría haciendo algún acto violento.
Los que me conocen saben que disto mucho de ser un revolucionario o un militante de izquierdas. Ya desde algún tiempo me venía dando cuenta que no todo es blanco o negro, y que por el camino se quedan muchas cosas que no salen a la luz. Pero aun así siempre he considerado poco menos que cuentos muchas de las teorías conspiranoicas que hablan de poderes ocultos, manipulaciones del pueblo, y gobiernos dictatoriales. Después de lo de ayer, y de la manipulación que han hecho la mayoría de medios oficiales y no oficiales, de manera tan descarada, pese a todo lo que se ha sacado a relucir por redes sociales etc. solo puedo decir que PÁNICO me da lo que pueden estar haciendo nuestros gobiernos y demás en cuestiones más opacas. Lo peor es que para la inmensa mayoría de las personas, que solo ven las 4 canales y leen si acaso algun periódico de tirada nacional, todo se quedara en lo de siempre, antisistemas, violentos etc.
Desgraciadamente me da a mi que de aquí no vamos a salir en la vida.
#5 Es lo que se deduce. O los policías infiltrados estaban haciendo actos violentos, o si no es así, la detención no era necesaria. Por lo que habría que preguntarse, ¿Cuantos de los detenidos a los que les caerán multas de 300 a 500€ no estaban haciendo nada como el "compañero"?
Vamos a ver, si es que está clarísimo.
Si dicen que hubo policías heridos en la cabeza, y los de uniforme van protegidos por una armadura bestial, o son de cristal o van sin proteger. Como no hay policías de cristal, se puede descartar esa idea y decir que van sin proteger.
Aparte de los que están protegidos, los únicos que van sin proteger cuando se calienta la manifestación son infiltrados.
No hay manifestantes que ataquen a OTROS MANIFESTANTES, únicamente hay golpes de policías PROTEGIDOS a manifestantes. Los golpes que puedan proporcionar los manifestantes a los policías protegidos no van más allá de empujones, zancadillas o patadas en el culo (como se vieron en algunos vídeos) o los "banderazos" que en fin, ya veis el daño que puede hacer a un tio con casco eso.
Ergo, los únicos policías que pudieron ayer ser heridos seriamente fueron INFILTRADOS APORREADOS O ZARANDEADOS POR LOS UNIFORMADOS. El resto lo de siempre, torceduras de muñeca, de tobillo, etc.
Ahi están los violentos!!
Ya sabéis, a partir de ahora cuando os coja la poli: "soy compañero, soy compañero" Así les jodemos la estrategia, porque no van a saber diferenciar. Y deberíamos ir todos con capucha y una bandrea roja sin símbolos, para que no diferencien.
#11 Porque sabe que le van a caer hostias como panes.
Si las detenciones se hicieran de una forma proporcionada, el infiltrado simplemente se identificaría en un lugar apartado de las cámaras.
Pero como está acojonado de que le vayan a dar hostias hasta en el DNI, grita identificándose sabiendo que si no lo hace le pondrán la cara como un cromo.
Eso es bastante indicativo de la forma violenta de detener que tienen los antidisturbios. Hasta los propios infiltrados les tienen miedo.
Para #2. 'Compañero 21' parece repetirles hasta tres veces, lo que indicaría que como mínimo en esa zona habría 21 infiltrados.
#57
1- Le estaban deteniendo sin saber que era "compañero".
2- Por lo tanto estaba realizando actos "violentos".
3- ¿Quiénes son realmente los "violentos" entonces?
#2 ¿Como prueba de que hay infiltrados en las manifestaciones? Eso siempre se ha sabido, nunca se ha negado por parte de Interior y no es punible. Otra cosa es el comportamiento que tengan en las manifestaciones.
#25 No es ese el debate.
El debate es ¿por qué intentan detenerle?
1) Por hacer actos violentos: lo que demostraría que la policía infiltrada hace actos violentos.
2) Por absolutamente nada: lo que demostraría que la policía detiene a gente que no hace nada.
#16 Pues bienvenido, pero no creas que por darte cuenta ahora tu va a pasar nada distinto. La gente que veía esto antes es como tu y el resto le trató de conspiranoicos. Vete acostumbrando.
joder,es la hostia.....esos son los que encienden la violencia y luego se apartan....."que soy compañero joder"....de verdad que defiendo la no violencia, pero yo descubro a uno de esos reventando la manifestación pacífica y lo reviento con todas las consecuencias....aunque me duela reconocer que me enviolento!!
#16 Mira, si mas gente como tu cambia su forma de pensar con cada manifestación, igual todo no está perdido. El verdadero problema es que se sienten legitimos, que piensan que somos una minoria, que "no nos da ni para un diputado en Madrid" y de las demás memeces. Es triste que tengan que pasar estas cosas, o que tengamos que comer mierda y tragar recortes para que la gente vaya despertando.
casiNunca es tardeEn este momento me embarga la vergüenza ajena. No es porque una policía cada vez más fascista se infiltre en una manifestación pacífica para justificar la violencia de los uniformados; me vergüenz ajena es al ver cómo un hombre hecho y derecho y presuntamente entrenado en técnicas de guerrilla urbana se caga literalmente en los pantalones en cuanto se le acerca la primera porra. Los niños y niñas (no suelo usar de la corrección política y de género al expresarme pero sí quiero resaltar lo de "niñas") del Lluis vives mostraron muchísima más valentía y entereza en cuanto empezaron a llover palos que el despojo humano este.
#19 Al parecer tienen una contraseña. Si te das cuenta en un momento dado uno de ellos grita "veintiuno", y luego lo repite vocalizando.
Otra imagen bastante esclarecedora...
#1 #5 Creo que es bastante evidente lo que pasó: había un grupo de gente que había ido con una actitud muy combativa, quizá demasiado. Son el polémico grupo de las banderas rojas del que tanto se ha hablado. Llegaron con esa actitud una hora antes de la carga final y ya hubo gente que lo advirtió y hasta discutió con ellos. Si hicieron bien o no al ir con esa actitud, es un debate en el que no quiero entrar. El caso es que los infiltrados policiales (que siempre los hay) debieron ver al grupo y seguro que unos cuantos se pegaron a él porque preveían que allí era donde estaba la gente más "peligrosa". Y ya que detienen a alguien, se llevan a los que más rabia les tienen.
En la carga de la noche, al principio, es bastante fácil pensar que una buena cantidad de infiltrados de la policía estaban rondando esa zona. Hay pruebas de uno: Policías secretas encapuchados encienden el 25S/c33#c-33 que además es el mismo que sale en este vídeo registrando a los dos inmovilizados. Seguro que eran bastantes más. El caso es que llega un momento en que la policía, haciendo uso de los infiltrados que salen en este vídeo, inmoviliza a las dos personas que salen en el vídeo. Uno es el que dice que es infiltrado, lo comprueban y ven que es verdad. Fijaos en este vídeo, minuto 03:00:
Así comienza la carga final que disuelve gran parte de la manifestación del 25S
Así comienza la carga final que disuelve gran part...
youtube.comAhí puede verse que se llevan sólo a uno de los dos, mientras el otro (que es el de las polémicas zapatillas blancas y pantalones marrones al que se le confunde con uno de los del bloque rojo, confusión ya aclarada: Policías secretas encapuchados encienden el 25S/c160#c-160 ) va andando normalmente: es evidente que la cámara les enfoca cuando sus compañeros ya lo han identificado. Vamos, que el video de este meneo termina y continúa en el vídeo completo en el minuto 03:00.
Son evidentemente infiltrados, pero sigo sin ver ninguna prueba de que fueran ellos los únicos que integraban por completo ese bloque inicial tan criticado. Lo más probable es que se hayan metido entre ellos y luego, con la carga, se hayan desperdigado entre todos y ya no supieran quién era de los suyos y quién era de los del bloque inicial. Este vídeo demuestra también que los infiltrados no se conocen entre ellos, no tienen ninguna forma de hacerlo. De lo contrario, no lo habrían inmovilizado para permitirle levantarse después.
#25 Si no me equivoco, esta es la escena del minuto 03:00. En la que se ve claramente a dos encapuchados deteniendo a dos manifestantes.
#16 Desde el 15M he visto a algunas personas hacer esa misma reflexión. A ti, como a todos los demás, ENHORABUENA por cuestionaros vuestro propio punto de vista.
Ahora, a propagar esa actitud! Y sin frustrarse, que hay gente muy jamelga!!
Y si convocamos la "Manifestación mas Violenta del Mundo" en un estadio de fútbol para que vayan solo los infiltrados y los de la porra y que se maten entre ellos mismos.
Que hay infiltrados lo sabemos todos.
Lo que preocupa es que haya que aclararle a los que no iban de paisano cuál es el de paisano.
¿Significa eso que golpean y detienen indiscriminadamente? ¿porque si solo detuvieran a los vándalos el de paisano no tendría que aclararle "oye que el vándalo es el otro"?
La otra alternativa es que solo detienen a vándalos, policías de paisano incluidos...
#11 ¿Has intentado enseñar a hablar a un mono? Tampoco aprende tantas palabras.
Con compañeros así quién necesita enemigos. En una de éstas terminarán en guerra abierta entre ellos mismos y los manifestantes mirándolos
Por cierto, que el problema no es que haya infiltrados, que es lo habitual; el problema es que se esté convirtiendo en habitual que sean los infiltrados quienes actúan violentamente para poder cargar indiscriminadamente contra los manifestantes
Dejad de entrar a preguntar lo que ya ha dicho #1
Yo también lo he pensado nada más ver el titular pero me aguanto porque ya lo han dicho
Aquí otro de los infiltrados siendo arrestado ->
Un grupo reventó la protesta del 25-S pese al rechazo de la mayoría de los manifestantes/c18#c-18
#57 Siempre lo dige infiltrados siempre existieron, siempre me sorprendio la gente "Mira hay policias infiltrados" y criticando eso.
ooooohhhh por Dios si son de toda la vida
Lo discutible es si son provocadores, no si hay o no hay.
#5 Pero eso va en contra de los principios del estado de derecho y de aquello de que la policia defiende al ciudadano... :lool:
Claro claro #44 ... tu hipótesis es la más plausible. Un policía de paisano que va a manifestarse, con capucha y pasamontañas, que la lía y termina provocando su detención y recurre a identificarse como compañero para que primero, no lo crujan a palos y segundo, no lo detengan. Vamos, que si eso abre el procesador de textos y empieza a escribir libros, que estás desaprovechando tu talento, majete.
https://pbs.twimg.com/media/A3uLuStCEAAChyX.jpg:large
A ver si conseguimos fotos de calidad del grupo de las banderitas negras y rojas para desmentir o certificar si eran o no policías infiltrados los que comenzaron los disturbios. Es una acusación muy grave, y hacen falta mas pruebas antes de levantar la voz e ir diciendo que eran policías.
#63 Me estoy mareando con tus 6 filas de iconos
#1 Con las manos en la masa...
#25 Lo que mas llama la atención de la escena de la banderas, es que después de cargar contra ellos, no los persiguen, sino que se centran con los que estaban cerca.
a ver si hay suerte y un día el que se queda ciego o en silla de ruedas por culpa de un bolazo en una manifestación es "compañero" en lugar de un ciudadano digno
En el segundo 13 se le escucha decir "soy del equipo de imperioso" y es cuando le reconocen como compañero....
Al final va a a ser la conspiración anarquista del libro "El hombre que fue Jueves", no destripo el argumento...xd
Al final habrá rodear a los 'violentos' de nuestras filas y empezar a zurrarles... para ver los UIP cuanto tardan en entrar a ayudar..
Foto de un infiltrado siendo detenido y deteniendo mas luego...
#1 En ambos casos es denunciable. Si es indiscriminado, por detenciones indiscriminadas. Si es porque estaba metiendo bulla, porque entonces es la prueba de que van ahí a liarla parda para después detener a los "peces gordos".
¿Va el gobierno a mandar bomberos con latas de gasolina para ir provocando incendios?
¿Va el gobierno a ordenar a los maestros que lleven a los niños a los toros para torcer su formación?
¿Va el gobierno a ordenar a los médicos que repartan venenos para provocar enfermedades?
¿Va el gobierno a enviar policias camuflados para provocar disturbios?
¿Va el gobierno a ordenar a los jueces que persigan a los jueces que investigan delitos serios?
¿Va el gobierno a enviar antidisturbios para provocar disturbios?
El juego consiste en averiguar cual de mis preguntas tiene la respuesta:
-SI
-NO
-LLEVA TIEMPO HACIENDOLO
-LE GUSTARIA PERO NO LO DEJAN
#44 #45 Mira esto
#10 #9 A ver, hay tres infiltrados en la primera fila de la manifestación, pillan a uno de los manifestantes -no entro a valorar qué hizo, porque no se ve- en el momento que los secretas avanzan arrastrando al tio hacia los antidisturbios, estos cargan para protegerlos de los demás manifestantes y en ese momento uno de los 3 secretas se cae al suelo y le comienzan a cascar los antidisturbios.
Este video no sirve para que se diga que los violentos eran los secretas, por que no se ve, sirve para criticar la ineptitud de los antidisturbios, que llevan repartiendo palos sin preguntar a una persona que está en el suelo, y en este video dio la casualidad que era un compañero suyo infiltrado.
#1 En su papel, no estaba con las manos hacia arriba ni sentado en el suelo.
Centrando el analisis:
Esta ¿es la misma escena de enfrentamiento? de los "banderas rojas Vs Policias" ¿no?
Me parece que si. Pero de la emoncion, reconozco no haber revisado
A mi me ha convencido el analisis del Post de Ricarado Galli.
Pero a tenor de esta nueva secuencia, vamos a tener que reevaluar de nuevo toda la secuancia del enfrentamiento Hoplitas de Banderas Rojinegras VS Antidisturbios
Y volver a a mirar las ropas, zapatillas, etc, etc, etc...
Es decir:
¿El Infiltrado detenido es de los que cargo con las banderas contra sus compañeros?
A darle al youtube hermanos
-->
Cuánto compañerismo!!
A el hecho de que se infiltren policías de paisanos, se le puede dar la vuelta en nuestro favor.
Se me ocurre una táctica para próximas manifestaciones:
- Antidisturbios carga.
- Si te agreden empiezas a gritar, ¡Soy compañero!.
- y en un rato te dejan de pegar para comprobar si es cierto.
- Si preguntan ¿eres policía? se responde: no,soy un compañero,un ciudadano como tú. - Con todo el respeto y con actitud conciliadora.
No estás haciendo nada malo, por que no te identificas como policía en realidad, lo cual si sería delito. Tiene muchas connotaciones el termino "compañero" como para que te puedan acusar de algo. Y te libras de un poco de la brutalidad policial al confundirlos y no saber si eres o no de los suyos.Lo que por supuesto no se debe hacer en ningún caso, es actuar de forma violenta. Tampoco creo que la puedan tomar contigo por que si se paran a hablar, actúas de forma cívica y calmada, y no das muestras de agresión, no pueden empezar a pegarte, por que se les vería demasiado el plumero (más todavía). A fin de cuentas todo esto se hace público les guste o no (es lo que tiene que TODO el mundo pueda reportar la realidad con la cámara de sus móviles).
¡Animo gente!, me hubiera gustado estar allí, pero me cancelaron el autobús...
Por supuesto es una idea.
#108
Que curioso, ese comentario lo he leído en el foro de policía, exactamente igual.
Vaya tela con el infiltrado, y encima se sentirá satisfecho al llegar a casa
#12 Yo recuerdo a un poli que conoci que estuvo de infiltrado en varias hace años (ahora no) y me comentaba que se solian poner en primera fila con los agitadores o los que iniciaban el lio y se ponian a lanzar ellos tambien movidas para no dar el cante, uno a cada lado del tio y en cuanto se acercaba los antidisturbios agarraban al marcado y corrian con el hacia adelante.
Así que ya sabeis aunque esten tirando cosas yo me cuidaria de no tener a ningun desconocido a los lados ni detras.
Al final si os dais cuenta se escucha: "Me cago en dios que me habéis abierto la cabeza". ME ALEGRO.
Si la actuación es proporcionada, no se por qué grita como una loca desesperada que es compañero. Quiero decir. Si siguen un protocolo medido y proporcionado como presumen no habría necesidad de nada. De ser compañero se identifica, de no serlo le llueven palos aunque ya esté reducido y rendido. Curioso.
#57 Vale, que los tengan. Pero si lo detienen ¿Por qué es?
1. Está cometiendo un delito.
2. Detienen según les parece.
Que es de lo que se ha estado hablando en la noticia.
Sus propios compañeros les tienen que decir que se tranquilicen un poco, que ya no saben ni a quien pegaban...
Pero vamos, si quedaban dudas...
#142 Si, pero al Zeta al que le han abierto la cabeza cogerá la baja una temporada y cobrará gran parte de su sueldo pagado por nosotros, y probablemente una indemnización por la lesión también pagada por nosotros. A las personas que se manifestaban pacíficamente con las manos en alto y les abrieron la cabeza, éstos no cobrarán nada de nada, y si caen de baja probablemente pierdan su trabajo si lo tenían.
Dicho de otro modo, a los policias que han reventado la manifestación los premiarán y a los manifestantes pacíficos los han jodido a base de bien.
Se les ve preparadísimos en el arte del camuflaje.
#120 Para eso no hace falta ninguna carga, en el 15M en mi ciudad hubo gente que se interesó por el anarquismo sin que la policía diera ni un solo palo. Y en Madrid un compañero me contó lo mismo, allí sí se dieron palos pero él conoció a unas cuantas personas que se sentían interesadas y tampoco estaban cuando se repartieron las hostias. No hace falta arriesgar una visita al hospital o a la comisaría para conseguir conocer simpatizantes o nuevos militantes, de hecho la situación económica está haciendo la mitad de ese trabajo.
#16 Vaaaale... ya seguiste al conejito blanco... ya estás aquí¡! bienvenido¡! pero ser consciente de que Matrix existe sólo es el primer paso...
Ahora el asunto es:
Te tomarás la pastilla roja o la azul????
Esto solo demuestra dos cosas:
A) La policía detiene indiscriminadamente y luego te acusan de lo que sea
ò
B) Los infiltrados de la policía caldean la situación, si no es que la empiezan, directamente.
Sea como fuere, demuestra la mala praxis de la policía
Según uno de los sindicatos policiales, es normal que los agentes infiltrados en grupos radicales realicen actos violentos para no desentonar. Lo que ya no dice es si en el caso de que los "radicales" tarden mucho en actuar, tienen ordenes de animar ellos el cotarro.
Lo divertido sería organizar una manifestación y no ir nadie, solo los infiltrados y los policias y que se hostien entre ellos.
¿nadie dice nada de que iban encapuchados? Al menos dos infiltrados iban encapuchados, y si van encapuchados es para ocultar su identidad obviamente. Otra prueba más de que la manifestación fue reventada por estos putos policías mercenarios.
Esto se lo tengo que pasar a un compañero de curro que me decía que era "imposible que policías infiltrados la liasen" y que "de ser así si que habría motivos para cabrearse" pero que "como no lo cree no son más que burdas conspiraciones de la izquierda ya que la policía solo hace su trabajo"
Panda de bastardos, por cierto. Caldeando el ambiente e incendiando los ánimos para que al día siguiente los telediarios hablen de los violentos manifestantes. En el telediario de A3 me ha hecho gracia como ha salido el famoso señor del bar, la comentarista ha dicho que un señor de un bar se defendía de los manifestantes y han pasado a otra escena. Habrá que enviar la entrevista que ha dado este señor y esta oticia a los servicios informativos de A3 a ver que opinan Susana Griso y su equipo de investigación.
#16 buen commet ,te apostillo:
De aquí no vamos a salir con vida. Pero ninguno..
el asunto es jugártela de vez en cuando para sentirse vivo
Que vergüenza da este país
Coño, joder y puta en menos de 1 minuto lo dicen como 5 o 6 veces. No saben decir otra cosa ?
#20 Si le estaban deteniendo no era precisamente porque tenían infiltrados para calmar los ánimos no? En fin, ni todos los infiltrados policiales están para proporcionar "seguridad", ni todos los que responden a lo policía con autodefensa son infiltrados. Lo que hay que hacer es organizarse bien.
#31 O del grupo 21. O que era un código. A saber.
#111 Existe otra finalidad táctica en las manifestaciones que acaban con violencia, y es aumentar la militancia. Después de manifestaciones de este tipo, las filas de ciertos grupos se ven nutridas de gente (normalmente jóvenes) que, indignadas por la «injusticia» de las cargas, se meten al activismo político. Por eso, con frecuencia, los objetivos macro de las movilizaciones son usados en una estrategia micro de los grupos que participan en esas movilizaciones. Es una táctica más vieja que Mahoma.
#57 Entonces también pondremos manifestantes infiltrados de policías para vigilar desde dentro que cumplan la ley, no?
#1 Y esto prueba, por cierto, que no todos los que responden con autodefensa a la violencia de la policía son "infiltrados". Es muy ingenuo pensar que hay gente que no se va a mover y a defenderse con la que está cayendo. Lo que prueba es que hay CIERTOS actos violentos que ya están controlados por la policía, y serán los que a ellos les interese y puedan preveer: detener a líderes, etc.
Si lo que se quiere autodefenderse ante la violencia policial para que no nos abran la crisma, hay que estar organizados, entonces no habrá cordón político-policial que pare la furia del pueblo. Mirad este vídeo, cuando están a punto de romper el cordón:
#12 #8 #5 Pero no lo detienen. Van a cascarle solo. El tema es que estaban entre los tres secreta inmovilizando a un manifestante, pero uno de ellos se cayó al suelo y los antidisturbios lo confuncieron con un detenido y le empezaron a cascar.
#104 ¿De dónde sacas esa conclusión? ¿en qué momento del video se ve que ellos hagan nada a la policia? lee lo que puse en #102 para no volver a ponerlo
#129 Haces muy bien, no lo pierdas. La exposición a puntos de vista alternativos es una fuente de confusión. Si no tenemos claras las cosas, tendemos a dudar y no actuar. Por eso mirarlas desde una sola perspectiva es más útil: la acción emana de forma más automática si partimos de una certeza.
#14 pues ayer eran lo violentos los que desentonaban
#46 Como el 90% del resto de detenidos
Si esto no tiene pena de cárcel, apaga y vámonos ... fueron ellos los que provocaron las cargas. Hay que denunciarlos a TODOS.
#3 No es un compañero, ellos están infiltrados en la primera fila que es donde suelen empezar a calentarse las cosas antes de la carga policial. Y entre los tres infiltrados pillan a uno -no tengo ni idea que haría- pero al detenerlo se cae al suelo uno de los tres de la secreta y cuando llegan los antidisturbios piensan que es otro de los detenidos y le empiezan a casacar.
Entonces uno de los secreta que esta agachado le explica, es este, ese es compañero
tienen infiltrados hasta en la cúpula de eta, y para entrar allí hay que hacer méritos
Es ahora ya cuando te pueden trincar dos encapuchados por la calle vestidos de Adidas y aplastarte contra el suelo y tu no poder decir nada, vaya a ser que inflinjas la ley, o todavia no?
#2 ¿Que delito esta cometiendo? Ninguno.
Lo divertido que sería ver como, una vez que los manifestantes hayan identificado a los infiltrados, les diesen una buena paliza hasta dejarlos sangrando en el suelo. Las caras de los polis con uniforme deberían ser de enmarcar. Se volverían a pensar el infiltrarse.
Ahora que salgan todos los que se empeñaban en no ver que son los infiltrados los causantes de las cargas. Son unos cuantos.
Policías secretas encapuchados encienden el 25S/c160#c-160
25s-infiltrados-ayudan-antidisturbios-llevarse-manifestante#c-18
#222 WOLOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
#42 No deja muchas dudas, no...
Dirán que son teorías.
Y cuando se tengan todas las fotos y la secuencia entera votarán cansino. Tiempo al tiempo.
He puesto el enlace del vídeo en respuesta a este tweet:
No sé si he hecho bien o no
Todavía queda alguien con alguna duda de que estos "compañeros" eran los que iniciaron con sus banderas el ataque contra sus propios compañeros de la policía?
Dónde está la ley para protegernos a los ciudadanos de este engaño que ha causado tantos daños ayer?? Nuestros propios supuestos "protectores" están contra nosotros!!! el populacho sólo podemos unirnos en concentraciones como estas, para los de arriba no somos nada.
#1 Buena pregunta. Yo creo que estaría insultándoles o así para que saltaran. Que gentuza.Bueno queda demostrado quienes son los violentos aquí.
¿a que hora fue eso? ¿coincide con la hora de conexión en directo de los telediarios?
blanco y en botella...
Eso se llama fabricar torticero un titular a porrazo limpio. Ya podéis ver qué les importa el pueblo y los ciudadanos españoles a la Delegada de Gobierno de Madrid.
A los que apalearon sin sentido es como si les dieran un palo cada hora que esta tipeja tarda en dimitir y ser juzgada por simulación de delito CODIGO PENAL:
La simulación de delitos se encuentra regulada en el artículo 457, siendo sus elementos típicos los siguientes:
a) El simular ser responsable o víctima de una infracción penal o el denunciar una inexistente. Tres son, pues, las acciones básicamente incriminadas:
a') La autoinculpación, simulando ser responsable de una infracción penal. Es indiferente que el delito o la falta se haya cometido realmente o no. En todo caso, en esta modalidad típica, la ausencia de motivos será, normalmente, indiciaria de una personalidad psicopática, lo que obligará al juzgador a cerciorarse de la imputabilidad requiriendo el auxilio de expertos.
b') La simulación, como víctima, de un delito. Debe tenerse en cuenta, al respecto, que quien se finge víctima de un delito, cometido o no, puede hacerlo de modo tal que la investigación conduzca a una persona determinada. En este caso la conducta podría integrar el delito de acusación o denuncia falsa.
c') La denuncia de una infracción penal inexistente, sin simular ser «responsable» o «víctima», conducta que resultaba atípica en el sistema normativo anterior.
b) Realizar la simulación o la denuncia «ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo 456», esto es, ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a la averiguación de la infracción simulada o denunciada.
c) Provocar, a consecuencia de la simulación o denuncia, «actuaciones procesales». Tales actuaciones son el resultado de este delito, por lo que, de no producirse, sólo cabría la forma imperfecta de ejecución. Sigue, por tanto, siendo válida la exigencia doctrinal de que la simulación o la denuncia sean «idóneas» para provocar alguna actuación procesal.
La pena es, en todo caso, de multa de seis a doce meses.
Y el delito de lesiones
O sea: que se demuestra que o bien detienen a gente que no ha hecho nada, ni ha tenido ninguna actitud violenta, o bien que la policía infiltrada es la que actúa con violencia para dar un motivo a la policía uniformada para cargar contra todo el mundo.
En cualquiera de los dos casos, la policía queda a la altura del betún.
#25 Me respondo a mi mismo: NO ES LA MISMA ESCENA de la lucha de banderas
Una pena que no lo forrasen a hostias.
a ver si hay suerte y un día el que se queda ciego o en silla de ruedas por culpa de un bolazo en una manifestación es "compañero" en lugar de un ciudadano digno
Creo que esto es una evidencia nítida de la excesiva actuación de la Policía.
Jua, Jua; jua, Juassss!!!!
ni en el Vaya Semanita los pintan tan gilis!!!
jajajajajajajaja
Seria bueno tener primeros planos de estos sujetos asi como de los UIP en servicio en la actualidad. Esto facilitaria su identificacion y la posterior tarea de juzgarlos cuando consigamos instaurar la democracia en este pais.