Lucía cuenta la difícil situación laboral por la que atraviesa el sector en España. La científica explica que iban a realizar una investigación sobre la diabetes y su relación con el envejecimiento pero no han recibido financiación. «Nunca habíamos tenido problemas», asegura. «Nos iban a conceder el dinero pero han hecho un recorte del 40 % de presupuesto». Incluye vídeo de dos minutos con las declaraciones directas de Lucía (al final de la noticia).
Comentarios
#3 #4 Bueno, me parece cuanto menos curioso que se saque siempre a Podemos... y es que pueda parecer excusa, pero vamos a ver, que para empezar solo tienen 35 diputados, el PSOE 120; y hubo 2 elecciones porque en julio y septiembre con 42 no les querian en el gobierno, y en diciembre al final se les tuvo que aceptar en el gobierno, luego no tienen ningun control sobre los temas economicos, bastante estan consiguiendo con diferentes temas como la Renta Minima y algo de la reforma laboral donde está tirando del PSOE a regañadientes... pero en el otro lado esta Nadia Calviño que es la parte mas socioliberal del PSOE controlando las cuentas y donde se recorta y donde se suben impuestos... y la alternativa a que Podemos rompa el gobierno es PP-C's y VOX que poca intención tienen de cambiar la financiacion para I+D... es lo que ha votado la gente... si no se da más poder a los que quieren cambiar... pues los que quieren cambiar tendran que jugar con las cartas que se les da, que no son muchas...
Sin embargo, para cosas como esto si que se dan prisa los de siempre: Autorizado el hotel de cuatro estrellas con 30 habitaciones frente a la Bahía de Genoveses de Cabo de Gata
Autorizado el hotel de cuatro estrellas con 30 hab...
m.europapress.esPero repito, en las elecciones la gente ha decidido repartir las cartas (y el poder) de la manera que lo ha decidido... no se puede no votar a alguien o votarlo por la minima y luego exigirle que remueva los mil mares para que cambien las cosas (tanto a nivel local, autonomico, estatal y Europeo, que muchos a la hora de votar se olvidan de que Europa tambien es importante llevar determinados politicos que cambien desde alli las cosas)
#7 porque es por esto por lo que los científicos se van a otros paises, para poder tener vida familiar sin miedo a quedarse en la calle. Y aqui se quedan los paletas y los camareros, muy decentes en su profesión pero que no aportan mucho al desarrollo de un país.
Quien más quien menos ha tenido contacto con la investigación en la Uni. Muchos cuando terminan (terminamos) la carrera se interesan por la investigación pero terminas encontrando el mismo nivel de mamoneo y enchufismo que en el mundo laboral. Eso y que las investigaciones "estrella" son las que se llevan la parte gorda del pastel a través de inversión privada. Las empresas (esas que luego piden más I+D+i) dan dinero con cuentagotas y prácticamente solo recae en unas poquitas especialidades de ingeniería, como si la ciencia no fuera un todo que se conecta. Un avance en matemáticas o en geología igual puede hacer que se produzcan mejores lavadoras mañana.
Es más sangrante aún cuando te encuentras casos como este, que encima está en el área biomédica. Vamos que salva vidas directamente.
En otro medio: La desconsolada denuncia de una investigadora con un bebé a su cargo: "Han recortado el proyecto y me quedo en la calle": https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/desconsolada-denuncia-investigadora-bebe-cargo-han-recortado-proyecto-quedo-calle_202006195eec5e34a468400001ce5040.html
Relacionada: Maltrato a los científicos en España: Maltrato a los científicos en España
Maltrato a los científicos en España
elespanol.comYo tengo miembros de la familia muy cercanos en circunstancias similares y se muy bien lo que le sucede a esta chica. Mi total solidaridad y empatía con ella y mi odio más profundo hacia los políticos que elecciones tras elecciones prometen más inversión en investigación creando aún más frustración en esta maravillosa gente que se esfuerza al máximo por el bien de la humanidad.
Que injusta es esta sociedad que relega a los mejores y premia a los más sinvergüenzas, golfos, vagos y corruptos.
#1 ¿Por qué se habla del bebé? ¿debe ser un criterío tener un bebé para elegir a quien se despide, sobre otros factores más relevantes para el trabajo?
Y no digo que la ciencia no sea una mierda en España, que lo es, pero sí me molesta un poco que se mezclen unas cosas con otras.
#7 se habla del bebé porque la financiación va ligada a la producción científica en forma de publicaciones, tanto número en los últimos meses. El hecho de haber tenido un bebé, si producción ya bajado, como es normal, pues en un laboratorio hay muchas sustancias que son mutágenas, por lo que estando embarazada, le dan antes la baja.
La maternidad en la investigación está muy penalizada, mucho más que en otros trabajos. Es algo que debe cambiar.
#12 ¿la han echado por tener un bebé? ¿o esperaba que no la echaran por tener un bebé?
Joder pobre chica! Y donde esta Podemos ahora coño!
#13 Mira que te lo han explicado...
La mejor alternativa de esta chica es salir cagando leches de España lo antes posible. Yo hice un doctorado con una beca FPU que es similar a la FPI que tiene ella. Cobraba de media 1000 euros al mes. En esas condiciones no se me habría pasado nunca por la cabeza tener un hijo - quería algo más.
Cuando acabé el doctorado mi mujer y yo nos fuimos a UK, luego a Irlanda y ahora nos vamos a Alemania. Y aquí estamos, 4 años después cobrando 5 veces más, con un bebé de 6 meses y mi mujer encantada por poderse permitir dejar de trabajar para cuidar de nuestro hijo mientras yo traigo el dinero. Si hubiéramos tenido el niño hace 4 años la experiencia habría sido muy diferente.
En España si tienes alta formación no pintas nada y estás perdiendo tiempo y dinero.
#3 hace unos meses se reunieron y solucionaron esto que lo dijeron en los medios. De verdad, que asco de políticos. Ciencia en España es sinónimo de hambre.
#14 uy el mismo nivel de mamoneo dices. Yo diria que bastante mas
#14 #30 A mi me da mucha pena que el tema salga a la palestra otra vez porque esta investigadora se pone a llorar por la desesperación que tiene pensando en su hija
De lo poco que conozco del tema (hace 35 años) de amigos y familiares es que es una puñetera m. y los pocos que han conseguido afianzar su carrera y tener hijos con cierta tranquilidad son los que se han ido de este país a Estados Unidos o Alemania
Ni esto va a cambiar, ni mi comentario va a hacer nada tampoco. Qué rabia
#2 na, se irá de España y no pasará nada.
Al final España va lentamente quedándose en un país de catetos, que parece ser lo que quieren.
#8 No solo Podemos, sino el Psoe. A los dos se les llenó la boca con el I+D y los dos gobiernan en coalición. Como gobierno de coalición, los dos son copartícipes y corresponsables de TODO lo que haga y no haga el gobierno. No creo que la derecha hubiera mejorado el tema de la investigación, pero de seguir así la cosa, recordad en los próximos debates cuando os hablen del I+D que tuvieron la oportunidad y no lo hicieron.
#1 Meneo esta, menos mal que no has traído la de #MierdaSexta.
#8 Excusas.
El gobierno se mantiene gracias a Podemos. Ellos tiene la opción de decirle a PSOE “o solucionamos esto o vamos a elecciones”.
Otra cosa es que no quieran porque la poltrona está muy calentita pero estando en gobierno o eres la solución o eres el cómplice.
#3 ¿Desde cuando Podemos gobierna en España?
Te ahorró unos segundos, nunca han gobernado. Y solo hace 6 mese que han entrado en un gobierno en el cual están en clara minoría.
Ni se han votado presupuestos por la crisis.
Toma
#3 mira que soy contrario a podemos, no les votaré jamás. Pero me temo que en el caso de la I + d, este gobierno cumple a rajatabla con los presupuestos de 2018 aprobados en el último gobierno de Rajoy antes de la moción y que están todavía comiendoselos con patatas.
el PSOE cambia partidas presupuestarias de unos ministerios a otros a su convenencia pero me temo que esa partida ya debe estar asignada y casi agotada. De buen seguro que si hubiera faltado dinero para las dietas de sus señorías ya se hubiera sacado de otra partida. Podemos aquí poco puede hacer.
#70 Ahí ahí. Aquí hemos venido a machacar al Coletas, aunque luego aboguemos precisamente por parar de financiar con dinero público chiringuitos investigadores como el de esta chica y que sea el sector privado el que se haga cargo.
Por un lado, exigiremos precisamente recortes como el que ha sufrido la muchacha, para que las empresas cojan el testigo de la I+D, se dedique a lo que realmente necesitan los mercados y se ahorre esfuerzo al contribuyente.
Por el otro, si se recorta en I+D es culpa del Coletas y sus paguitas.
Win-Win del discurso de la derecha. Una vez más.
#8 Tienes razón
Estas noticias son las que hay que darle importancia y votar.
Luego viene un virus y nos damos cuenta que las oraciones no nos ayudan, la ciencia e investigacion si. Pero ahora no las votamos y nos indignamos.
Eso si, las palmitas que bien quedaban antes en el balcon cada dia a los sanitarios. Ciencia y salud. Pero si hay recortes en sanidad ahora, eso ya no esta tan de moda como las palmas de antes, asi que nos da igual.
Si no espabilamos pronto como sociedad, y actuamos, poniendo nuestro granito de arena todo el mundo, el futuro va a castigarnos muy duro...y rezar no nos va a ayudar. Ni hacer palmas en los balcones.
Una pena, la verdad. Si este país sigue así, tarde o temprano algún científico perderá el control y se convertirá en un súper villano
#7 Es por lo que se largan de aquí. Aqui un cientifico tiene menos seguridad laboral que un repartidor del burger king.
#17 Sé que lo dices con buena intención, pero todo eso no es tan fácil, y te lo digo como alguien que lleva ya unos años viviendo fuera. Sí, aquí en Alemania tengo más oportunidades laborales, encontrar curro cuesta bastante menos, los salarios y las condiciones son mejores...
Pero de cobrar el doble nada, más allá de sectores muy concretos donde igual si ganas eso. En general, por el nivel impositivo y el coste de la vida, ganas unos pocos de cientos de euros más que en España después de impuestos. Entre 200 y 600 más según el trabajo, y te hablo de salarios de unos 30-40.000€ para alguien con 2-3 años de experiencia, que en España no los pagan. Pero no es el doble tras impuestos ni de casualidad. Aquí 2600 al mes se quedan en poco más de1700 netos si eres soltero y sin hijos, por ejemplo. Y en Francia el mercado laboral no está tan bien como en Alemania.
Y luego hay muchísimas más cosas que valorar: si no hablas el idioma, aunque puedas trabajar de lo tuyo, la vida se vuelve mucho más incómoda. Y súmale el tener que hacer amigos nuevos, estar lejos de tu familia o tus sitios favoritos, la comida es distinta (no encuentras lo mismo en el súper), etc. Todas esas cosas pueden parecer triviales para algunos, pero a la mayor parte de las personas les pasa en el día a día. Al final, el porcentaje de gente que sale del país y se queda a largo plazo es muy pequeño, y pasa lo mismo en casi todos los países. Es normal. Emigrar no es tan sencillo, y en la vida muchas cosas acaban pesando en esas decisiones más que el dinero.
#13 La han echado y tiene un bebé. Si eres científico no puedes tener familia en España (a no ser que te mantenga un pareja), ya que todo son contratos temporales y con sueldos de mierda. Y posiblemente cada contrato tengas que mudarte de ciudad sino de país.
#16
"Como gobierno de coalición, los dos son copartícipes y corresponsables de TODO lo que haga y no haga el gobierno"
Eso es cierto, una vez que le gobierno ha tomado una decisión, ambos partidos deben respaldarla (si no sería ingobernable). Sin embargo, dudo que las decisiones de este gobierno fuesen las mismas si Podemos fuese el de los 120 diputados, y el PSOE el de los 35.
Respecto a lo de "tener la oportunidad" de dar más dinero a i+D: está el tema "presupuestos", seguimos usando los del PP. Y evidentemente, cuando se busquen apoyos en otros partidos para votar unos nuevos, se les acusará de querer vender la integridad de España por pactar con gente que no sea nacionalista española, pero ni por asomo se discutirán ni las propuestas en I+D ni ningún otro aspecto del propio presupuesto...
#12 es todo muy triste. Yo no he visto el video porque no me hace falta y paso de ponerme de mala ostia. Por mi trabajo llevo muchso años trabjanado cerca de la administracion y conozco bien a los politicos que se ocupan de la i+d y como en realidad se la suda lo que hacen. en realidad pasa con cualquier cosa que no sea hacienda o temas juridico en general a los politicos se la suda. Por eso vemos a abogados llevando industria, a filosofos llevando sanidad, a abogados siendo el 80% del parlamento y los puestos del ejecutivo etc etc , porque a la clase politica en realidad les da igual que funcionen las cosas, lo unico que les importa es que los medios digan que parece que funciona. Son de una avaricia y una inutilidad fuera de toda medida.
#95 Eso, bajar más el impuesto de sociedades y seguir gravando las rentas del trabajo pero con regalías a la economía casino-ruleta. Eso, un modelo que ya hemos visto lo bien que funciona. Porque en esos países a donde se fugan nuestros cerebros no hay impuestos, apenitas, se paga la investigación... con pipas o algo mágicas de algún mecenas. ¿Eso dices? Necesitamos investigación básica y aplicada, pero la básica cuesta dinero y no luce en los titulares. No investigación "privada" con resultados privativos.
Haber estudiad.... wait a moment.
#8 si le dejaran, el Coletas solucionaba la pobreza del mundo, conseguía La Paz mundial y todos viviríamos en chalets con piscinaca. Pero no le dejan. La caaaaaastaaaaa
#8 veamos si te entiendo bien.
Con 35 escaños Podemos no puede hacer casi nada aunque este en el gobierno.
...
Gracias a Podemos se ha subido el SMI y se ha conseguido el IMV.
...
#12 Vamos a poner el ejemplo de una persona que decide que quiere dedicarse a la investigación desde que inicia sus estudios universitarios, y que es tan excelente que es capaz de cumplir todos los plazos académicos de acuerdo a los planes de estudio.
Hablamos de una persona que entra a la universidad a los 18 años, que a los 22 obtiene su título de grado, a los 23 el de máster que le permite acceder a unos estudios de doctorado, y a los 26 defiende con éxito su tesis doctoral (he conocido al menos un caso extremo de una persona que defendió su tesis doctoral con sólo año y medio de actividad como doctorando, pero lo normal es que, dependiendo del área, te lleve cuatro o cinco años a tiempo completo).
Una persona tan académicamente excelente, que ha sido becada en toda su etapa formativa. Una persona que gracias a su esfuerzo académico ha logrado que acceder a una de las escasas becas-contrato que ofrecen el Ministerio de Educación (para Formación de Profesorado Universitario, o PFU), o alguna universidad (para Personal Investigador en Formación, o PIF). Una beca contrato de apenas 18000 anuales (en 14 pagas), que hasta hace dos años estaban reconocidas sólo como contratos en prácticas.
Esa persona, cuando defiende su tesis, finaliza su beca-contrato. Y el siguiente paso es conseguir la acreditación de la ANECA como AYUDANTE DOCTOR para poder optar a un puesto de esa categoría, generalmente en la universidad. La ANECA suele tardar no menos de tres meses en resolver la acreditación, por lo que esa persona, o bien está esos tres meses contratada directamente a cargo de un proyecto de investigación, o bien está en el paro (o bien está trabajando de otra cosa no relacionada con la investigación).
Supongamos que esa persona tiene la suerte de conseguir la acreditación de la ANECA en tres meses, y conseguir poco después acceder a un puesto, recordemos, de ayudante doctor.
Los puestos de ayudante doctor son temporales, y sólo pueden ocuparse por un máximo de cinco años. En ese tiempo se tienen que lograr los méritos académicos suficientes para que la ANECA te acredite como CONTRATADO DOCTOR, se tiene que convocar una plaza como tal, y se tiene que acceder a ella en concurrencia competitiva (vamos, que no es para esa persona, sino que es abierta para cualquier otro acreditado como CONTRATADO DOCTOR que cumpla el pefil).
En otras palabras, que esa persona que a los 26 defendió su tesis doctoral se puede encontrar con un trabajo temporal hasta los 31 años, en los que, no sólo con su esfuerzo, sino con la suerte de que las administraciones implicadas así lo decidan y gestionen, pueda acceder a un puesto de contratado doctor.
Pues bien, este es el único camino estable para un investigador.
Ahora la realidad es más compleja y retorcida.
Lo primero es que si bien hay gente así de excelente (al menos a nivel académico), lo normal es que estos plazos se dilaten. Es decir, que lo normal es que con mucha suerte (y no menos esfuerzo) se alcance la figura de contratado doctor como pronto a los 34 ó 35 años.
Lo segundo es que aun siendo excelente lo normal es que no se logre ni la beca-contrato, ni el puesto de ayudante doctor, sino que se viva a base de contratos encadenados ligados a proyectos de investigación, que tienen una duración habitual (los proyectos) de tres años.
Imagina ahora a esa persona, con 34-35 años, encadenando contratos vinculados a proyectos, dependiendo de que el grupo/centro de investigación para el que trabaja obtenga proyectos con los que continuar.
Imagina ahora que además entre los méritos que se van a evaluar para que esa persona pueda optar a algún puesto están el hecho de que realice estancias internacionales largas. Es decir, que esté al menos tres meses en otro país continuando con su investigación.
Ahora junta todo: la precariedad económica, la prácticamente nula conciliación familiar, la constante pelea por mantenerse a flote. ¿Por qué crees que tanta gente excelente en España acaba o bien migrando o bien abandonando la carrera como investigador?
Para los que nos ven desde fuera del mundo de la investigación parece que nos quejamos por gusto. Pero luego, quienes prueban a trabajar aunque sea medio año en un proyecto de investigación, si no les gusta lo que hacen acaban dejándolo por toda la carga que conlleva.
En los más de siete años que llevo dedicado a esto de la investigación he visto abandonar a varias personas por año. Por algo será.
#23 Ni eso. España tiene empantanado el nuevo submarino desde hace años y tampoco se le dota de pasta para terminarlo. Y encima hubo problemas de cálculo y no flotaban. Y tenemos un diseño de fragatas que se lo rifan por el mundo y no las construimos tampoco. Y no será que no hay astilleros.
no, es que tenemos que seguir siendo el bar de Europa, ese es nuestro rol asignado y para eso nos dieron mucha pasta. que locura competir a nivel I+D con otros países o a nivel industrial. Please bring me another beer.
#13 O espera que al final no la echen (que tampoco es estrictamente que la echen) porque tiene un bebé.
#14 Quien haya ido a la universidad se habrá dado cuenta que es una casa de putas.
Tenemos profesores casados entre ellos y los hijos dando clases también, endogamia a tutiplen.
Becarios que solo entran por enchufe de X profesor, puedes tener mejores notas, pero si no le caes en gracia no entras de becario.
El consejo de estudiantes, parece una mafia, cualquier problema que tengas que dicen que te busques la vida.
Mi experiencia en la UAB
#8 Que hubiesen reclamado un ministerio de ciencia, en vez de igual-da.
Y esto eso sólo el principio. Déficit del 10% (mínimo), más fiesta de las paguitas, más estructuras paralelas al Estado con dinero público, más declaración y medidas que espanten la inversión, más... En cualquier casa, se gasta en función de lo que entra; aquí los políticos lo hacen al revés y la gente lo aplaude. Disfrutemos lo votado.
#48 No, no me vale. Si no quieres responsabilizarte del todo, no entres en el gobierno. Si solo quieres responsabilidad de aquello que quieres, no gobiernes en coalición y da tu apoyo sólo a lo que quieras como hizo Cs con Rajoy. Cuando gobiernas en coalición, eres parte del gobierno y como tal eres partícipe de las decisiones. En un gobierno no se decide si ir al cine o ir a cenar, sino se deciden muchísimas cosas. El Psoe pesa mas, pero necesita el apoyo de Podemos y estos "venden" su apoyo por una serie de cosas con el compromiso de apoyar el todo. Si en los proximos presupuestos no hay un apoyo al I+D, será porque Podemos ha preferido presionar en otra dirección o porque van de boquilla hasta que toca cuadrar presupuestos, pero sin duda Podemos habrá aceptado el todo de los presupuestos siendo parte del gobierno.
Que no se ponga así que vamos a poder comprar coches mas baratos gracias a la ayuda del gobierno, hay que entender que a los gobiernos en España no les interesa financiar programas o empresas que vayan a generar beneficios en 10 años.
Necesitan que las ayudas generen impuestos inmediatamente para no tener que hacer recortes a los sectores que les votan.
#1 ¡Quita, quita! Mierda de noticias lacrimógenas, no. Estas mierdas sensacionalistas me dan un ascazo del copón...
Hay que potenciar la investigación desde todos los frentes. La prensa seria, también; y esto no lo es.
#16 No siempre. EL PSOE ha tumbado lo de la tasa COVID de forma unilateral, por ejemplo.
#12 En todo el mundo es igual. Vas con un contrato por X meses y si no se consigue financiacion, a la calle.
La unica estabilidad en ciencia esta en la universidad o en ciertos organismos (CSIC, CNRS, Inserm) y normalmente para posiciones "finales", esto es, jefes de grupo... y aun asi. Hay muchos centros punteros (EMBL, ciertos MaxPlanck) donde incluso las posicones de jefes de grupo estan limitadas a 5-7 annos para asegurar que siempre estaran investigando temas "hot"
Y hasta entonces, lo normal son contratos temporales.... que obviamente conllevan problemas (intenta pedir una hipoteca o incluso alquilar en francia con un contrato temporal... complicado).
Por otro lado, decir que paletas o camareros no aportan mucho al desarrollo del pais cuando ellos levantan una actividad que genera un 20% del PIB (y eso que la construccion esta en horas bajas, representando el 50% de lo que llego a aportar) es, en mi opinion, errado.
#7 no está de más reflejar la dimensión social, una persona no es sólo su trabajo.
La falta de estabilidad es un problema para planificar una familia, lo que puede espantar talento de la investigación.
#44 Ella elimino el video de su insta (parece, yo no lo he encontrado
) pero el otro difusor antes de esta noticia o la de la sexta añadia esto en la publicación de insta:«La investigación en España es una mierda»
La situación de la investigación y la ciencia en España resumida en este vídeo.
He aquí el grito desesperado de una científica.
«Nos iban a conceder el dinero pero han hecho un recorte del 40% de presupuesto. No hay dinero para contratar a gente», asegura Lucía (@diariodeunacientifica).
¿Sabías que entre 2010 y 2018 la inversión pública en Investigación, Desarrollo e Innovación en España bajó un 9,8% mientras que de media en la Unión Europea subió un 10,5%?
Un solo programa de MasterChef cuesta unos 500.000€. Esto equivale al proyecto con la mayor dotación económica, 3 o 4 años de duración, de la Agencia Estatal de Investigación y hasta tres veces la inversión de los proyectos asignados en la reciente convocatoria (125.000€).
Este año unos 1500 grupos de investigación se han quedado sin financiación estatal.
España ha perdido más de 12.000 científicos en los últimos años y no, no es fuga de cerebros. La situación en nuestro país les obliga a irse.
#SinCienciaNoHayFuturo #QueSeSepa
Por supuesto ya hay quien ha cogido el video y vertido responsabilidades sobre el gobierno de coalición.
Pero con una minima busqueda las noticias sobre recortes en i+d se remontan años
España, el país europeo que más ha recortado en I+D durante la crisis 10/02/2016
https://www.elmundo.es/ciencia/2016/02/10/56bb6be0ca474187128b45c0.html
25/01/2018 La ciencia española no para de quedarse atrasada tras nueve años de recortes
-El número de patentes internacionales registradas por investigadores españoles ha caído más de un 60%, según un informe de la Fundación Alternativas
-"Hemos tenido un retraso enrome con respecto al resto de Europa, por mucho que se intenten maquillar las cifras", explica el investigador Vicente Lárraga
-La ciencia española "está en una situación muy precaria, no solo en términos absolutos, sino también en comparación con el resto de países de la Unión Europea", asegura la profesora Aurelia Modrego
https://www.eldiario.es/sociedad/politica_cientifica-recortes-ciencia_0_732827618.html
#3 Si no miente diciendo que la despidieron por ser mujer a Podemos se la suda.
Y me hace gracia los ofendiditos pro Podemos de meneame. Años insultando a Cs por dejar gobernar al PP, pero Podemos que tiene hasta ministros no es culpable de naaaaaada de lo malo que haga el gobierno.
Meneame (la mayoria de usuarios) es propodemos, asi que menos llorar cuando se os echa en cara las miserias de Podemos.
Pero claro, Podemos no hace nada mal, lo bueno, Podemos, lo malo, el PSOE. O los recortes del PP, o franco, o la iglesia, o...
Los fanaticos lo tienen todo inventado.
#13 La han echado por ser cientifica en España.
#28 No todo el mundo puede irse y, siendo por obligación, irse es una situación lamentable por si misma.
#33 al marqués solo hay que reconocerle los éxitos. Para todo lo demás, mastercard
#70 ¿esa es tu pataleta por no poder culpar al marqués?
#8 Es una maravilla ver cómo se pide a Podemos que haga lo que nadie hizo antes ni con mayorías absolutas. Y si no lo hacen son unos inútiles.
Claaaaaaro.
Para el ladrillo, el fútbol, las nuevas religiones y demás hay mucho dinero, para cosas de verdad ni un duro. A veces creo que la gente que llega al poder, lo único que quiere es hundirnos en la miseria, para vendernos al mejor postor y forrarse.
Que se vayan, que se dejen de historias y de patrias y españas y se vayan q todavia son jovenes. En españa solo queda miseria y no parece q se vaya a solucionar. En francia cobras el doble tranajando menos x cualquier empleo y el resto de europa es similar. Aqui solo les van a tratar mal y no les van a dar ningun presrigio. Q ganen pasta y luego hagan lo que quieran, como si quieren volver. Corran. Es la vida que nos ha tocado vivir.
#3 podemos está financiando investigaciones científicas en el importante campo de los estudios de género
#202 Lo dices como si me alegrase de que la gente pierda su trabajo. Nada mas lejos de la realidad. Pero no puedes responder a un una vision global con un comentario personal.
El gobierno ha recortado en investigación, y me parece lógico ya que estamos en una gran crisis sanitaria y económica y el estado recauda mucho menos con toda la gente que se ha ido al paro y en ERTES, supongo que esos son los motivos de los recortes en investigación. Pero si por mi fuera que le den a esta chica su presupuesto y todos los politicos se bajen el sueldo, tristemente este caso es improbable
#27 Gobernar en coalición hace que lo que tienes en común vaya adelante, y lo que no pues no. Podemos promueve la investigación, el PSOE menos.
https://podemos.info/medida/revertir-la-expulsion-de-cientificos-y-cientificas/
https://podemos.info/medida/convertir-la-ciencia-y-la-idi-en-un-puntal-de-nuestra-economia-aumentando-la-inversion-publica-en-idi-al-2-del-pib-al-final-de-la-legislatura/
Si en un grupo hay algunos que quieren irá al cine y otro que quieren ir a cenar, no vas a culpar a los que quieren ir al cine de que no se ha visto una peli si, al final, el grupo va a cenar porque la mayoría quiere cenar...
#18 dejale, esta encasquillado ahi y no sale
#62 Vale muy bien, la democracia es aceptar todo o nada, blanco o negro. Zéro matrices. Entrar en un gobierno te hace responsable de todo...
¿Me enseñas el documento que dice que por entrar en un organismo se te responsabilisa de todo lo que se hace en este organismo? Por participar en la comunidad de vecinos eres responsable de que no se haya votado la renovación del techo?
Entiendo tu argumento, pero la vida tiene matices, no es todo o nada.
#30 Bueno, que os hayáis ido y os vaya bien (bien por vosotros) tampoco creo que sea como para decir que los que se han quedado lo están haciendo mal. Entre otras cosas, porque gracias a ellos, y a sus sacrificios, probablemente se estén produciendo algunas mejoras en el país que también benefician a familia y amigos vuestros que se han quedado.
Por ejemplo, no sé... Me parece mejor que cada persona hable de sus propias circunstancias y elecciones sin sentar cátedra sobre las de los demás.
#1 #3 A ver aqui hay algo que no teneis en cuenta.
España NO ES USA, aqui hay leyes más estrictas y una sanidad pública bastante buena. De hecho muchas investigaciones son Públicas, del estado.
El estado no es una farmacéutica millonaria que busca el máximo beneficio, asi que son “investigaciones” que si se acaban los fondos pues a la calle todos.
No es una multinacional que investiga un medicamento para... y se gastará tropecientos mil y tal y cual. Esto no es the big bang theory.
No entiendo bien la queja de la chica, si la despiden como en todos los trabajos, que hacemos? Gastamos más cantidades ingentes de dinero público para tener más y más gente?
Si alguien es investigador en USA se va a forrar si se lo curra, pero si enferma de cáncer no tendrá ni para el tratamiento. España lleva otra idiosincracia, no tendras mucho futuro como investigador pero tienes lo otro.
Si no le gusta y quiere algo mejor pues si, debe irse a otros paises como en cualquier otro tipo de trabajo que aqui sea deficiente. Yo tengo una enfermedad desde los 2 años y todos los medicamentos nuevos vienen desde USA por ejemplo.
Pero un sistema de investigación basado en lo público tiene sus limitaciones. El dinero público no es ilimitado, que algunos os pensais que crece en los árboles o algo y se despilfarra de unas formas muy bestias.
Precisamente con caida del pib se ha estando despulfarrando dinero en medidas. Si se gestiona bien el dinero se puede tener incluso mejor investigación y sanidad.
Pero el gobierno en plena caida del pib del 20% se ha puesto a derrochar dinero en medidas populistas solo por votos. Y no hay dinero ilimitado para todo, que algunos es que no entiendo de donde os pensais que se saca el dinero.
Algunos aun con dos huevos querreis que en plena crisis aumenten dinero a investigación y que lo pague Europa.
#87 Y ahora por una opinión sin insultar ni despreciar a nadie en concreto me ganó dos negativos? Pues nada, de vuelta que van.
Los recortes del PP ya se sabe...
#11 y a quién hay que votar para invertir en investigación? Porque aquí parece que todos recortan en investigación.
Bueno pues a ver qué hace ahora el gobierno para solucionarlo.
#51 no lo dudo. Pero aun no han hecho un presupuesto y mientras estoy mas o menos de acuerdo en lo que me comentaban antes. Los tuits no valen apenas, valdrán unos presupuestos. Aun no se han hecho y hasta el año que viene parece que no van a ser.
#216 Con un presupuesto del PP. Cuando saquen unos presupuestos propios podremos culpar al astronauta de no hacer su trabajo.
#16 Que oportunidad? Con que presupuesto? Pienso. No será conveniente que lleguen a hacer un presupuesto para que les podais responsabilizar de lo que os plazca? Con fundamento.
Por no dejar de decir que este video se difundio en insta y tuiter bajo este hastag #SinCienciaNoHayFuturo.
O La ministra Yolanda Diaz menciono expresamente una queja sobre investigadores con becas de 480€ hace un par de dias entrevistada por Escolar en "confinados"
#56 qué perra con las paguitas...
#16 con la diferencia de que al psoe se le llena la boca y ya sabemos todos de que palo van, y podemos hace lo que puede con lo que tiene. Si se quieren cambiar las cosas, a peor, la alternativa está ahí C's+PP+VOX, si se quieren cambiar este tipo de cosas a mejor la alternativa sabemos todos cual es, pero hemos preferido darle mayor peso y responsabilidad al PSOE, así que esto es lo que hay. No podemos exigirle a Podemos lo que no le hemos dado en las urnas.
#77 el marqués está en el gobierno, claro que es culpa suya. 😁 😁 😁
Acabo de verla en el sub de
Ciencia
“Científica deja de promover la ciencia a niñas”
Científica deja de promover la ciencia a niñas
Científica deja de promover la ciencia a niñas
twitter.com#36 Casi la mitad del presupuesto en I+D no se ejecuta. Esto es porque desde 2007 se ha venido aumentando una partida que, para que la gente o entienda, son "creditos". Ningun laboratorio puede acceder a ellos porque 1) no se genera dinero con el que devolver el credito y 2) ningun organismo te va a permitir financiar una partida llamada "devolucion de deuda". Es decir, aunque tengas dos articulos que han pasado la ronda de revision y sepas que te los van a publicar y que con esos articulos te van a conceder dinero para el proyecto el anno que viene, no puedes coger un credito para seguir pagando personal porque no es un gasto autorizado en ningun proyecto, por lo que no puedes "arriesgarte". De hecho, mas del 90% del gasto no ejecutado se concentra en este capitulo del presupuesto. Es, claramente, el capitulo que se usa para "propaganda", para ponerse medallas en cuanto a "nosotros hemos aumentando el presupuesto" sin necesidad de recurrir necesariamente en un aumento de la financiacion.
Con esto en mente, aun con los mismos presupuestos del 2018 se podria aumentar la financiacion a I+D simplemente cambiando parte de esas partidas...
En mi opinion, que el gobierno haya estado "sometido" a los presupuestos del 2018 no justifica que no hayan apostado mas por la I+D.
https://cotec.es/el-sector-publico-estatal-deja-sin-ejecutar-la-mitad-del-presupuesto-para-idi/
#191 Bueno...o si
#78 Te has ganado el positivo por la razon que llevas en tu comentario, y por tu nick de meneame
La única investigación que sería respetada en este país sería en el desarrollo de nuevas armas.
#8
Anda, pero si cuando gobernaba PP con el apoyo de Cs, sin estar siquiera Cs en el gobierno, todo era culpa de Cs.
#8 ni idea de economía, chaval.
Lo que falla en España es la investigación privada. La pública tiene unos números regulares pero no está tan mal.
Para favorecer la investigación privada hay que tomar medidas que favorezcan la economía productiva, no que la obstaculicen.
Qué medidas??? Justo las contrarias a las que quiere adoptar podemos: desde luego nada de derogar la reforma laboral (España sigue teniendo el despido MÁS CARO DE EUROPA) y nada de subir el SMI un 30% en un año y medio en un país con tanto paro.
Si se pudiera bajar más el impuesto de sociedades para atraer más inversión, mejor.
Esto es lo que "vota" la gente que no te gusta. Espero que entiendas al menos que tienen sus muy fundadas razones.
CC #3 #4 #16
#115 perdona, tienes razón, 😔
#33 a lo mejor muchos de esos cientificos votaron al psoe en vez de a podemos, o a vox.... que llorar en camara esta muy bien, pero lo con eso no solucionamos nada.
#47 romper la coalición, ahora que han tocado pelo y están tan a gusto? Naaa, un poco de paripé, a la próxima me enfado, y ya
#155 bueno, conozco gente con tu experiencia. La mia no ha sido asi, en las empresas privadas en las que he trabajado (y trabajo) el ambiente no ha sido ese.
Es un poco cuestion de suerte y el tipo de empresa.
#7 La precariedad que tiene la investigación y la endogamia en las universidades hace que tener un bebé sea una decisión de riesgo ya que si solo tienes contrato para 2-3 años y luego te arriesgas a no tener trabajo o tenerte que mudar (otra vez) de ciudad/pais para continuar con la investigación la preocupación sobre el niño te haga dejar la investigación.
Y eso es grave ya que los que se dedican a investigar han hecho carrera, máster y doctorado así que cuando tienen unos pocos años de experiencia están entre los 30-35 años, momento en el que deciden entre la carrera o tener hijos.
#19 Psoe y Podemos gobiernan en coalición sabes? A ver si Podemos va a hacer un cherry-picking de lo que consideren bueno y anotárselo y decir que lo malo es culpa del Psoe.
La gracia de gobernar en coalición es que toda la coalición es responsable de todo lo bueno y todo lo malo. Si no, no gobiernes en coalición.
#35 Me cito: [...] pero de seguir así la cosa [...]
Ahí tienes gran parte de la respuesta.
Ahondando en el tema del presupuesto, va a ser ahora cuando podamos entender la dificultad de cuadrar unos presupuestos. El gobierno tiene que sacar adelante unos nuevos presupuestos y es su responsabilidad conseguir los apoyos necesarios. El resultado de un presupuesto aprobado será responsabilidad del gobierno y si no se consiguiera aprobar por falta de apoyos, también sería responsabilidad del gobierno. Unos pocos tuits no valen absolutamente de nada si no se llevan a cabo. No se puede sacar pecho de las promesas sino de los resultados.
Es como si saco a Rajoy diciendo en 2011 que no se van a hacer recortes como diciendo, pobrecito que no quería hacer recortes y la circunstancia le obligó.
#46 La herencia recibida...
Ahora está en manos del gobierno el revertir la situación. Por el momento son los únicos capaces de hacerlo.
#13 Que tuviera un bebé no es relevante en el hecho de que la echasen. Que tuviera un bebé es relevante en las consecuencias que tuvo para ella que la echasen.
Como la noticia quiere poner peso en las consecuencias que ha tenido para la persona el que la echasen, ya que son las consecuencias lo que explican la fuga de cerebros, comenta lo del bebé.
#241 Efectivamente, era una situación ideal, para poner el extremo más favorable, y mostrar así que aun en el mejor de los casos posibles, la situación laboral de los investigadores en España es penosa.
No aprendemos. Es de las ultimas cosas que se debería recortar
#8 Amen
#3 repartiendo paguitas con el dinero que recortan a los que ni se esfuerzan, ni estudian, ni trabajan, bueno, esto último sí, solo que en B (como el PP)
#65 ¿a elecciones? Con lo que les ha costado que les acepten en el gobierno? Deliras, querido mío.
Puedo llegar a entender que alguien llore por esto, pero llorar, grabarte y mandarlo a un periódico para que todo el mundo te vea llorar ...
#192 rezaré para que nunca tengas la inmensa pena de ver a alguien muy importante de tu familia haciendo un video como este.
Tienes razón
No es una científica, es Jordi ENP
#19 Podemos no gobierna pero tampoco es manco, y el Psoe no puede gobernar solo.
Al final Podemos acata decisiones del Psoe pero tiene a priori más influencia en el Psoe que cualquier otro partido.
Y de todas maneras, si se viera ninguneado, bien puede romper la coalición, aunqie eso solo será con hechos bastante demostrados.
#36 al final los presupuestos son negociaciones con otros partidos, pero lo triste es que ningún partido tiene la ciencia como requerimiento para negociar, por lo que siempre se quedará con las migajas de lonque se negocie.
Y esto será así mientras no haya una cuota fija marcada por todos los partidos además de u compromiso formal de mantener las estructuras, lo que llamaban antes lps planes nacionales, pero en el actual panorama tan bipolar esto es imposible
#49 te creerás realmente eso que dices? Espero que lo digas de forma irónica.
¡Que investiguen otros!