Un nuevo caso que sigue todos los patrones. Un dibujante hace una viñeta, algunos empiezan a criticarla, la cosa engorda y se hace bola. De pronto, algunas personas famosas o relevantes se arriman y hacen lo propio, los medios se hacen eco de las opiniones y se reproducen los titulares del tipo “tal cosa indigna a las redes“.
¿Dónde están esas viñetas sobre todos los hombres que han roto sus raquetas a través de los años?
A lo que Mark contestó:
Bueno, Julie, aquí una viñeta que dibujé unos días antes (2 de septiembre), cuando el tenista australiano Kyrgios en el US Open se estaba portando mal. No recurras al género cuando se trata de comportamiento. Aceptaré tus disculpas por escrito."
#3:
1º. Mujer negra y robusta se porta en público como una imbécil.
2º. Cualquiera que la critique es tachado de machista, racista o de caricaturizar a las culonas.
Esta sociedad está en plena decadencia. Dentro de muchos años se lo explicarán a los niños en las escuelas y se burlarán de nosotros.
#1:
Esto se nos va de las manos...
Que pasa, ¿que si eres negra no puedes tener mala hostia, son seres de luz?
#19:
#1 Pareces nuevo, según los puntos de opresión acumulados puedes comportarte como un despojo humano y hay que reírte las gracias, o se te crucificara por cualquier tontería sin importar intención o contexto.
Te acuerdas de aquello de "no importa sexo, raza, religion, etc... Si no como es la persona?" Pues olvídalo, hoy en día, todo lo que importa es tu sexo, raza, religion, sexualidad. Eso te define, tu grupo, muerte al individuo!
El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones.
#8:
#1 Si es negra no se le puede criticar ni burlarse de sus ridiculeces, porque entonces se es racista. Las negras son tabú.
#20:
Pues la viñeta es muy buena, y plasma a la perfección lo ocurrido. No le falta detalle, desde la representación del cabreo infantil hasta la actitud de condescendencia y resignación del juez de silla en segundo plano.
Quizá el problema es que las redes sociales han dado un altavoz a los gilipollas.
#17:
#1 el problema es jugar la carta del oprimido, que está más que gastada ya
#182:
#100 llevo toda la vida haciendo deporte y, posteriormente, entrenando. Sólo conozco 2 tipos de discriminación:
- la de clase/económica: si tienes dinero puedes pagar para que tu hijo/a esté en el club que quieras o llevarlo al club donde estés el entrenador que te gusta. Hay niños que tienen entrenadores personales desde pequeños. Hay padres que, en el basket, les pagan a sus hijos viajes a USA para que hagan campus de verano allí. El de familia pobre, mientras, se tiene que conformar en jugar una liga escolar con un entrenador normal en su colegio público y entrenando 2 días a la semana.
- la discriminación genética. Y es que es difícil jugar a basket midiendo 1'60.
#156:
#1#8 En el movimiento postmoderno del que bebe tanto la ideología de género como otros movimientos tipo black live matters considera el mundo como luchas entre grupos de poder.
Se pretenden eliminar los derechos y deberes individuales por los colectivos. Así pues si eres un hombre blanco perteneces al grupo opresor y si eres una mujer negra al de los oprimidos. Independientemente de tu situación concreta y tu comportamiento.
Así pues dejamos de hablar de responsabilidades individuales y las sustituimos por las del grupo al que perteneces. El juez de silla es un hombre blanco, al pertenecer al grupo opresor no importa si se le insulta cuando aplica las normas, puesto que es un opresor. Serena pertenece al grupo oprimido por ser mujer negra, por eso no importa si hace trampas o insulta al juez.
El dibujante es un hombre, pertenece al grupo opresor (sin ninguna otra consideración). La ofendida pertenece al grupo oprimido....
Esta es la "lógica" que estamos importando.
#35:
#25 "los blancos no la saben meter" "los asiáticos tienen barba" "los chinos pagan impuestos" y los negros no completa con nada. No sé si es para protegerlos de las críticas rasistas o que como son una raza inferior ni siquiera quieren completarlos por rasistas (badum tssss)
#16:
#7 a los hombres blancos heterosexuales cisgenero, todo lo que quieras
#7:
"fueron muchas las críticas a la viñeta, de la que se ha dicho que es racista, sexista, misógina, obscena, basura, insultante, grotesta, deplorable y repugnante, entre otras cosas. " Si, nos vamos a la mierda, ya no se va a poder caricaturizar a nadie.
#125:
#100 y qué me dices de las futuras nuevas dificultades que se van a encontrar en el futuro grupos tradicionalmente oprimidos como mujeres o gente de color por culpa de actitudes como el de las Williams de pervertir una lucha legítima por derechos con el sólo objetivo de obtener un privilegio egoista?
#71:
#59 De Nadal se ha dicho de todo, sobre todo acusandole de españolista y se hace chistea de todo tipo, como los tics que tiene jugando.
El problema viene cuando el objeto de las criticas pertenece a un sector delicado. La propia Serena juatifica sus acciones por un tema de feminismo.
#178:
#110 la verdad es que nunca me habia fijado, pero creo que #25 se referia al autocompletado.
Cuando estas en el buscador y pones: los blancos, o los asiaticos etc te sale un desplegable para autocompletar con varias chorradas. Pero cuando pones: los negros, no sale nada.
¿Dónde están esas viñetas sobre todos los hombres que han roto sus raquetas a través de los años?
A lo que Mark contestó:
Bueno, Julie, aquí una viñeta que dibujé unos días antes (2 de septiembre), cuando el tenista australiano Kyrgios en el US Open se estaba portando mal. No recurras al género cuando se trata de comportamiento. Aceptaré tus disculpas por escrito."
1º. Mujer negra y robusta se porta en público como una imbécil.
2º. Cualquiera que la critique es tachado de machista, racista o de caricaturizar a las culonas.
Esta sociedad está en plena decadencia. Dentro de muchos años se lo explicarán a los niños en las escuelas y se burlarán de nosotros.
#1 Pareces nuevo, según los puntos de opresión acumulados puedes comportarte como un despojo humano y hay que reírte las gracias, o se te crucificara por cualquier tontería sin importar intención o contexto.
Te acuerdas de aquello de "no importa sexo, raza, religion, etc... Si no como es la persona?" Pues olvídalo, hoy en día, todo lo que importa es tu sexo, raza, religion, sexualidad. Eso te define, tu grupo, muerte al individuo!
El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones.
Pues la viñeta es muy buena, y plasma a la perfección lo ocurrido. No le falta detalle, desde la representación del cabreo infantil hasta la actitud de condescendencia y resignación del juez de silla en segundo plano.
Quizá el problema es que las redes sociales han dado un altavoz a los gilipollas.
#25 "los blancos no la saben meter" "los asiáticos tienen barba" "los chinos pagan impuestos" y los negros no completa con nada. No sé si es para protegerlos de las críticas rasistas o que como son una raza inferior ni siquiera quieren completarlos por rasistas (badum tssss)
"fueron muchas las críticas a la viñeta, de la que se ha dicho que es racista, sexista, misógina, obscena, basura, insultante, grotesta, deplorable y repugnante, entre otras cosas. " Si, nos vamos a la mierda, ya no se va a poder caricaturizar a nadie.
El mismo dibujante muestra y explica que trata los cabreos infantiles de los tenistas de igual forma. Si, le deben una disculpa:pueden ir haciendo fila los y las ofendidas...
Antes de la tremenda falta de deportividad de la susodicha. Todos los insultos y todas las pataletas que organizo contra el árbitro eso fue ocultado en gran medida por la prensa norteamericana de una cierta orientación política.
están intentando montar una narrativa de forma que Serena Williams ha sido víctima de una persecución. Esto, pero ... ¿ Osaka no es hija de japonesas y padre hawaino ? La silbaron vilmente después de triunfar en la final ¡ qué miserables! ¡Que racistas!
Yo diría que esta época se explicará a los "seres de corta edad" en los "edificios de educación" como el inicio de la era de la diversidad que dio lugar al Nuevo Régimen Neutral.
#100 y qué me dices de las futuras nuevas dificultades que se van a encontrar en el futuro grupos tradicionalmente oprimidos como mujeres o gente de color por culpa de actitudes como el de las Williams de pervertir una lucha legítima por derechos con el sólo objetivo de obtener un privilegio egoista?
#1#8 En el movimiento postmoderno del que bebe tanto la ideología de género como otros movimientos tipo black live matters considera el mundo como luchas entre grupos de poder.
Se pretenden eliminar los derechos y deberes individuales por los colectivos. Así pues si eres un hombre blanco perteneces al grupo opresor y si eres una mujer negra al de los oprimidos. Independientemente de tu situación concreta y tu comportamiento.
Así pues dejamos de hablar de responsabilidades individuales y las sustituimos por las del grupo al que perteneces. El juez de silla es un hombre blanco, al pertenecer al grupo opresor no importa si se le insulta cuando aplica las normas, puesto que es un opresor. Serena pertenece al grupo oprimido por ser mujer negra, por eso no importa si hace trampas o insulta al juez.
El dibujante es un hombre, pertenece al grupo opresor (sin ninguna otra consideración). La ofendida pertenece al grupo oprimido....
#73 No lo he visto, pero ¿seguro que el tio este se dirigió al árbitro con el mismo tono y agresividad que ella?
Como hay algunos a los que no han sancionado alguna vez ¿ya no se puede sancionar nunca a nadie en un partido de tenis? o sí pero que no sea ni mujer ni negra?
#3 Es la consecuencia directa de las redes sociales. Ahora que todos estamos expuestos a la valoración de todos los demás, el mundo se ha convertido en un gran pueblo de viejas mojigatas en el que de cara a la galería hay que abrazar lo más fuerte que se pueda la virtud de lo políticamente correcto.
Y la cosa irá a más desde que estamos viendo que toda esta locura es de carácter retroactivo. Si tal cosa que dijiste hace 10 años puede costarte un puesto de trabajo en el que has hecho ganar cientos de millones a tu empresa (James Gunn), es que de esto no se salva ya nadie.
No existe ninguna discriminación o racismo. El autor trata igual (de mal) a todos independientemente del sexo o el color.
Ya hay algún ejemplo de McEnroe.
Este meme viene perfecto.
Caricaturizas un negro -> Racista;
Es mujer -> Machista
Sale detrás, en el fondo una rubia blanca pintada normal -> hijo de satanás
#100 llevo toda la vida haciendo deporte y, posteriormente, entrenando. Sólo conozco 2 tipos de discriminación:
- la de clase/económica: si tienes dinero puedes pagar para que tu hijo/a esté en el club que quieras o llevarlo al club donde estés el entrenador que te gusta. Hay niños que tienen entrenadores personales desde pequeños. Hay padres que, en el basket, les pagan a sus hijos viajes a USA para que hagan campus de verano allí. El de familia pobre, mientras, se tiene que conformar en jugar una liga escolar con un entrenador normal en su colegio público y entrenando 2 días a la semana.
- la discriminación genética. Y es que es difícil jugar a basket midiendo 1'60.
#73 creo que la viñeta de kyrgios se refiere a que bajo el arbitro a decirle que jugase de verdad y la de Serena porque llamo ladron y machista a un arbitro por quitarle un punto de manera justa por hacer trampas. No veo porque va a dibujar al arbitro igual cuando son dos situaciones completamente distintas.
#19 Sinceramente, dudo hasta de las buenas intenciones. Modelar la sociedad cambiando las responsabilidades y derechos individuales por la justicia "social" basada en el grupo en el que has nacido es un intento de control social.
No veo buenas intenciones detrás.
#73 No he visto los videos, pero según he entendido, a Serena se le dieron varios avisos de que no podía hablar con el entrenador que se pasó por el arco del triunfo antes de sancionarla.
#100 ¿y? todos esos son de pelo moreno, cuando sancionen a un rubio ¿dirán que lo han sancionado por ser rubio? o si todos ellos eran diestros y ahora sancionan a un zurdo ¿estan discriminando a los zurdos?, puede que a otras personas no las hayan sancionando y ahora a una sí, puede que este árbitro sea más sensible que otros yo que se. Pero sacar la conclusión de que como es mujer y los otros ejemplos que pones no es debe ser el motivo es un argumento MUY ESTUPIDO, porque carece de ningún fundamento y podrias dar millones de razones con la misma base, "Es que solo sancionan a las personas cuyos nombres empiezan por S", "Es que solo sancionan a los que tienen el pelo largo y rizado", "Es que solo sancionan a los que visten ropa de X color", es un sin sentido.
#20 La gente normal tienes mejores cosas e intereses que van mas allá de ir oscultando todo internet en busca de algo con lo que ofenderse. No esperes otro tipo de personas.
#110 la verdad es que nunca me habia fijado, pero creo que #25 se referia al autocompletado.
Cuando estas en el buscador y pones: los blancos, o los asiaticos etc te sale un desplegable para autocompletar con varias chorradas. Pero cuando pones: los negros, no sale nada.
#73 ¿Duro esfuerzo? si menudas attention whore, que se empeñaron en que los hombres y las mujeres en el tennis tenían las mismas capacidades y desafiaron a uno que estaba bajisimo en el ranking y perdieron.
#20 Es que los gilipollas gritan mucho y a todas horas. Lo de la reflexión, pensar antes de hablar y ofrecer argumentos en lugar de consignas pide otro tipo de persona.
El pensamiento literal no da muchas opciones al humor.
#154 Sólo hay una persona que está haciendo extensible lo allí ocurrido a su raza o género, y se llama Serena Williams. Lo verdaderamente lesivo de su comportamiento no es hacer el esperpento sino jugar la carta del racismo/sexismo para un interés particular muy alejado del interés colectivo de ese grupo y que perjudica a los que vengan detrás.
#38 La libertad de expresión es importantísima. Fíjate si es importante que...
1. Serena Williams se ha expresado.
2. El dibujante Mark Night se ha expresado.
3. Los 4 tontacos de Twitter se han expresado.
4. JRMora se ha expresado.
5. Yo me he expresado.
6. Tú te has expresado.
¿Y dónde está el dictador o la ley que nos ha impedido expresarnos? ¡Oh!, sí,el mundo se va la mierda. La sociedad no vale para nada. ¿No exageráis un poco?
En algún momento habrá que dejar de darle cuerda a estas niñatadas, y no lo digo por JRMora, que este tema en su blog sí tiene cabida porque es algo de su nicho. Para la verdad, no da para más. Desde luego que no para las conclusiones que se leen aquí.
Hace tiempo que salí del estercolero de Twitter, pero cuando lo usaba había básicamente tres tipos de usuarios: los que están para hacer negocios, los que creen que van a cambiar el mundo por compartir sus ideas ahí y los colegas del bar. Los primeros van a su rollo compartiendo frases de superación mientras intentan mantener un negocio que está cogido por los pelos. Los segundos intentan hacer la vida imposible a los terceros mientras ambos ignoran a los primeros. Los terceros suelen ser masoquistas que viven su e-vida al límite del riesgo, poniendo en jaque su reputación continuamente sin necesidad.
En un saco aparte caen las cuentas de los famosos (que generalmente gestionan terceros), stalkers, cuentas falsas y algunas personas, las menos, compartiendo ideas interesantes.
La verdad es que nunca entendí Twitter ni entiendo que a semejante sopicaldo de ideas preconcebidas e ignorancia buscada se le de tanta importancia, pero entiendo su existencia. Si cerraran Twitter tendrían que cerrar periódicos y servicios informativos de todo el mundo.
Lo preocupante es que los que se hacen los ofendidos, suelen ser racistas, xenófobos y sexistas en su particular vida cotidiana.
Famosa es la frase por individuos conocidos en mi trato diario de cara al público: "yo no soy racista, pero..." Todo lo que va detrás de "pero" es, simplemente" mentira.
Serena se comportó fatal dentro de la pista y faltó al respeto no solo al juez de silla sino también a su rival. Actitudes como las de esta gente que recrimina al dibujante lo único que hacen es acrecentar su ego y ayudarla a creer que tenía razón.
#36 Hay un grupo aparte de esos que comentas y que se centra en temas de ciencia, noticias y divulgación, y no se dan esas actitudes que indicas, la cuestión es saber a quién sigues y en qué charcos te metes.
#129 Tu estás diciendo que hay que defender cuando los negros o las mujeres cometen tropelías porque sólo así conseguiremos la igualdad efectiva? Tenemos que conseguir que haya mujeres dictadoras o criminales de guerra porque los crímenes de lesa humanidad son un derecho para todos?
#3 Últimamente hay un fenómeno Don Quijote muy serio en menéame. Gusta mucho crear falsos gigantes a los que atacar.
Estos días he estado en reddit, he visto la tele y me he movido un poco por redes sociales. He visto a cientos de personas criticar el comportamiento de la tenista y no he visto a una sola de esas personas ser tachada de "machista, racista o de caricaturizar a las culonas".
¿Que hay cuatro tontos que lo consideran "machista, racista o demáses"? Pues sí, tontos hay en todos los sitios, pero dándoles tanta importancia no hacéis ningún bien.
#3 Dentro de muchos años yo creo que lo veran como normal.
Es a mi. y a veces viendo series de humor de hace 15-20 años como Frasier o Friends me chirrian algo ciertos chistes sobre mujeres, gays o negros. que en su momento veia normales. No me quiero imaginar el sesgo que tendrán las nuevas generaciones.
#105 ¿Y no ha habido ningún caso de mujer que se ha quejado y no la han sancionado? Si me dices que de cada 100 sancionados 80 son mujeres podemos plantearnos que existe ese problema, por 1 puto caso no podemos sacar ninguna conclusión.
Aclaro, no digo que no pueda haber sido una sanción injusta ya que a otros no los sancionan por cosas parecidas, lo que pongo en duda es que la razón es que sea mujer, ya que eso solo es una ocurrencia sin ninguna base. Lo que acabará pasando es que las mujeres tendrán trato de favor porque el árbitro pensará que "como la sancione me la lian" y entonces sí que habrá discriminación pero como será a favor de las mujeres todos contentos.
#152 insultar a un árbitro es algo más que una rabieta. Si bien es cierto que las agresiones son peores, siguen siendo comportamientos antideportivos cometidos por hombres que SÍ se afean y ridiculizan.
Y si no, mira los piscinazos de neymar y el cachondeo que hubo con aquello. Y seguro que hay docenas más de ejemplos que no recuerdo, pero decir que no se afean esas conductas es de no tener ni idea de nada del mundo del deporte.
Debería pedir disculpas a Carlos Ramos por llamarle ladrón y mentiroso y no al revés. Al final Carlos Ramos aplicó las reglas de manera correcta en las tres amonestaciones. El problema fue la escalada a la que condujo Serena, debió dejarlo pasar tras el primer point penalty, que era totalmente justificado. En vez de eso fue a Ramos y le dijo: "don't talk to me", Ramos aceptó su demanda y miró al frente para no hablar con ella. Eso debería de haber sido el final de la historia. Pero Serena continuó y le llamó ladrón y mentiroso cuestionando su integridad, lo que está explícitamente prohibido por las reglas ITF como abuso verbal. Por lo tanto Ramos tenía toda la razón al aplicar el "game penalty", no es necesario ningún advertimiento previo.
Por ejemplo, el dibiujante se defiende mostrando otra vineta sobre tenis ... donde se vé el comportamiento diametralmente opuesto de un arbitro de ténis .., con un jugador masculino. Donde a Serena le sancionan, al jugador masculino se lo dejan en una pequeña charla.
Habría que preguntarse si las críticas que le hacen al dibujante son relevantes. No sé, cualquier cosa que se haga la van a criticar y de ese hecho no se puede sacar mucho.
¿Porque cuatro tontacos del Twitter critiquen una viñeta el mundo y la sociedad se va a la mierda? Exageráis un poco, ¿no?
JRMora ha escrito sobre temas mucho más relevantes y con consecuencias reales. Lo de las viñetas de Alá o los dibujantes turcos, pero este caso es un poco humo. Tampoco es que haya habido una caza de brujas o una manifestación multitudinaria.
El personaje del dibujo ha sido reconocido al instante poque se le presenta robusto, negro, co tutú y rompiendo una raqueta.
Si se hubiese dibujado a un hombre rubio, esbelto y con vestimenta tipo Wimbledon, el personaje de la viñeta sería irreconocible y ésta dejaría de ser una crítica a un comportamiento comcreto por ser irreconocible el personaje.
Que alguien explique como se puede hacer una crítica al comportamiento de Serena en una viñeta sin hacer referencia a ella.
#134 busca romano fenati, el mordisco de tyson a holyfield, la patada de cantona... incluso el puto tiger woods por ponerle los cuernos a su mujer se ha ido poco menos que al carajo
Las reglas del deporte de élite, en general, castigan más las conductas antideportivas que las derivadas de los propios lances del juego. Tanto masculino como femenino.
No nos engañemos. Realmente nadie ve racismo ahí. Es sólo una oportunidad cojonuda para mostrarse ofendidos y enviar el mensaje a todo el mundo de lo geniales personas que son por lo concienciados que están con los problemas de los negros.
#1 Pienso lo mismo. A veces, cuando veo cómo se ha comprtado la humanidad a lo largo de la historia (inquisiciones, matar gente porque dice que la tierra es redonda, ...) pienso "menos mal que ahora somos una sociedad evolucionada"
Luego veo cosas como la del artículo y se me pasa.
#3 A los niños los están lobotimizando desde el colegio, la tv, etc. para que en 10-12 años haya ciudadanos ejemplares al más puro estilo Un Mundo Feliz.
Dentro de muchos años tú estarás escandalizado, y pensarás que debiste hacer algo.
Esto es una barbaridad.
La viñeta refleja perfectamente la actitud de Serena en ese partido, la chica es negra, que pretendían que la dibujase rubia de ojos azules? La chica aporreó la raqueta, gritó, se puso histérica ....pillo una pataleta tremenda y está perfectamente plasmada en la viñeta.
Lo demás es buscar tres pies al gato
Comentarios
Y esta es muy buena:
"Julie DiCaro, preguntó al dibujante en Twitter:
¿Dónde están esas viñetas sobre todos los hombres que han roto sus raquetas a través de los años?
A lo que Mark contestó:
Bueno, Julie, aquí una viñeta que dibujé unos días antes (2 de septiembre), cuando el tenista australiano Kyrgios en el US Open se estaba portando mal. No recurras al género cuando se trata de comportamiento. Aceptaré tus disculpas por escrito."
1º. Mujer negra y robusta se porta en público como una imbécil.
2º. Cualquiera que la critique es tachado de machista, racista o de caricaturizar a las culonas.
Esta sociedad está en plena decadencia. Dentro de muchos años se lo explicarán a los niños en las escuelas y se burlarán de nosotros.
Esto se nos va de las manos...
Que pasa, ¿que si eres negra no puedes tener mala hostia, son seres de luz?
#1 Pareces nuevo, según los puntos de opresión acumulados puedes comportarte como un despojo humano y hay que reírte las gracias, o se te crucificara por cualquier tontería sin importar intención o contexto.
Te acuerdas de aquello de "no importa sexo, raza, religion, etc... Si no como es la persona?" Pues olvídalo, hoy en día, todo lo que importa es tu sexo, raza, religion, sexualidad. Eso te define, tu grupo, muerte al individuo!
El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones.
#1 Si es negra no se le puede criticar ni burlarse de sus ridiculeces, porque entonces se es racista. Las negras son tabú.
Muy buena la viñeta.
Trío de opresiones, mujer, negra y madre.
#1 el problema es jugar la carta del oprimido, que está más que gastada ya
#7 a los hombres blancos heterosexuales cisgenero, todo lo que quieras
Pues la viñeta es muy buena, y plasma a la perfección lo ocurrido. No le falta detalle, desde la representación del cabreo infantil hasta la actitud de condescendencia y resignación del juez de silla en segundo plano.
Quizá el problema es que las redes sociales han dado un altavoz a los gilipollas.
#25 "los blancos no la saben meter" "los asiáticos tienen barba" "los chinos pagan impuestos" y los negros no completa con nada. No sé si es para protegerlos de las críticas rasistas o que como son una raza inferior ni siquiera quieren completarlos por rasistas (badum tssss)
"fueron muchas las críticas a la viñeta, de la que se ha dicho que es racista, sexista, misógina, obscena, basura, insultante, grotesta, deplorable y repugnante, entre otras cosas. " Si, nos vamos a la mierda, ya no se va a poder caricaturizar a nadie.
#2 Sólo le faltaba ser catalana
Como suele ser habitual de un tiempo a esta parte, hay gente que busca sentirse ofendida. Tanto gilipollas y tan pocas balas.
#82 está puesto queriendo. No me oprimas con tu visión heteropatriarcal normativa del lenguaje. La lengua pertenece a los que la escriben
#59 De Nadal se ha dicho de todo, sobre todo acusandole de españolista y se hace chistea de todo tipo, como los tics que tiene jugando.
El problema viene cuando el objeto de las criticas pertenece a un sector delicado. La propia Serena juatifica sus acciones por un tema de feminismo.
#8 Vete a google... Escribe "los blancos..." o "los chinos" y verás con lo que te completa solo... Pon "los negros"... ¿Qué te sale?
#14 Menuda imbécil la Julie esa...
La misma mentalidad de los sionistas...
El mismo dibujante muestra y explica que trata los cabreos infantiles de los tenistas de igual forma. Si, le deben una disculpa:pueden ir haciendo fila los y las ofendidas...
Pues mirad. El domingo la CNN título esto
https://www.cnn.com/2018/09/09/us/serena-williams-sexism-tennis-controversy/index.html
Antes de la tremenda falta de deportividad de la susodicha. Todos los insultos y todas las pataletas que organizo contra el árbitro eso fue ocultado en gran medida por la prensa norteamericana de una cierta orientación política.
están intentando montar una narrativa de forma que Serena Williams ha sido víctima de una persecución. Esto, pero ... ¿ Osaka no es hija de japonesas y padre hawaino ? La silbaron vilmente después de triunfar en la final ¡ qué miserables! ¡Que racistas!
Gilipolleces tras gilipolleces. Eso es lo que es.
#14 Jajajajaja. Punto, juego, set y partido.
#3 Demasiado optimismo.
Yo diría que esta época se explicará a los "seres de corta edad" en los "edificios de educación" como el inicio de la era de la diversidad que dio lugar al Nuevo Régimen Neutral.
#1 si eres negra y madre te deben dejar ganar un Grand SLAM o eso es lo que quería Serena.
#100 y qué me dices de las futuras nuevas dificultades que se van a encontrar en el futuro grupos tradicionalmente oprimidos como mujeres o gente de color por culpa de actitudes como el de las Williams de pervertir una lucha legítima por derechos con el sólo objetivo de obtener un privilegio egoista?
Ya no podemos meternos y reirnos de los demás a gusto, como hacían nuestros ancestros.
#1 #8 En el movimiento postmoderno del que bebe tanto la ideología de género como otros movimientos tipo black live matters considera el mundo como luchas entre grupos de poder.
Se pretenden eliminar los derechos y deberes individuales por los colectivos. Así pues si eres un hombre blanco perteneces al grupo opresor y si eres una mujer negra al de los oprimidos. Independientemente de tu situación concreta y tu comportamiento.
Así pues dejamos de hablar de responsabilidades individuales y las sustituimos por las del grupo al que perteneces. El juez de silla es un hombre blanco, al pertenecer al grupo opresor no importa si se le insulta cuando aplica las normas, puesto que es un opresor. Serena pertenece al grupo oprimido por ser mujer negra, por eso no importa si hace trampas o insulta al juez.
El dibujante es un hombre, pertenece al grupo opresor (sin ninguna otra consideración). La ofendida pertenece al grupo oprimido....
Esta es la "lógica" que estamos importando.
#73 No lo he visto, pero ¿seguro que el tio este se dirigió al árbitro con el mismo tono y agresividad que ella?
Como hay algunos a los que no han sancionado alguna vez ¿ya no se puede sancionar nunca a nadie en un partido de tenis? o sí pero que no sea ni mujer ni negra?
#3 Es la consecuencia directa de las redes sociales. Ahora que todos estamos expuestos a la valoración de todos los demás, el mundo se ha convertido en un gran pueblo de viejas mojigatas en el que de cara a la galería hay que abrazar lo más fuerte que se pueda la virtud de lo políticamente correcto.
Y la cosa irá a más desde que estamos viendo que toda esta locura es de carácter retroactivo. Si tal cosa que dijiste hace 10 años puede costarte un puesto de trabajo en el que has hecho ganar cientos de millones a tu empresa (James Gunn), es que de esto no se salva ya nadie.
#28 No tengo impresiones ni en un sentido ni en otro
No existe ninguna discriminación o racismo. El autor trata igual (de mal) a todos independientemente del sexo o el color.
Ya hay algún ejemplo de McEnroe.
#62 Están pidiendo que pierda su trabajo. Y ya van muchos últimamente que lo han perdido por cosas parecidas.
#21 como decía elmundotoday, los ofendidos por los ofendidos superan ya vez a los ofendidos
#9 Puntua mas lesbiana. Y ya es es trans medalla Gold Opresion...
#59¿ te refieres cuando los franceses hicieron un guiñol de Nadal firmando con una jeringuilla, haciendo alusión que se dopa cosa mala?
#19 De buenas intenciones y de estupideces.
Más estupideces que buenas intenciones.
Estupideces, sobre todo estupideces.
#25 Google es racista. La búsqueda de "los negros" aparece en blanco.
Este meme viene perfecto.
Caricaturizas un negro -> Racista;
Es mujer -> Machista
Sale detrás, en el fondo una rubia blanca pintada normal -> hijo de satanás
#100 llevo toda la vida haciendo deporte y, posteriormente, entrenando. Sólo conozco 2 tipos de discriminación:
- la de clase/económica: si tienes dinero puedes pagar para que tu hijo/a esté en el club que quieras o llevarlo al club donde estés el entrenador que te gusta. Hay niños que tienen entrenadores personales desde pequeños. Hay padres que, en el basket, les pagan a sus hijos viajes a USA para que hagan campus de verano allí. El de familia pobre, mientras, se tiene que conformar en jugar una liga escolar con un entrenador normal en su colegio público y entrenando 2 días a la semana.
- la discriminación genética. Y es que es difícil jugar a basket midiendo 1'60.
#30 la prensa norteamericana de una cierta orientación política.
Puedes utilizar el nombre por el que son mejor conocidos: Los de las "fake news".
Con CNN y NYT a la cabeza.
#14 La respuesta es grandiosa
#73 creo que la viñeta de kyrgios se refiere a que bajo el arbitro a decirle que jugase de verdad y la de Serena porque llamo ladron y machista a un arbitro por quitarle un punto de manera justa por hacer trampas. No veo porque va a dibujar al arbitro igual cuando son dos situaciones completamente distintas.
#19 Sinceramente, dudo hasta de las buenas intenciones. Modelar la sociedad cambiando las responsabilidades y derechos individuales por la justicia "social" basada en el grupo en el que has nacido es un intento de control social.
No veo buenas intenciones detrás.
#14 Dios, el zasca se oyó hasta en la ISS
#73 No he visto los videos, pero según he entendido, a Serena se le dieron varios avisos de que no podía hablar con el entrenador que se pasó por el arco del triunfo antes de sancionarla.
#1 Vaya pregunta. Es doblemente oprimida por ser negra y mujer. Póstrate.
#100 ¿y? todos esos son de pelo moreno, cuando sancionen a un rubio ¿dirán que lo han sancionado por ser rubio? o si todos ellos eran diestros y ahora sancionan a un zurdo ¿estan discriminando a los zurdos?, puede que a otras personas no las hayan sancionando y ahora a una sí, puede que este árbitro sea más sensible que otros yo que se. Pero sacar la conclusión de que como es mujer y los otros ejemplos que pones no es debe ser el motivo es un argumento MUY ESTUPIDO, porque carece de ningún fundamento y podrias dar millones de razones con la misma base, "Es que solo sancionan a las personas cuyos nombres empiezan por S", "Es que solo sancionan a los que tienen el pelo largo y rizado", "Es que solo sancionan a los que visten ropa de X color", es un sin sentido.
#15 Más bien lo que va detrás del "pero" es lo que realmente piensa, invalidando lo de antes del "pero", en este caso "yo no soy racista".
#59 ¿o cuando dijeron que aparte de Nadal la selección española se mete también ?
#20 La gente normal tienes mejores cosas e intereses que van mas allá de ir oscultando todo internet en busca de algo con lo que ofenderse. No esperes otro tipo de personas.
#27 Si no te has enterado de que hay gente que se ha quedado sin trabajo por críticas de esos mismos tontacos es que vives en otro mundo.
#110 la verdad es que nunca me habia fijado, pero creo que #25 se referia al autocompletado.
Cuando estas en el buscador y pones: los blancos, o los asiaticos etc te sale un desplegable para autocompletar con varias chorradas. Pero cuando pones: los negros, no sale nada.
dudo que sea casualidad.
Y por cierto, nadie critica que el publico dejase llorando a la otra jugadora. Chica y Japones...
#33 machista, fascista, autista, egoísta, multicopista, artista, bromista, dentista, turista, sofista, carlista, corto de vista...
#2 Gana su rival: mujer, asiática, negra y mestiza (en Japón esto es como tener cáncer de sida)
#73 ¿Duro esfuerzo? si menudas attention whore, que se empeñaron en que los hombres y las mujeres en el tennis tenían las mismas capacidades y desafiaron a uno que estaba bajisimo en el ranking y perdieron.
Se han convertido en un meme.
#154 quien coño ha metido el tema de la raza/sexo??
Ah sí, serena
#20 Es que los gilipollas gritan mucho y a todas horas. Lo de la reflexión, pensar antes de hablar y ofrecer argumentos en lugar de consignas pide otro tipo de persona.
El pensamiento literal no da muchas opciones al humor.
#62 Si se han expresado para qie otro no pueda expresarse solo por ser hombre y blanco.
Poco a poco estamos despertando. La gente se está empezando a cansar de tanto ofendidito vecinito.
#3 Como decía un artículo el otro día: los que se quejan de los que se quejan ya son más que los que se quejan. Y hay un buen motivo para ello.
#154 Sólo hay una persona que está haciendo extensible lo allí ocurrido a su raza o género, y se llama Serena Williams. Lo verdaderamente lesivo de su comportamiento no es hacer el esperpento sino jugar la carta del racismo/sexismo para un interés particular muy alejado del interés colectivo de ese grupo y que perjudica a los que vengan detrás.
#38 La libertad de expresión es importantísima. Fíjate si es importante que...
1. Serena Williams se ha expresado.
2. El dibujante Mark Night se ha expresado.
3. Los 4 tontacos de Twitter se han expresado.
4. JRMora se ha expresado.
5. Yo me he expresado.
6. Tú te has expresado.
¿Y dónde está el dictador o la ley que nos ha impedido expresarnos? ¡Oh!, sí,el mundo se va la mierda. La sociedad no vale para nada. ¿No exageráis un poco?
En algún momento habrá que dejar de darle cuerda a estas niñatadas, y no lo digo por JRMora, que este tema en su blog sí tiene cabida porque es algo de su nicho. Para la verdad, no da para más. Desde luego que no para las conclusiones que se leen aquí.
Hace tiempo que salí del estercolero de Twitter, pero cuando lo usaba había básicamente tres tipos de usuarios: los que están para hacer negocios, los que creen que van a cambiar el mundo por compartir sus ideas ahí y los colegas del bar. Los primeros van a su rollo compartiendo frases de superación mientras intentan mantener un negocio que está cogido por los pelos. Los segundos intentan hacer la vida imposible a los terceros mientras ambos ignoran a los primeros. Los terceros suelen ser masoquistas que viven su e-vida al límite del riesgo, poniendo en jaque su reputación continuamente sin necesidad.
En un saco aparte caen las cuentas de los famosos (que generalmente gestionan terceros), stalkers, cuentas falsas y algunas personas, las menos, compartiendo ideas interesantes.
La verdad es que nunca entendí Twitter ni entiendo que a semejante sopicaldo de ideas preconcebidas e ignorancia buscada se le de tanta importancia, pero entiendo su existencia. Si cerraran Twitter tendrían que cerrar periódicos y servicios informativos de todo el mundo.
#8 Racista, xenófobo y machista. No se te olvide
#149 El problema es que nos son cuatro tontos. Los medios siguen el discurso victimista y ciego a la razón.
4news en un reportaje solo con mujeres dándole la razón a Serena y por supuesto obviando los hechos.
#27
Lo preocupante es que los que se hacen los ofendidos, suelen ser racistas, xenófobos y sexistas en su particular vida cotidiana.
Famosa es la frase por individuos conocidos en mi trato diario de cara al público: "yo no soy racista, pero..." Todo lo que va detrás de "pero" es, simplemente" mentira.
#8 Na.. que dices... no importa si es negra o no.
Pero si la criticas o te burlas eres un cerdo machista que no entiende sus sentimientos.
Serena se comportó fatal dentro de la pista y faltó al respeto no solo al juez de silla sino también a su rival. Actitudes como las de esta gente que recrimina al dibujante lo único que hacen es acrecentar su ego y ayudarla a creer que tenía razón.
#36 Hay un grupo aparte de esos que comentas y que se centra en temas de ciencia, noticias y divulgación, y no se dan esas actitudes que indicas, la cuestión es saber a quién sigues y en qué charcos te metes.
#129 Tu estás diciendo que hay que defender cuando los negros o las mujeres cometen tropelías porque sólo así conseguiremos la igualdad efectiva? Tenemos que conseguir que haya mujeres dictadoras o criminales de guerra porque los crímenes de lesa humanidad son un derecho para todos?
#3 Últimamente hay un fenómeno Don Quijote muy serio en menéame. Gusta mucho crear falsos gigantes a los que atacar.
Estos días he estado en reddit, he visto la tele y me he movido un poco por redes sociales. He visto a cientos de personas criticar el comportamiento de la tenista y no he visto a una sola de esas personas ser tachada de "machista, racista o de caricaturizar a las culonas".
¿Que hay cuatro tontos que lo consideran "machista, racista o demáses"? Pues sí, tontos hay en todos los sitios, pero dándoles tanta importancia no hacéis ningún bien.
#3 Dentro de muchos años yo creo que lo veran como normal.
Es a mi. y a veces viendo series de humor de hace 15-20 años como Frasier o Friends me chirrian algo ciertos chistes sobre mujeres, gays o negros. que en su momento veia normales. No me quiero imaginar el sesgo que tendrán las nuevas generaciones.
Mira, sinceramente, que se joda. Esto se ha alimentado desde todos los frentes del sector cultural, y ahora les está explotando en la cara.
#41 https://www.elmundotoday.com/2018/09/los-ofendidos-por-los-ofendidos-superan-por-primera-vez-a-los-ofendidos/
#105 ¿Y no ha habido ningún caso de mujer que se ha quejado y no la han sancionado? Si me dices que de cada 100 sancionados 80 son mujeres podemos plantearnos que existe ese problema, por 1 puto caso no podemos sacar ninguna conclusión.
Aclaro, no digo que no pueda haber sido una sanción injusta ya que a otros no los sancionan por cosas parecidas, lo que pongo en duda es que la razón es que sea mujer, ya que eso solo es una ocurrencia sin ninguna base. Lo que acabará pasando es que las mujeres tendrán trato de favor porque el árbitro pensará que "como la sancione me la lian" y entonces sí que habrá discriminación pero como será a favor de las mujeres todos contentos.
#112 Los datos desmienten tu opinión:
http://www.tennisabstract.com/blog/2018/09/10/gender-differences-in-point-penalties/
#12 que gran película!!
Pues cuando yo dije que no es femenina me votasteis negativo
#152 insultar a un árbitro es algo más que una rabieta. Si bien es cierto que las agresiones son peores, siguen siendo comportamientos antideportivos cometidos por hombres que SÍ se afean y ridiculizan.
Y si no, mira los piscinazos de neymar y el cachondeo que hubo con aquello. Y seguro que hay docenas más de ejemplos que no recuerdo, pero decir que no se afean esas conductas es de no tener ni idea de nada del mundo del deporte.
#73 Serena no tiene ninguna razón.
Debería pedir disculpas a Carlos Ramos por llamarle ladrón y mentiroso y no al revés. Al final Carlos Ramos aplicó las reglas de manera correcta en las tres amonestaciones. El problema fue la escalada a la que condujo Serena, debió dejarlo pasar tras el primer point penalty, que era totalmente justificado. En vez de eso fue a Ramos y le dijo: "don't talk to me", Ramos aceptó su demanda y miró al frente para no hablar con ella. Eso debería de haber sido el final de la historia. Pero Serena continuó y le llamó ladrón y mentiroso cuestionando su integridad, lo que está explícitamente prohibido por las reglas ITF como abuso verbal. Por lo tanto Ramos tenía toda la razón al aplicar el "game penalty", no es necesario ningún advertimiento previo.
Por ejemplo, el dibiujante se defiende mostrando otra vineta sobre tenis ... donde se vé el comportamiento diametralmente opuesto de un arbitro de ténis .., con un jugador masculino. Donde a Serena le sancionan, al jugador masculino se lo dejan en una pequeña charla.
http://www.tennisabstract.com/blog/2018/09/10/gender-differences-in-point-penalties/
La viñeta es racista porque en ella Serena ha perdido la razón.
Habría que preguntarse si las críticas que le hacen al dibujante son relevantes. No sé, cualquier cosa que se haga la van a criticar y de ese hecho no se puede sacar mucho.
¿Porque cuatro tontacos del Twitter critiquen una viñeta el mundo y la sociedad se va a la mierda? Exageráis un poco, ¿no?
JRMora ha escrito sobre temas mucho más relevantes y con consecuencias reales. Lo de las viñetas de Alá o los dibujantes turcos, pero este caso es un poco humo. Tampoco es que haya habido una caza de brujas o una manifestación multitudinaria.
El personaje del dibujo ha sido reconocido al instante poque se le presenta robusto, negro, co tutú y rompiendo una raqueta.
Si se hubiese dibujado a un hombre rubio, esbelto y con vestimenta tipo Wimbledon, el personaje de la viñeta sería irreconocible y ésta dejaría de ser una crítica a un comportamiento comcreto por ser irreconocible el personaje.
Que alguien explique como se puede hacer una crítica al comportamiento de Serena en una viñeta sin hacer referencia a ella.
#63 A ver, insisto: No se debería vender armas. A nadie.
Hace unos años New Yorker publicó esta viñeta, en aquellas pensé que eso fue ocasional y por el tiempo, no ha hecho más que escalar.
#69 eh... Vale.ya sabes #63 deja de vender armas ya, coño.
#134 busca romano fenati, el mordisco de tyson a holyfield, la patada de cantona... incluso el puto tiger woods por ponerle los cuernos a su mujer se ha ido poco menos que al carajo
Las reglas del deporte de élite, en general, castigan más las conductas antideportivas que las derivadas de los propios lances del juego. Tanto masculino como femenino.
Va a tener que dibujar a una tenista blanca que se porta bien ( a lo Rober bodegas con lo de los chistes de payos,para poder criticar a gitanos)
#3 A este paso no habrá "dentro de muchos años"...
#1 Exacto y los que hacen eso tambien son racistas. "Pobrecito es negro, no hagáis chistes de el"
#59 te vale con su estatua de cera?
#140 https://www.google.es/amp/s/amp.marca.com/tenis/us-open/2018/08/31/5b8964b8268e3e4d768b458b.html
No ha sido sancion oficial pero no estuvo en la siguiente ronda despues del incidente.
#27 Claro porque la libertad de expresión no es un tema inoortante
No nos engañemos. Realmente nadie ve racismo ahí. Es sólo una oportunidad cojonuda para mostrarse ofendidos y enviar el mensaje a todo el mundo de lo geniales personas que son por lo concienciados que están con los problemas de los negros.
#1 Pienso lo mismo. A veces, cuando veo cómo se ha comprtado la humanidad a lo largo de la historia (inquisiciones, matar gente porque dice que la tierra es redonda, ...) pienso "menos mal que ahora somos una sociedad evolucionada"
Luego veo cosas como la del artículo y se me pasa.
#68 Friends y Frasier tienen humor superblando y son muy progres.
¿Recuerdas a la ex de Ross lesbiana? lo normaliza que da gusto en los 90.
Prueba a ver Cheers vas a flipar lo machista que era.
#3 A los niños los están lobotimizando desde el colegio, la tv, etc. para que en 10-12 años haya ciudadanos ejemplares al más puro estilo Un Mundo Feliz.
Dentro de muchos años tú estarás escandalizado, y pensarás que debiste hacer algo.
La cosa engorda y se hace bola...
Cómo se pasa el articulista!!
Esto es una barbaridad.
La viñeta refleja perfectamente la actitud de Serena en ese partido, la chica es negra, que pretendían que la dibujase rubia de ojos azules? La chica aporreó la raqueta, gritó, se puso histérica ....pillo una pataleta tremenda y está perfectamente plasmada en la viñeta.
Lo demás es buscar tres pies al gato
#111 va ganando por incomparecencia, absolutamente nadie de peso ni ningún famoso les está plantando cara.
#37 Hombre si cambias el orden "La raza/etnia XXXX es ladrona y criminal, pero yo no soy racista" lo que dicez sobre el pero se desvirtua bastante.