Publicado hace 2 años por doyou a aprendemosjuntos.elpais.com

"Primero hemos de saber que un móvil o una tablet son dispositivos altamente adictivos, introducen al niño en un círculo de recompensa, a través de la producción de la hormona dopamina. Lo que ocurre ante la pantalla en esas edades es fascinación, no es atención sostenida. La crisis educativa creo que es principalmente una crisis de atención. Los estudios asocian exposición a pantallas en edades tempranas con adicciones, impulsividad, disminución en el vocabulario... Ningún estudio apoya la introducción de las tecnologías en la infancia."

Comentarios

paputayo

#18 Exacto, los niños no necesitan entretenerse sino aprender.

SirMcLouis

#18 No solo los niños, los humanos en general…

D

#18 Correcto. Tengo un crio de 3 años y yo mismo he comprobado hasta que punto es sorprentemente capaz de entretenarse literalmente con nada, es capaz de simular dialogos cuando no tiene absolutamente nada con lo que entretenerse, eso si, cuando esta isoportable de cansancio y no te deja ni comer en una comida familiar, pues le pongo el movil un rato y ahi se queda atontado sufriendo una lenta lobotomia.

Igoroink

#18 Mi reflexión en #162

Ovlak

#6 quedándose la madre en casa

D

#7 En mi caso fue así, pero en el de otros amigos padre y madre trabajaban fuera de casa.
Me refería a como hacían nuestros abuelos o padres sin tableta alguna.

g

#33 Igual lo que hay que limitar es el acceso a abogados, no a pantallas.

Z

#33 también hay q acostumbrarse a jugar con otro tipo de juegos. Y has dado en el clavo. Los niños son demandantes y lo más fácil es enchufarles una pantalla. Se olvidan hasta de comer.

antares_567

#9 #9 pintar con 6-18 meses??????

ulipulido

#38 con 6 no, con 18 sí, dale una ceras blandas o pintura de manos, y pon un papel en el suelo. Se pueden pasar horas disfrutandi

Garbns

#42 y además sirve para forjar lazos con los padres y juegos cooperativos, anda que no mola después limpiar las paredes!

antares_567

#42 La tengo con 14 así y dura 10 minutos. A esas edades no fijan la atención tanto tiempo
Hemos evitado las pantallas en lo posible. Usadas inicialmente para alivio de berrinches por negativa a la ingesta en relación a APLV y reflujo importante así como en viajes. Pero claro. 2 tablets (1 ipad2 y otro de hace 5 años) 2 móviles, 2 ordenadores de trabajo y 1 tele + abuela que ha recurrido a ella para entretener + primos de 4-5 años de edad... Pues la que la pide es ella

dav

#42 #78 quien diga que con 18 meses se pasa horas con un papel y unas ceras, es que no ha visto un niño de esa edad ni en pintura

Z

#38 pintar, aporrear juguetes, morder cosas... Y demandar mucho tiempo de los progenitores. Es lo que hay con los críos. Que hay que dedicarles muuuucho tiempo.

D

#9 yo jugaba a naves espaciales con las herramientas de mi padre...  Me lo pasaba pipa 

D

#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 el nuevo régimen talibán progresista ha decidido que las pantallas son malas para los niños

Antes era la televisión, luego los videojuegos, los ordenadores, etc etc

Tengo amigos que estaban todo el día delante de la tele y no son más tontos que muchos que crecieron sin tele

Mis nenes ven mucho YouTube y TikTok y ahí aprenden un montón. A mí me sorprenden

La moral progresista siempre dice lo que está bien y lo que está mal: son la nueva iglesia que adoctrina y da el mismo coñazo que antes daban los curas

Qué está bien???

Las drogas, el divorcio con hijos, el feminismo radical, el aborto libre, el anticapitalismo, vivir de lo público y el anticonsumo

Alguien se extraña de que cada vez les vote menos gente???

d

#8 las mujeres no trabajaban.
No había apenas viajes.

De verdad queremos volver ahí??

D

#10 ¿Quién ha dicho eso? No me has entendido?
Me refería a como hacían nuestros abuelos o padres sin tableta alguna. vs HOY dispositivos electrónicos.

D

#13 A eso último yo quería llegar :).

F

#13 que en los 80 no daban amapola o anís y a los niños les criaron sin tablet y con bastante menos tele porque no había canales de dibujos.

#15 un aparato que poco tiene que ver con un móvil o tablet, pues es una emisión sin más y sin feedback en tiempo real. Así que por muy enganchado que uno pueda estar a la TV no se acerca a la problemática que puede generar actualmente el uso de móviles y tablet y que las app estén diseñadas cual tragaperras

d

#13 es decir, se han hecho cosas que luego se han descubierto que eran perjudiciales, como ahora. Y se ha rectificado. Rectifiquemos.

ANAYO

#13 y a los 7-8 años mi padre que se crió sin colegio donde vivía, ya estaba recogiendo melones y lo que hiciera falta para colaborar en la casa.

Rhaeris

#12 Hay un aparato llamado televisión, que tiene ya unos cuantos años, y que todo el mundo ha visto desde antes de los dos años que dice esta señora.

D

#15 Sí, pero el contenido era bastante limitado.

i

#15 Para empezar, ni el ritmo, ni colores, ni sonido, ni vocabulario de las series para niños de antes era como a ahora. (Ni de las de adultos. Prueba a ver alien y verás que te parece lentísima ahora)

Y a mi y a muchos si nos restringian.

y

#30 tengo curiosidad. Los dos progenitores hacéis jornada completa? Tenéis ayuda de niñera o abuelos en buena parte del tiempo?
Si hacéis jornada completa y no tenéis ayuda, decirme cual es vuestro secreto

ulipulido

#35 la crítica no viene al que no tiene otra opción, si no a toda esa gente que si la tiene, y le da la tablet o le pones tele para que deje de molestar.

Mi hija tiene casi dos años, y no ha tocado una. En los viajes largos en coche nos tocan canciones, jugar a hacer sonidos de animales, poner caras de emociones o mil cosas que te puedes inventar. A la misma edad, mi prima le pone la tablet para que haga el viaje sin dar guerra.

StuartMcNight

#35 Si.
Va a la guarderia y un familiar recoge por las tardes y las trae a casa. Cuando lleguen ya no trabajamos.

Pero en cualquier caso. No entiendo muy bien que tiene que ver la ayuda que tengamos con ver o no ver la tele.

carademalo

#30 Tu hija está hasta el chichi de decirte que se aburre y que tú le des el Manifiesto del Partido Comunista para entretenerse. Anda, déjala que vea un rato los Cantajuegos, o cómprale la edición ilustrada.

StuartMcNight

#43 Gran aportacion. Muchas gracias.

maria1988

#30 ¿Te refieres a que nunca ha visto cosas para ella o a que no ha visto la tele en general?
Si es lo segundo, ¿cómo lo haces? ¿Si os ponéis a ver una película o una serie en el salón la niña no está?
Lo pregunto en serio.

A

#49 Yo tengo un niño de 2 años y medio y una niña de 3 meses. En mi caso, que tampoco quiero que vean pantallas, así que simplemente la tele no se enciende cuando los niños están despiertos.

De hecho, ahora la encendemos porque el mayor ya no quiere cocinar conmigo y necesito que esté entretenido mientras hago la comida para que no se divierta incordiando a su hermana.

ktzar

#64 osea, que sí se enciende. Y con el objetivo de atentar a los niños mientras los adultos hacemos cosas de adultos.
No te preocupes, lo hacemos todes.

maria1988

#64 #67 #144 Muchas gracias. La verdad es que me preocupa bastante el tema de las pantallas. Habíamos pensado en poner algunas reglas básicas, empezando por no estar con el móvil delante del niño (parece fácil, pero no lo es). Lo de la tele, hasta que cogen horarios fijos la única alternativa que veo es aprovechar para ver un capítulo cuando duermen, lo que implica no encenderla la mayoría de los días.
Tampoco tengo muy claro a partir de qué edad les afectan estas cosas: ¿A partir de los tres meses? ¿De los seis meses?
El gran reto supongo que se presenta cuando van al colegio y ya no puedes controlar tanto su entorno, visto que todos sus compañeros tendrán móvil o tablet.

diminuta

#49 no sé en su caso, en el nuestro vemos una serie cuando la niña ya está acostada. Ya ha visto dibujos para niños, pero poco tiempo y desde los 2 años.

StuartMcNight

#49 Solo vemos la tele en el periodo de tiempo que va entre acostarla a ella a acostarnos nosotros.

En breves estamos pensando empezar a asignar algun tiempo del fin de semana para ver una pelicula. Pero de momento no lo hemos hecho. Y sorprendentemente (en realidad no sorprende) ella no lo ha pedido. Ni peliculas, ni dibujos, ni el movil ni la tablet.

Como digo, requiere de mas paciencia y de estar con ella haciendo actividades. Pero es posible.

Y ojo. Que no digo que sea ni mejor ni peor que hacer lo contrario. Pero es la decision que hemos tomado. Y me limito a decir que es posible hacerlo.

J

#49 Solo contesto por dar ideas... la silla la consigues fácilmente en ikea.

Nylo

#15 ya, pero ella está en posesión de la verdad absoluta, ¿no ves que es una ejperta?

s

#15 Y con todo es muy diferente, no sé realmente si tendrá un impacto medible, pero cuando yo era pequeño en los 90 había algo de dibujos por la tarde en algunos canales y luego mierda que aburría a cualquier niño. Ahora con YouTube, Netflix, Disney+... Tienen lo que quieren cuando quieren, aunque sea sentados en el sofá y viendo una pantalla grande.

Zade

#21 Mis padres cuando era niño decían lo mismo, que ellos en su época también tenían tele, pero era un solo canal y en blanco y negro, y claro, ahora conmigo con la tele a color, el goku, la megadrive y todo eso pues que los niños estaban saliendo tontos y que iba a suspender todo.

A ver qué dirán nuestros hijos sobre poner implantes neuronales a los suyos

Hi.

#10 yo desde luego no. Pero hay algún que otro listo que si. wall

marcumen

#10 No exactamente a lo que teníamos hace 30 años, pero algo parecido estaría bien, sobre todo en estos detalles:
- Mantener una familia con un solo sueldo.
- Cancelar tu hipoteca en menos de 20 años.

D

#10 si pudiese vivir toda la familia del sueldo de mi mujer yo sería el primero que me quedaría en casa cuidando de los niños y de amo de casa, cosa que ya hago malamente a pesar de mis respectivas 8 horas diarias de trabajo. La clave está en volver a que las familias vivan de un sueldo, no de dos por obligación.

alexwing

#48 pues insultando a los demás tampoco demuestras ser un buen padre, yo le pongo el tablet por que ni me parece peligroso, ni creo en estas chorradas que dice el artículo, yo no me crie con tablet, pero si con el vídeo que manejaba ya con 4 años y me ponía lo que yo quería, también tenía un spectrum y con poco más lo usaba, los niños tienen tiempo para todo, para pintar, para el tablet y para jugar. Los que no tenemos tiempo somos los padres, cuando tengas dos hablamos, es más fácil cuando solo tienes que prestar atención a uno.

E

#53 si alguien te trata con condescendencia no veo mal ponerle en su sitio. Que esto es un foro y no te van a partir la cara

alexwing

#63 y me parece perfecto que un padre no le dejé el tablet al niño, pero no me parece aceptable que tenga que cuestionar lo que hacemos los demás.

E

#53 donde te he insultado? Decir que es un fracaso de padre decir como tú “no tenemos tiempo” es una realidad. Alguien te obligo a tener 2 hijos? Si no tienes tiempo para dedicarles porque los tuviste?

Es evidente que el artículo tiene razón cuando sales a la defensiva en cuanto alguien te dice que no estás educando bien a tu hijo.

Deathmosfear

#48 Yo no lo uso para educar, pero es muy difícil hacer determinadas tareas con los niños dando por culo, así que les pongo algún vídeo en el móvil. Ya ves, soy un padre horrible.

Deathmosfear

#32 Cuanta inocencia. Algún día serás padre y te acordarás de tus palabras. Al tiempo.

Ravenante

#45 Tengo tres hijos. Mi mayor tiene cinco y no ha visto la pantalla de móvil o una tablet. La tele solo está para películas desde el ordenador, porque no tiene sintonizados ningún canal, ni Netflix, ni ninguna de esas chorradas. Y te aseguro que mis hijos son perfectamente felices.

Deathmosfear

#60 Los míos también son felices. Lo que no quita que escuchen música y vean películas de vez en cuándo. Como hacía yo hace 30 años. Algunos parece que queráis volver a la edad media.

Nylo

#60 no conozco a ningún padre que crea que sus hijos no son felices (salvo los que no tienen la custodia).

Uda

Solo 2 años??

D

#2 Dependerá de si los abuelos se pueden hacer cargo de ellos, que los padres tienen que hacer viajes.

D

#3 Y cómo lo hacían los nuestros con nosotros?

ANAYO

#6 Pues no sé tú, pero yo me vi David El Gnomo, Dartacan, La vuelta al mundo en 80 días, Barrio sésamo, Los diminutos, El inspector Gadget... en fin, dime una serie de dibujos de esa época que los he visto todos. En fin, sacándonos del colegio a las 5, jugar un poco en la calle y poniéndonos delante de la tele hasta la hora de cenar.

I

#4 ¿pero lo adictivo es el contenido al que hay acceso o el dispositivo en sí?

No tiene mucho sentido echarle la culpa a los propios dispositivos donde se puede limitar su contenido y por tanto su uso.

En ellos también se puede leer libros y adquirir conocimiento. Luego... Las pantallas no hacen per se que adquieras menos vocabulario etc. En todo caso serán aplicaciones las culpables de todo ello.

Budgie

#31 el dispositivo en si mismo

Zade

#36 Pues habria que prohibir entonces los teletubbies, pocoyó, el babyshark…. Todo son estimulos de luces y colores que captan la atención del bebé.

Todo el día encerrados en una habitación con cuadros renacentistas en blanco y negro. Así nuestros niños saldrán sin traumitas

avalancha971

#65 Habría que prohibir entonces los teletubbies, pocoyó, el babyshark… Sí.

Pero en una habitación lo raro es encontrar cuadros renacentistas en blanco y negro.

Z

#65 un poco polarizado te veo... Pasas de ver pocoyo a estar encerrado en una habitación solo con cuadros renacentistas... Se puede salir al parque, dar un paseo, jugar con juegos de construcciones, con muñecas, con coches, leer , hacer un teatrillo, etc. También es verdad que algunas de esas actividades imolican mayor esfuerzo por parte de los padres. Y no siempre se puede.

Becuadro

#65 A ver, entre un extremo a otro, hay una enorme gama de variantes.

Los que has nombrado NO son interactivos, las tablets si lo son.

De hecho, si ya estamos teniendo serios problemas de adicción, falta de atención, falta de concentración, ansiedad, etc en adultos, en un cerebro en formación el impacto puede ser enorme.

Ya hay estudios con tomografías en las que se ve que la activación del cerebro con los dispositivos interactivos digitales es muy diferente y mucho mayor que que con la televisión, con un libro o con un juguete de manipulación.

Becuadro

#65 ...por cierto, la característica principal de los cuadros renacentistas era la utilización masiva del color en policromías, sobre todo con la utilización de los colores más espectaculares para las auras santas, utilizando pan de oro y revolucionarios colores metálicos. En pintura el renacimiento fue la revolución del color y de los pigmentos.

P

#36 #50 ¿Me queréis decir cuál es la diferencia entre un libro físico con sonidos, luces y canciones y un libro digital con sonidos, luces y canciones?

o

#50 Aún espero que alguien me de la razón del perjuicio, acaso no es una pantalla la televisión? No se que uso permitis a los niños con los telefonos pero yo a la mia le permito ver series igual que se las pondria en television (caillou, paw patrol, storybots, etc, etc), evidentemente tiene un dispositivo capado para niños sin aplicaciones mas que netflix/vlc/youtubekids(capado) y evidentemente solo lo puede usar cuando esta con un adulto nunca solo e incluso por si el adulto no se da cuenta tiene una limitación temporal para que el dispositivo nunca se use mas de X tiempo al día.

Como dice #72 no entiendo el problema con otros juguetes electronico y/o digitales que se le venden al niño para su edad, sin hablar de los terrorificos alimentos "infantiles"

Aergon

#77 Tanto libros, música o teléfonos son drogas con distintos niveles de enganche donde el libro sería como el azúcar y el móvil sería como el fentanilo

o

#85 Yo estoy enganchado a los libros y no le veo el perjuicio la verdad, soy un poco mas antisocial seguramente que la media pero es que tampoco le veo la recompensa a estar cual cuñado en la barra del bar bebiendo cervezas (con 18 si lo veia gracioso lol) y sin embargo leer libros me da felicidad

#92 Por ejemplo mi hija todos los dias tiene que leer un cuento, hacer una pagina de un cuadernillo rubio y jugar con sus juguetes pero no es que yo se lo ordene u obligue es que sale de ella y no ha necesitado meterle esa rutina, por eso pregunto que cual es el problema de usar un movil responsablemente

#101 Lo logico es que a tus hijos le instales solo juegos sin IAP, bien un emulador bien juegos de pago sin IAP que hay muchos y muy variados ya tendrá tiempo de lidiar con ello

#103 Eso es lo único que no he conseguido quitar y es que vea un ratito antes de dormir alguna serie, luego le leo un cuento y a sobar

#104 Por suerte siempre comemos con la tele apagada y mi hija nunca ha necesitado o si lo ha necesitado pues no lo se porque no me lo planteaba ponerle pantallas para comer, todos los dias sale a la calle a jugar con sus amigos, si llueve intentamos quedar en alguna casa al menos con otro niño (por desgracia estuvimos 6 meses sin hacerlo en casas por el puto covid y lo noto mucho)

Z

#77 felicidades porque haces q tus hijos hagan un uso responsable de los dispositivos. La mayoría de la gente no. Y aún así, cuantas menos pantallas, mejor. Se un proyector o sea el móvil. Hay q limitar todo lo que se pueda ese tipo de ocio, especialmente en infantes.

ytuqdizes

#79 #81 No es lo mismo ver una pelicula en la tablet que estar hora y media jugando a un juego de móvil, que está diseñado para engancharte (cuanto más tiempo juegues más anuncios ves y más probabilidad de que sueltes pasta), y que es a lo que se refiere la misma entradilla cuando dice que "introducen al niño en un círculo de recompensa, a través de la producción de la hormona dopamina".

La pantalla es el dedo, el contenido que se consume es la luna.

cc #77

D

#77 Quien no sabe del tema no va a salir del titular que ha leído en la prensa.

Es exactamente como dices. El único problema real es que si ven una pantalla (aunque sea un programa educativo o un vídeo de lemures) dos horas antes de dormir les afectará negativamente al sueño.

Y a ti también, por supuesto. Pero su sueño nos importa más.

También tienen más pesadillas.

Luego comparten con la televisión en que los productos televisivos crean dependencia. Jugar a los bloques no.

Más allá de esto el problema no es el dispositivo en sí mismo. El problema es que en vez de jugar con juguetes o hablar con sus padres está delante de un móvil en el restaurante "para que no me moleste".

Fibrizo

#77 Pues igual, hay que utilizar esos entretenimientos en su justa medida y no usar los medios para que el niño no moleste o esté tranquilo.

Cuando mi pareja y yo salimos a comer fuera intentamos no hacer uso del móvil con el niño y que interactúe con nosotros durante la comida. Sin embargo vemos a otros que viven en su burbuja de entretenimiento sin fin y no se relacionan.

Becuadro

#72 La focalización de la atención y la interactividad. Aparte, una tablet NO es un "libro digital con sonidos, luces y canciones", la comparación es erronea.

Un libro físico puede llevar adosados otros elementos que son muy, muy limitados, y sobre todo, son estáticos y ni por asomo son interactivos; no cuenta con que pulses un botón y suene una vaca, eso es tan básico como que haga la acción de tocar una campana en un juguete. En un dispositivo tipo tablet todos los elementos son dinámicos, cambian de lugar, disposición, color y posición de formas muy rápidas... y sobre todo juegan con procesos de recompensas continuas. Los "tradicionales" incluidos los tipo "Fisher Price" no están en el mismo estamento.

La diferencia es enorme. Sería como comparar una agenda de toda la vida de papel que tiene un par de luces y cuando la abres suena una canción, con un Iphone.

#77 Es que muchos otros juguetes electrónicos no generan una focalización de la atención, todos los muy parecidos a los tradicionales, con la adición de elementos como luces o sonidos, pero no son nada nuevo. Una tablet si es algo totalmente nuevo, con un sistema de focalización de la atención. Si entre la población adulta ya hay enormes problemas con la adicción a los dispositivos y con perdida de atención y concentración, en un niño eso se multiplica. Y los adultos seguimos teniendo aparatos que demandan nuestra atención a través de luces o sonidos, pero no con la intensidad que hay actualmente.

Estais comparando un dispositivo totalmente nuevo con otros juguetes/dispositivos

d

#77 y es mejor ver la tele o hablar con las personas?

Pues eso. Pantallas, cero.

P

#132 #136 #141 Es que realmente no creo que genere más adicción un libro digital que uno físico, si son similares. Pero esta señora, aparte de que se le ve bastante antitecnología en niños (a TODOS nos han puesto la televisión cuando teníamos menos de 2 años, absolutamente a todos) me imagino que está comparando con dejarle el móvil a tu hijo para hacer lo que quiera o el ejemplo que ponía antes por aquí de "Le doy el móvil al niño para que no moleste". Pero una cosa es eso y otra que use cosas controladas en tiempos controlados.

#77 Pone el ejemplo perfecto, ¿qué hay de malo que un niño vea dibujos en una tablet de manera controlada? ¿Cuál es la diferencia de verlos en la televisión? ¿Por qué, si es tan malo, todas las generaciones anteriores al 2000 que veíamos dibujos en la tele no hemos salido malas?

P

#84 "Una pantalla" no es adictiva, lo es los contenidos que hay en ella. Y si a un niño le pones un cuento interactivo, no veo por qué va a ser más adictivo que un cuento interactivo físico.

#91 Hostia, acabáramos, ahora los libros con botones y canciones son malos también. Pues nada, le das un palo al niño y que se las apañe.

Z

#72 pues precisamente mucha gente opina q los libros físicos con botones y músicas son contraproducentes. Quizá puedan en una etapa muy temprana familiarizar al infante con "los libros", pero está claro q a partir de cierto momento no tienen sentido e infantilizarian a sus usuarios.

E

#91 eso aplica también a los de Gerónimo Stilton. Tienen tanta saturación de cambios de tipo de letra, notas al margen, tablas, dibujos, onomatopeyas... Que luego les das un libro normal y se aburren

sixbillion

#31 El dispositivo en si es malo, además no es comparable con un cuento interactivo como dice #72 ya que los cuentos interactivos tienen unas opciones tanto de luces como de sonidos limitada,
El riesgo de los dispositivos electrónicos es que es una sucesión continua de estímulos, siempre que tocas se produce un evento diferenciado. Esto en una mente tan pequeña es brutal porque es una sobreestimulación continua mermando así muchas capacidades fundamentales a esa edad, como puede ser la imaginación que se fomenta especialmente en momentos de aburrimiento donde no se reciben estímulos.

Como siempre los efectos de todo esto en nuestros pequeños lo veremos a largo plazo, pero por los estudios que se pueden leer se puede deducir que es bastante peligroso. De hecho a mi hija a día de hoy la intento seguir apartando en medida de lo posible de las pantallas y tiene más de dos años.

d

#72 ni idea. Esta mujer dice cero pantallas y que hay pruebas de que es malo. No estamos hablando de libros físicos con luces, habría que estudiarlo.

J

#31 #72 También puedes verlo al revés, ¿si no hay tanta diferencia por qué uno genera más adicción que el otro? Por otra parte, seguramente tengáis algo de razón en que es el formato, algo que seguramente pasa también por ejemplo con la comida.

No estoy de acuerdo tanto en que sea el contenido, sino su forma de presentación, así como por alguna razón youtube, por ejemplo, ha metido con mucho calzador el que cargue automáticamente el siguiente vídeo.

Uda

#72 El daño a la vista creo que es mucho peor en la pantalla.

d

#31 tiene menos sentido usar algo sin saber por qué es perjudicial, argumentando que no sabemos por qué lo es. Habrá que saber primero cómo puede ser beneficioso. De momento, con saber que es perjudicial, basta. Me suena al argumento de los fabricantes de comida con azúcar. No está claro que sea perjudicial... Pues que esté claro y, cuando lo esté, se incorpora, no al revés.

Sí, la pantalla hace que adquieras menos vocabulario per se, porque el lenguaje se adquiere con la interacción con iguales, básicamente. Hagas lo que hagas, el mundo real es una interacción mucho más rica que el virtual.

k

#50 Entonces libros físicos con luces hasta que sepamos si es bueno o malo tampoco habría que usarlos.

d

#31 el problema es que todas las aplicaciones o contenidos supuestamente educativos, estan basados en la recompensa: consigues este ítem y te doy una recompensa visual , auditiva o como sea. Luego el cerebro se hace adicto a esa recompensa.

Z

#31 llevas razón, pero "ningún" niño la usa principalmente para leer libros ni adquirir conocimientos. Por eso se generaliza con el aparato. Igual q la tele: podemos ver solo documentales muy instructivos, pero en general se ve mucha basura.

E

#90 el mío sólo usa la tablet para el programa de ajedrez y el Scratch junior. Tiene capados los vídeos, ni siquiera se conecta a internet. Y eso fue a partir de los 6 años

Z

#95 Genial. Ojalá todo el mundo fuera más consciente. Los míos la tablet han empezado a usarla para los deberes (7 años) y alguna película en el coche en los viajes largos.

s

#31 yo iría más allá... las culpables no son las aplicaciones, si no los bits (ceros y unos) que las conforman.

S

#2 Luego si eso ya puedes empezar con la tele: AR, Salvame, Ferreras, masterchef, First Dates, Pablo Motos, etc...

i

#2 exacto, cuando es buen momento?

Zade

#25 ideología no sé, lo que hay es una obsesión enfermiza contra “las pantallas”. Siempre la hubo, pero los que de niños sufrimos esa fobia de nuestras madres, ahora la están trasladando a sus hijos multiplicado por mil.

upok

#62 no tienes ni puñetera idea de cómo afectan la adicción a las pantallas en el desarrollo cognitivo de los niños. Y lo adultos también.

Zade

#74 si que lo veo, con padres flanders hipersensibilizados y fobia a todo

Igoroink

#74 Yo si. Y también te digo que estos temas siempre se afrontan desde una perspectiva negativa en vez de positiva.

Me explico mejor. Esta señora es de la escuela Montessori. Entiendo exactamente de lo que habla. Y me parece maravilloso y efectivo el método. Como otros tantos.

Pero se habla de lo que es malo para el niño en materia pedagógica pero poco de lo que es bueno.

Las pantallas no son malas. Lo que es malo es hacer que las pantallas sean el estímulo principal del niño en sus etapas psicoevolutivas por diversas razones. No en los primeros años... Hasta los 12.

Pero ja! Aquí está la trampa no se dice lo que es bueno porque es inviable para las familias. Porque no todas pueden hacer como mi caso, por ejemplo, que he recibido formación y experiencia en pedagogía y he decidido dejar mi trabajo para cuidar a mis hijos hasta que empiecen el colegio. Mi niña de 4 y mi hijo de 8 meses que tengo ahora mismo sentado en el regazo. Yo puedo permitirlo porque mi mujer con su sueldo nos banca a todos. No sin ajustarnos el cinturón pero creo que es un sacrificio necesario y responsable.

Porque un niño es una responsabilidad. Tampoco dicen lo duro que es (quizás también sea diferente el grado de dureza según el género del tutor) atender no solo las necesidades fisiológicas sino también psicoevolutivas y pedagógicas de un bebé hasta los 2 años. Más si hay hermanos de por medio. Juegos, canciones, cuentos y por qué no, pantallas, reproductores de audio, tablets con determinadas aplicaciones etc.

Eso sin entrar en las capacidades de cada uno para lograrlo. Que hay quien por educación entiende simplemente dar una hostia a tiempo.

Los niños requieren atención y recursos eso hoy en día significa tiempo, energía y eso solo se puede hacer de una forma. Con dinero.

Cosa que me parece hipócrita. Porque señalamos al padre como malo cuando sabemos de sobra que tienen medios escasos o nulos para hacer las cosas bien.

Después de 8 horas de trabajo por muy responsable e implicado que estés no puedes cubrir las necesidades de un niño. Punto. Porque uno también es persona. Ya es duro para mí que no las trabajo...

d

#62 ni de coña siempre hubo. Hace 20 años nadie tenía móvil.

Zade

#75 hace 20 años ya había bastantes pantallas, que los niños piden el movil para ver dibujos en youtube, igual que lo ven en la tele (y se olvidan del movil) igual que lo veía yo en la tele con las cintas que me ponía mi madre de disney. Y terminaba la peli y la pedía otra vez en bucle. Que parece que habeis descubierto algo nuevo cuando siempre ha estado ahí….

d

#79 ,#81 a ver, que hace 20 años no existían móviles con juegos o vídeo en streaming . Aunque Supongo que si os daban de comer delante de la televisión...

Zade

#98 Con Leticia Sabater de hecho, viendo el inspector gadget. Y deseando terminar de comer para irme a jugar al sonic a la megadrive

XQNO

#75 Hace 20 años el móvil ya estaba generalizado, pero incluso antes nuestras madres ya tenían fobia a las pantallas (TV, consolas, ordenadores...)

Z

#81 hace 20 años el móvil NO estaba generalizado. En el 2002 fui de Erasmus a Alemania y me regalaron el primer móvil (típico "por si pasa algo") y fui el primero en tenerlo. Era el primero en tenerlo del grupo de amigos (más de 20 años teníamos). No que decir tiene que no tenía "pantalla", más que un teclado numérico y poco más, porque !sorpresa!, Sólo servía para llamar y mandar SMS. El móvil con pantallita y aplicaciones como estamos acostumbrados, y que lo usen los niños es bastante más reciente.

XQNO

#88 En 2002 tu serías el primero de tu pandilla en tener móvil, pero el caso que ya había 33 millones de móviles en España.
https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cronolog%C3%ADa_Evoluci%C3%B3n_n%C3%BAmero_de_l%C3%ADneas_m%C3%B3viles_en_Espa%C3%B1a

D

#57 te piensas que nuestros padres no nos ponían delante de la televisión ? Si estábamos todo el día en el salón mientras ellos veían la tele. Estoy en contra de que estén todo el día con tablets y móviles e incluso lo pongo de espaldas a la tele, pero parece que ahora todo les hace daño o nos molesta y antes todo se hacía perfecto

Recuerdo la época de antaño cuando era mejor dar leche en polvo que biberón o darles azúcar con las papillas que llevaban el azúcar de un bote de Nocilla, etc ..no... Tampoco nos pasemos que solo con medir las cosas nos va bien , no hace falta ser tan estrictos que antes pasaban hasta el culo y ahora parece que hay que tener al bebé en una burbuja

TyrionGal

#61 Sí, sí, a ver, yo tampoco soy tan talibán con las pantallas en general: sí creo que es muy importante evitarlo antes de los 2 años y sí seré estricto no dejándoles móviles o tablets hasta al menos 7-8 años, pero creo que a partir de los dos años ver en la TV dibujos y algún programa para niños es positivo, como dices tú tampoco hay que tenerlos en una burbuja. Es como los que pretenden que no prueben el azúcar hasta que sean adultos.

ximovai

La apa (American psychology association) dice que para videoconferencias pueden ser utilizadas : https://www.apa.org/monitor/2020/04/cover-kids-screens

crateo

#37 Esto venia a preguntar yo. Los que estamos emigrados tenemos que mantener cierto vinculo con los abuelos de mas alla de los pirineos.

cromax

#5 No creo que en este caso sea importante.
Si lo que expone es sensato y positivo pues lo meneo.

marc0

Cierto, así no va... a pesar del carnet
Madrid ya tiene más perros y gatos registrados que niños menores de diez años
Estos números no solo se viven en la capital. En España hay más hogares con animales que con bebés

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2020-12-04/mascotas-natalidad-veterinarios-animal-psicologia_2856763/
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20211021/2022-obligatorio-dni-perro-gato-12327065

T

Los míos no ven mucho interés en el móvil, lo ven como cosas aburridas de mayores, lo mismo cuando saco un hueco para jugar a la consola, no les causa ningún interés, saben que son cosas de mayores y prefieren irse a su habitación a jugar.

Creo que el secreto es normalizar que hay móviles, no escondérselo o negárselo como si fuese un trofeo que quieran conseguir, hay que causarles desinterés, no prohibirles.

Hojaldre

¿Videollamadas también? Estoy harto de que mi suegra siempre haga videollamada cada vez que come mi hija.

JavierH.H.

Interesante lectura.

Corvillo

#1 Ojo que esta señora cojea mucho por la derecha. El buenismo en educación gusta mucho a la izquierda pero es la derecha la que le saca partido.

D

#5 Si cojea por la derecha entonces es que es inteligente.

J

#23 no, es que es conservadora.

Eso no es malo ni bueno de por sí. Nadie es más inteligente por ello.

Ser de izquierdas o derechas es un espectro. Se puede ser más o menos o incluso combinar ideas de ambos lados.

D

#23 si es de clase baja o media baja y cojea por la derecha es imbécil, si quieres haz tu mismo el silogismo

Gadfly

#5 Wtf?

D

¿Disminución en el vocabulario?

Por favor, eso es una...

(bueno, ahora no me sale la palabra).

marc0

#41 ... no pasa nada. Siempre queda el recurso a 😈

G

Necesitamos una buena tormenta electromagnética, un apagón electrónico, un Big reset, una yihad butleriana...

BM75

#19 No

i

#19 porque controlarlo nosotros descartado no? Siempre la solución fuera.

Technics

#19 Un único meteorito metálico de unos pocos cientos de km de diámetro seria una solución completa a todos nuestros problemas y no esas tímidas soluciones parciales como las que propones, que a la larga no valdrían para nada.

D

#19 no sabes lo que dices, estamos tan ligados ya a las tecnologías que moriría mucha gente de hambre o por enfermedad, sería igual como un cataclismo por meteorito o glaciación

Zade

#19 y una orgía, con y sin incesto

Nylo

#19 necesitas

Zade

Yo si me críe con pantallas, tenía hasta tele en mi habitación. Lo que sí ocurría es que me controlaban el contenido y las horas de uso (que tampoco es que fuesen muy restringidas, algo normal).

Entre los de la extrema fobia por las pantallas y los padres pasotas hay todo un mundo de posibilidades. A mi ambos tipos de padres me parecéis gilipollas

OrialCon_Darkness

Los oculistas recomiendan que no las usen antes de los 7 años para evitar problemas de vista, que no es la misma distancia de visión a la tele que una tablet a palmo y medio.

guaperas

#17 El sol es lo mejor para evitar la miopía. Esta bastante corroborado por estudios.

De hecho y no sé si está relacionado pero los días soleados luego cuando miro el ordenador le veo hasta los pixeles, los días de lluvia no.

1 2 3