Hace 1 año | Por --724452-- a huffingtonpost.es
Publicado hace 1 año por --724452-- a huffingtonpost.es

Minutos después de conocer los datos de la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre del año, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha destacado que “esta EPA sí que es muy buena”. Con esta valoración sobre los resultados de empleo, Díaz ha asegurado que que desde que se puso en marcha la reforma laboral la temporalidad se ha reducido un 30%. ″Se incrementan en más de 600.000 los hogares con todos sus miembros ocupados y reduce en más de 160.000 los hogares con todos sus miembros en paro”, ha destacado.

Comentarios

ipanies

#5 Eso no se va a permitir en España y lo sabemos todos, incluso ella.

Ehorus

#51 sólo las cloaca?... para mí , que tiene enemigos aún más cerca con la guadaña afilada...y que le están haciendo la cama,si no la tumba

NinjaBoig

#79 Cierto, la envidia es mu mala y a muchos "de izquierdas" les puede, se vuelven imbéciles cuando otro colega tiene protagonismo, y en vez de celebrarlo y apoyar lealmente desde su puesto intentan romper y destacar rompiendo.
A los de derechas las va más la jerarquía y la obediencia, son más borregos pero más inteligentes en esto, entienden q hace falta un orden.

JohnnyQuest

#5 El día que la dejen suelta nos montan un golpe de estado.

Catavenenos

#23 Uno violento, por acotar

Caravan_Palace

#30 Yolanda incumplió lo de derogar la reforma? Yolanda hizo lo posible por derogarla, y al final hizo lo que pudo, si te interesa seguro que alguno por aquí te puede explicar cómo se sacan adelante las leyes. Que algunos habláis como si Yolanda pudiera derogar la reforma por sus santos ovarios y no lo hizo porque no quiso

Caravan_Palace

#56 que si, pero tú pregunta que alguno te indicará como salen adelante las leyes. Lo de las votaciones en el Congreso y esas minucias necesarias para sacar adelante una ley...cosas sin importancia vamos

D

#56 aun tenemos cancha para llegar a hacerles un poquito de sombra a los Ayusobelivers, PPbelivers (ese Rato, ese Rato eeeh). O todos los que se creyeron durante decadas que el Rey Campechano lo hacia todo por el pueblo lol
Que ya no somos unos crios tio!!! Que tenemos muy claro quien tiene mas POSIBILIDADES de hacer leyes minimamente que beneficien a los trabajadores, y quienes nos van a follar sacando leyes para las ETT (el PSOE de Gonzales) y un monton de leyes que han quitado derechos a los trabajadores entre ellos el PP que fue el que creo la reforma laboral NO PODEMOS!!! El PP la creo.
Pero aqui es mas culpable Yolanda por prometer quitar la reforma, que PP y PSOE por apoyarla. 
Si es que te tienes que reir!! Y colara y todo tus proclamas!!
Contra peor mejor!! Que se caiga el pais que ya lo levantamos nosotros lol lol.

Aiarakoa

#129, "aun tenemos cancha para llegar a hacerles un poquito de sombra a los Ayusobelivers, PPbelivers (ese Rato, ese Rato eeeh)"

Realmente no, hay forofos del PP (o de VOX) más acérrimos que nadie, hay forofos de PSOE (o de PODEMOS, o de PCE) más acérrimos que nadie, hay forofos de Bildu, ERC, CUP, etc, más acérrimos que nadie... desgraciadamente, hay demasiados forofos de uno y otro signo. Pero en el fondo tienes razón: todos los forofos, sean del partido que sean, dan grima por monosabios que ni quieren ver 🙈 ni quieren oír 🙉 ni quieren hablar 🙊 contra los suyos.

Por cierto, no te enlacé, que yo sepa, en ninguno de mis comentarios. ¿Por qué dices tenemos? ¿Es que eres un ... YolanDeliever? 😱

"Que ya no somos unos crios tio!!!"

Dime, sobrino.

"Que tenemos muy claro quien tiene mas POSIBILIDADES de hacer leyes minimamente que beneficien a los trabajadores, y quienes nos van a follar sacando leyes para las ETT (el PSOE de Gonzales) y un monton de leyes que han quitado derechos a los trabajadores entre ellos el PP que fue el que creo la reforma laboral NO PODEMOS!!! El PP la creo. Pero aqui es mas culpable Yolanda por prometer quitar la reforma, que PP y PSOE por apoyarla. "

Tu discurso es más viejo que la tos:

- o X (en tu caso, PODEMOS) o ellos, partidismo ciego abogando contra alternativas de izquierda por el mismo voto (in)útil que PSOE usaba contra IU y ahora contra PODEMOS/PCE/SuMar la mar

- como reacción ante cualquier incumplimiento, error, pecado, etc, de los tuyos => ¡pues los otros peor!

A ver: no votes ni a PSOE ni a PP, y no confíes en VOX (sobre todo si eres de izquierda). Ahora, votar a uno que te defrauda (Dolores Delgado fiscal general, la que dijo Pablo Iglesias que era amiga de las cloacas y no debía estar en cargo público; Álvaro García como Fiscal General; dicen que van a derogar la reforma laboral y no lo hacen; colocan a todos los colegas en los ministerios como directores generales y secretarios de Estado ganando incluso más que Pedro Sánchez; se cargan el tope salarial de 3xSMI; aceptan que el marido de Teresa Ribera siga de vocal de la CNMC, que Montilla y Blanco entren en Enagás; ¡es un etcétera kilométrico!) porque los otros son peores es ceguera ideológica y para nada nuevo.

"Contra peor mejor!! Que se caiga el pais que ya lo levantamos nosotros"

Eso lo dijo ... ¿Cristóbal Montoro? ¡Ah, ya entiendo! Citas a Montoro, hablas de Ayusolovers ... claro, como tú te metes (yo no lo hice, has sido tú) en el saco YolanDelievers y yo critico a éstos, entonces concluyes que debo ser, ¿qué? ¿PPero? ¿VOXeador? Primero: NO, no voto ni he votado nunca a esos. Segundo, no lo compliques: ¿qué parte de #56 no te convence?

- ¿Que Yolanda Díaz prometió derogar la reforma laboral de Rajoy? Lo prometió
- ¿Que dijo que lo haría a pesar de las resistencias, sí o sí? Lo dijo
- ¿Que finalmente ha incumplido su promesa? La incumplió

Pues ya está. Asúmelo.

Aiarakoa

#62, normal si baja el paro, también la gráfica muestra como casi cualquier momento más tardío de la Administración Rajoy superaba las horas trabajadas de casi cualquier momento pretérito de la Administración Rajoy.

- en 2012, la UE tenía un 11-12 % de paro y España un 26 %
- en 2018, la UE tenía un 7-8 % de paro y españa un 15 %
- en 2019, cuando entran PODEMOS y PCE al gobierno y como dije, la UE tenía un 6'8-7'6 % de paro y España un 14'1 %
- a mediados de 2022 y pandemia mediante, la UE tiene un 6-6'6 % y España un 12'5 %

Pasamos de tener más del doble de paro en 2012 a tener menos del doble en 2018 (a mí no me vale: precariedad, sueldos magros, etc). En los últimos 4 años se ha seguido la tendencia europea sin más pero pasando a ser el país con más paro.

#54, "sois enternecedores, estáis tan lobotomizados que repetís el mantra "fijos discontinuos" una y otra vez como único argumento"

Ignora todo el comentario #30 para mentir diciendo lo del único argumento tiene delito. Y tiene mejoras e.g. en cuanto a que si hay actividad en los, no recuerdo si 3 meses posteriores al cese de servicio, la empresa tiene que llamar al fijo discontinuo y no a otra persona; por lo demás, sigue siendo un empleo irregular en cuanto a la duración, temporal, sigues teniendo que buscarte la vida entre días de actividad y días de actividad porque el resto del tiempo estás parado. Es un pollino ciego y cojo el que estás vendiendo.

"te voy a poner el gráfico completo para que veas la diferencia entre el crecimiento en la "época Rajoy" y con la nueva reforma"

Y la diferencia es ... ¡vaya, ninguna!. Aparte del parón por la pandemia, fuera de la pandemia, una pendiente similar. Habló de lobotomías el YolanDeliever divorciado de la realidad que es capaz de:

- mentir sobre una gráfica que él mismo aporta
- mentir sobre un comentario público

No tienes remedio.

Morrison

#65 Ignora todo el comentario #30 para mentir diciendo lo del único argumento tiene delito.

Pero si te lo he puesto como PostData!!

Y la diferencia es ... ¡vaya, ninguna!.

Venga que te hace falta una revisión:

https://www.multiopticas.com/es/home/


Que te vaya bien

Aiarakoa

#112, sí que he tenido, sí. Unos cuantos.

Y ya he dicho en #65 que está muy bien que tengan ventajas, pese a lo cual sigues trabajando días sueltos y sigues teniendo que buscarte la vida cuando no te necesitan porque no tienes estabilidad laboral.

Morrison

#30 Y te digo más, se han superado las horas trabajadas, de cualquier momento de la "era Rajoy"

D

#30 otro caballo de Troya, al estilo Felipe González... Y la gente encantada

R

#30 si crees que un contrato por obra y servicio es igual que un fijo discontinuo supongo que es porque no has tenido nunca un obra y servicio

b

#5 Jamás lo veremos, sinó la ocurre como a Olof Palme.

Manolitro

#2 Bravo Yolanda por continuar con la bajada ininterrumpida del paro que comenzó con la reforma laboral de 2012 (bueno, interrumpida por la pandemia)

EdmundoDantes

#24 Bueno, al menos ya asumimos que el pico de paro en 2020 fue por la pandemia y no por Perro Sánchez

k

#24 pon el grafico de empleos fijo.

E

#32 Ya no hay empleos fijos, ¿o te refieres al gráfico de funcionarios con plaza en propiedad?

ipanies

#24 Esa reforma era basura que ni los empresarios decentes entendían, pero bueno, entiendo que estás aquí para defender a los traidores a España, no haces otra cosa.

Glidingdemon

#34 los traidores de España son los que pactan con bildu? Pregunto, porque eso ya lo hacía el pp anteriormente, y no seré yo quien defienda al psoe, porque son la misma mierda pero con el mismo aroma a podrido, por cierto, robar al estado también es traición, traición a sus ciudadanos. Así que Aplícate la misma medicina.

R

#24 así que se podía bajar el paro y además mejorar las condiciones de los trabajadores, buen trabajo Yolanda

n

#24 Ponme el gráfico del sueldo mínimo y contratos indefinidos.

a

#2 pero os creeis eso que decis? Que ha arreglado nuestro sistema laboral? Pero si la reforma laboral que hice mantiene practicamente los mismos puntos del 2012. Aparte que el desempleo llevaba tiempo cayendo antes de que se aprobara la reforma.

R

#27 pues para ser prácticamente igual bien que escuece

A algunos no les gusta que se vea que para que el paro baje no es necesario reducir derechos de los trabajadores, y aun peor, puedes subir el SMI y que el paro siga bajando.

Doisneau

#2 Si algo nos ha demostrado la gestion de madrid de carmena, es que ser un buen gestor no da votos. La echaron de una patada sus votantes, y luego se devora todo el superavit en tiempo record. Los populismos de derechas van a tener mucho mas peso que cualquier dato objetivo, debemos tenerlo claro.

D

#2 "arreglar nuestro sistema laboral"

¿Mande? En qué universo ha ocurrido algo así.

ipanies

#85 Manipulais hasta el vómito lol
Pones un fragmento no completo de mi comentario y te quedas tan ancho

D

#88 manipulamos? Quienes? Tu comentario esta perfectamente recogido en el hilo.

Y me parece un comentario del mundo de la piruleta. El marco laboral de este país es un auténtico desastre. Y prácticamente no se ha cambiado nada en la última legislatura.

b

#2 Así es, está trabajando que es para lo que la pagamos (es una rara avis).

Al resto los llevamos pagando desde hace 40 años y sólo se dedican a jodernos, robarnos y a tocarse los huevos a dos manos para llevárselo calentito.

sivious

#2 "los progres no hacen nada por el currito, se centran en tonterias como igualdad y traer menas"

#35 Tal cual a las dos afirmaciones.
Por desgracia

ElTioPaco

#35 a mí por ahora me gusta lo que veo, es cierto que hay veces que suelta la chorrada feminista y me tiro de los pocos pelos que me quedan, pero joder, de lo suyo sabe un huevo, y es capaz de pactar con sus adversarios sin caer en la lucha de barro, que ya la hace mejor que el 90% de los políticos de este país.

A

#49 Si se presentase yo la votaria sin dudar. Como mínimo estoy seguro que no sería peor que los que hemos tenido por ahora, y probablemente sería mucho mejor.

ElTioPaco

#49 molaría que lo fuera, pero no te engañes, el futuro es del bifachito.

G

#1 Gracias yoli por derogar totalmente la reforma de mariano. lol

D

#1 No sé a que te refieres a realizar un buen trabajo.
La ministra-comunista lo que esta haciendo es lo propio. Lo demás es hacer baile de números al peneficio de todos.
Y si, todos los trabajadores padefos estamos atentos al regreso de Feijoo para derrocar todo este galimatías y que el paro vuelva a ser lo que era: Paro.

SuperMichiron

#80 Eso se la pela, ha venido a soltar lo que le dicen en Telegram

d

#55 esto es meneame, dos comentarios (éste y #80) que me aparecen de manera consecutiva dando datos completamente opuestos y sin citar ninguna fuente.

D

#98 de 2021

https://revista.seg-social.es/-/los-ingresos-por-cotizaciones-a-la-seguridad-social-crecen-un-8-08-interanual-y-alcanzan-los-107.000-millones

" Los ingresos por cotizaciones alcanzan los 107.095,7 millones de euros tras crecer un 8,08% respecto a octubre de 2020. "
.....
"En concreto, los ingresos por cotizaciones de ocupados experimentan un incremento interanual del 9,46% (8.612,82 millones de euros más), mientras que las cotizaciones de desempleados registran una disminución del 7,55% (606,76 millones de euros menos). "

hasta junio de 2022

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2022/300622-seguridad-social.aspx

"Los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social crecen un 7,8%, hasta los 57.413 millones de euros, alcanzando un nuevo máximo histórico"

SuperMichiron

#47 Así me gusta, que sigas orgulloso en el ránking de los padefos, bien alto. Pronto podrás lamer las botas del narcopresidente, tranquilo, ve calentando que sales.

sonixx

#47 y que problema hay con el comunismo? Que no funciono? Que el capitalismo si? El capitalismo “funciona” si naces en ciertos países, en otros es un fracaso

W

#47 ¡A comeeeer!

p

#1 ocultar la mierda debajo de la alfombra para que se la coman los que biene no es hacer un buen trabajo. Las horas trabajadas siguen callando y la cotización a la seguridad social también.

Feijóo no va a hacer nada por miedo a que le incendien la calle. Al PP solo le ha interesado mantener el sistema.

p

#72 como fijo discontinuo también cuentan a los que están cobrando el paro entre dos contratos temporales.

T

#76 ¿Mande? ¿Desde cuándo?

G

#82 siempre se hacía así. Pero al cambiar la ley hace unos meses ahora hay muchos más fijos discontinuos (sin mirar los datos creo que ha aumento de 100k a 1M, pero seguro que alguien tiene tiempo para mirar los datos exactos y decirlo)

JohnnyQuest

#76 Que no! Que cuentan como desempleados...
http://menea.me/26hz7

#72 Sabes de sobra que no es un cambio de nomenclatura. Los que han pasado de temporales a fijo-discontinuos han ganado con la reforma, como por ejemplo la antígüedad, porque en caso de estar en fraude de ley los las multas para el empresario son mucho mayores, etc.

Que tú querías más, verdad? Muy bien. Clase obrera luchadora.

Findopan

#72 Y venga la burra al trigo, como se nota que no habéis sido fijos discontinuos.

Bapho

#55 De donde sacas lo de las horas?

D

#1 Cuando dice: “esta EPA sí que es muy buena” ¿Se referirá a que después de echar al presidente del INE ya salen los datos que a ella le gustan?

Kurwamać

#1 Sabéis que os vais a tomar viento a la farola.

Morrison

#17 No me ha dado tiempo a colgar el de la comprativa entre 2021 y 2022 lo pongo aqui

mefistófeles

#17 ojalá fuera cierto, pero lo que comentas no es del todo exacto.

los bancos no te dan más facilidad en préstamos/hipotecas por tener un fijo discontinuo, porque saben de sobra cómo va el tema. Pregunta a cualquiera que esté en esa situación y luego nos dices.

eso de que da seguridad en que te van a volver a llamar...sí, pero con matices: ¿de qué puesto de trabajo hablamos? ¿un camarero de temporada que me llaman en verano y leugo estoy en paro hasta el verano que viene? Pues fale, pero ¿voy a enterarme si no me llaman? ¿o no voy a enterarme y, además de seguir en el paro -aunque sin computar como desempleado, ojo al dato- no cobré la patética indemnización de 12 días/año que me hubiera correspondiendo en caso contrato temporal?

Porque claro, con la ley en la mano tienen que llamarme cada temporada (por oden antigüedad y demás requisitos), pero...¿qué pasa si no lo hacen? ¿voy a demandar a la empresa por un contrato de dos meses? ¿voy a meterme en juicio por 10 días de salario cuando el abogado em cobra 15?

¿queréis una prueba contundente de que en la realidad apenas ha habido impacto alguno? Pues ahi tenéis algo que decís mucho: la CEOE no ha combatido la medida, y si no lo ha hecho es porque se ha dado cuenta que, poco más o menos, nada ha cambiado excepto la estadística y la nomenclatura.

Que sí, que habrá casos concretos que ha venido muy bien, pero generalizando poco ha cambiando. Aunque cualquier cambio a mejor, por pequeño que sea, siempre es bienvenido, por supuesto.

Morrison

#89 los bancos no te dan más facilidad en préstamos/hipotecas por tener un fijo discontinuo, porque saben de sobra cómo va el tema. Pregunta a cualquiera que esté en esa situación y luego nos dices.

Prueba con un temporal y me dices.

eso de que da seguridad en que te van a volver a llamar...sí, pero con matices:

Prueba con un temporal y me dices.


La realidad es que un fijo discontinuo te ofrece más estabilidad laboral que un temporal, y es preferible para el trabajador este modelo que el temporal.

mefistófeles

#93 Pues eso, que frente a un banco no hay diferencia entre uno y otro.

Y te repito, te da más estabilidad....con matices. Porque te planteo otra situación:

antiguamente: me hacen un contrato temporal en fraude de ley (como eran el 99%), me despiden. ¿qué hago? ¿denuncio o no me compensa?

actualmente: me hacen un contrato fijo discontinuo. No me llaman cuando corresponde. ¿qué hago? ¿denuncio o no me compensa?

¿dónde está la diferencia?

Morrison

#100 ¿Tú que preferirías estar con contrato temporal o con fijo discontinuo?

f

#100 Si, si que hay diferencia pq tienes garantizados unos ingresos minimos al año, como pasa con un indefinido... cosa que con un temporal no

Y esa es la principal diferencia


y eso de que no te llaman cuando corresponde... Pues si, denuncias, de la misma manera que si te echan del trabajo sin pagarte el finiquito o que te tienen indefinido y se tiran meses sin pagarte como pasa con los de zumosol

Que empresas cafres hay unas cuantas, pero habria que ser gilipollas de incumplir el contrato

Xantinpa

#89 los Bancos miran la antigüedad en el empleo.

f

#17 "Te voy a dar otro dato..."

Holi Yoli!!!! Soy tu fans!!!!

tiopio

Pero muy mala para los enemigos de España.

Caravan_Palace

#3 ya te digo. No veas los malabares que están haciendo ahora mismo en es.radio para poner estos datos como malos

A

Los datos del EPA son lo de menos, lo importante para votarla es ver si habla cursi o no.

yoma

#4 O si dice tonterías continuamente para estar siempre en los medios.

Jakeukalane

#8 te has equivocado. Eso es la IDA.

yoma

#53 A ella me refería lol lol

D

Si ha descubierto una fórmula mágica.
La temporalidad no se ha reducido en un 30%, sino que parte de los contratos temporales han pasado a ser fijos discontinuos.

La temporalidad de los trabajos agrarios, hostelería, restauración, etc sigue siendo la misma. La diferencia es que ya no se dan las mismas altas y bajas de contratos temporales, porque el contrato fijo discontinuo no se da de baja cuando dejas de trabajar.

D

#10 Correcto, pero eso no ha variado la temporalidad en el trabajo.
Y no hace que esta epa sea distinta porque administrativamente se contabilice de forma distinta.

c

#14 Es que la "temporalidad en el trabajo" es una característica del trabajo. Ahí el gobierno ni pincha ni corta.

La misión del gobierno es hacer justo lo que Yolanda ha hecho, como indica #10.

M

#14 Creo que no todo es camuflaje estadístico.
“Te despido un viernes para contratarte el lunes”
https://asturiasporelempleo.es/te-despido-un-viernes-para-contratarte-el-lunes-los-contratos-que-el-gobierno-quiere-eliminar/
N

R

#14 a veces me pregunto si la gente sabe lo que era un contrato por obra y servicio, como se usaba y lo que suponía para un trabajador

uyquefrio

#9 Mientras las condiciones laborales de los trabajadores afectados por estas medidas mejoren (tal y como indica #10), el que de cara a las encuestas o métricas se mejore o empeore es secundario.

Battlestar

#10 Correcto todo, pero lo que ha conseguido es eso, mejorar un poco las condiciones al hacer que se use el contrato adecuado, pero eso también ayuda a maquillar los datos.

La reforma es buena porque toda mejora aunque poca es mejora y tiene que ser bien recibida, pero no debemos caer en el triunfalismo y las mentiras, porque eso lleva al conformismo y a no seguir trabajando por mejorar más.

Morrison

#90 porque eso lleva al conformismo

Son cosas totalmente diferentes y compatibles, el reconocer que lo que se ha hecho es un gran paso, y el saber que hay que seguir mejorando muchos aspectos del mercado laboral.

c

#9 La temporalidad no se ha reducido en un 30%, sino que parte de los contratos temporales han pasado a ser fijos discontinuos.
Es decir, hay menos contratos temporales.
Eso, en mi casa, se llama reducir la temporalidad.

D

#44 Pensaba que eras más inteligente, pero sé ve que no.
Da igual como se llame el contrato, la temporalidad del tiempo trabajado es la misma.

c

#57 la temporalidad del tiempo trabajado es la misma.
lol lol lol lol lol lol

Pues claro. Eso depende de la tipología del trabajo, y no depende de las leyes que dicte el gobierno.

En cambio, los contratos y sus normas sí dependen del gobierno. Y hay diferencias legales muy sustanciales entre un contrato temporal y uno fijo discontinuo. No solo es el nombre.

Se te ve muy espabilao.....

jb_

#9 Claro, algunos sectores tienen mucha variación estacional, no hay forma de cambiar eso. La gente va a la playa en verano, no en invierno. En los comedores de la universidad no necesitan a nadie en verano. Gracias a los contratos fijos discontinuos puedes planear tu vida para combinar estos 2 trabajos por ejemplo. No tienes que estar con ansiedad a ver si te volverán a contratar, y donde sino vas a pillar trabajo, etc...

R

#9 el fijo discontinuo es un contrato temporal, te lo compro, pero es mucho mejor que el contrato por obra y servicio. Más indemnización, más estable y permite tener una previsión de ingresos anuales o saber si para la próxima temporada tendrás ese empleo o debes buscar otro.

Además de que había "indefinidos" que los dos primeros años se les firmaba obra y servicio o que a los dos años te despedian y ponían a otro

D

Creo que es impepinable que esta ministra está consiguiendo resultados palpables incluso en situaciones tan complicadas como el covid, por mucho que a la voxemia y pepesunia les provoque sarpullidos.

riska

Hacen falta gente con los pies en la tierra en los órganos de poder. Fuera las Ayusos y las Macarronas Olonas de las instituciones. A ver si nos enteramos que España puede ir muy bien si está bien gobernada. Hay que saber sumar exitos que de verdad nos afectan y restar palabrería y macarreos que no nos solucionan la vida.

v

La gente trabaja más. Ok

Hay menos gente en paro. Ok

Aún así yo percibo que la gente es más pobre cada día que pasa. Que nos orgullecemos de los datos rasantes por abajo, SMI, ocupación de empleo...

Pero de asegurar calidad de vida al grueso de los trabajadores, ya tal

Que suba la inflación un 10% y los salarios un 2% a nadie parece que le importa.

Y no os confundáis, no creo que nadie actualmente en otro partido venga con una fórmula mágica y nos saque a todos de la miseria; pero ensalzar a esta mujer por un trabajo "regular" no le viene bien a nadie, debemos ser más críticos

kumo

#26 Está en campaña, va a ser todo más o menos igual desde ahora hasta las elecciones.

j

#26 pues si somos pobres ahora, imagínate cómo sería si se hubiera echado a todo el mundo a la puta calle prácticamente gratis como permitió m. rajoy. Habría pegado otro palo a la seguridad social perdonando las cuotas a las empresas. Luego la gente se sorprende de que se ventilara la hucha de las pensiones en una legislatura, una hucha con la que se habría pagado el rescate a la banca a tocateja....

¿Crees que la derecha habría permitido subir los salarios un 2% o habría propuesto bajarlos para solucionar la inflación (así como cualquier otro problema)?

Caravan_Palace

#26 y que pretendes que el salario suba con respecto a la inflación? Si subió el smi una "miajica" y se le echaron encima todos los derechuzos con el cuento de qué esa subida iba a causar tropecientos mil millones de parados.

v

#58 Se me ocurre, y al lehendakari también:

El lehendakari anuncia una deflactación del 4 % en todos los tramos de la tarifa del IRPF

Hace 1 año | Por Peka a eitb.eus


Si no suben salarios al menos que rebajen la presión fiscal, pero menos salario y más impuestos no...aunque es el sueño húmedo de la gente en meneame visto lo visto

Caravan_Palace

#60 claro, quitemos presión fiscal que el gobierno tiene margen para eso. Y si sube la luz quitemos impuestos que el gobierno tiene margen para eso. Y si sube el diesel quitemos impuestos que el gobierno tiene margen para eso. Si esa canción liberal ya me la sé.

T

#26 Está diciendo que ha bajado la temporalidad simplemente por haber cambiado de contrato temporal a fijo discontinuo.

Es decir, es básicamente el mimo puto perro con distinto collar, pero aquí le hacemos palmas.

v

#67 pues esa es la sensación que tengo

A

Yo, como siempre desde hace años, antes de que gobernasen los maravillos gobernante que tenemos actualmente en esta legislatura, me espero unos días hasta que alguien explique la magia que han aplicado a los datos.

Especialmente tratándose de unos datos proporcionados por la prestidigitadora de los datos del paro, Lady fijos-discontinuos.

e

Autobombo

Adrian_203

Datos INE de ocupados:

2022T2 vs 2002T2:
Sector privado: +2.833,9
Sector publico: +867,3

2022T2 vs 2008T2:
Sector privado: -649,3
Sector público: +470,4

2008T2 vs 2002T2:
Sector privado: +3483,2
Sector público: +396,9

Totales de ocupados en los 3 años:
Total 2022: 20.468,1
Total 2008: 20.647
Total 2002: 16.766,9

diegoyador

que sea mujer da igual, el problema es cuando es una femiloca, y en lugar de hacer politicas inteligentes se dedica a gastar dinero en carteles de gordas, charlas de trans, semaforos con falda y demás chorradas chupiprogres.

c

#83 Entonces no existe el problema.

w

Ha hecho mucho por los trabajadores pero no tengo claro que medidas de las que ha tomado han beneficiado a los que no tienen trabajo. Generalmente cuando beneficias a un grupo (trabajadores) perjudicas a otros (parados) y viceversa.

c

#84 Los contratos los firman los parados. Un parado al firmar un contrato se convierte en trabajador.

Que sugieres que debería hacer por los parados aparte de intentar convertirlos en trabajadores?

Lamantua

En breve se abre la veda. Los PPT y los Paint deben estar echando humo, sin entrar en falsificación de cuentas en Granadillas o cerca. wall

L

el apocalipsis facha tumbará la noticia en 3,2,1

P

#7 30 meneos 0 negativos

D

#7 dedícate a otra cosa, palmero

Relajao420

me acuerdo cuando dijo que había que suprimir los pluses por peligrosidad, porque se los llevan mayoritariamente los hombres ahondando la supuesta y mal llamada brecha de género. Puso el ejemplo de que los que limpian ventanas en rascacielos, a decenas de metros de altura, deberían cobrar lo mismo que las que limpian estando de pie en el suelo.
Sí, una ministra de trabajo, de izquierdas, abogando por suprimir los pluses por peligrosidad

Morrison

#70 Sorry no era para ti el comentario

Morrison

#104 Que va, lo que dicen es que están en un mercado HIperregulado que esas empresas no tienen margen de maniobra por lo que no podrían hacer eso si está tan regulado. Que eso no se cansan de repetirlo.

f

#66 Entonces si quitan las regulaciones, mejoraran las condiciones laborales de los trabajadores por amor al arte perdiendo beneficios?

f

Comunismo o Libertad.

Adrian_203

#41 Eso, me he equivocado, quería decir como ocupado (que no activo, que es diferente, un parado también está activo)
En ninguna definición del EPA un fijo discontinuo que no este trabajando esa semana de referencia se considera ocupado.

c

Sin contar los parados fijos discontinuos que están en paro (es decir, todos).

sonixx

que problema hay en que sea mujer, otra cosa es que las mujeres actualmente de su coalición dan repeluco, es la única que es sensata cuando está sola y medió sensata cuando está con las de su grupo.
Lastima que lo de sumar suene a fracaso

D

Claro que lo es. Esos fijos discontinuos cuentan 12 meses en vez de 1. Y esos IMV ricos.

Adrian_203

#19 En la EPA no.

Adrian_203

#25 Puedes discrepar sin votar negativo. Aprende a usar las herramientas.
¿En que definición de parados dices que están los fijos discontinuos?

Adrian_203

#20 #33 Quería de en que definición de ocupado, no de parado.

D

#33 Como activos, no como parados.

1 2