Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
Estáis totalmente equivocados... Su enfoque es correcto para su estrategia.
Hay muchísima gente (mujeres incluidas) que ven el feminismo actual como algo radical con lo que no están de acuerdo... Por lo que el mensaje de VOX no es estar atacando a las mujeres, es atacar a ciertas ideas. Solo la izquierda interpreta ese mensaje como un ataque a todas las mujeres.
La desconexión de las alas más radicales de ciertos grupos de izquierdas con la gran realidad de este país hace que no se entienda porque la gente vota lo que vota.
Nota: esto no es defender a vox, es explicaros que no son tan tontos como la izquierda desde nuestra atalaya pensamos que son.
Hay muchísima gente (mujeres incluidas) que ven el feminismo actual como algo radical con lo que no están de acuerdo... Por lo que el mensaje de VOX no es estar atacando a las mujeres, es atacar a ciertas ideas. Solo la izquierda interpreta ese mensaje como un ataque a todas las mujeres.
La desconexión de las alas más radicales de ciertos grupos de izquierdas con la gran realidad de este país hace que no se entienda porque la gente vota lo que vota.
Nota: esto no es defender a vox, es explicaros que no son tan tontos como la izquierda desde nuestra atalaya pensamos que son.
#5:
Misoginia, homofobia y sociopatía. Todo ello tiene como denominador común la ignorancia y el miedo y ya se sabe, "la ignorancia es muy atrevida" y "el miedo te hace perder el raciocinio" .
#2:
Pues que buena manera de tirarse piedras sobre su propio tejado. Son tontos hasta para el marketing. Seguro que es una campaña de 2 etapas, esta es la primera y la próxima semana desplegarán la lona con lo suyo: Los toros, El Valle, Anti-Clima y en defensa de los pollaheridas.
#46:
#19 Vox es el partido de los que odian más a los demás de lo que se quieren a si mismos.
Si les votas es para quitar derechos a los demás, no para mejorar los tuyos.
Es el partido de los obreros esquiroles que no van a una huelga para luchar por sus derechos, y en cambio prefieren trabajar puteados y por una miseria esperando que el empresaurio les suba el sueldo en un ataque de generosidad que nunca llega.
Si les votas es para quitar derechos a los demás, no para mejorar los tuyos.
Es el partido de los obreros esquiroles que no van a una huelga para luchar por sus derechos, y en cambio prefieren trabajar puteados y por una miseria esperando que el empresaurio les suba el sueldo en un ataque de generosidad que nunca llega.
#55:
#42 Veo que la misoginia te puede, eso o es que estás en contra de que los permisos por paternidad aumenten para igualarse al de maternidad: A partir del 1 de enero de 2021 quedarán igualados los permisos de maternidad y paternidad. Serán de 16 semanas y todo gracias el ministerio de igualdad.
#267:
#19 #200 Como digo en #256 . El movimiento lgtb tb lo han ensuciado con 40 casos sobre un homosexual que mintió en no se que cosa, o un homosexual que es un pedófilo, una noticia falsa de que le dan 1000000000 millones de euros a los gays por ser gays, un montón de rumores absurdos sobre lo que ha hecho el transexual fulanito que nunca ha pasado, o de lo que van a hacer en un futuro tipo: en el mundo hay 4 tipos que se quieren cortar el brazo o la pierna porque sienten que han nacido tullidos así que van a dar subvenciones para que la gente se corte el brazo (esto último es verídico, es la gilipollez es suprema). Es que el movimiento LGTB ya no es lo que era, o el feminismo, o lo que sea.
Es el método de la extrema derecha, expandir propaganda absurda para engañar a los pánfilos que no son la mayoría de la población, pero propagan su mensaje que es como un virus. A las mentiras de la extrema derecha hay que decir lo que son, basura. A los pánfilos que se las creen si no tienen posibilidad de entrar en razón también hay que llamarles por lo que son, y no andarse con medias tintas con gente que no merece la pena.
Es el método de la extrema derecha, expandir propaganda absurda para engañar a los pánfilos que no son la mayoría de la población, pero propagan su mensaje que es como un virus. A las mentiras de la extrema derecha hay que decir lo que son, basura. A los pánfilos que se las creen si no tienen posibilidad de entrar en razón también hay que llamarles por lo que son, y no andarse con medias tintas con gente que no merece la pena.
#33:
Repasemos los ODS para ver sobre que se posicionan en contra:
1. Fin de la pobreza: Erradicar la pobreza en todas sus formas y dimensiones.
2. Hambre cero: Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.
3. Salud y bienestar: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.
4. Educación de calidad: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos.
5. Igualdad de género: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas.
6. Agua limpia y saneamiento: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.
7. Energía asequible y no contaminante: Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos.
8. Trabajo decente y crecimiento económico: Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
9. Industria, innovación e infraestructura: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.
10. Reducción de las desigualdades: Reducir la desigualdad en y entre los países.
11. Ciudades y comunidades sostenibles: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.
12. Producción y consumo responsables: Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles.
13. Acción por el clima: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.
14. Vida submarina: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.
15. Vida de ecosistemas terrestres: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de forma sostenible los bosques, combatir la desertificación, detener e invertir la degradación de la tierra y frenar la pérdida de diversidad biológica.
16. Paz, justicia e instituciones sólidas: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.
17. Alianzas para lograr los objetivos: Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.
1. Fin de la pobreza: Erradicar la pobreza en todas sus formas y dimensiones.
2. Hambre cero: Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.
3. Salud y bienestar: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.
4. Educación de calidad: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos.
5. Igualdad de género: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas.
6. Agua limpia y saneamiento: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.
7. Energía asequible y no contaminante: Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos.
8. Trabajo decente y crecimiento económico: Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
9. Industria, innovación e infraestructura: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.
10. Reducción de las desigualdades: Reducir la desigualdad en y entre los países.
11. Ciudades y comunidades sostenibles: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.
12. Producción y consumo responsables: Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles.
13. Acción por el clima: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.
14. Vida submarina: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.
15. Vida de ecosistemas terrestres: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de forma sostenible los bosques, combatir la desertificación, detener e invertir la degradación de la tierra y frenar la pérdida de diversidad biológica.
16. Paz, justicia e instituciones sólidas: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.
17. Alianzas para lograr los objetivos: Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.
#208:
#65 Yo no estoy de acuerdo en el termino izquierda radical. Eso no es ni izquierda ni radical. EL termino izquierda seria para gente que defiende a los trabajadores y radical seria por ejemplo que secuestraen a empresarios, quemasen fabricas o algo asi.
No existe la izquierda radical en España. De hecho no existe ni la izquierda ahora mismo.
No existe la izquierda radical en España. De hecho no existe ni la izquierda ahora mismo.
#180:
#108 Más autocrítica y pensar que algo se está haciendo mal para que exista gente en contra de las leyes LGTB, feminismo
Es decir, que si hay homófobos es porque los gays algo habremos hecho mal. Si hay machismo, es porque las mujeres algo habrán hecho mal. ¿No?
¿Me puedes explicar que hicieron mal las mujeres y los gays del siglo XIX para que la sociedad estuviera en su contra?
¿Y los del siglo XI? ¿Y los del siglo III?
Lo que faltaba ya, que convirtáis a las víctimas en verduros.
Siempre ha existido odio hacia los gays y hacia las mujeres, y este odio del siglo XXI no es distinto al odio histórico. Es odiar al diferente, a la minoría, al que tiene menos derechos que yo, y frenar su avance para que siga teniendo menos derechos que yo.
Y si me equivoco, dime 1 sola cosa que haya hecho la comunidad LGTB que damnifique a los heterosexuales, 1 sola cosa que traiga consecuencias negativas para las personas hetero. No serás capaz, puesto que no lo hay.
Es el odio por el odio. Es la pancarta de VOX, desde el siglo primero y hasta hoy. Y si buscas culpables fuera de los mentecortas que han colgado y que vociferan detrás de esas pancartas, estás equivocado.
Yo ya estoy hecho a la idea, sé que me moriré en unos años sin ver una libertad real para los gays, que nos seguirán señalando y rechazando en hoteles, restaurantes, etc. que seguiremos siendo ilegales en cantidad de países, y que en algunos donde sí hayamos conseguido derechos, los perderemos, como está pasando en Polonia o EEUU.
Y esto seguirá pasando SIEMPRE en la historia de la humanidad, porque en cuanto hay un paso para delante, hay otro paso para atrás. En cuanto ya no permiten humillar a los gays sin consecuencias legales, se empieza con el discurso de que vivimos demasiado bien y que ahora son los hetero los pobres acorralados.
Pero ya lo que me faltaba por ver es que encima sea culpa nuestra. Es el discurso de "ellos se lo han buscado". Es el nuevo "las violan porque las visten como putas".
En fin.
Es decir, que si hay homófobos es porque los gays algo habremos hecho mal. Si hay machismo, es porque las mujeres algo habrán hecho mal. ¿No?
¿Me puedes explicar que hicieron mal las mujeres y los gays del siglo XIX para que la sociedad estuviera en su contra?
¿Y los del siglo XI? ¿Y los del siglo III?
Lo que faltaba ya, que convirtáis a las víctimas en verduros.
Siempre ha existido odio hacia los gays y hacia las mujeres, y este odio del siglo XXI no es distinto al odio histórico. Es odiar al diferente, a la minoría, al que tiene menos derechos que yo, y frenar su avance para que siga teniendo menos derechos que yo.
Y si me equivoco, dime 1 sola cosa que haya hecho la comunidad LGTB que damnifique a los heterosexuales, 1 sola cosa que traiga consecuencias negativas para las personas hetero. No serás capaz, puesto que no lo hay.
Es el odio por el odio. Es la pancarta de VOX, desde el siglo primero y hasta hoy. Y si buscas culpables fuera de los mentecortas que han colgado y que vociferan detrás de esas pancartas, estás equivocado.
Yo ya estoy hecho a la idea, sé que me moriré en unos años sin ver una libertad real para los gays, que nos seguirán señalando y rechazando en hoteles, restaurantes, etc. que seguiremos siendo ilegales en cantidad de países, y que en algunos donde sí hayamos conseguido derechos, los perderemos, como está pasando en Polonia o EEUU.
Y esto seguirá pasando SIEMPRE en la historia de la humanidad, porque en cuanto hay un paso para delante, hay otro paso para atrás. En cuanto ya no permiten humillar a los gays sin consecuencias legales, se empieza con el discurso de que vivimos demasiado bien y que ahora son los hetero los pobres acorralados.
Pero ya lo que me faltaba por ver es que encima sea culpa nuestra. Es el discurso de "ellos se lo han buscado". Es el nuevo "las violan porque las visten como putas".
En fin.
Comentarios
Estáis totalmente equivocados... Su enfoque es correcto para su estrategia.
Hay muchísima gente (mujeres incluidas) que ven el feminismo actual como algo radical con lo que no están de acuerdo... Por lo que el mensaje de VOX no es estar atacando a las mujeres, es atacar a ciertas ideas. Solo la izquierda interpreta ese mensaje como un ataque a todas las mujeres.
La desconexión de las alas más radicales de ciertos grupos de izquierdas con la gran realidad de este país hace que no se entienda porque la gente vota lo que vota.
Nota: esto no es defender a vox, es explicaros que no son tan tontos como la izquierda desde nuestra atalaya pensamos que son.
#19 Vox es el partido de los que odian más a los demás de lo que se quieren a si mismos.
Si les votas es para quitar derechos a los demás, no para mejorar los tuyos.
Es el partido de los obreros esquiroles que no van a una huelga para luchar por sus derechos, y en cambio prefieren trabajar puteados y por una miseria esperando que el empresaurio les suba el sueldo en un ataque de generosidad que nunca llega.
#46 ¿Odian tanto o más que la izquierda radical de Irene Montero?
#56 ¿Qué derechos quiere quitar la Montero? ¿El derecho a pegar a tu pareja? ¿El derecho a acosar a una mujer borracha, que vista provocativamente o simplemente esté buena?
#59 Por ejemplo y entre otros, El derecho a la presunción de inocencia. Lo que tú comentas en tu comentario no son derechos.
#62 La misma presunción de inocencia que cuando te cae una multa por exceso de velocidad. Como no identifiques al conductor, tú eres el culpable.
Que parece que estuviesen inventando la pólvora cuando son conceptos más viejos que el cagar sentado.
#75 Tú mismo lo dices en tu comentario si te defiendes indicando al conductor eres inocente. ¿No sé qué buscas con tus comentarios?
Tengo que recordarte, por ejemplo, la multa que tiene que pagar Irene Montero al exmarido a la expresidenta de Infancia Libre por vulnerar el derecho al honor y a la presunción de inocencia. Sin comentar el odio que promovía a este señor ???? Esta es la izquierda radical ¿igual o parecida a la derecha radical?
#78 A ver si hay suerte y algo como el tribunal de cuentas le exime de pagar la multa. La Botella se libró así de pagar 27 millones.
O la deja sin pagar como los Espinetes de la Montera a los obreros de su casa.
O defenestran >60.000 millones del Fondo de Garantía de la Seguridad Social.
O para regalar dinero a la banca piden un rescate de 100.000 millones a Europa a intereses de usura diciendo que no costará ni un euro a los españoles.
O hacen una reforma laboral que elimina décadas de luchas y derechos conseguidos por los trabajadores.
O hacen una ley mordaza para impedir que la gente proteste y poder detenerla con más facilidad.
¿Cuál de estas cosas hace más daño a un país? Seguro que decir "nosotres", son iguales todos.
#84 Y tu mas: la técnica o práctica de responder a una acusación o pregunta difícil haciendo una contraacusación o planteando un tema diferente.
#119 ¿Y me lo dices a mi?
Creo que tu "whataboutism" va mejor dirigido a #78, que es quien ha empezado: https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=ochoceros&u2=ipto&id=ejwztjazmtyzm9cxbjfmlu2gdenlcmpexajkmdsamiwtjkemixmajtamiw==
#78 Curioso que no vea rasgaros las vestiduras con los más de 7000 ancianos muertos que AYuso ha dejado a sus espaldas. Montero no vende el odio al hombre, como tratas de vender, pero da la casualidad de que Ayuso sí que vende el odio al pobre. Si pones en una balanza lo de Montero y lo de Ayuso, Irene Montero saldría volando como el Team Rocket de la abismal diferencia que hay entre una cosa y otra.
Por cierto, el feminismo radical de montero es el mismo que ha existido siempre. Feminismo.
Para todo lo demás, lo dicho en #266
/cc #75
#75 Menuda comparación tan mala...
->La multa es una mera infracción administrativa, de menores consecuencias. Aunque el conductor fuese otro el dueño del coche es el responsable y si no hay otro culpable asume la responsabilidad de esas sanciones (como cuando unos padres son multados por infracciones de sus hijos).
->El maltrato es un delito penal MUY PERSONAL con unas consecuencias judiciales y sociales mucho, mucho más graves y que perduran.
#59 No hables de derechos... habla de delitos, que delitos le quieres meter a los hombres por cualquier cosa? Claro, si sesgas tu argumento desde el principio...
Justamente la Izquierda Radical de Irene montero da el mismo asco que la Derecha Radical de VOX, ambos son radicales a su manera.
Ahora, vamos a machete a por quien esta en el gobierno con poder para hacer cambios, que es la montero y su ley del si es si es un ejemplo de ser Radical, tanto que no vio lo que podía pasar he ignoro los avisos y ellas bien orgullosas de esa ley.
Mañana con la derecha en el poder, veremos que hacen y como la pifian (que apuesto mi sueldo de un año a que la pifian).
#65 Sigo sin entender el miedo a esas "denuncias falsas" y a que tu mujer te meta en la cárcel. Yo vivo casado y la mar de tranquilo.
Si pegase a mi mujer, la tuviese de esclava en casa, yo fuese un abusador físico o psicológico, etc... entonces sí que estaría preocupado.
#68 Quien ha hablado de "denuncias falsas" ? Que historias me cuentas
#71 ¿Entonces puedes concretar a qué delitos te refieres en #65?
#68 Tu tienes esa suerte. Los hay que no la tienen y con las leyes actuales andan jodidos. Pensars que t u caso es exactamente igual que del resto no es realista. Las leyes tienen que tener en cuenta todas las causisticas y defender a todos por igual no solo a una parte.
#68 Te parece aceptable vivir con la espada de damocles de que a tu mujer se le vaya la pinza, te denuncie y no tengas derechos para defenderte??? Olé tus OO.
#209 Ninguna ley tiene en cuenta todas las casuísticas, y por eso tenemos jueces y/o jurados.
Los cuales no se caracterizan por ser radicales izquierdistas precisamente.
Al igual que #68, mi novio, feminista, vive muy tranquilo sabiendo que ninguna ley viogen vulnera sus derechos ni le perjudica en absolutamente ninguna forma.
#65 Yo no estoy de acuerdo en el termino izquierda radical. Eso no es ni izquierda ni radical. EL termino izquierda seria para gente que defiende a los trabajadores y radical seria por ejemplo que secuestraen a empresarios, quemasen fabricas o algo asi.
No existe la izquierda radical en España. De hecho no existe ni la izquierda ahora mismo.
#208 De hecho el comentario de #65 señala bastante el grave problema actual de la izquierda, que ha pasado de representar al obrero en la lucha de clases a cosas relacionadas con las guerras culturales. Ese es el motivo de que tanta gente, a priori de clase obrera acaba votando a la derecha
#59 Los machistas de Vox son tan miedosos y se ven a sí mismos tan inútiles que solo se sienten tranquilos en un mundo donde a la mitad de la población se le quiten derechos que puedan recaer en ellos (por ejemplo, para buscar un trabajo es mejor que haya menos competencia, para que no te dejen es mejor que no sea legal dejarte, etc.).
#59 Tu has visto a VOX pidiendo derechos para los hombres para pegar a su pareja? acosar a mujeres borrachas? o acosar a mujeres solo por llevar falda? De hecho los que han acosado y prohibido trabajar a mujeres por vestir de forma provocativa (azafatas de F1) ha sido la izquierda
#56 Si Montero te parece radical no sé qué pensarás de las feministas del siglo pasado.
Nadie que haya votado a UP lo ha hecho ignorando que un pilar básico de la formación es el feminismo.
#56 ¿odian tanto o más que el tribunal supremo que se contradice a sí mismo?
#46 Vox es el partido de los que odian más a los demás de lo que se quieren a si mismos.
No lo podía haber descrito mejor.
Sin embargo, #19 tiene razón. Estas ideas triunfan. Por eso España nunca pasará de ser un país de segunda
Si quieres un país mejor, ya sabes donde no lo vas a encontrar
#86 El gran problema de base es el sistema educativo que lastra y anestesia el sentido crítico de la población. Mientras no se cambie eso estamos jodidos, y ahí está metida la iglesia protegida y amparada por un Concordato heredado del franquista.
Hace falta salir del medievo.
#86 Lo dices como si el discurso Trumpista sólo hubiera calado en España, cuando la realidad es que el discurso fácil de Vox está instaurado por desgracia en la mayor parte del mundo occidental.
Ojo, que España no se libra de su cuota de estupidez e ignorancia política pero tampoco veo necesario flagelarnos y tipificarnos como país de segunda por el mismo error que está cometiendo gran parte de Europa de los llamados países de "primera".
#46 A quien vas a votar si los otros solo consiguen derechos para unos pocos?
O follamos todos o la puta al río. De manual.
#19 pero solo porque estén en contra del feminismo radical, puedes tragar todo lo demás de ese partido?
#19 "Solo la izquierda interpreta ese mensaje como un ataque a todas las mujeres"
No creo en esa superioridad per sé de la izquierda. Seguro que mucha más gente incluso de derechas sabe interpretar el mensaje correctamente.
#19 Y las personas LGBT que votan a esta gente, qué? Están en contra de sus propios derechos? Hay mucha gente simplemente imbécil, no les des tanto crédito.
#19 ¿Y la bandera LGTBI? ¿Tampoco eso es atacar al colectivo homosexual?
#19 Este mensaje demuestra que si sois tan tontos como la izquierda desde su atalaya piensa que sois. No que crea que la izquierda está detrás de ninguna atalaya, pero si te comes todas las mierdas de mentiras que hay desde la extrema derecha demuestra que sois tontos, porque os engañan como a tal ensuciando el discurso y metiendo raras excepciones como la norma, eso cuando no son directamente mentiras que os tragáis como si fueran delicatessen. Lo han hecho con el feminismo, y con la ocupación después metiendo la ocupación en el mismo saco que los inquilinos morosos, o que otras muchas cosas. Tragaréis con todo como pánfilos.
#19 tu comentario muestra más de ti que de las personas por las que pretendes hablar.
¿cuándo no ha sido radical (para aquellOs a los que les incomoda) el feminismo? Desde siempre ha sido considerado un movimiento radical.
Eslóganes publicitarios como “es tan poco hombre que la mujer le ponía a hacer las tareas de la casa y a cuidar a los niños” han existido y se han difundido porque hasta que un hombre pusiera la lavadora era considerado algo radical.
El feminismo, al cuestionar constantemente el sistema, ha sido siempre radical. Por eso las mujeres comenzaron a ser tratadas como personas y se les permitió el derecho a voto.
Pero vamos, que no me extraña leer comentarios como el tuyo porque lo que buscáis es justificar una postura adulterando la realidad.
#19 #200 Como digo en #256 . El movimiento lgtb tb lo han ensuciado con 40 casos sobre un homosexual que mintió en no se que cosa, o un homosexual que es un pedófilo, una noticia falsa de que le dan 1000000000 millones de euros a los gays por ser gays, un montón de rumores absurdos sobre lo que ha hecho el transexual fulanito que nunca ha pasado, o de lo que van a hacer en un futuro tipo: en el mundo hay 4 tipos que se quieren cortar el brazo o la pierna porque sienten que han nacido tullidos así que van a dar subvenciones para que la gente se corte el brazo (esto último es verídico, es la gilipollez es suprema). Es que el movimiento LGTB ya no es lo que era, o el feminismo, o lo que sea.
Es el método de la extrema derecha, expandir propaganda absurda para engañar a los pánfilos que no son la mayoría de la población, pero propagan su mensaje que es como un virus. A las mentiras de la extrema derecha hay que decir lo que son, basura. A los pánfilos que se las creen si no tienen posibilidad de entrar en razón también hay que llamarles por lo que son, y no andarse con medias tintas con gente que no merece la pena.
#19 no se puede explicar mejor.
#19 No en muchos casos, como el mío.
Me podría considerar como centro-liberal, podría votarles porque son los únicos que proponen reducir gasto e impuestos, en este sentido el resto de partidos de España son socialdemócratas de izquierdas (incluido el PP en economía, en otras cosas no).
Pues todo esto de darle tanto bombo (en contra) a la agenda 2030, colectivos lgtb, etc. es el equivalente del discurso vacío contra fachas/machirulos de su tan criticada Montero. Más su ración de misa, toros, caza, magufismo (vacunas, conspiraciónes para que no llueva), etc. hacen que muchos posibles votantes no se planteen a día de hoy tocar una papeleta de VOX ni con un palo.
#19 Si su estrategia es atraer gilipollas y subnormales llevas razón.
#19 No, si ya a día de hoy ha quedado claro que no los votan por tontos, si no por ser malas personas y estar de acuerdo con sus campañas de odio al diferente.
Misoginia, homofobia y sociopatía. Todo ello tiene como denominador común la ignorancia y el miedo y ya se sabe, "la ignorancia es muy atrevida" y "el miedo te hace perder el raciocinio" .
#7 #5 Más miedo que ignorancia
#5 ¿la misandria también tiene el mismo denominador común?
#42 Veo que la misoginia te puede, eso o es que estás en contra de que los permisos por paternidad aumenten para igualarse al de maternidad: A partir del 1 de enero de 2021 quedarán igualados los permisos de maternidad y paternidad. Serán de 16 semanas y todo gracias el ministerio de igualdad.
#55 Bien, has defendido tu argumento con lo único que ha hecho por el hombre el ministerio de igualdad en toda su legislatura.
Premio!
#63 No, he demostrado que el ministerio de igualdad no va en contra de los hombres. Si tuvieses mejor comprensión lectora, mejor visión de la realidad y saber leer entre líneas, entonces cualquier extremista radicalizado no te engañaría.
#70 No, he demostrado que el ministerio de igualdad no va en contra de los hombres.
Vale..... espera...
#74 Risa nerviosa causada por un grave complejo de inferioridad. Lo tienes muy complicado, pero eso te lo puedes curar a base de estudiar, leer, convivir y viajar.
#81 Si si, inferioridad
En fin... sois tan radicales que no veis lo que pasa. Y así estáis, sorprendidísimos por el aumento de la derecha y la desaparición de podemos... 
Para hacer muchisimas cosas, no veo que quieran mucho a la Montero
#83 derecha siempre ha habido, personalmente lo que me sorprende es la cantidad de nazis que hay.
#74 Buena jugada. Poner muchas caras lols te hace parecer muy inteligente y a tus😀 argumentos imbatibles.
#70 No, he demostrado que el ministerio de igualdad no va en contra de los hombres.
Este argumento es una puta mierda y lo sabes. Porque el contraargumento evidente es que Vox no puede ir nunca contra las mujeres, gays e inmigrantes porque tiene en sus filas mujeres, gays e inmigrantes y por tanto ya está demostrado que no hacen políticas en su contra. ¿A que si?
Por favor, los argumentos de reputísima mierda te los puedes guardar.
#95 Tu contraargumento no es válido porque no ha mencionado cuántos hombres militan o están en el partido. Habla de hechos.
Y los hechos son que los hombres se benefician del feminismo también. Los mismos hombres que se quejan de que deben ser los fuertes, los proveedores, etc., son los mismos que luego se quejan (¿os quejáis?) de que el feminismo quiera acabar con la asignación de roles por sexos. En el fondo lo que está de moda es estar en contra, así, en líneas generales.
#70 Franco construyo pantanos, por ende, nunca fue en contra de los intereses de los ciudadanos.
Fuck logic!!
#70 la equiparación de los permisos de maternidad y paternidad también fue para que los empresarios no tuviesen como motivo para no contratar mujeres el hecho de que su permiso era de más duración.
#70 #63 sin querer entrar en controversia, tu argumento no demuestra que el ministerio no vaya en contra de los hombres.
Que una ley no vaya en contra de los hombres, no significa que no tenga otras leyes que les perjudique o les ponga en inferioridad. No es un argumento válido.
Además, la ley que indicas tiene como principal motivación evitar que los empresarios contraten hombres por encima de mujeres por tener derecho a menos días de baja. Es una ley que les beneficia pero de forma indirecta. Ni siquiera está motivada por lo que parece normal: un padre tiene tanto derecho a ver a su hijo como su madre.
#55 Después de las 16 semanas el niño, niñe o niña ya va a la universidad en moto?
Quédate tus migajas y limosna.
#55 Buena ley. Ahora que deroguen todas las que hacen que un hombre divorciado pierda el usufructo del domicilio familiar, que sea el único que tenga que pagar una pensión alimenticia a los hijos, etc.
#5 Pues si hacen este tipo de campaña es porque saben que les sirve para ganar votos.
No tienen ni programa electoral y han sido llave en muchos ayuntamientos.
Más autocrítica y pensar que algo se está haciendo mal para que exista gente en contra de las leyes LGTB, feminismo y agenda 2030.
A lo mejor es que hay cosas que se han hecho mal y se niegan a hacerlas bien como por ejemplo la ley de viogen.
La cambiás para que sea para todos igual y ya te quitas un punto de crítica
Y la ley seguiría protegiendo igual a las mujeres. Sólo que a lo mejor protege también el caso raro de un hombre maltratado por su pareja hombre o su pareja mujer.
Y la agenda 2030 hay que dar ejemplo primero con la gente con dinero que se vea que los afecta y que es algo necesario no sólo paripé donde solo se putea a los que menos tiene.
Por ejemplo menos Falcon y más AVE.
Nada de jets privados en España.
Pues que buena manera de tirarse piedras sobre su propio tejado. Son tontos hasta para el marketing. Seguro que es una campaña de 2 etapas, esta es la primera y la próxima semana desplegarán la lona con lo suyo: Los toros, El Valle, Anti-Clima y en defensa de los pollaheridas.
#2 Regreso a los años de la España franquista ; http://menea.me/29zn3
#2 Que te refieras a ese grupo de personas de esta manera tan sexista y despectiva esta precioso.
en defensa de los pollaheridas.
#87 Pues chico, creo que aquí hay unos cuantos . Me dan igual los negativos
#90 Bueno, si te parece bien usar insultos sexistas, allá tú.
#2 en defensa de los pollaheridas
Si acaban entrando en el gobierno, que sepas que es culpa de
gentuzagente como tu y vendre a restregartelo en la cara, porque probablemente te joda mas a ti que a mi#99 es curioso que los insultos de la izquierda a la derecha redunden siempre en más votos a.la derecha y los insultos de la derecha a la izquierda redunden también en más fama, simpatía y votos a la derecha.
#99 Eso de restregarselo por la cara en un comentario que habla de pollas no suena muy bien.
#99 De verdad, que cansinos sois con la culpabilizacion de la peña... Si Vox gana las elecciones es porque mucha gente se considera lo suficientemente facha como para votarlos, no porque digamos que son unos abusones reprimidos pollaheridas con problemas de autoestima.
#2 Estás ciego si piensas que esto es tirarse piedras sobre su propio tejado, esto es precisamente por lo que son ahora mismo la tercera fuerza política, esperemos que cuarta tras las generales.
#2 Me recuerda a la campaña de Podemos en Madrid en las municipales.
Intentando reducir sus niveles de popularidad a la mínima expresión, destacando mierdas que ni a cristo bendito le interesa, con tintes de autoritarismo y pérdida de derechos.
No, si al final el objetivo es lo de siempre, dejarlo todo en manos del bipartidismo.
Aunque la verdad, viendo las opciones que han salido estos últimos 10 años, hacen hasta buenos tal bipartidismo.
Ni queriendo.
#2 ¿Tirarse piedras sobre su propio tejado? Pero si les funciona de puta madre. ¿No has visto los resultados de las elecciones? Pues espera que ahora vienen otras por si no te has enterado.
#2 No menosprecies a la España profunda, están tomando el poder a base de bulos y mentiras.
#2 De tontos nada, saben lo que hacen y les funciona.
#21 Coño, otro equidistante
#23 Por supuesto. Lo que no se puede es llamar ultras a Vox... desde Podemos.
#23 Coño! Otro que vive de la política en mnm! Novedad!
#162 Ya te digo, parece que está bien pagado. Aunque no es precisamente #23 el que lleva desde las 7 de la mañana hasta ahora, en pleno domingo, aquí dando el callo sin parar
Repasemos los ODS para ver sobre que se posicionan en contra:
1. Fin de la pobreza: Erradicar la pobreza en todas sus formas y dimensiones.
2. Hambre cero: Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.
3. Salud y bienestar: Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.
4. Educación de calidad: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos.
5. Igualdad de género: Lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas.
6. Agua limpia y saneamiento: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.
7. Energía asequible y no contaminante: Garantizar el acceso a una energía asequible, segura, sostenible y moderna para todos.
8. Trabajo decente y crecimiento económico: Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.
9. Industria, innovación e infraestructura: Construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.
10. Reducción de las desigualdades: Reducir la desigualdad en y entre los países.
11. Ciudades y comunidades sostenibles: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles.
12. Producción y consumo responsables: Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles.
13. Acción por el clima: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.
14. Vida submarina: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.
15. Vida de ecosistemas terrestres: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de forma sostenible los bosques, combatir la desertificación, detener e invertir la degradación de la tierra y frenar la pérdida de diversidad biológica.
16. Paz, justicia e instituciones sólidas: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.
17. Alianzas para lograr los objetivos: Fortalecer los medios de implementación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.
#33 La pobreza se erradica creando riqueza, lo cual viene del capitalismo/libre mercado.
#33 Son neonazis medievales, no entienden nada.
#33 , Agenda 2030, no tendrás nada y serás feliz
No se esconden , y aun asi.....
#3 Me da que no es contra el feminismo sino contra el "feminismo" radical instaurado en la izquierda, ese de la discriminación "positiva" y el de crear delitos diferentes según si eres hombre o mujer. ¿Dónde quedó la igualdad ante la ley?
#7 Es que eso igual da
#7 Nunca van a entender esto... ni lo intentes.
Feminismo Feminismo del 2023
#12 Es que no es feminismo, es hembrismo. Y la gente ha acabado hasta las narices y les ha dejado de votar.
#15 No, han conseguido todo lo contrario. Que la gente vote en lo opuesto totalmente, que es VOX y la derecha.
Y culpan a la ciudadanía cuando son ELLOS los putos culpables.
Ya lo dije en su día hace mucho.
muere-mujer-34-anos-santa-cruz-tenerife-tras-ser-apunalada-plena/c027#c-27
Muere una mujer de 34 años en Santa Cruz de Teneri...
cadenaser.com30/07/2022
La ostia se veía venir de muy lejos... pero claro, todos machistas
#30 la gente vota machismo pq no es machista. Makes sense.
La ostia os la va a dar a vosotros la realidad
#15 Hembrismo...
Ay, esas boinas tan mal enroscadas...
#15 Joer, tío, tu foto de perfil... Etes tú??
Jajaja
#12 Igual es que preferíais los atentados de las sufragistas, o cuando una rajó un cuadro de Velázquez como reivindicación.
O cuando en los setenta las feministas ocupaban los edificios de publicaciones femeninas y se negaban a marcharse hasta que se atendían sus reivindicaciones, o paralizaban universidades para cambiar lo que se enseñaba, o tiraban bombas de harina en concursos de belleza.
Y así sucesivamente...
#12 eso TODA LA PUTA VIDA ha sido asi; las feministas de antes SIEMPRE han sido las buenas y las de ahora son unas putas locas.
Eso, historicamenre, es una constante.
#12 Tal cual. Se han descalabrado electoralmente pero siguen en las mismas. Se puede ser feminista de la igualad de derechos y obligaciones y no ser feminista odiosa vengativa y difamadora de todo lo masculino.
Ya lo dice el refrán, cuando el tonto coge una linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
#7 Seguro que el número 1 por Valencia de Vic está mega preocupado por la igualdad... Claro que si
#17 Como el resto de políticos, también sea dicho.
#7 Estaria muy bien , pero el problema son las compañias y realmente que aplicarian si pudieran , como en otros paises.
Creer que son moderados cuando son ultras, es un salto de fe demasiado grande para mi. Que ojala , pero quien odia, no odia moderadamente, quien difunde el opdio por interes, no lo hace moderadamente, las compañias los origenes son los que son , y la moderacion no es lo que los define.
Pero mientras alguien crea que el odio la persecucion a los mas debiles es algo que hay que apoyar defender justificar no se.
Veremos que produce , aunque me temo que ya se probo antes y en otros sitios actualmente. Mismos metodos mismos resultados.
No fingen lo que no son son claros y lo dicen clarisimo , pero eso es obvio mas para los contrarios, los afines creo que lo entenderan mas adelante, en otros paises tardaron bastante , no creo que seamos diferentes, asi que tocara lo mismo o algo peor.
#24 Hablas del odio a los hombres instigado por el ministerio de igualdad?
#7 "Estoy en contra del agravange por terrorismo. Matar a alguien es indiferente de porqué lo hagas."
#32 De hecho estoy de acuerdo con esa frase.
#32 El problema no es que existan agravantes, el problema es que en este caso, cuando una mujer es víctima, todo es por el machismo. No se entran en otras posibilidades, alcoholismo, problemas mentales, desesperación económica... Cuando absolutamente todo es machismo es cuando llegan los problemas.
#32 el terrorismo es un delito contra el estado.
No es lo mismo matar a pepito por un motivo privado entre pepito y tú, que matar a pepito para atacar al estado.
Por eso, la dialéctica feminista pretende sin mucho éxito hacer colar la idea de que cuando un hombre mata a una mujer lo hace como parte de un terrorismo heteropatriarcal para oprimir a todas las mujeres.
#32 ¿ Agravange ? ¿ De qué país eres ?
#32 Free Agravange!
#7 Lo que es aún peor... Porque si por una minoría radical le quitás derechos y protección a un sector desfavorecido y en peligro estás haciendo un mal más grande que el pretendés evitar.
Y lo que es peor, las consecuencias se pagan en vidas de mujeres inocentes
#7 Nunca es realmente así. Es lo mismo con la inmigración, al principio dicen "solo contra la inmigración ilegal", rascas un poco y resulta que también es "contra los inmigrantes de ciertas culturas incompatibles", rascas un poco más y resulta que también es "contra la inmigración legal de culturas y etnias peligrosas" y va avanzando, incluyendo también religiones y al final queda que solo se quiere inmigración de raza blanca y religión cristiana y no de cualquiera. Pero claro, decirlo desde el principio genera rechazo entre los "normies" a los que hay que convencer, por lo que hay que hacerlo paulatinamente.
Funciona ampliando lo que se llama "ventana de overton". Primero es "el feminismo radical", luego es "el feminismo que cree que todavía quedan cosas que conseguir, pues ya se consiguió todo" y luego es "el feminismo que pretende que las mujeres sean iguales que los hombres cuando es obvio que no lo son". Poco a poco yendo en la dirección que en un principio se niega y cuando se llega al destino final, ya es demasiado tarde.
#7 Eso es lo que tú quieres creer, que su crítica es contra algunos aspectos del feminismo actual pero la verdad, y lo dicen sin tapujos, es que están en contra de los derechos de las mujeres, empezando por su libertad sexual y el derecho al aborto. Sí es contra el feminismo, contra todos los feminismos.
#3 Precisamente porque no se esconden tienen el tirón que tienen.
#36 No, la pobreza se erradica redistribuyendo la riqueza, no creándola y concentrándola en una pocas manos, que es lo que ocurre actualmente.
#72 Eso funciona "genial" en Cuba, Venezuela... "genial".
#72
Hasta que se acaba el dinero de los ricos... menudo retraso mental que teneis los izquierdistos...
#72 Le puedes contestar que el capitalismo ha funcionado de puta madre en Haiti, Mozambique o Sierra Leona, y que puedes seguir con los 50 paises mas pobres, todos ellos capitalistas
Pero no le dejes en ridículo o te bloqueara
#72 Actualmente? Tras todos estos años de gobierno de perro sanche y los podemitas?
Pero como es posible??
cognicion -100
#1 Y lo de la agenda 2030: ¿Vox contra la ONU?
Ni saben sobre lo que rebuznan, ni les importa
#85 Busca el voto de negacionistas, antivacunas, terraplanistas y demás magufos del estilo...
#98 por las vacunas se puso Federico en contra de vox
#100 #98 #85 #1 Esta gente si pudiera, haría campos de concentración para odiar y asesinar a quienes no les gustan. Ya lo hicieron en el pasado.
#98 captan en general a todo ignorante tontodelculo que no tiene otra visión.
#98 Pues lamentablemente parece que el caladero donde echan la red está a rebosar de merluzos.
#85 Llevan muchos años en contra de la agenda 20 - 30. Yo al principio pensaba estos descerebrados a donde quieren ir? Ahora lo se a gobernarnos ni mas ni menos.
#85 Vox a favor de que la gente pase hambre en el mundo y no tenga derecho al agua potable
#85 VOX me da asco, pero ONU es también una panda de indeseables.
#85 Este es su gran programa político
#1 Repito la pregunta:
¿Cómo puede ser que a dos partidos misóginos los hayan votado tantas mujeres?
El símbolo de la okupación para referenciar a los ocupas. Ése es el nivel. De Vox y, generalmente, de sus votantes.
Pues la Agenda 2030 es de lo mejor que nos ha pasado a la humanidad, solo comparable a la declaración universal de los derechos humanos o la generalización de las vacunas.
#20 como se está cumpliendo igual o peor pues estamos jodidos
#20 ¿Están ricos esos gusanos y la leche de cucaracha?
#20 Nos va a dejar como el gallo de Morón, cacareando y sin plumas pero felices y contentos
#20 Si, es maravillosa: no tendras nada y seras feliz
Y con la pulsera...no falla.
Afortunadamente 24 Millones de personas en España son mujeres y pueden votar.
#6 Afortunadamente 24 millones de personas en España son hombres y podemos votar. Lo digo porque hoy en día no hay igualdad ante la ley, existen delitos que sólo aplican a hombres etc.
#8 En eso estoy de acuerdo. Pero estos despojos de VOX niegan el cambio climático pero gobiernan en Madrid con el Madrid 360...ergo van a por la poltrona y punto. Vamos como el PP.
#11 Pocos dudan que los de Vox son unos cenutrios, lo que pasa es que son la respuesta natural y extrema al... otro extremo.
#13 Pues me temo que al final vamos a añorar a Irene...y eso que no la puedo ni ver.
#18 Un mal no hace que añores otro mal, te lo aseguro. Para mi no hay nada que haga buena a Irene Montero.
Tengo la misma opinión de VOX que #13, aunque para mi no es que solo VOX sean cenutrios, es que todo el congreso está lleno de gente mediocre que no sabe hacer nada y se han metido a políticos para no tener que hacer nada.
Personalmente, no hay nada que mejore a estas alturas mi opinión de Irene, es que ni tiene el minimo amor propio para decir, me retiro y dejo de ir llorando por las esquinas y haciendome la victima. Es lamentable.
Respecto a VOX, pues ni los aguanto, ni los quiero, pero cuando pones a una persona como Irene en un gobierno, la reacción opuesta es más que predecible. El odio solo siembra odio y solo recoge odio y en eso Irene es una experta.
#31 Un mal no hace que añores otro mal, te lo aseguro
Uf no se, visto lo que hay hasta se echa de menos a ZP. Al menos no era un prepotente buscazascas
#13 Exacto. Acción, reacción.
#13 El " Son todos iguales" de vuestro catecismo que intenta blanquear a unos fascistas intolerantes, homofobos y negacionistas, que solo proponen el odio al rival, es vergonzoso, es infame.
#13
Opino exactamente lo mismo.
#8 ¿Que delitos aplican solo a los hombres?
#8 a día de hoy , sin estudiar derecho, sabes tú más que el Tribunal Constitucional y el tribunal supremo
#6 No... no pueden votar las 24 millones
Que muchas de ellas son menores de edad
La población "votante" ronda los 38 millones, así que la mitad serían unos 19 millones.
#6 No se puede olvidar que hay muchísimas mujeres alimentando y educando, en clave machista.
#16 Si te refieres a las seguidoras del Jomeini Feijóo tendrán que decidir ellas libremente ...
#6 Sin el voto de las mujeres no se puede ganar...
...sin el de los hombres tampoco.
#6 algunas de esas mujeres tienen hijos, padres, hermanos, y empatía.
#43 y algunas mujeres son mujeres y no necesitan pensar en terceros porque su propio pellejo va antes, y con razón. Por pura estadística es más probable que te violen a que te acusen de violación
#6 Mujeres como Ayuso.
#6 Pues estadísticamente hablando, una parte considerable de esos 24 millones han votado a VOX
#6 El voto femenino conseguido por el gobierno progresista en 1932 los desalojó y puso a los conservadores en 1934.
Ni todas las mujeres son necesariamente feministas, ni todo el mundo vota en clave de un solo factor.
#6 Las encuestas dicen que votarán a podemos, digo a sumar, o lo que sea.
O igual no, porque debido al machismo, no han aprendido a votar bien.
#6 De las cuales cuantas son femilocas
#47 Tu
argumentofantasía pasa por ignorar la realidad. Pero tu no cambies que le haces un favor a las mujeres yendo de cara#50 Se te ha olvidado el negativito
Mi fantasia, como tu la llamas, esta integrada en Sumar para no desaparecer.
#44 Y más a subido la temperatura global del planeta. Y más se a alejado la luna de la tierra. Y más gana Ana Roso con sus pisos turísticos. Y la erupción del volcán de La Palma.
#48 Pues quizas moderar un discurso y elevar el otro daria mejores resultados ¿no?
#49 Subir más el salario mínimo o poner topes a la energía, hipotecas, ganancias empresariales,margenes o derogar la reforma laboral, la ley mordaza o un mejor mínimo ingreso vital o no subir el presupuesto armamentístico.
Venga hombre, cualquier excusa hubiese servido para acabar con Podemos. Ya vendrán los siguientes.
#60 Y por eso votare a Sumar. Porque casi todo eso que has dicho esta relacionado con el Ministerio de Trabajo.
#66 ¿Casi todo? No derogaron siquiera la reforma laboral. Apenas he mencionado algunas medidas propuesta y solo el salario minimo es un gran logro de Trabajo.
Pero bueno , harto ya de las mismas conversaciones. Todos de acuerdo con las propuestas e ideas hasta que se nombra quien es el que lo propone.
Un saludo.
#66 Por cierto, te agradecería que me enviases el programa de sumar, Yo aún no lo he podido ver, por eso no tengo decidido mi voto.
#66 ¿Que dices de la reforma laboral?
#49 Imagina un mundo en el que se dejaran de discursos y que solo trabajaran, publicando y haciendo saber a los ciudadanos tanto los errores como los aciertos de su gestión.
#49 No se trata de moderar el discurso, sino de adaptarlo al receptor. Las medidas que proponía UP en su conjunto son beneficiosas para los grupos a los que afecta e inocuas para la mayor parte de la población. Se podría dar una vuelta a todas y mejorarlas desde el punto de vista de la presunción de inocencia en la Ley del solo si es si, o para evitar fraudes en la ley Trans, como con todas las leyes.
El problema es cuando basas tu discurso solo en eso. Cuando Podemos nació huía del eje izquierda/derecha, y tenía un discurso transversal donde enfrentaba a la casta y la oligarquía con la democracia popular. Ahora sus discursos lo posicionan en la izquierda a la izquierda del PSOE, y muchas veces no son tan transversales, sino que se hacen desde atalayas de superioridad moral. El gran fallo para mi es que en sus inicios sabían como interpelar a la gente, lo que realmente necesitaban y ahora han intentado "imponer" una agenda que la mayor parte de sus votantes no ha comprado. Probablemente con un discurso más neutro y las mismas medidas sus resultados serían mejores.
#48 Pastafari!
La carcundia nos ataca,
la caspa se envalentona,
el fascismo se empadrona
y nos lleva a la cloaca.
Sus ideas son de traca,
nos hacen peor persona
pues su miseria encabrona
y su rabia es demoniaca.
Son odio traído a espuertas,
son clasistas y tramposos,
con políticas inciertas,
talibanes tenebrosos
que disparan las alertas
con sus métodos viscosos.
#88 me reía más con@rapero
#25 Pues estás equivocado.
#38 Puedes preguntar a Podemos. De 5,1M de votos y 71 diputados a 3,1M y 35 diputados.
#25 Superan en el censo electoral por un millón o más al censo masculino , en su voto están muchas decisiones para su futuro, espero y deseo que en estas elecciones la presencia de voto femenino se revele contra Jomeini Feijóo, que borden y planchen en la escuela los hijos del facherío.
#37 Las mujeres y hombres tambien tienen hijos e hijas. Cuanto mas ha radicalizado su discurso Podemos para afianzar su "feminismo" mas votos ha perdido. De 5M a 3M y de 71 diputados a 35. Todo un exito.
#44 En este país demócrata que es España lo radical es pertenecer al grupo Jomeini Feijóo que nos quiere hacer retroceder un siglo en derechos.
#54 Pues perteneceras tu a ese grupo. En contra de lo que quereis vendernos entre Podemos y Vox hay otras opciones. Sumar es una de ellas, por ejemplo.
#257 Pues ahora entiendo mejor #44
#37 Pero antes era la izquierda la que no quería que las mujeres votara, porque claro votaría lo que le dijera el cura, pero ahora que la mujer puede votar, si decide no votar a la izquierda es porque son fachas
#27 No ,que va...
#34 ¿Es para ti la responsabilidad penal completamente objetiva? ¿Sólo importa pues el resultado y nada más?
#94 Claro que no pero querer acabar con el estado no lo considero un agravante. Como mucho un atenuante.
#96 Ah, vale. Tiene sentido dada tu ideología. Gracias por responder.
El primer criminal es el funcionario delincuente que inscribió este partido neonazi en el registro, el segundo criminal es la autoridad que lo permitió, el tercer grupo de criminales son los fiscales y jueces que no lo han prohibido. Mierda neonazi.
#92 como en Corea del Norte. Democracia pero solo se puede votar al partido del régimen.
Que graciosos sois los comunistas ????
#92 Como vamos a disfrutar estos 4 años. No apareceis por ninguna comunidad ni ayuntimiento y en breve del estado.
#92 anda, la izquierda hablando de prohibir partidos. Yo pensaba que eso eran cosas de la derecha... Al final, mismo perro con distinto collar.
#40 ¿Y eso que tendrá que ver cuñao?
#45 ¿Tu argumento pasa por el insulto? Supongo que esa es la manera con la que pretendes convencer a la gente para que vote a
PodemosSumar...Que sorpresa.
#47 Uy, perdon por el negativo, me había tropezado con una falacia muy grande.
Tenía claro que las estúpidas lonas pancarta de Podemos, diciéndole tonterías a los vecinos, iban a tener su reflejo más pronto que tarde.
Pues como no podía ser de otra manera, aquí tienes a los tontos de VOX.
#53 totalmente de acuerdo. Primero abren la vía y luego se quejan
#57 #53 #61 Que yo recuerde la primera lona contra alguien, fue una contra Pedro Sanchez en la pandemia que decia algo asi como OBEDECE y su cara a modo de gran hermano
Y esa lona no la puso Podemos....
#53 Se retroalimentan, a veces me pregunto que harían si no estuviera el contrario.
#53 No lo recuerdo yo así. Ni los autobús de Hazte oír los veía haciendo campaña precisamente por Podemos.
Ajam... todo correcto, señores y señoras de la fiscalía general del estado ¿ Que será lo próximo, permitir un partido de pederastas ? Puestos a permitir partidos fuera del sistema el abanico es amplio.
Publirreportaje
La internacional palurda
Seguramente Cataluña volverá a ser tema top en los próximos meses.
#73 Ojalá. Una de privilegios para Extremadura deberá de haber y de algún sitio tendrá que salir.