Las tres jóvenes se declararon culpables de haber abusado del futbolista. Primero lo emborracharon y cuando él se desmayó aprovecharon para violarlo y lo grabaron todo con sus teléfonos móviles. En enero de 2017 se conocerá la sentencia.
#4:
¿Os imagináis un caso de tres chicos emborrachando y violando a una mujer y aprovechando su incosciencia para meterle hortalizas por el culo mientras graban? Nadie tendría cojones de hacer un chiste, de los miles que van a salir aquí.
#13:
#10 ¿y si le gustan qué?, ¿hay problema alguno?. Yo no se le veo. Cada uno vive su sexualidad como quiere, preocupate únicamente de la tuya y deja de decir bobadas fáciles.
#62:
#53 Curiosamente los que están retorciendo la noticia en los comentarios diciendo no se qué de las feministas, que si esto no se le da importancia, que si las mujeres son seres de luz y demás tonterías, son nicks de personas que se presentan como hombres en otras noticias.
Esta noticia lo que viene a poner de manifiesto es que si las mujeres abusan sexualmente de alguien también les cae encima el peso de la ley. Ni más ni menos.
Ninguna mujer las ha exculpado, ninguna mujer las ha justificado y ninguna mujer ha hecho bromas de dudoso gusto.
Así que dejad de retorcer y cizañar.
#9:
#4 Que nadie se atrevería? Pues debes estar en un Meneame paralelo, porque los chistes con violaciones, con "si era muy fea" y demás están a la orden del día
#20:
#9 Lo sí que estoy bastante seguro es que tú no votarías negativo a esa hipotética noticia.
#237:
#28 Se encuentran dos informáticos y uno le dice al otro:
— No te lo vas a creer, ayer se para junto a mi una tia espectacular en moto con un traje de cuero de una sola pieza, se baja de la moto, se quita el traje y me dice "Toma lo que quieras"
— ¿Y tú qué hiciste?
— Cogí la moto.
— Buena elección; el traje no te habría valido.
PD: Soy informático
#111:
#82 Te remito a #62 los únicos que estáis sacando a relucir que una agresión sexual o una violación es menos si la sufre un hombre que una mujer sois LOS HOMBRES. Me he leído todos los comentarios y no he visto a una sola mujer, o nick que se identifica como mujer, justificar, o minimizar esta violación.
Que ya resultáis cansinos, joder.
#42:
#12 ¿Por qué alguien tiene que justicar lo injustificable? Una violación es una violación, venga de quien venga y la sufra quien la sufra.
#138:
#4#9 No sé si bromas habría, si hubieran sido chicos violando a una chica. Lo que seguro que hubiera habido serían los típicos "si ha pasado y ella no quería qué mal, pero quién quién sabe, igual es que le gusta el sexo duro y luego se ha arrepentido" o "quién nos asegura que no se lo ha inventado todo, en el vídeo puede estar fingiendo, y haber mentido luego"...
#15:
#10 Si fuera Cristiano supongo que lo habrían dicho en la noticia; de todas formas que te gusten los tíos, las tías, o los elfos del bosque no creo que sea un escudo para ser violado.
Eso sí, si el "a ese le gustan los tíos" era en plan chiste casposo de película de Pajares... pues qué quieres que te diga, das pena.
#174:
#89La doctrina Jurisprudencial define el delito de violación como “aquella agresión sexual cualificada consistente en el coito vaginal, anal o vaginal, entendiendo por tal la conjunción de miembros genitales del hombre y de la mujer, completa o incompleta, mediante la penetración parcial o plena del miembro viril en la vagina o en la introducción de objetos en la vagina, ano boca, si el objeto tuviera una connotación sexual, del sujeto pasivo usando para ello violencia o intimidación”.
No sé porque te votan negativo, y no entiendo el comentario de #95 Definimos sujeto activo y pasivo.
En términos generales podemos decir que cualquiera puede ser sujeto activo o pasivo de este delito, y que, por consiguiente, es indiferente que sea hombre o mujer. Aunque es necesario realizar algunas matizaciones:
En el coito vaginal, el sujeto pasivo solo podrá serlo una mujer, pues es obvio que la vagina es un órgano exclusivamente femenino y sujeto activo deberá ser un hombre, sin perjuicio de la participación de una mujer como inductora o cooperadora necesaria.
En el coito anal, el sujeto pasivo podrá serlo la mujer (coito heterosexual) o un hombre (coito homosexual), y el sujeto activo ha de ser necesariamente un hombre. o sea, si una mujer te mete un pepino no es violación, porque el sujeto activo ha de ser un hombre.
En el coito bucal, el sujeto pasivo será un hombre o una mujer y sujeto activo necesariamente un hombre, ya que la ”felatio” o succión del pene de un hombre por una mujer aun realizada contra la voluntad del hombre, difícilmente mente puede reputarse violación. Aquí dice que si una mujer te la chupa a la fuerza no es violación, entonces si una hombre se lo chupa a una mujer, supongo qué tampoco ¿no?
No sé,. el sujeto activo casi siempre es hombre, o sea, no es violación si una mujer te pone la vagina en la boca, o según la definición de sujeto activo y pasivo te sodomiza con algún objeto.
Tampoco domino mucho la biología con lo que desconozco si un hombre inconsciente por las razones que sean puede lograr la erección, aunque de ser así tampoco sería violación. Creo que #89 tiene razón.
#154:
#4 Qué pesadez. En España cada 8 horas hay una violación a una mujer por un hombre y esto ni siquiera ha pasado en España. Es evidente que no es que penséis que los hombres estemos inseguros por si nos violan mujeres, lo hacéis por descalificar el feminismo, porque no queréis igualdad. En España hay un problema serio con los casos de violaciones de hombres a mujeres y no al revés, si lo hubiera habría que hacer una campaña igual, pero no es el caso. Me recordáis a los yankees de derechas que dicen "All lives matter", porque los blancos también sufren el racismo de los negros y demás.... Esta noticia se ha meneado sólo para hacer comentarios de este tipo.
#32:
#3 Este comentario sería considerado enormemente machista si la noticia fuera sobre hombre violando una mujer.
#124:
#88 La función eréctil y la función eyaculatoria son actividades psicológicas complejas que necesitan una interacción entre el sistema vascular, el sistema nervioso y el sistema endocrino. Las erecciones son controladas por el sistema nervioso parasimpático.
Resumiendo mucho se pueden diferenciar, tres tipos de erección:
- una erección psicógena o encefálica. Qué sería la inducida a través del deseo sexual.
- una erección refleja o medular. Responde a estímulos generados directamente en la zona genital provocando entonces la respuesta eréctil.
- una erección espontánea o mesencefálica. Aparecen en los periodos del sueño MOR.
Así que contestando a tu duda, un hombre puede tener una erección mientras está siendo violado, y eso no significa que esté disfrutando ni le guste. De echo esa reacción refleja e involuntaria suele generar mucha culpa y vergüenza en las víctimas.
#151:
#150 Según google hay 12.400 resultados que dicen y afirman que "todos los que comentan en menéame son gilipollas"
#101:
#97 es que aunque supiese lo que hacía, en el momento en que pierde el conocimiento (o antes, si pierde la capcidad de decidir por sí mismo) empieza la violación. No se puede hacer nada a alguien qeu no tiene control sobre su cuerpo, porque no puedes saber si está dispuesto o no a hacerlo.
¿Os imagináis un caso de tres chicos emborrachando y violando a una mujer y aprovechando su incosciencia para meterle hortalizas por el culo mientras graban? Nadie tendría cojones de hacer un chiste, de los miles que van a salir aquí.
Decididas a somerte al muchacho, las chicas se filmaron mientras realizaban el extraño rito sexual. Mientras que en el video al que accedió la Justicia "pirata", y con el cual pudo enjuiciar a las mujeres, se observaba cómo ellas cortaban vegetales sobre el cuerpo totalmente desnudo del deportista y luego comenzaban a manosearlo.
Tras varios minutos de correr la cinta, la más grande de ellas, Gillard mostraba unas tijeras y decía repetidamente: "Pongamoslas en su trasero", mientras le abría las nalgas a su víctima.
#4 Que nadie se atrevería? Pues debes estar en un Meneame paralelo, porque los chistes con violaciones, con "si era muy fea" y demás están a la orden del día
#10 ¿y si le gustan qué?, ¿hay problema alguno?. Yo no se le veo. Cada uno vive su sexualidad como quiere, preocupate únicamente de la tuya y deja de decir bobadas fáciles.
#10 Si fuera Cristiano supongo que lo habrían dicho en la noticia; de todas formas que te gusten los tíos, las tías, o los elfos del bosque no creo que sea un escudo para ser violado.
Eso sí, si el "a ese le gustan los tíos" era en plan chiste casposo de película de Pajares... pues qué quieres que te diga, das pena.
#15 Más pena me das tú a mi, que ves normal que se hagan chistes con la condición sexual de una persona. Y que te conste, lo digo porque te veo cortito de entenderas, que soy heterosexual. Pero si fuese homosexual o bisexual, me daría igual.
#12 Las mujeres son puras. Con R. Si alguna vez hacen travesuras de este tipo es por la opresión del heteropatriarcado, representada de manera especialmente adecuada en forma de futbolistas borrachos.
#18 No voy a entrar a debatir con quien no tiene la capacidad suficiente para ello. Asunto zanjado por mi parte. Vete y te tomas una tila y que tengas una buena mañana.
#21 Pero chaval, ¿tú estás bien de la cabeza? Si no te enteras ni donde estás de pie, que vas a entrar a debatir ni debatir. ¿Donde pone que yo vea normal ese tipo de chistes, mastuerzo?
Va a haber que requerir haber terminado al menos la ESO para comentar, porque esto ya es de esperpento... Que aburrimiento...
Estoy flipando en colores, jamás me esperaba una noticia tan surrealista como esta. Hay que tener mala ostia para violar a alguien, y más con hortalizas... Pero en España con la legislación que tenemos que no nos extrañe si al final las víctimas acaban siendo las pobres mujeres que solo estaban experimentando creyendo que el pobre futbolista estaba consciente y les daba su aprobación.
#19 son seres de luz. La víctima de violación en España solo puede ser mujer, si es hombre fue una simple travesura.
Este caso es NOTICIA porque son mujeres violando a un hombre, algo contrario a lo que desgraciadamente es habitual. Lo que me jode en este asunto es que aquí, ante el juez, no se aplicará la Igualdad que tanto se reclama desde el feminismo (en España al menos, en el Reino Unido no lo se); de manera que la pena por este delito, será mucho menor, que si se hubiese dado con los sexos cambiados, pese a que el delito fuese el mismo.
#41 Y los neomachistas necesitan rebuscar noticias de fuera de España para crear la sensación de que el fenómeno está más extendido de lo que está y fabricar el victimismo del que viven sus fantasías ideológicas anti-"hembristas". Hay una noticia de que en Reino Unido una vez ha habido una violación a un tío (en realidad un abuso sexual, no una violación) y a portada de Menéame, a ver si así así se equilibra la percepción de la cuestión con que p.ej en España haya una violación a una mujer cada 8 horas.
Igual que la semana pasada trataron de meter una noticia de la extensión de violaciones a hombres en la que acabaron encontrándose que la mayoría venía de otros hombres, y en ambientes carcelarios.
Estoy va a durar poquito en portada.
A las chicas les va a pasar muy poca cosa porque la ley no contempla la violación del género bueno al género malo y sacarán vacíos legales de debajo de las piedras para que no sea ni siquiera violación sino abuso sexual de algún tipo.
Recordad que en UK hay una ley en la que un chico y una chica borrachos pueden acostarse y si ésta se arrepiente al día siguiente o a los 3 meses siguientes cuando vuelve su novio de viaje después de haber mantenido una relación de 3 meses con el chico nuevo, puede denunciar por violación.
#4 Lo cual demuestra, una vez más, que por más "igualdad" que busquen, hay diferencias entre hombres y mujeres.
Y las diferencias vienen del hecho de que una mujer puede tener un hijo por vez mientras que un hombre puede embarazar a muchas mujeres simultáneamente. Esa diferencia biológica es el origen de todos los comportamientos diferentes entre hombres y mujeres. La mujer necesita ser "selectiva" mientras que el hombre no.
La policía debe de estar encantada con esta moda de grabarse con el teléfono móvil mientras estás cometiendo un delito. La de quebraderos de cabeza y arduas investigaciones que les tiene que ahorrar. Delincuentes que se autoinculpan, que maravilla.
#53 Curiosamente los que están retorciendo la noticia en los comentarios diciendo no se qué de las feministas, que si esto no se le da importancia, que si las mujeres son seres de luz y demás tonterías, son nicks de personas que se presentan como hombres en otras noticias.
Esta noticia lo que viene a poner de manifiesto es que si las mujeres abusan sexualmente de alguien también les cae encima el peso de la ley. Ni más ni menos.
Ninguna mujer las ha exculpado, ninguna mujer las ha justificado y ninguna mujer ha hecho bromas de dudoso gusto.
#50 Esto de acuerdo contigo salvo en el uso del término neomachista. Simplemente es el periodismo basura que hay hoy en día que busca el sensacionalismo y el clickbait de cualquier manera.
Todo y así, sea violación hombre->mujer, mujer->hombre, mujer->mujer, hombre->hombre o en definitiva, X viola a X (X son todos los géneros, incluso los que no he nombrado), deberían de constituirse como un mismo delito, y no usar el término violencia de género para únicamente significar hombre -> mujer, porque es mentira.
Estoy a favor como el que más de la igualdad de géneros en todo lo razonable, especialmente en lo delictivo, pero me cuesta apoyarlo cuando se tergiversan los términos y se hace una discriminación positiva a uno de los sexos.
#64 El término y uso jurídico de la violencia de género es equivalente al de la homofobia o el racismo.
No se trata de que sean delitos distintos. El agravante por violencia de género no se aplica porque sea de hombre a mujer, sino cuando hay un componente de "odio ideológico" en el mismo sentido en que lo hay en un crimen homófobo, esto es, que se produzca porque hay detrás una ideología del odio que asume a la mujer como sometida/inferior/etc. Aunque la fantasía ideológica neomachista es que se aplica siempre, en realidad tiene que demostrarse, tal como sucede en crímenes por motivación racista u homófoba.
#46 Pues no saco el agua clara. En la entradilla habla de violación, pero en el cuerpo de la noticia no dice nada. De todas maneras son abusos sexuales claros, por lo menos.
#65 A mí me ha extrañado porque no les veía mucha cara de españoles, pero en el enlace encima del titular pone un poco escondido "ESPELUZNANTE CASO EN REINO UNIDO".
#71 Dicen que cortaban hortalizas, y que el futbolista se despertó con dolor intenso, pero... o se ha suprimido el asunto o no lo entiendo. En cualquier modo bien juzgadas están igualmente.
#37 Sois muy cansinos sacando de quicio el feminismo. Claro que es un problema. El feminismo busca el bien de los dos sexos. Si pasa más tiempo criticando el machismo es porque es más común.
#73 ok, aunque yo tengo claro que el trato no sería el mismo. Voy a dejar de especular y empezar a creer muy fuerte que la justicia es igual para todos.
Menéame a veces parece un club de hombres maltratados llorando a lágrima tendida por cada caso de maltrato contra un hombre, como si fuera algo muy habitual.
Personalmente creo que se trata de un caso bastante extraordinario (en el sentido de que no es muy común).
Al margen de lo aberrante que me parece la noticia. Yo lo que me doy cuenta es que la gente cada vez debe ser más idiota. Si vas a cometer un delito ¿por qué demonios dejar constancia de ello grabándolo con el teléfono móvil?
#34 Es que alguien puede querer emborracharse SIN QUE LE VIOLEN estando borracho. Que parece que tenemos que explicar que la mano cerrada se llama puño, hostias.
#76 Muchas feministas se quejan de que la gente 'invisibilice' el maltrato a las mujeres, pero no se dan cuenta de que ellas mismas invisibilizan el maltrato a los hombres. Y por eso el feminismo actual es una caca.
#36 Esto es lo que pasa cuando haces como #0 y no dices que ha sucedido en Reino Unido, que la gente asume que es en España y no es cierto, creándose una noticia errónea para soliviantar a los de siempre.@admin
#75 Me parece que la noticia ha sido redactada con los pies. He estado buscando y fueron absueltas del cargo de penetración. Se declararon culpables de asalto sexual.
Yo estaba haciéndome cruces tratando de imaginar cómo se lo montaron para que se le levantara a un tío inconsciente, pero parece que no van por ahí los tiros.
#42 En UK, no muy seguro de como es en España, para que haya violacion tiene que haber pene. Una mujer no puede violar. Sin penetración es abuso sexual.
#89 En UK ni idea de cómo es, en España
El concepto legal de violación como “aquella conducta delictiva consistente en un atentado contra la libertad sexual de las personas, en la que el sujeto activo empleando violencia o intimidación, accede carnalmente a la victima ya sea por vía vaginal, anal o bucal, o a través de introducción de objetos”.
#8 A mi también me ha resultado chocante que tres tías que dejan a un maromo inconsciente y en pelotas les de por ponerse a cortar vegetales encima suyo
#61#81 No, no es lo mismo. El titular debería de ser simplemente lo violaron estando ebrio y en circunstancias con desconocimiento para controlar.
Lo contrario es que lo esforzaron a beber. En este concepto habría que considerar si es mayor de edad y sabe lo que se hace (con lo cual es muy difícil, a no ser que se aten y le ponga un embudo). O si no es mayor de edad y pueden manipularlo.
#32 Una violación no es cosa de broma (de hecho no mencioné nada sobre ello). Pero tener que opinar lo políticamente correcto en cada momento por culpa de si vas a ofender a un grupo u otro ya cansa, soltar una gracia es parte de tener libertad de expresión.
Comentarios
Relacionada ¿Está borracha? ¡Me la pido! [OPINION]
¿Está borracha? ¡Me la pido! [OPINION]
eldiario.esNo, si ya lo decía el Cremades...
¿Lo de echarle vegetales es porque iba "cocido"?
¿Os imagináis un caso de tres chicos emborrachando y violando a una mujer y aprovechando su incosciencia para meterle hortalizas por el culo mientras graban? Nadie tendría cojones de hacer un chiste, de los miles que van a salir aquí.
Le hicieron un agujero nuevo:
Decididas a somerte al muchacho, las chicas se filmaron mientras realizaban el extraño rito sexual. Mientras que en el video al que accedió la Justicia "pirata", y con el cual pudo enjuiciar a las mujeres, se observaba cómo ellas cortaban vegetales sobre el cuerpo totalmente desnudo del deportista y luego comenzaban a manosearlo.
Tras varios minutos de correr la cinta, la más grande de ellas, Gillard mostraba unas tijeras y decía repetidamente: "Pongamoslas en su trasero", mientras le abría las nalgas a su víctima.
http://www.cronica.com.ar/article/details/124458/tres-mujeres-violaron-a-futbolista-en-un-ritual-con-tijeras
#4 claro que sí, algunos se atreverían protegidos por el anonimato
#4 No es cuestión de cojones, porque lo que suele hacer gracia es la excepción, no la norma.
#4 No tiene ni pizca de gracia de un modo ni de otro, pero lo de los vegetales es un wtf como la copa de un pino.
#4 Que nadie se atrevería? Pues debes estar en un Meneame paralelo, porque los chistes con violaciones, con "si era muy fea" y demás están a la orden del día
¿Será Cristiano el futbolista? Ah no, que a ese le gustan los tíos
¿Nadie comenta lo de melafo? Ellas si lo dirían
#4 Espero que pronto alguien aparezca aquí justificando a las chicas y diciendo que fueron ellas las violadas o algo así.
#10 ¿y si le gustan qué?, ¿hay problema alguno?. Yo no se le veo. Cada uno vive su sexualidad como quiere, preocupate únicamente de la tuya y deja de decir bobadas fáciles.
Yo creo que las ha denunciado por no haberle despertado.
Qué hijas de puta son
#10 Si fuera Cristiano supongo que lo habrían dicho en la noticia; de todas formas que te gusten los tíos, las tías, o los elfos del bosque no creo que sea un escudo para ser violado.
Eso sí, si el "a ese le gustan los tíos" era en plan chiste casposo de película de Pajares... pues qué quieres que te diga, das pena.
#4 san fermines y san vegetalines
#15 Más pena me das tú a mi, que ves normal que se hagan chistes con la condición sexual de una persona. Y que te conste, lo digo porque te veo cortito de entenderas, que soy heterosexual. Pero si fuese homosexual o bisexual, me daría igual.
#17 Me parece que de "cortito de entendederas" vas tú sobrado...
#12 Las mujeres son puras. Con R. Si alguna vez hacen travesuras de este tipo es por la opresión del heteropatriarcado, representada de manera especialmente adecuada en forma de futbolistas borrachos.
#9 Lo sí que estoy bastante seguro es que tú no votarías negativo a esa hipotética noticia.
#18 No voy a entrar a debatir con quien no tiene la capacidad suficiente para ello. Asunto zanjado por mi parte. Vete y te tomas una tila y que tengas una buena mañana.
#4 ¿Y quién crees que va a hacer esos chistes?
#21 Pero chaval, ¿tú estás bien de la cabeza? Si no te enteras ni donde estás de pie, que vas a entrar a debatir ni debatir. ¿Donde pone que yo vea normal ese tipo de chistes, mastuerzo?
Va a haber que requerir haber terminado al menos la ESO para comentar, porque esto ya es de esperpento... Que aburrimiento...
Me pregunto por qué parece tan relevante que el joven fuera futbolista.
Vaya hijas de puta
#14 No veo por ningún sitio ese enculamiento.
Lo de "pongamos las tijeras en su trasero", tiene multiples interpretaciones.
#4 "Os imagináis"
¿Hola?
No necesitamos imaginar, sucede con bastante más frecuencia y los chistes se hacen igual.
#24 A los informáticos nunca nos pasan estas cosas.
#14 si fuese al revés no habrías hecho el primer comentario tampoco.
#11 Si le habrán liado con eso...
Están de buen ver y lo habrán aprovechado para emborracharle y luego le han puteado todo lo que les ha apetecido.
La cárcel no les va a curar de ser unas hijas de la gran puta
Para cuando un artículo de la novia de Ken en eldiario.es sobre el tema en cuestión?
#3 Este comentario sería considerado enormemente machista si la noticia fuera sobre hombre violando una mujer.
Cuando despertó la víctima no recordaba nada, se encontró con su pelo cortado, cebollas sobre su cuerpo y notó un intenso dolor
El lobby anticebollista de Menéame no estará feliz con esta noticia.
Pues es difícil emborrachar a una persona si no quiere.
#9 con lo inconsistente que son tus razonamientos y las dobles varas de medir que te gastas, no vengas aqui de digno
Estoy flipando en colores, jamás me esperaba una noticia tan surrealista como esta. Hay que tener mala ostia para violar a alguien, y más con hortalizas... Pero en España con la legislación que tenemos que no nos extrañe si al final las víctimas acaban siendo las pobres mujeres que solo estaban experimentando creyendo que el pobre futbolista estaba consciente y les daba su aprobación.
#19 son seres de luz. La víctima de violación en España solo puede ser mujer, si es hombre fue una simple travesura.
Según el feminismo actual, hasta que no haya 10.000 casos así, esto es de risa y no parte de un problema global.
#34 ni drogarla. Somos una muralla impenetrable.
Los coñoheridos femichorris votando negativo la noticia.
Qué calladitos están los pagafantas feminazis de Menéame hoy.
Este caso es NOTICIA porque son mujeres violando a un hombre, algo contrario a lo que desgraciadamente es habitual. Lo que me jode en este asunto es que aquí, ante el juez, no se aplicará la Igualdad que tanto se reclama desde el feminismo (en España al menos, en el Reino Unido no lo se); de manera que la pena por este delito, será mucho menor, que si se hubiese dado con los sexos cambiados, pese a que el delito fuese el mismo.
#12 ¿Por qué alguien tiene que justicar lo injustificable? Una violación es una violación, venga de quien venga y la sufra quien la sufra.
#4 Cosas del Heteropatriarcado, circulen que no hay nada que ver.
#31 me imagino que le daría la vuelta para que el culpable fuese el hetero patriarcado opresor
A Jorge Cremades le gusta esto
Pero en la noticia indica no indica nada de penetración no?
#12 ¿como haceis vosotros cuando la víctima de la violación es mujer?
No creo.
Que raro, esto no ocupa portadas como los presuntos violadores de pamplona.
Diran que es imposible porque si estaba borracho no lo podian violar. Pobre chaval, el culo reventado, le metieron de todo.
Voy cogiendo
#41 Y los neomachistas necesitan rebuscar noticias de fuera de España para crear la sensación de que el fenómeno está más extendido de lo que está y fabricar el victimismo del que viven sus fantasías ideológicas anti-"hembristas". Hay una noticia de que en Reino Unido una vez ha habido una violación a un tío (en realidad un abuso sexual, no una violación) y a portada de Menéame, a ver si así así se equilibra la percepción de la cuestión con que p.ej en España haya una violación a una mujer cada 8 horas.
Igual que la semana pasada trataron de meter una noticia de la extensión de violaciones a hombres en la que acabaron encontrándose que la mayoría venía de otros hombres, y en ambientes carcelarios.
¿Hay que remarcar que el chaval es futbolista para aplicarles la agravante de abuso de superioridad?
Mierda, no lo violaron de las manera que yo esperaba, mi sueño se ha ido al traste.
#42 y #47 Lo digo por este tipo de cosas... http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/suicidio-ampliado-principal-hipotesis-tragedia-girona_966319.html
Empatizo con el futbolista, a mi me pasa cada dos por tres.
#24 Entiendo que sera mínimamente famoso, aunque es mucho suponer...
Estoy va a durar poquito en portada.
A las chicas les va a pasar muy poca cosa porque la ley no contempla la violación del género bueno al género malo y sacarán vacíos legales de debajo de las piedras para que no sea ni siquiera violación sino abuso sexual de algún tipo.
Recordad que en UK hay una ley en la que un chico y una chica borrachos pueden acostarse y si ésta se arrepiente al día siguiente o a los 3 meses siguientes cuando vuelve su novio de viaje después de haber mantenido una relación de 3 meses con el chico nuevo, puede denunciar por violación.
#4 Lo cual demuestra, una vez más, que por más "igualdad" que busquen, hay diferencias entre hombres y mujeres.
Y las diferencias vienen del hecho de que una mujer puede tener un hijo por vez mientras que un hombre puede embarazar a muchas mujeres simultáneamente. Esa diferencia biológica es el origen de todos los comportamientos diferentes entre hombres y mujeres. La mujer necesita ser "selectiva" mientras que el hombre no.
La policía debe de estar encantada con esta moda de grabarse con el teléfono móvil mientras estás cometiendo un delito. La de quebraderos de cabeza y arduas investigaciones que les tiene que ahorrar. Delincuentes que se autoinculpan, que maravilla.
#41 "la Igualdad que tanto se reclama desde el feminismo"
Pues depende de a "que feminismo" te refieras, porque hay muchas que dicen expresamente que de igualdad na de na,...
A ver que dicen de esto las feminazis
#34 O quitarle el pantalón vaquero a una mujer para violarla, si no quiere.
#53 Curiosamente los que están retorciendo la noticia en los comentarios diciendo no se qué de las feministas, que si esto no se le da importancia, que si las mujeres son seres de luz y demás tonterías, son nicks de personas que se presentan como hombres en otras noticias.
Esta noticia lo que viene a poner de manifiesto es que si las mujeres abusan sexualmente de alguien también les cae encima el peso de la ley. Ni más ni menos.
Ninguna mujer las ha exculpado, ninguna mujer las ha justificado y ninguna mujer ha hecho bromas de dudoso gusto.
Así que dejad de retorcer y cizañar.
#48 Habría que empezar porque ha sucedido en Reino Unido, aunque #0 no lo ponga en ningún lado.
Abuso sexual en Singapur, ¿por qué no abre los informativos españoles?
#50 Esto de acuerdo contigo salvo en el uso del término neomachista. Simplemente es el periodismo basura que hay hoy en día que busca el sensacionalismo y el clickbait de cualquier manera.
Todo y así, sea violación hombre->mujer, mujer->hombre, mujer->mujer, hombre->hombre o en definitiva, X viola a X (X son todos los géneros, incluso los que no he nombrado), deberían de constituirse como un mismo delito, y no usar el término violencia de género para únicamente significar hombre -> mujer, porque es mentira.
Estoy a favor como el que más de la igualdad de géneros en todo lo razonable, especialmente en lo delictivo, pero me cuesta apoyarlo cuando se tergiversan los términos y se hace una discriminación positiva a uno de los sexos.
#63 Porque esto es españa y no singapur?
Pues yo pensaba que habia pasado en españa porque no lo pone como dices.
#33 La violación ¿con cebolla o sin cebolla?
El debate está servido.
#8 No tiene gracia si eres el protagonista, de todo se puede hacer un chiste, si no, no existiría el humor negro, por ejemplo.
#62 pero si fuera hombre el castigo sería más duro o, si bien no, llegaría muchísimo más rápido. Además de que ya estaría en prisión.
#50 "Mal de pocos... putada para las escasas víctimas que tienen menos derechos"
Porque ya se sabe, que la igualdad no es una cosa de las personas, sino de las estadísticas.
#64 El término y uso jurídico de la violencia de género es equivalente al de la homofobia o el racismo.
No se trata de que sean delitos distintos. El agravante por violencia de género no se aplica porque sea de hombre a mujer, sino cuando hay un componente de "odio ideológico" en el mismo sentido en que lo hay en un crimen homófobo, esto es, que se produzca porque hay detrás una ideología del odio que asume a la mujer como sometida/inferior/etc. Aunque la fantasía ideológica neomachista es que se aplica siempre, en realidad tiene que demostrarse, tal como sucede en crímenes por motivación racista u homófoba.
#46 Pues no saco el agua clara. En la entradilla habla de violación, pero en el cuerpo de la noticia no dice nada. De todas maneras son abusos sexuales claros, por lo menos.
#65 A mí me ha extrañado porque no les veía mucha cara de españoles, pero en el enlace encima del titular pone un poco escondido "ESPELUZNANTE CASO EN REINO UNIDO".
cc #0
#68 Y si los burros volasen...
Ale sí, vamos a hablar de lo que no dice la noticia con miles de hipótesis para hablar de lo que a mí me interesa a hablar.
#4 lo más parecido puede ser lo de Sanfermines en Pamplona, pero esto ha sido en el Reino Unido.
#71 Dicen que cortaban hortalizas, y que el futbolista se despertó con dolor intenso, pero... o se ha suprimido el asunto o no lo entiendo. En cualquier modo bien juzgadas están igualmente.
#37 Sois muy cansinos sacando de quicio el feminismo. Claro que es un problema. El feminismo busca el bien de los dos sexos. Si pasa más tiempo criticando el machismo es porque es más común.
#73 ok, aunque yo tengo claro que el trato no sería el mismo. Voy a dejar de especular y empezar a creer muy fuerte que la justicia es igual para todos.
Menéame a veces parece un club de hombres maltratados llorando a lágrima tendida por cada caso de maltrato contra un hombre, como si fuera algo muy habitual.
Personalmente creo que se trata de un caso bastante extraordinario (en el sentido de que no es muy común).
Al margen de lo aberrante que me parece la noticia. Yo lo que me doy cuenta es que la gente cada vez debe ser más idiota. Si vas a cometer un delito ¿por qué demonios dejar constancia de ello grabándolo con el teléfono móvil?
#77 Y yo voy a empezar a creer que se comentarán únicamente la noticias, sin especulaciones ni hipótesis.
#34 Es que alguien puede querer emborracharse SIN QUE LE VIOLEN estando borracho. Que parece que tenemos que explicar que la mano cerrada se llama puño, hostias.
#76 Muchas feministas se quejan de que la gente 'invisibilice' el maltrato a las mujeres, pero no se dan cuenta de que ellas mismas invisibilizan el maltrato a los hombres. Y por eso el feminismo actual es una caca.
Que no se puedan hacer chistes sobre una violación, es el colmo de lo políticamente correcto.
El mundo está lleno de asesinatos, violaciones, muertes, cáncer, injusticias. ¿No podemos tomarnos menéame con humor?
#36 Esto es lo que pasa cuando haces como #0 y no dices que ha sucedido en Reino Unido, que la gente asume que es en España y no es cierto, creándose una noticia errónea para soliviantar a los de siempre.@admin
#4 La diferencia está en que la estructura social violenta a las mujeres, las oprime, las discrimina y las mata.
En este caso no hay una estructura patriarcal que ataque a los hombres. Sigue estando mal muy mal, pero el contexto es diferente.
Seguro que iba por ahí marcando bíceps o abdominales. Es lo que te pasa cuando vas por la vida provocando.
#75 Me parece que la noticia ha sido redactada con los pies. He estado buscando y fueron absueltas del cargo de penetración. Se declararon culpables de asalto sexual.
http://metro.co.uk/2016/12/14/gang-of-women-sexually-assault-young-footballer-6321967/
Yo estaba haciéndome cruces tratando de imaginar cómo se lo montaron para que se le levantara a un tío inconsciente, pero parece que no van por ahí los tiros.
#42 En UK, no muy seguro de como es en España, para que haya violacion tiene que haber pene. Una mujer no puede violar. Sin penetración es abuso sexual.
#76 ¿ Cual de los feminismos ?
Y, ¿@barbijaputa qué opina de ésto?
Es capaz de echarle la culpa al chaval, por ser un macho falocentrico opresor, que se lo tenía merecido.
#39 pollaheridas lloricas quejándose amargamente de los negativos que ellos mismos aplican a noticias donde las víctimas son mujeres.
buambusub es vuestro lugar.
#6 no has leido los meneos sobre la violación de los sanfermines entonces.
#78 Yo creo que lees poco.
https://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_el_var%C3%B3n
#89 En UK ni idea de cómo es, en España
El concepto legal de violación como “aquella conducta delictiva consistente en un atentado contra la libertad sexual de las personas, en la que el sujeto activo empleando violencia o intimidación, accede carnalmente a la victima ya sea por vía vaginal, anal o bucal, o a través de introducción de objetos”.
#8 A mi también me ha resultado chocante que tres tías que dejan a un maromo inconsciente y en pelotas les de por ponerse a cortar vegetales encima suyo
#61 #81 No, no es lo mismo. El titular debería de ser simplemente lo violaron estando ebrio y en circunstancias con desconocimiento para controlar.
Lo contrario es que lo esforzaron a beber. En este concepto habría que considerar si es mayor de edad y sabe lo que se hace (con lo cual es muy difícil, a no ser que se aten y le ponga un embudo). O si no es mayor de edad y pueden manipularlo.
#58 y los que encima son aún más tontos y suben el video de su delito a youtube, como los que se ponen a 230 km/h por autopista y tal...
#32 Una violación no es cosa de broma (de hecho no mencioné nada sobre ello). Pero tener que opinar lo políticamente correcto en cada momento por culpa de si vas a ofender a un grupo u otro ya cansa, soltar una gracia es parte de tener libertad de expresión.
#99 Si si, pero si fuera una violación a una mujer no hubieras soltado la gracia.