El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha calificado hoy como "inadmisible" la resolución votada esta tarde en el Parlament que aboga por la abolición de la monarquía y ha avisado de que el Gobierno "adoptará medidas legales para la defensa de la legalidad".
#1:
Que medidas legales? No sabía que pedir la abolición de la monarquía era ilegal.
#15:
#13 Más que nada les cabrea que el rey apoyara la violencia gratuita que usó la policía en Cataluña el 1-O, nada más que eso.
#13:
#1 Lo que no entiendo qué hace el Parlament votando cosas que no son de su competencia. ¿Acaso se aburren con las competencias que tienen? ¿Les sobra tiempo?
#4:
Quien vote el PSOE acata su condición de súbdito. Que lo sepa.
#6:
Tal vez sea el momento de pedir firmas para un referéndum sobre la abolición de la monarquía...
#5:
#1 Este 'socialista' esta a favor del putero, comisionista y corrupto?
#72:
#45 Pero vamos a ver, es Catalunya en Comú Podem el que ha presentado esta resolución y dices que están a favor de la monarquía?, han votado no a la anterior por que también reivindicaba la vía unilateral a la independencia....dónde está el apoyo de podemos a la monarquía?
Deberías leer bien lo que enlazas y dejar de repetir mantras:
De la noticia que enlazas:
"entonces no prosperó porque los comuns no dieron su apoyo alegando que aquella iniciativa, aparte de reprobar el monarca, reivindicaba la vía unilateral a la independencia que no comparten."
El PP ha aprobado este lunes en solitario una moción en la Asamblea Regional de Murcia para pedir al [...]
... a que se te había pasado ésta?
#89:
#86 si quieres un rey, llévatelo a tu casa y corre con sus gastos.
#123:
#84 Repartir ostias en directo a gente votando fue una cagada de las gordas del gobierno español.
Da igual que pegaran más o menos: les regalaron a los independentismo una fotosy videos mucho más
importantes y transcendentes de lo que parecen (y cuando pasa e tiempo, lo serán más todavía)
Eso si, pagadas con los impuestos de todos, y en nombre de los que "dicen defender la unidad de España".
Que poca inteligencia (política y general)
#84:
#15 la verdad que fueron un escándalo los dos ingresos hospitalarios tras la tremenda represión contra dos millones de personas sólo por votar. Y ojo, eso sin contar a los que les rompieron los dedos uno a uno
#60:
#1 en un país se ha detenido a gente por llevar una bandera republicana o cagarse en Dios me creo cualquier cosa.
#186:
#84 Cierto que exageraron bastante con la represión recibida, pero los videos abrieron los informativos y ahí quedan para demostrar quien ejerció la fuerza. Lo digo porque desde España se ha considerado que la violencia ejercida por el estado catalán y por los ciudadanos participantes en las votaciones supone un delito de rebelión, y así lo califican no solo los jueces que lo instruyen (ver por ejemplo que las pruebas de rebelión enviadas a Alemania consistían en altercados ciudadanos durante dichas votaciones o los días siguientes) sino que hablan de golpe de estado infinidad de personas y medios, así que a exagerar aquí parece que nos llevamos nosotros la palma
#101:
#96 si quieres un rey, llévatelo a tu casa y corre con sus gastos.
#115:
#94 Hasta ahora nadie ha hablado de muertos. Igual eres tu al que le interesa que los haya.
#92:
#13 ¿El parlamento catalán no se puede posicionar sobre un tema político que afecta directamente a los catalanes? ¿Desde cuándo?
El Congreso español ha reprobado en más de una ocasión a Maduro, por poner sólo un ejemplo, y que yo sepa no tienen competencias en Venezuela.
#1 Lo que no entiendo qué hace el Parlament votando cosas que no son de su competencia. ¿Acaso se aburren con las competencias que tienen? ¿Les sobra tiempo?
#45 Pero vamos a ver, es Catalunya en Comú Podem el que ha presentado esta resolución y dices que están a favor de la monarquía?, han votado no a la anterior por que también reivindicaba la vía unilateral a la independencia....dónde está el apoyo de podemos a la monarquía?
Deberías leer bien lo que enlazas y dejar de repetir mantras:
De la noticia que enlazas:
"entonces no prosperó porque los comuns no dieron su apoyo alegando que aquella iniciativa, aparte de reprobar el monarca, reivindicaba la vía unilateral a la independencia que no comparten."
#15 la verdad que fueron un escándalo los dos ingresos hospitalarios tras la tremenda represión contra dos millones de personas sólo por votar. Y ojo, eso sin contar a los que les rompieron los dedos uno a uno
#45 lo que me parece entender del texto es que la propuesta metía en un paquete la independencia y la reprobación del rey, y por eso seguramente votaran en contra.
#84 Repartir ostias en directo a gente votando fue una cagada de las gordas del gobierno español.
Da igual que pegaran más o menos: les regalaron a los independentismo una fotosy videos mucho más
importantes y transcendentes de lo que parecen (y cuando pasa e tiempo, lo serán más todavía)
Eso si, pagadas con los impuestos de todos, y en nombre de los que "dicen defender la unidad de España".
Que poca inteligencia (política y general)
#27, porque incluía el apoyo explícito a la República catalana, y están en su legítimo derecho de tener un proyecto alternativo siempre y cuando respeten el derecho de autodeterminación del pueblo de Cataluña y lo hacen aunque los unionistas que no nos recomocen este derecho como pueblo los sumen tramposamente a su bando.
#31 Pues es lo mismo. Gobiernos discutiendo sobre asuntos que son competencia de otros. Como si un Ayuntamiento vota algo que es de competencia autonómica. Que cada uno se dedique a lo suyo, que bastante tienen ya.
#54, pues por eso se ha aprovado hoy. ¿Te crees que seremos independientes mandando a la mierda a los comunes? ¿Te crees que se parecen más a Arrimadas que a nosotros?
#36 ¿Un ayuntamiento no puede votar estar a favor o en contra de algo que es competencia de una autonomía?
Y luego hacer lo posible para ir en la dirección de lo votado?
Por ejemplo, va a cruzar una vía de tren/autopista, y decidir intentar llevar las cosas a otro trazado.
Que miedo os da votar...
#96 ¿de verdad comparas a monarquías con tradición de siglos con la nuestra, en la que que el rey fuer votado
única y exclusivamente por un tal Francisco Franco?
#26 No es solo contradictorio, es una autentica estafa, nuestra constitución es una estafa destinada a robarle todo el poder al pueblo y dárselo a nuestros amos/representantes.
Nuestra constitución tiene de democrática lo que una almeja de mamífero. Pero claro, era esta mierda o seguir como estábamos.
#90 El rey demostró que no quería a la mitad de los catalanes, ahora la contra y por escrito. En caso de necesitarlo ya está decidido, fin. Ahora a otra cosa.
No veo más escándalo. No creo que sean los más "eficientes", pero tampoco es para tanto.
#84 Cierto que exageraron bastante con la represión recibida, pero los videos abrieron los informativos y ahí quedan para demostrar quien ejerció la fuerza. Lo digo porque desde España se ha considerado que la violencia ejercida por el estado catalán y por los ciudadanos participantes en las votaciones supone un delito de rebelión, y así lo califican no solo los jueces que lo instruyen (ver por ejemplo que las pruebas de rebelión enviadas a Alemania consistían en altercados ciudadanos durante dichas votaciones o los días siguientes) sino que hablan de golpe de estado infinidad de personas y medios, así que a exagerar aquí parece que nos llevamos nosotros la palma
#86 para eso están los jueces. El rey actuó como el portavoz edl PP. Muchísima gente no pensamos que
ese sea el camino, y por eso no votamos a PP, C's y Vox.
El rey debería ser rey de todos, y no solo de los peperos (vamos, que ha de ser neutral)
Siempre y cuando no hayas calentado la oreja a media España con lo de que los chalets son de ricos y prepotentes. Entonces queda bastante feo, aunque seguirá siendo legal.
#96 pues lo mismo en otras monarquías parlamentarias el nivel de corrupción no es tal alto, pero me parece que una institución medieval y anacronica aun este presente en nuestras vidas y que no se pueda cuestionar su existencia y/o continuidad me parece lamentable para una sociedad supuestamente avanzada.
#84 Riete con la boca abierta llena de tocino y pan como villano que eres que el estado español se ha gastado porrón de euros en perseguir urnas que nunca ha encontrado, un gritón en movilización policial y un escándalo en publicidad y bufones como los de Tabarnia.
#149 Pues que yo sepa entre las competencias del presidente del gobierno español no está perseguir a los diputados de los parlamentos autonómicos cuándo expresan una opinión que no le gusta, cómo es el caso.
#90 Si los políticos votan cosas estúpidas, los votantes ya los cambiarán. No veo porqué restringir tanto los temas sobre los que una sociedad puede opinar (otro tema es que no pueda ser vinculante). Personalmente me parece ridículo que los periódicos tuviesen encuestas sobre la independencia de Cataluña y clamasen al cielo cuando se planteó el referéndum consultivo como forma de contar las opiniones de forma más fiable.
#109 Pues para mí no, porque los votantes tienen perfecto derecho de que su opinión se vea expresada en el parlamento autonómico por sus representantes, más cuándo se trata de un tema que les afecta directamente.
Y el gobierno español en lugar de escuchar, vuelve a optar por otro intento ilegal de censurar la libertad de expresión en esta pseudodictadura que es España. Lo cuál debería preocupar a los españoles, pero al contrario, aplauden con las orejas la deriva autoritaria.
#55 Los republicanos internacionalistas en Cataluña y el resto de España, ¡estamos muy huérfanos de poder elegir opciones políticas con visos de tener representación! (snif)
#111 En el programa de Podemos no dice nada de lo que puedes comprar o no. Yo voto a Podemos y eso es lo que me importa, que cumplan , en lo posible, su programa. Las contradicciones de cada cual me parecerán mejor o peor pero no van a cambiar mi voto.
#85 Seguro que tú también decías algunas cosas hace años y has cambiado de opinión. Y yo. Y todo el mundo. Mientras no cuesten al erario público no me importan.
#123 Repartir ostias era lo que tenían haber hecho los Mossos el sábado para impedir la votación. Lo que no se entiende muy bien, es porqué no se ha disuelto el cuerpo después de que se haya verificado que solo sirve para dar ostias defendiendo los recortes de CiU, no para hacer respetar la soberanía del pueblo español en su conjunto.
Bastante poco pasó. Tengamos en cuenta que la referencia era Eslovenia:
Comentarios
Que medidas legales? No sabía que pedir la abolición de la monarquía era ilegal.
#13 Más que nada les cabrea que el rey apoyara la violencia gratuita que usó la policía en Cataluña el 1-O, nada más que eso.
Quien vote el PSOE acata su condición de súbdito. Que lo sepa.
#1 Lo que no entiendo qué hace el Parlament votando cosas que no son de su competencia. ¿Acaso se aburren con las competencias que tienen? ¿Les sobra tiempo?
Tal vez sea el momento de pedir firmas para un referéndum sobre la abolición de la monarquía...
#1 Este 'socialista' esta a favor del putero, comisionista y corrupto?
#86 si quieres un rey, llévatelo a tu casa y corre con sus gastos.
#13 Eso digo yo...
El PP de Murcia aprueba una moción que insta a ilegalizar los partidos independentistas
El PP de Murcia aprueba una moción que insta a ile...
eldiario.es... a que se te había pasado ésta?
#45 Pero vamos a ver, es Catalunya en Comú Podem el que ha presentado esta resolución y dices que están a favor de la monarquía?, han votado no a la anterior por que también reivindicaba la vía unilateral a la independencia....dónde está el apoyo de podemos a la monarquía?
Deberías leer bien lo que enlazas y dejar de repetir mantras:
De la noticia que enlazas:
"entonces no prosperó porque los comuns no dieron su apoyo alegando que aquella iniciativa, aparte de reprobar el monarca, reivindicaba la vía unilateral a la independencia que no comparten."
De nada.
#1 en un país se ha detenido a gente por llevar una bandera republicana o cagarse en Dios me creo cualquier cosa.
#15 la verdad que fueron un escándalo los dos ingresos hospitalarios tras la tremenda represión contra dos millones de personas sólo por votar. Y ojo, eso sin contar a los que les rompieron los dedos uno a uno
#96 si quieres un rey, llévatelo a tu casa y corre con sus gastos.
#45 lo que me parece entender del texto es que la propuesta metía en un paquete la independencia y la reprobación del rey, y por eso seguramente votaran en contra.
#84 Repartir ostias en directo a gente votando fue una cagada de las gordas del gobierno español.
Da igual que pegaran más o menos: les regalaron a los independentismo una fotosy videos mucho más
importantes y transcendentes de lo que parecen (y cuando pasa e tiempo, lo serán más todavía)
Eso si, pagadas con los impuestos de todos, y en nombre de los que "dicen defender la unidad de España".
Que poca inteligencia (política y general)
#94 Hasta ahora nadie ha hablado de muertos. Igual eres tu al que le interesa que los haya.
#1 Así es la democracia bananera de Españistán: se puede hablar de todo, excepto de todo lo que no esté en la constitución. ¿No es fantástico?
#27, porque incluía el apoyo explícito a la República catalana, y están en su legítimo derecho de tener un proyecto alternativo siempre y cuando respeten el derecho de autodeterminación del pueblo de Cataluña y lo hacen aunque los unionistas que no nos recomocen este derecho como pueblo los sumen tramposamente a su bando.
Cc/ #21
Ya estamos. Ahora por no querer a una monarquía corrupta me van a meter en el mismo saco que al Puigdemont y compañía.
#2 Políticos presuntamente delincuentes.
#13 ¿El parlamento catalán no se puede posicionar sobre un tema político que afecta directamente a los catalanes? ¿Desde cuándo?
El Congreso español ha reprobado en más de una ocasión a Maduro, por poner sólo un ejemplo, y que yo sepa no tienen competencias en Venezuela.
¿Más presos políticos?
#31 Pues es lo mismo. Gobiernos discutiendo sobre asuntos que son competencia de otros. Como si un Ayuntamiento vota algo que es de competencia autonómica. Que cada uno se dedique a lo suyo, que bastante tienen ya.
#96 Que hagan lo que les dé la gana con sus monarquías. Yo por mí a los de aquí exilio permanente ya.
#20 No existen argumentos desde la democracia para negar ese derecho
Suerte que el PSOE es republicano
#9 Hoy han votado a favor.
#6 Creo que es más difícil que hacer un referéndum de independencia en Cataluña.
#27 Lo de que te inventes tus argumentos no va a tener nada que ver....Cuándo ha votado Podemos a favor de la monarquía?
#26 Recordemos que Podemos tiene suficientes diputados para forzar el referéndum...
#54, pues por eso se ha aprovado hoy. ¿Te crees que seremos independientes mandando a la mierda a los comunes? ¿Te crees que se parecen más a Arrimadas que a nosotros?
#36 ¿Un ayuntamiento no puede votar estar a favor o en contra de algo que es competencia de una autonomía?
Y luego hacer lo posible para ir en la dirección de lo votado?
Por ejemplo, va a cruzar una vía de tren/autopista, y decidir intentar llevar las cosas a otro trazado.
Que miedo os da votar...
#86 Y el te lo agradece a ti.
Esa constitución le otorga trabajo millonario de por vida solo por haber nacido.
#96 ¿de verdad comparas a monarquías con tradición de siglos con la nuestra, en la que que el rey fuer votado
única y exclusivamente por un tal Francisco Franco?
#15 el Rey apoyó el mantenimiento del orden constitucional. Y yo se lo agradezco.
Un partido que se define como socialista quiere demandar a un Parlamento electo por reprobar una figura feudal. Acojonante.
Este tipejo ha visto que el centro-derecha está vacío y hace lo que sea por ganar electorado. Lo que sea.
- Si el Parlament se considera autonómico Español, no es de su competencia.
- Si se considera de otro país, no es asunto suyo.
Será que no hay mil cosas pendientes sobre las que legislar en Catalunya.
#41 El Parlament ha votado pedir abolir la monarquía y ha reprobado al rey ( y a Núria de Gispert). No es mas que un gesto simbólico.
#49, hay más partidos independentistas. Esto es como decir que el que vota unionismo vota Falange.
Tenía entendido que el PSOE era un partido republicano.
#14 Tendrán que tomar medidas legales contra ellos mismos también.
#26 No es solo contradictorio, es una autentica estafa, nuestra constitución es una estafa destinada a robarle todo el poder al pueblo y dárselo a nuestros amos/representantes.
Nuestra constitución tiene de democrática lo que una almeja de mamífero. Pero claro, era esta mierda o seguir como estábamos.
#24 La "Constitución" antes que la soberanía del pueblo, aunque parezca contradictorio.
#47 Cada uno que vote lo que le plazca.
#1 ¿ Desde un parlamento autonomico ?
#90 El rey demostró que no quería a la mitad de los catalanes, ahora la contra y por escrito. En caso de necesitarlo ya está decidido, fin. Ahora a otra cosa.
No veo más escándalo. No creo que sean los más "eficientes", pero tampoco es para tanto.
Tranquilos. El Parlament aprueba algo fuera de sus competencias, y el gobierno como es lógico lo llevará al TC para anularlo.
No hay más que eso, nadie irá a la cárcel y no pasará nada.
Lo único si queréis podéis calcular el coste de la ocurrencia, eso sí.
#63, si fuese así no habría existido el espectáculo de esta semana.
#84 Cierto que exageraron bastante con la represión recibida, pero los videos abrieron los informativos y ahí quedan para demostrar quien ejerció la fuerza. Lo digo porque desde España se ha considerado que la violencia ejercida por el estado catalán y por los ciudadanos participantes en las votaciones supone un delito de rebelión, y así lo califican no solo los jueces que lo instruyen (ver por ejemplo que las pruebas de rebelión enviadas a Alemania consistían en altercados ciudadanos durante dichas votaciones o los días siguientes) sino que hablan de golpe de estado infinidad de personas y medios, así que a exagerar aquí parece que nos llevamos nosotros la palma
#66 La última vez que lo vieron venir prepararon la sucesión deprisa y corriendo y de paso blindaron al emérito.
#36 Catalunya es una nación y no necesita ningún rey.
#94 Soy de la misma opiniøn que #84 y soy antifascista. ¿Algún argumento mejor?
#14 antes que eso es traidor
#86 para eso están los jueces. El rey actuó como el portavoz edl PP. Muchísima gente no pensamos que
ese sea el camino, y por eso no votamos a PP, C's y Vox.
El rey debería ser rey de todos, y no solo de los peperos (vamos, que ha de ser neutral)
#28 Importantisimo recordarlo.
Nadie que quiera una república debería votar a ninguno de los cuatro principales partidos.
"Somos republicanos pero recordamos a los Reyes por preguntar por nuestros gemelos"
"Somos republicanos pero recordamos a los Rey...
elindependiente.com#4 el que vota separatismo vota CiU. Que lo sepa.
#55 De momento para mi podemos es la única opción viable.
Que le pasen el video de Jon Iñarritu.
#12 Yo pensaba en un referéndum a nivel nacional
#82 Muy respetable.
Siempre y cuando no hayas calentado la oreja a media España con lo de que los chalets son de ricos y prepotentes. Entonces queda bastante feo, aunque seguirá siendo legal.
#1 El "alma republicana del PSOE" es como el Gollum de Sméagol.
#19 menos bobos, era una resolución que venía con más temas, como3la vía unilateral para la independencia,
#94 Hay que ser muy rastrero para llamar facha a alguien que no piensa como tú. Y realmente muy muy muy supremacista
#33 #9 https://elpais.com/politica/2018/10/09/actualidad/1539101272_838858.html
PD: De nada
#4 tu crees que la gente se siente subdita en 2018?
#96 pues lo mismo en otras monarquías parlamentarias el nivel de corrupción no es tal alto, pero me parece que una institución medieval y anacronica aun este presente en nuestras vidas y que no se pueda cuestionar su existencia y/o continuidad me parece lamentable para una sociedad supuestamente avanzada.
#21 Fíjate como Podemeame me negativiza por contar la verdad. Entiendo que les pique
#84 Riete con la boca abierta llena de tocino y pan como villano que eres que el estado español se ha gastado porrón de euros en perseguir urnas que nunca ha encontrado, un gritón en movilización policial y un escándalo en publicidad y bufones como los de Tabarnia.
Es una resolución política... Sánchez esperaba que no te arrastraras tanto como tus antecesores. Dicen que la esperanza es lo último que se pierde.
El Parlament jugando a las casitas... Gobernar para cuando?
#89 dile lo mismo a todas las monarquías parlamentarias europeas.
referendum para la abolición de la monarquía, ya tardas
#13 Ayuntamientos votando peticiones que quedan fuera de sus competencias no solo es el pan de cada día, es un derecho básico.
#149 Pues que yo sepa entre las competencias del presidente del gobierno español no está perseguir a los diputados de los parlamentos autonómicos cuándo expresan una opinión que no le gusta, cómo es el caso.
#9 Cuál?
#2 Como Rato, Zaplana y medio PP. Son presos políticos.
#7 La monarquía y el sentimiento muy mucho español van bastante unidos de la mano...
Nos llevan siglos de ventaja...
#90 Si los políticos votan cosas estúpidas, los votantes ya los cambiarán. No veo porqué restringir tanto los temas sobre los que una sociedad puede opinar (otro tema es que no pueda ser vinculante). Personalmente me parece ridículo que los periódicos tuviesen encuestas sobre la independencia de Cataluña y clamasen al cielo cuando se planteó el referéndum consultivo como forma de contar las opiniones de forma más fiable.
#86 Milana bonita, qué bonita la milana.
#42 Esa noticia es para ingenuos...
#2 Serían los primeros
#1 No solo es ilegal si no que en fachalandia es terrorismo.
#1 Se trata de un nuevo golpe de estado todos estos lazis.
¿Cuantos golpes estado llevan ya? He perdido la cuenta.
#109 Pues para mí no, porque los votantes tienen perfecto derecho de que su opinión se vea expresada en el parlamento autonómico por sus representantes, más cuándo se trata de un tema que les afecta directamente.
Y el gobierno español en lugar de escuchar, vuelve a optar por otro intento ilegal de censurar la libertad de expresión en esta pseudodictadura que es España. Lo cuál debería preocupar a los españoles, pero al contrario, aplauden con las orejas la deriva autoritaria.
Si se desea una reforma constitucional, debe hacerse siguiendo los cauces constitucionales.
#56 no hace falta mandarlos a la mierda, sus incoherencias ya les mandan solos. Sólo hace falta ver su evolución en Catalunya:
2012: 13 diputados
2015: 11 diputados
2017: 8 diputados
#6 Ya deberíamos haberlo hecho.
#47 Tengo la intención de comprarme un chalet. ¿En tu democracia real no puedo? Pues para ti.
#55 Los republicanos internacionalistas en Cataluña y el resto de España, ¡estamos muy huérfanos de poder elegir opciones políticas con visos de tener representación! (snif)
#111 En el programa de Podemos no dice nada de lo que puedes comprar o no. Yo voto a Podemos y eso es lo que me importa, que cumplan , en lo posible, su programa. Las contradicciones de cada cual me parecerán mejor o peor pero no van a cambiar mi voto.
#25 y dale con lo del presi xenófobo, cuando los verdaderos xenófobos sois los que estais deseando soltar bilis contra los catalanes.
#4 Quien apoye a un presi xenófobo reconoce su condición de... bueno, de algo Que lo sepa.
Pero hacer una petención legalmente es ilegal?
Joder con Pdr Snchz a.k.a "El republicano Felipista"...
#85 Seguro que tú también decías algunas cosas hace años y has cambiado de opinión. Y yo. Y todo el mundo. Mientras no cuesten al erario público no me importan.
#123 Repartir ostias era lo que tenían haber hecho los Mossos el sábado para impedir la votación. Lo que no se entiende muy bien, es porqué no se ha disuelto el cuerpo después de que se haya verificado que solo sirve para dar ostias defendiendo los recortes de CiU, no para hacer respetar la soberanía del pueblo español en su conjunto.
Bastante poco pasó. Tengamos en cuenta que la referencia era Eslovenia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Diez_D%C3%ADas_(Eslovenia)
#96 Esas no son herederas y puestas a dedo por un militar golpista.
#6 De Vallecas al Campo de Gibraltar: se extienden los “referéndums” republicanos
De Vallecas al Campo de Gibraltar: se extienden lo...
cuartopoder.esQui és este Sanchis?
Fuera Borbones