Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#23 Casi toda mi familia trabaja en la construcción y conozco los precios perfectamente. Tengo datos de Madrid, Valencia, Barcelona y pueblos de alrededores de estos, y el margen más bajo que he visto hasta ahora es del 100% (es decir, el doble). Si quieres te digo cifras: hace tres meses vi una obra nueva en Valencia, cuyos pisos salían a la venta por 240000€, pero cuyo coste neto era de 55000€. Tu sigue llamándolo como quieras, yo lo llamo estafa y usura.
#15:
#9 Los benditos constructores y banqueros que les financian prácticamente nos regalarían los pisitos, pero la culpa de todo es que se tarda muchísimo en conceder licencias y en revisar proyectos, claro que sí guapi.
Habría que volver a los tiempos de Don Jesús Gil, con edificios de obra nueva desplomándose aplastando a toda la gente dentro, pero eso sí: todo hecho muy muy rápido sin odiosas regulaciones que coartan las libertades del constructor y el banquero y que por supuesto hacen que el empresario le pague al currela español 800 al mes y el banco le venda el pisito a 250.000.
Es por eso, sep. Los liberalistos como siempre iluminando a los pobres borreguitos sociatas y progres que no saben ná de economías.
Habría que volver a los tiempos de Don Jesús Gil, con edificios de obra nueva desplomándose aplastando a toda la gente dentro, pero eso sí: todo hecho muy muy rápido sin odiosas regulaciones que coartan las libertades del constructor y el banquero y que por supuesto hacen que el empresario le pague al currela español 800 al mes y el banco le venda el pisito a 250.000.
Es por eso, sep. Los liberalistos como siempre iluminando a los pobres borreguitos sociatas y progres que no saben ná de economías.
#16:
Relacionada con esto:
" en nuestro país solo un 2% de los inmuebles pertenecen al parque de vivienda pública"
https://diario16.com/espana-uno-los-paises-la-ue-menos-invierte-vivienda-publica/
Mientras, en Alemania:
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-02-27/berlin-inmobiliarias-vivienda-publica-referendum_1848910/
#9 Menudo despiste tienes.
¿Tú sabes que la época con mayores subidas de precio coincidió con que éramos el principal constructor de pisos en Europa?
¿Sabes de dónde vienen las burbujas?
¿Sabes quién pagó la última?
" en nuestro país solo un 2% de los inmuebles pertenecen al parque de vivienda pública"
https://diario16.com/espana-uno-los-paises-la-ue-menos-invierte-vivienda-publica/
Mientras, en Alemania:
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-02-27/berlin-inmobiliarias-vivienda-publica-referendum_1848910/
#9 Menudo despiste tienes.
¿Tú sabes que la época con mayores subidas de precio coincidió con que éramos el principal constructor de pisos en Europa?
¿Sabes de dónde vienen las burbujas?
¿Sabes quién pagó la última?
#61:
#51 Bueno, en realidad las "mejoras en la productividad" se reducen a bajar los sueldos, y a pesar de eso el descenso del paro está sobre todo relacionado con el aumento histórico del turismo.
Sobre lo del despido caro, la realidad es que para nuevos contratos, el despido es libre, y en todo caso podemos hablar de despido mas o menos caro, pero en su conjunto, los costes laborales son muy bajos en España, muy inferiores a la media europea, y solo son mas bajos en los paises del este y Portugal.
Sobre lo del despido caro, la realidad es que para nuevos contratos, el despido es libre, y en todo caso podemos hablar de despido mas o menos caro, pero en su conjunto, los costes laborales son muy bajos en España, muy inferiores a la media europea, y solo son mas bajos en los paises del este y Portugal.
#53:
#29
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/12/midinero/1518451000_001933.html
Los datos oficiales promedio de toda España
Para una casa que cueste 140.000 euros, el suelo absorbería 44.800, los tributos más de 35.000 y el margen del promotor sería de 23.800 euros.
Piso de 140m€
Costes piso 37m€
Suelo 45m€
Tributos 35m€
Margen promotor 24m€
Son más representativos los de tus márgenes del 100-300%? ja . Esto, tu sabes que las constructoras más grandes cotizan en bolsa y los márgenes ni se asoman a lo que dices?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/12/midinero/1518451000_001933.html
Los datos oficiales promedio de toda España
Para una casa que cueste 140.000 euros, el suelo absorbería 44.800, los tributos más de 35.000 y el margen del promotor sería de 23.800 euros.
Piso de 140m€
Costes piso 37m€
Suelo 45m€
Tributos 35m€
Margen promotor 24m€
Son más representativos los de tus márgenes del 100-300%? ja . Esto, tu sabes que las constructoras más grandes cotizan en bolsa y los márgenes ni se asoman a lo que dices?
#17:
#9 " Si no tardasen años en conceder licencias de construcción, igual habría más oferta y por tanto precios más bajos. En Madrid había decenas de miles de viviendas listas para ser construídas paralizadas por Carmena."
¿De verdad aún estamos en las mismas que hace 20 años? O naciste ayer o eres ciego a mas no poder. No has aprendido una puta mierda de la historia reciente de España.
¿De verdad aún estamos en las mismas que hace 20 años? O naciste ayer o eres ciego a mas no poder. No has aprendido una puta mierda de la historia reciente de España.
#19:
#9 Y si aplicáramos las legislaciones Holandesas, Francesas o Alemanas que penalizan de manera drástica los pisos vacíos también habría viviendas más baratas. Además de tener en algún caso más del 30 % de la vivienda pública. El libre mercado no parece lo más correcto en el caso de bienes de primera necesidad, y metiendo el calzador, tampoco parece adecuado, según USA, para la telefonía móvil.
#36:
#23 Por cierto, casi el 70% del suelo edificable en españa pertenece a fondos de inversión estadounidenses, o también llamados, fondos buitres. Igual pasa con el mercado inmobiliario: casi el 60% del mercado disponible está en manos de estos fondos, gracias a Aznar, Rajoy y Zapatero (sí, aquí no se salva nadie). Ellos controlan el mercado inmobiliario y los medios de comunicación; controlan los bancos, los grandes capitales y la deuda pública; ellos hacen subir los precios y manipulan el mercado, los bancos están detrás y los promotores les siguen el rollo. Por ejemplo, un banco, no concede un gran crédito de construcción si el precio de venta no va a ser alto, no vaya a ser que la gente sea económicamente libre en poco tiempo (así, de paso tienen contentos a los de arriba). Esto es una estafa piramidal en toda regla amparada por las instituciones públicas (que también están al mando de los bancos y grandes fondos de inversión). Y el BdE fue el primero en abrir la veda, liberando el plazo máximo de las hipotecas.
En cuanto a la financiación, mira los datos del eurostats: yo preferiría pagar lo que pagaron mis padres por su piso, con un interés al 7% que lo que tengo que pagar yo con interés al 1.8% (no te olvides de la otra gran estafa, el euribor + xx%, que ya se ha denunciado en mútiples ocasiones a europa). Hace 20 años el coste medio de una vivienda era de 3 a 5 veces el sueldo neto anual de una persona, mientras que hoy, está entre 8 y 15: ¿tu crees que la gente se queja por vicio?
En cuanto a la financiación, mira los datos del eurostats: yo preferiría pagar lo que pagaron mis padres por su piso, con un interés al 7% que lo que tengo que pagar yo con interés al 1.8% (no te olvides de la otra gran estafa, el euribor + xx%, que ya se ha denunciado en mútiples ocasiones a europa). Hace 20 años el coste medio de una vivienda era de 3 a 5 veces el sueldo neto anual de una persona, mientras que hoy, está entre 8 y 15: ¿tu crees que la gente se queja por vicio?
#14:
#9 Sí, claro, ahora el problema está en eso... ¡Pobrecitos constructores y promotores!
Segur que el precio de la vivienda no tienen nada que ver en que tengan un margen de beneficio que va del 100% al 800%.
Si el señor González y su gente no hubiese modificado la constitución, esto se llamaría "usura" y estaría penado por los tribunales.
Segur que el precio de la vivienda no tienen nada que ver en que tengan un margen de beneficio que va del 100% al 800%.
Si el señor González y su gente no hubiese modificado la constitución, esto se llamaría "usura" y estaría penado por los tribunales.
#22:
Siento decir que a lo mejor tampoco estamos tan mal comparados con Irlanda y el Reino Unido.
Extraido del mismo hilo de Twitter.
Extraido del mismo hilo de Twitter.
Comentarios
Sospechoso y sin justificación económica el crecimiento entre 04-08 en España. Tener una moneda común pero el control de el "multiplicador del dinero", instrumento de política monetaria, en manos de los bancos no parece q haya sido buena idea.
Todo por culpa de Zapatero
Y ahora los sueldos
https://www.idealista.com/news/finanzas/laboral/2018/05/24/765801-el-salario-medio-que-se-cobra-en-cada-pais-europeo-y-espana-no-esta-en-el-top-10
Durante estos años los salarios de los españoles se han estancado o han bajado y el precio de la vivienda está subiendo a niveles precrisis.
Como bien dice #3, si cruzas los dos datos el panorama es desolador.
Forma parte del plan, claramente...
#3 #4
A lo mejor no me he enterado bien, pero el tweet habla del ratio del precio/renta, o lo que es lo mismo precio de vivienda comparado con salario, con lo que el dato del salario es implícito.
Pues el último año es 2016 Y estaba remontando de nuevo no? A POR ELLOS OEEEEEE
#2 Y de Carmena
#8 Si no tardasen años en conceder licencias de construcción, igual habría más oferta y por tanto precios más bajos. En Madrid había decenas de miles de viviendas listas para ser construídas paralizadas por Carmena.
¿Es lógico que se tarde el triple en revisar un proyecto de construcción que en hacerlo?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/04/09/economia/1554812103_177766.html
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/01/17/companias/1547751594_311025.html
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2019/03/22/5c93c333fdddff87598b4586.html
Según muchos expertos de meneame ha sido porque hemos elegido comprar iphones.
#6 Exacto, la gráfica es el cruce. Luego está el problema de los alquileres por las nubes, no se legisla para ver si se puede controlar de alguna manera y encima vendiendo lotes de pisos, a precio regalado, a fondos buitres en Madrid, que es de las ciudades donde peor está la situación.
#3 Si coges la mediana, que representa en este caso de distribución asimétrica mejor a la población, o el salario modal (más frecuente) España todavía queda bastante peor.
https://www.elblogdedaniel.com/mito-12-el-salario-medio-mediano-y-mas-frecuente-real/
#6 Si,pero no te dice como están los sueldos en cada país .
Con este otro dato la barbaridad de los precios en españa es más visible .
No solo se ha disparado en españa respecto a Alemania,por ejemplo.Es que allí ha bajado mientras ingresan bastante más al mes que aquí.
A ver si encuentro algo respecto a algún histórico de salarios en la euro zona...
#9 Sí, claro, ahora el problema está en eso... ¡Pobrecitos constructores y promotores!
Segur que el precio de la vivienda no tienen nada que ver en que tengan un margen de beneficio que va del 100% al 800%.
Si el señor González y su gente no hubiese modificado la constitución, esto se llamaría "usura" y estaría penado por los tribunales.
#9 Los benditos constructores y banqueros que les financian prácticamente nos regalarían los pisitos, pero la culpa de todo es que se tarda muchísimo en conceder licencias y en revisar proyectos, claro que sí guapi.
Habría que volver a los tiempos de Don Jesús Gil, con edificios de obra nueva desplomándose aplastando a toda la gente dentro, pero eso sí: todo hecho muy muy rápido sin odiosas regulaciones que coartan las libertades del constructor y el banquero y que por supuesto hacen que el empresario le pague al currela español 800 al mes y el banco le venda el pisito a 250.000.
Es por eso, sep. Los liberalistos como siempre iluminando a los pobres borreguitos sociatas y progres que no saben ná de economías.
Relacionada con esto:
" en nuestro país solo un 2% de los inmuebles pertenecen al parque de vivienda pública"
https://diario16.com/espana-uno-los-paises-la-ue-menos-invierte-vivienda-publica/
Mientras, en Alemania:
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-02-27/berlin-inmobiliarias-vivienda-publica-referendum_1848910/
#9 Menudo despiste tienes.
¿Tú sabes que la época con mayores subidas de precio coincidió con que éramos el principal constructor de pisos en Europa?
¿Sabes de dónde vienen las burbujas?
¿Sabes quién pagó la última?
#9 " Si no tardasen años en conceder licencias de construcción, igual habría más oferta y por tanto precios más bajos. En Madrid había decenas de miles de viviendas listas para ser construídas paralizadas por Carmena."
¿De verdad aún estamos en las mismas que hace 20 años? O naciste ayer o eres ciego a mas no poder. No has aprendido una puta mierda de la historia reciente de España.
#13 Ese dato se supone que ya está implícito en la gráfica.
#9 Y si aplicáramos las legislaciones Holandesas, Francesas o Alemanas que penalizan de manera drástica los pisos vacíos también habría viviendas más baratas. Además de tener en algún caso más del 30 % de la vivienda pública. El libre mercado no parece lo más correcto en el caso de bienes de primera necesidad, y metiendo el calzador, tampoco parece adecuado, según USA, para la telefonía móvil.
Mucha vivienda pública es lo que hace falta, con beneficios sólo para cubrir gastos de gestión. Así se regularían los precios automáticamente.
A parte de hacer cumplir la constitución de una vez por todas; sí, esa parte que dice "las administraciones públicas se asegurarán de regular para evitar la especulación de la vivienda, como bien básico y bla, bla, bla..."
#1 Bancos... y cajas.
La ley del suelo y el PP con las entidades locales vendiendo el suelo a precio de caviar hicieron el resto.
Siento decir que a lo mejor tampoco estamos tan mal comparados con Irlanda y el Reino Unido.
Extraido del mismo hilo de Twitter.
#14 El margen infinito es el del suelo para los ayuntamientos.
El precio de la financiación es bajo (mira los diferenciales de las hipotecas comparado con usa). Aquí tenemos hipotecas al 1%.
Los constructores normales no tienen esos márgenes ni de coña.
La estafa es política.
#15 #14 #9
Sois unos desalmados, vosotros queréis que los ricos no ganen cantidades ingentes de dinero y eliminar un sistema especulativo. No respetais las costumbres.
¡CHUSMA OBRERA! VERÉIS CUANDO RETORNE EL VASAYAJE
#3 Qué bien, somos los primeros de entre los países subdesarrollados
#9 ¿Y en los lugares donde tenemos urbanizaciones enteras vacías y miles de pisos de segunda mano disponibles por qué no baja la vivienda?
#22 Es que lo de Londres es un drama
Jugamos en otra liga. (Sí, la de la corrupción)
#23 Casi toda mi familia trabaja en la construcción y conozco los precios perfectamente. Tengo datos de Madrid, Valencia, Barcelona y pueblos de alrededores de estos, y el margen más bajo que he visto hasta ahora es del 100% (es decir, el doble). Si quieres te digo cifras: hace tres meses vi una obra nueva en Valencia, cuyos pisos salían a la venta por 240000€, pero cuyo coste neto era de 55000€. Tu sigue llamándolo como quieras, yo lo llamo estafa y usura.
#27 Entonces tendremos que poner nuestras barbas a remojar. ¿O también están tomando medidas?
¡Es el mercado amigo!
A lo mejor es que no se deberian dejar los bienes de primera necesidad al capricho de "la mano del invisible del mercado"...
en base a las urnas, estos temas no interesan
#27 el que no se consuela es pq no quiere
#31 ¿Cómo la comida dices?
#18 pero la presentación es un tanto engañosas...pareciera que partimos todos de mismo punto
Esta me gusta más
#23 Por cierto, casi el 70% del suelo edificable en españa pertenece a fondos de inversión estadounidenses, o también llamados, fondos buitres. Igual pasa con el mercado inmobiliario: casi el 60% del mercado disponible está en manos de estos fondos, gracias a Aznar, Rajoy y Zapatero (sí, aquí no se salva nadie). Ellos controlan el mercado inmobiliario y los medios de comunicación; controlan los bancos, los grandes capitales y la deuda pública; ellos hacen subir los precios y manipulan el mercado, los bancos están detrás y los promotores les siguen el rollo. Por ejemplo, un banco, no concede un gran crédito de construcción si el precio de venta no va a ser alto, no vaya a ser que la gente sea económicamente libre en poco tiempo (así, de paso tienen contentos a los de arriba). Esto es una estafa piramidal en toda regla amparada por las instituciones públicas (que también están al mando de los bancos y grandes fondos de inversión). Y el BdE fue el primero en abrir la veda, liberando el plazo máximo de las hipotecas.
En cuanto a la financiación, mira los datos del eurostats: yo preferiría pagar lo que pagaron mis padres por su piso, con un interés al 7% que lo que tengo que pagar yo con interés al 1.8% (no te olvides de la otra gran estafa, el euribor + xx%, que ya se ha denunciado en mútiples ocasiones a europa). Hace 20 años el coste medio de una vivienda era de 3 a 5 veces el sueldo neto anual de una persona, mientras que hoy, está entre 8 y 15: ¿tu crees que la gente se queja por vicio?
El que hizo la gráfica bien que puso 3 países de clima mediterráneo, donde se invierte muchísimo en bienes y raíces y un país económicamente muy estable donde se invierte para vivir más que para invertir.
España es un país receptor y encima se ha dedicado a vender sus tierras costeras al mejor postor y buena parte de sus habitantes a trabajar en la obra o en actividades de temporada (hostelería, jornaleros)
¿Os recordais de estar en la Champions de países ricos? Pues ahí está, en la gráfica
En mí opinión apoyado en la barra del bar la solución pasaría por:
Incrementar la oferta pública.
Penalizar vía tasa (ayuntamiento) aquellas viviendas cerradas no aplicable a segundas residencias.
Limitar mediante la Ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario un máximo de 15 años para los créditos hipotecarios.
Gracias a todos por vuestros mensajes. No fumo en el trabajo pero visitó Menéame.
#22 En Irlanda el mercado de vivienda es de locos, pero también gano el doble de lo que ganaba en España. Me sale a cuenta.
deja las drogas pepetarras. Lo que pides ya nos llevó a la burbuja del ladrillo.
#8 y del chachachá
#35 Coincide perfectamente con dos fechas clave que los Barceloneses recordamos muy bien, por el aumento estratosférico del precio de la vivienda asociado a ellos:
- JJOO de Barcelona 92
- Forum de las Culturas de 2004
#29 Y el suelo está incluido?
#10 Pues oye ... lo de gastarse pasta en caprichos también ayuda ... 1000 euros son 3 meses de hipoteca menos ...
Normal, no hay ninguna ley que evite la especulación y la venta a extranjeros con mucho mas poder adquisitivo, mirar baleares, otras partes del mundo que son muy turisticas , los extranjeros no pueden comprar casa, es un alquiler a "x" años y ya, mejor nos habría ido así
#3 Poner los sueldos sin el coste de vida es un engaño, Irlanda es super caro, casi más caro que Londres que ya es decir en cuestión de aquileres
#11 Ayer mismo el presidente del BdE acaba de decir que no a la regulación. Y como parece que el legislador es él...
Esa gráfica no aplica a Munich, ni con sueldo de ingeniero de la BMW te puedes comprar un cuchitril de 30 m2
#43 Sí, precio "neto"
#22 Como dice #39, lo de Irlanda es de locos... Yo viví unos años en Irlanda y la diferencia con España era brutal. Pues bien, de eso hace ya 5 años, y a día de hoy, no estamos tan lejos...
#19 #16 #17 #13 #1 #2 #3 #9 en España se ha favorecido el crecimiento económico en base a burbujas desde hace ya 40 años, favoreciendo la desgravación fiscal en la compra de viviendas y con cargo a la balanza por cuenta corriente, negativa hasta 2012, año de la reforma laboral del pp
Alguien se acuerda de lo que costaba un piso a principios de los 80 y ahora??? Multiplicado por 20, tranquilamente
Esto ha sido así porque ningún gobierno, salvo quizá Rajoy ha querido asumir reformas profundas como la laboral de 2012 para aumentar la productividad.
Es mejor vivir de prestado para hacer pisos y decir a los españoles que su pisito vale mucho que fomentar cosas el despido libre para que las empresas y las industrias puedan invertir y contratar con más facilidad.
Seguimos teniendo el despido más caro de Europa y cientos de miles de "prejubilados" que viven a cuerpo de rey mientras sus hijos tienen que emigrar.
Agarrense que vienen curvas: en el último informe económico que ha mandado del gobierno a la comisión Europa se incluye la mochila austriaca en los nuevos contratos, que disminuye o prácticamente elimina la indemnización por despido.
Increíble que sea un gobierno socialista, pero qué claro estará para que hasta un gobierno del Psoe lo haya incluido como reforma posible...
#19 No hay tantos pisos vacíos en las ciudades grandes.
#29
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/12/midinero/1518451000_001933.html
Los datos oficiales promedio de toda España
Para una casa que cueste 140.000 euros, el suelo absorbería 44.800, los tributos más de 35.000 y el margen del promotor sería de 23.800 euros.
Piso de 140m€
Costes piso 37m€
Suelo 45m€
Tributos 35m€
Margen promotor 24m€
Son más representativos los de tus márgenes del 100-300%? ja . Esto, tu sabes que las constructoras más grandes cotizan en bolsa y los márgenes ni se asoman a lo que dices?
Comprender el impacto de la subida en determinados períodos es complicado, en los años 80 la familia promedio tenía una único "income", que normalmente era el del hombre. Con la progresiva incorporación de la mujer al mercado laboral, la familia promedio pasa a tener dos "income". El gráfico compara uno a uno pero el impacto en las familias y la comparación directa no es tan fácil de hacer.
#46 A ver si te gusta esto,no esta actualizado,pero bueno.
https://www.codigonuevo.com/sociedad/pensando-largarte-averigua-viviras-profesion
#50 Igual te sorprendería ver como ha evolucionado también Irlanda estos 5 años
#55 Viendo la gráfica un profesor en UK no cobra eso, con suerte siendo fijos en un colegio privado puden ir a 26k/año habiendo empezado sobre 22k y siendo generoso, por lo menos en la cantidad de profesores que he conocido, con respecto a enfermeros diría que también está mal, depende mucho de las horas extras que hagan o que turno tengan, hablo de planta y de urgencias otros lo desconozco pero son de los que mejor viven en UK.
Ese coste de vida no refleja ciudades Grances que como mínimo 1 habitacion compartida se va a 500/600 mes (no contando londres y sin ser una zona >4) si te vas de la mitad de uk hacia arriba si puedes conseguir mejores precios
El resto de sueldos npi, si te puedo decir que he tenido varias ofertas para irme a Irlanda, si tienes tiempo mira online alguna web de busqueda de habitaciones en Dublín, es para llorar
#56 Miedo me da solo de imaginármelo... ¿Cuántos órganos humanos piden ya?
#9 Pues debe ser un caso muy particular de Madrid, en el resto de España los Ayuntamientos están deseando dar licencia de obras, ya que es una de sus principales fuentes de
sobresfinanciación.#29 55.000 euros será el precio de los materiales de construcción, sin contar mano de obra, impuestos, seguros, urbanización, etc. Yo he sido autopromotor de mi vivienda, y eso de hacerte una casa por 55.000 € es ciencia ficción. Solamente el solar ya te cuesta la mitad de ese importe.
#51 Bueno, en realidad las "mejoras en la productividad" se reducen a bajar los sueldos, y a pesar de eso el descenso del paro está sobre todo relacionado con el aumento histórico del turismo.
Sobre lo del despido caro, la realidad es que para nuevos contratos, el despido es libre, y en todo caso podemos hablar de despido mas o menos caro, pero en su conjunto, los costes laborales son muy bajos en España, muy inferiores a la media europea, y solo son mas bajos en los paises del este y Portugal.
#24 ¿Cuando retorne?, para eso debería haberse ido
Hace 30 años alquilar un piso te costaba unas 25.000 pesetas, osea una cuarta parta parte (25%) del sueldo de ~100.000..
Hoy alquilar un "piso" en Barcelona cuesta mínimo 600€ (100.000 pesetas), y el sueldo no suele pasar mucho de eso, 600-1000€ si tienes suerte!
Osea hoy en día hay que dedicar +80% del sueldo en pagar el alquiler, y nos llaman vagos, nos llaman ninis..
Eso por no hablar de los trabajos basura, deshumanizadores y explotadores con los que, a merced de las grandes empresas psicópatas y vampíricas, siempre hemos tenido que lidiar y tragar..
Y esto es así desde hace mas de una década.
El tiempo pasa, llegas a los 25-30-35 y todavía no te has podido independizar, expandir, desarrollar como persona..
en detrimento propio y también de la sociedad..
#45 Exacto. Gracias. O se pone freno a que los extranjeros con más poder adquisitivo puedan comprar vivienda (que ya no es que puedan, es que encima les regalan el pasaporte si lo hacen) o dentro de muy poco nadie podrá vivir ya en el centro de Madrid o Barcelona.
#8 Carmena hizo mucho por bajar los precios de alquiler, la gentrificación del centro de Madrid y la especulación... o debía estar en ello, o no le dio tiempo en 4 años, o lo mismo no iba a hacer una puta mierda...
#52 https://elpais.com/ccaa/2016/07/11/madrid/1468265185_217059.html
Un 10% me parecen unas cuantas, y eso en el municipio de Madrid, hay otros municipios madrileños con más de un 20%
#44 Hipoteca de una plaza de garaje en Madrid, supongo.
#61 el despido, muy caro en relación al resto de Europa
#30 Tomando las medidas de su nuevo chalet.
#44 Está la gente para comprarse caprichos...
#68 El despido en los nuevos contratos es muy barato, y lo que cuentan son los costes laborales totales (incluyendo el despido), que son mucho mas bajos que la media.
Me sorprende que nadie cuestione el títular del artículo. El gráfico no muestra el ratio en sí sino la variación relativa del ratio de cada país desde 1980.
El gráfico no está indicando que el precio/salario es mayor en España que en resto de paises. Solo indica que es donde ese ratio ha creido más desde 1980.
Os las cuelan con patatas
#71 33 días, lo que frena la contratación de indefinidos.
Mucho más caro que en otros países de Europa
#51 Que la reforma laboral ha aumentado la productividad?
No vas a encontrar un solo dato en ese sentido, sin embargo trabajo precario y desigualdad toda la que quieras.
Cuanto cinismo y/o desinformación
#73 La contratación se frena porque la actividad económica es la que es, y no tiene nada que ver eso.
Los contratos indefinidos son muy superiores a los temporales, y contratar a alguien y echarle al año siguiente es mucho mas barato en España que en la media de la UE.
En España de facto hay despido libre para nuevos contratos, y los costes laborales son muy bajos.
#74 se ha dado la vuelta a la balanza por cuenta corriente
Te parece poco dato??
#75 costes laborales bajos????
Alguien que cobre 1200 euros su empresa paga por él un 42% más en impuestos
Además de un despido de 33 días por año que se acumula hasta 24 meses
Baratisimo
#58 Con dos riñones los Dioses del ladrillo suelen quedar saciados.
#36 ¿Tienes alguna fuente de que el 70% del suelo edificable pertenece a fondos buitres?
#22 Con la diferencia de que en RU e Irlanda los sueldos son mucho más altos que en España, por lo que el irrisorio % que te queda al final del mes da para mucho más que aquí.
Otra diferencia es que no todo el trabajo está en 2 ciudades, está más repartido por el territorio y no te fuerzan a vivir en núcleos de población cuyas viviendas son inasequibles.
Lo que pasa en españa no hay por donde cogerlo
#64 No solo en el centro de Madrid o Barcelona, cualquier ciudad Española tiene ese problema somos destino turístico y además destino para gente que se retira, conozco bastante gente en UK que se ha comprado casas en España, claro que aquí cualquier persona que haya empezado a trabajar después de la universidad o los que no fueron y empezaron a trabajar antes sino son unos cafres a sus 30 años pueden estar tranquilamente por encima de los 35k/año.
Hace años uno de mi curro estaba molesto por la crisis en España pk la casa que sus padres comparon antes de 2007 les había costado un ojo de la cara y en 2015 costaba menos de la mitad y joder es que eso no podía ser... yo por dentro jodete vienes a jugar y a especular, reglas del juego.
Los Españoles no tienen ninguna ventaja frente a cualquier otra persona que venga de fuera sin haber pagado impuestos en su puta vida, no me parece justo y más teniendo en cuenta como está el precio de las casas.
Podrían hacer como en bali por ejemplo sólo los balineses pueden comprar casas, y sino, la puedes "comprar" a 5 años o 10 años o 20 años, pero ya está después de ese tiempo la casa no es tuya, yo haría algo parecido, quieres comprar casa en España? muy bien pero sólo será hasta que estés vivo cuando mueras pasa a ser del estado o sale a subasta o lo que sea, ah y cada 5 años tienes que presentarte con tu documentacion en el ayuntamiento para confirmar que sigues vivo, además de hacer pagar a esos extranjeros un % extra , pero claro ahora me crujen aqui a negativos
#77 Baratísimo
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/f/f7/Estimated_hourly_labour_costs%2C_2016_%28EUR%29_YB17.png
#77 Chico, es lo que dicen los datos, y siempre comparando con la media de la UE, 21€ en España y 30€ en zona euro (incluyendo costes de SS), casi un 50% mas bajo que la media, ahí queda muchísimo margen para pagar ese 9% de indenmización por despido, si es que existe el despido y procede a la indemnización.
En Noruega los costes laborales son un 150% superiores que en España, así que me río cuando me dicen que allí no hay costes por despido, o cuando la competitividad parece que solo pueda ser a base de rebajar sueldos.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Hourly_labour_costs
Naturalmente los costes laborales son mas bajos en Portugal o Bulgaria, y en Marruecos mucho mas baratos también.
#76 ¿Estás diciendo que cambios en la balanza por cuenta corriente es un dato que demuestra que ha mejorado la productividad?
Con dos cojones
#51 Así que tu propuesta para reducir el cociente Precio de la Vivienda / Ingresos de la familia es reducir los ingresos de la familia...
A ver, cuéntame más...
#86 no, es fomentar la inversión y la contratación para depender menos de la especulación inmobiliaria
Te cuento mas, si quieres, pero creo que con eso ya te he dicho bastante
#85 totalmente, llevábamos 30 años siendo financiados por el exterior y hemos llegado a superávit por cc del 3%, lo que no había ocurrido nunca
#84 los quiere tenemos 4 millones de parados y un millón de emigrados somos nosotros, no los noruegos
Por tanto los que tenemos que hacer reformas somos nosotros, no los noruegos
A no ser que alguien descubra petróleo frente a la manga del mar menor...
#83 ahora mira las estadísticas del paro y compruebas también
#51 sin acritud, pero tu cruzada contra el despido como si fuera la piedra filosofal que causa todos los males económicos es cuanto menos curioso
las prejubilaciones a cuerpo de rey que tanto criticas, es algo que sólo ha vivido una generación, las siguientes ya no lo viviremos excepto los directivos de siempre de las empresas de siempre y los políticos, no sé por qué tanta fijación, ese "privilegio" ya lo hemos perdido: la mayoría de la generación de nuestros padres/abuelos tuvo un trabajo toda su vida, nosotros tendremos 5-6 trabajos a lo largo de la vida y los nacidos a partir de los 90/00 tendrán 3-4 currillos a la vez ( generalizando siempre, ojo)
#80 Si te fijas, la gráfica referencia el precio de la vivienda respecto al sueldo, bueno al "income", de manera que no puedes decir que los sueldos son más altos allí y te queda más, ya que al hacer la referencia se ve que por mucho que cobres más, la vivienda (y el coste de vida) también vale más, de manera que te quedas en el mismo sitio. Bueno, de hecho, en Irlanda en el 207 y 2008 te quedabas bastante peor.
#47 también decían que Bankia iba cojonuda
#90 Churras y merinas. Hay países con menos paro por encima y por debajo de España en esa gráfica.
Tú has dicho que los costes laborales son altos y no lo son.
#92 Lo del coste de la vida es la mayor mentira que nos han vendido en mucho tiempo. He vivido durante años en RU y con la diferencia de sueldo ponme tres veces los costos de vida y me sigue saliendo rentable: servicios básicos más baratos que en España, productos locales al mismo precio de media, tecnología y productos con pvp fijo incluso más baratos por el cambio €/£, ...
Se que está comparando ratios, pero si al final de mes te queda el 20% en ambos casos, el 20% del doble de sueldo es el doble de money para ahorrar/gastar.
#73 ¿No te gusta que no haya contratos indefinidos? Es que no me aclaro porque tu propuesta consiste exactamente en que todos los contratos sean temporales y con despido a coste cero...¿O cual es la diferencia entre un tipo de contrato u otro si no son los días de indemnización por despido? No me aclaro contigo.
Además, mira tío, metes el tema del despido libre con calzador en cualquier noticia siempre que puedes. Aquí se habla de los costes de adquisición de vivienda en relación a los ingresos, lo cual depende de muchos factores.
Pero no, tú y "tú libro".
#88 Tengo un primo en Lugo al que le gustan las nécoras. Nos ha jodido, como que están cojonudas.
#6 Tienes razón, no lo he leído bien. No entiendo porque alguien me vota negativo por haber leído mal.
#16 Estas comparando una medida propuesta en UNA ciudad alemana (considerada "pobre") con TODO un pais?
Tambien podriamos llamar la atencion sobre esto...
España es un país que definitivamente prefiere comprar a alquilar. Alemania no es así. Según Eurostat, en España el 77,8% de la población tiene un piso en propiedad o lo está pagando; en Alemania, el porcentaje de dueños de piso es del 51,7%.
https://franciscorouco.com/alemania-y-espana-dos-formas-distintas-de-acceder-a-la-vivienda/
Luego claro viene una crisis y a quienes pillan endeudados hasta el cuello?
#91 vamos hacia eso pq da las flexibilidad a las empresas para contratar y despedir
Es una de las soluciones