Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Creo que tras este derribo al gobierno turco de Erdogan solo puede calificársele como cómplice de ISIS y, por tanto, enemigos de los pueblos amenazados por el terrorismo.
#9:
#7 claro, ahora combatir a Estado Islámico y al terrorismo sirio es de un "gobierno fascista". Rusia no estaba invadiendo ningún espacio aéreo turco, estaba en el espacio aéreo de Siria, país con el que está coordinando sus acciones militares. No justifiques lo injustificable, Turquía está apoyando a los terroristas y por eso ha derribado el avión ruso.
#38:
#1 llevaban tiempo coleccionando "puntos". Ésto ha sido una gran cagada de Erdogan.
En cualquier caso Turquía queda como lo que es: una putilla aprovechada que intenta sacar todo el beneficio que puede de su posición estratégica.
Acciones como ésta vienen bien para que la gente sepa el tipo de mierda que se quiere meter en Europa.
En cualquier caso Turquía queda como lo que es: una putilla aprovechada que intenta sacar todo el beneficio que puede de su posición estratégica.
Acciones como ésta vienen bien para que la gente sepa el tipo de mierda que se quiere meter en Europa.
#17:
#7 Si vuelves a poner "Suecia, Finlandia o Estonia" te pasas el ultimo nivel de Cuñado de la OTAN.
El espacio aereo de Siria es de Siria. No es de Turquia, ni de Suecia, ni de Finlandia, ni de Estonia.
Briconsejo: Si quieres meter un poco de tu publi OTANista cambiate de nick, que ya te han pillado cien veces con cien mentiras.
PD: No soy bolchevique, ni de Putin, ni Laborista, ni Democrata, ni progre, ni nada más allá que alguien a quien le das bastante pena.
El espacio aereo de Siria es de Siria. No es de Turquia, ni de Suecia, ni de Finlandia, ni de Estonia.
Briconsejo: Si quieres meter un poco de tu publi OTANista cambiate de nick, que ya te han pillado cien veces con cien mentiras.
PD: No soy bolchevique, ni de Putin, ni Laborista, ni Democrata, ni progre, ni nada más allá que alguien a quien le das bastante pena.
#50:
#29 Claro. El problema es que la actuación de Turquía en todo esto está resultando "torpe", como poco:
"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.
Es que tiene toda la puta razón, a ver si me entiendes.
"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.
Es que tiene toda la puta razón, a ver si me entiendes.
#22:
#5 El juego de cruzar levemente el espacio aéreo se lleva haciendo toda la guerra fría y nunca ha pasado nada. Y eso que eran momentos de mucha más tensión. Turquía invade el espacio aéreo cada 3 por 4 tanto a Grecia como Armenia. ¿Cada vez que un país invada levemente el espacio aéreo tenemos que derribar el avión?
Además que no está claro si realmente ha habido la invasión ya que de los amigos del ISIS no me fío ni un pelo.
Además que no está claro si realmente ha habido la invasión ya que de los amigos del ISIS no me fío ni un pelo.
#137:
#93 ¿Suele pasar lo de entrar en el espacio aéreo de otro? ¿Hay muchos derribos por eso?
Yo creo que Turquía ha hecho el ridículo, ha matado a un (o dos) piloto quasialiados (Turquía no está en guerra con rusia, está en guerra con la gente a la que atacaba rusia) y encima está gritando "los avisé antes de matarlos, no es culpa mía"; como si fuesen vulgares etarras poniendo bombas en el hipercor.
Yo creo que Turquía ha hecho el ridículo, ha matado a un (o dos) piloto quasialiados (Turquía no está en guerra con rusia, está en guerra con la gente a la que atacaba rusia) y encima está gritando "los avisé antes de matarlos, no es culpa mía"; como si fuesen vulgares etarras poniendo bombas en el hipercor.
#72:
#49 Sí, lo que no cuadra son las advertencias, dicen haber estado 5 minutos advirtiendo al piloto, cuando la realidad es que ese tramo de invasión del espacio aéreo se recorre en bastante menos.
Esa distancia se recorre en 5 minutos... En un coche. Así que es obvio que han sido de gatillo fácil.
Esa distancia se recorre en 5 minutos... En un coche. Así que es obvio que han sido de gatillo fácil.
#109:
#45 EEUU ha hecho y hace lo que le sale de la punta de la polla, desde apoyar económicamente golpes de estado regímenes dictatoriales hasta hacer guerras que dejan un reguero de 1.000.000 de muertos. USA invade, viola sistemáticamente la soberanía de aquel que consideran hostil a sus intereses.
Rusia está haciendo una labor encomiable. A nadie le gusta el gobierno de Asad, pero mucho menos queremos un caos protagonizado por un estado islámico feroz. Y sí, está probado que Turquia y USA quieren meter con calzador el cuento de los rebeldes "moderados", unos follacabras tan guays que en vez de hacer videos cortando cabezas, hacen videos de prisioneros siendo aplastados por tanques.
Rusia está haciendo una labor encomiable. A nadie le gusta el gobierno de Asad, pero mucho menos queremos un caos protagonizado por un estado islámico feroz. Y sí, está probado que Turquia y USA quieren meter con calzador el cuento de los rebeldes "moderados", unos follacabras tan guays que en vez de hacer videos cortando cabezas, hacen videos de prisioneros siendo aplastados por tanques.
#112:
#74 De hecho sí, en las elecciones de 2007 Asad ganó con 10.920.000 votos, aproximadamente el 97,62% de los votantes. Vamos, el típico porcentaje de apoyo que recibe cualquier presidente de un país democrático, donde viene ocupando el cargo desde hace 15 años, sucediendo a su padre en la presidencia, algo también muy normal en cualquier democracia consolidada.
¡Chupate esa, Suiza!
¡Chupate esa, Suiza!
#71:
El caso es que la relación Turquía-ISIS está bastante documentada ya. No es más que natural que Turquía siga del lado del terrorismo:
• An ISIS commander told The Washington Post on August 12, 2014: "Most of the fighters who joined us in the beginning of the war came via Turkey, and so did our equipment and supplies."
• Kemal Kiliçdaroglu, head of the Republican People's Party (CHP), produced a statement from the Adana Office of the Prosecutor on October 14, 2014 maintaining that Turkey supplied weapons to terror groups. He also produced interview transcripts from truck drivers who delivered weapons to the groups. According to Kiliçdaroglu, the Turkish government claims the trucks were for humanitarian aid to the Turkmen, but the Turkmen said no humanitarian aid was delivered.
• According to CHP Vice President Bulent Tezcan, three trucks were stopped in Adana for inspection on January 19, 2014. The trucks were loaded with weapons in Esenboga Airport in Ankara. The drivers drove the trucks to the border, where a MIT agent was supposed to take over and drive the trucks to Syria to deliver materials to ISIS and groups in Syria. This happened many times. When the trucks were stopped, MIT agents tried to keep the inspectors from looking inside the crates. The inspectors found rockets, arms, and ammunitions.
Y el largo etcétera de pruebas, de la que esta no es más que la última:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
• An ISIS commander told The Washington Post on August 12, 2014: "Most of the fighters who joined us in the beginning of the war came via Turkey, and so did our equipment and supplies."
• Kemal Kiliçdaroglu, head of the Republican People's Party (CHP), produced a statement from the Adana Office of the Prosecutor on October 14, 2014 maintaining that Turkey supplied weapons to terror groups. He also produced interview transcripts from truck drivers who delivered weapons to the groups. According to Kiliçdaroglu, the Turkish government claims the trucks were for humanitarian aid to the Turkmen, but the Turkmen said no humanitarian aid was delivered.
• According to CHP Vice President Bulent Tezcan, three trucks were stopped in Adana for inspection on January 19, 2014. The trucks were loaded with weapons in Esenboga Airport in Ankara. The drivers drove the trucks to the border, where a MIT agent was supposed to take over and drive the trucks to Syria to deliver materials to ISIS and groups in Syria. This happened many times. When the trucks were stopped, MIT agents tried to keep the inspectors from looking inside the crates. The inspectors found rockets, arms, and ammunitions.
Y el largo etcétera de pruebas, de la que esta no es más que la última:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
#134:
#129 Vamos a hacerlo bien. En las especificaciones del Sukhoi-24 viene que su velocidad máxima es de 1,35 mach a su techo de servicio.
1 Mach es más o menos 1063 Km/h.
Vamos a suponer que iba a eso, a 1 Mach, sin llegar a su velocidad máxima.
A mí me sale que en km/s. iría entonces a 0'295 km/s.
Luego 2,83 km. que pone en esta imagen que mide el atajo que supuestamente tomó el avión tardaría en completarlos 9,59 segundos:
media?type=comment&id=18218070&version=0&ts=1448367865&image.png
Creo que lo he hecho bien.
9,59 segundos, ojo al dato. Y eso suponiendo que no fuese ni de lejos a su velocidad máxima. Estabas en lo cierto.
1 Mach es más o menos 1063 Km/h.
Vamos a suponer que iba a eso, a 1 Mach, sin llegar a su velocidad máxima.
A mí me sale que en km/s. iría entonces a 0'295 km/s.
Luego 2,83 km. que pone en esta imagen que mide el atajo que supuestamente tomó el avión tardaría en completarlos 9,59 segundos:
media?type=comment&id=18218070&version=0&ts=1448367865&image.png
Creo que lo he hecho bien.
9,59 segundos, ojo al dato. Y eso suponiendo que no fuese ni de lejos a su velocidad máxima. Estabas en lo cierto.
#123:
#98 Pues no, si todo el mundo hiciera igual a Turquía no le quedaría ni un avión. Por no hablar que el mundo ya habría desaparecido en una guerra URSS-OTAN.
A veces hay que tener la mente fría y hacer lo que se ha hecho siempre. Se escolta el avión de vuelta a su frontera y no pasa nada. Estas maniobras es algo que TODOS hacen. ¿También vamos a derribar cada vez que un avión de UK invade el espacio aereo cercano a Gibraltar sin pedir permiso?
A veces hay que tener la mente fría y hacer lo que se ha hecho siempre. Se escolta el avión de vuelta a su frontera y no pasa nada. Estas maniobras es algo que TODOS hacen. ¿También vamos a derribar cada vez que un avión de UK invade el espacio aereo cercano a Gibraltar sin pedir permiso?
#110:
#91 Pero hay que ver como fue la invasión del espacio aéreo. Que ni siquiera está demostrado, porque cada uno dice lo que le interesa.
De todas formas no es lo mismo derribar un caza que sin previo aviso va directo a Estambul/Ankara, a derribar un avión que está haciendo maniobras en un país vecino cerca de tu frontera, y en un territorio plagado de terroristas.
De todas formas no es lo mismo derribar un caza que sin previo aviso va directo a Estambul/Ankara, a derribar un avión que está haciendo maniobras en un país vecino cerca de tu frontera, y en un territorio plagado de terroristas.
Comentarios
Creo que tras este derribo al gobierno turco de Erdogan solo puede calificársele como cómplice de ISIS y, por tanto, enemigos de los pueblos amenazados por el terrorismo.
#7 claro, ahora combatir a Estado Islámico y al terrorismo sirio es de un "gobierno fascista". Rusia no estaba invadiendo ningún espacio aéreo turco, estaba en el espacio aéreo de Siria, país con el que está coordinando sus acciones militares. No justifiques lo injustificable, Turquía está apoyando a los terroristas y por eso ha derribado el avión ruso.
#11 Que yo sepa Suecia no ha derribado ningún avión ruso en su espacio aéreo, me he perdido algo o eso es una de las sandeces que te caracterizan?
#1 llevaban tiempo coleccionando "puntos". Ésto ha sido una gran cagada de Erdogan.
En cualquier caso Turquía queda como lo que es: una putilla aprovechada que intenta sacar todo el beneficio que puede de su posición estratégica.
Acciones como ésta vienen bien para que la gente sepa el tipo de mierda que se quiere meter en Europa.
#7 Si vuelves a poner "Suecia, Finlandia o Estonia" te pasas el ultimo nivel de Cuñado de la OTAN.
El espacio aereo de Siria es de Siria. No es de Turquia, ni de Suecia, ni de Finlandia, ni de Estonia.
Briconsejo: Si quieres meter un poco de tu publi OTANista cambiate de nick, que ya te han pillado cien veces con cien mentiras.
PD: No soy bolchevique, ni de Putin, ni Laborista, ni Democrata, ni progre, ni nada más allá que alguien a quien le das bastante pena.
#29 Claro. El problema es que la actuación de Turquía en todo esto está resultando "torpe", como poco:
"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.
Es que tiene toda la puta razón, a ver si me entiendes.
#5 El juego de cruzar levemente el espacio aéreo se lleva haciendo toda la guerra fría y nunca ha pasado nada. Y eso que eran momentos de mucha más tensión. Turquía invade el espacio aéreo cada 3 por 4 tanto a Grecia como Armenia. ¿Cada vez que un país invada levemente el espacio aéreo tenemos que derribar el avión?
Además que no está claro si realmente ha habido la invasión ya que de los amigos del ISIS no me fío ni un pelo.
#5, lo relevante aquí no es si se ha cruzado o no la frontera, lo relevante es que queda negro sobre blanco que a Turquia le molesta que se ataque a los terroristas.
#49 Sí, lo que no cuadra son las advertencias, dicen haber estado 5 minutos advirtiendo al piloto, cuando la realidad es que ese tramo de invasión del espacio aéreo se recorre en bastante menos.
Esa distancia se recorre en 5 minutos... En un coche. Así que es obvio que han sido de gatillo fácil.
#7 Técnicamente la invasión del espacio aéreo se produjo durante unos pocos segundos, quizá un minuto, por lo que se desprende de los radares. Vamos, que empieza a estar un poco pillado con pinzas todo esto.
#11 "Fácilmente derribables". Lo dudo, imagino que el piloto ni se le ocurrió que los dos F16 fueran a atacarle. Extraer una conclusión así de un avión volando en una zona que él cree "segura" de otros aviones (no de artillería del ISIS) es ser un poco aventurado.
El caso es que la relación Turquía-ISIS está bastante documentada ya. No es más que natural que Turquía siga del lado del terrorismo:
• An ISIS commander told The Washington Post on August 12, 2014: "Most of the fighters who joined us in the beginning of the war came via Turkey, and so did our equipment and supplies."
• Kemal Kiliçdaroglu, head of the Republican People's Party (CHP), produced a statement from the Adana Office of the Prosecutor on October 14, 2014 maintaining that Turkey supplied weapons to terror groups. He also produced interview transcripts from truck drivers who delivered weapons to the groups. According to Kiliçdaroglu, the Turkish government claims the trucks were for humanitarian aid to the Turkmen, but the Turkmen said no humanitarian aid was delivered.
• According to CHP Vice President Bulent Tezcan, three trucks were stopped in Adana for inspection on January 19, 2014. The trucks were loaded with weapons in Esenboga Airport in Ankara. The drivers drove the trucks to the border, where a MIT agent was supposed to take over and drive the trucks to Syria to deliver materials to ISIS and groups in Syria. This happened many times. When the trucks were stopped, MIT agents tried to keep the inspectors from looking inside the crates. The inspectors found rockets, arms, and ammunitions.
Y el largo etcétera de pruebas, de la que esta no es más que la última:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
Joder, esto cada vez huele más a confrontación global, si se armó por un asesinato la primera guerra mundial, esto de -tirarme ese avión, -no me bombardees a lo moderados, el avispero de oriente medio ahora que están Rusia y EEUU, y parece que enfrentados, solo da que pensar que podría liarse gorda.
¿Quien quiere a Turquía en la UE?
P.D. Si entran yo me salgo.
Bajo al supermercado a comprar alimentos no perecederos, ahora vuelvo.
Se va abe un follón , que no sabe donde sa metio...
#9 Aunque lo hubiera invadido unos minutos no se debe de derribar un caza, hay medios para contactar y pedir que se salga de la zona. El ataque es deliberadamente provocador porque Turquía ya no se esconde que ayuda a ISIS. Y no es el primero y único, la mano de Israel está detrás también.
#25: Hay innumerables pruebas del total apoyo de Erdogan a los terroristas. Hay que ser MUY terrorista para hacer cun comentario como el tuyo.
#45 EEUU ha hecho y hace lo que le sale de la punta de la polla, desde apoyar económicamente golpes de estado regímenes dictatoriales hasta hacer guerras que dejan un reguero de 1.000.000 de muertos. USA invade, viola sistemáticamente la soberanía de aquel que consideran hostil a sus intereses.
Rusia está haciendo una labor encomiable. A nadie le gusta el gobierno de Asad, pero mucho menos queremos un caos protagonizado por un estado islámico feroz. Y sí, está probado que Turquia y USA quieren meter con calzador el cuento de los rebeldes "moderados", unos follacabras tan guays que en vez de hacer videos cortando cabezas, hacen videos de prisioneros siendo aplastados por tanques.
Bueno ahora vendrán los moderados de meneame jactándose de este ataque a un país que está luchando contra la supuesta amenaza de occidente con el permiso del país atacado por estos hijos de perra.
Curioso que al tiempo os lleveis las manos a la cabeza por los atentados de parís, que no pestañeis con los cometidos en los paises musulmanes y que deseis que la única fuerza militar que esté luchando contra esta basura sea derrotadas.
Y solo se me ocurre una explicación, bueno dos, una o sois muy pero que muy tontos para poder pensar con lógica o coherencia o estáis al mismo nivle de estos hijos de puta que organizan estas guerras. Enhorabuena, habéis pasado el nivel de la hipocrésia y el cinismo y ya rondais la hijoputez (me lo acabo de inventar)
#26 el que tengo aquí colgado
#74 De hecho sí, en las elecciones de 2007 Asad ganó con 10.920.000 votos, aproximadamente el 97,62% de los votantes. Vamos, el típico porcentaje de apoyo que recibe cualquier presidente de un país democrático, donde viene ocupando el cargo desde hace 15 años, sucediendo a su padre en la presidencia, algo también muy normal en cualquier democracia consolidada.
¡Chupate esa, Suiza!
#1 ¿Cómplice? Si Turquía ha contribuído a crearlo, además de ser la vía por donde se vende el petróleo del Daesh.
#55 Pues es una memez con la que Turquía amenazó a Rusia hace 4 días:
#1 Ya se vió en el partido Turquía - Grecia.
#91 Pero hay que ver como fue la invasión del espacio aéreo. Que ni siquiera está demostrado, porque cada uno dice lo que le interesa.
De todas formas no es lo mismo derribar un caza que sin previo aviso va directo a Estambul/Ankara, a derribar un avión que está haciendo maniobras en un país vecino cerca de tu frontera, y en un territorio plagado de terroristas.
#93 ¿Suele pasar lo de entrar en el espacio aéreo de otro? ¿Hay muchos derribos por eso?
Yo creo que Turquía ha hecho el ridículo, ha matado a un (o dos) piloto quasialiados (Turquía no está en guerra con rusia, está en guerra con la gente a la que atacaba rusia) y encima está gritando "los avisé antes de matarlos, no es culpa mía"; como si fuesen vulgares etarras poniendo bombas en el hipercor.
#41 No voy a decirte que eres imbécil, pero lo estoy pensando, que conste.
#118, toda la estrategia de la OTAN está enfocada en neutralizar a Rusia, no en rebajar la tensión. Algunos consideramos que la OTAN es una organización criminal.
#25 Aunque no lo seas, lo que han hecho es una payasada. Y si se han atrevido es porque saben que al estar en la OTAN les van a sacar las castañas del fuego los hermanos mayores a base de tensar más las relaciones con Rusia.
Si el avión realmente invadio su territorio, hay que analizar hasta que punto esa invasión se considera una amenaza. E incluso si es una amenaza hay que ver si compensa derribarlo o simplemente denunciarlo públicamente para que se tomen medidas.
Me temo que si Endorgán va por libre tirando un avión ruso para que el conflicto escale a sus intereses y obtener apoyo de la OTAN, espero que así lo entiendan los aliados y que se coma un mojon de la estepa rusa.
#1 El gobierno de Erdogan y toda su cohorte merecen ser castigados severamente. Acaban de cometer un crimen imperdonable y sólo cruzo dedos para que tanto la ONU como EU en bloque se pongan, y más nos vale, a favor de Rusia y no a favor de la marioneta turca y de su amo, los USA.
#98 Pues no, si todo el mundo hiciera igual a Turquía no le quedaría ni un avión. Por no hablar que el mundo ya habría desaparecido en una guerra URSS-OTAN.
A veces hay que tener la mente fría y hacer lo que se ha hecho siempre. Se escolta el avión de vuelta a su frontera y no pasa nada. Estas maniobras es algo que TODOS hacen. ¿También vamos a derribar cada vez que un avión de UK invade el espacio aereo cercano a Gibraltar sin pedir permiso?
Obviamente es una provocación.
#7 Ha topado con un país que financia DAESH comprando su petróleo y que le interesa DAESH porque se carga a los kurdos.
Pocas veces he defendido a Putin, pero en el caso de Siria tiene razón. En el caso que hubiera invadido territorio turco, que ellos dicen que no, saben perfectamente que no es una amenaza para Turquía y que está atacando a DAESH, así que ese no es el proceder.
#76 A ver donde están las varias pasadas:
El ejército turco muestra la trayectoria en el radar del caza ruso derribado[turco]
El ejército turco muestra la trayectoria en el rad...
hurriyet.com.trLas mamarrachadas que tiene que leer uno para justificar a su amado Erdogan.
No sé como va a verder el OTANFATO esta guerra contra el eje Rusia-Irán-China, estando del lado de Arabia Saudí, los demás Golfos, Alqaeda...
Releo los comentarios en la prensa internacional y la gente apoya a los rusos!
#12 El lio vendrá cuando los rusos derriben un avión turco o varios en la zona Siria, o kurda y me temo que lo harán con mucho gusto.
turquia matando kurdos, ayudando al ISIS y derribando aviones rusos y aun hay gente como@expertomilitar que los defiende. En fin, menos mal que putin sabe lo que tiene que hacer que si no este mundo se va a la mierda.
#129 Vamos a hacerlo bien. En las especificaciones del Sukhoi-24 viene que su velocidad máxima es de 1,35 mach a su techo de servicio.
1 Mach es más o menos 1063 Km/h.
Vamos a suponer que iba a eso, a 1 Mach, sin llegar a su velocidad máxima.
A mí me sale que en km/s. iría entonces a 0'295 km/s.
Luego 2,83 km. que pone en esta imagen que mide el atajo que supuestamente tomó el avión tardaría en completarlos 9,59 segundos:
media?type=comment&id=18218070&version=0&ts=1448367865&image.png
Creo que lo he hecho bien.
9,59 segundos, ojo al dato. Y eso suponiendo que no fuese ni de lejos a su velocidad máxima. Estabas en lo cierto.
#1 Y por eso el avión ruso ha sido derribado sobre territorio controlado por Daesh.
Espera... no.
Que este incidente se haya producido apenas un día después del acuerdo entre Francia y Rusia para atacar a daesh no me negaréis que resulta... llamativo...
Y lo es todavía mas si pensamos que Turquía lleva desde el principio ayudando a daesh bajo mano.
#42 /Putin es especialista en tener respuestas rapidas y contundentes para todo excepto para lo que pasa en su casa, sea un avión de aerolinea regular, periodistas y medios opositores, homoseuxales o las Pussy Riot. Que se lo crean quienes no tienen acceso a otros medios (por ejemplo los rusos) se puede entender. Que se lo crean occidentales sentados en sus cómodas y calientes casas tiene guasa ... para nada.
Lo normal. Cuando uno tiene razón resulta fácil argumentar pero cuando estás equivocado resulta difícil.
#23 Ah ya, y por eso el avión ha caído en territorio Sirio. Será que ha planeado muchos kilómetros antes de caer, claro.
#1 ¿Y estos casi 300 muertos como los calificas entonces?
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines
/Putin es especialista en tener respuestas rapidas y contundentes para todo excepto para lo que pasa en su casa, sea un avión de aerolinea regular, periodistas y medios opositores, homoseuxales o las Pussy Riot. Que se lo crean quienes no tienen acceso a otros medios (por ejemplo los rusos) se puede entender. Que se lo crean occidentales sentados en sus cómodas y calientes casas tiene guasa ... para nada.
#4, #6, #15, #45 etc.
#51 Ya he ido. Para nada, para leer un mensaje tuyo que no aporta enlace alguno, lo que equivale a una pérdida de tiempo.
#1 Y llueve sobre mojado, porque el ISIS vende su petroleo a través de Turkía.
Escenario al revés, con avion de EEUU derribado: telediarios en ediciones especiales las 24 horas.
#87 entiendo que defiendes las matanzas al pkk y los ataques del ISIS al Assad.
No es que defienda precisamente a Assad, pero si me pones a elegir prefiero a Assad que al ISIS. pero se ve que tu... no.
Se podría decir que estas a favor del ISIS.... muy correcto por tu parte.
Primavera Árabe en el kurdistan turco incoming.
#3 el pueblo europeo jamás va a tolerar combatir del lado turco-saudí con el apoyo del Daesh. Ya pueden hacer todos los llamamientos a la otan que quieran si Rusia les devuelve el golpe porque lo único que van a conseguir es la ruptura de la alianza y que ésta sea sustituida por una de la UE.
#3
Lo que me sorprende en particular por parte de los meneantes de ultracentro adheridos a la OTAN y a Erdogan por algún extraño motivo, es la inocencia ante todo esto, por aquello de tomar bandos.
A Turquía todo esto de la unidad entre Rusia y la OTAN le toca mucho los huevos. Todo lo que pueda hacer para reventarla y con ello intentar impedir sus planes, su apoyo al ISIS y sus pretensiones de frenar un estado kurdo, lo va a hacer. Y eso es lo que ha hecho hoy.
#38, a ver, Europa aprueba estas acciones, no lo veis?
Dos periodistas rusos heridos por un obús en la frontera mientras estaban empotrados en el ejercito de Assad
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/russian-journalists-injured-by-shelling-near-turkish-syrian-border-while-embedded-with-syrian-army-a6746681.html
Video del derribo del Mig
http://www.liveleak.com/view?i=bfe_1448354227
#105 Y defiendo que Turquía no está implicada con el ISIS. Así de simple.
Lo que te convierte en un bienpagado, en un hipócrita, o en un ignorante. Porque pruebas hay para enterrarte en ellas:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
#98 bueno, pero yo creo q deja bien a las claras q les jode MUCHO q Rusia ataque al ISIS y por ello, a la mínima excusa, les tocan los webos...
Esta claro q eso es lo q ocurre...
Recordad SIEMPRE que todo este siglo XXI es el de la lucha al moro porque ....
EEUU AYUDÓ A Ben Laden contra los sovieticos ...
EEUU AYUDÓ A Sadam Husein contra Iran ....
Estais avisaos y escarmentados del agradecimiento DE CUALQUIER mahometano
#107 Para un caza como ese yo diría que la invasión del espacio aéreo no ha debido de pasar de unos 5~10 segundos.
#118 Si Rusia quisiera pasar esto por alto habría dicho que "fueron los rebeldes", pero ha salido su presidente acusando directamente a Turquía, no sólo del derribo sino de apoyar al ISIS.
Turquía es un pais muy importante para la OTAN, es el segundo mayor ejército y su posición geoestratégica es envidiable, controla la salida del Mar Negro al Mediterráneo, vecicino de Egipto que controla el canal de Suez y de Irán, el pais mejor situado en Oriente Medio.
Esto va a tener un precio caro, veremos cual y cuantas vidas más cuesta.
#76 Según el radar no ha sido así, pero vamos, así es como empiezan las guerras, uno dice una cosa, otro dice otra y la lían.
#95 A ver que lo entienda... Si un avión militar se mete en el espacio aereo de otro pais y después de haber sido avisado varias veces es derribado, es un crimen imperdonable.
Por otra parte si una avión civil con 300 pasajeros en una linea regular con todos los permisos es derribado por rebeldes con armamento de una tercera potencia, la culpa es del país en el que ocurre el derribo, por no haber cerrado el espacio aéreo.
¿es más o menos así, no?
#41 Osea, para que yo me entere de que va todo esto, si Al Asad se lo cargan, todos los terroristas de la zona y gran parte de las células que están en Europa y EEUU dejaran de hacer burradas?? se irán todos a sus casas para rezar tranquilamente a ala sin molestar a nadie etc??Porque si no es así, que cojones estamos haciendo peleándonos entre nosotros mientras los terroristas se frotan las manos.??? El enemigo de mi enemigo es mi amigo ,al menos hasta que se acabe con el , después si quieres volvemos a ser enemigos.
#104 Además Holland visita hoy a Obama para movilizarse contra el
Turquía, ese país de la OTAN que no hizo nada cuando Israel mató 9 ciudadanos turcos en la Flotilla de Gaza, pero derriba un avión ruso que está bombardeando yihadistas. O quizás debemos decir a SUS yihadistas.
#40 Vamos a ver: si la invasión del espacio aéreo fue de unos pocos segundos, quizás un minuto, que es lo que yo creía cuando he visto el mapa anteriormente, a ver si va a ser verdad que lo han derribado cuando estaba ya en territorio sirio. Con lo cual a agarrarse los machos.
#137 El espacio aereo se viola cada dos por tres, sobre todo en fronteras delicadas, lo que pasa es que solo se denuncia cuando hay tension diplomatica. Marruecos ha denunciado a espanha en varias ocasiones, espanha por su parte se ha quejado de las violaciones de soberania de UK alrededor de gibraltar, y no solo con aviones.
Los turcos no han derribado el avion ruso porque se sintieran amenazados. Lo han hecho porque quieren que la UN la OTAN o quien sea fuerce una zona de exclusion aerea para echar a los rusos de siria. Es una locura, lo se, pero es que no soy capaz que imaginar otro motivo.
Conste que no creo que pensasen que fuese ruso. Al principio se hablaba de un mig-21, por lo que sospecho que al principio pensaron que estaban derribando a un avison sirio.
#84 #124 No ha habido invasión del espacio aereo, estaba en la frontera pero dispararon a territorio sirio.
La cosa es muy grave, y para colmo España mantiene una bateria de patriots en Turquia, incluso despues de que EEUU y Alemania retiraran las suyas tras empezar a bombardear al PKK.
#14 ¿Te imaginas que arma con antiaereos al PKK? Sería una comenzar una escalada terrorifica
#84 5 veces en 3 kilómetros? Volaba a 20 kilómetros hora?
#7 Tu sigue dedicandote a defender a los que nos atacaron el 11M, que se te da muy bien. ¡sinverguenza!
#11 ¿Que lo ha reconocido? ¿Dónde? ¿Es que Rusia desmiente ahora a Putin o qué?:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/24/565460efe2704e236e8b457b.html
#40 Es decir que invadió el espacio aéreo, después de que en Octubre Turquía advirtiera a Rusia que dispararía tras una incursión similar.
EL presidente ruso señaló que Rusia "no va a tolerar crímenes como el ocurrido hoy".
#9 El avión derribado no estaba lejos de las zonas controladas por el ISIS.
Estaría bombardeando a gente muy malvada, pero no eran del ISIS
#57 ¿Tus idioteces? No se si tengo tanto sitio en el disco duro...
#191 Según las imagenes de radar de los turcos, menos de 10 segundos, lo que ya hace dudar de la propia versión turca que dice que avisaron durante 5 minutos...
El ejército turco muestra la trayectoria en el radar del caza ruso derribado[turco]/c23#c-23
#205
Si 5 Km se traspasan en 10 segundos, cuentanos ¿donde estaba el avión cuando les avisavan, en la base de Latakia?
#4 Lo que te acabas de inventar es que los que nos consideramos moderados pensamos todo eso. Que Erdogan sea un cafre no quita para que Putin sea otro.
La enhorabuena te la tendríamos que dar a ti por hacer la generalización más bestia del día.
#41 Para ser un dictador, saca muchos votos.
#50 Uy... determinante oyes. Apenas tiene la OTAN desplegadas baterías de misiles antiaereos en Turquía precisamente para garantizar su seguridad.
La próxima vez no te cuelas en espacio aereo que no es tuyo y arreglado.
#134 Al final el otro cálculo de distancia y velocidad parece ser el más acertado
17 segundos.
#94 Que me dan igual tus memes macho.
Que "go to" está bien dicho.
#22 por eso se llama invasión de espacio aéreo y no "un paseo por las nubes".
Si es mi espacio aéreo yo decido quién entra y sobre todo quién sale y en que condiciones si no le he invitado. Pero lo mismo para Turquía... Si le vuelan un avión por colarse, mala suerte.
#61 ¿Pero Turquía de quien es aliado de los europeos o del isis?, tranquilo no responda.
#128 Yo hasta que no opine pensatore o spainbuica mantengo tu opinión en cuarentena.
Y sobre Erdogan, estás muy equivocado, me parece tan peligroso como Putin, ni lo considero de los míos.
A diferencia de lo que tú si haces con Putin.
#23 Mira de postearlo un par de veces más, a ver si se convierte en verdad por arte de magia.
#4 Ah, entonces, si no me gusta que hayan atentados terroristas por parte de fundamentalistas religiosos en Europa... tengo que apoyar régimenes fundamentalistas como Rusia o Irán.
Ya llega la libertad a Siria, Putin y Hizbullá se ocuparán de que el próximo Gay Pride en Damasco transcurra sin incidentes.
#70 Vaya hombre... Justo donde estaba la lucha.. JA JA JA JA JA
No. No estaban combatiendo ahí.
#113 Menos, pon que como mucho son 5 kilómetros (que en realidad es menos), ese avión puede viajar a más de 2.000 km/h pero vamos a suponer que iba a mucho menos... a 1000km/h, que es la velocidad a la que van la mayoría de aviones comerciales, más o menos.
18s teniendo en cuenta esas premisas.
#137 Sí. Suele pasar. Especialmente cuando las fronteras no son lineales.
En Turquía ya se han derribado antes aviones Sirios y un avión turco fue derribado por Siria.
No son cuasialiados. Rusia está en Siria ayudando a Assad, pero eso no le da derecho a entrar en espacio aereo turco.
#117 Y una mierda. Ni una prueba categórica.
Todo alegaciones, denuncias, sospechas... Puah...
Hay que ser MEMO para creer que un comandante kurdo no va a poner a caldo a Turquía como sea. Menudas pruebas.
#128 TODO, todos los comentarios de@Alcarrialibre y de@expertomilitar son para justificarlo.
#152 Tonterías. Lo que tiene que hacerse es no entrar en espacio aereo de otro país... Con eso seguro que no te derriban.
#137 Turquía no ha matado a esos pilotos.
Comparar esto con Hipercor es ridículo.
En hipercor eran civiles.
ESto eran aviones de combate rusos
#198 Lo intentas, como si fuera mas importante de lo que soy.
A mentir has tenido que llegar... Que asco.
#54 Acabo de leer un comunicado en RT, donde la OTAN escurre el bulto (Previsiblemente)
Despite Turkey being a NATO member, the US military spokesman said the downing of the Russian warplane is an issue to be settled between Ankara and Moscow.
"This is an incident between the Russian and the Turkish governments. It is not an issue that involves the [US-led coalition operations]. Our combat operations against ISIL (IS, ISIS) continue as planned and we are striking in both Iraq and Syria," Steve Warren, spokesman for the US-led Combined Joint Task Force, is cited as saying by Reuters.
#5 Si Putin lo entenderá, pero entenderlo no quiere decir que no vaya a bombardearlo...
#74 En una pantomima de elecciones donde los partidos opositores estan prohibidos. Mal ejemplo has puesto.
#23 ¿Y por qué afirmas que ha invadido el espacio aéreo turco? Creo yo que lo máximo que se puede afirmar es que 'quizás' lo ha hecho.
#236 Bueno, pues si la propia Turquía dice que 17 segundos, échale la mitad seguro.