Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Creo que tras este derribo al gobierno turco de Erdogan solo puede calificársele como cómplice de ISIS y, por tanto, enemigos de los pueblos amenazados por el terrorismo.
#9:
#7 claro, ahora combatir a Estado Islámico y al terrorismo sirio es de un "gobierno fascista". Rusia no estaba invadiendo ningún espacio aéreo turco, estaba en el espacio aéreo de Siria, país con el que está coordinando sus acciones militares. No justifiques lo injustificable, Turquía está apoyando a los terroristas y por eso ha derribado el avión ruso.
#38:
#1 llevaban tiempo coleccionando "puntos". Ésto ha sido una gran cagada de Erdogan.
En cualquier caso Turquía queda como lo que es: una putilla aprovechada que intenta sacar todo el beneficio que puede de su posición estratégica.
Acciones como ésta vienen bien para que la gente sepa el tipo de mierda que se quiere meter en Europa.
En cualquier caso Turquía queda como lo que es: una putilla aprovechada que intenta sacar todo el beneficio que puede de su posición estratégica.
Acciones como ésta vienen bien para que la gente sepa el tipo de mierda que se quiere meter en Europa.
#17:
#7 Si vuelves a poner "Suecia, Finlandia o Estonia" te pasas el ultimo nivel de Cuñado de la OTAN.
El espacio aereo de Siria es de Siria. No es de Turquia, ni de Suecia, ni de Finlandia, ni de Estonia.
Briconsejo: Si quieres meter un poco de tu publi OTANista cambiate de nick, que ya te han pillado cien veces con cien mentiras.
PD: No soy bolchevique, ni de Putin, ni Laborista, ni Democrata, ni progre, ni nada más allá que alguien a quien le das bastante pena.
El espacio aereo de Siria es de Siria. No es de Turquia, ni de Suecia, ni de Finlandia, ni de Estonia.
Briconsejo: Si quieres meter un poco de tu publi OTANista cambiate de nick, que ya te han pillado cien veces con cien mentiras.
PD: No soy bolchevique, ni de Putin, ni Laborista, ni Democrata, ni progre, ni nada más allá que alguien a quien le das bastante pena.
#50:
#29 Claro. El problema es que la actuación de Turquía en todo esto está resultando "torpe", como poco:
"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.
Es que tiene toda la puta razón, a ver si me entiendes.
"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.
Es que tiene toda la puta razón, a ver si me entiendes.
#22:
#5 El juego de cruzar levemente el espacio aéreo se lleva haciendo toda la guerra fría y nunca ha pasado nada. Y eso que eran momentos de mucha más tensión. Turquía invade el espacio aéreo cada 3 por 4 tanto a Grecia como Armenia. ¿Cada vez que un país invada levemente el espacio aéreo tenemos que derribar el avión?
Además que no está claro si realmente ha habido la invasión ya que de los amigos del ISIS no me fío ni un pelo.
Además que no está claro si realmente ha habido la invasión ya que de los amigos del ISIS no me fío ni un pelo.
#137:
#93 ¿Suele pasar lo de entrar en el espacio aéreo de otro? ¿Hay muchos derribos por eso?
Yo creo que Turquía ha hecho el ridículo, ha matado a un (o dos) piloto quasialiados (Turquía no está en guerra con rusia, está en guerra con la gente a la que atacaba rusia) y encima está gritando "los avisé antes de matarlos, no es culpa mía"; como si fuesen vulgares etarras poniendo bombas en el hipercor.
Yo creo que Turquía ha hecho el ridículo, ha matado a un (o dos) piloto quasialiados (Turquía no está en guerra con rusia, está en guerra con la gente a la que atacaba rusia) y encima está gritando "los avisé antes de matarlos, no es culpa mía"; como si fuesen vulgares etarras poniendo bombas en el hipercor.
#72:
#49 Sí, lo que no cuadra son las advertencias, dicen haber estado 5 minutos advirtiendo al piloto, cuando la realidad es que ese tramo de invasión del espacio aéreo se recorre en bastante menos.
Esa distancia se recorre en 5 minutos... En un coche. Así que es obvio que han sido de gatillo fácil.
Esa distancia se recorre en 5 minutos... En un coche. Así que es obvio que han sido de gatillo fácil.
#109:
#45 EEUU ha hecho y hace lo que le sale de la punta de la polla, desde apoyar económicamente golpes de estado regímenes dictatoriales hasta hacer guerras que dejan un reguero de 1.000.000 de muertos. USA invade, viola sistemáticamente la soberanía de aquel que consideran hostil a sus intereses.
Rusia está haciendo una labor encomiable. A nadie le gusta el gobierno de Asad, pero mucho menos queremos un caos protagonizado por un estado islámico feroz. Y sí, está probado que Turquia y USA quieren meter con calzador el cuento de los rebeldes "moderados", unos follacabras tan guays que en vez de hacer videos cortando cabezas, hacen videos de prisioneros siendo aplastados por tanques.
Rusia está haciendo una labor encomiable. A nadie le gusta el gobierno de Asad, pero mucho menos queremos un caos protagonizado por un estado islámico feroz. Y sí, está probado que Turquia y USA quieren meter con calzador el cuento de los rebeldes "moderados", unos follacabras tan guays que en vez de hacer videos cortando cabezas, hacen videos de prisioneros siendo aplastados por tanques.
#112:
#74 De hecho sí, en las elecciones de 2007 Asad ganó con 10.920.000 votos, aproximadamente el 97,62% de los votantes. Vamos, el típico porcentaje de apoyo que recibe cualquier presidente de un país democrático, donde viene ocupando el cargo desde hace 15 años, sucediendo a su padre en la presidencia, algo también muy normal en cualquier democracia consolidada.
¡Chupate esa, Suiza!
¡Chupate esa, Suiza!
#71:
El caso es que la relación Turquía-ISIS está bastante documentada ya. No es más que natural que Turquía siga del lado del terrorismo:
• An ISIS commander told The Washington Post on August 12, 2014: "Most of the fighters who joined us in the beginning of the war came via Turkey, and so did our equipment and supplies."
• Kemal Kiliçdaroglu, head of the Republican People's Party (CHP), produced a statement from the Adana Office of the Prosecutor on October 14, 2014 maintaining that Turkey supplied weapons to terror groups. He also produced interview transcripts from truck drivers who delivered weapons to the groups. According to Kiliçdaroglu, the Turkish government claims the trucks were for humanitarian aid to the Turkmen, but the Turkmen said no humanitarian aid was delivered.
• According to CHP Vice President Bulent Tezcan, three trucks were stopped in Adana for inspection on January 19, 2014. The trucks were loaded with weapons in Esenboga Airport in Ankara. The drivers drove the trucks to the border, where a MIT agent was supposed to take over and drive the trucks to Syria to deliver materials to ISIS and groups in Syria. This happened many times. When the trucks were stopped, MIT agents tried to keep the inspectors from looking inside the crates. The inspectors found rockets, arms, and ammunitions.
Y el largo etcétera de pruebas, de la que esta no es más que la última:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
• An ISIS commander told The Washington Post on August 12, 2014: "Most of the fighters who joined us in the beginning of the war came via Turkey, and so did our equipment and supplies."
• Kemal Kiliçdaroglu, head of the Republican People's Party (CHP), produced a statement from the Adana Office of the Prosecutor on October 14, 2014 maintaining that Turkey supplied weapons to terror groups. He also produced interview transcripts from truck drivers who delivered weapons to the groups. According to Kiliçdaroglu, the Turkish government claims the trucks were for humanitarian aid to the Turkmen, but the Turkmen said no humanitarian aid was delivered.
• According to CHP Vice President Bulent Tezcan, three trucks were stopped in Adana for inspection on January 19, 2014. The trucks were loaded with weapons in Esenboga Airport in Ankara. The drivers drove the trucks to the border, where a MIT agent was supposed to take over and drive the trucks to Syria to deliver materials to ISIS and groups in Syria. This happened many times. When the trucks were stopped, MIT agents tried to keep the inspectors from looking inside the crates. The inspectors found rockets, arms, and ammunitions.
Y el largo etcétera de pruebas, de la que esta no es más que la última:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
#134:
#129 Vamos a hacerlo bien. En las especificaciones del Sukhoi-24 viene que su velocidad máxima es de 1,35 mach a su techo de servicio.
1 Mach es más o menos 1063 Km/h.
Vamos a suponer que iba a eso, a 1 Mach, sin llegar a su velocidad máxima.
A mí me sale que en km/s. iría entonces a 0'295 km/s.
Luego 2,83 km. que pone en esta imagen que mide el atajo que supuestamente tomó el avión tardaría en completarlos 9,59 segundos:
media?type=comment&id=18218070&version=0&ts=1448367865&image.png
Creo que lo he hecho bien.
9,59 segundos, ojo al dato. Y eso suponiendo que no fuese ni de lejos a su velocidad máxima. Estabas en lo cierto.
1 Mach es más o menos 1063 Km/h.
Vamos a suponer que iba a eso, a 1 Mach, sin llegar a su velocidad máxima.
A mí me sale que en km/s. iría entonces a 0'295 km/s.
Luego 2,83 km. que pone en esta imagen que mide el atajo que supuestamente tomó el avión tardaría en completarlos 9,59 segundos:
media?type=comment&id=18218070&version=0&ts=1448367865&image.png
Creo que lo he hecho bien.
9,59 segundos, ojo al dato. Y eso suponiendo que no fuese ni de lejos a su velocidad máxima. Estabas en lo cierto.
#123:
#98 Pues no, si todo el mundo hiciera igual a Turquía no le quedaría ni un avión. Por no hablar que el mundo ya habría desaparecido en una guerra URSS-OTAN.
A veces hay que tener la mente fría y hacer lo que se ha hecho siempre. Se escolta el avión de vuelta a su frontera y no pasa nada. Estas maniobras es algo que TODOS hacen. ¿También vamos a derribar cada vez que un avión de UK invade el espacio aereo cercano a Gibraltar sin pedir permiso?
A veces hay que tener la mente fría y hacer lo que se ha hecho siempre. Se escolta el avión de vuelta a su frontera y no pasa nada. Estas maniobras es algo que TODOS hacen. ¿También vamos a derribar cada vez que un avión de UK invade el espacio aereo cercano a Gibraltar sin pedir permiso?
#110:
#91 Pero hay que ver como fue la invasión del espacio aéreo. Que ni siquiera está demostrado, porque cada uno dice lo que le interesa.
De todas formas no es lo mismo derribar un caza que sin previo aviso va directo a Estambul/Ankara, a derribar un avión que está haciendo maniobras en un país vecino cerca de tu frontera, y en un territorio plagado de terroristas.
De todas formas no es lo mismo derribar un caza que sin previo aviso va directo a Estambul/Ankara, a derribar un avión que está haciendo maniobras en un país vecino cerca de tu frontera, y en un territorio plagado de terroristas.
Comentarios
Creo que tras este derribo al gobierno turco de Erdogan solo puede calificársele como cómplice de ISIS y, por tanto, enemigos de los pueblos amenazados por el terrorismo.
EL presidente ruso señaló que Rusia "no va a tolerar crímenes como el ocurrido hoy".
Joder, esto cada vez huele más a confrontación global, si se armó por un asesinato la primera guerra mundial, esto de -tirarme ese avión, -no me bombardees a lo moderados, el avispero de oriente medio ahora que están Rusia y EEUU, y parece que enfrentados, solo da que pensar que podría liarse gorda.
Bueno ahora vendrán los moderados de meneame jactándose de este ataque a un país que está luchando contra la supuesta amenaza de occidente con el permiso del país atacado por estos hijos de perra.
Curioso que al tiempo os lleveis las manos a la cabeza por los atentados de parís, que no pestañeis con los cometidos en los paises musulmanes y que deseis que la única fuerza militar que esté luchando contra esta basura sea derrotadas.
Y solo se me ocurre una explicación, bueno dos, una o sois muy pero que muy tontos para poder pensar con lógica o coherencia o estáis al mismo nivle de estos hijos de puta que organizan estas guerras. Enhorabuena, habéis pasado el nivel de la hipocrésia y el cinismo y ya rondais la hijoputez (me lo acabo de inventar)
Si Putin hace lo que quiere con ls fronteras de sus países vecinos para "defender a los suyos", debería de entender que Turquía puede hacer lo mismo, para defender a los turcos que viven en Siria.
Obviamente es una provocación.
Si Putin no estuviera todo el día tocando las pelotas con sus aviones invadiendo espacios aéreos de otros países como hace reiteradamente en Suecia, Finlandia o Estonia, no le pasaría esto.
En esos países europeos no le ha pasado nada porque tienen gobiernos inteligentes, pero en Turquía ha topado con un gobierno fascista y ultranacionalista como él.
Se va abe un follón , que no sabe donde sa metio...
#7 claro, ahora combatir a Estado Islámico y al terrorismo sirio es de un "gobierno fascista". Rusia no estaba invadiendo ningún espacio aéreo turco, estaba en el espacio aéreo de Siria, país con el que está coordinando sus acciones militares. No justifiques lo injustificable, Turquía está apoyando a los terroristas y por eso ha derribado el avión ruso.
#3
#9 Cuando Rusia invade espacio aéreo sueco.
¿A qué terroristas combate?
Rusia ha reconocido que el avión traspasó espacio aéreo ruso y no es la primera vez, en octubre ya hubo un incidente similar y el primer ministro turco les advirtió.
Ha sido un error de Rusia.
Entiendo que estas brabuconadas rusas te la pongan duras, pero esto es cagada rusa, cagada y demostración de que sus aviones son fácilmente derribables.
De todas maneras llamar a esto ataque por la espalda teniendo en cuenta el derribo del avión civil en Ucrania por parte de rusos hacendado....
#10 I want to belive
Como Post-Griego espero que Rusia le de un par de hostias a Turquía.
#12 El lio vendrá cuando los rusos derriben un avión turco o varios en la zona Siria, o kurda y me temo que lo harán con mucho gusto.
Joder, !qué razón tiene y que miedo da!
A ver si de una vez por todas la OTAN da un colleja en condiciones a Turkía y pelillos a la mar...
#9 El avión derribado no estaba lejos de las zonas controladas por el ISIS.
Estaría bombardeando a gente muy malvada, pero no eran del ISIS
#7 Si vuelves a poner "Suecia, Finlandia o Estonia" te pasas el ultimo nivel de Cuñado de la OTAN.
El espacio aereo de Siria es de Siria. No es de Turquia, ni de Suecia, ni de Finlandia, ni de Estonia.
Briconsejo: Si quieres meter un poco de tu publi OTANista cambiate de nick, que ya te han pillado cien veces con cien mentiras.
PD: No soy bolchevique, ni de Putin, ni Laborista, ni Democrata, ni progre, ni nada más allá que alguien a quien le das bastante pena.
¿Quien quiere a Turquía en la UE?
P.D. Si entran yo me salgo.
#4 Nucelar, se dice nucelar...
#11 Que yo sepa Suecia no ha derribado ningún avión ruso en su espacio aéreo, me he perdido algo o eso es una de las sandeces que te caracterizan?
#7 Tu sigue dedicandote a defender a los que nos atacaron el 11M, que se te da muy bien. ¡sinverguenza!
#5 El juego de cruzar levemente el espacio aéreo se lleva haciendo toda la guerra fría y nunca ha pasado nada. Y eso que eran momentos de mucha más tensión. Turquía invade el espacio aéreo cada 3 por 4 tanto a Grecia como Armenia. ¿Cada vez que un país invada levemente el espacio aéreo tenemos que derribar el avión?
Además que no está claro si realmente ha habido la invasión ya que de los amigos del ISIS no me fío ni un pelo.
#17 El espacio turco, no es Siria.
#5 Si Putin lo entenderá, pero entenderlo no quiere decir que no vaya a bombardearlo...
#1 ¿solo?
Si eres pro Putin y pro Assad sí... Si no, NO.
#21 ¿Tienes abogado?
#11 "Fácilmente derribables". Lo dudo, imagino que el piloto ni se le ocurrió que los dos F16 fueran a atacarle. Extraer una conclusión así de un avión volando en una zona que él cree "segura" de otros aviones (no de artillería del ISIS) es ser un poco aventurado.
Se pelean Erdogán y Putin a muerte pero ninguno de los sale herido
#4 ¿y que? ¿no puede la gente opinar lo que no te guste?
¿que ataque ni que polladas?
Se metieron en espacio aereo que no era suyo y les han derribado. Fin.
#23 Mira de postearlo un par de veces más, a ver si se convierte en verdad por arte de magia.
#26 Yo no hablo con filoterroristas. Ahora a seguir defendiendo en meneame a Isis y al qaeda, mamarracho.
#8 Ya lo decía yo...
#1 Ya se vió en el partido Turquía - Grecia.
#31 Ve llamándolo.
#6 ¿el que? ¿meter un avión en espacio aereo de otro país?
Anda ya...
#16 Putin está ganando prestigio gracias a "nuestra" hipocresía. De invadir Ucrania a defender los valores de occidente frente a los violentos.
¿Los enemigos de nuestros enemigos son nuestros aliados? ¿Defendemos valores dentro de nuestras fronteras e "intereses" de puertas para fuera?
Valores es lo poco que tengo, y es Putin quien parece defenderlos, y occidente quien protege a quien los ataca. WTF!!???
Se va a liar parda, muy parda.
#1 llevaban tiempo coleccionando "puntos". Ésto ha sido una gran cagada de Erdogan.
En cualquier caso Turquía queda como lo que es: una putilla aprovechada que intenta sacar todo el beneficio que puede de su posición estratégica.
Acciones como ésta vienen bien para que la gente sepa el tipo de mierda que se quiere meter en Europa.
#1 Y por eso el avión ruso ha sido derribado sobre territorio controlado por Daesh.
Espera... no.
#7 Técnicamente la invasión del espacio aéreo se produjo durante unos pocos segundos, quizá un minuto, por lo que se desprende de los radares. Vamos, que empieza a estar un poco pillado con pinzas todo esto.
#1 Putin es cómplice de un dictador que asesina se propio pueblo. Putin y Al Asad son enemigos de cualquiera que tenga un mínimo de empatia.
#1 ¿Y estos casi 300 muertos como los calificas entonces?
https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines
/Putin es especialista en tener respuestas rapidas y contundentes para todo excepto para lo que pasa en su casa, sea un avión de aerolinea regular, periodistas y medios opositores, homoseuxales o las Pussy Riot. Que se lo crean quienes no tienen acceso a otros medios (por ejemplo los rusos) se puede entender. Que se lo crean occidentales sentados en sus cómodas y calientes casas tiene guasa ... para nada.
#4, #6, #15, #45 etc.
#30 Rusia lo ha reconocido, no se qué haces defendiendo tú lo contrario.
#35 ¿Seguro que ha entrado en espacio aéreo de otro país?
Me gustaria ver los comentarios de la gente de menéame si lo que esta haciendo Rusia (eliminar la oposición de su gobernante titere) lo estuviese haciendo EEUU. Y fuese EEUU quien viola sistematicamente espacios aéreos y el avión derribado fuese suyo...
#11 ¿Que lo ha reconocido? ¿Dónde? ¿Es que Rusia desmiente ahora a Putin o qué?:
http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/24/565460efe2704e236e8b457b.html
Primavera Árabe en el kurdistan turco incoming.
#9 Solo que bombardear civiles sirios no cuenta como combatir el Daesh.
#40 Es decir que invadió el espacio aéreo, después de que en Octubre Turquía advirtiera a Rusia que dispararía tras una incursión similar.
#29 Claro. El problema es que la actuación de Turquía en todo esto está resultando "torpe", como poco:
"En lugar de establecer contacto con nosotros de inmediato como debe hacerse, por lo que sabemos Turquía se dirigió a sus socios de la OTAN para discutir el tema, como si nosotros hubiéramos derribado su avión, y no ellos el nuestro", dijo Putin en el marco de la reunión el rey Abdalá II de Jordania.
Es que tiene toda la puta razón, a ver si me entiendes.
#46 Go to #7
#34 Aportare tus intervenciones en meneame defendiendo a los barbudos y atacando a los que combaten el terrorismo, para echarnos unas risas durante el juicio y tal. Mamarracho.
#8 Jjjjaaaayy la mielda del Putin con el mecheeeero....
#38, a ver, Europa aprueba estas acciones, no lo veis?
#44 Seguro. Derribar aviones fuera del espacio aereo propio es una memez.
Escenario al revés, con avion de EEUU derribado: telediarios en ediciones especiales las 24 horas.
#52 Ve recopilando.
#17 El espacio aereo de Suecia es Suecia. No de Rusia. Pero se ve que los pilotos rusos no lo saben.
Y tu si que das pena. No dice que el espacio sea de todos esos paises a la vez. Si no que en varias veces ha pasado en esa lista de paises. Cada uno en el suyo.
#51 Ya he ido. Para nada, para leer un mensaje tuyo que no aporta enlace alguno, lo que equivale a una pérdida de tiempo.
#4 Lo que te acabas de inventar es que los que nos consideramos moderados pensamos todo eso. Que Erdogan sea un cafre no quita para que Putin sea otro.
La enhorabuena te la tendríamos que dar a ti por hacer la generalización más bestia del día.
#4 Ataque?
Defensa del espacio aereo turco.
#56 Escenario al revés, un avión ucraniano invade Rusia y lo derriban.
Los finlandeses están hasta los huevos de los aviones rusos invadiendo su espacio aereo y no les han derribado ningún avión.
#57 ¿Tus idioteces? No se si tengo tanto sitio en el disco duro...
#26 el que tengo aquí colgado
Me temo que si Endorgán va por libre tirando un avión ruso para que el conflicto escale a sus intereses y obtener apoyo de la OTAN, espero que así lo entiendan los aliados y que se coma un mojon de la estepa rusa.
#4 Ah, entonces, si no me gusta que hayan atentados terroristas por parte de fundamentalistas religiosos en Europa... tengo que apoyar régimenes fundamentalistas como Rusia o Irán.
Ya llega la libertad a Siria, Putin y Hizbullá se ocuparán de que el próximo Gay Pride en Damasco transcurra sin incidentes.
#43 Lo fácil que sería postear un enlace, callar bocas y dejar de hacer el primo.
#13 Pues yo, como ciudadano de un país perteneciente a la UE y la OTAN espero que no. No quiero que nadie meta a España en más guerras, gracias.
#55 Pues es una memez con la que Turquía amenazó a Rusia hace 4 días:
El caso es que la relación Turquía-ISIS está bastante documentada ya. No es más que natural que Turquía siga del lado del terrorismo:
• An ISIS commander told The Washington Post on August 12, 2014: "Most of the fighters who joined us in the beginning of the war came via Turkey, and so did our equipment and supplies."
• Kemal Kiliçdaroglu, head of the Republican People's Party (CHP), produced a statement from the Adana Office of the Prosecutor on October 14, 2014 maintaining that Turkey supplied weapons to terror groups. He also produced interview transcripts from truck drivers who delivered weapons to the groups. According to Kiliçdaroglu, the Turkish government claims the trucks were for humanitarian aid to the Turkmen, but the Turkmen said no humanitarian aid was delivered.
• According to CHP Vice President Bulent Tezcan, three trucks were stopped in Adana for inspection on January 19, 2014. The trucks were loaded with weapons in Esenboga Airport in Ankara. The drivers drove the trucks to the border, where a MIT agent was supposed to take over and drive the trucks to Syria to deliver materials to ISIS and groups in Syria. This happened many times. When the trucks were stopped, MIT agents tried to keep the inspectors from looking inside the crates. The inspectors found rockets, arms, and ammunitions.
Y el largo etcétera de pruebas, de la que esta no es más que la última:
http://www.huffingtonpost.com/david-l-phillips/research-paper-isis-turke_b_6128950.html
#49 Sí, lo que no cuadra son las advertencias, dicen haber estado 5 minutos advirtiendo al piloto, cuando la realidad es que ese tramo de invasión del espacio aéreo se recorre en bastante menos.
Esa distancia se recorre en 5 minutos... En un coche. Así que es obvio que han sido de gatillo fácil.
#5, lo relevante aquí no es si se ha cruzado o no la frontera, lo relevante es que queda negro sobre blanco que a Turquia le molesta que se ataque a los terroristas.
#41 Para ser un dictador, saca muchos votos.
#62 eso tampoco ocupa los telediarios...
#72 Dicen que el avión ha hecho varias pasadas.
#70 Vaya hombre... Justo donde estaba la lucha.. JA JA JA JA JA
No. No estaban combatiendo ahí.
#76 Según el radar no ha sido así, pero vamos, así es como empiezan las guerras, uno dice una cosa, otro dice otra y la lían.
Recordad SIEMPRE que todo este siglo XXI es el de la lucha al moro porque ....
EEUU AYUDÓ A Ben Laden contra los sovieticos ...
EEUU AYUDÓ A Sadam Husein contra Iran ....
Estais avisaos y escarmentados del agradecimiento DE CUALQUIER mahometano
#1 ¿Cómplice? Si Turquía ha contribuído a crearlo, además de ser la vía por donde se vende el petróleo del Daesh.
turquia matando kurdos, ayudando al ISIS y derribando aviones rusos y aun hay gente como@expertomilitar que los defiende. En fin, menos mal que putin sabe lo que tiene que hacer que si no este mundo se va a la mierda.
#51 goto cariño, junto no separado, que es un meme de quienes sabemos algo de programación, lo poco como para haber usado GOTO.
https://en.wikipedia.org/wiki/Goto
#50 Uy... determinante oyes. Apenas tiene la OTAN desplegadas baterías de misiles antiaereos en Turquía precisamente para garantizar su seguridad.
La próxima vez no te cuelas en espacio aereo que no es tuyo y arreglado.
#1 Invasión de espacio aéreo y es culpa de los turcos... Ya... Avisados 5 veces... Imágenes de radar... La cosa está bien clara, si entras en mi casa y desoyes las advertencias para salir el problema es tuyo, no mio. Y menos se le hacen favores a quién apoya a tu enemigo.
#82 Go to está bien dicho en inglés.
#9 Aunque lo hubiera invadido unos minutos no se debe de derribar un caza, hay medios para contactar y pedir que se salga de la zona. El ataque es deliberadamente provocador porque Turquía ya no se esconde que ayuda a ISIS. Y no es el primero y único, la mano de Israel está detrás también.
#81 ¿kurdos? Ah... dices PKK.
¿ayudando al ISIS? Ah... dices no ayudando a Assad.
Claro que los defiendo. No te metes en otro país... y no te derriban.
¿ves que fácil?
Dos periodistas rusos heridos por un obús en la frontera mientras estaban empotrados en el ejercito de Assad
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/russian-journalists-injured-by-shelling-near-turkish-syrian-border-while-embedded-with-syrian-army-a6746681.html
Video del derribo del Mig
http://www.liveleak.com/view?i=bfe_1448354227
#86 En octubre ya advitieron varias veces por incidentes similares.
Ya sabes por dónde se pasó la advertencia Putin.
#25 Aunque no lo seas, lo que han hecho es una payasada. Y si se han atrevido es porque saben que al estar en la OTAN les van a sacar las castañas del fuego los hermanos mayores a base de tensar más las relaciones con Rusia.
Si el avión realmente invadio su territorio, hay que analizar hasta que punto esa invasión se considera una amenaza. E incluso si es una amenaza hay que ver si compensa derribarlo o simplemente denunciarlo públicamente para que se tomen medidas.
#90 En octubre aviones rusos hicieron lo mismo, se denunció, se advirtió, ¿qué ha hecho Putin con esas advertencias?
Bajo al supermercado a comprar alimentos no perecederos, ahora vuelvo.
#90 Pues es una payasada repetida porque ya ha ocurrido antes.
Aquí no hay castañas ni hay fuego... Te metes en un espacio aereo de otro país y te pueden derribar. Sea Turquía o cualquier país.
Cosas que pasan.
#85 Mira el enlace que te he puesto a wikipedia.
Las palabras tienen muchas acepciones y aquí nos encantan los memes. Muchos conocimos GOTO como un comando de Basic, y cuando se usa es una broma donde nos expresamos en lenguaje de programación.
Es lo que tiene que muchos no sepais como surgen ciertos memes y demostreis que no sois parte de la cultura que los pario.
P.D. Te he llamado hipster en to tu cara
#1 El gobierno de Erdogan y toda su cohorte merecen ser castigados severamente. Acaban de cometer un crimen imperdonable y sólo cruzo dedos para que tanto la ONU como EU en bloque se pongan, y más nos vale, a favor de Rusia y no a favor de la marioneta turca y de su amo, los USA.
#87 entiendo que defiendes las matanzas al pkk y los ataques del ISIS al Assad.
No es que defienda precisamente a Assad, pero si me pones a elegir prefiero a Assad que al ISIS. pero se ve que tu... no.
Se podría decir que estas a favor del ISIS.... muy correcto por tu parte.
#94 Que me dan igual tus memes macho.
Que "go to" está bien dicho.
#22 por eso se llama invasión de espacio aéreo y no "un paseo por las nubes".
Si es mi espacio aéreo yo decido quién entra y sobre todo quién sale y en que condiciones si no le he invitado. Pero lo mismo para Turquía... Si le vuelan un avión por colarse, mala suerte.
#41 No voy a decirte que eres imbécil, pero lo estoy pensando, que conste.
#8 Bueno, vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de hostias aquí ¿eh?