Portada
mis comunidades
otras secciones
#53:
#40 La Junta electoral está formada por ocho magistrados del Tribunal Supremo y varios catedráticos de Derecho, además del presidente y el vicepresidente. Ellos, mejor que nadie, saben que la Junta Electoral no tiene competencias para excluir a ningún candidato del censo electoral (solo puede hacerlo la Oficina del Censo Electoral). El propio presidente, el vicepresidente y dos vocales de la Junta lo admitían y argumentaban en su voto particular.
Como digo por aquí, afirmar, para bien o para mal que un organismo funciona (o no) basándonos en un simple hecho, creo que es insuficiente, pero a mi, bochornoso me ha parecido un rato.
Como digo por aquí, afirmar, para bien o para mal que un organismo funciona (o no) basándonos en un simple hecho, creo que es insuficiente, pero a mi, bochornoso me ha parecido un rato.
#2:
Vaya tela. Que bochorno de la Junta Electoral. Relacionadas:
29 de abril: La Junta Electoral excluye a Puigdemont, Comín y Ponsatí de la lista para las elecciones europeas
3 de mayo: La Fiscalía da la razón a Puigdemont: la resolución de la JEC vulnera sus derechos
5 de mayo: El Tribunal Supremo ha decidido que no tiene competencia para decidir sobre el veto a Carles Puigdemont
29 de abril: La Junta Electoral excluye a Puigdemont, Comín y Ponsatí de la lista para las elecciones europeas
3 de mayo: La Fiscalía da la razón a Puigdemont: la resolución de la JEC vulnera sus derechos
5 de mayo: El Tribunal Supremo ha decidido que no tiene competencia para decidir sobre el veto a Carles Puigdemont
#73:
#71 Que una persona que no ha sido condenada por nada, ante unos hechos no probados, actúe para no ir a prisión lo que significa es que le motiva la defensa de sus derechos fundamentales.
Que alguien se marche buscando justicia es meritorio, más cuando su situación ha supuesto mayor visibilidad internacional y poner al límite al sistema "judicial" español, con escenas bochornosas como la que trata este meneo.
Liderar la defensa de derechos fundamentales con el ejemplo es una de las mejores formas de hacerlo.
Que alguien se marche buscando justicia es meritorio, más cuando su situación ha supuesto mayor visibilidad internacional y poner al límite al sistema "judicial" español, con escenas bochornosas como la que trata este meneo.
Liderar la defensa de derechos fundamentales con el ejemplo es una de las mejores formas de hacerlo.
#15:
#5 Es injusto que se aceptase la denuncia inicial, es injusto que la Junta Electoral Central prevaricase, es injusto que se derivase a un tribunal no competente por ello, es injusto que se incumplieran los plazos de resolución de los recursos y es injusto que todo ello fuera con objetivos políticos.
#29:
La culpa no es ni de la justicia ni de la junta electoral central. La Junta Electoral Central no actúa de oficio sino como respuesta a una denuncia. En este caso, del PP. Se admitió a trámite, se aceptaron los recursos de JuntsxCat y ahora un juez decide que puede presentarse e incluso la fiscalía lo apoya.
Cosas de los países democráticos y con separación de poderes, mal que les pese a muchos.
Cosas de los países democráticos y con separación de poderes, mal que les pese a muchos.
#14:
Así lo quería el GPP. Los siguientes pasos son ganar las europeas de calle, proclamar la independencia de Cataluña y utilizar los escaños conseguidos para permanecer en la UE.
#27:
#23 No, la "justicia" no ha corregido el incumplimiento de plazos, no ha condenado a la Junta Electoral Central por prevaricar, no ha sancionado a quien derivó la causa a un tribunal no competente y no ha puesto ningún medio para corregir la potencial existencia de votos no válidos por papeletas enviadas por error debido a esos objetivos políticos con los que se han movido quienes han provocado todas estas injusticias.
#19:
Puchi no está condenado por nada, está procesado en rebeldía, así que no hay impedimentos jurídicos que lo impidan, pero si resulta elegido tiene que acatar la Constitución y esto sí debe hacerlo de forma presencial ante la Junta Electoral Central que tiene su sede en el Congreso de los Diputados y eso ya no va pasar porque lo trincarían en el acto. Para lo único que vale esto es para demostrar el apoyo popular que tiene en las urnas y poco más. Todo forma parte del Gran Plan de Puigdemont.
Comentarios
Vaya tela. Que bochorno de la Junta Electoral. Relacionadas:
29 de abril: La Junta Electoral excluye a Puigdemont, Comín y Ponsatí de la lista para las elecciones europeas
3 de mayo: La Fiscalía da la razón a Puigdemont: la resolución de la JEC vulnera sus derechos
5 de mayo: El Tribunal Supremo ha decidido que no tiene competencia para decidir sobre el veto a Carles Puigdemont
#40 La Junta electoral está formada por ocho magistrados del Tribunal Supremo y varios catedráticos de Derecho, además del presidente y el vicepresidente. Ellos, mejor que nadie, saben que la Junta Electoral no tiene competencias para excluir a ningún candidato del censo electoral (solo puede hacerlo la Oficina del Censo Electoral). El propio presidente, el vicepresidente y dos vocales de la Junta lo admitían y argumentaban en su voto particular.
Como digo por aquí, afirmar, para bien o para mal que un organismo funciona (o no) basándonos en un simple hecho, creo que es insuficiente, pero a mi, bochornoso me ha parecido un rato.
#5 Es injusto que se aceptase la denuncia inicial, es injusto que la Junta Electoral Central prevaricase, es injusto que se derivase a un tribunal no competente por ello, es injusto que se incumplieran los plazos de resolución de los recursos y es injusto que todo ello fuera con objetivos políticos.
#2 La Junta Electoral le ha hecho la campaña...
Así lo quería el GPP. Los siguientes pasos son ganar las europeas de calle, proclamar la independencia de Cataluña y utilizar los escaños conseguidos para permanecer en la UE.
#15 y la justicia lo corrige.
Igual que con el resto de ciudadanos.
Pero la cosa es explotar el victimismo hasta la extrema cansinez.
#39 políticos presos y exiliados voluntarios...
#71 Que una persona que no ha sido condenada por nada, ante unos hechos no probados, actúe para no ir a prisión lo que significa es que le motiva la defensa de sus derechos fundamentales.
Que alguien se marche buscando justicia es meritorio, más cuando su situación ha supuesto mayor visibilidad internacional y poner al límite al sistema "judicial" español, con escenas bochornosas como la que trata este meneo.
Liderar la defensa de derechos fundamentales con el ejemplo es una de las mejores formas de hacerlo.
#40 #53 Se me ha olvidado en el comentario, básicamente lo que digo es que no había ninguna base legal para excluirles de la candidatura. Y quiero pensar que ocho magistrados del Supremo y otros tantos catedráticos de Derecho deberían saberlo.
Les dirá:
-Hello ladies, I´m Mr Puigdemont
(En la cabeza no)
La culpa no es ni de la justicia ni de la junta electoral central. La Junta Electoral Central no actúa de oficio sino como respuesta a una denuncia. En este caso, del PP. Se admitió a trámite, se aceptaron los recursos de JuntsxCat y ahora un juez decide que puede presentarse e incluso la fiscalía lo apoya.
Cosas de los países democráticos y con separación de poderes, mal que les pese a muchos.
#27 extrema extrema cansinez.
A lo mejor es que tú cansina lista de castigos no es realista. Ya sabes: recurre.
#23 No, la "justicia" no ha corregido el incumplimiento de plazos, no ha condenado a la Junta Electoral Central por prevaricar, no ha sancionado a quien derivó la causa a un tribunal no competente y no ha puesto ningún medio para corregir la potencial existencia de votos no válidos por papeletas enviadas por error debido a esos objetivos políticos con los que se han movido quienes han provocado todas estas injusticias.
#5 Ya estaba en marcha una denuncia ante a Unión Europea por esto. No la podían ganar y han reculado.
El tema es que son las elecciones europeas y el régimen ahí ya no puede hacer siempre lo que quiera.
Puchi no está condenado por nada, está procesado en rebeldía, así que no hay impedimentos jurídicos que lo impidan, pero si resulta elegido tiene que acatar la Constitución y esto sí debe hacerlo de forma presencial ante la Junta Electoral Central que tiene su sede en el Congreso de los Diputados y eso ya no va pasar porque lo trincarían en el acto. Para lo único que vale esto es para demostrar el apoyo popular que tiene en las urnas y poco más. Todo forma parte del Gran Plan de Puigdemont.
Esto es que la justicia funciona, ¿ No?
#2 La Junta electoral ha tomado una decisión errada sobre una situación muy poco común. Y la justicia ha decidido que era errada y corrige. Tampoco veo el bochorno. De hecho veo que algunas cosas más o menos funcionan.
El bochorno se lo debrían llevar también el PP y C´s, que fueron quienes pusieron el recurso.
(lo más seguro que lo pusieron auspiciados y asesorados por los mismos jueces que tienen por encargo en la JEC)
#3 Joder, me ha costado entenderlo.
Y luego me he arrepentido de haberlo intentado.
Desinstala internet y entrega el ratón.
Una buena noticia.
#13 Sí, debe de ser dura la amenaza de jugar con un árbrito que no es casero estando tan acostumbrados a ese tipo de arbritrajes.
#21 La recogerá como Diputado europeo electo, es decir, ya con la inmunidad. Es el mismo caso que Ruiz-Mateos, que se presentó triunfal en Madrid cuando logró su escaño europeo, y nadie puedo hacer nada. 4 años después perdió el escaño, pero el partido político en el Congreso era otro y se archivó la causa. No será el caso de Puigdemont, ya que todos los partidos con posibles para presidir el Congreso está de acuerdo en enjuiciar a Puigdemont, pero también es verdad que Puigdemont tiene muchas más posibilidades de seguir saliendo elegido diputado en las siguientes elecciones.
Y mientras tanto también podrá venirse a España, y hasta pasarse por su casa en Girona que debe estar como los zorros y pidiendo ya una mano de fregonas...
#8 Puigdemont lo tiene todo en cuenta en su plan.
#47 Retiraron la euroorden por objetivos políticos.
#58 Te vas a otro tema, porque no puedes negar lo que digo.
Dices en tu comentario que "basta con" pero como te indico esa es una decisión política, y en ese sentido ya se tomó una que fue retirar la euroorden.
El "basta con" implica tomar una decisión política importante, y es forzar desde el Reino de España que instituciones europeas se posicionen formalmente sobre los presos políticos y exiliados.
#5 Quizás no todo lo bien que quisiéramos. La Junta Electoral, aunque sea parte de la administración, está formada por ocho magistrados del Tribunal Supremo y cinco catedráticos de Derecho o de Ciencias Políticas y de Sociología, entre otros.
Afirmar, para bien o para mal que un organismo funciona basándonos en un simple hecho, creo que es insuficiente.
#39 Presos políticos...
#11 #2 es genial, se va a llevar muchísimos votos un cadáver político.
Espero que denuncien este esperpento de jucio en la Union Europea, porque yo hace dias que tengo papeletas en casa para las Europeas.
#52 En tu fracasado intento de símil das por sentados hechos cuando en la realidad no han sido probados, no existe ninguna sentencia que establezca siquiera que tal hecho ocurrió.
Y sería injusto que te pusieran en prisión por unos hechos que ni siquiera ocurrieron.
Puede que seas un líder nato en algo, pero en hacer símiles ya te puedo asegurar que no.
#6 como hizo Ruiz Mateos y ese estaba condenado y con orden de búsqueda
Cc #8 #19 tendrá inmunidad desde el momento que se conozcan los resultados, hay ejemplos y jurisprudencia
#47 basta una petición de la justicia al parlamento para que voten quitar su inmunidad para este caso
No. No basta. Faltaría además que se la concedan, y no lo veo posible.
Incluso si no tenemos en cuenta que todo el mundo en Europa ve la persecución política aquí. ¿Te imaginas a los parlamentarios votando en contra de sus propios privilegios? Deja de soñar. Solo se aprobaría algo así en caso de un delito grave y flagrante, lo que dista un montón de ser el caso.
#16 falso, incluso si consigue inmunidad, basta una petición de la justicia al parlamento para que voten quitar su inmunidad para este caso.
Cosa que tendrían que hacer, como se ha hecho en otros casos, porque el objetivo de la inmunidad es proteger a los diputados en su labor como europarlamentario, y la causa por la que se le persigue es ajena a esa función, sin discusión alguna porque se le persigue desde antes de conseguir la inmunidad.
#1 y algo más, ahora se valorará esa actuación que puede tener consecuencias incluso en su causa #4 no creo sea para eso, si sale electo lo mejorará y mucho pero también incidirá en su causa en muchos aspectos, además de poder poner el derecho que reclaman en la agenda del europarlamento y la situación de una parte de la ciudadanía catalana
Creo son 5 años #16
#3 Que tenga cuidado con las suecas. Me lo ha dicho Pajares
#98 No sería por falta de ganas de prohibir que se presentara... Pero como la última palabra la tenían los tribunales europeos han preferido tragarse el sapo antes de quedar nuevamente retratados. Solo hay que ver como se pasaban la pelota de juez a juez y tiro porque me toca.
#15 Hasta que han amenazado de poner una denuncia por lo penal. El tufo a caca llena toda España.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Madrid
ja han begut oli
#11 Sí, todo forma parte del GPT (Gran Plan Trifachito).
#66 Eh Eh se le puede votar desde cualquier parte
con tal de que haya espectáculo... 
#40 La JEC se inventó de la nada un motivo nuevo para no ser elegible, prescindiendo de la ley igual que yo evito pisar una caca por la calle. Yo veo delito de prevaricación, y uno grave.
#6 #19 Tiene las mismas posibilidades que Ruiz Mateos que también en busca y captura cuando se presentó a las elecciones y recogío el acta de Eurodiputado.
Pasará lo mismo que con esto, pero la recogera al final porque, además, en España hay precedentes de lo mismo.
Aquí tienes la explicación de El País de 16 de junio de 1989, el día después de las elecciones. https://elpais.com/diario/1989/06/16/espana/613951211_850215.html
#18 Susurrando y mirando a un lado: lo dice como si no le conociéramos de años, y no supiéramos el nivel habitual de sus chistes.
#24 Eh tengo 2 cintas de Marianico el corto y varios VHS de "No te rias que es peor" y "Humor se escribe con H" grabados que me acreditan como todo un experto.
#114 Muy gracioso lo de "echarle el lazo".
#118 Pues no había caído!
#1 A mi personalmente me da igual. Por lo que tengo entendido es solo para mantener su status actual y no aporta nada a su causa (Que no le encausen)
#7 he estado de vacaciones y me cuesta calentar...
#34 Si existe un lider del independentismo catalán es Oriol Junqueras.
El líder del independentismo lo elegirán quienes voten en ese sentido.
No hay nada de cobarde en evitar las injusticias, en no habiendo sido condenado seguir en libertad.
#72 Jurídicamente no tiene ningun fundamento dejar de perseguir a un supuesto delincuente por sus delitos, que es la decisión política que se tomó retirando la euroorden.
Si dices que los europarlamentarios van a votar en contra de levantar la inmunidad
Yo no he halado sobre cual sería el sentido del voto, te repito lo que dije a ver si a la segunda va la vencida: El "basta con" implica tomar una decisión política importante, y es forzar desde el Reino de España que instituciones europeas se posicionen formalmente sobre los presos políticos y exiliados.
#33 El esperpento fue el fallido intento de golpe de estado del falso referendum de independencia.
#81 Son los expertos del Danke Deutschland.
#47 la causa por la que se le persigue
No se le persigue. Se intentó y se fracasó.
#50 El partido al que se vote es lo de menos. Todos los indepes sabemos esto.
Yo voté a ERC (con asco, pero no hay nadie más) y ahora será al Puigdemont. No hay ninguna contradicción aquí.
Pero… ¿y los jueces fascistas y tal que pregona el secesionismo?
#26 Conviene tener dividido al independentismo. ERC estaba poniéndose demasiado fuerte.
#48 La historia es que como bien dice ese artículo, es un candidato electo, y por tanto goza de inmunidad en cuanto se le confirma su escaño. Sin su escaño asignado no puede ir a buscar ningún acta.
Ningún ciudadano de la Unión Europea o fuera de ella puede ir a buscar su acta si no tiene un escaño asignado.
Cuando Puigdemont vaya (que puede ir otra persona en su nombre si demuestra algún tipo de impedimento que se lo impida ya que todo el mundo sea cual sea su condición, sexo, raza o estado físico tiene el derecho a ser parlamentario europeo), pues cuando vaya, ya lo hará en calidad de Diputado Europeo. A Madrid irá a confirmar que acepta el cargo mediante un acatamiento a la contitución, y ningún estado le puede impedir ese trámite aprobado por la Unión Europea.
#30
Si sale electo y no puede ir a recojer el acta, seguirá exactamente igual que como esta ahora.
El Parlamento Europeo recuerda a Puigdemont que no tendrá inmunidad si no puede recoger el acta
El Parlamento Europeo recuerda a Puigdemont que no...
amp.elperiodico.com#82 Me entristece que consideres que la cárcel son las consecuencias por poner las herramientas para el ejercicio de la democracia.
Como yo no considero la cárcel como consecuencias a esos actos no considero que alguien que haya hecho lo anterior y esté libre no esté asumiendo sus consecuencias.
Es más, me parece completamente injusto que se haya tenido que exiliar ante las injusticias que se producen en España y eso sí es una consecuencia que está teniendo que asumir de forma injusta.
Me cuesta mucho creer que por ello haya "perdido" tu voto, sinceramente.
¿Y va a coger el acta en persona? ¿Qué posibilidades tiene?
Hará como en V de Vendetta , todo el mundo con disfraces de Puigdemont y Inmunidad al canto!
#12 Según parece, aunque sean elecciones europeas, el acta de eurodiputado la recoge en Madrid
#37 #45 Los juristas de la Eurocamara no tienen esa opinión:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-eurocamara-dice-informe-puigdemont-debera-recoger-acta-eurodiputado-madrid-tener-inmunidad-20190417174832.html
Pero ya sabemos que los Servicios Jurídicos del Parlamento Europeo no saben tanto como los abogados twitteros de Puigdemont
#32 No son pocos los recursos presentados y aún así existen presos políticos y exiliados.
Claro que se presentan recursos, contínuamente, lo que no altera que la "justicia" sea política con adornos agravado por que su lentitud genere injusticias hasta tal punto que dificulte acceder a instancias europeas.
#49 Te vas a otro tema, porque no puedes negar lo que digo.
No tengo por qué reguirte el juego en tu red herring, pero el motivo por el que retiro la euroorden es porque no le permitía llevar a juicio a los imputados por todos los delitos que les solicita la acusación. En parte también porque a juicio del juez no se utilizó de forma correcta el mecanismo de la euroorden, cosa que argumentó citando jurisprudencia del TJUE, que es el encargado de interpretar esa ley, jurisprudencia que viene en este artículo. El tribunal alemán en vez de usar jurisprudencia del TJUE o consultar a este hizo una interpretación propia de la misma.
Dicho esto, no pienso seguirte más el juego en tus idas por la tangente.
#64 Insisto, no se tomó una decisión política, se tomó la decisión que el juez consideró más apropiada para perseguir la totalidad de los delitos que solicita la acusación.
Si dices que los europarlamentarios van a votar en contra de levantar la inmunidad, sería una decisión que atenta contra la separación de poderes y soberanía de estados miembro. No hay motivos legales que avalen esa decisión, la inmunidad no está diseñada para cubrir esos casos, como ya se ha dicho en otras ocasiones que la han retirado, y tampoco la avala ningún tribunal. El tribunal alemán ya dejó claro, gracias a la incompetencia de Puigdemont, que no existía persecución política alguna.
#78 "Jurídicamente no tiene ningun fundamento dejar de perseguir a un supuesto delincuente por sus delitos, que es la decisión política que se tomó retirando la euroorden"
Te invito a denunciar al juez por prevaricación, está claro que sabes más de leyes.
Los tribunales ya han dicho que no hay persecución política, siento que te pique. En Bruselas tampoco tragan. No hay motivo para saltarse la separación de poderes.
Bruselas deja solo al secesionismo en la teoría de los presos políticos
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/comision-europea-generalitat-jordi-sanchez_514242_102.html
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que e...
catalunyapress.esLa Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluña respetar el orden constitucional
La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluña respetar el orden constitucional
La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluñ...
huffingtonpost.com.mx#89 te lo explico en el segundo párrafo. Deja las pajas mentales, que los tribunales han dicho que no hay persecución política, y en Bruselas tampoco lo ven.
Bruselas deja solo al secesionismo en la teoría de los presos políticos
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/comision-europea-generalitat-jordi-sanchez_514242_102.html
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que en España "no hay presos políticos"
La asociación de magistrados europeos afirma que e...
catalunyapress.esLa Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluña respetar el orden constitucional
La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluña respetar el orden constitucional
La Comisión Europea apoya a Rajoy y pide a Cataluñ...
huffingtonpost.com.mxVuelve al mundo real, cuando el tribunal alemán dijo que no había persecución política es porque no la hay.
#13
Vaya tonterías, como si no les hubieran dejado presentarse a las de aquí.
#27 Igual es que nadie ha denunciado esos hechos. Puedes hacerlo tú y a ver qué resulta.
Y no, no hay presos políticos ni exiliados. Hay gente que, presuntamente, han infrigido la ley, gente que, curiosamente, luego agitan esas mismas leyes que se pasaron por el forro para exigir sus derechos.
cuanto menos resulta muy curioso, ¿no crees?
#5 Que funcione en un caso (además, clamoroso), ¿es suficiente para que podamos decir que TODA la justicia funciona?
Supongo que coincidirás conmigo en que NO.
#5 No, la única razón por la que el tribunal español le ha permitido presentarse, esporque de no hacerlo Puigdemont podría presentar un recurso que podría incluso suponer volver a repetir las elecciones Europeas en España
Han parado este sinsentido antes de que les pueda explotar en la cara.
Made in Spain
#54 Igual es que nadie ha denunciado esos hechos.
A quien contestaba afirmó que se habían "corregido". Lo cual es falso, tal como he descrito.
No tiene nada de curioso referirse a las leyes cuando te están juzgando, y es un hecho que por ejemplo Carme Forcadell estuvo meses con medidas cautlares que no suponían privación de libertad incondicional, repito, fueron meses, y por motivos políticos se le cambiaron a prisión incondicional. Y es que esa prisión es un requisito necesario, junto a la absurda acusación por rebelión, para suspenderla políticamente sin juicio ni sentencia.
Lo cual la convierte en presa política, como al resto.
#34 La presencia de Puigdemont en Bélgica ha ayudado a internacionalizar el conflicto?
Pues eso.
Nadie se lo pide, que vaya a recogerla
.
#40 Cambia "decisión errada" por "decisión política" y entenderás el bochorno
#50 Y míralos celebrando una victoria.
#34 Hay precedentes que indican que sí que podrá ir a por su acta.
No coincido con lo de la cobardía. Se necesitaba que estuviera libre para poder hablar.
#6 Lo primero es que tenga suficientes votos.
#76 Hasta yo donde yo se, están tratado por todos los medios que Puigdemont no se presente porque saben que en cuanto salga elegido no podrán hacer nada. En caso contrario le hubieran dejado hacer para que en cuanto se viniese a España a recoger su acta, echarle el lazo. Pero como no se sabe que va a hacer, si va a enviar a alguien que le represente o si efectivamente tendrá inmunidad desde el momento que sea electo, pues no quieren que se presente.
#6 Es para las elecciones al parlamento europeo, lo del acta le pilla cerca de su casa.
#21 No lo sabía, pensé que sería en Bruselas.
#74 pues que se de un paseo por España entonces y deje de vender sellos patrióticos para pagar la mansión.
#86 Debería poder ahora para que lo que te has inventado fuera cierto.
#97 si no le persiguen, no necesita inmunidad.
Gracias por reconocer que te inventas lo que dices.
El único tribunal que se ha pronunciado de los que dices dijo literalmente que no hay persecución política. Deja de hacer el ridiculo.
#100 no dijo eso, no afirmes cosas falsas si no las entiendes. Además de que aceptó extradición por algunos delitos.
Lo único que dijo es que en su CP no lo contemplaban como delito con las pruebas que habían enviado.
Es que eso es así, lo dicen hasta los independentistas escoceses. ¿Podrías estar más desinformado?
#21 #25 Pero si es como en las generales, la puede recoger él mismo o una persona o entidad que lo represente.
#38 Si viene su tía enchironan a su tía
#46 Siento desconocer el redactado exacto de la ley, pero tengo entendido que los partidos políticos pueden recoger las actas en representación de sus diputados electos, así que es posible que la pueda recoger y más si Ruiz-Mateos ya hizo lo mismo, como comenta #45.
Otra cosa será que lo detengan en el aeropuerto y después lo tengan que soltar por tener inmunidad o lo que sea. Creo que esta película va a ser muy larga.
#56 Lo he dicho en comentarios anteriores. No me importa que le dejen tener su acta y su inmunidad. No ha sido sentenciado por ningún delito.
Pero también digo que solo le motiva su impunidad. Si fuera un lider de verdad... No se hubiera ido.
#23 La justicia europea lo corrige.
#95 cierto: otra virtud de nuestro estado de derecho.
#47 Petición al europarlamento. Que se decidirá después de constituído el nuevo europarlamento, es decir, después de recogidas las actas.
#109 lo contrario también es cierto.
#101 Creo que cuando se critica la justicia se refieren a la Española no a la Europea.
#113 curioso que lo hagan cuando es la Española la que les ha dado la razón.
#115 Les ha dado la razón por qué estaban moviendo ya la denuncia a la justicia europea y que la junta electoral tiene cedida la gestión de las elecciones europeas pero la responsable final es la justicia europea.
#120 eso es una opinión y ni tan siquiera tuya.
#125 claro, porque todos los casos son iguales y tú eres adivino.
#127 ¿ Sabes lo que es un recoge-guindas?
#139 parecéis papagayos.