Periodista: ¿Por qué deberíamos ir a la guerra en Taiwán? Michael McCaul, representante republicano: Por el comercio y los semiconductores. Periodista: ¿Como cuando invadíamos por petróleo? McCaul: Eh... Democracia y libertad.
#1:
EEUU repartiendo democracia y libertad como panes por el mundo, desde hace 50 años.
#4:
#1 Ya repartia por Cuba y Filipinas hace mas de 120 años
#11:
#8 a nadie le parece vien que china invada taiwan ni que rusia invada ucrania, se puede estar en contra del imperialismo de forma coherente. Esto no va de bandos.
#12:
#8 No recuerdo cuando China ha invadido Taiwan, y no se de nadie que le parezca bien que Rusia invada Ucrania.
#7:
#3 No tienen otra. Creo que es algo cultural. Han llegado hasta aquí gracias a las armas, no tienen motivos para pensar que las armas pueden ser su perdición. El señor este cuando dice "democracy and freedom" lo dice con desgana. Es una lucha descarnada por el poder, nada más.
-Vamos a centrarnos en intercambiar vidas humanas por pasta.
-Eso suena un poco mal
-¿Ah si? Pueeeees.... dejame que piense ah si ya lo tengo:
#52:
#29#36 Vamos a ver, es imposible que China invada Taiwán porque Taiwán es territorio Chino. Hubo una guerra civil, y el conflicto quedó sin resolver por la intervención de EEUU que apoyó al bando perdedor que estaba recluido en Taiwán. Por eso prácticamente ningún país reconoce a Taiwán, no se puede hacer sin saltarse la legislación internacional.
#9:
#3 Como todo imperio es un imperio a base de imponer, sin esa herramienta no podrían consumir 100 veces la energía que consume un africano. Al final hablamos de geopolítica y en geopolítica los sentimientos simplemente no existen, al menos hasta el día de hoy (quizás en un futuro super happy flower de la muerte sea diferente, pero ahora mismo...).
EEUU no sabe funcionar de otra forma que no sea mediante el chantaje y la extorsión porque si jugase con las mismas reglas que el resto la bonanza se acabaría rápido, solo hay que ver su deuda.
Lo bueno es que, como bien dices, les queda poco recorrido. Las sanciones ilegales a Rusia han convencido al planeta entero de que la baraja está trucada. No puedes defender un sistema y follártelo cuando te convenga delante de todos.
Bueno, en realidad si que puedes, como en cualquier juego, el problema es que antes o después te revientan, sea con violencia o simplemente expulsándote de la toma de decisiones. Si el que hace de banca en el Monopoly es amigo de las trampas dura poco se banquero... Pues justo eso le está pasando a EEUU. Eso y que son años de aguantar imposiciones y chulería sin límite...
Lo mejor es que los chinos nunca van de farol y estos jefazos aún no se enteran...
#3:
Es como ver una colision gigantesca de la cultura politica que ha dominado la politica imperialista de EEUU durante los ultimos 80 años con los movimientos internos que estan desestabilizando el pais. Una generación de politicos que creen que pueden seguir confiando en viejas retoricas para justificar intervenciones de las que mucha gente esta cansada.
Creo que EEUU no es capaz de anticiparse a los cambios ni de controlar la situación del país. Como sigan jugando a estas cartas les queda poco recorrido.
#25:
#8 1-China era Taiwán hasta hace 75 años.
2-Taiwán se llama a sí mismo China
3-Hay políticos con poder en Taiwán que sí quieren invadir China continental
4-La Rep. Pop. China no ha invadido Taiwán.
5-La noticia no va de llorar, sino de desnudar a hipócritas en geopolítica.
#6:
Si se hunde el sistema económico que dominaba EE.UU., lo que no tiene sentido es que Europa se debe arrastrar. Vamos a un sis tema multipolar. Jugar a la guerra es muy peligroso y caro.
#15:
EEUU necesita esa guerra para intentar no ser superada por China como potencia economica.
Supongo que intentarán hacer como con Rusia, y provocar como sea la invasión.
Lo que pasa es que a China no le interesa nada esa guerra.
No tiene nada que ganar.
Para que montar un guerra si ya tienes la partida ganada??
China es más de influencia comercial que de imposicion bélica.
Poco a poco va posicionándose como un socio fiable para decenas de países.
Y EEUU va quedando no poco a poco relegada.
En realidad tendrás que ser tu el que guardes tu mensaje cuando ocurra, porque China no ha invadido Taiwan.
"Me recuerdas a los meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania cuando estaban posicionando tropas en la frontera. Decían que eran maniobras."
No he dicho que China no vaya a invadir Taiwan, ni lo contrario, no lo se, China considera Taiwan una parte de su país desde hace 50 años y de momento no ha invadido Taiwan.
Con respecto a esos "meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania", sin duda eran comentarios irrelevantes, sin embargo recuerdo perfectamente todo tipo de analistas, periodistas, diplomáticos, militares, de todo tipo y condición que no daban ninguna credibilidad a los avisos de la CIA de invasión de Ucrania, y mucho menos tal y como se ha producido.
"Por qué no entendimos que Rusia iba a invadir Ucrania"
China no invade Taiwán porque es suya. No hay más. No siquiera EEUU reconoce Taiwán.
Si Ucrania no quería dejar de bombardear regiones de su propio país y quería abandonar la neutralidad que garantizaba la seguridad de Rusia pues la propia Rusia tenía que hacer algo por garantizarla.
Es como ver una colision gigantesca de la cultura politica que ha dominado la politica imperialista de EEUU durante los ultimos 80 años con los movimientos internos que estan desestabilizando el pais. Una generación de politicos que creen que pueden seguir confiando en viejas retoricas para justificar intervenciones de las que mucha gente esta cansada.
Creo que EEUU no es capaz de anticiparse a los cambios ni de controlar la situación del país. Como sigan jugando a estas cartas les queda poco recorrido.
#3 No tienen otra. Creo que es algo cultural. Han llegado hasta aquí gracias a las armas, no tienen motivos para pensar que las armas pueden ser su perdición. El señor este cuando dice "democracy and freedom" lo dice con desgana. Es una lucha descarnada por el poder, nada más.
#67 Correcto. La cosa es, puedes ser el primero porque eres el mejor, o el primero porque eres el menos malo. USA apuesto por ser el primero porque el resto está en peor situación. Los capítales se irán a donde más seguro se sientan y eso es...USA, donde no habrá conflicto.
#81 los capitales no valen nada sin un sistema que les sirva, China es una economia dirigida, puede vivir con los capitales en otra parte, los EEUU se zarandean cada vez que los mercados se asustan.
#3 Como todo imperio es un imperio a base de imponer, sin esa herramienta no podrían consumir 100 veces la energía que consume un africano. Al final hablamos de geopolítica y en geopolítica los sentimientos simplemente no existen, al menos hasta el día de hoy (quizás en un futuro super happy flower de la muerte sea diferente, pero ahora mismo...).
EEUU no sabe funcionar de otra forma que no sea mediante el chantaje y la extorsión porque si jugase con las mismas reglas que el resto la bonanza se acabaría rápido, solo hay que ver su deuda.
Lo bueno es que, como bien dices, les queda poco recorrido. Las sanciones ilegales a Rusia han convencido al planeta entero de que la baraja está trucada. No puedes defender un sistema y follártelo cuando te convenga delante de todos.
Bueno, en realidad si que puedes, como en cualquier juego, el problema es que antes o después te revientan, sea con violencia o simplemente expulsándote de la toma de decisiones. Si el que hace de banca en el Monopoly es amigo de las trampas dura poco se banquero... Pues justo eso le está pasando a EEUU. Eso y que son años de aguantar imposiciones y chulería sin límite...
Lo mejor es que los chinos nunca van de farol y estos jefazos aún no se enteran...
#9 No. Un imperio es un imperio cuando es mejor y más grande que los demás, lo de que sea más fuerte son patochadas. Hay ejemplos de sobra en la historia.
En geopolítica se trata de interés y forma de pensar, no solo no hay "sentimientos". No puedes vender porno en un país donde está prohibido.
USA solo sabe de dinero, a partir de cuando se metieron las empresas armamentísticas en el poder empezaron a fijarse solo en guerras en otros países.
Le queda poco si, pero porque por fin un país les toca las narices y solo pueden fardar. China.
El problema es que el que hace de banquero coge dinero de la banca cuando quiere, y si tiene que pintarlo lo pinta.
#90 Aham, que sea más fuerte y pueda coaccionar a quien le salga de los cojones, ya sea activa o pasivamente, no tiene nada que ver
A ver si te crees que el planeta aceptó el petrodólar porque vendieron bien la idea... Y no, solo hay que ver dónde han acabado todos los que osaron desafiar al dólar...
De ahí que pudieran imprimir todo el dinero fiat que quisieran...
#3 Me temo que dentro de USA, la gente está cansada, pero no de la guerra. La maquinaria propagandística estadounidense está muy bien engrasada y funciona a las mil maravillas.
Los movimientos anti belicistas como los que surgieron en la guerra de Vietnam, ya no tienen el mismo calado ni repercusión, porque hay muchisimo ruido.
Que si conspiranoias, que si opresión, religión, wokismo, etc.
#3 Por eso están tratando de involucrar a la izquierda en la sostenibilidad del sistema. Si el enemigo real son sectas de lunáticos fascistas listos para tomar el poder, la izquierda aceptará mirar para otro lado ante las intervenciones militares en el extranjero.
Si se hunde el sistema económico que dominaba EE.UU., lo que no tiene sentido es que Europa se debe arrastrar. Vamos a un sis tema multipolar. Jugar a la guerra es muy peligroso y caro.
EEUU necesita esa guerra para intentar no ser superada por China como potencia economica.
Supongo que intentarán hacer como con Rusia, y provocar como sea la invasión.
Lo que pasa es que a China no le interesa nada esa guerra.
No tiene nada que ganar.
Para que montar un guerra si ya tienes la partida ganada??
China es más de influencia comercial que de imposicion bélica.
Poco a poco va posicionándose como un socio fiable para decenas de países.
Y EEUU va quedando no poco a poco relegada.
#15 EEUU ya llega tarde a esa guerra, no la puede ganar.
Además, también llega tarde a evitar ser superada, ya ha sido superada hace años.
Ahora va en un lento declive y sus problemas internos cada vez son más acuciantes (pobreza extrema, sistema financiero endeble, etc.), en el contexto internacional irá perdiendo aliados, ya ha empezado el goteo.
A ver si Europa pasa ya de EEUU y busca otras alianzas globales.
En realidad tendrás que ser tu el que guardes tu mensaje cuando ocurra, porque China no ha invadido Taiwan.
"Me recuerdas a los meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania cuando estaban posicionando tropas en la frontera. Decían que eran maniobras."
No he dicho que China no vaya a invadir Taiwan, ni lo contrario, no lo se, China considera Taiwan una parte de su país desde hace 50 años y de momento no ha invadido Taiwan.
Con respecto a esos "meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania", sin duda eran comentarios irrelevantes, sin embargo recuerdo perfectamente todo tipo de analistas, periodistas, diplomáticos, militares, de todo tipo y condición que no daban ninguna credibilidad a los avisos de la CIA de invasión de Ucrania, y mucho menos tal y como se ha producido.
"Por qué no entendimos que Rusia iba a invadir Ucrania"
#66 Sobre todo viendo que estamos esperando a que se metan en una guerra para volcarnos con ella. Putin seguro que se pensaba (porque sería la información disponible, no va a ser tan tonto) que en una semana se limpiaba el gobierno de Ucrania y a otra cosa. China no creo que caiga en lo mismo por muy caramelito que lo vea. O sabe que arrasa o no se mete, así que la olla a presión hasta donde llegue.
#74 Yo no leo la mente de Putin y no sé qué pensaba cuando se decidió por invadir Ucrania ni cuantos escenarios distintos tuvo en mente. Pensar que un tipo como Putin, que ha formado parte de servicios de inteligencia, que es un dictador de facto con plenitud de recursos en sus manos, que ha sido capaz de destruir a toda su oposición, que mantiene el equilibrio de poder entre oligarcas, que machacó de una forma despiadada Chechenia y que estuvo engañando a gran parte de la diplomacia europea antes de la invasión es estúpido y únicamente tiene un plan ingenuo sobre dicha invasión dice más del que hace ese comentario que de Putin.
#29#36 Vamos a ver, es imposible que China invada Taiwán porque Taiwán es territorio Chino. Hubo una guerra civil, y el conflicto quedó sin resolver por la intervención de EEUU que apoyó al bando perdedor que estaba recluido en Taiwán. Por eso prácticamente ningún país reconoce a Taiwán, no se puede hacer sin saltarse la legislación internacional.
#52 Bueno, tienes razón en lo de la guerra civil, pero le gente reconocía Taiwán como "China" hasta que en los años 70 china comunista le dijo al mundo "o relaciones con Taiwán o con nosotros, vosotros sabréis" y todo el mundo retiro sus embajadas de Taiwán.
#88 Efectivamente por la presión de EEUU el mundo reconocía al gobierno de Taiwán como el gobierno legítimo de China, a pesar de lo absurdo que era eso. Y no tenía nada que ver con la democracia, Taiwán era una dictadura con ley marcial hasta hace apenas 30 años. Tenía que ver con que llegó un momento que económica y geopolíticamente interesaba lo contrario (China se llevaba muy pero que muy mal con la URSS).
#98 o que los chinos que comulgan con Mao no se dejaron matar. De hambre, miseria, etc. Me parece fácil obviar que Taiwán es una "democracia" desde hace pocos años (a mediados de los noventa votaron por primera vez), y que siguen sin reconocerla la mayoría de países, ni siquiera tiene asiento en la onu. Y no soy especialista pero dar armas a un territorio rebelde de otro país, es su estatus a día de hoy, no creo que se ajuste mucho a las leyes internacionales. Tenga o no razón. Si no, imagina que los países empiezan a apoyar militarmente a cualquier zona que quiera independizarse, y esto también está por ver por qué muchisimos taiwaneses se consideran una sola china y no quiere ser independientes.
Se firmó un tratado de defensa mutua entre EEUU y Taiwan o República de China en 1955 y aún está en vigor. Por eso "deberían ir a la guerra".
EEUU es un estado hipócrita, un estado que se aprovecha de los demás y nosotros deberíamos de pelear un poco para ser unos aliados en condiciones más equilibradas, reconociendo que tampoco es que seamos hermanitas de la caridad.
De ahí a preferir que sea China el país hegemónico, ya me parece un ejercicio de masoquismo. Y me sorprende y horroriza leer tantos comentarios en esa línea por aquí.
Que hijos de puta son, nos acabarán matando a todos. EEUU es un país terrorista, una amenaza para la democracia y para todas las civilizaciones del mundo. Putos locos.
#34 Los taiwaneses nativos se convirtieron en mimoría demigráfica y política con los los chinos del Kuomintang pues llegaron de golpe 2 millones de soldados y refugiados y la dictadura dejó poco margen para la conservación de la identidad taiwanesa:
#30 lo quiera o no ser Taiwán a EEUU le es irrelevante del mismo modo que le importa una mierda si Corea del Norte se parte en 7 pedazos o si en España hacemos un referéndum de independencia para Euskadi. En caso contrario que dejen de poner excusas y digan que es por su propio interés y dejamos las cosas claras. Así los lameculos se dejan de hacer un lío y hablamos todos lo mismo.
Si tan poco os importa que Rusia o China anden invadiendo y abusando a sus vecinos, entonces no os debería importar que EEUU vaya de policía por el mundo.
Al fin y al cabo, es el que tiene el mayor ejército.
#79 si, es super complejo, pero sigo sin tragarme "taiwan es china" como repite #68, para mi al menos, si te montas un nuevo pais, guillotinas a todos los lideres anteriores, refundas el pais, no puedes ir 70 años mas tarde, a decir "Oye, vosotros que os montasteis un pais por vuestra cuenta... sois mios por que vuestros abuelos eran mios".
Pero en fin, que china ya ha ganado esta guerra y solo esta imponiendo las condiciones...
#12 guarda ese mensaje cuando ocurra. Me recuerdas a los meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania cuando estaban posicionando tropas en la frontera. Decían que eran maniobras.
Pues esto suena igual, con la salvedad que nadie piensa que Taiwan no sea China, salvo la misma China y Taiwan.
No va a haber nadie para defender a Taiwan, entrarán, impondrán un gobierno títere en el congreso Taiwanés, algo que no consiguieron que perdurara por medios democráticos, habrá disturbios en las calles de Taiwán, los Brics dirán que China tiene razón en todo y que los Taiwaneses no merecen elecciones demócratas libres, respeto a los derechos humanos y libre comercio.
La Otan dirá que Taiwán no es un país miembro, Estados Unidos no podrá salir a defender la isla, no hay tratado como el que tienen con Corea del Sur y Japón. Se limitarán a vender armas de penúltima generación durante un tiempo, aprovecharán para imponer desde su órbita más sanciones Económicas contra el régimen Chino, UK hará lo mismo, Francia, España , Alemania e Italia condenarán l acción pero no harán nada más, desearan que todo acabe pronto. Exactamente lo mismo que hace los brics y el Sudeste asiático con el tema de Ucrania, desear que acabe pronto.
#29 Solo te recuerdo que mucho antes de la guerra de Ucrania, Pelosi repartió panes por las calles de Kiev. Luego Pelosi ha ido a visitar Taiwán. Si, si, una señora que no hace daño, ya. Bueno, hay muchas formas de provocar, y es provocar conflictos porque TODOS los países del mundo tienen líneas rojas. Las guerras son consecuencias de muchas cosas.
¡Ah! Ahora está el señor este de la noticia hablando de las armas para Taiwan, en vez de hablar de paz y entendimiento. Lo que para USA la paz, a día de hoy, lleva a la pérdida del liderato mundial, que es lo que quieren evitar.
#12#8 Taiwan no fue invadida por China en 1949 cuando los "nacionalistas" chinos perdieron la guerra civil contra los comunistas y se refugieron allí única y exclusivamente porque inmediatamente fue "protegida" por los useños que andaban por Japón por aquello de estar recién acabada la Guerra Mundial para evitarlo, nada más....
Por cierto, que no se habla de la política de exterminio que hicieron esos "nacionalistas" con la población NATIVA taiwanesa...
Y por cierto, ¿a quién se le ocurrió la "genial" idea de hacer a todo el mundo dependiente de los semiconductores que fabrican en una única islita tan sumamente amenazada? ¿No había "sitio" para hacerlos en países/zonas menos conflictivas? Porque el petróleo está donde está y no hay tu tía, pero una fábrica siempre se puede montar en otro sitio pero "curiosamente" no se hace y ya hemos visto lo que pasa cuando se jode alguna por allí por algún evento natural tipo terremoto o tsunami...¿O es que casualmente no es casual y como vemos ahora les sirve de excusa para liarla parda en una zona del mundo que de otra forma no importaría a nadie...? Uy no, que suena conspiranoico y tal...
#8 a nadie le parece vien que china invada taiwan ni que rusia invada ucrania, se puede estar en contra del imperialismo de forma coherente. Esto no va de bandos.
#11 Yo creo que estoy contra el imperialismo de forma coherente, oponiéndome a él independientemente de si viene de un sitio o de otro, pero creo que no es el caso de la mayoría en Menéame.
Por ejemplo, yo estoy de acuerdo en proporcionar apoyo económico y militar a Ucrania y a Taiwan ante la ocupación militar (real y potencial, respectivamente) de las potencias imperialistas que buscan conquistarlas. También estoy a favor de ayudar al Sahara Occidental, o de terminar el bloqueo con Cuba, o de presionar a Israel para detener sus acciones imperialistas en Palestina, y a EEUU por sus injerencias/guerras en América Latina y Oriente Medio.
Lo que me parece bastante triste es que si ves la línea de la mayoría de comentarios por aquí, se critica (en mi opinión justamente) a EEUU cuando realiza acciones imperialistasen otros países, pero cuando sus intereses caen del lado de proteger a víctimas del imperialismo ruso o chino... se critica a EEUU también por meterse.
Y puede que todo el mundo aquí esté muy en contra y mucho en contra de los régimenes autoritarios de Rusia y China y de sus guerras imperialistas... pero cuando en las noticias relacionadas la mayor parte de la crítica se dirige a las potencias que quieren apoyar a los objetivos de dichas ocupaciones y no a quienes quieren realizarlas (ya sea con whataboutismo, ya sea con la obviedad de que "lo hacen por interés"), y se aboga por mirar hacia otro lado en esos casos de manera que no se hace en otros, pues igual la opinión media en Menéame un poco sesgada sí está.
#77 veo infinitos comentarios más del tipo "en meneame apoyan la invasión" que comentarios apoyando la invasión, de hecho no recuerdo ninguno, supongo que habrá algún pirado con delirios de Churchill, pero es como la obsesión de que si antepones el interés general al de las multinacionales eres comunista.
China no invade Taiwán porque es suya. No hay más. No siquiera EEUU reconoce Taiwán.
Si Ucrania no quería dejar de bombardear regiones de su propio país y quería abandonar la neutralidad que garantizaba la seguridad de Rusia pues la propia Rusia tenía que hacer algo por garantizarla.
#14 taiwan no es china, no la actual china al menos. Aunque estrictamente taiwan es lo que queda de la antigua china, ahi huyeron los lideres en 1949 y se mantiene independiente.
Otra cosa es que a ningun pais (exepto chile y vaticano) lo reconozcan en voz alta para evitar la ira de china.
Es un tema complejo y menudas narices tienen de sobrevivir al lado del monstruo de china, pero en absoluto es "parte de china y ya".
#27 No sería correcto afirmar que China invade o pretende invadir Taiwan porque es territorio chino desde hace siglos (aunque con un breve período japonés) y tanto el PCCh como el Kuomintang (que dominó Taiwán con mano de hierro hasta hace poco) consideran que todo eso es China, tanto la isla como la zona continental. Es sutil, pero es tan cierto como que Corea del Sur no puede declarar la guerra a Corea del Norte porque nunca firmaron una paz
#14 La gente de Taiwan no quiere ser parte de China. No debe de haber ni un 2% que quiera la unificación.
Pero bueno, eso os la pela. Metéis a EEUU en todos los temas de Taiwan porque así se parece más una agresión de EEUU a China que lo de verdad es, una agresión de China a Taiwan.
#14 Taiwán ni es "china" (hablando de la China Comunista post-2GM) ni lo ha sido nunca, basta leer un poquito de historia sobre la guerra civil china antes, durante y después de la 2GM. En Taiwán acabó la parte perdedora de la guerra civil que fue la China Nacionalista, que pasó de tener gran parte del territorio chino a quedarse sólo en Taiwán.
Decir que Taiwán es de China ¿De que China? ¿Del gobierno anterior a la guerra civil? ¿Del gobierno posterior a la guerra civil? ¿De las camarillas que gobernaban gran parte del país?... yo te recomendaría leer un poco sobre el tema, igual te sorprendes.
"Si Ucrania no quería dejar de bombardear regiones de su propio país y quería abandonar la neutralidad que garantizaba la seguridad de Rusia pues la propia Rusia tenía que hacer algo por garantizarla."
¿En serio? ¿Y no se te cae la cara de vergüenza diciendo esto? ¿La misma seguridad que le dió Rusia cuando invadió Crimea? ¿Tu en que Mundo paralelo vives?
#47 Tu película no se parece en nada a lo que dice la ONU. La actual China es un país soberano con un gobierno mas o menos igual de legítimo que el resto de países y Taiwan es parte de este. No reescribamos la historia.
Respecto a Ucrania/Rusia, un poco hipócrita el comentario de #14 ciertamente.
#72 Que si, que me conozco este juego: como el gobierno no es de mi cuerda, no es legítimo... y por eso nos vamos al momento histórico en el cual se impuso el gobierno en cuestión por medio de las armas. Pero primero juguemos a este juego con el gobierno de tu país, el mío, luego EEUU, Francia...
#80 Como quieras, pero fíjate que no he negado ninguna acción violenta del actual gobierno de China.
Me quedo con la duda respecto a qué verdad es la que no compartimos.
#47 me hablas de vergüenza cuando sois los otanistas los que careceís de ella. Si no os entra en la mollera que Rusia no iba a dejar que la OTAN se expandiese a Ucrania no es mi problema. Se ha explicado por activa y por pasiva y no hay manera. Mira a ver si le entiendes a él. Si aún así no lo entiendes pues no hay más que explicar.
#14 "La seguridad de Rusia" sólo llevaría a Ucrania a convertirse en otro estado marioneta como Bielorusia. Ucrania no se puede mantener neutral cuando hay injerencias claras a su soberanía por parte de la federación rusa desde hace muchos años. Estaremos de acuerdo que también hay intereses por parte de Occidente de extender su influencia en Ucrania también... Desde el punto de vista del ucraniano medio, cuál crees que es la opción más beneficiosa a largo plazo?
Y por favor, continuar con el mantra de que ucrania estaba bombardeando el este de su territorio por que patatas... a estas alturas y con la información que tenemos es una visión un poco torticera del conflicto.
#58 me sorprende la capacidad de hablar de marionetas cuando Europa y la OTAN al completo son marionetas de EEUU y no te salta ninguna alerta en la cabeza haga que te releeas y no haga que te pongas ni colorado.
Siendo sincero no me sorprende, tragar tanta basura mediática ha eliminado cualquier sentido crítico de tu cabeza.
#8 Cuando China o Rusia tengan bases militares en España, y nuestro gobierno actúe bajo su dictado, entonces también lloraremos por lo que hacen esos países.
#8 Hombre así reducido al mayor absurdo... si esa es tu opinión....pelin sesgada, erronea, etc... china y rusia mala, eeuu seres de luz que traen la paz y el bien....jajajajajajaja te veo un poco perdido en la demagogia y la propaganda.
#8 1-China era Taiwán hasta hace 75 años.
2-Taiwán se llama a sí mismo China
3-Hay políticos con poder en Taiwán que sí quieren invadir China continental
4-La Rep. Pop. China no ha invadido Taiwán.
5-La noticia no va de llorar, sino de desnudar a hipócritas en geopolítica.
#25 Visión bastante simple, no todo son chinos también hay taiwaneses nativos, además las nuevas generaciones cada vez están más a favor de cambiar la constitución y declararse un país independiente (eliminando las referencias a china)...
. In 1950 Chiang took office in Taipei under the Temporary Provisions Effective During the Period of Communist Rebellion. The provision declared martial law in Taiwan and halted some democratic processes, including presidential and parliamentary elections, until the mainland could be recovered from the Communists. KMT estimated it would take 3 years to defeat the Communists. The slogan was "prepare in the first year, start fighting in the second, and conquer in the third year." However, various factors, including international pressure, are believed to have prevented the KMT from militarily engaging the Communists full-scale.
El KMT ha seguido esa línea oficial desde 1949, y toda la Coalición Pan Azul. Así ha sido excepto algún líder en 1992 que abogó por cierto aperturismo con la China comunista.
El Kuomintang ha sido hasta 2016 el principal partido tanto en la dictadura como en la democracia taiwanesa, y responsable de que, según la constitución taiwanesa, el territorio de la República de China siga considerándose tanto la isla como el continente.
#100 ¿Chiang Kai-shek, que lleva 48 años muerto, es un político con poder en Taiwán? Si yo fuera China me preocuparía más una invasión mongola al mando de Kublai Kan.
#8 China y Rusia mandan a chinos y a rusos, respectivamente, para morir en sus guerras. Los US de A pretenden que vaya yo o que se los pague con mi cartera.
#8 Taiwan es parte de China, no un país independiente. Sólo 14 países lo consideran país independiente y ninguno está en Europa o el norte de América. Así que no sé qué va a invadir exactamente. Lo que hay es una injerencia de los yankis a ver si preservan allí su influencia, ya han jodido Europa y ahora van a por Asia. Por suerte ya nadie (salvo sus esclavos) se creen sus tonterías.
#8 Pues si, pues si, quiero que rusia invada polonia, el país y la región española, que china que invada ayusolandia y que estados unidos se quede con murcia y vigo
#8 Mira que sois llorones con el tema Ucrania y Taiwán, pero en cuanto al amo, saltáis como un resorte enseguida, al vérsele las vergüenzas como en esta noticia. ¿Porqué será?.
En todas la noticias usanas, soltando lastre y llorando con Ucrania y Taiwán (puesto de moda casualmente estos días por los usanos). Da que pensar.
Que es una guerra por los recursos está fuera de toda duda, pero hubiera estado bien dejar que el señor continuara explicando a qué se refiere con "es una cuestión de democracia y libertad", en vez de cortar convenientemente donde sabes que provocará más retweets de tus palmeros
Un periodista chino pregunta a un político chino: ¿por qué deberíamos ir a la guerra en Taiwán?
Por si ayuda a alguien a tener más perspectiva del contexto...
#51 yo preguntaría algo más
- para cuando la liberación del Tibet?
...
ps: china tiene un problema - realmente varios - pero tiene un problema más serio y se llama +1billón de personas en el país.
Yo creo que hay que estar muy mal pero muy mal de la cabeza para acusar de EEUU de ser los imperialistas si un imperio invade a Taiwan y no lo defiende, y como no hay de sorprender, muchos meneantes cumplen la talla. Yo solo tengo una pregunta: ¿Como se puede chupar alguien tanta propaganda de Rusia y de China? Porque yo he podido criticar a un imperio cuando actúa imperialista, y EEUU desde luego que ha sido y lo sera, pero hacen lo mismo otro países y aquí en meneame es que sin ironía ninguna.
Comentarios
EEUU repartiendo democracia y libertad como panes por el mundo, desde hace 50 años.
#1 Ya repartia por Cuba y Filipinas hace mas de 120 años
#4 Con ataques de falsa bandera y todo. "Remember the Maine (to Hell with Spain)!" https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(1889)
#45 O el falso ataque de falsa bandera de Pearl Harbour ( es falso que fuese por sorpresa ya que estaban al tanto pero prefirieron callar)
https://www.clubensayos.com/Historia/Antecedentes-De-Pearl-Harbor/2126745.html
#1 Eso en las pelir de Chuck Norris de los 80. Ahora cada vez lo tienen más crudo
#1 ¿Y cuántas guerras civiles o de invadirles han tenido desde la Independencia? ¡Ninguna! Jaaaaaaa
#1 India que no tiene ni pa comer, gastándose la pasta en defensa.
Resumen:
-Vamos a centrarnos en intercambiar vidas humanas por pasta.
-Eso suena un poco mal
-¿Ah si? Pueeeees.... dejame que piense ah si ya lo tengo:
#2 Me has recordado la película de Team America.
La tengo que volver a ver, lo que me reí
#20 ¡Todos tienen sida!
#20 Peliculón
#21
#2 el de la imagen el día menos pensao coge un arma y la lía en un instituto de wisconsi
Es como ver una colision gigantesca de la cultura politica que ha dominado la politica imperialista de EEUU durante los ultimos 80 años con los movimientos internos que estan desestabilizando el pais. Una generación de politicos que creen que pueden seguir confiando en viejas retoricas para justificar intervenciones de las que mucha gente esta cansada.
Creo que EEUU no es capaz de anticiparse a los cambios ni de controlar la situación del país. Como sigan jugando a estas cartas les queda poco recorrido.
#3 No tienen otra. Creo que es algo cultural. Han llegado hasta aquí gracias a las armas, no tienen motivos para pensar que las armas pueden ser su perdición. El señor este cuando dice "democracy and freedom" lo dice con desgana. Es una lucha descarnada por el poder, nada más.
#7 China no es Irak. Tocas a China y al día siguiente ríete del Crack del 29.
#67 Correcto. La cosa es, puedes ser el primero porque eres el mejor, o el primero porque eres el menos malo. USA apuesto por ser el primero porque el resto está en peor situación. Los capítales se irán a donde más seguro se sientan y eso es...USA, donde no habrá conflicto.
#81 los capitales no valen nada sin un sistema que les sirva, China es una economia dirigida, puede vivir con los capitales en otra parte, los EEUU se zarandean cada vez que los mercados se asustan.
#3 Como todo imperio es un imperio a base de imponer, sin esa herramienta no podrían consumir 100 veces la energía que consume un africano. Al final hablamos de geopolítica y en geopolítica los sentimientos simplemente no existen, al menos hasta el día de hoy (quizás en un futuro super happy flower de la muerte sea diferente, pero ahora mismo...).
EEUU no sabe funcionar de otra forma que no sea mediante el chantaje y la extorsión porque si jugase con las mismas reglas que el resto la bonanza se acabaría rápido, solo hay que ver su deuda.
Lo bueno es que, como bien dices, les queda poco recorrido. Las sanciones ilegales a Rusia han convencido al planeta entero de que la baraja está trucada. No puedes defender un sistema y follártelo cuando te convenga delante de todos.
Bueno, en realidad si que puedes, como en cualquier juego, el problema es que antes o después te revientan, sea con violencia o simplemente expulsándote de la toma de decisiones. Si el que hace de banca en el Monopoly es amigo de las trampas dura poco se banquero... Pues justo eso le está pasando a EEUU. Eso y que son años de aguantar imposiciones y chulería sin límite...
Lo mejor es que los chinos nunca van de farol y estos jefazos aún no se enteran...
#9 No. Un imperio es un imperio cuando es mejor y más grande que los demás, lo de que sea más fuerte son patochadas. Hay ejemplos de sobra en la historia.
En geopolítica se trata de interés y forma de pensar, no solo no hay "sentimientos". No puedes vender porno en un país donde está prohibido.
USA solo sabe de dinero, a partir de cuando se metieron las empresas armamentísticas en el poder empezaron a fijarse solo en guerras en otros países.
Le queda poco si, pero porque por fin un país les toca las narices y solo pueden fardar. China.
El problema es que el que hace de banquero coge dinero de la banca cuando quiere, y si tiene que pintarlo lo pinta.
#90 Aham, que sea más fuerte y pueda coaccionar a quien le salga de los cojones, ya sea activa o pasivamente, no tiene nada que ver
A ver si te crees que el planeta aceptó el petrodólar porque vendieron bien la idea... Y no, solo hay que ver dónde han acabado todos los que osaron desafiar al dólar...
De ahí que pudieran imprimir todo el dinero fiat que quisieran...
#99 No, las mejores épocas de un imperio siempre han sido con comercio "justo", no con amenazas y coacciones.
#3 Me temo que dentro de USA, la gente está cansada, pero no de la guerra. La maquinaria propagandística estadounidense está muy bien engrasada y funciona a las mil maravillas.
Los movimientos anti belicistas como los que surgieron en la guerra de Vietnam, ya no tienen el mismo calado ni repercusión, porque hay muchisimo ruido.
Que si conspiranoias, que si opresión, religión, wokismo, etc.
#54 ¿Siguen teniendo carne de cañón suficiente para hacer de infantería?
#3 Es increíble que la gente ni ellos no se den cuenta de las similitudes con la decadencia del Imperio Romano.
#3 Por eso están tratando de involucrar a la izquierda en la sostenibilidad del sistema. Si el enemigo real son sectas de lunáticos fascistas listos para tomar el poder, la izquierda aceptará mirar para otro lado ante las intervenciones militares en el extranjero.
Si se hunde el sistema económico que dominaba EE.UU., lo que no tiene sentido es que Europa se debe arrastrar. Vamos a un sis tema multipolar. Jugar a la guerra es muy peligroso y caro.
EEUU necesita esa guerra para intentar no ser superada por China como potencia economica.
Supongo que intentarán hacer como con Rusia, y provocar como sea la invasión.
Lo que pasa es que a China no le interesa nada esa guerra.
No tiene nada que ganar.
Para que montar un guerra si ya tienes la partida ganada??
China es más de influencia comercial que de imposicion bélica.
Poco a poco va posicionándose como un socio fiable para decenas de países.
Y EEUU va quedando no poco a poco relegada.
#15 Opino igual que tu. Positivazo.
#15 EEUU ya llega tarde a esa guerra, no la puede ganar.
Además, también llega tarde a evitar ser superada, ya ha sido superada hace años.
Ahora va en un lento declive y sus problemas internos cada vez son más acuciantes (pobreza extrema, sistema financiero endeble, etc.), en el contexto internacional irá perdiendo aliados, ya ha empezado el goteo.
A ver si Europa pasa ya de EEUU y busca otras alianzas globales.
#29 " guarda ese mensaje cuando ocurra"
En realidad tendrás que ser tu el que guardes tu mensaje cuando ocurra, porque China no ha invadido Taiwan.
"Me recuerdas a los meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania cuando estaban posicionando tropas en la frontera. Decían que eran maniobras."
No he dicho que China no vaya a invadir Taiwan, ni lo contrario, no lo se, China considera Taiwan una parte de su país desde hace 50 años y de momento no ha invadido Taiwan.
Con respecto a esos "meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania", sin duda eran comentarios irrelevantes, sin embargo recuerdo perfectamente todo tipo de analistas, periodistas, diplomáticos, militares, de todo tipo y condición que no daban ninguna credibilidad a los avisos de la CIA de invasión de Ucrania, y mucho menos tal y como se ha producido.
"Por qué no entendimos que Rusia iba a invadir Ucrania"
https://elordenmundial.com/por-que-no-entendimos-que-rusia-iba-a-invadir-ucrania/
"Rusia y Ucrania, una guerra improbable"
https://www.larazon.es/internacional/20220217/zivvur2qundahgq45n5ohq7e7u.html
El problema de fondo es que EEUU esta perdiendo el poder económico y la hegemonía mundial, y nos meterá en la IIIGM antes de que eso ocurra.
#36 tranquilo que Estados Unidos no va a entrar en guerra con China directamente, ahora, puede hacer que Taiwán sea el Vietnam para China.
#44 Tú te has pensado que los chinos son tontos. Si económicamente no les sale rentable invadir Taiwán no lo harán jamás.
#66 Sobre todo viendo que estamos esperando a que se metan en una guerra para volcarnos con ella. Putin seguro que se pensaba (porque sería la información disponible, no va a ser tan tonto) que en una semana se limpiaba el gobierno de Ucrania y a otra cosa. China no creo que caiga en lo mismo por muy caramelito que lo vea. O sabe que arrasa o no se mete, así que la olla a presión hasta donde llegue.
#74 Yo no leo la mente de Putin y no sé qué pensaba cuando se decidió por invadir Ucrania ni cuantos escenarios distintos tuvo en mente. Pensar que un tipo como Putin, que ha formado parte de servicios de inteligencia, que es un dictador de facto con plenitud de recursos en sus manos, que ha sido capaz de destruir a toda su oposición, que mantiene el equilibrio de poder entre oligarcas, que machacó de una forma despiadada Chechenia y que estuvo engañando a gran parte de la diplomacia europea antes de la invasión es estúpido y únicamente tiene un plan ingenuo sobre dicha invasión dice más del que hace ese comentario que de Putin.
#66 pienso igual, pero entonces para que cojones se gastan ese dineral en maniobras alrededor de Taiwán?
#97 Geoestrategia.
#29 #36 Vamos a ver, es imposible que China invada Taiwán porque Taiwán es territorio Chino. Hubo una guerra civil, y el conflicto quedó sin resolver por la intervención de EEUU que apoyó al bando perdedor que estaba recluido en Taiwán. Por eso prácticamente ningún país reconoce a Taiwán, no se puede hacer sin saltarse la legislación internacional.
#52 Bueno, tienes razón en lo de la guerra civil, pero le gente reconocía Taiwán como "China" hasta que en los años 70 china comunista le dijo al mundo "o relaciones con Taiwán o con nosotros, vosotros sabréis" y todo el mundo retiro sus embajadas de Taiwán.
#88 Efectivamente por la presión de EEUU el mundo reconocía al gobierno de Taiwán como el gobierno legítimo de China, a pesar de lo absurdo que era eso. Y no tenía nada que ver con la democracia, Taiwán era una dictadura con ley marcial hasta hace apenas 30 años. Tenía que ver con que llegó un momento que económica y geopolíticamente interesaba lo contrario (China se llevaba muy pero que muy mal con la URSS).
#52 sin resolver quieres decir que no mataron a todos los chinos que no comulgaban con Mao?
#98 o que los chinos que comulgan con Mao no se dejaron matar. De hambre, miseria, etc. Me parece fácil obviar que Taiwán es una "democracia" desde hace pocos años (a mediados de los noventa votaron por primera vez), y que siguen sin reconocerla la mayoría de países, ni siquiera tiene asiento en la onu. Y no soy especialista pero dar armas a un territorio rebelde de otro país, es su estatus a día de hoy, no creo que se ajuste mucho a las leyes internacionales. Tenga o no razón. Si no, imagina que los países empiezan a apoyar militarmente a cualquier zona que quiera independizarse, y esto también está por ver por qué muchisimos taiwaneses se consideran una sola china y no quiere ser independientes.
Se firmó un tratado de defensa mutua entre EEUU y Taiwan o República de China en 1955 y aún está en vigor. Por eso "deberían ir a la guerra".
EEUU es un estado hipócrita, un estado que se aprovecha de los demás y nosotros deberíamos de pelear un poco para ser unos aliados en condiciones más equilibradas, reconociendo que tampoco es que seamos hermanitas de la caridad.
De ahí a preferir que sea China el país hegemónico, ya me parece un ejercicio de masoquismo. Y me sorprende y horroriza leer tantos comentarios en esa línea por aquí.
Que hijos de puta son, nos acabarán matando a todos. EEUU es un país terrorista, una amenaza para la democracia y para todas las civilizaciones del mundo. Putos locos.
#34 Los taiwaneses nativos se convirtieron en mimoría demigráfica y política con los los chinos del Kuomintang pues llegaron de golpe 2 millones de soldados y refugiados y la dictadura dejó poco margen para la conservación de la identidad taiwanesa:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terror_Blanco_en_Taiw%C3%A1n
El Kuomintang por cierto estuvo hasta 2016, es pronto para decir que Taiwán ya no quiere invadir China continental
#30 lo quiera o no ser Taiwán a EEUU le es irrelevante del mismo modo que le importa una mierda si Corea del Norte se parte en 7 pedazos o si en España hacemos un referéndum de independencia para Euskadi. En caso contrario que dejen de poner excusas y digan que es por su propio interés y dejamos las cosas claras. Así los lameculos se dejan de hacer un lío y hablamos todos lo mismo.
#38 Sois vosotros los hipócritas.
Si tan poco os importa que Rusia o China anden invadiendo y abusando a sus vecinos, entonces no os debería importar que EEUU vaya de policía por el mundo.
Al fin y al cabo, es el que tiene el mayor ejército.
#79 si, es super complejo, pero sigo sin tragarme "taiwan es china" como repite #68, para mi al menos, si te montas un nuevo pais, guillotinas a todos los lideres anteriores, refundas el pais, no puedes ir 70 años mas tarde, a decir "Oye, vosotros que os montasteis un pais por vuestra cuenta... sois mios por que vuestros abuelos eran mios".
Pero en fin, que china ya ha ganado esta guerra y solo esta imponiendo las condiciones...
#96 Est'a claro que Taiw'an no es China, ni de China, ni formal ni moralmente, por muchos motivos.
Vaya, llorais en todas las noticias por lo que hace USA pero os parece bien que china invada taiwan y rusia ukrania
#8 no busques coherencia en menéame
#8 No recuerdo cuando China ha invadido Taiwan, y no se de nadie que le parezca bien que Rusia invada Ucrania.
#10
#12 guarda ese mensaje cuando ocurra. Me recuerdas a los meneantes que decían que Rusia no iba a invadir Ucrania cuando estaban posicionando tropas en la frontera. Decían que eran maniobras.
Pues esto suena igual, con la salvedad que nadie piensa que Taiwan no sea China, salvo la misma China y Taiwan.
No va a haber nadie para defender a Taiwan, entrarán, impondrán un gobierno títere en el congreso Taiwanés, algo que no consiguieron que perdurara por medios democráticos, habrá disturbios en las calles de Taiwán, los Brics dirán que China tiene razón en todo y que los Taiwaneses no merecen elecciones demócratas libres, respeto a los derechos humanos y libre comercio.
La Otan dirá que Taiwán no es un país miembro, Estados Unidos no podrá salir a defender la isla, no hay tratado como el que tienen con Corea del Sur y Japón. Se limitarán a vender armas de penúltima generación durante un tiempo, aprovecharán para imponer desde su órbita más sanciones Económicas contra el régimen Chino, UK hará lo mismo, Francia, España , Alemania e Italia condenarán l acción pero no harán nada más, desearan que todo acabe pronto. Exactamente lo mismo que hace los brics y el Sudeste asiático con el tema de Ucrania, desear que acabe pronto.
#29 Solo te recuerdo que mucho antes de la guerra de Ucrania, Pelosi repartió panes por las calles de Kiev. Luego Pelosi ha ido a visitar Taiwán. Si, si, una señora que no hace daño, ya. Bueno, hay muchas formas de provocar, y es provocar conflictos porque TODOS los países del mundo tienen líneas rojas. Las guerras son consecuencias de muchas cosas.
¡Ah! Ahora está el señor este de la noticia hablando de las armas para Taiwan, en vez de hablar de paz y entendimiento. Lo que para USA la paz, a día de hoy, lleva a la pérdida del liderato mundial, que es lo que quieren evitar.
#29 Lo has clavado todo excepto lo de que Taiwan crea que es china: NO, no lo cree. Y he vivido en Taiwan.
#12 #8 Taiwan no fue invadida por China en 1949 cuando los "nacionalistas" chinos perdieron la guerra civil contra los comunistas y se refugieron allí única y exclusivamente porque inmediatamente fue "protegida" por los useños que andaban por Japón por aquello de estar recién acabada la Guerra Mundial para evitarlo, nada más....
Por cierto, que no se habla de la política de exterminio que hicieron esos "nacionalistas" con la población NATIVA taiwanesa...
Y por cierto, ¿a quién se le ocurrió la "genial" idea de hacer a todo el mundo dependiente de los semiconductores que fabrican en una única islita tan sumamente amenazada? ¿No había "sitio" para hacerlos en países/zonas menos conflictivas? Porque el petróleo está donde está y no hay tu tía, pero una fábrica siempre se puede montar en otro sitio pero "curiosamente" no se hace y ya hemos visto lo que pasa cuando se jode alguna por allí por algún evento natural tipo terremoto o tsunami...¿O es que casualmente no es casual y como vemos ahora les sirve de excusa para liarla parda en una zona del mundo que de otra forma no importaría a nadie...? Uy no, que suena conspiranoico y tal...
#12 Pues varias veces. O te crees que Taiw'an no ten'ia otra gente viviendo aparte de chinos?
#12 Lo que no recuerdo yo es cuando Taiwan fue reconocido como un estado por EE.UU.... o la U.E. ...
#12 pues es de lo que va la noticia, el político habla de "si China invade Taiwan", pero ese detalle no os gusta mucho.
#12 Da igual lo que parezca o deje de parecer, vuestra respuesta es la misma: Si invaden, que invadan.
Ah no, perdón, olvidaba que se arregla obligando a la partes a negociar la paz. JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAA
Pd: supongo que la revolución rusa también podría haberse resuelto con negociaciones de paz con los zares. Y la cubana.
pd: COBARDES.
#8 #10 Si? A ver, demostrad esos comentarios que apoyan eso!!
Bueno, #8 es un BotTroll de hace dos días, lo de #10 ya es algo más grave.
#8 a nadie le parece vien que china invada taiwan ni que rusia invada ucrania, se puede estar en contra del imperialismo de forma coherente. Esto no va de bandos.
#11 Yo creo que estoy contra el imperialismo de forma coherente, oponiéndome a él independientemente de si viene de un sitio o de otro, pero creo que no es el caso de la mayoría en Menéame.
Por ejemplo, yo estoy de acuerdo en proporcionar apoyo económico y militar a Ucrania y a Taiwan ante la ocupación militar (real y potencial, respectivamente) de las potencias imperialistas que buscan conquistarlas. También estoy a favor de ayudar al Sahara Occidental, o de terminar el bloqueo con Cuba, o de presionar a Israel para detener sus acciones imperialistas en Palestina, y a EEUU por sus injerencias/guerras en América Latina y Oriente Medio.
Lo que me parece bastante triste es que si ves la línea de la mayoría de comentarios por aquí, se critica (en mi opinión justamente) a EEUU cuando realiza acciones imperialistasen otros países, pero cuando sus intereses caen del lado de proteger a víctimas del imperialismo ruso o chino... se critica a EEUU también por meterse.
Y puede que todo el mundo aquí esté muy en contra y mucho en contra de los régimenes autoritarios de Rusia y China y de sus guerras imperialistas... pero cuando en las noticias relacionadas la mayor parte de la crítica se dirige a las potencias que quieren apoyar a los objetivos de dichas ocupaciones y no a quienes quieren realizarlas (ya sea con whataboutismo, ya sea con la obviedad de que "lo hacen por interés"), y se aboga por mirar hacia otro lado en esos casos de manera que no se hace en otros, pues igual la opinión media en Menéame un poco sesgada sí está.
#11 lo que dices parece fácil de entender, pero hay a quien no le entra. Sospecho que porque para ellos la cosa sí va de bandos.
#11 A nadie?
#77 veo infinitos comentarios más del tipo "en meneame apoyan la invasión" que comentarios apoyando la invasión, de hecho no recuerdo ninguno, supongo que habrá algún pirado con delirios de Churchill, pero es como la obsesión de que si antepones el interés general al de las multinacionales eres comunista.
#11 siempre que hay un conflicto, curiosamente andaba eeuu enmerdando por ahí
#8 al menos no lamemos anos yankis genocidas cómo usted, caballero
#8 claro porque depende del contexto.
China no invade Taiwán porque es suya. No hay más. No siquiera EEUU reconoce Taiwán.
Si Ucrania no quería dejar de bombardear regiones de su propio país y quería abandonar la neutralidad que garantizaba la seguridad de Rusia pues la propia Rusia tenía que hacer algo por garantizarla.
#14 taiwan no es china, no la actual china al menos. Aunque estrictamente taiwan es lo que queda de la antigua china, ahi huyeron los lideres en 1949 y se mantiene independiente.
Otra cosa es que a ningun pais (exepto chile y vaticano) lo reconozcan en voz alta para evitar la ira de china.
Es un tema complejo y menudas narices tienen de sobrevivir al lado del monstruo de china, pero en absoluto es "parte de china y ya".
#27 No sería correcto afirmar que China invade o pretende invadir Taiwan porque es territorio chino desde hace siglos (aunque con un breve período japonés) y tanto el PCCh como el Kuomintang (que dominó Taiwán con mano de hierro hasta hace poco) consideran que todo eso es China, tanto la isla como la zona continental. Es sutil, pero es tan cierto como que Corea del Sur no puede declarar la guerra a Corea del Norte porque nunca firmaron una paz
#27 Y es hasta m'as complejo que lo primero que has puesto.
#14 La gente de Taiwan no quiere ser parte de China. No debe de haber ni un 2% que quiera la unificación.
Pero bueno, eso os la pela. Metéis a EEUU en todos los temas de Taiwan porque así se parece más una agresión de EEUU a China que lo de verdad es, una agresión de China a Taiwan.
#30 La gente de Taiwan no quiere ser parte de China.
He oído antes ese argumento: La gente de Gibraltar, la gente de las Malvinas,...
#87 No entiendo muy bien qué me vienes a contar con Gibraltar y las Malvinas.
¿Ha cambiado su soberanía y no me he enterado?
#14 Taiwán ni es "china" (hablando de la China Comunista post-2GM) ni lo ha sido nunca, basta leer un poquito de historia sobre la guerra civil china antes, durante y después de la 2GM. En Taiwán acabó la parte perdedora de la guerra civil que fue la China Nacionalista, que pasó de tener gran parte del territorio chino a quedarse sólo en Taiwán.
Decir que Taiwán es de China ¿De que China? ¿Del gobierno anterior a la guerra civil? ¿Del gobierno posterior a la guerra civil? ¿De las camarillas que gobernaban gran parte del país?... yo te recomendaría leer un poco sobre el tema, igual te sorprendes.
"Si Ucrania no quería dejar de bombardear regiones de su propio país y quería abandonar la neutralidad que garantizaba la seguridad de Rusia pues la propia Rusia tenía que hacer algo por garantizarla."
¿En serio? ¿Y no se te cae la cara de vergüenza diciendo esto? ¿La misma seguridad que le dió Rusia cuando invadió Crimea? ¿Tu en que Mundo paralelo vives?
#47 Tu película no se parece en nada a lo que dice la ONU. La actual China es un país soberano con un gobierno mas o menos igual de legítimo que el resto de países y Taiwan es parte de este. No reescribamos la historia.
Respecto a Ucrania/Rusia, un poco hipócrita el comentario de #14 ciertamente.
#70 Si tu lo dices... https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_china
#72 Que si, que me conozco este juego: como el gobierno no es de mi cuerda, no es legítimo... y por eso nos vamos al momento histórico en el cual se impuso el gobierno en cuestión por medio de las armas. Pero primero juguemos a este juego con el gobierno de tu país, el mío, luego EEUU, Francia...
#73 Si quieres enterarte un poco infórmate con lo que te he pasado, pero como no lo vas a hacer y ya tienes tu "verdad" no pierdo más mi tiempo.
#80 Como quieras, pero fíjate que no he negado ninguna acción violenta del actual gobierno de China.
Me quedo con la duda respecto a qué verdad es la que no compartimos.
#47 me hablas de vergüenza cuando sois los otanistas los que careceís de ella. Si no os entra en la mollera que Rusia no iba a dejar que la OTAN se expandiese a Ucrania no es mi problema. Se ha explicado por activa y por pasiva y no hay manera. Mira a ver si le entiendes a él. Si aún así no lo entiendes pues no hay más que explicar.
#14 "La seguridad de Rusia" sólo llevaría a Ucrania a convertirse en otro estado marioneta como Bielorusia. Ucrania no se puede mantener neutral cuando hay injerencias claras a su soberanía por parte de la federación rusa desde hace muchos años. Estaremos de acuerdo que también hay intereses por parte de Occidente de extender su influencia en Ucrania también... Desde el punto de vista del ucraniano medio, cuál crees que es la opción más beneficiosa a largo plazo?
Y por favor, continuar con el mantra de que ucrania estaba bombardeando el este de su territorio por que patatas... a estas alturas y con la información que tenemos es una visión un poco torticera del conflicto.
#58 me sorprende la capacidad de hablar de marionetas cuando Europa y la OTAN al completo son marionetas de EEUU y no te salta ninguna alerta en la cabeza haga que te releeas y no haga que te pongas ni colorado.
Siendo sincero no me sorprende, tragar tanta basura mediática ha eliminado cualquier sentido crítico de tu cabeza.
#14 No tienes ni puta idea.
#14 lo gracioso es que alguien te vote positivo. Meneame esta lleno de ignorantes parece
#8 Cuando China o Rusia tengan bases militares en España, y nuestro gobierno actúe bajo su dictado, entonces también lloraremos por lo que hacen esos países.
#16 ¿Y conseguir una Europa fuerte que pueda defenderse por si sola sin ser la putita de nadie no es una mejor opción?
#61 Por supuesto, pero no es lo que quiere a quien respondo.
#8 Hombre así reducido al mayor absurdo... si esa es tu opinión....pelin sesgada, erronea, etc... china y rusia mala, eeuu seres de luz que traen la paz y el bien....jajajajajajaja te veo un poco perdido en la demagogia y la propaganda.
#8 1-China era Taiwán hasta hace 75 años.
2-Taiwán se llama a sí mismo China
3-Hay políticos con poder en Taiwán que sí quieren invadir China continental
4-La Rep. Pop. China no ha invadido Taiwán.
5-La noticia no va de llorar, sino de desnudar a hipócritas en geopolítica.
#25 Visión bastante simple, no todo son chinos también hay taiwaneses nativos, además las nuevas generaciones cada vez están más a favor de cambiar la constitución y declararse un país independiente (eliminando las referencias a china)...
#25 3-Hay políticos con poder en Taiwán que sí quieren invadir China continental
¿Puedes nombrar a alguno? Mejor si es con declaraciones públicas sobre esa intención de invadir China.
#75 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grand_Alliance_for_China%27s_Reunification_under_the_Three_Principles_of_the_People
Chiang Kai Shek
. In 1950 Chiang took office in Taipei under the Temporary Provisions Effective During the Period of Communist Rebellion. The provision declared martial law in Taiwan and halted some democratic processes, including presidential and parliamentary elections, until the mainland could be recovered from the Communists. KMT estimated it would take 3 years to defeat the Communists. The slogan was "prepare in the first year, start fighting in the second, and conquer in the third year." However, various factors, including international pressure, are believed to have prevented the KMT from militarily engaging the Communists full-scale.
El KMT ha seguido esa línea oficial desde 1949, y toda la Coalición Pan Azul. Así ha sido excepto algún líder en 1992 que abogó por cierto aperturismo con la China comunista.
El Kuomintang ha sido hasta 2016 el principal partido tanto en la dictadura como en la democracia taiwanesa, y responsable de que, según la constitución taiwanesa, el territorio de la República de China siga considerándose tanto la isla como el continente.
#100 ¿Chiang Kai-shek, que lleva 48 años muerto, es un político con poder en Taiwán? Si yo fuera China me preocuparía más una invasión mongola al mando de Kublai Kan.
#8 Tú llevas esparciendo propaganda desde que apareciste hace un año y poco.
#8 ¿Quieres decir la provincia que prácticamente todo el mundo -incluido EEUU- reconoce como China?
¿Entonces consideraras que lo de los piolines en Cataluña fue una invasión tb no?
#8 China y Rusia mandan a chinos y a rusos, respectivamente, para morir en sus guerras. Los US de A pretenden que vaya yo o que se los pague con mi cartera.
#8 nadie ha dicho eso, bulo.
#8 Taiwan es parte de China, no un país independiente. Sólo 14 países lo consideran país independiente y ninguno está en Europa o el norte de América. Así que no sé qué va a invadir exactamente. Lo que hay es una injerencia de los yankis a ver si preservan allí su influencia, ya han jodido Europa y ahora van a por Asia. Por suerte ya nadie (salvo sus esclavos) se creen sus tonterías.
#8 Tienes que estar con el bilisómetro explotando, perla. Y no digo perla mora porque igual me denuncias a los admin
#8 Pues si, pues si, quiero que rusia invada polonia, el país y la región española, que china que invada ayusolandia y que estados unidos se quede con murcia y vigo
Ante gilipolleces de ese tamaño, otras iguales.
#8 Mira que sois llorones con el tema Ucrania y Taiwán, pero en cuanto al amo, saltáis como un resorte enseguida, al vérsele las vergüenzas como en esta noticia. ¿Porqué será?.
En todas la noticias usanas, soltando lastre y llorando con Ucrania y Taiwán (puesto de moda casualmente estos días por los usanos). Da que pensar.
Parece que...
#31 Quedaba mejor un buitre.
Por geopolítica, la única manera que tiene EEUU de no perder su hegemonía és a través de la guerra.
Que es una guerra por los recursos está fuera de toda duda, pero hubiera estado bien dejar que el señor continuara explicando a qué se refiere con "es una cuestión de democracia y libertad", en vez de cortar convenientemente donde sabes que provocará más retweets de tus palmeros
#18 de verdad necesitas que te lo expliquen?
#22 claro que no, a mí me gusta tragarme todas las mamarrachadas de los twitteros
Otro Ayúser.
Ya ni disimulan
Un periodista chino pregunta a un político chino: ¿por qué deberíamos ir a la guerra en Taiwán?
Por si ayuda a alguien a tener más perspectiva del contexto...
#51 da igual lo que responda, no le va a llegar ningún mensaje al periodista.
#51 yo preguntaría algo más
- para cuando la liberación del Tibet?
...
ps: china tiene un problema - realmente varios - pero tiene un problema más serio y se llama +1billón de personas en el país.
Como será el asunto de descarado que hasta Macron se desmarca de las intromisiones de EEUU:
https://elpais.com/internacional/2023-04-11/criticas-a-macron-por-marcar-distancia-con-la-politica-de-ee-uu-ante-china.html
¿Y lo fascista, malvado, genocida y déspota que es Putin, qué?
#whataboutism
Por los loles
Comunismo o livertazz!
Ahora sólo hay que provocar que China invada y mandar a esos Guam, Corea del Sur y Japón a defender
nuestros interesesa Taiwán...Como en Ucracia.
Yo creo que hay que estar muy mal pero muy mal de la cabeza para acusar de EEUU de ser los imperialistas si un imperio invade a Taiwan y no lo defiende, y como no hay de sorprender, muchos meneantes cumplen la talla. Yo solo tengo una pregunta: ¿Como se puede chupar alguien tanta propaganda de Rusia y de China? Porque yo he podido criticar a un imperio cuando actúa imperialista, y EEUU desde luego que ha sido y lo sera, pero hacen lo mismo otro países y aquí en meneame es que sin ironía ninguna.