La protestante rusa Marina Ovsyannikova, que apareció en directo en la televisión Rusa con un cartel contra la guerra en Ucrania, reaparece en público después de que en las redes se difundiera una preocupación al encontrarse en paradero desconocido y sus abogados no pudieran contactar con ella. Ha sido multada con $270 por un vídeo pre-grabado donde hacía un llamamiento a los rusos a unirse a las protestas anti guerra. Relacionada En paradero desconocido la periodista rusa que irrumpió en directo con un cartel contra la guerra
Comentarios
Se han marcado un "general norcoreano".
Creo que no es protestante, sino ortodoxa rusa.
ya debe llevar unos cuantos gramos de Novichok en el cuerpo.
Como los deportistas chinos que desaparecen y reaparecen
#1 en este caso una tenista China
A ver cuanto tardan en buscarle el lío
Para poner las cosas en contexto recordemos que en España inhabilitaron un presidente democráticamente electo por colgar una pancarta pidiendo: "Llibertat presos polítics".
Melaf..
Estaba convencido, lo digo en serio, de que la tendrían pudriéndose en un calabozo y sin juicio. Pero bueno, parece que la han interrogado y la dejan libre a la espera de juicio. Por el video que hizo le multaron con 270 euros... aquí te meten más por encontrarte un porro la verdad.
Tal vez haya suerte y los detenidos por las protestas solo estén unas horas en el calabozo, pero a saber.
De todos modos creo que el juicio va a salir mal para ella, si la nueva ley prevé hasta 15 años por hablar contra la guerra, esta tiene todas las papeletas de comerse la pena máxima, espero que no.
#6 pero es nuestra cultura y tenemos que respetarla.
#8, no te culpes, son muchos años comiendo propaganda.
Cantaría mucho hacerla desaparecer si era famosa. Así que la multan con un "aquí no ha pasao na" y a seguir.
#6 Para poner las cosas en contexto, olvidándonos de normas electorales, uso de instituciones públicas, instigacion de disturbios y demás como acabas de hacer, recordemos que piden 13 años de prisión para Navalny por no haber hecho nada.
#1, soy pitoniso.
paradero-desconocido-periodista-rusa-irrumpio-directo-cartel/c018#c-18
En paradero desconocido la periodista rusa que irr...
eldiario.es#12, claro, claro, en Rusia seguro que tienen otra explicación para no decir que la detuvieron solo por mostrar una pancarta.
#2 En breve dejará de ser cualquiera de las 2 por empacho de polonio
#13 Me pego a las "medallas" #_5
paradero-desconocido-periodista-rusa-irrumpio-directo-cartel/c027#c-27
En paradero desconocido la periodista rusa que irr...
eldiario.es#14 Si quieres comparar separatistas de un lado y de otro para poner las cosas en contexto, ¿cómo se inhabilitó al último líder checheno que quiso declarar la independencia? Qué multa le cayó a Rufián por mostrar un cartel? Eso es poner cosas en contexto, comparar cosas que se parecen y no lo que a ti te viene en gana.
#10 Intento no tener prejuicios, y no me fio nada de lo que dice ningún medio sobre la guerra (ni occidental ni ruso), y aun así es verdad que al final te cuelan ideas preconcebidas, mientras sepamos reconocerlo cuando nos demos cuenta, no vamos tan mal.
#17, el líder checheno era un general del ejército rojo que cuando se desintegró la Unión Soviética cogió las armas y proclamó la independencia de su país, sin defender lo que hicieron los rusos, la comparación que haces es ridícula, en Catalunya no hay una insurrección armada.
Bernat Barrachina despedido de TVE por rotular "Leonor se va de España,como su abuelo".Metieron ley antiterrorista a unos muchachos por titiriteros o despidos de periodistas incomodos .No nos pongamos estupendos,"demócratas".
#20 Pero eran peligrosos titiriteros, no tergiverses
#1 otra fake news como la de la mezquita y la de Leonardo DiCaprio
#21 Y tenían
muñecosarmas#freeasange
#7 Esto es muy 2008, ¿no?
La entrada dice "en directo en la televisión Rusa"..., será la televisión rusa.
#25 estamos en 2022
Le ha caido (en euros) menos que si hubiera sacado una foto a un policía en España.
De momento.
#27 Y melafo igual
#19 Lo siento, pero la paella catalana cuenta como arma de destrucción masiva.
#30, para otros lo es la valenciana...
#29 telafo desde 2008
Pues la multa ya le ha salido más barata que la que te ponen aquí si grabas a un madero.
Menos mal, me alegro.
#32 Si era mayor de edad ese año, sí
#6 Más bien fue por gilipollas. Pero eso quedaba feo ponerlo.
Mientras Pablo González lleva 16 días preso en Polonia, europa, siendo español, ayer le dieron un abogado de oficio y no le dejan elegir.
Cosas de las democracias europeas.
#6 ¿repitiendo lo mismo? Bueno, copio y pego entonces lo que te respondo en el otro sitio...
"en cataluña un presidente fue condenado por colgar una pancarta....no, no tergiversemos: un presidente fue deshabilitado después de desobeder una orden judicial, con la que podrás estar o no de acuerdo (que sería otro tema), no por colgar una pancarta.
Es decir, hubo una denuncia, un procedimiento y una sentencia. todo ello por usar un edificio público para propaganda electoral de una determinada ideología política.
Podía haber colgado esa pancarta entre dos árboles, pero claro, estonces ni hubiera podido ir de pobrecita víctima ni hubiera tenido la más mínima repercusión, que es lo que buscaba.
De nada.
(respondiendo a otro comentario, sobre lo mismo)
La diferencia entre formalismos legales de una dictadura (rusia) y de una democracia, que es un matiz.
Que a estas alturas vengas con lo del torra, en fin, ¿imaginas a vox poniendo pancartas de su ideología en las fachadas de ayuntamientos y organismo oficiales? ¿criticaráis igual que se les multara e inhabilitara? Pues eso mismo.
Y repito lo anterior, la inhabilitación es por no respetar una sentencia. Si no estaba de acuerdo, a diferencia de los rusos, podía haber acudido a los tribunales europeos, pero calro, eso lleva tiempo y lo que buscaba torra era la publicidad y el gimoteo.
#6 Para poner las cosas en contexto, recordemos que en España inhabilitaron un presidente democráticamente electo (onceavo en la lista de Junts) por colgar una pancarta con un mensaje partidista durante el periodo electoral y mantenerla cada vez que el organismo que se encarga de que durante ese periodo todos tengan las mismas oportunidades le indicaba que debería retirarla para proteger la neutralidad de las instituciones públicas durante las elecciones. De hecho, la inhabilitación fue por desobediencia.
Una multa tonta y hablando en público...cuando a cualquier opositor le cae la de dios....a mí esto me parece un movimiento goebbeliano de manual; intentar aglutinar las críticas a la guerra bajo una lideresa "fake" que le vaya dando la razón al gobierno; por ejemplo, hace poco esta mujer dijo que estaba en contra de la guerra porque le preocupaba que la OTAN lanzara bombas atómicas "..conozco a este gente y no amenaza, mata"; me apuesto lo que queráis que hará una especie de oposición suave donde no negará posturas como que en Ucrania se castigaba a los rusos...etc
Los casi 15000 detenidos por protestar contra la guerra en Rusia ya no importan mucho porque a esta (un perfil público) sólo le ha caído una multa, no?
Pobre mujer. Debería cuidarse muy mucho de revisar qué come y qué bebe de ahora en adelante...
#2 De hecho, la multa dudo que se la hayan comunicado en dólares. Las fake news...
#38, ya te lo he dicho, el andamiaje legalista que le des es lo de menos, en Rusia tienen los suyos, los hechos son los que son. Ahora me dirás que no se puede comparar lo que diga la ley y los jueces de España, con lo que dicen en Rusia, porque tu lo vales.
#35 Eso, que si no luego vienen los arde twitter
#39, seguro que hay muchos rusos dispuestos a justificar la multa que le han puesto a esta chica con argumentos parecidos a lo que tu haces.
#41 Es la lógica del meneante medio
#21 Que pareciesen inocentes no implica que no fuesen los que movían los hilos...
#6 Sois embusteros profesionales. Eso es tan falso como el "nos pegaron por votar" y otros grandes éxitos indepes. Al gilipollas de Torra le inhabilitaron por desobedecer abiertamente un requerimiento de la Junta Electoral. Obviamente, un servidor público que se pasa las normas por el arco del triunfo no está capacitado para ejercer ese servicio. De hecho, es un peligro público. Por qué coño tendríamos que cumplir las normas todos los demás, si el que está al volante hace su particular cherry picking de leyes?
Si Torra sólo hubiera puesto la pancarta y la hubiera retirado al ser requerido para ello, no habría pasado nada, a diferencia de esta rusa a la que detuvieron ipso facto. Pero Torra y los indepes hacen esos teatrillos para que luego intoxicadores como tú tengan material con el que tomarle el pelo a gente desinformada.
#12 ¿ese tal Navalny es rapero o escribe chistes de Carrero Blanco en Twitter?
#46 Igual que seguro que tu defenderías que durante el período electoral el gobierno dejara pancartas defendiendo la educación bilingüe. Ah no, perdona, que para vosotros la libertad de expresión y opinión y la neutralidad no es recíproca.
#2,
#25 El sexo nunca pasa de moda. Otra cosa es la posibilidad de hacerlo.
#50 La cantante de pussy riot te lo podrá decir. Pero sigue siendo mala comparación, ella no pidió asesinar a policías rusos. En ese caso todavía estaría en Siberia.
#6, para poner en contexto, eres un embustero:
- puso los carteles en campaña electoral, y la JEC dijo que "el lazo amarillo y la bandera estelada son símbolos partidistas utilizados por formaciones electorales concurrentes a las elecciones"
- la cosa llegó a los tribunales y éstos confirmaron que la Generalidad debía retirar los carteles
- Torra desobedeció la sentencia judicial y, aunque en la Narnia que tienes montada en la cabeza los políticos de tu preferencia podrían saltarse las sentencias judiciales que le saliesen del cipote, en un país medianamente normal* eso acarrea consecuencias penales
P.D.: * y España no es de los más aseados del mundo, aunque está aún más lejos de estar entre los que menos
cc/ #12
#6 Qué mal pones en contexto.
Es la diferencia entre una activista y los actimierdas a los que estamos acostumbrados
#25 Para algunos la caspa sigue estando de moda
#54 ahora las canciones son "peticiones". ¿La canción Devórame otra vez es apología del canibalismo?
En España se ha encarcelado a titiriteros por poner "AlkaETA". ¿Tampoco es comparable?
#40 "no negará posturas como que en Ucrania se castigaba a los rusos"
Es difícil negar algo real, porque hay 14.000 muertos antes de la invasión.
#44 El andamiaje legalista es lo que hace que una sociedad pueda convivir con unas reglas conocidas y resptadas por todos, y los que las incumplen, lo pagan.
Ahora bien, ¿hasta dónde hay que respetar esas leyes? Entiendo que no es necesario contestar a esa pregunta por obvia.
Y entonces, ¿es lo mismo una pancarta que pide detener una guerra, en un contexto de supresión de libertades, que otra pancarta en una comunidad autónoma con libertades, con las calles llenas de lazos, pintadas, pancartas, manifestaciones legales y donde, simplemente y por aquello de la igualdad democrática, existe un límite hasta el cuál se puede llegar.
para mí resulta extremadamente sencillo de entender y ver la diferencia tan gigantesca entre un caso y otro.
#2 Puestos a traducir de cualquier manera mejor "la quejica"
#59 Los titiriteros no fueron condenados. No está bien que se les juzgase ni siquiera, pero infórmate de que iba la obra más allá del cartel y piensa lo que pasaría en Rusia si alguien hiciese lo mismo, donde se ha detenido a gente por un cartel en blanco.
No, no lo pidió cantando, lo pidió entre canción y canción. Pero aun así, si alguien se pone a cantar "mata a (persona o grupo que te cae bien)" será condenado en cualquier país del mundo y no es ni de lejos comparable a sacar un cartel de "no a la guerra", con el que se ha visto a cientos de políticos y actores en España sin consecuencias. Deja de hacer comparaciones ridículas, por favor.
#61, el problema es que tú interpretas que la única visión válida de la realidad es la tuya propia, así es como decides que en Rusia hay un contexto de supresión de libertades que legitima mostrar esta pancarta, mientras que en España no. Si otras personas tenemos una visión distinta y consideramos que en España también se suprimen libertades, para tí no cuentan ya que tú o los que piensan como tú son los que tienen potestad de decidir si el contexto lo legitima o no. Pero no te das cuenta que lo mismo puede aplicarse a Rusia y a la chica esta.
#6 Qué cansinos sois con el tema macho. Pero te ha perseguido o multado alguien a ti por lo que piensas? Y eso que dar la turra como la das, debería ser cárcel y tirar la llave al mar
#55, si lo que te preocupan los tribunales, no te preocupes, a esta mujer la va a juzgar un tribunal antes de decidir si la meten o no en la cárcel.
#6 eres un arlequín
#66, me preocupan los tribunales y me preocupáis los mentirosos intoxicadores bulógenos que venís a contar aquí propaganda divorciada de la realidad.
#63, la chica esta todavía no ha sido condenada tampoco y dudo que lo sea a los 15 años que estipula la ley como pena máxima.
Diría que ha sido tan sonado y había tanta gente pendiente de ella que ha conseguido salir prácticamente indemne
#63 falacia. No he dicho que fueran condenados. He dicho "encarcelados". En lugar de instar a otros a que se informen, lee antes de escribir.
Entonces tenían que haber encarcelado a Rainbow por Kill the King.
En este país, de hecho, que pertenece al mundo (corrígeme si me equivoco) no se encarcelaba antes por estas cosas. De lo contrario Extremoduro, La Polla Récords, SA, Piperrak y casi cualquier grupo punk de los 80 o 90 habría terminado en la cárcel. Hasta Pabellón Psiquiátrico a lo mejor. Pero vamos mejorando, se está haciendo justicia a base de parecernos cada vez más a Rusia. Supongo que algunos lo veréis como un progreso.
Ha sido multada por el video pregrabado, por su "aparición" en TV mostrando el cartel contra la guerra los cargos aún siguen vigentes y en espera de juicio.
#71 Venga, cambia "guardia civil" por un político de tu partido o un líder del sindicato en el que milites o el que sea que sea tu trabajo y me dices si esto no te parece que merezca ser juzgado. Luego me dices como tienes los cojones tan grandes de compararlo con un "no a la guerra"
#1 No tanto como crees. La multa es por una protesta anterior, y por lo que hizo de la pancarta se juega años de cárcel. La Rusia de Putin no es Corea del Norte, pero va a tener tiempo de arrepentirse de lo que hizo, igual que les pasó a las Pussy Riot y a un buen montón de gente más.
Puede elegir entre
-10 días de cárcel
-trabajo social
-multa
No se de dónde sale tanta gente exagerando la situación la verdad.
#39 ¿Con un mensaje partidista? ¿En serio crees que eso es un mensaje partidista?
Cuando se quiere justificar algo...
Ahora es un robot reprogramado.
#76 Te refieres a justificar el uso de las instituciones por parte de los nacional católicos de forma continuada y partidista. Sí, lo hacéis habitualmente.
#69 Bueno, si lo dudas no le pasará nada.
#73 Es incitación al odio, penado con penas entre 1 y 4 años.
#6 Muy apropiado el ejemplo si tenemos en cuenta que es probable que Putin pagase esa pancarta.
#47 "El meneante medio" es un ente que sólo existe en tu imaginación. No le prestes mucha atención, no se vaya a hacer fuerte y empiece a decirte cosas
#62 la nininí
Microblogging, ese no es el título del srtículo.
#64 "tú interpretas que la única visión válida de la realidad es la tuya propia, así es como decides que en Rusia hay un contexto de supresión de libertades que legitima mostrar esta pancarta, mientras que en España no. "
O sea, no, rotundamente no. Es un hecho indiscutible que en rusia no hay libertades. En toda caso eres tú quien interpreta que vulnerar la democracia e igualdad en unas elecciones es una supresión de libertades cuando en realidad es permitir que todos jueguen con la misma baraja
Esa pancarta, repito por enésima vez, podía haber sido puesta en millares de sitios, y de hecho las había. Donde no podía ponerse, y ello debido a la connotaciones ideológicas que conllevaba (al igual que los lazos) era un edificio público que representa la igualdad y el derecho de todas las ideologías políticas.
Tú estás intentando justificar que una determindad corriente ideológica se apropie, para su propio beneficio, de espacios que pertenecen a todos, y por ese motivo la comparación que estás haciendo no hay por donde cogerla.
¿quieres poner la pancarta? Ponla enfrente, que ahí está permitido. Ponla sobre globos flotando por encima del edificio público si quieres. Pero no, no puedes ponerla en un edificio que ni es tuyo, ni de tu ideología y del que no te puedes "apropiar" con fines electoralistas.
#2 Y el títular del artículo es muy distinto también: “ Russian on-air protester fined, faces possible prison term.”
#82 Me encanta lo que te fumas
Volviendo al tema, realmente hay dos meneantes medios, aunque me pese la inexactitud estadística:
El progre insufrible. El grueso de Menéame.
El voxero tiquismiquis. El otro grueso, pero menor que en primero.
El tercer grupo ya son gente como yo: gente que proviene de un espacio u otro pero es crítica con su mayoría
El cuarto son los que aportan valor y son apolíticos.
#6 Esta va directa al talego, por poner en contexto todo.
#88, directa no va, ha salido libre a la espera de juicio. Ya es más que los políticos catalanes que organizaron un referéndum.
#89 Un referendum ilegal con dinero público.
#87
Los meneantes, todos unos perturbados insufribles menos tú y algún otro fenómeno. Si quieres te paso el teléfono de mi dealer, pero yo creo que tú eres de esos suertudos que consigue todas las recetas que quiere
#13 Yo estoy convencido de que gente como tú, y la no poca gente que te vota positivo, blanqueando a Rusia no lo hace porque defiende las acciones de Putin. Lo hace por un odio irremediable a todo lo occidental. Medios occidentales, economía occidental, democracia occidental...
Tal y como hace tan efectivamente la propaganda rusa, no buscáis que la opinión pública se alinee con Rusia. Buscáis desestabilizar, confundir y argumentar que occidente es malvado. Es increíble no tanto por ti, porque gente así hay en todas partes, sino por el número de seguidores que atraes.
Por cierto, no son 270$ de multa. Son 30,000 rublos que con el cambio actual no es poca cosa.
#91 Nunca viene de sobra, pasa, anda
PD: podríamos hacer una encuesta
#93 yo creo que sería más científico hacer un estudio estadístico y clasificar a los miembros de la comunidad mediante una serie de características (opiniones respecto a diferentes temas, fecha de ingreso, comentarios semanales, etc) y de ahí sacar conclusiones y extrapolar.
Apuesto a que los dueños de la página ya lo han hecho
#94 Habrá que preguntar
#12 También podemos comentar de otras soluciones no legales que toman de vez en cuando en Rusia, de las que nadie sabe nada el origen y que suelen ser una cantidad de casualidades que siempre afectan a opositores a Putin. Por ejemplo:
El opositor Borís Nemtsov, asesinado a tiros en el centro de Moscú
El político tenía previsto encabezar el domingo una marcha contra el presidente Putin.
era uno de los principales organizadores de la marcha de la primavera contra la guerra en Ucrania (2015)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2015/02/27/actualidad/1425074306_327829.html%3foutputType=amp
#9 #14
#6 Para poner en contexto, a un ciudadano lo inhabilitaron aplicandole la legalidad democratica al hacer un uso indebido de las instituciones comunes negandoles su imparcialidad en favor de su ideología.
#96 No tengo dudas de que fue asesinado por sus ideas políticas, no tengo tan claro que fuera una orden de arriba, es que Rusia esta mu jodida, imagínate a Vox gobernando en España 20 años, también te digo que sus "ideas políticas" seguro que venían respaldadas por algún tipo de mafia u oligarcas.
Mirate a Borís Nemtsov, no defiendo nada ojo, pero era un derechista ultra liberan anti inmigración y nacionalista a mas no poder. https://es.wikipedia.org/wiki/Bor%C3%ADs_Nemtsov
Y al final si que se juzgo y condeno al asesino
https://www.efe.com/efe/america/mundo/tribunal-ruso-juzga-a-los-chechenes-que-mataron-nemtsov-pies-del-kremlin/20000012-3057179
https://fuenlabradanoticias.com/art/11279/zaur-dadaev-dice-que-nemtsov-fue-asesinado-por-sus-criticas-al-islam
Tanto Rusia como Ucrania son terrenos donde los oligarcas son casi como señores de la guerra, todos unos mafiosos con intereses en conflicto.
Ninguno son unos santos, ojo, esto no justifica ni asesinatos ni invasiones, solo te comento que muchas cosas que pasan tanto en Ucrania como en Rusia, poco tienen que ver con el "gobierno", no dejan de ser salvajadas, pero bueno, es que cuando desapareció la Unión soviética básicamente fueron sustituidos por mafiosos y oligarcas que se aferraron al poder por la fuerza, extorsión y asesinatos.
No creo que a día de hoy ningún partido con representación política tanto en Rusia como en Ucrania no este dirigido por algún grupo criminal y respaldado por oligarcas.
#6 Creo recordar que se le condenó por desobediencia judicial, reiterada, en campaña electoral.
#13 Lo que no entiendo es como aguantas vivir en un país occidental y capitalista y no te has mudado ya a Rusia,Cuba, Venezuela ...
Donde serias una persona súper feliz lejos de occidente.