Versión china sobre lo ocurrido el pasado 21 de diciembre cuando según EEUU un caza J-11 chino se acercó a seis metros de un avión de reconocimiento RC-135 americano. Ambos países se acusan mutuamente de haber puesto en riesgo la seguridad aérea en el Mar de China Meridional. (Los dos videos en la noticia).
Comentarios
¿Os imagináis un incidente como este entre aviones militares chinos y americanos en el Golfo de México?
Yo tampoco.
#8 Creo que ahora anda cerca un grupo naval con un portaaviones chino cerca de la isla de guam... ojala alarguen el viaje y se pasen por la costa atlantica hasta empezar unas maniobras cerca de nueva york
#18 hawaii o san francisco les cae mas cerca.
#37 Si, pero mediaticamente pasar por delante de la costa de Nueva York los iba a poner muy nerviosos
#45 hawaii les haria recordar Pearl Harbor
#9 #10 #11 EEUU considera su esfera de influencia y seguridad toda América pero China no puede considerar su área de seguridad un mar donde tiene acceso. Pa descojonarse.
#22 No se porque motivo me respondes esto, no tiene nada que ver con mi comentario.
Ambos países se acusan mutuamente de haber puesto en riesgo la seguridad aérea en el Mar de China Meridional
Que coño pinta la seguridad de EEUU en el Mar de la China Meridional. Luego algunos te crítican si les llamas imperialistas.
#5 mira un mapa, y lo mismo te sorprendes. Esta más cerca de Filipinas o Vietnam que de China.
#9 A 200 km de Los Ángeles.
#17 EEUU tiene territorios propios en el pacífico occidental.
#68 Algunos arrebatados a este país donde tantos mamporreros tienen, como Guan.
#9 Porque Estados Unidos tiene permiso para hacer esto en todo el mundo, imagina que pasaría si se coloca una base rusa o china en Cuba.
#5 Que el mar se llame así no significa que sea propiedad de la China continental, a ver si por donde volaba era de la República de China.
Es como el Mar del Japón, se llama así pero no pertenece a Japón
#10 Pero si de los americanos, como todo el mundo.
#19 Son aguas internacionales. Tendrás que superarlo
#28 también los estadounidenses tendrían que superarlo.
Desde luego NO tienen más derecho que los chinos sobre esas aguas. Como mucho, tendrán el mismo.
#65 Cuando vengan a menéame a quejarse se lo comentaré
#65 #19 Tenéis que entender que esto no ha pasado en el agua, sino en el aire y son tratados distintos. Habrá que ver el espacio aéreo que sobrevolaban a que FIR pertenece, que servicios hay y si es un área restringida.
Obviamente lo que pasa en el cielo tiene que ver con lo que pasa en el mar y de como China se está anexionado todo el mar haciendo uso de islas artificiales para extender ilegalmente su dominio.
China y Estados Unidos haciendo cosas de potencias internacionales a costa de todos.
#5 China tiene una política expansionista por el que quiere anexionarse por la política de los hechos consumados el 90% en el mar de China de Meridional, dice que es suyo por sus cojones morenos y un mapa con una línea de 9 puntos, solapandose con la soberanía de sus vecinos, y los EEUU están ahí para oponer resistencia.
Pero vamos que pinta lo mismo que los bombarderos rusos en el Cantábrico.
#11 Otanejos otanejeando
#30 Grandes argumentos!
#40 Bueno bueno, pues que no se diga entonces, feliz año!!
#11 Gracias por el dato
#11 Ya lo he visto en otras noticias pero no sabía que era un latrocinio tan descarado a todos los vecinos. Gracias por el mapa.
#11 de hecho lo que ha hecho es literalmente fabricarse unas islas artificiales para reclamar aguas territoriales.
#11 Acojonante que te cosan a negativos por poner ese dato.
#71 Les paga el lobby Rusia-China, pero si te fijas nadie contesta nada en contra coherente.
#72 Ahora es el lobby Ruso-chino. Mañana será Irán, y volveremos a ETA.
#11 Por cierto, en los mapas oficiales chinos (incluyendo el Apple Maps de los dispositivos que se venden en China, cosa que Apple se tuvo que tragar para seguir vendiendo allí), aparte de las líneas rojas indicando la "verdadera" frontera de China e incluyendo Taiwán, las islas artificiales y atolones reclamados por China salen en un tamaño mucho más grande del real.
#5 ¿En serio estás utilizando el nombre del mar como justificación de que es territorio chino?
#70 Las pillas al vuelo.
#5 Las islas Marshall son territorio de los Estados Unidos, por ejemplo, tienen más enclaves en el Pacífico.
Aunque el mar de China se llame "de China" no es de China. Igual que la bahía de Vizcaya no es de Vizcaya.
#5 Se que va a ser un shock para tí, pero que se llame "Mar de China" no significa que pertenezca a China.
Ingleses mintiendo, no importa cuando lo leas.
#4 Importa más si lo lees en una noticia que incluya a algún inglés.
#6 se refiere a anglosajones, yo al menos lo he entendido así
#34 Muy probablemente. Algunos también llaman "españoles" a los mexicanos despectivamente. Uno no se convierte en xenófobo leyendo.
#4 *anglosajones
#4 Qué pintan los ingleses aquí?
Sigo sin ver nada en el video nuevo. Imposible culpar a ninguno.
#2 Me pasa lo mismo, he visto los dos vídeos y soy incapaz de decir quién de los dos se cruza.
#2 #12 Esa es la historia, EEUU denuncia que un avion chino se les acerco a 6 metros y en el video se ve perfectamente como el avion Chino esta bastante mas lejos y sin hacer ningun movimiento raro.
EEUU miente, as usual
#14 En el vídeo se ve lo que se ve en una franja de tiempo. No te inventes cosas tú tampoco.
#25 pero vamos a ver, si el video lo ha publicado EEUU, si el avion se hubiese acercado se veria en el video.
#25 te extrañaría? Están donde están para agitar el avispero.
#14 ¿EEUU mintiendo? Nómbrame una sola guerra donde mintiesen para provocar y crear opinión pública sesgada mediante manipulación de medios de comunicación
#76 Pearl Harbour, los yankees jamás habrian buscado un enfrentamiento con Japón porque son muy pacifistas y la guerra nunca les reportó beneficio alguno
#76 Pregunta trampa!!
#76 Ni idea Maine friend
#14 Lo acojonante es que nadie se pregunte qué hace ahí un avión norteamericano tan lejos de casa... imaginemos por un momento que aviones espía chinos estuvieran todo el día hostigando el límite de las costas de EEUU.
Son unos chulos descarados y encima con dos OO van de policía del mundo.
#14 Claro, por que China jamás miente
#2 #12 Es el avión chino el que se va me tiendo poco a poco en el rumbo del USAno, en ambos vídeos se ve claramente. ¿Qué los usanos son unos folloneros? Desde luego, pero el chino es el que se pega.
#2 Yo no tengo que ver ningún video, unos están cerca de su país y otros han hecho un montón de miles de kilómetros para ir a dar polculo.
No sé cuando se hizo el referéndum para que USA fuera el sheriff del mundo, yo desde luego no voté.
#15 Supongo que no vendrás luego a decir que tenemos a los Palestinos abandonados, que habría que ayudarles como a Ucrania.
#43 A Ucrania no la estamos ayudando.
De nada.
#43 Yo si. Yo suscribo lo de #15 y te digo sin rodeos que tenemos a los Palestinos abandonados. Pero no les hubiera ayudado como estamos ayudando a Ucrania.
A Ucrania la hubiera ayudado no haciéndole el juego sucio o el juego tonto a EEUU. Con una Europa autosuficiente y con su propia política internacional. Esa hubiera sido la ayuda buena a Ucrania. La que va antes de las bombas, no la que viene después.
#43 lo que no había que hacer era apoyar a Israel.
#15 Yo juraría que eso son las afueras de Oklahoma.
#52 Para ser un piloto tan bueno estás un poco perdido
#52 #15 pues estaba ese avión a 2700 km (medido a lo bruto) de territorio norteamericano.
#52 No, son las de Bilbao.
#15
#15 Esa lacra humana va estar dando tanto por culo creyéndose que son los únicos que existen en el planeta
#2 Yo tampoco lo aprecio por mucho que he visto los dos videos, hace falta un video tomado desde un tercer avión para ver quien se acerca a quien.
#2 Me pasa lo mismo, realmente no necesito ninguna prueba para saber quien el mentiroso.
#2 Igual...yo sólo veo que hay dos aviones que van en paralelo...
#2 Es que no sale si puso el intermitente o no...
#39 Son aviones BMW...
#2 Pero te lo dice La Razón. ¿Qué más necesitas para tomar (su) bando?
Si empezamos a dudar de todo, así no se puede.
#2 Eso es lo que yo pensaba mientras lo veía. Decir que Pekín desarma al Pentágono (o lo contrario) me parece totalmente sacado de la entrepierna.
Publicidad y clicbait...
Tendría que ser un experto el que analice las imágenes porque a simple vista yo no sabría decir quien se acercó a quien. Ahora bien, hay que aplicar la lógica, ¿quién estaba al lado de su país y quién estaba en el otro lado del mundo respecto a su país de origen? pues eso.
#7 Ese es un concepto muy complicado para que lo entienda la mayoría de la gente que se informa a través de la prensa occidental.
#7 Ninguno estaba al lado de su país, estaban entre Taiwán y Filipinas. Que el chino tenía su país más cerca, pues vale.
Definitivamente los anglosajones son maestros en provocar y pretender ser víctimas.
Va a durar poco el becario con estos titulares en La Razón ...
Viendo los dos vídeos no se aprecia movimiento relevante en las superficies de control de ambos aparatos, aunque tampoco hace falta gran cosa para alterar la trayectoria.
Yo más bien diría que se han puesto a volar en paralelo y es muy jodido mantener el mismo rumbo paralelo y se han aproximado de manera no intencionada (aproximando tanto, claro) y la cuestión es echar uno la culpa al otro. Desde el caza chino sería una locura hacer una aproximación sin tener buena visual (el piloto estaría muy forzado) e incluso es posible que el piloto del americano se haya desviado un pelín solo por el hecho de fijar la vista en el caza chino (pasa de manera inconsciente, lo podeís apreciar incluso conduciendo mirando a la línea de la derecha o de la izquierda de la calzada)
Para mí que ninguno se quiso acercar tanto pero son cosas que pasan por hacer el indio. Recordemos que hace unos cuantos años, por tocar las narices haciendo pasadas a gran velocidad bajo las alas (el que las recibe sufre una tubulencia cosa mala) murió un piloto chino al colisionar su caza con las hélices del otro.
#3 ¿De verdad dos aviones no pueden llevar un rumbo paralelo fácilmente? Me cuesta creerlo.
#13
Si están coordinados sí, si están en plena guerra fría puteandose, es más jodido.
#13 no, por eso los "carriles" aéreos pueden llegar a tener km de separación.
#50 Una aerovia tiene 10 millas náuticas de ancho y los sentidos varían según niveles de vuelo.
#13 Puedan o no, lleva razón #3: actuar así es hacer el indio.
#3 Yo diría que el avión americano estaba acercándose para obtener detalles cercanos del avión chino, aunque podría ser al revés. Cómo dos perros oliendose el culo.
Relacionada: Avión chino se acercó a 10 pies de un avión militar de EE. UU. (ENG)
Avión chino se acercó a 10 pies de un avión milita...
reuters.com#1
Los dos videos no dicen absolutamente nada. Sin tener un marco de referencia, es imposible saber cual de los dos aviones está maniobrando para acercarse al otro.
#87 ¿entrenas para parecer etnocentrista/medievalista o te sale solo?
#89 está preparando opos para la CIA
Quien ponga en duda la versión USA es un traidor, que videos ni que pruebas!!!
O sea, un avion americano se va al mar DE CHINA a tocar los cojones, como siempre, y son los chinos los que ponen en peligro la seguridad aerea.
#79 china es la que le toca los cojones a todos sus vecinos, pero eso a vosotros los del sector duro de meneame no encaja con vuestra narrativa de yanqui malo
#83 claro que me encaja que los vecinos se toquen los cojones, pero es que Estados Unidos es como si viniera uno de la ciudad de al lado a decirte que tienes la tele muy alta.
#79 O sea que creés que ese área le pertenece a China, entiendo?
#79 para Vietnam ese mar se llama Mar del este y para Filipinas mar de Filipinas occidental.
Bah... midiendo un poquito la polla los dos pilotos. De estas hay todos los días en muchos sitios.
China llego a ser lo que es gracias al mercado que fomento Occidente, EUA + Europa, y ahora nos vienen con mierdas
Resulto que China es traidora y mierda, y vende nuestros trenes copiados del AVE y otros europeos etc
Intentan copiar la informatica occidental y robarnosla tambien etc y asi todo
... hay que decirles EXPLICARLES que EUA+Europa es quien manda y ellos aun no son nadie en comparacion
#32 Y USA es lo que es gracias a que España que descubrió América, no te jode.
#44 joe que facha eres AHORA pensanado asi ¿ no te parece ? EUA + EUROPA no hay otra en geopolitica
#32 Eso eso, y si no se enteran, un poco de democracia a base de bombas. A los libios les fue genial, ahora ya viven mejor.
#49 Libia se quito de encima a Gadafi, Irak a Sadam Husein y otros, en su historial tenian atentados, matanzas, invasiones ... mira tu de nada de eso se le acusa a Alassad asi que lleva una vida de superlujo en Paris y Lontres, "es que alli hay una base rusa" los cojones, alli en Siria entran aviones israelis, americanos, saudis, turcos en cuanto les sale de la poya, hoy mismo se cargaron un aeropuerto en Siria pues verian algo que no les gusta y asi a diario "base rusa" "base rusa en Siria" ja ja ja
#53 No hombre no, a Libia le soltaron unas bombas porque Gadafi, de golpe, dejó se ser amigo de Sarkozy o Zapatero.
#32 Mi consejo es que vayas aprendiendo chino.
#81 No es una leguna expansiva, es muy muy complicada un freno para China, el ingles tambien es dificil pues hay dos que no tienen nada que ver, uno escrito y otro hablado, el mejor son los idiomas latinos como el español italiano portugues etc, hace 2000 años con los romanos ya tenian una gramatica definida y facilitaban el pensamiento, todo lo anterior chino ingles y demas son idiomas sacados de la tribu y un gran obstaculo para la Humanidad, por ahora se impone el ingles como lengua comodin, pero no tardara los idiomas latinos en quitarle el puesto, el chino sobre todo se quedara como una cosa regional jamas global
#84 El chino es mas antiguo que el latin. Se cree que surgio entre el siglo 12AC y el 3000 AC , por su parte el breton fue desplazado por las lenguas germanicas alla por el 1500 AC , despues de eso derivo en el uso del normando alla por el año 1100DC para consolidarse finalmente en el ingles en de edad media. Respecto al "español" no hace falta que te cuente nada, es un derivado del latin que no se consolida hasta la edad media.
Respecto a que idioma es mas facil o mas dificil, en lo unico que podemos poner a todos los linguistas deacuerdo es en que el ingles no esta en la lista de los mas faciles puesto que no tiene reglas uniformes de gramatica, su pronunciacion cambia segun las palabras y no se lee igual que se escribe. El primer puesto iria para la lengua artificial conocida como esperanto.
#32 suenas como los discursos de 1800 que daban los esclavistas cuando se fugaban """sus trabajadores"""
#86 EUA + Europa con Ucrania y mas paises que enteran superan en poblacion desarrollo y en todo a China, desarrollo humano, democratico, industrial lo que quieras, debe seguir liderando el mundo los chinos no sirven
Entre en una tienda a comprar, el matrimonio chino de unos 50 años, los dos estaban llorando, les pregunto ¿ pero que pasa, habeis perdido a un familiar ? el chino me hacia gestos con la mano, que no que comprara y no les preguntara ...
Exactamente lo que pasa estos dias, ocultando estupidamente, muriendo otra vez millones de chinos y no nos informan de nada los estupidos cutres, cuando simplemente esta informacion a ellos no les dañaria y nos favoreceria a todos afrontar el problema del nuevo virus
Creer en los chinos son los mismos que creian en los sovieticos, atontados perdidos asimilados
#32 El mejor comentario.
China es un país de mierda que no respeta derechos humanos, copia todo lo que puede, es de una opacidad tremenda. Su fuerza se basa en una poblacion inmensa pero nada más.
Si occidente se plantea en serio dejar de fabricar ahí, el país se hunde.
No paran de vendernos lo fuertes que son, puro humo como Rusia.
¡Que no, que los yankees son los buenos!
Muy bonito el caza Chino
#64 los rusos dejaron de mandar aviones a China después de eso
Titular ridículo
Escribes castellano, pero no parece que lo articules muy bien. ¿Eres de los "geopolíticos" de "La Escuela de las Américas"? ¿Fan irredento de los McDonald's del intelecto y demás alta gastronomía?
¿Articulo menos periodístico no había?
Que aviones más chulos, el de china me recuerda a los últimos que sacaron los rusos, espectacular
https://es.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-27
Rusos mintiendo, no importa cuando leas esto.