Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Bueno, el día en que no se mire el sexo de los participantes es cuando no habrá sexismo de verdad, ya sean 19 hombres o 19 mujeres los que acudan.
#7:
parece que solo es algo condenable moralmente cuando hay mayoria de hombres, cuando hay mayoria de mujeres es "igualdá"
#9:
Ahí, el problema es el sexo de los ponentes, no la calidad de los mismo. Con dos cojones. 
#12:
#4 Lo más irónico de eso es que puede mirarse hasta de forma machista, por tratar a las mujeres como seres inferiores o de forma paternalista (y de hecho parte del feminismo sigue haciendo exactamente igual que el machismo, aunque sus intenciones sean "buenas"). Ya que estarían ahí por ser mujeres y no por sus méritos. Lo mismo pasaría con los hombres. Y ese ejemplo lo pusiera yo hace un tiempo, no exactamente el mismo. En un proceso donde necesito cubrir diez plazas, se presentan diez hombres y diez mujeres. A mí me importa poco si es hombre o mujer, lo que yo quiero es que me hagan el trabajo, si sale 8 mujeres y 2 hombres, por qué las mujeres han demostrado ser mejores, me parece perfecto.
Saludos.
Saludos.
#10:
Vaya una gilipollez, no me esperaba esto de una persona inteligente como Pedro Duque, la verdad. Si hubiera sido al revés, dirían que es un éxito del feminismo. A ver si terminan ya con las tonterías.
#13:
Lo importante es lo importante, y la ciencia es algo secundario.
Rápido, doctoren a las 15 primeras mujeres que pasen por delante para cumplir el cupo.
Rápido, doctoren a las 15 primeras mujeres que pasen por delante para cumplir el cupo.
#70:
#57 ¿por qué debe haber una relación de sexos similar? Hay estudios que apuntan que, a mayor igualdad, más divergencias hay entre hombres y mujeres en este tipo de cosas. Las mujeres y los hombres tienden a tener preferencias naturales distintas que les llevan a escoger distintas profesiones y no existir una relación rpoporcional en muchas áreas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox
Precisamente cuando no hay igualdad es cuando hay una distribución más homogénea, porque, por ejemplo, las mujeres en países machistas, escogen profesiones que las empoderen, para suplir esa falta de libertad, no porque la profesión sea de su agrado.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox
Precisamente cuando no hay igualdad es cuando hay una distribución más homogénea, porque, por ejemplo, las mujeres en países machistas, escogen profesiones que las empoderen, para suplir esa falta de libertad, no porque la profesión sea de su agrado.
#25:
Qué tío más exquisito. O le ponen más chicas o no va. ¿Quién se ha creído que es, Julio Iglesias?
#79:
#12 "aunque sus intenciones sean "buenas""
Nunca han sido buenas, esa es la propaganda que llevan detrás gracias a la financiación y años de machaque en las TV, es como si lanzamos un movimiento machista diciendo que es igualitario, nadie se lo tragaría, en cambio con estas tenemos que tragar porque sí, porque el marketing que llevan es fuerte y han logrado incluso una ley para quitarnos derechos.
Nunca han sido buenas, esa es la propaganda que llevan detrás gracias a la financiación y años de machaque en las TV, es como si lanzamos un movimiento machista diciendo que es igualitario, nadie se lo tragaría, en cambio con estas tenemos que tragar porque sí, porque el marketing que llevan es fuerte y han logrado incluso una ley para quitarnos derechos.
#42:
#19 ¿De verdad se prestaría usted a eso?
¿A una persona como pedro duque, de su prestigio y posición, cree que le vale la pena que le identifiquen con gente como la ministra montero (irene) o la vicepresidenta primera del gobierno calvo?
Si quiere salir de ahí solo tiene que ir a su jefe y decirle que lo deja.
Y si no quiere plegarse al oficialismo con respecto a este tema, que no lo haga. Sencillísimo.
¿A una persona como pedro duque, de su prestigio y posición, cree que le vale la pena que le identifiquen con gente como la ministra montero (irene) o la vicepresidenta primera del gobierno calvo?
Si quiere salir de ahí solo tiene que ir a su jefe y decirle que lo deja.
Y si no quiere plegarse al oficialismo con respecto a este tema, que no lo haga. Sencillísimo.
Comentarios
Del titular original: "17 hombres frente a dos mujeres".
Faltan hombres para montar un bukake en condiciones? pregunto
Ridículo. Más siendo de ciencia, donde la realidad es la que es y no la que te dictan.
#2 A lo mejor le prometieron que habría tias buenas y se ha encontrado un campo de nabos.
Bueno, el día en que no se mire el sexo de los participantes es cuando no habrá sexismo de verdad, ya sean 19 hombres o 19 mujeres los que acudan.
Fachander ¡que hermosa eres!
#1 bukake?
parece que solo es algo condenable moralmente cuando hay mayoria de hombres, cuando hay mayoria de mujeres es "igualdá"
Esto es como las charlas esas de “mujer y su papel en (ponga aquí sector), donde todos los ponentes son hombres.
Y obviamente es porque todos los que saben de dicho tema son hombres.
Ahí, el problema es el sexo de los ponentes, no la calidad de los mismo. Con dos cojones.
Vaya una gilipollez, no me esperaba esto de una persona inteligente como Pedro Duque, la verdad. Si hubiera sido al revés, dirían que es un éxito del feminismo. A ver si terminan ya con las tonterías.
#3 Seria curioso que se disolviera un sindicato de enfermería , por el motivo inverso .
De hecho no permitiría ningún tipo de edificación ,o cualquier tipo de obra publica si no hay paridad ..
#4 Lo más irónico de eso es que puede mirarse hasta de forma machista, por tratar a las mujeres como seres inferiores o de forma paternalista (y de hecho parte del feminismo sigue haciendo exactamente igual que el machismo, aunque sus intenciones sean "buenas"). Ya que estarían ahí por ser mujeres y no por sus méritos. Lo mismo pasaría con los hombres. Y ese ejemplo lo pusiera yo hace un tiempo, no exactamente el mismo. En un proceso donde necesito cubrir diez plazas, se presentan diez hombres y diez mujeres. A mí me importa poco si es hombre o mujer, lo que yo quiero es que me hagan el trabajo, si sale 8 mujeres y 2 hombres, por qué las mujeres han demostrado ser mejores, me parece perfecto.
Saludos.
Lo importante es lo importante, y la ciencia es algo secundario.
Rápido, doctoren a las 15 primeras mujeres que pasen por delante para cumplir el cupo.
#6 o gangbang
Como visite el Ministerio de Igualdad le da un patatús.
#12 Te acabas de dar cuenta de que el feminismo es el mayor exponente del sexismo en la actualidad.
Enhorabuena.
Si cree que es desproporcionado, quizá debiera ceder su puesto ministerial alguna mujer.
#3 Se podía completar con las señoras de la limpieza
#10 Me parece que Duque está inmerso en una maraña ideológica de la que le gustaría salir
#7 ¿Recuerdas cuando Europa felicitó a PDR por tener el gobierno más igualitario de europa, con 60% de mujeres?
Pues eso.
Vaya, otro lobotimizado. Porque es más fácil gritar MACHISMO que demostrar que existe.
Y eso que es el ministro de ciencia, no de chorradas.
Hay que ser imbécil.
Qué más dará cuántos haya de cada sexo, mientras estén ahí por méritos propios y no por si tienen polla o vagina.
Dios, qué asco de sociedad moderna.
Qué tío más exquisito. O le ponen más chicas o no va. ¿Quién se ha creído que es, Julio Iglesias?
#19 La verdad es que estas cosas, de patio de colegio, no le favorece mucho.
#19 Sí, le ha obligado la maraña
#11 pues ahora están entrando más chicos en enfermería , por lo menos ahora veo más a jóvenes
#16 #selfawarewolves
No tenía ganas de trabajar.
#4 Será una disculpa para no dar explicaciones del satélite Ingenio DEP
Si fuesen 17 mujeres y 2 hombres si iría.
Que absoluta gilipollez, lo hay entre las piernas de los sujetos no debería importar, que pena que se haya metido en el mundo de la política este señor y sus postureos.
#3 Y el que dice esto es el Ministro de Ciencia.
¿Así adónde vamos? Qué decepción de personaje.
Y yo que pensaba que para ser astronauta había que ser inteligente... también pidió paridad entre astronautas para ir a la estación internacional?
Este pasa mucho tiempo con Irene Montero.
#29 Hola, leí un hashtag reciclado de la administración Trump-Pence y me vino a la cabeza la palabra "tonto". Buenas tardes tengas.
En mis fiestas pasa lo mismo y no las cancelo.
#13 Ya hay muchas doctoras, de lo que se quejan ellas, y de lo que va la cosa es que lo tienen más complicado para llegar a catedráticas por ejemplo. Estoy seguro que había alguna mujer mucho más preparada que el más inútil de los 17 ponentes hombres.
Pero ha sido a modo de protesta porque las mujeres pasan de la ciencia?
#11 Habra que recalcular esas cuotas en todas partes, empezando por el ministerio de igualdá
#19 ¿De verdad se prestaría usted a eso?
¿A una persona como pedro duque, de su prestigio y posición, cree que le vale la pena que le identifiquen con gente como la ministra montero (irene) o la vicepresidenta primera del gobierno calvo?
Si quiere salir de ahí solo tiene que ir a su jefe y decirle que lo deja.
Y si no quiere plegarse al oficialismo con respecto a este tema, que no lo haga. Sencillísimo.
#23 Y también ministro del PSOE
Fantastica idea, también habría que dejar de impartir todas las carreras de ingeniería hasta que haya un 50-50 de alumnos. De hecho también deberían tener mínimo un representante de cada raza. Y mientras que tiren de comités con perspectiva integral donde colocan a sus familiares y amigos.
#7 precisamente en igualdad donde es el único sitio dónde sí que estaría justificada una paridad
Pues el día que vaya a visitar las obras de algo, la va a flipar con las pocas albañilas que va a haber.
Habría que preguntar a las mujeres que pudieran optar a ser ponentes si quieren serlo y consideran que lo merecen más que los que están. En mi experiencia las mujeres científicas, precisamente por su espíritu científico, suelen preferir ser valoradas por sus méritos y no por sus genitales así que me fiaría de su criterio.
No esta mal la iniciativa. Podrian haber empezado en Agosto (simple busca en google "ponencia irene montero ")
4 mujeres, ningun hombre.
https://lac.unwomen.org/es/noticias-y-eventos/articulos/2020/08/news-onu-mujeres-ponencia-cuidados-agenda-2030
#17 ¿Y eso que tiene que ver? El gobierno es paritario, hay 12 hombres y 11 mujeres.
Es decir, ¿para que haya paridad debe irse de donde ya la hay?
Lo que dices es absurdo.
En los premios Nobel también hay mucho machismo
En vez de evaluar si los que son son los mejores o más interesantes, no, lo que importa es la "cantidad".
Patético.
#4 efectivamente, pero para que eso pase estas cosas hay que criticarlas, bien hecho por Duque
#16 ojalá tuvieras razón
#36 primer uso del ht en Menéame y ha sido irónico. Me faltó el
Me encanta cuando se le da la vuelta a un concepto, como usar #proudboys para poner fotos de parejas homosexuales orgullosas de serlo.
#4 Lo peor de todo es que lleva razón. En la ciencia hay un problema enorme de machismo, y lo saben. Así que seguramente los 17 hombres serán, 10 meritorios, 5 que estuvieron donde tenían que estar, y 2 hijos de. Las 2 mujeres es para que halla alguna "porque tiene que haber alguna"
Otro que sucumbe a la estupidez paritaria. Que decepción que sea alguien del prestigio e inteligencia de Pedro Duque.
#4 El día que no haya sexismo será cuando en este tipo de eventos haya una relación de sexos similar al porcentaje habitual en la sociedad, no cantidades tan extrañas.
#10 Es que al revés no ocurre.
Señor, su ponencia es francamente interesante, pero su pene nos molesta mucho.
#50 Y mucha filia hacia ciertas minorías famosas por ser culturalmente muy orgullosos de tener grandes académicos
Casualidad.
#38 que presenten evidencias objetivas de ello. No vaya a ser que no exista tal dificultad, o que incluso sea menor por políticas de cuotas, y que el motivo de la protesta sea que no gusta el resultado...
#3 Dos comentarios, si me lo permites:
1. ¿Podrías dar algún dato que avale un 10,5% de representación femenina en la ciencia? Es ridículamente bajo.
2. El "esto es lo que hay", dando a entender que a) no hay ningún problema b) no merece la pena hacer nada para tratar de cambiarlo me parece un argumento pobre.
#54 No, si no te llamaba tonto a ti, eso es baneo fácil y hoy parece que el facherío está rabioso porque la Audiencia Nacional valida las tesis de ETA. Solo decía que leía eso y se me evocaba tal concepto, como cuando escucho "el 8M propagó el coronavirus como en ningún sitio", "España es el mejor país para ser gay" o "los niños catalanes no saben hablar castellano".
Y sí, tiene un extra de delicioso eso de jugar con sus conceptos anacrónicos dándoles la vuelta como calcetín. En este país es aún más fácil, porque si chillas lo suficiente como para demostrar que eres el macho alfa, consigues que una cuadrilla de fachuzos te cante la Калинка .
#51 Bueno, no hay mas que ver los videos de nuestro ministerio de ciencia para ver de qué va todo esta farsa:
Mira la cantidad de cientificas que salen hablando de ciencia en españa
Es realmente un insulto a las mujeres científicas.
#3 Pedro Duque haciendo el ridiculus extremis.
confunden la igualdad de oportunidades(que la gente eliga libremente su futuro) con la igualdad numérica no se que hace ese
hombrecazurro en el gobierno.#1 "Es que si él va es para ir a ligar", aclaró su jefa de gabinete.
#38 pregunta sincera ¿Por qué tienen más complicado llegar a catedráticas? ¿Cual es el impedimento?
#49 a lo mejor habla de paridad en el mundo de la ciencia, cediendo su puesto puede contribuir.
La Sharia calienta que sales, menudo futuro negro en 30 años mientras llega iremos subiendo el nivel de estupidéz, cine, política, escuelas y pam golpe contra la pared y reseteo de la sociedad
#57 ¿por qué debe haber una relación de sexos similar? Hay estudios que apuntan que, a mayor igualdad, más divergencias hay entre hombres y mujeres en este tipo de cosas. Las mujeres y los hombres tienden a tener preferencias naturales distintas que les llevan a escoger distintas profesiones y no existir una relación rpoporcional en muchas áreas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender-equality_paradox
Precisamente cuando no hay igualdad es cuando hay una distribución más homogénea, porque, por ejemplo, las mujeres en países machistas, escogen profesiones que las empoderen, para suplir esa falta de libertad, no porque la profesión sea de su agrado.
#3 That's so STEM.
#68 Ya está contribuyendo para que haya más paridad en la ciencia. Lee la noticia
#67 Hasta ahora, por las propias dinámicas internas de la universidad (las que lo son ahora empezaron en departamentos casi lleno de hombres) y los problemas de conciliación familiar, como en todos sitios.
Bien hecho Pedro! Seguro que no fue a la ISS hasta comprobar que iban mitad machos mitad hembras. Además, seguro que preguntó si todos esos 17 hombres se sentirían hombres ese día para saber si la balanza seguía desnivelada. Un tío con criterio...
#28 también hay muchas más mujeres en ciencia, sobre todo en biomedicina...y a todos los niveles porque a nivel de máster y de PhD la proporción es alta a favor de las mujeres...al menos en mi experiencia (y he estado en varios países europeos)
Otra prueba más de la decadencia de Occidente. Se van a descojonar los historiadores futuros con la cantidad de caballos de Troya que hemos dejado entrar.
#72 siempre puede ir más allá y hacer algún sacrificio de verdad, más que postureo.
¿Y si a las mujeres no les da la gana estudiar cierto tipo de carreras o acudir a unas jornadas, las van a obligar o qué? Basta ya de discriminar a personas más cualificadas sólo porque su cuota de género ya está cubierta. Lo que hay que hacer es asegurarse de que nadie es discriminado por cuestión de género y todas las personas tienen las mismas oportunidades de demostrar su valía.
#12 "aunque sus intenciones sean "buenas""
Nunca han sido buenas, esa es la propaganda que llevan detrás gracias a la financiación y años de machaque en las TV, es como si lanzamos un movimiento machista diciendo que es igualitario, nadie se lo tragaría, en cambio con estas tenemos que tragar porque sí, porque el marketing que llevan es fuerte y han logrado incluso una ley para quitarnos derechos.
Siempre puede invitar a las de turismo, no problem .
#24 es que el que haya tan pocas mujeres es síntoma de que no se atiende a los méritos o que las mujeres son menos capaces.
#19 Claro, porque es completamente imposible que una persona inteligente y sensata piense así, ¿verdad? No puede ser que Duque no piense como vosotros, a la fuerza tiene que estar "inmerso en una maraña ideológica de la que le gustaría salir"
#10 Ser inteligente y tener sensibilidad y preocupación hacia la discriminación de las mujeres no están reñidos en absoluto.
Porque vamos, ahí hay un caso prácticamente seguro de discriminación. Yo leo la noticia y no me creo ni que esas 19 personas sean las más preparadas del universo para dar esa charla, ni que de las personas con nivel suficiente como para dar dichas charlas sólo dos sean mujeres.
Y por cosas como China nos come la tostada hasta en ciencia y desarrollo tecnologico.
Dep occidente.
#70 El encuentro es sobre UNIVERSIDADES, CIENCIA, INNOVACIÓN Y EMPRESA.
¿El porcentaje de mujeres que se dedican solo a estos temas es del 5%?
Me voy al INE: 41% de profesoras universitarias, 59% de profesores. Que solo haya un 5% de mujeres no encaja.
https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259925481851&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
Debería cancelarlo hasta que: al menos uno de los integrantes sea negro, otro gitano, otro enano, otro no cristiano, otro pelirrojo. Y no valen mezclas. O sea un enano pelirrojo no cuenta como haber incluido a 2.
El resto que se distribuyan como quieran.
#19 Pedro duque no es responsable de sus acciones. -Litomaikel, 2020
Recuerdo cuando en un congreso a una amiga le preguntaron ¿y hay más mujeres estudiando ingeniería en tu universidad?
Ese día entendió que le costaría encontrar trabajo
#11 O el ministerio de igualdad.
#77 Vale. Si. Debería dimitir y así se acabaría la desproporción por género en la ciencia, la violencia de género y el hambre en el mundo.
Ya puestos a decir chorradas ...
#3: Pero también hay que hacer algo para cambiar las cosas, porque las mujeres también pueden ser científicas y seguro que se están perdiendo carreras brillantes por no saber transmitir la idea de que la ciencia también es cosa de mujeres.
Cualquier idea es mejor que seguir haciendo las cosas como siempre.
#82 Exactamente. Te doy toda la razón. Es imposible.
#57 no. Ese día será el día en el que mucha gente estará haciendo actividades que no le gustan psra cubrir cuotas. Eso es justamente lo opuesto al motivo por el cual luchar contra la discriminación.
El día en el que no haya discriminación será el día en el que cada cual pueda ser lo que quiera ser sin que nadie le diga que está mal, incluidos aquellos que dicen que está mal por el número de chochos que realizan esa actividad.
Hola, vengo a pasar la fregona. Esto está encharcado de lagrimas de macho.
#76 Estudiarán la idiocracia como la época en que lo teníamos todo para prosperar pero se canibalizaron los valores éticos y se dio voz a los imbéciles.
La ciencia mola pero cuando no haya más hombres que mujeres, por favor. Si no, no.
#11: Es un problema que veo, que cuando había menos mujeres en la universidad se luchaba para que fueran más, y luego cuando fueron mayoría lo que se empezó a decir "mira qué inteligentes son las mujeres que son más en la universidad", en vez de plantearse porqué en algunas carreras había menos chicos.
Una decepción el Pedro Duque... haciendo política en lugar de ciencia...
Otro más cegado por la estupidez que impera en una parte de la izquierda...
Deberías darte cuenta de lo que haces y de en lo que te conviertes.
#84 no veo que respondas a lo que he puesto, menos aún teniendo en cuenta que en la actualidad existen precisamente cuotas que contribuyen a que no haya igualdad.
Pero bueno, siguiendo tu razonamiento, puedes buscar si a lo mejor la proporción en otros sectores es exigua si te apetece.
#78 Por cuestión de sexo, lo del "género" es otro invento para dividirnos.
#89 pues eso es lo que parece que piensan los defensores de las cuotas sí.