Portada
Hace 3 años | Por yemeth a asiatimesfinancial.com
Publicado hace 3 años por yemeth a asiatimesfinancial.com
El PCC anuncia un plan para tomar el control del sector privado chino [EN]

El PCC anuncia un plan para tomar el control del sector privado chino [EN]

 asiatimesfinancial.com

El presidente chino anunció un centenar de medidas para promover "un frente unido" con el sector privado. Los planes obligan a introducir trabajadores del PCC en las empresas -cosa que solo se hacía hasta ahora en las grandes- para regular sus decisiones y ajustarlas a los intereses del Estado. Según afirmó, "el socialismo con características chinas ha entrado en una nueva era", debido a "la expansión de la economía privada".

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 262

Comentarios

mente_en_desarrollo
editado

Nunca han engañado a nadie (en esto).

Siempre han dicho que son comunistas y que el sector privado era una herramienta para sus fines.

Otra cosa es que mucha gente pensase que por usar esa herramienta habían dejado de ser comunistas.

V 80
K 650
Manolitro

#4 Desde cuándo un régimen comunista de partido único es una dictadura "disfrazada"?

V 63
K 501
gonas

Explopliese.

V 54
K 424
anv

#18 Recuerda que aquí también tenemos partido único (el partido capitalista).

V 33
K 239
mente_en_desarrollo

#44 Para nosotros es una contradicción

Será para quien no sepa.
Marx dijo que el comunismo se daría en sociedades capitalistas muy avanzadas, ya que el comunismo es evolución del capitalismo.
Marx en su puta vida imaginó que Rusia o China serían comunistas (no creía posible pasar del feudalismo al comunismo sin pasar por el paso medio del capitalismo). El pensaba que lo serían Reino Unido o Francia.

China, ha entendido eso y ha apostado por un capitalismo avanzado, ya que sin eso, no se dan las condiciones para el comunismo.

V 29
K 231
anv

#14 Después de ver como las empresas han tomado el control de nuestros gobiernos, ¿No te parece que sea buena idea ponerles algún freno?

V 28
K 229
Cosmos1917

#6 La economía planificada es infinitamente mejor y más eficiente que el casino que tienen por sistema en occidente....y así nos irá.

V 24
K 177
anv

#2 Sí que existe. La mayoría de las empresas grandes son privadas con participación estatal. Las empresas medianas y pequeñas son completamente privadas.

V 17
K 144
gonas

#17 eso de revertir los beneficios al pueblo mola cuando el pueblo soy yo.

V 15
K 135
rakinmez

#8 siempre que leo esta pagina

V 15
K 133
D
editado

#11 El PC tiene derecho de veto sobre los candidatos. Democratico tocal lol

V 11
K 114
Z

#51 Claro, permiten los multimillonarios, muchísimos vinculados al partido, pero no permiten los sindicatos porque son tan buenos comunistas que pretenden recrear las condiciones de conflicto capitalista para imponer el verdadero comunismo. Madre mía, cuanta ingenuidad.

V 10
K 85
Pandacolorido
editado

#11 Sí, hay una decena.

El PCC.
La filial del PCC en Hong Kong.
El Club de fans del PCC.
Los PCC Lovers.
Los Demócratas al servicio del PCC.
TCTMS (Taiwan es parte China y Todo el Mundo lo Sabe)
El partido de los grumetes del Mar chino del Sur.
El PC. El que tienes montado en casa con piezas made in China.
Espacio Comercial para Alibaba, Tencent, Ant Financial, Baidu y Lufax.
JabiertzoJabiertzo

¡Vaya decena de partidos tan plural! lol lol lol lol

V 14
K 84
D
editado

#8 En el parlamento chino hay una decena de partidos.

V 12
K 82
Veelicus

Lo mismo que pasa en España, en las grandes empresas siempre hay consejeros politicos, y cuando necesitan dinero... ahi va el dinero publico.

V 9
K 81
D
editado

#45 "Partido Democrático de Campesinos y Trabajadores de China"
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Democr%C3%A1tico_de_Campesinos_y_Obreros_de_China
"Comité Revolucionario del Kuomintang de China "
https://es.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_Revolucionario_del_Kuomintang_de_China
"Partido Zhi Gong de China"
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Zhi_Gong_de_China

¿Sigo?

V 9
K 79
D

#83 ¿Eres consciente de la burrada de frase que has soltado?
Estamos hablando de un país, que hace 40 años estaba en la mierda más absoluta al nivel de India o África y ahora tienen cientos de millones de trabajadores de clase media, con unas condiciones de vida similares a las europeas.
¿En serio hay que esperar a que nos alcancen para ver que nuestro modelo es una puta mierda? Para entonces ya es demasiado tarde y estaremos perdidos.

V 10
K 79
D

#31 La ignorancia es atrevida.

comment_30956777 media
V 8
K 77
D

#11

V 6
K 76
D

Titular alternativo:
El.partido comunista chino haciendo las cosas de comunistas que Marx dijo que había que hacer.

V 8
K 66
b

#11 lol lol lol

V 5
K 64
D

#92 Sí, los que están al fondo tienen que entornar los ojos para ver algo

V 10
K 63
D
editado

#42 ¿Te parece poco que en China su PIB suba y aquí sigamos tirando millones a mantener el capitalismo de casino? Tranquilo, aquí todos acabareis fascistas perdido, como siempre cuando el capital tiene que tirar de represión para mantener la rueda girando.

V 7
K 61
Pandacolorido
editado

#59 De el enlace de wikipedia sobre el PDCOCh:
"Son partidos amigos íntimos del PCCh y aceptan la dirección de éste y mantienen una cooperación total con el PCCh, para dedicarse juntos a la causa socialista."

El CRKMTCh (o como yo le he llamado, TCTMS):
https://politica-china.org/areas/sistema-politico/comite-central-de-comite-revolucionario-del-kuomintang-de-china-celebra-su-pleno-en-beijing
"El año 2011 resulta importante para el desarrollo pacífico de las relaciones entre ambos lados del Estrecho de Taiwan, manifestó Zhou (presidente del Comité Central del Comité Revolucionario del KMT de China), y urgió a los miembros de su partido a estudiar y cumplir con las instrucciones sobre la reunificación de China planteadas por Hu Jintao, presidente chino y secretario general del Comité Central del PCCh."

De el enlaque de wikipedia que aportas sobre el PZGCh:
"Participaron en la elaboración del Programa Común del CCPPCh y en la elección del Gobierno Popular Central. Como parte de la reorganización del Partido Comunista Chino de los partidos alineados minoritarios, el PZGC fue designado como el partido de los chinos de ultramar que regresaron, sus parientes y destacadas figuras y académicos que tienen vínculos en el extranjero."

El sistema político Chino no es el de una democrácia occidental. No es tan dificil de entender.

V 5
K 61
D
editado

Por lo menos el PCC habla claro. Si tu vives en un país como China y aceptas un régimen económico supervisado por el partido único, prósperas, ves como tu país crece y tu familia tiene futuro, sin duda alguna si tu presidente te avisa que el día de mañana que tu seas rico el estará a tu lado, vigilando los intereses del partido estatal, me parecería bien. Para todo lo demás hay un puente de plata.

V 8
K 60
Baal

#11 creo que lo confundes con la liga de fútbol

V 4
K 57
D

#63 Si estalla el capitalismo de casino, China se va a la mierda, a ver si te crees que tienen capacidad de sustituir al mercado mundial por su mercado interno.

Por otra parte, me hace gracia esas alabanzas al "comunismo" Chino, cuando sigue los mismos fines de crecimiento infinito y expolio de recursos del capitalismo del que se despotrica.

La diferencia, es que la riqueza, en lugar de estar repartida en una oligarquía, está repartida en una oligarquía aún menos numerosa, con el PCC y sus amiguitos.

V 5
K 56
D
editado

#72
¿Qué es lo que te parece mal de lo que citas?
Si, aceptan la constitución China (Como en todos lados deben aceptar su correspondiente constitución para ser partidos legales) y cooperan con el gobierno de la republica popular China (¿Qué deberían?¿Llamar a la guerra civil como vemos por aquí?). Entiendo que para un dominado por los medios de propaganda occidentales y la farsa de la democracia occidental le parezca correcto tener partidos que vendan la nación y trabajen para intereses extranjeros (lo cual es contrario al propio concepto de democracia). A lo mejor te parece que el Partido Comunista Español y Alianza popular son lo mismo porque ambos participaron en la creación de nuestra constitución ¿Es eso lo que intentas decir?

Mucho más cercanía ideológica presentan los 2 partidos del imperio USA pero a ti te hacen un paripé en los medios de propaganda, y te crees de verdad que se vota algo distinto y los llamas "democracia ejemplar".

V 6
K 56
waterbear

#94 En EEUU el gobierno no controla a las empresas. Son las empresas las que controlan al gobierno.

V 7
K 56
Meteorito

#6 Cierto, el PCC considera que esta etapa capitalista es solo una fase intermedia hacia un fin que será la sociedad comunista.
Para nosotros es una contradicción, ellos no lo creen así....

¿Apostamos si cumplirán su sueño en este siglo?
¿Será China quién marque el destino de la humanidad y su forma de vivir?

V 7
K 55
cocolisto

Los chinos funcionan al revés.El gobierno envía gente a controlar empresas bajo una economía dirigida hacia el bien común
En occidente las empresas envían sus lacayos a dirigir los gobiernos (puertas giratorias,mafias,,lobbys...)en una economía puramente lucrativa sin más interés que el robo y la usurpación de los seres humanos.
Habrá que elegir o ver otras vías porque occidente cada vez está más gagá.

V 6
K 55
o

#27 En china hay más derechos laborales que en europa del este, otra cosa es que se cumplan o no (En España tampoco se cumplen salvo que los reclames y los pelees), para empezar la jornada en china son 40 horas a la semana y 2 días libres (repito por ley)

V 6
K 54
mente_en_desarrollo

#81 Podía ser interesante contestarte antes de la edición.

Después, pierde mucho, ya que el fascismo tienes unas características muy diferentes al comunismo (incluído lo que sea China) aunque ámbos puedan ser autoritarios y ámbos puedan controlar al sector privado por sus intereses políticos.

Pero fuera de eso, no tiene sentido la comparación. Solo un ejemplo: China conquista al modo "neoliberal" (con deuda) y el fascismo con el ejército.

V 5
K 53
e

#74 China tuvo el primer estado comunista, en el siglo XIX. El Reino Celestial Taiping ocupó el sur de China durante 15 años. Al final las potencias occidentales, que acababan de ganar la Guerra del Opio, tuvieron que aliarse con el gobierno de Pekin para derrotar militarmente al Taiping.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taiping_Rebellion

Era un estado inspirado en las ideas socialistas occidentales anteriores a Marx y en la Biblia (El emperador Taiping tenía el título de "Hermano menor de Cristo".
En el Taiping se abolió la propiedad privada y se proclamó la igualdad de derechos entre hombres y mujeres.

Se ha corrido un túpido velo sobre el Taiping, ni siquiera aparece en la Wikipedia en español. Yo lo conocí por una mención de Julio Verne en su novela "Tribulaciones de un chino en China". Uno de los personajes lo describe como un "antiguo taiping" lo que lo convierte en alguien muy especial, casi un superhombre (según Verne) y lo interesante es que da por hecho que sus lectores saben sobradamente que es un taiping. Así que en la Francia de la época debía ser de dominio público.

Pero tampoco pude saber mucho sobre el tema hasta leer un cuaderno de Historia 16 sobre las Guerras del Opio que incluia un extenso apartado sobre el Taiping.

V 5
K 52
Pandacolorido
editado

#59 #72 PD: Si quieres seguir, sigue. Vamos para bingo.

V 3
K 49
D
editado

#24 si, esa parte me mola y que la maquina de hacer dinero y sus sucursales sean de todos y no de determinadas familias dueñas de la reserva federal, FMI banco central, banco europeo...

lo que ya me gusta menos es el fondo de esto otro:

Los deberes de los cuadros incluirán los deberes de fortalecer la orientación ideológica, guiar a las figuras económicas privadas para aumentar su conciencia de autodisciplina, construir una línea sólida de defensa ideológica y moral, regular estrictamente sus propias palabras y acciones, cultivar un estilo de vida saludable y crear una buena imagen pública.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
trabajar 16 horas al 365 días al año no me apetece, yo nací y algún día me moriré, eso de remar todos juntos y sin descanso... ya podeis tirarme por la borda.

V 4
K 47
I

#53 Hombre, seguramente China tenga 'el mayor número' de prácticamente cualquier cosa.

V 4
K 46
Pandacolorido
editado

#98 La lista de partidos ficticios que he dado no ha sido tan aleatoria como pudiera parecerle a alguien que no sabe nada del tema. Pero claro, como no sabe nada del tema, me manda enlaces de wikipedia para demostrarme que no sabe nada del tema.

Y como critico a China, yo, un okupa anarkista loko, por arte de magia, soy un USA lover y estoy vendiendo EEESPAÑAH a los anglosajones.

Bienvenido, Mr. Xi Jinping.

Comunistas chinooos, vienen a España gordos y sanos

V 3
K 46
mente_en_desarrollo

#65 #66 China ha pasado del feudalismo al comunismo (de Mao).

Después, pasó al "capitalismo comunista" que tiene ahora. Es normal que no sea ni lo que esperamos de comunismo ni lo que esperamos de capitalismo, ya que es "el camino Chino". Si nos basamos en que sin capitalismo no puede existir comunismo (Marx), los primeros intentos, tenían que cambiar. Pero el caso, es que son 2ª potencia mundial.

V 5
K 45
D
editado

#34 Mentira. Te recomiendo que te informes antes de hablar sin saber. Puedes empezar por aquí:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elections_in_China

V 5
K 43
e
editado

#16 jajaja. Primero el capitalismo era muy superior a cualquier sistema político, ahora resulta que el mixto es lo ideal y después el capitalismo se verá que es una mierda, como realmente es.

En la época de la URSS ya se demostró que el cambio y la mejora que sufrió su pueblo fueron extraordinarios, pero la guerra fría y la propaganda capotalista lucharon por imponerse.
No hay mas que ver cómo está China ahora y cómo está Korea del Norte para el brutal bloqueo que tienen. Si eso no es un éxito que me digan qué lo es.

V 11
K 42
Politicnocorrec
editado

#74 Lo que viene siendo capitalismo de Estado fascista

V 3
K 40
C

#97 ¿Te has leído tu propio enlace?:

[...] in practice the membership of the higher people's congresses and people's governments are largely determined by the Party.[28] Independent candidates are strongly discouraged and face government intervention in their campaigns.[29] In practice, the power of parties other than the Communist Party of China is eliminated [...]

V 4
K 39
Pandacolorido

#84 Los partidos políticos de China no son el mismo constructo político que nosotros, en occidente, entendemos por partido político. Básicamente son un decorado o grupo honorífico que sigue las instrucciones del partido único. A la práctica, en China hay una dictadura de partido único.

Si te fijas, yo en ningún momento he hecho ninguna valoración de tal cosa, solo he ridiculizado el hecho de que algunos os penseis que China no es una dictadura de partido único. No pasa nada por aceptarlo, si te consideras comunista eso no debería acomplejarte.

Por otro lado, hablas de farsa de democracia occidental y luego sueltas la estampita de "vendedores de la nación", cuando el concepto de nación no tiene nada que ver con un funcionamiento político democrático. Que tu creas que existe el concepto de nación, y asocies a la democracia como el producto de dicha nación, no significa que no puedan existir democracia sin nación, nación sin democracia, democracia y nación o falta de democracia y de nación.

Que asocies el concepto de nación al concepto de democracia lo único que nos indica es que eres un vendepatrias. Pero no, no es que le vendas la patria a un poder extranjero, es que le vendes la patria a la gente, cuando la gente no debe por que tener necesidad de patria alguna.

Y de la misma forma que China es un régimen de partido único. USA es un régimen bipartidista. No se me caen los anillos por descubrir algo tan OBVIO.

V 2
K 38
Autarca
editado

#72 El "zasca" que acaba usted de dar se ha oído hasta en Marte.

V 4
K 36
Noeschachi
editado

#5 Hablas de Hong Kong donde un tercio de la cámara de representantes la elige la patronal por ley? Porque esa patronal esta al servicio de su mejor cliente... que no es otro que el PCCh

V 2
K 34
aunotrovago
editado

#6 No como en Occidente, donde enriquecerse es glorioso.

V 3
K 32
D

Con esa carita de bueno ¿quién le puede decir que no?

V 3
K 32
sotillo

#3 Revierta los beneficios al pueblo o márchese a EEUU, sin beneficios

V 7
K 32
e

#183 si tuviera el dinero no dudes que lo haría.
También espero que tú como buen capitalista te vayas de de vacaciones mochileras a tus paraisos como Colombia o Haiti, entre otros.

V 2
K 32
D
editado

#4 ¿Dictadura por cambiar el modelo económico? Prostituís la palabra "dictadura" para odiar lo que os sale de la polla. Ya lo vemos con Venezuela y con Bolivia.

V 3
K 31
Candidatas
25
meneos
actualidad Xi Jinping visita Europa por primera vez en cinco años: la gira de buena voluntad del presidente de China no será fácil
19
meneos
actualidad Un sacerdote armado, detenido en uno de los accesos a la plaza de San Pedro
ElTraba

#2 si existe. Pero le queda poco, unos 50 años aún....

V 3
K 30
D

#44 No se donde lei que dictadura comunista y monarquia tienen varias cosas en comun.
La prueba mas clara y grotesca es corea del norte

V 1
K 29
D
editado

#37 Claro. Una sociedad donde tu calidad de vida depende de los enchufes que tengas dentro del Partido Político.

¿Sabes cómo se decide en Shenzhen qué empresa recibe 400 millones de dólares de inversión pública y cuál cierra?

Cuando su PIB per cápita alcance el de los países occidentales podremos hablar. Mientras tanto, es un país de pueblecillos anclados en siglos pasados manteniendo una economía de grandes multinacionales de amiguetes.

V 2
K 29
D

#11 lol lol lol

V 3
K 29
Peazo_galgo

#86 no muy diferente de otras "democracias" como México que se tiraron décadas con el mismo partido (PRI) o Japón, que salvo un breve interregno siempre ha gobernado el mismo partido desde el fin de la guerra mundial... Y nadie se tira de los pelos

V 2
K 29
tremebundo
editado

#36 ¿Podemos ha dicho alguna vez que China sea su modelo? ¿No te estará tomando el pelo alguien? ¿O no querrás tomárnoslo tú?

Edito: acabo de ver en otro comentario que decías Cuba el modelo soñado de podemos para España. Así que, efectivamente, te lo vas inventando sobre la marcha.

V 4
K 28
D

#83 A la vista de su crecimiento enorme desde hace bastante, su economía dista mucho de ser ineficiente, incluso tienen sectores punteros en I+D+i.

V 2
K 28
balancin

#72 deja, dales tiempo que aún nos acabarán queriendo convencer que China es una democracia mejor que ninguna y que deberíamos imitar

V 2
K 28
D

#29 qué podría salir mal...

V 1
K 27
waterbear

#143 Mi comentario,.con cierta ironía, trataba de reflejar justamente que en ambos casos empresas y estado van de la mano. Y que sea en la modalidad comunista o capitalista, no tienen porqué buscar el interés de los ciudadanos.

En USA tienes tanto ejemplos de intervencionismo (prohibir TikTok o Huawei) como de influencia/presión/lobbying de empresas al gobierno (fraking, indústria armamentística).

V 2
K 27
o
editado

#120 y en España no pasa eso?

#156 a eso me refería con lo legal pero sin sindicatos ni na pues les putean a saco

V 1
K 27
m
editado

#4 Es curioso. En esa dictadura comunista había empresas privadas.
#6 Exacto

V 1
K 26
D

#54 996, la jornada laboral china que viene: “Trabajar 12 horas al día es una bendición”
Los artículos 36 y 38 de la Ley Laboral de la República Popular China señalan que no se puede trabajar más de ocho horas al día y 44 horas a la semana, con derecho a un día de descanso en esta. El artículo 41 añade que los horarios pueden alargarse tras negociar con los trabajadores. El máximo es de una hora al día, o de tres en situaciones excepcionales, siempre y cuando “se garantice la salud física de los trabajadores”. En total, el número de horas extra no puede superar las 36 mensuales. Saquen la calculadora, pero no hace falta: las cuentas no salen.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-04-16/996-jornada-laboral-china_1945078/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#68 cada uno piensa y gasta su vida en lo que le agrada, usted en consumir alcohol yo en follar, ver todo tipo de documentales e informarme con noticias y comentarios de meneame.

V 1
K 26
I

#58 Es que la 'democracia' por si misma no es más que una herramienta, no un fin. Es la herramienta que hemos encontrado para resolver conflictos y llegar a acuerdos. Pero el fin, los objetivos, no son 'la democracia'.

Aquí hay muchos despotricando por el sistema Chino. Yo no sé cómo funcionan internamente. Quizá un sistema de 'Partido Único' para tomar decisiones sea más efectivo que las 'democracias'. Todo dependerá de cómo funciona internamente ese 'Partido Único', si tiende a formar oligarquías hereditarias o tiene otros problemas, la verdad no lo sé. Sé los problemas que tiene nuestra democracia, que es lo que conozco de primera mano y sé que tampoco es perfecta.

V 3
K 25
redscare
editado

#45 Pues igual que aquí se han alternado PP y PSOE durante casi 40 años lol

Las democracias de Kang o Kodos son bastante comunes, pero solo se tacha de dictadura a unas pocas. Y ya no hablemos de cuando hay un golpe pero son amiguitos, como en Bolivia hace poco. En ese caso nadie habla de golpe de estado y siguen siendo super democráticos a ojos de Occidente.

comment_30958409 media
V 2
K 25
D

#24 Yo si.
Esa idea de que el mercado debe dirigir la sociedad es la mas grande caca que invento y exporto occidente.

V 2
K 23
Yiteshi
editado

#18 A cambio de sumisión y silencio absoluto, eso es lo jodido. Pero a lo mejor ellos tienen razón y la democracia es una mierda sobrevalorada.

V 2
K 23
anv

#200 ahora mismo te envidio, me gustaría esa actitud positiva,

Na... tampoco es que sea tan positivo. La especie humana es demasiado individualista. Pero bueno, tomando en cuenta que vivimos en un mundo casi completamente capitalista, desconfío mucho cuando se critica tanto a China.

No se puede negar que nunca en la historia un país había crecido tanto y tan rápido como lo ha hecho China. Han pasado de ser un país de granjeros muertos de hambre a tener grandes ciudades con nivel de vida mejor que el de la mayoría de los países del primer mundo así que habrá que reconocerles que algo habrán hecho bien.

Para algo más reciente tienes la gestión que hicieron con el virus. Se pusieron firmes con las restricciones y lo cortaron de raíz y son los únicos en el mundo que han recuperado su economía.

Seguro que dirán "es que son unos fascistas autoritarios y por eso pudieron confinar a la gente". Puede ser, pero al menos en esta situación queda claro que era necesario y que funcionó muy bien.

V 2
K 22
balancin

#257 tienes una idea de cómo crece la India? El acrónimo BRICS tiene la I por India

Y se trata no por casualidad de países con mucha población y poco PIB por cápita

V 1
K 22
balancin

#115 el mismo fenómeno de crecimiento se ha visto en muchos países capitalistas también.

De hecho el crecimiento de China se debe al capitalismo.
No es muy difícil verlo

V 1
K 22
Noeschachi

Por trabajo he tenido reuniones con mandamases de empresas chinas de medio pelo que iban de la mano del delegado del partido que se sienta en su dirección. Seguro que esto es nuevo?

V 1
K 21
sotillo

#16 Calla, deja que se equivoque

V 1
K 20
emilio.herrero

#24 si, pero al gobierno, no a las empresas.

V 1
K 20
Yiteshi
editado

#99 Es evidente que los chinos están conformes con su sistema. Bien por ellos. El lío es cuando comiencen a ejercer el imperialismo y le pasen la aplanadora al resto del mundo. Ahí vamos a echar en falta a la malvada USA.

V 1
K 20
balancin

#86 WoW! Qué democracia!
Implementese!

V 1
K 20
balancin

#25 osea que si no se aplica mi dictadura, todas las demás opciones son iguales.

Te recuerdo que China es bastante capitalista jamijo

V 1
K 20
balancin

#6 es buena noticia. Significa el comienzo de su declive.
No creo que esas medidas les sirvan para bien.
Lo malo es que tardarán 5 años en darse cuenta que fue mal y otros 5 o 10 para admitirlo

V 1
K 20
balancin

#63 en China el PIB sube no tanto por sus políticas (que hasta ahora eran muy orientadas al mercado), sino por todo el potencial económico no aprovechado durante décadas.
La población siempre ha sido la raíz del crecimiento macroeconómico.

Pero incluso ellos llegarán al tope (el crecimiento cada vez es más lento siguiendo una curva exponencial) y con ese tope vendrán sus crisis propias de país desarrollados.

Pero sí encima la pifian con esas medidas, también se vendrán abajo

V 1
K 20
e
editado

#175 la verdad que sí. Personalmente me hubiera encantado.
En lugar de usar tu tiempo para el sarcasmo deberías emplearlo en darle las gracias al socialismo de la RDA y la URSS de los derechos que disfrutas hoy en día.

Por otro lado apúntatelos en un diario, porque sin el socialismo va a ser la única manera de que te acuerdes de lo que tenías. El capitalismo ya no tiene que esconderse y está devorando nuestros derechos con paso firme.

V 1
K 20
D

#197 yo te he puesto un enlace donde explican mi comentario. ¿Qué es mentira?

me puedes poner un enlace donde expliquen eso de trabajadores que están contratados por contratar y que sobran

V 0
K 20
balancin

#168 lo dicho en otro comentario. Con el cambio de timón de este meneo, a ver cuánto les dura.

Si les ha ido bien, ha sido por el capitalismo y a pesar del comunismo, no al revés

V 1
K 20
D

#204 1400 millones de habitantes remando en la misma dirección tiene sus frutos, reconozco un montón de cosas positivas que tiene el gobierno y la mayoría de los chinos con ese interpretar del existir, pero no me gustaría estar obligado,
no poder exponer libremente mi opinión, la pena de muerte, "hablar sobre la censura china está censurado en sí mismo."

https://share.america.gov/es/en-china-no-se-pueden-decir-estas-palabras/

V 0
K 20
D
editado

#218 ahora lees mi comentario, no el enlace que pego, lees mi comentario teniendo en cuenta que soy un "apátrida" en mi interior,

reconozco muchas cosas positivas de todos los paises y no me gustan otras de los mismos.

en mi comentario puse "pena de muerte" algo contemplado en EE.UU y en China, algo con lo que no estoy de acuerdo sea el lugar que sea.
*si pretendes explicarme algo sobre manipulación, no deberías tergiversar.

V 0
K 20
D

#223 apátrida -rae

1. adj. Dicho de una persona: Que carece de nacionalidad.

en el diccionario de la rae viene su significado y eso es lo que yo interpreto, otros pueden interpretar que apátrida es un dulce casero con limón.

yo soy un ser humano nacido en un lugar determinado pero al no considerarme una oveja de un rebaño de una granja determinada y poder saltarme la mayoría de las vallas que los piases tienen para delimitar sus propiedades, tengo mas lugares costumbres sabores y maneras de existir que elogiar o criticar.
los nacionalismos casi siempre se curan viajando, todos somos de la misma especie y en la mayoría de lugares crecen cardos y flores.

V 0
K 20
D

#226 creo que no estas comprendiendo mis escritos, cíñase al significado que la rae le otorga a cada una de mis palabras.

que tengas buen día.

V 0
K 20
rakinmez

Muahahaha, dictadura disfrazada se quita el disfraz.

V 6
K 19
D

otra noticia que primero me arranca una mueca de sonrisa (me hice la vasectomia antes de tener hijos) y al instante me entristece encabrona y me hace sentir inútil e insignificante (tengo sobrinas/os)

menuda mierda de mundo-sociedad se barrunta

V 1
K 19
K

Bueno cuando un pais, China, tiene el mayor numero de millonarios tras EEUU pero lo superara, y el mayor numero de pobres pobres a cientos de millones ... pues se puede poner la etiqueta que quiera, que al final es mas de lo mismo o peor

V 2
K 19
D

#11 Da igual. Se creen muy sabiondos y están muy orgullosos de su corrupta partidocracia. La propaganda occidental es su realidad. La realidad misma se la suda.

V 4
K 19
D
editado

#43 Dais mucha penita intentando aleccionar de algo que desconocéis por completo. El dinero tiene su origen en el estado, no podría ser de otra manera pues solo el tiene la potestad para imprimir dinero.

V 2
K 19
D

#70 El dinero tiene su origen en el estado y el que pone a correr la maquina de la deuda y, con ello, el de la actividad económica , es el déficit en el que incurre el estado cuando lo gasta en inversiones públicas.

V 2
K 19
zachariah

#71 explícame por favor de qué modo la sociedad dirige el mercado. Y para que no sea muy general, que sea con casos concretos. Por ejemplo el mercado hidroeléctrico o el del petróleo

V 2
K 19
Cosmos1917

#115 Y si ya hablamos de la URSS...que aún con todas las grandes cagadas que tuvo aún así consiguió pasar de un sistema feudal a ser líderes durante muchos años de la carrera espacial.

Pero esta gente se piensa que la economía planificada es caca porque patatas...eso sí, cualquier gran empresa que se precie sin planificación económica no duraría nada.

V 1
K 19
D
editado

#188 Hombre, como mínimo es un fenomeno menor porque apenas hay empresas publicas en España. Correos, Navantia y poco más. Tal vez ahora podriamos meter a Aena, Adif y Renfe.

En China la mayoría de grandes empresas son publicas. Es como si en España 30 de las 35 empresas del IBEX pertenecerán al estado.

V 1
K 19
D

#196 tengo que reconocer que soy un pesimista y ahora mismo te envidio, me gustaría esa actitud positiva, veo una mierda y no soy capaz de pensar que de esa sustancia pueden brotar las flores mas hermosas.

tirarme por la borda cuanto antes, soy el típico aguafiestas que no entonara esas bonitas canciones marcando el ritmo del "remen" "remen"

comment_30959025 media
V 0
K 19
falcoblau

#135 Creo que no es complicado de ver.... prefiero un solo sindicato pero de un país socialista, que tener opción a decenas de sindicatos en un país capitalista.
Un ejemplo es EEUU: El papel de los sindicatos en Estados Unidos se centra en cada empresa: negocian el convenio colectivo de sus trabajadores y defienden sus derechos laborales. Pero poco más. Las huelgas de simpatía están prohibidas: si un sector va a la huelga, es ilegal que otros le secunden. Por eso no hay huelgas generales. También están prohibidos los paros sorpresa por quejarse de algo.
(sindicatos a la carta del gobierno de EEUU, pero eso sí... hay para escoger)

V 1
K 19
D

#15 Exacto, España es otro regimen socialista

V 1
K 18
D

#3 lol lol

V 1
K 18
D
editado

#37 lol Por favor, que alguien le de una dosis de economía planificada a este señor, o una lección de historia.

V 1
K 18
1 2 3