Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Van a por el último de la sociedad, los inmigrantes
Agreden al que piensa diferente
Sacan una manada de turbofascistas y terraplanistas a la calle
Caen del 12'3% al 8'4% en el CIS
Son un cáncer
Agreden al que piensa diferente
Sacan una manada de turbofascistas y terraplanistas a la calle
Caen del 12'3% al 8'4% en el CIS
Son un cáncer
#121:
#34 Bueno, Anguita llevaba pistola por una cuestión de principios que él tenía y era que no aceptaba la idea de que su seguridad fuera a costa de la vida de otro.
No se enorgullecía de llevar pistola, no alardeaba del uso del arma, no hacía proselitismo de las armas, y a parte de que la formación que tenía era la necesaria para poder sacarse la licencia, no sacó la pistola y desaba que así fuese. En cuanto se retiró de la primera linea política entendía que al igual que no era necesario un escolta, no era necesario tener un arma y la entregó a las autoridades.
La comparación esta muy fuera de lugar.
No se enorgullecía de llevar pistola, no alardeaba del uso del arma, no hacía proselitismo de las armas, y a parte de que la formación que tenía era la necesaria para poder sacarse la licencia, no sacó la pistola y desaba que así fuese. En cuanto se retiró de la primera linea política entendía que al igual que no era necesario un escolta, no era necesario tener un arma y la entregó a las autoridades.
La comparación esta muy fuera de lugar.
#50:
#11 Si hubiese sido un puñetazo te dirían que le dio sin ganas, que un tío tan grande si te pega de verdad te manda al hospital. Los mismos que hace un par de meses lloraban en redes porque un señor del PSOE le tocase la cara a Almeida hoy están diciendo que esto no es nada. Es como lo de repetir día tras día lo del respeto a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado hasta que les grita este señor y de golpe resulta que son todos corruptos, cobardes y se les va la mano con la porra.
#56:
#36 A ver, le tira la botella encima empujándola con los folios con mala leche. Como para abrir una investigación penal o llamarlo agresión no es, pero como concejal y representante de la ciudadanía esta muy muy feo y si que es como para dimitir. Que solo ha perdido los papeles...vale, no le vamos a meter en la cárcel por ello pero dimitir yo creo que sí, porque no es simplemente haber levantado la voz.
#2:
No es duplicada, es el tuit del agredido con una toma dónde se ve lo sucedido
Comentarios
Van a por el último de la sociedad, los inmigrantes
Agreden al que piensa diferente
Sacan una manada de turbofascistas y terraplanistas a la calle
Caen del 12'3% al 8'4% en el CIS
Son un cáncer
#5 Agresión agresión, sí. No le ha dado una paliza de muerte, pero ha tenido un comportamiento violento y de troglodita. En un país serio ese señor estaría inhabilitado políticamente por comportarse como un orangután.
#5 Que le haga a un diputado de Vox eso un diputado de ERC, a ver qué dicen. El 11S se les quedaría corto. 😘
#1 ¿Pero a qué coño estamos llegando con estos barriobajeros? Lo del presidente del pleno es de traca, es flipante. Yo creo que no podemos permitir esto más.
#9 Los orangutanes somos pacíficos
#14 Porque tu blanqueas mejor que Ariel.
#5 Sí, es agresión, lo mires por donde lo mires.
#1 Son lo mejor que le ha podido pasar al país. Han conseguido dividir a la derecha. Sin ellos el PP tendría mayorías absolutas constantemente... así que menos tirarles mierda y... ¡LARGA VIDA A VOX!
No es duplicada, es el tuit del agredido con una toma dónde se ve lo sucedido
Representa a lo mas cutre y macarra de Madrid. Sus votantes son idénticos.
#17 ¿Duplicada porque está en unos comentarios o duplicada porque dices que no es relacionada con otra?
Relacionadas:
Concejales de PSOE y Más Madrid se van del Pleno por palabras de Ortega Smith, que tira "una lata a Rubiño a la cara" Concejales de PSOE y Más Madrid se van del Pleno por palabras de Ortega Smith, que tira "una lata a Rubiño a la cara"
Concejales de PSOE y Más Madrid se van del Pleno p...
europapress.esAlmeida exige a Ortega Smith que entregue su acta de concejal en Cibeles por su comportamiento con Rubiño Almeida exige a Ortega Smith que entregue su acta de concejal en Cibeles por su comportamiento con Rubiño
Almeida exige a Ortega Smith que entregue su acta ...
europapress.es#5 Puedes ver como hay un envase que vuela unos metros.
Es indigno y una vergüenza para la ciudad de Madrid que un concejal vaya de matón a los plenos del Ayuntamiento.
Ortega Smith demuestra cada día que es un impresentable
#5 Roja y expulsión.
#11 Si hubiese sido un puñetazo te dirían que le dio sin ganas, que un tío tan grande si te pega de verdad te manda al hospital. Los mismos que hace un par de meses lloraban en redes porque un señor del PSOE le tocase la cara a Almeida hoy están diciendo que esto no es nada. Es como lo de repetir día tras día lo del respeto a los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado hasta que les grita este señor y de golpe resulta que son todos corruptos, cobardes y se les va la mano con la porra.
#67 no se ha visto obligado a nada, han hecho pandi porque les ha dado la gana. El pp se hubiera negado a gobernar con esta gente, pero en las municipales les faltó tiempo para meterlos en los ayuntamientos.
Con su pan se coman a sus socios de gobierno.
#5 Si lo haces en Alsasua acabas en el Tribunal de Orden Público 2.0, aka Audiencia Nacional.
#21 La RAE opina igual que yo, majo.
#3 Eso es lo que pasa cuando metes gañanes violentos en los parlamentos.
#28 Sí y no. Este tipejo tiene un historial que asusta. En otra época llevaría pistola al cinto y se dedicaría a dar palizas a homosexuales y rojeras. Es un facineroso que tendría que estar fuera de la política
#5 #21 es literalmente una agresion según la rae. De verdad sois y tan espesos con tal de defender a vuestros amos?
#36 A ver, le tira la botella encima empujándola con los folios con mala leche. Como para abrir una investigación penal o llamarlo agresión no es, pero como concejal y representante de la ciudadanía esta muy muy feo y si que es como para dimitir. Que solo ha perdido los papeles...vale, no le vamos a meter en la cárcel por ello pero dimitir yo creo que sí, porque no es simplemente haber levantado la voz.
#4 Que risa ja ja ja
#17 Un poco ca la desesperada decir que es dupe porque sale en los comentarios, no crees?? De hecho gracias, porque así has dejado claro que no es duplicada.
#44 Eso no se paga con dinero.
Yo ya he dicho varias veces que puede que algun día se hagan con el poder y nos fusilen, pero mientras tanto las risas que nos hemos pegado no nos las quita nadie
#12 Risa no, la botella va con fuerza y sale volando más de un metro después de darle en la cara.
Debería ser apartado de cualquier cargo político.
#34 Bueno, Anguita llevaba pistola por una cuestión de principios que él tenía y era que no aceptaba la idea de que su seguridad fuera a costa de la vida de otro.
No se enorgullecía de llevar pistola, no alardeaba del uso del arma, no hacía proselitismo de las armas, y a parte de que la formación que tenía era la necesaria para poder sacarse la licencia, no sacó la pistola y desaba que así fuese. En cuanto se retiró de la primera linea política entendía que al igual que no era necesario un escolta, no era necesario tener un arma y la entregó a las autoridades.
La comparación esta muy fuera de lugar.
#36 Qué gracioso es usted.
#35 Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo. Beneficio político
Imaginaos gobernando el país....
#9 a ver, es que lo grave no es que le agreda, que ya lo es, es que lo agreda en el parlamento.. ¿Pero ésto qué es? Luego piden que los demás respetemos al país y sus instituciones, al parlamento se va a parlamentar, puto gañán.
#5 ¿Si hubiese sido Rubiño el que agrediese a Ortega sí te lo parecería?
#36 Bajo ese punto de vista lo que hizo Viondi tampoco era un drama, pero es que no se trata de eso. En mi opinión en un pleno el límite debe estar bajísimo, no se puede permitir ni una mínima actitud violenta, ni tocar la cara ni tirar una botella, vacía o llena, a otro diputado. Es una barbaridad y no es posible que los parlamentarios que deben dar ejemplo y deben dedicarse a debatir, lleguen a esto. ¿Dónde establecemos el límite? Si Ortega Smith sigue en el pleno el siguiente en vez de tirar una botella vacía a lo mejor le tira una lata de cocacola llena, y a lo mejor el siguiente le da un tortazo suave.. y el siguiente, y el siguiente... Algo así tiene que condenarse y tiene que tener consecuencias.
¿De qué cuadra se habrán escapado esta banda de tarados violentos? Luego que si les llamas fascistas... Blanco y en botella.
#5 agresión no ha habido pero ese comportamiento es absolutamente inaceptable en un representante político.
#39 En realidad no. Si lo piensas, el PP se ha visto obligado a gobernar con ellos igualmente pero siendo incluso forzados a acometer decisiones aun mas intolerantes y torpes que si hubieran estados solos
Lo bueno de esto es que Polònia ya tiene material para unos cuantos programas.
#67 obligado?.Cuando alguien blanquea fascistas es un fascista sin mas
Se le puede cesar? alguien tiene esa potestad?
Lo digo porque en el Congreso de los diputados si se puede, pero en el ayuntamiento hay alguien con ese poder?
Si lo hay, que lo aplique. Siempre me pareció un imbécil este señor, uno puede tener unas ideas, proponerlas, pero agredir? insultar? ni de puta coña.
Y si no hay esa figura, que se puede hacer? porque está claro que no va a dimitir, porque sus cojones españoles (que no lo son tanto, ya que es medio argentino) pero no puede ser que permitamos semejantes comportamientos.
#73 En realidad da igual que lo hayan hecho con gusto o sin él, el problema que señala #67 sigue siendo el mismo: toma de decisiones aún más intolerantes y torpes que si no existiera VOX.
#21 No has consultado un diccionario en tu vida.
"Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. Usado también en sentido figurado."
#57 Que yo llevo aquí más de 15 días, ¿lo de que la información está contenida dentro de la anterior aquí es literal u opinado?
#7 Viendo en el vídeo el comportamiento del Presidente del Pleno, no tengas mucha fe en ello.
#25 Creo que esto no tiene nada que ver con el fascismo.
Hace unos días teníamos a uno del PSOE "tocando la cara"
Hace un tiempo había otro haciendo el gesto de la pistola
Incluso hay imágenes de la de Mas Madrid haciendo el gesto de la pistola.
Luego tienes comentarios como el que preguntó sobre el cuello de Cayetana (en relación a una polla)
Hay de todos los partidos, son simplemente imbéciles, no tiene nada que ver con el fascismo, son gente irrespetuosa, violenta y maleducada. Nada mas (y creo que bien le llega)
#36 Imagínate la que armarían si un concejal de Bildu le tira nada a uno de Vox en algún ayuntamiento.
#15 que lo haga en Gibraltar. No hay huevos
#4 Pero en plan de hijo de fruta a tope.
#56 En un universo normal diría que es una actitud por la que uno debería disculparse públicamente.
En España en 2023, no. Porque como ya he dicho, quienes se hacen los ofendidos con esto no lo están genuinamente ni quedarían satisfechos con una disculpa. Solo usarían tus disculpas como arma de nuevo.
Es triste, pero es así.
#93 Na, hoy en día la mayoría no lee los comentarios, mucho menos el comentario 20, así que si hay información sustancial nueva, se sube de nuevo como noticia.
#154 ... si, pero es que estas hablando del rambo de Vox...
Que yo puedo tener mis problemas ideologicos con cierta gente (Montero, Iglesias, basicamente son los unicos con algo de contenido ideologico, aunque no me guste), pero ... que este tio es "un individuo con caracteristicas psicologicas mas propias de un individuo de 15 anios", que no quiero un strike. Es que estamos hablando de alguien con "severos problemas de control de sus emociones".
Lo que no se es por que no hay una regulacion en el ayuntamiento para estas cosas.
#40 Si te tiro tus propiedades de manera violenta y amenazante no es una agresión, claro.
#145 ¿Si no hay lesiones no es agresión?
#152 Lo siento, habia escrito un comentario muy largo y lo he borrado sin querer.Lo resumire:
-es un gilipollas. Claramente demostrado, que ademas no tiene dos ostias.
-es un specop de hacendado, vamos que le van a caer dos ostias en algun momento si sigue asi, y no por motivos politicos.
-usar la intimidacion: eso solo funciona quien se deja intimidar. Y quiero recalcar esto. Estoy hasta los huevos de gente que "se deja intimidar" y opta por la salida Ghandi, que nunca ha solucionado nada.
-la agresion: pues si es agresion, denuncia.
Es que el tema es como si tuvieramos una narrativa de que estan dos personas en el ayuntamiento y viene un mostruo y les amenaza y ellos no pueden hacer nada. A ver... para empezar... si no pasa nada porque el gilipollas este te tire una lata... te vas y le tiras una todos los dias cada vez que pases cerca.
#47 buena pregunta
Cuando la información está contenida dentro de otra anterior y la anterior "es portada" es duplicada.
Un meneo que no llega a portada por lo que sea, incluso descartadas, pueden volver a pendientes sin problemas y NO es dúple. Se ha repetido hasta la saciedad.
Solo son duples si llegan a portada. Esto ha sido así siempre. Desde el inicio. Y si alguien resube información que ya figura en una portada es dúple. Pregunta a los arcanos del lugar, no a los karmawhores
#46 Luego llora cuando le llaman fascista de mierda
#1 ¿Y la de risas que nos han dado en la puerta de Ferraz?
#60 Pienso como tú. Habría saber lo que le dijo, pero eso no justificaría la agresión.
#32 Bueno, Anguita también tenía pistola.
Tu mira el plantel que hay en los partidos, Oscar Puente, tu le has oido?
Por descontando Smith, incluso Abascal parece un tibio a su lado (para mi el mas adecuado era Espinosa)
Cayetana Alvarez de toledo?
Y luego tienes al bocachancla de Echenique.
Y mira Torra (el de junts) hablando de genes y taras.
Hay muchisimo loco entre nuestros políticos.
Si bien es cierto que agredir es un paso mas.
Lo de que en otra época llevaría tal o cual, no lo sé.
#86 ¿No ves el supuesto botellazo tampoco en #80 ? Golpea con lo que tiene en la mano un bote o lo que sea, le da y sale volando bastante alto.
No debe pesar mucho (el bote o botella), pero le da con ganas y con toda la intención.
#0 estaría bien que se añadiese a la descripción el video de #80
#117 vale , te propongo un experimento, vete a una discoteca, te acercas a un grupito y le tiras una bebida encima a uno de ellos, mientras les sueltas improperios ,luego les explicas que no es una agresion
#28 Cuando Mónica García hizo ese gesto, lo dijo haciendo referencia a que la CAM tenía a los sanitarios a punta de pistola.
Hablo de memoria, pero fue algo así, no una amenaza.
#14 A nadie le importa.
#103 pero qué dices???
Si tuvieras un mínimo de vergüenza no escribirías semejante memez. Esa mierda que acabas de redactar no dice nada, no muestra inteligencia por ningún lado. Solo da vergüenza ajena, que asco...
Por puntualizar: Anguita tenia pistola porque estaba amenazado por la ultraderecha, sobretodo cuando el intento de golpe de estado. No compares…
También hubo gente (creo que Abascal también, o eso creo) que la llevaba en el pais vasco por el tema de ETA, cosa también comprensible en aquella epoca.
Pero si, hay mucho gilipollas en general, pero agredir es un paso mas
-Sr Ortega Smith, ha sido Vd cesado.
.
.
.
.
...Piticling piticlinnggg...
- ¿Digame?... ¿Cómo dice?... ¿Que rompen el pacto en Valencia?... ¿Y en Castilla León también?... ¿Y en extremadura?...
.
.
.
.
- Sr Ortega Smith, vuelva Vd a su asiento hombre... a sus pies Sr Ortega Smith... lo que Vd diga Sr Ortega Smith...
#85 en ese video se aprecia, como el culo, que golpea con unos papeles algo, que puede ser una botella, un vaso, una lata, y no se ve dónde va a parar.
No son formas para la política, pero no es una agresión.
Una agresión es un puñetazo en la cara, una patada en los cojones o similar. Golpear latas con papeles no es una agresión.
#21 La RAE, experta en derecho.
Seguramente ahora el pp les hara un cordon sanitario
La actitud es intolerable... pero no veo el supuesto botellazo.
También me gustaría saber por qué se rebota así Ortega Smith.
#11 pues yo no opino igual
Lo ha hecho por salud, quería salvarlo de caries y diabetes. Habría que darle las gracias.
#1 Y son lo que nos separa de un gobierno pepero.
#46
#7 Salvo que haya cambiado la ley desde que me interesé un poco por esos temas (es lo que pasa cuando un familiar se mete a concejal) no, el puesto es suyo y no se lo pueden quitar. Otra cosa es que su partido político lo expulsase o similar, como pasó con el del PSOE hace pocos meses, pero aquí eso no va a ocurrir, vamos, ¿estos? no lo veo, sería demasiada buena sorpresa.
Por cómo lo había escuchado en la radio me pareció que era el propio Ortega-Smith el que tenía la lata y se la había lanzado a la cabeza. No ha sido así pero no es que esto sea precisamente ejemplar. Tras verlo varias veces, queda claro que no es que dé con los folios sobre la mesa y de rebote a la lata. Que, aunque fuese así, seguiría siendo un acto más que desafortunado e impropio de un concejal, suficiente para dimitir aunque el golpe hubiese sido involuntario.
No, aquí está claro que le da un revés a la lata que sale disparada. Señor Ortega-Smith, debe usted dimitir.
¿Que también habría que saber qué es lo que dijo exactamente el agredido para provocar? Muy cierto, pero por un lado está por ver si es realmente una provocación o no y, aunque lo fuese, no justifica la acción posterior.
Creo que es bien sencillo.
#69 Y eso es lo que he dicho. No habrá quedado claro, pero es lo que he dicho.
#71 Al releerme he visto que puede parecer que la segunda parte es independiente de la primera y que expulsar del partido implica la retirada de la concejalía, pero no, lo primero de ese comentario no deja de ser cierto en la segunda parte
A dormir, joven!
Si, va el PP a cesar a sus socios.
Fijo.
#25 hay un montón de gilipollas con derecho a voto, y estos gilipollas eligen a uno que les represente, eso es lo que pasa.
#103 en resumen, el malvado filoetarra de más Madrid ha insultado gravemente al respetable señor Don Ortega Smith y además le trata de acusar de una agresión que no existe!.
No te puedes ni imaginar cómo te admiro ahora mismo. Maestro!!
#100 no se ve botellazo ninguno. Da con unos papeles a lo que parece una botella o vaso o algo y no se ve un pimiento.
Realmente Ortega Smith es un energúmeno, pero eso no es una agresión, es un rebote de niñato tonto.
#103 Y los chuloputas que clase de tiempos crean?
#103 y si te comes una mierda crearemos una mierda doble
#18 el CR7 de la política
#103 Jajajaja que patético repitiendo la gilipollez.
#130 En definiciones cortas de uso común, no en derecho. Pero no pasa nada, tú empieza a intentar entender lo que dice la RAE, que ya superarás esa pantalla.
#90 Bildu ha llevado a concejales miembros de ETA condenados por asesinato en las últimas elecciones, imaginate eh...
Y hay políticos de izquierdas que han celebrado literalmente que a Vidal Quadras le pegasen un tiro en la cara.
Sois el ejemplo perfecto de lo que digo. Ante este panorama sería de subnormales pedir disculpas por esto.
#135 Ya mismo te harás adulto
#138 Uno aprende a utilizar el botón del ignore ante pesados con mucho tiempo libre que pretenden llevarle a su nivel.
#3 #23 Pues denuncia por lesiones. #88
#146 Pues creo que legalmente no. Puede ser amenazas. Estamos hablando desde el punto de vista legal o de lo que tu y yo definiriamos como "agresion"?
https://demiguellawyers.com/delito-agresion-fisica-espana/
https://luisinsuameirasabogado.es/penal/diferencia-entre-abuso-y-agresion-codigo-penal/
Pues leyendo esto si, tiene que haber lesion fisica o que afecte a su salud metal:
"El delito por una agresión física es aquel que es cometido cuando una persona, independientemente del método o medio que emplee, causa una lesión en otra persona que afecta a su integridad a nivel corporal o bien a su salud mental o física, y que tiene una intención de causar dicha lesión.
El Código Penal se encarga de castigar el delito de agresión física, indicando que aquella que persona que cause en otra una lesión del mencionado tipo será castigado por delito de lesiones con una pena de prisión de 3 meses a 3 años o una multa de 6 a 12 meses, en aquellos casos en los que la lesión sufrida necesite ser tratada, además de una asistencia inicial, un tratamiento de carácter quirúrgico o médico."
Pero esto es del primer es estos articulos, que no ponen una referencia al articulado de la ley. Con lo facil que es poner referencias, ninguno de los dos lo hace.
#155 bueno, antes la cuota de inclusión en la política para gente con diversidad funcional la cubría Echenique, yo me alegro de seguir teniendo representantes con necesidades especiales, que así se le da visibilidad a sus cosas
#156 Pues puedes meter a Smith en eso.
¡Qué orgullo de hijo! Que corriura más mal cuajada.
#62 cuando nació meneame era la norma, si la info está en el meneo de portada.
Si un meneo no es portada NO es dúple
Me limito a recordarlo. Hoy en día no tengo ni pxxx idea de cómo funcionais.
#16 pues hay demasiados macarras en Madrid
#97 como aquel que se enfadó por tener que leer la noticia para votar.
Bueno, siempre decíamos que era de pringaos leer más allá de la entradilla.
Los tiempos cambian, o hay mucho nuevo o hay muchos que no quieren recordarlo.
Un gusto verte por aquí,
No está claro si es una agresión porque no podemos saber si pretendía golpear con la lata al concejal o solo tirársela. Lo cierto es que golpea la lata bastante fuerte porque rebota en la silla y sale despedida hacia arriba, con lo cual deduzco que la lata no ha golpeado al concejal.
Lo que me gustaría saber es qué le dijo a Ortega Smith para que tuviera ese arrebato. En cualquier caso, debe dimitir. Si se permiten estos pequeños gestos, se baja el listón de lo que es aceptable y lo que no. Ni tocar la cara, ni escupir, ni tirar vasos del oponente intencionalmente es aceptable. Ahora bien, que Rubiño compare esto con el fascismo... en fin. Supongo que el que tocó la cara a Almeida es hitleriano entonces. Pura propaganda que sabe que se vende muy bien.
Después de golpear la lata, me parece curiosa la cantidad de toqueteos que le hace su compañera. Primero le da un abrazo de consolación, luego le hace una cobertura estilo guardaespaldas sujetando su pecho durante varios segundos, poco después le agarra con la mano izquierda cuando Ortega Smith ya estaba yéndose y finalmente, después de unos segundo sin contacto, le vuelve a tocar por la cintura.
No está claro si es una agresión porque no podemos saber si pretendía golpear con lata al concejal o solo tirársela. Lo cierto es que golpea la lata bastante fuerte, porque rebota en la silla y sale despedida hacia arriba, con lo cual deduzco que la lata no ha golpeado al concejal.
Lo que me gustaría saber es qué le dijo a Ortega Smith para que tuviera ese arrebato. En cualquier caso, debe dimitir. Si se permiten estos pequeños gestos, se baja el listón de lo que es aceptable y lo que no. Ni tocar la cara, ni escupir, ni tirar vasos del oponente intencionalmente es aceptable. Ahora bien, que Rubiño compare esto con el fascismo... en fin. Supongo que el que tocó la cara a Almeida es hitleriano entonces. Pura propaganda que sabe que se vende muy bien.
Después de golpear la lata, me parece curiosa la cantidad de toqueteos que le hace su compañera. Primero le da un abrazo de consolación, luego le hace una cobertura estilo guardaespaldas sujetando su pecho durante varios segundos, poco después le agarra con la mano izquierda cuando Ortega Smith ya estaba yéndose y finalmente, después de unos segundo sin contacto, le vuelve a tocar por la cintura.