Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Pues me parece lógico que los clientes también ejerzan su libre derecho a darse de baja del servicio.
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
#34:
#32 Yo soy de izquierdas y estoy en contra de la anmistia, esta y todas las anteriores, con las que tú si estabas deacuerdo, porque no te vi protestar
Pero los mermados que van cada dia a Ferraz, que amenazan que señalan a cargos publicos del PSOE o de otros partidos, me han obligado a elegir entre fascismo y anmistia y elijo anmistia
Y no es llamar fascista al que piensa diferente, es llamar fascista a quien se comporta como un fascista
Pero los mermados que van cada dia a Ferraz, que amenazan que señalan a cargos publicos del PSOE o de otros partidos, me han obligado a elegir entre fascismo y anmistia y elijo anmistia
Y no es llamar fascista al que piensa diferente, es llamar fascista a quien se comporta como un fascista
#7:
#1
El mismo derecho tiene el presidente a dar su opinion como tienen la gente de darse de baja por el motivo que sea como en este caso por no estar de acuerdo con las ideas de una persona que direje la empresa.
Dicho esto como presidente de una gran compañia tienes qie medir tus declaraciones, en un puesto de ese nivel tiene que tener cuidado con lo que dices publicamente aunque no lo hagas de manera oficial. (Otra cosa lo que digas en tu circulo cercano o en una conversacion personal)
El mismo derecho tiene el presidente a dar su opinion como tienen la gente de darse de baja por el motivo que sea como en este caso por no estar de acuerdo con las ideas de una persona que direje la empresa.
Dicho esto como presidente de una gran compañia tienes qie medir tus declaraciones, en un puesto de ese nivel tiene que tener cuidado con lo que dices publicamente aunque no lo hagas de manera oficial. (Otra cosa lo que digas en tu circulo cercano o en una conversacion personal)
#21:
#1 #3 #5 #7 que el presidente haga esas declaraciones a título personal, remarcadolo, es libre de opinar pero que quede clara su postura porque sino se entiende que como representante de la empresa y director es el pensamiento de la misma.
Ahora como cliente yo soy libre de escoger una u otra empresa para que me preste los servicios.
Ahora como cliente yo soy libre de escoger una u otra empresa para que me preste los servicios.
#11:
#9 Pues nada, dejemos de llamar nazis a los nazis porque la mayoria no han matado a un judio en su vida, asi que no son verdaderos nazis, total lo unico que hacen es opinar libremente que hay que marginar o matar a ciertos grupos de la poblacion.
Pues no, hay opiniones que son perfectamente reprochables.
Y lo de que suene democratico o no, a mi personalmente me es indiferente y poco tiene que ver con lo que estamos hablando, yo opino como platon, que la democracia es de las peores formas de gobierno.
Pues no, hay opiniones que son perfectamente reprochables.
Y lo de que suene democratico o no, a mi personalmente me es indiferente y poco tiene que ver con lo que estamos hablando, yo opino como platon, que la democracia es de las peores formas de gobierno.
#75:
#37 "echó para atrás"
Puntualización: no se echó nada para atrás, los evasores fiscales regularizaron su dinero sin penalización, sin los impuestos que les correspondía pagar y sin consecuencias de ningún tipo.
Efectivamente, nos robaron a todos con la ayuda de Montoro y no pasó nada. Que no se te olvide.
Puntualización: no se echó nada para atrás, los evasores fiscales regularizaron su dinero sin penalización, sin los impuestos que les correspondía pagar y sin consecuencias de ningún tipo.
Efectivamente, nos robaron a todos con la ayuda de Montoro y no pasó nada. Que no se te olvide.
#76:
#60 A ver te lo explico, partiendo de la base que no he votado a Sanchez, puedo estar todo en contra que quiera de la anmistia, pero como no lo he votado, no me ha defraudado
Sigamos, si he votado a Sumar, quienes se han unido muy gustosamente a la anmistia, pero era eso o que gobernasen los fascista(incluyo al pp)
Asi que si me dan a alegir entre Anmistia o Fascismo, escojo Anmistia. Me hubiese gustado que gobernasen sin anmistia??? por supuesto, pero los votos son los que son, tantos para unos como para otros...
Y lo de que cancelen contratos por yo opinar de una manera o de otra, estan en su derecho y yo en el mio, de mandarlos a tomar viento, yo lo hago, hay un bar bastante peculiar en mi ciudad, que no entro ni aunque pongan la cerveza a 1 centimo
Sigamos, si he votado a Sumar, quienes se han unido muy gustosamente a la anmistia, pero era eso o que gobernasen los fascista(incluyo al pp)
Asi que si me dan a alegir entre Anmistia o Fascismo, escojo Anmistia. Me hubiese gustado que gobernasen sin anmistia??? por supuesto, pero los votos son los que son, tantos para unos como para otros...
Y lo de que cancelen contratos por yo opinar de una manera o de otra, estan en su derecho y yo en el mio, de mandarlos a tomar viento, yo lo hago, hay un bar bastante peculiar en mi ciudad, que no entro ni aunque pongan la cerveza a 1 centimo
#2:
Y Carlos Herrera se iba a Somalia.
Entre decir y hacer...
Entre decir y hacer...
#64:
#15 No lo dice. 
Así que mejor no entres.
PD: Bueno si lo dice, que había más debajo. Que lo que está haciendo Sanchez crea una España multinivel de españoles de primera y de segunda. Hasta ahí podría ser una opinión, pero después "No lo vamos a consentir!!!" ¿quien cojones se cree que es? Para que le vayan a pedir el consentimiento para hace nada. Eso último parece más propio de un mitin.
Así que mejor no entres. PD: Bueno si lo dice, que había más debajo. Que lo que está haciendo Sanchez crea una España multinivel de españoles de primera y de segunda. Hasta ahí podría ser una opinión, pero después "No lo vamos a consentir!!!"
¿quien cojones se cree que es? Para que le vayan a pedir el consentimiento para hace nada. Eso último parece más propio de un mitin.
Comentarios
#32 Yo soy de izquierdas y estoy en contra de la anmistia, esta y todas las anteriores, con las que tú si estabas deacuerdo, porque no te vi protestar
Pero los mermados que van cada dia a Ferraz, que amenazan que señalan a cargos publicos del PSOE o de otros partidos, me han obligado a elegir entre fascismo y anmistia y elijo anmistia
Y no es llamar fascista al que piensa diferente, es llamar fascista a quien se comporta como un fascista
#34 con qué amnistía he estado de acuerdo? con la amnistía fiscal, esa que echó para atrás el tribunal constitucional echó atrás?
¿Dónde me he decantado yo por alguna amnistía?
Realmente tampoco estoy protestando contra esta amnistía. Estoy protestando contra que se cancele a alguien por opinar y opino que eso es fascismo.
¿el que unos hagan ciertas cosas te obligan a hacer o pensar o elegir otras? Pues qué voluble eres. A mi el que estén protestando en Ferraz no me hace cambiar mi opinión
Lo que si que me ha hecho ver es la cantidad de gente falsa que hay y que realmente son como los que critican (si, va por esos que van diciendo "mirar como lloran los calletanos, si, que les den bien de palos" .... Eso si que me hace pensar cada vez más que unos y otros son iguales, solo que están en un bando no por su forma de ser o de pensar , sino que les "ha tocado" , como al que le tocaba una religión o equipo de fútbol.
#37 No te vi protestar con lo cual estarias de acuerdo
Y si cancelar un seguro te parece fascismo... esto
El PSOE de Segovia denuncia a una concejala del PP en Gomezserracín por pedir "un tiro en la nuca" a Sánchez en Facebook
El PSOE de Segovia denuncia a una concejala del PP...
europapress.esTe parecera hipermegaturbofascismo
Y por cierto ningun comentario tuyo para denunciarlo, solo para pedir calma...
#44 Yo no te he visto protestar contra la amnistía (esa con la que hace un rato #32 has dicho que no estabas de acuerdo , pero has cambiado de opinión porque hay gente que piensa y dice otras cosas).
Pero has llegado a decir que estabas en contra, por lo que ¿deberían cancelarte contratos los que estén a favor de la amnistía? ¿También deberían cancelarte contratos porque luego has dicho que has cambiado de opinión porque otros que no te gustan opinaban igual? ...
Qué incongruencia ...
Creo que lo más sensato hoy en día es pedir calma, porque lo otro que se está haciendo es polarizar a la gente, que se vaya cada vez más a los extremos (aunque en realidad se comportan igual), y al final va a tener consecuencias.
#60 A ver te lo explico, partiendo de la base que no he votado a Sanchez, puedo estar todo en contra que quiera de la anmistia, pero como no lo he votado, no me ha defraudado
Sigamos, si he votado a Sumar, quienes se han unido muy gustosamente a la anmistia, pero era eso o que gobernasen los fascista(incluyo al pp)
Asi que si me dan a alegir entre Anmistia o Fascismo, escojo Anmistia. Me hubiese gustado que gobernasen sin anmistia??? por supuesto, pero los votos son los que son, tantos para unos como para otros...
Y lo de que cancelen contratos por yo opinar de una manera o de otra, estan en su derecho y yo en el mio, de mandarlos a tomar viento, yo lo hago, hay un bar bastante peculiar en mi ciudad, que no entro ni aunque pongan la cerveza a 1 centimo
#76 Pues eso, .... tú les mandas a tomar vientos (es una crítica) y yo les critico también. Y a mi me critican y/o me plantan negativos.
#81 Por cierto, a mi ya me han defraudado todos (incluido el PP , al que nunca he votado) Otros no me han defraudado porque no esperaba nada de ellos.
No creo que haga falta votar o no a alguien para que este te pueda defraudar. Si te puedes sentir estafado.
Y con tanto fraude y defraude llevo un par de elecciones sin votar. Pero no por ello voy a dejar de criticarles.
#37 "echó para atrás"
Puntualización: no se echó nada para atrás, los evasores fiscales regularizaron su dinero sin penalización, sin los impuestos que les correspondía pagar y sin consecuencias de ningún tipo.
Efectivamente, nos robaron a todos con la ayuda de Montoro y no pasó nada. Que no se te olvide.
#75 https://elpais.com/economia/2015/02/17/actualidad/1424175506_415337.html
https://www.abc.es/economia/abci-hacienda-realizado-6000-inspecciones-acogidos-amnistia-fiscal-201904160259_noticia.html
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/beneficiados-amnistia-Montoro-comienzan-defraudado/20170623175213085796.html
Eso es una mentira que ha quedado en el imaginario colectivo.
#126 Mira en #98 a ver...
#98 "Así las cosas, bienes que se declararon en la amnistía de 2012 no aparecían posteriormente en los modelos 720 de 2013, 2014, 2015 y 2016."
Esto es que les perdonaron la multa en 2012 pero los que volvieron a ocultar ese mismo patrimonio les llegó otra multa no?
#98 Esas noticias no dicen lo que sugieres. Dicen que se investigo y se multó a los que habiéndose acogido a la amnistía fiscal tuvieran otras irregularidades en sus declaraciones fuera del periodo en el que estuvo vigente hasta su anulación.
No cuela
"En este punto, fuentes de la Inspección de Hacienda destacan a ECD que la actuación de la Agencia Tributaria se centra en encontrar contradicciones, por ejemplo, entre las rentas afloradas en la amnistía fiscal y las declaraciones posteriores de bienes en el extranjero."
#37 a ver si nos enteramos de que al mercado, tan amigo de la derecha, le interesa que haya tranquilidad. Y ahora la hay, mucho más que en la era Rajoy. Le pese a quien le pese. Más vale concordia que rabieta. La prueba es el valor actual del ibex. Si la derecha fuera coherente se callaría la boca. Además, se cierra un asunto político, el del referéndum, políticamente, como en los países serios. Nos guste más o menos. Y la caza de brujas de algún que otro juez ha quedado más que patente. La derecha ha abierto una brecha en la confianza con la derecha catalana y vasca que será difícil de cerrar. Mejor para la izquerda. Muy mal lo tiene que hacer el actual gobierno para que la derecha consiga apoyos suficientes en el congreso dentro de 4 años.
#37 esa amnistía de la que usted habla,la fiscal, no pago ni uno de los anmistiados.
#34 nos pasa a muchos, han conseguido todos estos mermados en una semana que la izquierda (descontenta) se decanté por amnistía que una banda de zumbaos
#9 Pues nada, dejemos de llamar nazis a los nazis porque la mayoria no han matado a un judio en su vida, asi que no son verdaderos nazis, total lo unico que hacen es opinar libremente que hay que marginar o matar a ciertos grupos de la poblacion.
Pues no, hay opiniones que son perfectamente reprochables.
Y lo de que suene democratico o no, a mi personalmente me es indiferente y poco tiene que ver con lo que estamos hablando, yo opino como platon, que la democracia es de las peores formas de gobierno.
#11 Toc Toc, ¿Godwin? Pues nada, como en la época nazi la sociedad alemana parece que es lo que quería, estaban en su derecho porque eran "la mayoría" y daban su apoyo a quien querían, sin pensar si era o no moral que actuasen contra otras personas por ser distintos.....
#18 Godwin por qué te han nombrado a los nazis en una conversación sobre el fascismo?
Madre mía.
#22 ¿decir que está en contra de la amnistía es fascismo? ¿y no lo es no permitir opiniones divergentes? Mira, por este meneo hay gente que opina en contra de la democracia. Ya podéis empezar a cancelar a #11 y #24 , que tiene una idea divergente y antidemocrática.
#31 Quien no permite opiniones divergente ? Puedes libremente opinar todo lo que quieras, y el resto del mundo puede libremente opinar que tus opiniones son una mierda y que te hacen una persona de mierda. Todo perfectamente simetrico y libre, donde esta el problema ?
#38 cancelar al que opina de forma divergente (sin que esa opinión tenga por qué afectarte de alguna otra forma) si, es fascista. ¿o no llamarías fascista a un empresario que no contrata a alguien porque opina distinto?
#40 Y quien decide que opinion me afecta no ? A mi me sube la birrilubina simplemente con ver a algunas personas abrir la boca. Y libremente tengo todo el puto derecho a no querer saber nada de ellas.
Realmente he mentido al decir "algunas personas", soy misantropo, con lo que odio a toda la humanidad, pero es un odio pacifico, me limito a estar siempre a mas de X metros de casi todo el mundo, esto me basta para que me baje la birrilubina a niveles manejables.
#45 me ha encantado la última parte. Me siento identificado.
#45 No, Abuelillo, no. No es que seas misántropo: es la edad "gracias" a la cual vas acumulando una retahíla que se acaba haciendo interminable, de decepciones sobre la condición humana. Si, es la edad, que para nuestro dolor, nos proporciona la verdad cuando ya no se puede cambiar nada... solo mirar desde lo más lejos posible. A mi también me pasa.
#18 Yo simplemente te explico como es la vida real, no el mundo de piruleta que te puedas haberte inventado, y esto poco tiene que ver con que personalmente justifique o deje de justificar nada.
Y en el caso de los nazis si hubiesen ganado la guerra, seguramente la gran mayoria de nostros ademas de ser nazis (porque los no-nazis estarian casi todos muertos), estariamos hablando de lo democratas y libres que somos, es lo que tiene tambien que en la vida real, no en los mundos de yupi, los ganadores escriban la historia.
#18 infórmate un poco antes de dar lecciones
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_julio_de_1932
#36 ¿ves las comillas? Pero ¿A quienes se oía? a los que gritaban más ...como aquí ahora... y esos parecían mayoría.
Y Carlos Herrera se iba a Somalia.
Entre decir y hacer...
#2 Esto es un #ardeTwitter de manual.
Ni siquiera sabemos si esa gente era cliente reales.
#57 que la lógica no te fastidie un meneo, se feliz, no pienses!
#57 bueno, precisamente iba a cambiar el seguro del coche, y después el de mis dos pisos, y estaba decidiéndome entre Mapfre, Zurich y Abanca... Los tres muy parecidos, y estaba a punto de coger el de Mapfre (lo pensaba contratar esta semana). Pues tres seguros que han perdido.
#57 Sin embargo, él sí que es un presidente promedio, de compañía española, eso sí que es real...casi todos hablan y opinan igual, ese es el problema, aunque algunos más que otros, como éste...
#57 Te puedes jugar los dineros a que m'as bien no.
#2 está esperando a que todos los somalies esten aqui, falta poco.
Oleada de cancelaciones y oleadas de gente que dice que se va a dar de baja no es lo mismo. Casualmente a todos les vence "en breve".
#8 Una buena razón. Otra buena razón es esperar a que venza y cambiar.
#8 No se cambian cuando les sube la prima un 15%, se van a cambiar por esto. Mañana se les ha olvidado.
la e.presa si no se metiese en política no le pasaban esto.
Se ha metido, toca apechugar.
#15 Que califican de oleada a "cientos de usuarios que han compartido en las redes sociales cómo se han dado de baja de Mapfre", lo que no cuentan en la "noticia" es que Mapfre es una compañía que tiene 6,5 millones de clientes en España y 30 millones de clientes en todo el mundo. Es decir que lo de "oleada" demuestra la calidad de prensa, sensacionalismo puro y duro.
https://cpcseguro.com/seguros/cpc-seguro/comun/ranking-de-empresas-de-seguros-en-espana/
https://www.mapfre.com/en-el-mundo/
#4 Poco les va a importar cientos con respecto a 30 millones.
#66 Curioso, acabas de descubrir que muchas personas pueden tomar decisiones en contra de sus propios intereses, cuando es lo que llevan haciendo en este país millones de personas durante decenas de años.
Pues luego cuando hagan boicot a los productos catalanes que no vengan llorando.
#26 La diferencia está en que aquí sabes lo que piensa el jefe de esa empresa, cuando se hace boicot a productos catalanes lo unico que saben es que son catalanes, y parece que con eso les basta
#49 Pues claro que no. Pero es que el derecho de libertad de expresión es poder decir lo que quieras sin miedo a ser perseguido, detenido o procesado por ello. Cualquier opinión está sujeta a crítica y a sufrir consecuencias.
Si el Presidente de la Real Sociedad dice que su equipo favorito es el Athletic no va a ir a la cárcel, pero le van a destituir del cargo seguro.
#54 ¿y te parecería bien que que le destituyesen por eso? ¿ o lo criticarías? (siempre y cuando haga su trabajo lo mejor posible para que la Real Sociedad funcione lo mejor posible)
#68 Ni me va ni me viene, igual que el caso de este señor. Pero me parece completamente legítimo que cualquiera se dé de baja de un producto o no compre a una empresa por no estar de acuerdo con los valores que representan sus cabezas visibles.
#70 ¿y te parece legítimo que yo critique a los que se dan de baja? Mi crítica no va a tener un efecto directo (ni ninguno) sobre ellos, no van a perder el trabajo, etc.
A mi me parece legítimo que me critiques, siempre que eso sirva para mantener un debate.
#73 Claro, critica a quien te dé la gana.
Arde Twitter.
#87 Hay gente de izquierda que está en contra de la amnistía . No es exclusivo de la derecha o ultraderecha.
Ha dado una opinión personal, no de la empresa, ni representando a organizaciones de empresarios.
¿Es que nadie nos va a ahorrar un clic y va a poner lo que ha dicho?
#15 ¿importa? Casi que me ahorren el clic y el comentario
#15 Lo que decia el PSOE hace cuatro dias, pero este es facha.
#15 No lo dice.
Así que mejor no entres.
¿quien cojones se cree que es? Para que le vayan a pedir el consentimiento para hace nada. Eso último parece más propio de un mitin.
PD: Bueno si lo dice, que había más debajo. Que lo que está haciendo Sanchez crea una España multinivel de españoles de primera y de segunda. Hasta ahí podría ser una opinión, pero después "No lo vamos a consentir!!!"
#64: Exacto, lo consentirá o no dentro de cuatro años, cuando toque votar otra vez.
#91 Te voy a hacer una pregunta:
Si en vez de la amnistía se hubiese posicionado en contra de los
negratasespañoles ¿Te parecería igual de mal que la gente que no le guste que se insulte a losnegratasespañoles se diese de baja?Puestos a montar falacias mezclando churras con racismo para banalizarlo....
#96 ¿O sea, que si lo hace contra españoles te parece bien? ¿O es solo con los españoles de bien?
¿Y me explica que falacia es? Ya que ambos serían literalmente expresar su libertad de expresión, pero si quieres te lo planteo con otra cosa, como por ejemplo, que censurase abiertamente la manifestaciones en ferraz, o a los votantes de derechas por votar a la derecha, o cualquier otro colectivo o acción sobre la que estés de acuerdo y te guste, ¿entonces te parecería bien o seguiría siendo libertad de expresión?
No hace falta que contestes, todas, incluidas la primera son preguntas retóricas de las cuales se la respuesta.
JAJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJA, hay que ser muy lerdo para creerse una noticia de este panfleto.
#52 ¿Qué noticia?, ¿unas declaraciones y un hastag perfectamente coprobables?
#78 Ya no se qué cojones hacían de clientes de esa mierda de empresa
Alguien ha apostado (monetariamente) con el caballo perdedor y le está escociendo....
¿Se puede despedir al presidente de una compañía? Porque ha destruido y dilapidado una fortuna en imagen comercial y marqueting. Un genio.
#50 O lo ha hecho queriendo a la desesperada por captar algún tipo de cliente...
#59 Lo dudo. Mis números salen a perder clientes.
#50 claro que se puede... un par de llamadas de los accionistas mayoritarios y mañana esta en la calle
se irá con mejor indemnizacion y posibilidades de recolocacion que cualquier de nosotros, pero eso es otro tema
#50 Depende de quien sea su target
Dime de lo que presumes....
Al facha, ni agua.
El plural y sus "noticias" fantasiosas para consumo borreguil.
Esta bien saberlo, la semana que viene paso todos mis seguros ahi
#85 pilla vaselina también
#85 "Mapfre, la compañía preferida del facha"
Lo veo, lo veo
Tranquilos, la empresa tiene un seguro para estos casos.
llamaremos a los nazis hamburguesas con queso...
el historico de mapfre muestra ya bajada desde hace 4 años, y es normal con lo que ofrece la competencia, son como el corteingles para comprar electronica pero con seguros
#53 Son carisimos.
no te preocupes por los catalanes,parece que tienes amor por ellos.... tú sigue comiendo productos españoles traídos de Perú y china.
A los catalanes ya les han echo algún boicot no será nada nuevo.
Nada, otro golfo más retratándose sobre sí mismo. Que pase el siguiente.
Opina que la gente es libre de ejercer su derecho democrático a cancelar a alguien por lo que piense, pero a la vez vota positivo comentarios donde se dicen que la democracia es de los peores sistemas
La Policía del pensamiento ataca de nuevo.
Que la empresa lo haga mejor o peor no importa, importa que su presidente tenga una opinión libre y la diga.
#1 Pues me parece lógico que los clientes también ejerzan su libre derecho a darse de baja del servicio.
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
#1 #3 #5 #7 que el presidente haga esas declaraciones a título personal, remarcadolo, es libre de opinar pero que quede clara su postura porque sino se entiende que como representante de la empresa y director es el pensamiento de la misma.
Ahora como cliente yo soy libre de escoger una u otra empresa para que me preste los servicios.
#21 y los usuarios son libres de darse de baja de la compañía¿No?
#21 Te voy a hacer una pregunta:
Si en vez de la amnistía se hubiese posicionado en contra de los negratas ¿Te parecería igual de mal que la gente que no le guste que se insulte a los negratas se diese de baja?
#91 la gente es libre de hacer lo que quiera con un servicio si el presidente no sabe separar su cargo de su opinión
#3 #21 #5 #7 a estos “poderosos” les están lamiendo el ojal tanta gente todo el tiempo desde hace tantos años que se creen con más derechos que los demás, y derechos SOBRE los demás.
Toma pastilla de democracia en toda tu cara.
#21 esa persona tiene relevancia pública precisamente por ser el presidente de una gran compañía como Mapfre, a mí desde luego no me vale que de una opinión en público remarcando que es a título personal, igualmente Mapfre tiene responsabilidad si no se desmarca de esas declaraciones.
#0 #3 #21
Bulo y en portada. Los twits de 4 mataos, ola de cancelaciones. Hay que reírse del wishful thinking de este saco
#3 el presidente acaba de descubrir lo que le pasa a cualquier trabajador que va en contra de la política oficial de la empresa en redes sociales lol
#3 Tienen todo el derecho del mundo hacerlo, pero la verdad, una persona que toma decisiones sobre los servicios que tienen contratados dependiendo de las opiniones políticas del presidente de estas no le auguro un gran futuro a su economía personal. O bueno, más bien su pasado economico personal
Quiero decir si no te das de baja de Mapfre por el pobre servicio o el precio exorbitado, no, si no porque esté en contra del a amnistía...
Igual el presi de telefonica tambien deberia posicionarse, a si todos esos que siguen pagando 200 euros de factura porque total llevan toda la vida en telefonica igual deciden por fin cambiarse
#3 me gustaría ver el número de bajas de póliza en esta semana, seguro que es ridículo.
#_1 #3 Los liberales que se ponen en contra de votar con la cartera. Siempre deseando demostrar la falta de neuronas.
#3 es el único poder real que tenemos los ciudadanos de a pie
#3 Habría entonces que aceptar el despido de un empleado por tener ideas contrarias también.
#1 Por supuesto que importa si el dirigente de una empresa es fascista o no. Todavia queda alguna gente con cierta etica y moral.
#5 Considerar fascista a quienes opinan diferente a ti suena muy democrático, sí.
#9 Quienes opinan diferente a ti...hoy.
#9 Eso debía pensar Hitler.
#9
Hablan y se comportan como fascistas, pero el tema es que no piensan como #5 ...
#9 Un simpatizante de Vox no puede llamar fascista a nadie.
#9 suena a comunista
#5 O sea, que justificas cuando cancelaban a actores, etc "por ser comunistas" en los estados unidos de hace unas décadas, porque la gente opinaba que los comunistas eran inmorales, etc ....
Es lo que opinaba la gente ...
#10 Y es lo que sigue opinando los ciudadanos de estados unidos. Es lo que tienen las democracias, que se hace lo que piensa la mayoria, sean estos pensamientos una mierda o no, una de las razones por la que la democracia es de los peores sistema de gobierno.
En la vida real tus opiniones cuentan y tienen consecuencias (especialmente si las aireas publicamente).
Cuando se habla de libertad de opinion, se refiere a que puedas opinar lo que sea sin que el estado tome represalias, como por ejemplo meterte en la carcel, no que el resto de la gente no pueda pensar o expresar que eres una mierda por tener esas opiniones y no quieran saber nada de ti.
#10 no se "cancelaban" actores, se les perseguía judicialmente y se les entrullaba. Y ni siquiera era por declaraciones que hubiesen hecho.
#5 Hay gente de izquierdas que está en contra del indulto. SI, aun hay gente que no lame las botas a sus líderes en su forma genérica de pensar.
#32 Por supuesto que hay mucha gente de izquierdas que está en contra del indulto, es posible que hasta los miembros del gobierno, pero un partido político solo puede cumplir el 100% de su programa electoral si consigue mayoría absoluta. Cuando no es así hay que negociar y eso quiere decir hacer concesiones con las cuales no estabas de acuerdo en un principio. Es el juego democrático.
La gente de izquierdas pone en la balanza una amnistía no deseada o un gobierno con un partido que ha amenazado con fusilar a los 26 millones de españoles que no están de acuerdo con sus ideales, y claro han asumido el mal menor, amnistía.
#74 No pongas en boca de un partido lo que han dicho 4 mataos jubilados que a saber a qué estaban afiliados. El PP no ha amenazado con fusilar a nadie. Eso es demagogia pura y dura.
Y la puñetera demagogia nos está llevando por muy mal camino a unos y a otros, por supuesto llevándose por delante a los que estamos en medio, como suele ser habitual.
Puestos a hacer reformas estructurales importantes que reformen la legislación electoral y que la hagan a 2 vueltas, para así poder evitar pactos indeseados.
#83 Totalmente de acuerdo que hagan las elecciones a dos vueltas. A la derecha no le interesa y se opondrían siempre.
#5 ¿estar en contra de la anmistía de un prófugo es de fachas?
Sois lamentables.
#5 ¿Que se supone que ha dicho, o estar contra la amnistía es de fascistas? ¿Eso que pone ahí de "España multinivel"?
#5 Es lo único que nos queda como consumidores.
#5 estar en contra de la amnistía es fascista??
#1 el problema no es que se exprese, el problema es que le financiamos, para evitar esa contradicción nos damos de baja.
#6 "le financias" porque te da un servicio, y ese servicio no tiene nada que ver con que esa persona piense una cosa u otra. Diferente podría ser si como empresa actuase políticamente de alguna forma
#12
O sea, que un presidente de una empresa (y de este tipo) se manifieste políticamente por un bando de derecha/ extrema derecha no es una actuación política.
O que una Confederación de Organizaciones Empresariales, o que las multinacionales españolas del Ibex, no tienen ideología política, sólo ejercen su libertad de expresión,no?
En fin. para qué hablar de "sindicatos" de policías , asociaciones profesionales de periodismo, de jueces..
#6 también financiamos a partidos que quieren trocear el país, parece que eso no importa y no afecta a salud, educación, etc... pero luego a la calle a pedir que se proteja la salud pública, en fin...
#1
El mismo derecho tiene el presidente a dar su opinion como tienen la gente de darse de baja por el motivo que sea como en este caso por no estar de acuerdo con las ideas de una persona que direje la empresa.
Dicho esto como presidente de una gran compañia tienes qie medir tus declaraciones, en un puesto de ese nivel tiene que tener cuidado con lo que dices publicamente aunque no lo hagas de manera oficial. (Otra cosa lo que digas en tu circulo cercano o en una conversacion personal)
#7 Si, claro, tienen derecho, son sus pólizas.
Pero yo también tengo derecho a criticarles, como los que critican a los que "cancelan" a famosos por pronunciarse contra lo que está haciendo Israel en Gaza.
#1 Qué morcilla de Burgos ni qué morcilla de Burgos...
#1 y luego diréis
"Pues si no os gusta X empresa por lo que dicen o hacen no les compréis"
*Proceden a dejar de consumir dicha empresa
"Nooooooo así no, cuando tienen la opinión que a mí me gusta no vale, DICTADORES"
#19 que se deje de consumir a una empresa (ej, boicot a empresas israelí como protesta o medidas de presión para que su gobierno pare) es una cosa. No se hace por lo que piensen, se hace por como actúan. Y esas actuaciones tiene implicaciones pésimas.
Pero cancelar porque una persona piense de una u otra forma, sin que esa forma de pensar tenga otras implicaciones, es fascista. Se cancela a los que piensan distinto. Sin siquiera un debate.
Estarías justificando que un empresario, por ejemplo, no quiera contratar a uno porque tiene ideología, por ejemplo, comunista.
#25 vamos, que Mapfre te mola y no te parece justo el boicot por eso mismo. Revisa la definición de fascista, pero no la de la RAE solamente, leete un libro o dos y úsala con propiedad que nos gusta mucho abusar del lenguaje para hablar de otros pero luego os la cogéis con papel de liar cuando os llaman cosas que no os gustan.
#1 Lo que opine este hombre me da lo mismo, su voto vale lo mismo que el resto.
#42
#1 si el gobierno de Cataluña promoviera un boicot o prohibiese ejercer a la empresa,.... Tendría sentido tu comentario, que la gente lo haga por su cuenta, no
#43 Que la gente critique a los "otros que cancelan" (ej, críticas a los que cancelan a alguien medíatico por estar en contra de israel me parece razonable, Igual de razonable que me parece criticar a los que cancelan a este señor por decir lo que piensa ( y que no atenta contra los límites de la libertad de expresión)
#1 El tío puede decir lo que quiera. A lo mejor justo por haber dicho eso se dan de alta clientes que están en contra de la amnistia. Pues allá cada cual, habrá bajas, altas, y una gran mayoría que no van a cambiar de seguro por lo bocachanclas que sea el presidente de la empresa.
Yo por ejemplo me he borrado de canales de YouTube (hasta ahí llega mi esfuerzo) porque han apoyado a Israel. Cosa que a los del canal se la suda, como es normal, pero me ha tocado los cojones y ya está.
No soy policia, pero estoy en mi derecho a no juntarme con lo que yo considero chusma.
#46 La misma opinión me merecen los que se puedan dar de alta por eso que haya dicho, la verdad.
Es una opinión. Una opinión que solo dice lo que por ejemplo ha estado diciendo el PSOE hasta hace poco que le ha convenido cambiar de postura. PEro ese cambio de postura si que va a tener un efecto plasmable.
#1 La libertad de expresión no significa que puedes decir lo que te dé la gana y esperar que no tenga consecuencias.
#48 La CE establece en su artículo 20, apartado 4, que la libertad de expresión tiene sus límites en los preceptos de las leyes que lo desarrollan, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y en la protección de la juventud y la infancia.
Creo que no atenta contra nada de esto.
#1 la policia del pensamiento es cuando gente no organizada hace con su dinero lo que le da la gana
#51 No organizada, sin tags en twitter ni nada
#1 Arévalo tiene todo el derecho del mundo a hacer chistes de gangosos y mariquitas, pero la gente también tiene el mismo a pensar y decir que Arévalo es gilipollas.
#67 En principio está atentando contra el honor de esas personas.
#1 No me gusta que los CEOS opinen públicamente sobre política, pero tampoco me gusta que la turba "haga justicia" internauta con boicots ansiosos.
#1 La manía de no entender que la libertad de expresión no es libertad de consecuencias.
Nadie te llevará a la cárcel por opinar eso, pero eso no te libra de que la gente actúe en consecuencia.
#79 y estos tampoco se tienen por qué librar de mis críticas
#1 Si yo tengo conocimiento de que la dirección de una empresa ejerce públicamente de facha, vino consumidor, estoy en mi derecho de no querer saber nada de ella y/o cancelar mi relación con ella.
Él es libre de decir lo que quiera, dentro de la ley. Yo, de querer que una empresa no progrese y hacer lo que esté en mi mano para ello.
Pregúntale a Roig cuántos años hace que no piso un Mierdadona de los suyos
#1 importa que no mienta porque no le cae bien el partido o partidos de la coalición del gobierno.
Madrid recibe más que nadie y tiene infraestructura que ni sueñan en Cataluña o Andalucía que son las dos regiones más pobladas de España y se olvida hablar de ello porque Madrid es más España que nadie y merece más.
Durante el gobierno de Rajoy en plena crisis se siguió construyendo kilómetros de metro y cercanías en Madrid mientras que en el resto de España no se gastaba un euro en infraestructura.
#86 Pura demagogia. Madrid aporta más que ninguna otra comunidad. Pero en cambio por habitante recibe menos que la mayoría de comunidades.
Natural que Madrid tenga 10 veces más hospitales que una comunidad que tiene 10 o más veces menos personas. ¿no te lo parece? ¿O quieres que Madrid, que aporta más que las demás comunidades, reciba exactamente el mismo dinero que Murcia? Pues si por madrileño ya toca a bastante menos cantidad que otros habitantes en otras comunidades, con esa idea rara que tienes, ya no recibiría ni para pipas.
Por cierto, por densidad de población, Madrid es la más densa
Las mayores densidades de población, sin contar las dos ciudades autónomas, se dan en Madrid (808'32 hbt/km2), País Vasco (301'22 hbt/km2), Canarias (285'44 hbt/km2), Cataluña (235'26 hbt/km2), Illes Balears (222'99 hbt/km2), y Comunitat Valenciana (220'68 hbt/km2)
Las infraestructuras de Metro y de Cercanías se hacen con el dinero de la Comunidad de Madrid, mediante un préstamo que tuvo que pedir a entidades de financiación europeas ( y que, naturalmente, tiene que devolver) sea con RAjoy, con Zapatero o con Sánchez.
Otras comunidades han pedido dinero a espuertas al estado, y precisamente ahora se ha negociado que se les condone un porcentaje de esa deuda .. . un porcentaje con lo cual las comunidades que más han pedido al gobierno son las que más se van a beneficiar en cantidades absolutas.
#89 pura demagogia la tuya empezando por "Madrid aporta más por habitante", ¿acaso un ciudadano de Madrid que gane 30.000€ (vale cualquier cantidad) paga más impuestos que un andaluz que gane lo mismo?.
En cambio un andaluz sí recibe menos porque esas infraestructuras o ese billete gratis de cercanías lo pagamos todos los españoles y fuera de Madrid no soñamos con un nivel parecido.
Y sobre la riqueza de Madrid es casi enteramente exógena, la mayoría de grandes empresas de Madrid son empresa pública o antigua empresa pública privatizada, así que con economía dopada es fácil ser el más rico, el mérito lo tiene País Vasco, Navarra o Cataluña con empresa privada propia.
#1 te dejo mi positivo. A pesar de la tormenta mierda que te está cayendo pienso que tienes razón
#1 es tan libre de expresar su opinión como sus clientes de dejar de serlo. ¿Acaso un votante de Vox compra prensa de izquierdas?
#1 A ver si lo entiendo, ¿el presidente puede dar su opinión y los clientes no pueden ejercer su libre decisión a darse de baja? ¿Has leído el comentario antes de enviarlo?
#1 Recuerdo cuando se pedía boicot a las empresas catalanas, entonces se decía que era libertad de elección de los consumidores.
Ahora resulta que era Policía del pensamiento...
#1 Policía del pensamiento es cuando libertad de los consumidores
Sois un chiste de Arévalo.