Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
Voy a ser sincero: no me mola esta noticia. No la voy a votar negativo, pero no me mola.
Es una noticia que va directa en contra de la eutanasia. Él mismo reconoce que es un caso entre un millón, pero lo que están dando a entender es que "mira, tú no lo desconectes, que a lo mejor te toca el gordo y se despierta dentro de quince años". Y eso significa toda una vida perdida para los cuidadores del comatoso, sin ir más lejos, porque ¿y si no despierta nunca? ¿Y si la mujer se ha quedado mirando todos los días como el cuerpo que antes era su marido no hace más que respirar gracias a máquinas, y no ha rehecho su vida?
Además, el razonamiento del padre del muchacho es cuanto menos ridículo: "Aquí la vida sólo la quita Dios". Caballero, de no ser por la medicina y los que lo operaron, hubiera muerto horas después del accidente. Dios quería quitársela.
Mi padre falleció hace relativamente poco - menos de un año. Lo echamos terriblemente de menos, pero tanto mi madre como yo y mi hermano coincidimos en que fue lo que se conoce como una buena muerte: murió de forma relativamente rápida e indolora (a los 86 años), y si hubiera seguido vivo hubiera sido una etapa muy dura de cuidados caseros, tanto para la familia como para él: yo tuve que pasar por algo así debido a un accidente de tráfico y NO, GRACIAS, no quiero que me limpien el culo ni me traigan la comida a la cama, es algo muy humillante incluso si tienes esperanzas de mejorar.
Es una noticia que va directa en contra de la eutanasia. Él mismo reconoce que es un caso entre un millón, pero lo que están dando a entender es que "mira, tú no lo desconectes, que a lo mejor te toca el gordo y se despierta dentro de quince años". Y eso significa toda una vida perdida para los cuidadores del comatoso, sin ir más lejos, porque ¿y si no despierta nunca? ¿Y si la mujer se ha quedado mirando todos los días como el cuerpo que antes era su marido no hace más que respirar gracias a máquinas, y no ha rehecho su vida?
Además, el razonamiento del padre del muchacho es cuanto menos ridículo: "Aquí la vida sólo la quita Dios". Caballero, de no ser por la medicina y los que lo operaron, hubiera muerto horas después del accidente. Dios quería quitársela.
Mi padre falleció hace relativamente poco - menos de un año. Lo echamos terriblemente de menos, pero tanto mi madre como yo y mi hermano coincidimos en que fue lo que se conoce como una buena muerte: murió de forma relativamente rápida e indolora (a los 86 años), y si hubiera seguido vivo hubiera sido una etapa muy dura de cuidados caseros, tanto para la familia como para él: yo tuve que pasar por algo así debido a un accidente de tráfico y NO, GRACIAS, no quiero que me limpien el culo ni me traigan la comida a la cama, es algo muy humillante incluso si tienes esperanzas de mejorar.
#5:
Es como fry, pero en menos años, ver los móviles, Internet, Jordi hurtado igual que cuando lo dejó...
#1:
Otra víctima más del R5 Turbo.
#33:
¿Soy la única que se ha dado cuenta que es imposible que, si él tiene 47, la hija tenga 38 años? ¿La tuvo con 9 años? O.o
#111:
#96 No, eso es un mito y ademas es absurdo.
A ver si consigo explicarlo bien:
Un turbo es básicamente un chisme que comprime aire (usa los gases de escape para hacer girar una hélice que a su vez hace girar a otra que comprime aire de la atmósfera para meterlo al motor (mas masa en mismo volumen)).
En un vehículo de carburación como lo era el GT Turbo, el conductor, con el pedal del acelerador lo que manipula es una trampilla (una mariposa) que se encuentra en la entrada de aire hacia el motor (la admisión). Esta trampilla (el acelerador) regula simplemente la cantidad de aire que entra al motor. Mucha gente cree que el acelerador regula el paso de gasolina, y esto no es así, eso lo hace el carburador (o el sistema de inyección en un vehículo moderno) en función de la cantidad de aire que pasa hacia el motor.
Cuando reduces para cambiar de marcha y sueltas el acelerador lo que haces es CERRAR la trampilla impidiendo la entrada de aire al motor (no totalmente, pero casi) , por tanto, da igual que salte el turbo o no (que no salta) puesto que el conductor limita el paso de aire y por tanto la entrega de potencia del motor. Ademas de dificultar el movimiento del motor (retener) no permitiendole absorber aire libremente.
Por tanto cuando sueltas el acelerador para reducir en una curva ocurren principalmente dos cosas:
- Cortas la entrada de aire en el motor y por tanto su entrega de potencia.
- Haces que el motor no pueda moverse (presión) libremente (retener), lo de retener es mas complejo, pero para el ejemplo sirve
Ejemplo cutre: Seguro que alguna vez has jugado con una jeringuilla, y has probado a tapar el agujero con el dedo y tirar del embolo (y sino prueba), comprobaras que al embolo le cuesta un monton moverse... la razón, es que limitas el paso de aire. Los cilindros de un coche son émbolos y la admisión de aire es el agujero de la jeringuilla...
En algún foro he leido algún argumento estupido como que pese a cortar el aporte de aire el turbo ya venia cargado (presurizado) de la recta y que ese ultimo soplido es el que te hace perder el control. Rotundamente NO, la trampilla esta cerrada y el ultimo soplido lo que hace es producir una sobrepresión que se libera a la atmosfera a través de una válvula BLOW-OFF (eso que hace que los coches de rallie suenen como relinchando....)
Aqui unos cuantos ejemplos de valvulas blowoff: https://www.youtube.com/watch?v=Gn-AoxKQB90 (ese sonido agudo como un caballo relinchando o algo así, es el aire acumulado en el turbo que escapa a la atmósfera al soltar el acelerador) en el minuto 1:49 ves un ejemplo clarisimo de lo que te digo...
Al R5 lo que le pasaba, y eso es cierto es que el turbo no entregaba la potencia de forma progresiva, sino a borbotones, sumado a que tenia una potencia completamente ABSURDA para un conductor normal....el resultado es el que conocemos.
Hay mucha gente que cree que por conducir rápido con su coche por la calle sabe algo de como se conduce de verdad al limite, yo me he subido alguna vez en un coche de competición con un piloto profesional, y la sensación es que te vas a matar en todas y cada una de las curvas, porque el tio no hace nunca lo que tu crees que deberia hacer...o lo que es lo mismo... que llevar un trasto con 450 caballos diseñado para correr requiere saber que mierda haces y no se parece mucho a un vehículo normal.
A ver si consigo explicarlo bien:
Un turbo es básicamente un chisme que comprime aire (usa los gases de escape para hacer girar una hélice que a su vez hace girar a otra que comprime aire de la atmósfera para meterlo al motor (mas masa en mismo volumen)).
En un vehículo de carburación como lo era el GT Turbo, el conductor, con el pedal del acelerador lo que manipula es una trampilla (una mariposa) que se encuentra en la entrada de aire hacia el motor (la admisión). Esta trampilla (el acelerador) regula simplemente la cantidad de aire que entra al motor. Mucha gente cree que el acelerador regula el paso de gasolina, y esto no es así, eso lo hace el carburador (o el sistema de inyección en un vehículo moderno) en función de la cantidad de aire que pasa hacia el motor.
Cuando reduces para cambiar de marcha y sueltas el acelerador lo que haces es CERRAR la trampilla impidiendo la entrada de aire al motor (no totalmente, pero casi) , por tanto, da igual que salte el turbo o no (que no salta) puesto que el conductor limita el paso de aire y por tanto la entrega de potencia del motor. Ademas de dificultar el movimiento del motor (retener) no permitiendole absorber aire libremente.
Por tanto cuando sueltas el acelerador para reducir en una curva ocurren principalmente dos cosas:
- Cortas la entrada de aire en el motor y por tanto su entrega de potencia.
- Haces que el motor no pueda moverse (presión) libremente (retener), lo de retener es mas complejo, pero para el ejemplo sirve
Ejemplo cutre: Seguro que alguna vez has jugado con una jeringuilla, y has probado a tapar el agujero con el dedo y tirar del embolo (y sino prueba), comprobaras que al embolo le cuesta un monton moverse... la razón, es que limitas el paso de aire. Los cilindros de un coche son émbolos y la admisión de aire es el agujero de la jeringuilla...
En algún foro he leido algún argumento estupido como que pese a cortar el aporte de aire el turbo ya venia cargado (presurizado) de la recta y que ese ultimo soplido es el que te hace perder el control. Rotundamente NO, la trampilla esta cerrada y el ultimo soplido lo que hace es producir una sobrepresión que se libera a la atmosfera a través de una válvula BLOW-OFF (eso que hace que los coches de rallie suenen como relinchando....)
Aqui unos cuantos ejemplos de valvulas blowoff: https://www.youtube.com/watch?v=Gn-AoxKQB90 (ese sonido agudo como un caballo relinchando o algo así, es el aire acumulado en el turbo que escapa a la atmósfera al soltar el acelerador) en el minuto 1:49 ves un ejemplo clarisimo de lo que te digo...
Al R5 lo que le pasaba, y eso es cierto es que el turbo no entregaba la potencia de forma progresiva, sino a borbotones, sumado a que tenia una potencia completamente ABSURDA para un conductor normal....el resultado es el que conocemos.
Hay mucha gente que cree que por conducir rápido con su coche por la calle sabe algo de como se conduce de verdad al limite, yo me he subido alguna vez en un coche de competición con un piloto profesional, y la sensación es que te vas a matar en todas y cada una de las curvas, porque el tio no hace nunca lo que tu crees que deberia hacer...o lo que es lo mismo... que llevar un trasto con 450 caballos diseñado para correr requiere saber que mierda haces y no se parece mucho a un vehículo normal.
#107:
#71 #67 Hace 15 años no era delito ponerse al volante ciego de alcohol y matar a a http://noticias.juridicas.com/articulos/75-Derecho-de-Trafico/200907-30210568904701.htmllguien por un atropello.
Yo estudiaba bachillerato entonces y a un compañero de clase lo asesinó un tipo que salía de una discoteca ciego perdido y con el coche a tope: el cuerpo de mi colega estaba a 20 metros de su bicicleta por el impacto del golpe.
Al asesino solo le cayó una multa. Y medio año después la volvió a liar pero sin víctimas mortales.
Quien se pone a conducir borracho sabe lo que puede causar, yo desde entonces con este tema, tolerancia 0.
Yo estudiaba bachillerato entonces y a un compañero de clase lo asesinó un tipo que salía de una discoteca ciego perdido y con el coche a tope: el cuerpo de mi colega estaba a 20 metros de su bicicleta por el impacto del golpe.
Al asesino solo le cayó una multa. Y medio año después la volvió a liar pero sin víctimas mortales.
Quien se pone a conducir borracho sabe lo que puede causar, yo desde entonces con este tema, tolerancia 0.
#57:
#1 Pues no se que decirte... entrar en una curva a 200Km/h despues de venir de fiesta (seguramente borracho) y matar a una de las chavalas que llevaba... más bien el R5 fue víctima de él, sin mencionar lo de la chica, que yo creo que tiene delito, literalmente.
Lo de este tio es de traca, si es verdad... menudo inconsciente y la suerte que ha tenido. Los de derechas saben montarselo bien por lo que veo...
Lo de este tio es de traca, si es verdad... menudo inconsciente y la suerte que ha tenido. Los de derechas saben montarselo bien por lo que veo...
#42:
Los fallos en las fechas, la curación milagrosa, la proclama contra la eutanasia, la búsqueda de la identificación con su lector potencial (conservador), una foto pixelada y un nombre con ningún referencia en Internet.
Huele mal, muy mal.
Huele mal, muy mal.
#85:
#62 cito textualmente (copio y pego):
> Casos como el de Miguel hay muchos. Familias desesperadas, que dudan, que han perdido la esperanza. Su experiencia le hace renegar y estar en contra de la eutanasia. “Nunca hay que perder la fe. Estuve con una señora hace poco que tenía al hijo desde hace cuatro años en coma y estaba rota. Y le conté mi historia y a la señora la llené de esperanza”.
Otra:
> Meses y años de lágrimas, de agotamiento y de momentos duros como cuando los médicos les dijeron que valoraran la opción de ‘apagar’ a Miguel. “Me querían desenchufar y mi padre reunió a los compañeros del hospital y les dijo: la vida sólo la puede quitar Dios. Si no es por eso, no estaba aquí porque no daban por mi ni un pavo. Mi padre tuvo fe”.
#77, te digo lo mismo que le dije al médico de mi padre cuando nos dio la opción de drogarle o no, diciéndonos que viviría menos pero no sufriría. "¿Y si sufre, ese vivir más serán unas horas o unos años? Porque si son unas horas, métele morfina hasta que no quepa más." ¿Estás seguro de que ese hombre comatoso volverá a recuperar su vida y su movilidad, habiendo pasado años? ¿Crees que mantenerte con vida gracias a unos aparatos es vivir? ¿Y qué ocurre con la familia? ¿Tienen que estar pegados a la cama de su pariente durante décadas, sin saber si va a despertar o no?
> Casos como el de Miguel hay muchos. Familias desesperadas, que dudan, que han perdido la esperanza. Su experiencia le hace renegar y estar en contra de la eutanasia. “Nunca hay que perder la fe. Estuve con una señora hace poco que tenía al hijo desde hace cuatro años en coma y estaba rota. Y le conté mi historia y a la señora la llené de esperanza”.
Otra:
> Meses y años de lágrimas, de agotamiento y de momentos duros como cuando los médicos les dijeron que valoraran la opción de ‘apagar’ a Miguel. “Me querían desenchufar y mi padre reunió a los compañeros del hospital y les dijo: la vida sólo la puede quitar Dios. Si no es por eso, no estaba aquí porque no daban por mi ni un pavo. Mi padre tuvo fe”.
#77, te digo lo mismo que le dije al médico de mi padre cuando nos dio la opción de drogarle o no, diciéndonos que viviría menos pero no sufriría. "¿Y si sufre, ese vivir más serán unas horas o unos años? Porque si son unas horas, métele morfina hasta que no quepa más." ¿Estás seguro de que ese hombre comatoso volverá a recuperar su vida y su movilidad, habiendo pasado años? ¿Crees que mantenerte con vida gracias a unos aparatos es vivir? ¿Y qué ocurre con la familia? ¿Tienen que estar pegados a la cama de su pariente durante décadas, sin saber si va a despertar o no?
#25:
Redacción cutre con faltas de ortografía y una aparente propaganda católica ("donde tantas lágrimas y oraciones había depositado su familia", "No hay explicación médica"...), los años no concuerdan mucho... ¿Quién ha escrito esto?, ¿el becario del becario?
#40:
#33... Puede ser otra cosa (aunque la noticia es, ciertamente, confusa como poco). Dice que despertó con 47 años, en 2002 (es decir, hace 12 años) y la hija tiene ahora 38 años, es decir, que cuando él tenía 47 (despertó), la hija tenía 38-12=26, con lo cual, la pudo tener con 21, que ya es más aceptable. O eso o igual tiene un condensador de Fluzo. Vete a ver...
EDIT: Has estado rápido, #37
EDIT: Has estado rápido, #37
#94:
#93 Ni decidieron ser desconectadas ni decidieron conectarse tampoco. Que es la maquina quien las mantiene con vida no su propio cuerpo. En esta situacion me parece normal que sean sus familiares mas proximos quienes tomen una decision. Se que es dificil aceptarlo pero la vida no està por encima de todo.
#67:
También pienso que la noticia está escrita de manera muy confusa. Pero leyéndola, me han surgido dudas. A ver si me podéis las podéis aclarar.
Entiendo, que en aquel momento tenía mujer e hija y se fue de marcha; tuvo el accidente volviendo de una "noche loca" a una velocidad exagerada de 200 por hora con dos chicas que había conocido esa noche; se estrella y mata a una de las dos. ¿Es correcto?
Si es así, este tío cometió un delito como la copa de un pino: excedió en mucho la velocidad y mató a una persona con su imprudencia, además de que parece que (esto ya es cosa mía, seré muy carca) se fue de picos pardos. ¿Y aquí no ha pasado nada?
¿Y cómo mantienes 15 años a una persona en coma? ¿En casa o en el hospital? ¿El hospital era público? ¿Aguantan tanto a una persona en coma?
Entiendo, que en aquel momento tenía mujer e hija y se fue de marcha; tuvo el accidente volviendo de una "noche loca" a una velocidad exagerada de 200 por hora con dos chicas que había conocido esa noche; se estrella y mata a una de las dos. ¿Es correcto?
Si es así, este tío cometió un delito como la copa de un pino: excedió en mucho la velocidad y mató a una persona con su imprudencia, además de que parece que (esto ya es cosa mía, seré muy carca) se fue de picos pardos. ¿Y aquí no ha pasado nada?
¿Y cómo mantienes 15 años a una persona en coma? ¿En casa o en el hospital? ¿El hospital era público? ¿Aguantan tanto a una persona en coma?
Comentarios
Es como fry, pero en menos años, ver los móviles, Internet, Jordi hurtado igual que cuando lo dejó...
Voy a ser sincero: no me mola esta noticia. No la voy a votar negativo, pero no me mola.
Es una noticia que va directa en contra de la eutanasia. Él mismo reconoce que es un caso entre un millón, pero lo que están dando a entender es que "mira, tú no lo desconectes, que a lo mejor te toca el gordo y se despierta dentro de quince años". Y eso significa toda una vida perdida para los cuidadores del comatoso, sin ir más lejos, porque ¿y si no despierta nunca? ¿Y si la mujer se ha quedado mirando todos los días como el cuerpo que antes era su marido no hace más que respirar gracias a máquinas, y no ha rehecho su vida?
Además, el razonamiento del padre del muchacho es cuanto menos ridículo: "Aquí la vida sólo la quita Dios". Caballero, de no ser por la medicina y los que lo operaron, hubiera muerto horas después del accidente. Dios quería quitársela.
Mi padre falleció hace relativamente poco - menos de un año. Lo echamos terriblemente de menos, pero tanto mi madre como yo y mi hermano coincidimos en que fue lo que se conoce como una buena muerte: murió de forma relativamente rápida e indolora (a los 86 años), y si hubiera seguido vivo hubiera sido una etapa muy dura de cuidados caseros, tanto para la familia como para él: yo tuve que pasar por algo así debido a un accidente de tráfico y NO, GRACIAS, no quiero que me limpien el culo ni me traigan la comida a la cama, es algo muy humillante incluso si tienes esperanzas de mejorar.
Otra víctima más del R5 Turbo.
Me imagino la situación, despertar creyendo que estás en el 87:
- Hijo, estás despierto!
- Effectiviwonder!
#1 Una caja de muertos era ese trasto.
¿Soy la única que se ha dado cuenta que es imposible que, si él tiene 47, la hija tenga 38 años? ¿La tuvo con 9 años? O.o
#33 Su hija tiene ahora 38 años; él se despertó, hace 12 años, con 47. Es decir, que tuvo a su hija con 21.
Los fallos en las fechas, la curación milagrosa, la proclama contra la eutanasia, la búsqueda de la identificación con su lector potencial (conservador), una foto pixelada y un nombre con ningún referencia en Internet.
Huele mal, muy mal.
#96 No, eso es un mito y ademas es absurdo.
(ese sonido agudo como un caballo relinchando o algo así, es el aire acumulado en el turbo que escapa a la atmósfera al soltar el acelerador) en el minuto 1:49 ves un ejemplo clarisimo de lo que te digo...A ver si consigo explicarlo bien:
Un turbo es básicamente un chisme que comprime aire (usa los gases de escape para hacer girar una hélice que a su vez hace girar a otra que comprime aire de la atmósfera para meterlo al motor (mas masa en mismo volumen)).
En un vehículo de carburación como lo era el GT Turbo, el conductor, con el pedal del acelerador lo que manipula es una trampilla (una mariposa) que se encuentra en la entrada de aire hacia el motor (la admisión). Esta trampilla (el acelerador) regula simplemente la cantidad de aire que entra al motor. Mucha gente cree que el acelerador regula el paso de gasolina, y esto no es así, eso lo hace el carburador (o el sistema de inyección en un vehículo moderno) en función de la cantidad de aire que pasa hacia el motor.
Cuando reduces para cambiar de marcha y sueltas el acelerador lo que haces es CERRAR la trampilla impidiendo la entrada de aire al motor (no totalmente, pero casi) , por tanto, da igual que salte el turbo o no (que no salta) puesto que el conductor limita el paso de aire y por tanto la entrega de potencia del motor. Ademas de dificultar el movimiento del motor (retener) no permitiendole absorber aire libremente.
Por tanto cuando sueltas el acelerador para reducir en una curva ocurren principalmente dos cosas:
- Cortas la entrada de aire en el motor y por tanto su entrega de potencia.
- Haces que el motor no pueda moverse (presión) libremente (retener), lo de retener es mas complejo, pero para el ejemplo sirve
Ejemplo cutre: Seguro que alguna vez has jugado con una jeringuilla, y has probado a tapar el agujero con el dedo y tirar del embolo (y sino prueba), comprobaras que al embolo le cuesta un monton moverse... la razón, es que limitas el paso de aire. Los cilindros de un coche son émbolos y la admisión de aire es el agujero de la jeringuilla...
En algún foro he leido algún argumento estupido como que pese a cortar el aporte de aire el turbo ya venia cargado (presurizado) de la recta y que ese ultimo soplido es el que te hace perder el control. Rotundamente NO, la trampilla esta cerrada y el ultimo soplido lo que hace es producir una sobrepresión que se libera a la atmosfera a través de una válvula BLOW-OFF (eso que hace que los coches de rallie suenen como relinchando....)
Aqui unos cuantos ejemplos de valvulas blowoff:
Al R5 lo que le pasaba, y eso es cierto es que el turbo no entregaba la potencia de forma progresiva, sino a borbotones, sumado a que tenia una potencia completamente ABSURDA para un conductor normal....el resultado es el que conocemos.
Hay mucha gente que cree que por conducir rápido con su coche por la calle sabe algo de como se conduce de verdad al limite, yo me he subido alguna vez en un coche de competición con un piloto profesional, y la sensación es que te vas a matar en todas y cada una de las curvas, porque el tio no hace nunca lo que tu crees que deberia hacer...o lo que es lo mismo... que llevar un trasto con 450 caballos diseñado para correr requiere saber que mierda haces y no se parece mucho a un vehículo normal.
Redacción cutre con faltas de ortografía y una aparente propaganda católica ("donde tantas lágrimas y oraciones había depositado su familia", "No hay explicación médica"...), los años no concuerdan mucho... ¿Quién ha escrito esto?, ¿el becario del becario?
#1 Pues no se que decirte... entrar en una curva a 200Km/h despues de venir de fiesta (seguramente borracho) y matar a una de las chavalas que llevaba... más bien el R5 fue víctima de él, sin mencionar lo de la chica, que yo creo que tiene delito, literalmente.
Lo de este tio es de traca, si es verdad... menudo inconsciente y la suerte que ha tenido. Los de derechas saben montarselo bien por lo que veo...
Hay un error en la fecha. Es 2002, no 2012. Bueno, más bien el autor tiene un problema grave con las fechas. En el texto también dice "Le han contado con detalles cómo pasaron esos 12 años".
#2 "A nosotros nos parece que siempre hemos estado vivos"
Será a ti que le has debido dar mucho al pegamento
¿Quién cojones ha hecho los cálculos en esta noticia?
#14 El baile de números fijo que está patrocinado por alguno de los que dicen "yo es que soy de letras".
#2
#33... Puede ser otra cosa (aunque la noticia es, ciertamente, confusa como poco). Dice que despertó con 47 años, en 2002 (es decir, hace 12 años) y la hija tiene ahora 38 años, es decir, que cuando él tenía 47 (despertó), la hija tenía 38-12=26, con lo cual, la pudo tener con 21, que ya es más aceptable. O eso o igual tiene un condensador de Fluzo. Vete a ver...
EDIT: Has estado rápido, #37
No me cuadran los datos, dice que se quedó en coma con Felipe González y despertó con Zapatero y que se perdió a Aznar. Si despertó en 2002, estaba Aznar de presidente. Zapatero no llegó hasta 2004.
#71 #67 Hace 15 años no era delito ponerse al volante ciego de alcohol y matar a a http://noticias.juridicas.com/articulos/75-Derecho-de-Trafico/200907-30210568904701.htmllguien por un atropello.
Yo estudiaba bachillerato entonces y a un compañero de clase lo asesinó un tipo que salía de una discoteca ciego perdido y con el coche a tope: el cuerpo de mi colega estaba a 20 metros de su bicicleta por el impacto del golpe.
Al asesino solo le cayó una multa. Y medio año después la volvió a liar pero sin víctimas mortales.
Quien se pone a conducir borracho sabe lo que puede causar, yo desde entonces con este tema, tolerancia 0.
#25 no hay explicación médica para que saliera del coma y tampoco hay explicación matemática para la forma en que ha viajado en el tiempo cumpliendo años, estando años en coma y entrando y saliendo del coma.
Uno diría que la fecha de salida del coma menos la fecha de entrada debería dar un número de años igual a los años en coma e igual a los años que tiene cuando sale del coma y los que tiene cuando entra en el coma. ¡Pues no!
La recuperación médica podría ser una cosa explicable con la religión, pero los viajes en el tiempo se salen de eso, siendo así sólo hay una explicación posible.
cc/ #33 #4 #3 #15 #14
Esta historia chirria bastante, la verdad.
#16 Hombre, teniendo en cuenta que el hombre tenía ideas fantásticas del calibre de "[...]O veía un coche de policía con una mujer al volante y alucinaba y pensaba que estamos en carnavales" muy buena persona se ve que no era.
#62 cito textualmente (copio y pego):
> Casos como el de Miguel hay muchos. Familias desesperadas, que dudan, que han perdido la esperanza. Su experiencia le hace renegar y estar en contra de la eutanasia. “Nunca hay que perder la fe. Estuve con una señora hace poco que tenía al hijo desde hace cuatro años en coma y estaba rota. Y le conté mi historia y a la señora la llené de esperanza”.
Otra:
> Meses y años de lágrimas, de agotamiento y de momentos duros como cuando los médicos les dijeron que valoraran la opción de ‘apagar’ a Miguel. “Me querían desenchufar y mi padre reunió a los compañeros del hospital y les dijo: la vida sólo la puede quitar Dios. Si no es por eso, no estaba aquí porque no daban por mi ni un pavo. Mi padre tuvo fe”.
#77, te digo lo mismo que le dije al médico de mi padre cuando nos dio la opción de drogarle o no, diciéndonos que viviría menos pero no sufriría. "¿Y si sufre, ese vivir más serán unas horas o unos años? Porque si son unas horas, métele morfina hasta que no quepa más." ¿Estás seguro de que ese hombre comatoso volverá a recuperar su vida y su movilidad, habiendo pasado años? ¿Crees que mantenerte con vida gracias a unos aparatos es vivir? ¿Y qué ocurre con la familia? ¿Tienen que estar pegados a la cama de su pariente durante décadas, sin saber si va a despertar o no?
También pienso que la noticia está escrita de manera muy confusa. Pero leyéndola, me han surgido dudas. A ver si me podéis las podéis aclarar.
Entiendo, que en aquel momento tenía mujer e hija y se fue de marcha; tuvo el accidente volviendo de una "noche loca" a una velocidad exagerada de 200 por hora con dos chicas que había conocido esa noche; se estrella y mata a una de las dos. ¿Es correcto?
Si es así, este tío cometió un delito como la copa de un pino: excedió en mucho la velocidad y mató a una persona con su imprudencia, además de que parece que (esto ya es cosa mía, seré muy carca) se fue de picos pardos. ¿Y aquí no ha pasado nada?
¿Y cómo mantienes 15 años a una persona en coma? ¿En casa o en el hospital? ¿El hospital era público? ¿Aguantan tanto a una persona en coma?
#7 #4 #3 Efectivamente, es una errata, es 2002. Corregido en la entrada la. Gracias
Y a mí que la historia me huele raro, raro...
#25 ¿Becario o novelista?
¿Y quién podría imaginar que volvería de este viaje?
Será porque echaba de menos, tanto tiempo sin hablarte...
#12 No sé por qué pero parece la típica notica sentimentalona inventada o coloreada en favor de una ideología. Evidentemente esto es una fábula en contra de la eutanasia y a favor de todo el mundillo que rodea la eutanasia (la derechona, los curitas y su fé, y demás)
¿Soy el único al que esta noticia le recuerda a la serie "Siete Vidas"?
Si se ha saltado la adolescencia de su hija, pues no ha salido perdiendo.
A mi me salen 25 años...
#93 Ni decidieron ser desconectadas ni decidieron conectarse tampoco. Que es la maquina quien las mantiene con vida no su propio cuerpo. En esta situacion me parece normal que sean sus familiares mas proximos quienes tomen una decision. Se que es dificil aceptarlo pero la vida no està por encima de todo.
#83 No te comprendo, me lo puedes repetir más alto o con más insultos?
El enlace que puse antes con los cambios de la ley de tráfico estaba mal, el correcto es este
http://noticias.juridicas.com/articulos/75-Derecho-de-Trafico/200907-30210568904701.html
La modificación de la Ley se hizo en 2007 y quedó así
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo15-2007.html
antes de eso, si te emborrachabas y te ponías a conducir podías cargarte a alguien sin entrar a la cárcel
#65 fry + Mauricio Colmenero = este hombre
He estado buscando algún video/entrevista. Es una historia de las buenas y para verle, pero nada
#10 Gran historia, pena haberla votado anonimamente
Se la pegó a 200 km/h después de una fiesta y mató a una chica. Y ahora este malnacido se cree con derecho a decir que la eutanasia está mal, después de ser culpable de la muerte de una chica. Por mi mejor que no hubiera despertado.
Al principio dudé de la veracidad, por pocas referencias en internet y por que en el periodista retweetea cosas del PP. Pero es cierto, concedió una entrevista en 2010 a Xornal de Galicia: http://labuenaprensa.blogspot.com.es/2010/01/un-caso-entre-un-millon.html
Curiosa historia, aunque no simpatice con la persona, sobre todo por que provocó la muerte de una chica que iba de acompañante.
#3 #4 #14 #15 a ver, este hombre no sólo ha estado en coma mucho tiempo y ha conseguido despertar (que tiene mérito), además viaja en el tiempo. Por eso es diferente los años que ha estado en coma, los que ha cumplido en ese tiempo y los que marca el calendario desde que entró en coma hasta que salió de él. Todo tiene una explicación muy sencilla que son los viajes en el tiempo.
No se que diferencia habrá entre 32 y 44 años mentalmente hablando, pero este hombre despertó con una edad mental mucho menor que la de su cuerpo. Doce años despues de despertar ¿habrá compensado la diferencia? O tendrá un cuerpo de 56 y una mente de 44..si es así le auguro una larga vida, si es que su maltrecho chasis aguanta
El articulo por poco parece un panfleto propagandistico de la derecha catolica, que asco.
#2 Mira que se leen burradas en Menéame, pero la tuya lleva la palma de hoy. Y perdona por decir "hoy", ese concepto tan inexistente.
#10 Joder, había leído etarra. Aunque en 12 años da tiempo de que tu padre te de de alta en muchos sitios Coñas aparte me parece una historia digna de contar, aunque hay una cosa que no me queda clara: ¿cómo es que iba en el coche con dos chicas que había conocido en una noche loca si tenía mujer e hija? O el tío era un fiestero de cojones o faltan datos.
#75 No dije traducción, sino explicación.
#0 Es 2002, creo.
#32 Debe de ser por tu situación personal, yo la he leído y en ningún momento he pensado en la eutanasia, sino en la noticia de un "perla" (porque el tío es pa echarle de comer aparte) que ha tenido una suerte inmensa.
#18 Según tengo entendio el problema es que entraba el turbo a X revoluciones como es normal pero el problema que tenia es que al reducir entraba tambien y pegaba una buena patada.
#8 El tiempo si existe. Pero es curioso que mucha gente afirma que el tiempo no existe.
Probablemente es por que has leído o escuchado en algún sitio que lo que no existe es el pasado y el futuro y sólo existe el presente. Es decir, existen las consecuencias del pasado pero no el pasado en sí mismo y el presente es un punto muy pequeño de una duración definida por la constante de planck.
Y lo que percibes como presente, y debido a que tu cerebro tarda un tiempo en procesar la información, aparte de lo que tarde la luz en llegar a tus ojos, ya no existe por que ha pasado, es el pasado inmediato. Nosotros percibimos el pasado inmediato, no el presente.
Eso si, la famosa linea recta del tiempo que usa el profesor de física para explicar en la pizarra el movimiento uniforme o uniformemente acelerado o la trayectoria de un proyectil es un abstracción matemática muy útil y perfectamente válida.
Editado: Me he explicado como cantinflas, no se si se me ha entendido
Editado de nuevo: La contestación no era para #8 si no para #2
Rip van Winkle Seal Of Approval
P.D. http://es.wikipedia.org/wiki/Rip_van_Winkle
#32: Casos como el de Miguel hay muchos. Familias desesperadas, que dudan, que han perdido la esperanza. Su experiencia le hace renegar y estar en contra de la eutanasia. “Nunca hay que perder la fe. Estuve con una señora hace poco que tenía al hijo desde hace cuatro años en coma y estaba rota. Y le conté mi historia y a la señora la llené de esperanza”.
Yo no veo que esté a favor de prohibirla, símplemente que a el no le gusta que le apliquen la eutanasia.
A ver si ahora vamos a tener que querer eutanasiarnos todos porque si...
#41 Los "desperfectos" de este artículo, incluida la tentativa de manipulación nacionalcatólica; son fácilmente detectables y como ves a la altura de tu comentario ya están todos arreglados.
Si este artículo sale en un medio AEDE de los que yo me se, es probable que no tuviese los agujeros que tiene; luego mucha gente tragaría la manipulación sin enterarse.
#5 Es como Fry, pero un punto más facha. (Con bigote facha y todo).
#93 Ese fervor religioso y esa tirria al Opus solo puede venir de un Kiko... y que evidentemente nunca ha pasado por una situación parecida.
#32 Yo en mi caso si la he votado negativamente. Lo siento, me parece muy bonito que alguien despierte de un coma 15 años después, pero esa apología a la religión tan... redundante. Me ha parecido demasiado evangelizante para mi gusto.
Esto es más falso que un billete de 11 euros con la cara de Suker.
#96 En el mismo enlace que compartes dicen precisamente lo contrario, que es un mito ya que técnicamente, es imposible...
#9 Muchísima. Voy a hacer 44 dentro de poco, y ya te digo que va un abismo. A los 32 aún tenía mentalidad de pensar en qué quería ser de mayor. Me duele haber perdido eso, pero es ley de vida. Este tipo al menos, habrá conservado su cabeza joven y sin prejuicios. Qué envidia
#2 eso lo dices porque no eres consciente de que tu existencia realmente es una fugaz invencion de resines... Que ha vuelto a caer en coma... ya le vale!
#49 Era informático y bancario!!
Tengo un manual de Shell para administrar cajeros automáticos de la empresa NCR de 1989. Lo guardo como una joya. En realidad es una copia; pero el papel y la tinta eran buenos!!
Ah!! otra cosa; yo en esa época ganaba alrededor de 70.000 pesetas y todos los meses me sobraba más de la mitad. Claro que algunas cosas eran caras pero la cesta de la compra, el alquiler, la electricidad... aún eran bastante baratas.
#93 por supuesto que se debería de hacer con dos cojones, sin cobardía y sin muerte por deshidratación. Y sí, la familia tiene derecho a ser egoísta. No estamos hablando de cuidar a una persona (como cuidaron de mí durante más de un año) para devolverla a la salud y a una vida independiente; estamos hablando de algo muy diferente.
Fíjate, yo estuve el tiempo que estuve y ya me sentía una puñetera carga para mis padres.
Y sobre lo del testamento vital... ¿quién cojones hace un testamento vital con 20 años? ¿O con 25? A esa edad todos nos creemos inmortales.
Estoy plenamente de acuerdo con #94, por cierto.
PD: Lo de la muerte por deshidratación se hizo para evitar penas de cárcel a los vivos. Cosa que se solucionaría con leyes más humanas en cuanto a la eutanasia.
#1 El R5 Copa Turbo tenia un fallo bastante grave, curiosamente cuando se alcanzaba los 140 y se utilizaba el freno motor para reducir la velocidad, el turbo saltaba a los bestia y muchas veces la desaceleración no era la deseada. De ahí que muchos R5 acabaron empotrados al final de las curvas.
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=447480
Me pasa a mi lo mismo y me leo el Meneame de los ultimos 5 años y me vuelvo a quedar en coma otra vez
#67 Si es verdad es de traca, el tio debería estar enchironao, a no ser que el delito hubiese prescrito. Pero la noticia apesta que da gusto.
Va a flipar con el país.
Difícil de creer sobretodo por la parte en la que dice que se encontró con la otra chica que iba en el coche y que se le puso a llorar. Si soy yo la chica le pego una paliza por intentar matarme.
Con esto Telecinco te hace una serie...ah calla
Menuda inventada se han pegado, no cuadra absolutamente nada, ni las edades, ni lo de zapatero (no fue presidente hasta 2004, no 2002) ni lo de estar casado y con hija e irse con dos tias... en fin, si quieren hacer propaganda pepera que la hagan de otra forma.
Oye una cosita, na sin importancia tal vez, pero... como es que el padre tiene 47 y la hija 38??
#42 No hay referencias porque el hombre no tiene facebook
#16 En la memoria no mencionan que la mujer le guardara la cabezera. Probablemente separado o divorciado, o ni eso.
#23
¿Insinúas que el protagonista de la noticia ha despertado para regenerar la democracia?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=616058581813982&set=a.612195628866944.1073741827.230111583742019&type=3&theater
Suponiendo que sea cierto, imaginaos la rehabilitación que habrá tenido que padecer física y psicológicamente. Los que hemos pasado por la desgracia de contemplar a un familiar cómo tiene que volver a ser él mismo es algo complicado de superar.
#33 No cuadra ninguna cifra, el artículo es una basura en ese sentido pero nada oye. Vosotros seguid con el boicot a AEDE.
Cobraba 300.000 pesetas al mes.
1800€ hace 30 años.
#96: Mi profesor de motores térmicos me dijo que eso era mentira, una leyenda urbana.
#32 Aunque he tenido la misma sensacion yo creo que el debate de la eutanasia hay que afrontarlo teniendo en cuenta que con ella se esta renunciando a esa pequenya oportunidad (de una entre un millon) de que contra todo pronostico la persona se cure. Y no es malo, creo que es de hecho la forma mas madura de hacerlo. Cierto es que a menudo nuestra sociedad no es madura y no sabe valorar toda la informacion que recibe de forma equilibrada, pero sigue siendo importante que se disponga de toda la informacion, aunque no sepan valorarla. Porque es evidente que nadie va a publicar en su periodico las miles de personas que no superan el coma y mueren porque no le interesa a nadie. Si yo entro en coma algun dia no quiero que mi familia se joda la vida entera por si yo soy una de esas entre un millon. Mi vida no vale 15 anyos de sufrimiento de todos mis seres queridos.
#94 No, no decidieron una mierda y las mataron. Efectivamente. Yo eso no lo respeto ni lo respetaría jamás, salvo que esa persona esté sufriendo y no pueda dar razón, que no es el caso del que hablamos.
#95 ¿La familia tiene derecho a ser egoísta sobre la vida de otro?
Muy progresista, chico. Muy progresista. En la línea centroeuropea de primera mitad del siglo pasado, no sé si me entiendes...
#21 Me recuerda a "Puerta al Verano".
#39 #8 #11
El tiempo es lo que miden los relojes
El tiempo es lo que miden los relojes
francisthemulenews.wordpress.com¿Existe el tiempo?
¿Existe el tiempo?
recuerdosdepandora.com¿Y si el Tiempo no existe?
¿Y si el Tiempo no existe?
cienciakanija.comEl tiempo no existe
El tiempo no existe
blogs.publico.es(Redes) - El tiempo no existe
(Redes) - El tiempo no existe
youtube.comOtra perspectiva sobre el Tiempo. Simplemente no existe
Otra perspectiva sobre el Tiempo. Simplemente no e...
rtve.esConfirmado: el tiempo no existe
Confirmado: el tiempo no existe
eliax.comyo te comprendo #2
La noticia debe ser verdad, el tipo habla como en los 80.
#78 Sí, han traducido el título de manera literal, una mala traducción. Pero lo importante es la explicación.
Por cierto parece que tu nombre "sobrator" es por algo. Si no te gusta conversar o debatir, creo que menéame no es tu sitio. Aporto links a artículos científicos y tú aportas argumentos como: "hay que ser imbécil". Jaja genial.
#43 Puedes usar cronograma/cronología si prefieres.
#97 ¿es vida el estar en estado vegetal, sin posibilidad de moverse, comunicarse, etcétera? Pregunto.
Buena historia, le falta algo de Pablo Iglesias y quizás algo de aliens, pero buena historia.
#106 Hace muchos años un compañero que tenía ese coche lo puso a 200 Km/h, yo iba de copiloto. No me hizo mucha gracia, la verdad, pero alcanzarlos los alcanzaba.
Que le dio un abrazo la otra chica cuando por su "hazaña" murió su amiga?
Alucinante.... y algo fake me parece
Casualmente, a finales de los 80' en mi pueblo (en el extremo opuesto del estado) también conocimos al típico chulito pijo (de familia bien) que se pasaba el día y la noche alardeando sonoramente con su flamante R5 Copa Turbo.
Al igual que el de A Coruña, nuestro pijo particular también tenía un progenitor médico (de rancio abolengo).
Y también le gustaba más una fiesta y una juerga que un lápiz a un tonto. Aunque en este caso eran palabras mayores, ya que probablemente la mayor parte del kilometraje que hizo este R5 fuese para transportar jaco y farlopa entre fiesta y fiesta y 'tiro' porque me toca. (Fiestas en las que el sol salía y se ponía varias veces).
Lo último que llegó a mis oídos del mencionado R5 es que acabó "siniestro total".
Su conductor debió salir completamente ileso, porque muy de cuando en cuando se le ve por el pueblo (y aparentemente conserva todas las extremidades).
El mundo cambió mucho. Cuando empecé a salir a la calle pensaba: la gente está loca, habla sola y resulta que es que hablaban por los móviles. O veía un coche de policía con una mujer al volante y alucinaba y pensaba que estamos en carnavales.
Esto es machista hasta para un cretino del 87.
#46 El tiempo existe en el momento que las cosas no pasan todas a la vez sino que se suceden. Llámalo como quieras y distráete linkeándome todas las magufadas que quieras.
#63 Si no entiendes el inglés evita linkar artículos en ese idioma, más que nada porque te quitan la razón y quedas, aún más, como un idiota.
En una discusión sobre la existencia o no del tiempo (bochornosa per se) me linkas artículos sobre experimentos científicos "demostrando" su origen.
No te humilles más.
"Noticia patrocinada"
#96 Vaya por lo visto no era culpa solamente del turbo:
Pensaba que después de 25 años ya se habría disipado la leyenda urbana del turbo de los R5 GT Turbo y Copa Turbo, pero resulta que no... Por cierto, dudo que alcanzara 200 km/h ni cuesta abajo. Por caja de cambios, no sólo por falta de potencia.
#111 Te lo has currado. Voto +.
#2 ¿Que no existe? Eso díselo a Einstein...
#37 si los ejercicios de sistemas de ecuaciones los escribieran como esta noticia no aprobaba nadie.
Necesitamos un timeline...
PD: ¿cómo se dice en español?, ¿línea temporal?
#25 La noticia también la han escrito los aliens, es bastante complicado aprender a hablar un idioma y a escribir textos largos simplemente observando desde la distancia, por favor un poco de respeto y comprensión.
#76 QUE NO ME CITES MÁS, JODER. QUE EN EL MISMO ARTÍCULO QUE ME CITAS PARA DECIRME QUE EL TIEMPO NO EXISTE SE LLAMA: "EL TIEMPO ES UNA PROPIEDAD EMERGENTE DE LO CUÁNTICO".
Hay que ser imbécil.
#2 negativo. Es bigbang tuvo lugar en este instante.
Este señor ha hecho todo un viaje al futuro.
Pues si se despertó con la cuenta "llena" de euros en la mía queda mucho pero que mucho hueco, que me pase unos cuantos.